Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main
Schlickkrebsarten und Dikerogammarus villosus im untersuchten Mainabschnitt bereits stetig
und in hohen Individuendichten vor (vgl. Kapitel 2.4.3). Allgemein ist das hier vorgefundene
Artenspektrum bereits stark verfälscht und standortfern. 6 Nachteilige kraftwerksbedingte
Auswirkungen sind daher durch den Betrieb keiner der hier vorgestellten Betriebsvarianten
zu erwarten.
Die für den Main im Bereich des Kraftwerks Staudinger für das Vorhaben prognostizierte
Veränderung des Temperaturregimes liegt im normalen Schwankungsbereich der aktuell
vorhandenen Lebensgemeinschaft des Makrozoobenthos. Diese ist im Status quo bereits
weit entfernt von einer gewässerzonentypischen oder idealen Zusammensetzung. Vom
vorhandenen Artenspektrum werden insbesondere thermische Veränderungen entsprechend
problemlos toleriert.
Durch Auswirkungen des Vorhabens Steinkohle und der Alternative GuD wird sich aufgrund
der im Vergleich zum Status quo zu erwartenden geringeren thermischen und sich
nur unwesentlich ändernden stofflichen Belastung die vorhandene Beeinflussung der Lebensgemeinschaft
verringern.
Die Beeinflussung der Lebensgemeinschaft durch Auswirkungen der Nullvariante wird sich
trotz der im Vergleich zum Status quo zu erwartenden höheren thermischen und sich nur
unwesentlich ändernden stofflichen Belastung unter Normalbedingungen gleichfalls nicht
erheblich verändern.
Eine zusätzliche Beeinträchtigung der Lebenszyklen von Makrozoobenthos und Gewässermollusken
ist für keine der untersuchten Varianten zu erwarten.
3.3.4 Auswirkungsprognose - Phytoplankton des Mains
Das Phytoplankton im vorliegenden Untersuchungsabschnitt des Mains besteht aus Opportunisten,
die in der Mehrheit nährstoffreiche Verhältnisse indizieren (eutraphente Taxa).
Durch den geplanten Ausbau des Kraftwerks Staudinger verändern sich die chemischphysikalischen
Vorraussetzungen nicht wesentlich, da sich durch den Betrieb des Vorhabens
an die stoffliche Belastung des Mains im Vergleich zum Ist-Zustand nur geringfügig
verändert. Das vorhandene geringe Artenspektrum und die Dominanzverhältnisse werden
sich nicht nachhaltig verändert. Bei den Phytoplanktern haben sich nach dem Stand des
derzeitigen Wissens noch keine Neozoen im Bereich Süßwasser etabliert. Eine betriebsbedingte
Ansiedlung im Bereich des Kraftwerks ist nicht zu befürchten.
Unter Berücksichtigung der Modellierungsergebnisse zur Ausbreitung der Wärmefahne im
Main ist davon auszugehen, dass nur bei der Alternative Nullvariante die unmittelbar unterhalb
des Einleitbauwerks befindliche Probestelle P3 noch durch die Wärmeeinleitung
des Kraftwerks beeinflusst wird. Beim Vorhaben und der Alternative GuD werden im Vergleich
zum Ist-Zustand Wärmeeinleitung und Einleitungsmenge deutlich geringer ausfallen.
Die Beeinflussung der Lebensgemeinschaft durch Auswirkungen des Vorhabens und der
GuD-Alternative wird aufgrund der im Vergleich zum Status quo zu erwartenden geringeren
thermischen und sich nur unwesentlich ändernden stofflichen Belastung als vernachlässigbar
beurteilt.
6 Im Rhein und auch in der Eibe bestehen jedoch die Biozönosen z.B. des Makrozoobenthos in größeren Gewässerabschnitten
schon heute aus 20% gebietsfremden Arten, wobei ihr Anteil an der Individuendichte bzw. Biomasse oft über 80% beträgt.
Ungefähr jede fünfte in unsere Gewässer eingeschleppte Art kann als invasiv bezeichnet werden, da sie die Vielfalt
der Lebensräume, Arten und Gene direkt gefährdet. Im Vergleich zu terrestrischen Ökosystemen, in denen der Anteil an invasiven
Arten bei 10 % liegt, ist ihr Anteil in den Gewässern somit deutlich erhöht. (NEHRING 2008).
GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc Kapitel 5 / S. 131 (154)