Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Gewässerökologisches Gutachten Main ROV Kraftwerk Staudinger
ringerungen der stofflichen Belastung nicht geeignet an der grundlegenden Einschätzung
des Mainabschnitts als unbefriedigend etwas zu verändern.
Die zu erwartende thermische Belastung durch den Kraftwerksbetrieb wird aufgrund der im
Vergleich zum Ist-Zustand deutlich geringeren Wärmeeinleitung und Einleitungsmenge des
Vorhabens und der Alternative GuD sehr viel geringer ausfallen. Erwärmungen werden
selbst in einem „Jahrhundertsommer“. in viel engerem Umkreis auf das rechte Ufer beschränkt
bleiben und sich bereits nach wenigen 100 Metern nicht mehr bemerkbar machen.
Für das Vorhaben und die Alternative GuD ist daher kein negativer Einfluss auf die Ausprägungen
der Lebensgemeinschaften von Makrophyten, benthischen Diatomeen und
Phytobenthos zu erwarten. Die Beeinflussung der Lebensgemeinschaft durch Auswirkungen
des Vorhabens wird damit eher als eine Verbesserung der Vorraussetzungen beurteilt.
Die Alternative Nullvariante wird sich die höhere Gesamterwärmung des Mains nach vollständiger
Durchmischung mit der Abwärmefahne flussabwärts der Einleitung sowie durch
deutlich längere Wärmefahnen am linken Ufer vermutlich auf die Organismenzusammensetzung
derart auswirken, dass wärmeliebende Arten des Phytobenthos und benthischer
Diatomeen wie beispielsweise die unterhalb der Einleitung nachgewiesenen Rotalgen der
Gattung Compsopogon zumindest lokal begünstigt werden.
3.3.3 Auswirkungsprognose - Makrozoobenthos des Mains
Das Makrozoobenthos im vorliegenden Untersuchungsabschnitt des Mains besteht aus Arten,
die in der Mehrheit nährstoffreiche Verhältnisse indizieren. Alle dominanten Arten sind
Neozoen. Der nachweislich höhere Artenreichtum unterhalb der Einleitungen durch das
Kraftwerk Staudinger ist rein strukturbedingt begründet.
Auswirkungen auf die Dominanzverhältnisse des Makrozoobenthos sind durch keine der
hier diskutierten Varianten zu erwarten, da sich die stofflichen Belastungen nicht ändern
oder verbessern.
Auch die Ausbreitung wärmeliebender oder –toleranter Arten wird selbst durch die im Vergleich
zum Status quo relativ geringfügige Erwärmung des Mains in der Nullvariante nicht
erkennbar begünstigt.
Nachweislich wird die Ausbreitung invasiver Neozoen vornehmlich abhängig von der
Durchgängigkeit und Erreichbarkeit der Gewässer. 5 Der Etablierungserfolg gebietsfremder
Arten ist vor allem abhängig von den vorhandenen Möglichkeiten zu deren Einnischung.
Insbesondere werden durch die anthropogene Zerstörung natürlicher Habitate (z. B. durch
Normierung der Flussbetten), die großflächige Schaffung neuer Habitattypen (etwa durch
Blockwurf als Ufersicherung) die Etablierung gebietsfremder Arten gefördert.
So schafft auch die Erhöhung der Wassertemperatur durch Kühlwasser der Kraftwerke
neue Lebensbedingungen und kann vor allem im Winter Wärme liebenden Arten ein Überleben
sichern. Die rasche Ausbreitung der asiatischen Körbchenmuschel (Corbicula fluminea)
wird maßgeblich darauf zurückgeführt (NEHRING 2008). Sie kommt neben zwei
5 Durch den Bau diverser Kanäle, die die großen Flüsse innerhalb Deutschlands (und Europas) miteinander verbinden (z. B.
den Rhein nahtlos mit der Donau [Rhein-Main-Donau-Kanal] oder der Oder [Mittelandkanal und Elbe-Havel-Kanal]), können
Arten, wie z. B. der aus der Pontokaspis stammende Große Höckerflohkrebs (Dikerogammarus villosus) oder Obesogammarus
obesus, innerhalb weniger Jahre das gesamte Bundesgebiet und Gebiete darüber hinaus besiedeln (TITTIZER, 2000,
NEHRING 2003, 2006). Oft reicht dafür eine einzige kleine Startpopulation aus. Wegen des hohen Schiffaufkommens (Groß-
und Sportschifffahrt) können Arten als blinde Passagiere an den Bordwänden ohne Probleme auch strömungsberuhigte
Kanäle schnell überbrücken und Ströme sogar gegen die Fließrichtung besiedeln. Maßgeblich trägt auch die Verwendung
von Kühl- und Ballastwasser von Großschiffen zur Verbreitung bei, über welches viele Arten über weite Strecken passiv
transportiert werden.
Kapitel 3 / S. 130 (152) GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc