Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Gewässerökologisches Gutachten Main ROV Kraftwerk Staudinger
3.1.8.3 Alternative Nullvariante - Weiterbetrieb der Blöcke 1 – 5
Bei Umsetzung der Nullvariante würde die RAA-Einleitmenge von 35 m³/h (Status quo) auf
45 m³/h (um 29 %) erhöht. Der Schwermetalleintrag in den Main erhöht sich entsprechend.
3.2 Modellierung der resultierenden Temperatur- und Strömungsverhältnisse im Main
nach Umsetzung des Vorhabens
3.2.1 3D-Modellierung des Planfalls
Die vorliegende Untersuchung geht vom Fortbestand des dargestellten Abwärmeregelements
auch für den Planfall aus.
Mit den in Kapitel 2.2.2.3 beschriebenen 3D-Modellen wurde die Wärmeverteilung im Main
bei Kühlwasserentnahme / -einleitung durch das KW Staudinger für unterschiedliche Szenarien
untersucht. Die Berechnungen erfolgten für den Bereich der Staustufe zwischen
Krotzenburg und Mühlheim.
Folgende Bedingungen liegen für den Planfall den Berechnungen als erste Näherung
zugrunde:
• Das Kraftwerk Staudinger wird durch den Block 6 erweitert; die bisherigen Blöcke 1 bis
3 werden stillgelegt.
• Bei Kreislaufbetrieb beträgt die Kühlwasserentnahmemenge für die Blöcke 4, 5 und 6
maximal 1,4 m³/s. Abzüglich der Verdunstungsverluste werden 0,68 m³/s zurück in den
Main geleitet.
• Die in den Main abgeführte Wärmemenge wird maximal 28 MW betragen.
Dabei ist zu berücksichtigen, dass sowohl die Vorhabenvariante als auch die Alternative
GuD-Anlage deutlich weniger Abwärme (< 10 MW) und weniger Kühlwasser (< 0,4 m³/s)
einleiten würden.
Den Modellrechnungen liegen folgende Zeiträume des Beispieljahres 2003 zugrunde:
• Der Zeitraum 16.04. bis 30.04.2003, der im Wesentlichen mittleren Verhältnissen
bzgl. Main-Abflüssen und Temperaturen entspricht.
• Der Zeitraum 04.08. bis 18.08.2003 mit extremen Main-Abfluss - und Temperaturverhältnissen
(„Jahrhundertsommer“).
Neben den tatsächlichen Main-Abflussverhältnissen in den genannten Modellzeiträumen
wurden auch Szenarien unter Annahme extrem niedriger Abflüsse im Main berechnet. Angesetzt
wurde hier der Abfluss am Pegel Krotzenburg mit einem NQ von 35,7 m³/s. Dieser
NQ-Wert wurde von der Abteilung Arbeitsschutz und Umwelt des Regierungspräsidiums
Darmstadt als Niedrigwasserabfluss in den Sommermonaten vorgegeben. Es entspricht in
etwa dem MN20Q5 (38,3 m³/s bzw. MN20Q+15 des Wärmeleitplans (vgl. Tab. 6, S. 21 in
COOPERATIVE INFRASTRUKTUR UND UMWELT 1991).
Kapitel 3 / S. 124 (152) GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc