Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main
Flussbarsches schwankte zwischen rund 2 % und 23 %. Der Zander erreichte in der Regel
Anteile von ca. 5 %. Der Anteil des Kaulbarsches lag je nach Beprobungstermin zwischen
0,3 und 20 %. Der hohe Anteil der Ukelei am letzten Termin mit 65 % ist wegen der geringen
Gesamtindividuenzahl zu relativieren.
2.4.6.2.5 Naturschutzfachliche Bewertung der Fischfauna im Untersuchungsgebiet
In Bezug auf die Gewässerzonierung ist der Main dem Epipotamal (Barbenregion) zuzuordnen.
Nach Anlage 1 zur Fischgewässerverordnung des Landes Hessen (24.04.1997) ist
der betrachtete Mainabschnitt als Cyprinidengewässer klassifiziert.
Betrachtet man neben der „Artenanzahl“ die Dominanzverhältnisse der Arten untereinander,
wird deutlich, dass der Main nur von wenigen Arten dominiert wird. Dies sind vor allem
die Arten Rotauge und Flussbarsch (vgl. Tabelle 2.4-21), welche allgemein eine Degradation
des Gewässers anzeigen. Die Fischfauna unterscheidet sich hinsichtlich Ihrer Dominanzverhältnisse
erheblich vom Referenzzustand (vgl. Abbildung 2.4-11). Unter den derzeitigen
Bedingungen können sich nur einige wenige, ökologisch anspruchslose Fischarten
erfolgreich fortpflanzen.
Strömungsliebende Arten wie Nase, Barbe oder Hasel kommen zwar vor, sind räumlich jedoch
auf die wenigen strömenden Abschnitte im Unterwasser der Staustufen beschränkt.
Geeignete Laichplätze fehlen in der Regel. Die frühen Entwicklungsstadien (Fischlarven,
diesjährige 0+ Jungfische) dieser Arten finden hier kaum die für sie so wichtigen und von
ihnen präferierten flach auslaufenden und stark erwärmten Uferbereiche (KORTE 1994).
Ferner sind sie schutzlos dem Wellenschlag (Schifffahrt) ausgeliefert. Diese Arten sind
deshalb im Untermain stark gefährdet. Ähnlich verhält es sich bei den typischen Auenarten
Schleie, Hecht, Bitterling, Rotfeder oder Karausche (die letzten drei Arten ohne direkten
Nachweis in den vorliegenden Erhebungen). Sie bewohnen in der Regel Altarme oder Altwässer
und benötigen Wasserpflanzen als Laichsubstrat und als Jungfischlebensraum. Da
es diese Gewässertypen und Strukturen am Untermain nicht mehr gibt, sind sie noch stärker
gefährdet als die strömungsliebenden Arten.
Dieser Verlust an Habitatstrukturen durch anthropogen bedingte Flussregulierungs- und
Ausbaumaßnahmen ist einer der Hauptgründe für die Bedrohung vieler Fischarten in Europa
(BLESS et al. 1994, LELEK & LUSK 1965, PETER 1991, SCHIEMER & SPINDLER 1989).
Des Weiteren bedeutet der Schiffsverkehr und der daraus resultierende Sunk und Schwall
eine nicht unerhebliche Beeinträchtigung der Fischfauna.
Die Fischfauna im Untersuchungsgebiet und im unmittelbaren Eingriffsbereich des geplanten
Vorhabens ist aus naturschutzfachlicher Sicht bereits erheblich beeinträchtigt und spiegelt
vielfältigen Defizite des Mains wider, wie:
• geradlinige Uferführung mit Blocksteinschüttungen
• Kette von Stauhaltungen mit stark eingeschränkter Durchgängigkeit für Fische und
veränderten Fliessgeschwindigkeiten
• fehlende Tiefenvarianz des Flussbetts
• geringe Substratdiversität der Sohle
• starke Beeinträchtigung des Uferbereichs durch Wellenschlag
• Fehlen von Altarmen und Altwässern
Folglich sind
• mehr als 25 % der nachgewiesenen Fischarten im Main nicht heimisch
• die Artengemeinschaft von wenigen Arten dominiert
• strömungsliebende Arten nur in geringen Individuenzahlen nachgewiesen
GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc Kapitel 2 / S. 101 (154)