Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Gewässerökologisches Gutachten Main ROV Kraftwerk Staudinger Tabelle 2.4-22 Zwischen Schleuse Mühlheim und Großkrotzenburg nachgewiesene Fischarten mit Angaben zu Laichpräferenz (BALON 1975, 1985, 1991), Strömungspräferenz (SCHIEMER 1985, 1988), Rote Liste Status Hessen (Adam et al. 1996) und RL BRD (BLESS et al. 1994) sowie FFH- Richtlinie (Arten in Anhang Nr.). Die Arten in roter Schrift sind im Main nicht heimische Arten. Taxon Laichsubstrat Esocidae Strömungspräferenz RL Hessen RL BRD Esox lucius Hecht phytophil eurytop 2 3 Cyprinidae Abramis brama Brachsen phyto-lithophil eurytop Blicca bjoerkna Blicke phyto-lithophil eurytop Alburnus alburnus Ukelei phyto-lithophil eurytop Aspius aspius Rapfen lithophil rheophil B 3 II Barbus barbus Barbe lithophil rheophil A 3 2 V Chondrostoma nasus Nase lithophil rheophil A 2 2 Gobio gobio Gründling lithophil rheophil A Romanogobio belingi Weißflossengründling lithophil rheophil A II Leuciscus cephalus Döbel lithophil eurytop Leuciscus idus Aland lithophil rheophil B 3 Leuciscus leuciscus Hasel lithophil rheophil A 3 Pseudorasbora parva Blaubandbärbling phyto-lithophil eurytop Rutilus rutilus Rotauge phyto-lithophil eurytop Tinca tinca Schleie phytophil stagnophil 3 Siluridae Silurus glanis Wels phytophil eurytop 2 Balitoridae Barbatula barbatula Bachschmerle lithophil rheophil A 3 Cottidae Cottus gobio Groppe speleophil rheophil A 3 2 II Gobiidae Neogobius kessleri Kesslers-Grundel speleophil eurytop Proterorhinus marmoratus Marmorgrundel speleophil eurytop Gasteroidae Gasterosteus aculeatus Dreist. Stichling phytophil eurytop Anguillidae Anguilla anguilla Aal pelagophil eurytop V 3 Centrachidae Lepomis gibbosus Sonnenbarsch phytophil stagnophil Percidae Gymnocephalus cernuus Kaulbarsch phyto-lithophil eurytop Perca fluviatilis Flussbarsch phyto-lithophil eurytop Sander lucioperca Zander phyto-lithophil eurytop 2.4.6.2.3 Fischökologisch wichtige Gewässerstrukturen FFH- Anhang Die Kartierung fischökologisch wertvoller Strukturen in der Stauhaltung zeigte, dass der Main in diesem Abschnitt sehr stark anthropogen überprägt ist und sich folgendermaßen beschreiben lässt: Kapitel 2 / S. 96 (154) GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc
ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main • In der Regel liegt hart verbautes Ufer vor, das zum Teil einen Gehölzsaum aufweist, der von größeren Fischen als Unterstand genutzt werden kann. • Einige Bereiche weisen nicht einmal die Deckungsstrukturen der Blocksteine auf, sondern sind betoniert oder haben Spundwände. • Wellengeschützte Bereiche sind in der Stauhaltung nur an wenigen Stellen zu finden: Dies sind der Steinheimer Altarm, ein kleines Parallelwerk bei km 54,6, der kleine Schutzhafen bei km 60,2 und der Hafen des Kraftwerks Staudinger. In der Regel sind alle anderen Bereiche dem Sunk und Schwall der Schifffahrt ausgeliefert. Die wellengeschützten Bereiche sind deshalb von hoher Relevanz, da sie gerade den Jungfischen zumindest einen eingeschränkten Schutz vor Sunk und Schwall liefern. • Naturnähere Uferabschnitte konnten nur bei km 60,6 - 60,8 sowohl auf der linken als auch auf der rechten Mainseite registriert werden. Diese Bereiche sind vor allem für strömungsliebende Arten wichtige Aufwuchsgebiete. Daher war es auch nicht verwunderlich, dass gerade hier Arten wie die Hasel in größerer Anzahl gefangen wurden. Aber auch hier besteht die Problematik, das Sunk und Schall gerade die frühen Entwicklungsstadien erheblich beeinträchtigen. • In dem ausgebauten und strukturarmen Main ist die Präsenz von Vegetation sehr wichtig. Im Main gibt es nur wenige Bereiche, wo Vegetation festgestellt werden konnte. Besonders vegetations- und artenreich ist der Steinheimer Altarm, der für das Laichgeschäft und das Jungfischaufkommen vieler Arten eine wichtige Funktion einnimmt. Aber auch im Main selber waren an wenigen Stellen Makrophyten zu finden. So konnten auch in der Nähe der bereits erwähnten nicht ganz so naturfernen Bereiche bei km 60,8 Makrophyten und im Eingangsbereich des Schutzhafens bei km 61,2 (rechte Mainseite) Pflanzen festgestellt werden (vgl. Kapitel 2.4.1.2.3.) Fazit: In der Stauhaltung gibt es nur sehr wenige fischökologisch wertvolle Gewässerstrukturen. Die Lebensbedingungen der Fischfauna gelten auf Grund fehlender Strukturvielfalt und der Schifffahrt als stark beeinträchtigt. Abbildung 2.4-13 Flachwasserbereiche (links Steinheimer Altarm) und wellengeschütze Zonen (rechts km 55,7) sind in der Stauhaltung selten zu finden. 2.4.6.2.4 Untersuchungen zum Fischanfall im Kraftwerk Staudinger Bei der Entnahme des Kühlwassers werden im Wasser befindlichen Partikel mit eingesaugt. Dies sind neben Laub und Ästen auch Fische (einschl. Fischlarven und Jungfischen). Damit ein einwandfreier Kühlbetrieb überhaupt funktionieren kann, muss das Kühlwasser von diesen Bestandteilen getrennt werden. Die Reinigung des Kühlwassers GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc Kapitel 2 / S. 97 (154)
Seite 1:
P702-01 Planungsbüro Prof. Dr. Jö
Seite 4 und 5:
Gewässerökologisches Gutachten Ma
Seite 6 und 7:
Seite 8 und 9:
Seite 10 und 11:
Seite 12 und 13:
Seite 14 und 15:
Seite 16 und 17:
Seite 18 und 19:
Seite 20 und 21:
Seite 22 und 23:
Seite 24 und 25:
Seite 26 und 27:
Seite 28 und 29:
Seite 30 und 31:
Seite 32 und 33:
Seite 34 und 35:
Seite 36 und 37:
Seite 38 und 39:
Seite 40 und 41:
Seite 42 und 43:
Seite 44 und 45:
Seite 46 und 47:
Seite 48 und 49:
Seite 50 und 51:
Seite 52 und 53:
Seite 54 und 55:
Seite 56 und 57:
Seite 58 und 59: Gewässerökologisches Gutachten Ma
Seite 158 und 159:
Seite 160 und 161:
Seite 162 und 163:
Seite 164 und 165:
Seite 166:
Alle anzeigen

Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?