Gewässerökologisches Gutachten zur UVS zum ROV Kraftwerk ...

ROV Kraftwerk Staudinger Gewässerökologisches Gutachten Main
ner Beurteilung der Fischfauna eines Gewässerabschnitts eine Kartierung der Gewässerstrukturen
vorzunehmen.
Ermittlung fischereilicher Verhältnisse in der Stauhaltung Mühlheim (Wehr Mühlheim – Wehr Großkrotzenburg)
Zur Ermittlung der fischereilichen Verhältnisse in der Stauhaltung Mühlheim-
Großkrotzenburg wurde Kontakt mit der Fischerzunft Steinheim in Person von Herrn Karl-
Heinz Adam aufgenommen.
Dabei wurden folgende Sachverhalte geklärt:
• Wer hat Fischereirechte in der Stauhaltung Mühlheim-Großkrotzenburg?
• Wie hoch ist der fischereiliche Ertrag in der Stauhaltung?
• Wie viel Angler-Erlaubniskarten werden herausgegeben und werden zurückgegebene
Fangmeldungen ausgewertet?
Bewertung der Fischfauna im Main nach EU-WRRL mittels fiBS
Die Festlegung der Referenzfischzönosen für verschiedene LAWA-Gewässertypen orientiert
sich an dem bereits vorliegenden Verfahrensentwurf des fischbasierten Fließgewässerbewertungssystems
(DUßLING et al., 2004a, 2004b), im Folgenden als fiBS bezeichnet.
Voraussetzung für die Anwendung von fiBS ist eine rekonstruierte gewässertypbezogene
Referenzzönose, in der den Arten eine relative Häufigkeit (%-Anteile) zugeordnet wird, die
sie unter natürlichen Bedingungen erreichen sollen. Eine ausführliche Beschreibung der
Methode ist WOLTER et al. (2004) zu entnehmen. Ein zentrales Merkmal von fiBS ist, dass
die Fischarten entsprechend ihrem Status in den Referenzzönosen unterschiedlich behandelt
werden. Dazu werden die Referenz-Fischarten in folgende drei Gruppen unterteilt
(DUßLING et al. 2004b):
a) Leitarten
Diese Gruppe umfasst Fischarten mit einem Referenzanteil von ≥ 5%. Diese Fische gehören zu den häufigsten
Arten im jeweiligen Gewässerabschnitt. Bei der Bewertung wird der ermittelte Wert mit dem Referenzanteil
verglichen. 25-50% Abweichung führt zur moderaten, Abweichungen von > 50% zur stärkeren Abwertung des
Gewässers.
b) Typspezifische Arten
Diese Gruppe umfasst Arten mit einen Referenzanteil ≥ 1% und < 5%. Dies sind Arten, die unter natürlichen
Bedingungen komplett nachweisbar sein sollten. Sind den fehlenden Arten Referenzanteile < 2% zugeordnet
ist die Abwertung moderat. Fehlende Arten mit Anteilen > 2% führen dagegen zu stärkeren Abwertungen.
c) Begleitarten
Begleitarten sind Arten mit einem Referenzanteil von < 1%, also im Gewässer selten oder sehr selten anzutreffen.
Sie sind bei einer Bestandserhebung nicht immer nachzuweisen. Das Fehlen einzelner Begleitarten in den
Probenahmen führt daher noch nicht zur Abwertung. Eine moderate Abwertung erfolgt erst wenn nur 10-50%
aller Begleitarten nachgewiesen sind. Sind < 10% der Begleitarten anzutreffen, erfolgt eine stärkere Abwertung.
d) Referenzzönose des Untermains
Die für die Bewertung herangezogene Referenzzönose wurde in Abstimmung mit Herrn Dr. Köhler (Regierungspräsidium
Darmstadt – Obere Fischereibehörde) erstellt. Zur Beschreibung des Referenzzustandes für
die Stauhaltung Mühlheim wurde folgende Literatur hinzugezogen: BÖTTGER 1869, NAU 1789, NOLL 1864,
OEHLER 1880, RÖMER-BÜCHNER 1827, KLAUSEWITZ 1974, KORTE & ALBRECHT 2005.
Die Referenz ist in Abbildung 2.4-11 dargestellt.
GewÖkoGUT_ROV_Rev05.doc Kapitel 2 / S. 91 (154)