AWMF online - Leitlinie: Chronisch Obstruktive Bronchitis und ...

AWMF online - Leitlinie: Chronisch Obstruktive Bronchitis und Lungenemphysem (COPD)
Eine COPD-Exazerbation ist als ein Ereignis im Verlauf der Erkrankung definiert, das durch eine Änderung der Dyspnoe,
des Hustens und/oder des Auswurfs charakterisiert ist. Diese Änderung geht über die täglichen Schwankungen der
Symptome hinaus, beginnt akut und macht eine Änderung der Medikation notwendig.
Während in manchen Publikationen bereits die Erhöhung der Dosis der Bronchodilatatoren als Ausdruck einer
Exazerbation gewertet wird, fordern andere Autoren eine systemische Glukokortikoid- und/oder eine Antibiotikatherapie. In
anderen Untersuchungen wird die Notwendigkeit einer Notarztbehandlung oder gar einer stationären Behandlung als Basis
der Definition der Exazerbation gewählt. Wieder andere Definitionen orientieren sich an der Symptomatik. Diese
unterschiedlichen Definitionen erschweren die vergleichende Bewertung von Studien erheblich.
Akute Verschlechterungen treten bei COPD-Patienten häufig auf [321-323]. Über die Prognose akuter Exazerbationen in
Abhängigkeit vom Schweregrad liegen unterschiedliche Daten vor. Während ca. 50% der meist leichten Exazerbationen
ohne ärztlichen Kontakt von den betroffenen Patienten selbst bewältigt werden [48], liegt die Krankenhaussterblichkeit von
COPD-Patienten mit schweren Exazerbationen zwischen 3% und 10% [324-328]. Noch schlechter ist die Prognose bei
Aufnahme auf die Intensivstation. Die Sterblichkeit erreicht etwa 40% innerhalb eines Jahres [325-328] und bei Patienten
mit einem Alter von mehr als 65 Jahren sogar bis zu 59% [328].
Häufigste Ursachen der Exazerbationen sind wahrscheinlich virale und/oder bakterielle Atemwegsinfektionen. In ca. 30%
der Fälle kann die Ursache bislang nicht identifiziert werden [329-331].
Folgende Erreger werden als die häufigsten Verursacher einer Exazerbation angesehen:
H. influenzae,
S. pneumoniae,
M. catarrhalis,
Enterobakterien Species,
P. aeruginosa,
virale Erreger (Influenzaviren, Respiratory Syncitial Virus (RSV), Rhino-, Corona- und Adenoviren).
Differenzialdiagnostisch abzugrenzen sind Pneumonien, Herzinsuffizienz, Pneumothorax, Pleuraergüsse, Lungenembolie,
Arrhythmien oder ein Thoraxtrauma.
Diagnostik
Leitsymptom der akuten Exazerbation ist zunehmende Atemnot, häufig verbunden mit vermehrtem Husten, Zunahme von
Menge und Viskosität des Sputums und/oder gelb-grüner Verfärbung des Auswurfs, Engegefühl im Brustraum und
gelegentlich Fieber. Unspezifische Zeichen wie Bewusstseinstrübung bis hin zum Koma, Schlafstörungen, leichtere
Ermüdbarkeit und Depressionen können hinzutreten.
Für eine schwere akute Exazerbation sprechen eine neu aufgetretene oder progrediente zentrale Zyanose, periphere
Ödeme, der Einsatz der so genannten "Atemhilfsmuskulatur" bei der Inspiration sowie eine hämodynamische Instabilität.
Für die Einschätzung der Gefährdung des Patienten durch die Exazerbation wesentlich sind Kenntnisse über den Zustand
des Patienten vor der Exazerbation, über Häufigkeit und Schweregrad früher durchgemachter Exazerbationen, über die
bisherige Therapie und die Komorbiditäten. Wichtigstes diagnostisches Verfahren ist die Blutgasanalyse, die eine
Einschätzung des Schweregrades der respiratorischen Insuffizienz sowie anhand des zusätzlich bestimmten Säure-
Basen-Haushaltes auch der Gefährdung des Patienten erlaubt.
Eine respiratorische Insuffizienz liegt bei einem arteriellen Sauerstoffpartialdruck von weniger als 60mmHg bzw. einer
Sauerstoffsättigung von weniger als 90% bei Atmung von Raumluft vor.
Im Falle einer respiratorischen Globalinsuffizienz bei Sauerstoffpartialdrücken von < 50mmHg, CO 2-Partialdrücken >
70mmHg und pH-Werten < 7,30 muss von einer lebensbedrohlichen Situation mit der Notwendigkeit einer
intensivmedizinischen Behandlung ausgegangen werden [332].
Kenngrößen der Ventilation sind im Rahmen einer akuten Exazerbation, insbesondere bei älteren Patienten, häufig nicht
korrekt zu bestimmen.
Anhaltspunkte für eine schwere Exazerbation bieten Peak-Flow-Werte unter 100 l/min und eine FEV 1 < 1 l [333-335].
Wichtiger als die Absolutwerte sind akute Verschlechterungen wesentlicher Kenngrößen der Atemwegsobstruktion.
Zur Labordiagnostik gehören: BSG, Blutbild, CRP, D-Dimere, Elektrolyte, Kreatinin und Blutzucker.
Eine mikrobiologische Sputumuntersuchung (Gramfärbung und Bakterienkultur mit Resistenztestung) wird nur bei
Patienten mit häufigen Exazerbationen (> 3 pro Jahr), Therapieversagen und/oder bei besonders schweren Erkrankungen
mit Verdacht auf multiresistente Bakterien empfohlen. Voraussetzungen sind das Vorliegen eines makroskopisch
purulenten Sputums und die Gewährleistung der notwendigen logistischen Voraussetzungen (Transport und Verarbeitung
innerhalb von 2-4 Stunden) (Abb. 5).
Bei jeder Sputumanalyse sollte auch eine mikroskopische Untersuchung mit Auszählung von Plattenepithelzellen und
Leukozyten erfolgen, um darüber auf die Qualität des Sputums schließen zu können.
Zur differenzialdiagnostischen Abklärung bei akuter Atemnot sind eine Röntgenaufnahme der Thoraxorgane (möglichst in
2 Ebenen) sowie ein EKG sinnvoll. Darüber hinaus sollte bei unklarer Ursache der Atemnot ein D-Dimer-Test erfolgen.
Bei pathologischem Ausfall ist eine Lungenarterienembolie auszuschließen [336].
In Abhängigkeit vom Schweregrad der Grunderkrankung, den Folgen der akuten Exazerbation und der Komorbidität
kommen sowohl eine ambulante als auch eine stationäre Behandlung in Betracht. Kriterien für die
Krankenhauseinweisung sowie für die Aufnahme auf die Intensivstation sind Tab. 11 zu entnehmen. Respiratorische
Azidose, eine notwendige Beatmung und bedeutsame Komorbiditäten sind Prädiktoren einer ungünstigen Prognose [324].
Abb. 5 Sputumdiagnostik bei Patienten mit akuter Exazerbation der COPD.
http://www.uni-duesseldorf.de/AWMF/ll/020-006.htm[22.09.2010 17:10:07]