Liebe Leserin, lieber Leser - AKG Civil Solutions

�

Impressum 

Herausgeber 

AKG Software 

Consulting GmbH 

Uhlandstraße 12 

79423 Heitersheim 

Tel. 0 76 34 / 56 12-0 

Fax 0 76 34 / 56 12-300 

Stralauer Platz 34 

10243 Berlin 

Tel. 0 30 / 28 52 91-0 

Fax 0 30 / 28 52 91-30 

Internet: 

www.akgsoftware.de 

E-Mail: 

info@akgsoftware.de 

Geschäftsführer 

Dipl.-Ing. 

Artur K. Günther 

Dipl.-Ing. 

Arno Brüggemann 

Dipl.-Ing. (FH) 

Bernhard Feser 

Redaktion 

Franz-Josef Knelangen 

Daniela Lentschewski 

Markus Körle 

profile@akgsoftware.de 

Anzeigen 

Peter Linder 

vertrieb@akgsoftware.de 

Herstellung 

Druckerei Winter 

Uhlandstraße 13 

79423 Heitersheim 

Auflage 

6.000 Exemplare 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

2 

Editorial 

Engagement im Hochschulbereich ................................ 3 

GAEB-VB 23.005 XML 

Bauabrechnung auf neuem Wege ................................... 4 

Modul VESTRA-RSA 

Baustellensicherung mit VESTRA (RSA-Pläne) ............. 7 

Geodäsie 

Netzausgleichung mit VESTRA leicht gemacht ............. 8 

Projektbeschreibung VESTRA CAD 

Ein neues Viertel am Ostbahnhof ................................ 10 

Baumaschinen-Ansteuerung 

Auf dem Weg zum internationalen Standard ................ 12 

Schulung 

VESTRA-Schulungen im Wandel der Zeit ................... 13 


Prototyping und Pilotprojekt ........................................ 14 


GAEB-VB 23.005 XML: Bauabrechnung heute ............ 16 


Werden die Erwartungen erfüllt? .................................. 20 

Neuerung in VESTRA 

VESTRA-Zwangspunktmanager .................................. 24 

Diplomarbeit über Maschinensteuerung 

VESTRA CAD auf dem Prüfstand .............................. 26 

VESTRA-Workshop 

Querschnitt: „Planen und Bauen im Bestand“ .............. 30 

Copyright © 2006 AKG Software Consulting GmbH 

Alle Informationen in dieser Zeitschrift werden ohne Rücksicht auf einen eventuellen Patentschutz veröffentlicht. Waren- und Markennamen werden ohne Gewährleistung der 

freien Verwendbarkeit benutzt. AKG Software Consulting GmbH kann für fehlerhafte Angaben und deren Folgen weder eine juristische Verantwortung noch irgendeine Haftung 

übernehmen. Alle Rechte inklusive fotomechanische Wiedergabe und Speicherung in elektronischen Medien vorbehalten. AKG®, AKG Software®, GE/Office®, KOSTRA®, OKview®, 

VESTRA®, VESTRA CAD®, VESTRA MAP®, VESTRA WEB® und WEGWEIS® sind eingetragene Marken der AKG Software Consulting GmbH. OKSTRA® ist eine einge- 

tragene Marke der BASt. Die in dieser Zeitschrift verwandten Marken und Bezeichnungen unterliegen dem Schutzrecht, auch wenn sie nicht gesondert ausgezeichnet sind. 

PROFILE 2/2006

PROFILE 2/2006 

Liebe Leserin, lieber Leser, 

es gehört zu unserer Philosophie, offen für Innovationen 

zu sein. Das ist mit Forschung verbunden, 

im allgemeinen wie im institutionellen Sinne. 

Seit jeher pflegen wir daher einen engen und regen 

Kontakt zu den Hochschulen unseres Landes 

und unterstützen Forschungsprojekte sowohl 

finanziell als auch fachlich. Auch diese PROFILE- 

Ausgabe gibt Zeugnis davon (siehe Artikel S. 16 

und S. 26). Forschungsergebnisse der Hochschulen 

werden, soweit diese für unsere Software-Lösungen 

von innovativer Bedeutung sind, direkt in unsere 

Programmsysteme übernommen. Als Beispiel sei die Entwicklung des 

QuaSi-Bandes der Universität Karlsruhe aus dem Jahr 2001 erwähnt. Das 

QuaSi-Band ermöglicht eine qualitative Überprüfung der Sichtweite im 

Straßenverkehr und wurde in unser Programmsystem VESTRA integriert. Ein 

wesentlicher Bestandteil unseres Engagements im Hochschulbereich ist die 

direkte Unterstützung der Universitäten und Hochschulen bei Veranstaltungen 

und Vorlesungen. So bestehen seit mehreren Jahren Lehraufträge für die Universität 

Hannover und für die Technische Universität in Berlin. Es sind insgesamt 

72 Institute an Universitäten, Hochschulen, Fachhochschulen oder 

anderen Bildungseinrichtungen, die unsere Software-Produkte, vornehmlich 

der Produktlinie VESTRA, für Ausbildung, Lehre und Forschung nutzen. Der 

Schwerpunkt dieser Nutzung liegt in Deutschland, aber auch Universitäten in 

anderen europäischen Ländern und im Nahen Osten setzen unsere Software- 

Lösungen ein. 

Viele Studierende entschließen sich, eine Studien- oder Diplomarbeit mit einem 

System der VESTRA-Produktlinie durchzuführen. Sie bekommen hierbei vielfältige 

Unterstützung durch die AKG, etwa durch kostenlose Lizenzen für die 

Dauer der Diplomarbeit, durch kostenlose Schulungen und die Nutzung der 

AKG-Hotline. In den letzten Jahren konnte der Nachwuchs für unsere Abteilungen 

Support, Schulung und Vertrieb ausschließlich aus Absolventen von Universitäten 

und Hochschulen gewonnen werden, die bereits im Studium mit AKG- 

Produkten in Berührung gekommen waren. Für unsere Kundschaft bedeutet dies, 

dass sie bei Anfragen oder Problemstellungen immer einen fachkundigen und 

höchst kompetenten Gesprächspartner bei der AKG vorfinden wird. An dieser 

Stelle möchte ich den beteiligten Professoren und Assistenten für ihre gute Arbeit 

einmal ganz herzlich Danke sagen. 

Wir wollen unsere Hochschulkontakte mit neuen Ideen zusätzlich noch intensivieren. 

Beispielsweise werden wir zwecks Gedankenaustauschs einen Hochschultag 

organisieren und ein Forum für Studierende im Internet einrichten. Es ist 

für uns ein gewichtiges Anliegen sicherzustellen, dass sich die Studierenden der 

Sparte Verkehrswegebau bereits während ihrer Ausbildung mit modernster Bau- 

Software vertraut machen können, um dann gut vorbereitet ins Berufsleben einzutreten. 

Ihr A. K. Günther 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

3

Dipl.-Ing. Hermann 

Donat ist Mitglied im 

Arbeitskreises 14.11 

„Allgemeine Mengenberechnung“ 

des 

Gemeinsamen Ausschusses 

Elektronik im 

Bauwesen (GAEB). 

XML: EXtensible 

Markup Language (erweiterbareAuszeichnungs-Sprache).Standard 

zur Erstellung 

maschinen- und menschenlesbarerDokumente 

in Form einer 

Baumstruktur. XML 

wird vom World Wide 

Web Consortium 

(W3C) definiert. 

AKS: Anweisung zur 

Kostenberechnung für 

Straßenbaumaßnahmen 

Die DIN 276 des 

Deutschen Instituts für 

Normung e. V. regelt 

die Kostenermittlung 

im Hochbau. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

4 

Bauabrechnung auf neuem Wege 

Von Dipl.-Ing. Hermann Donat 

Im Februar 2006 ist der Entwurf eines vom GAEB völlig neu konzipierten Verfahrens 

zur allgemeinen Mengenberechnung erschienen. Zwischen dem Bundesministerium 

für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, der Bauwirtschaft, dem Bundesverband 

Bausoftware und einigen Software-Herstellern ist vereinbart worden, 

vor der offiziellen Einführung des Verfahrens seine grundsätzliche Eignung anhand 

eines Pilotprojektes zu erproben. Zum Leiter des Pilotprojektes wurde Prof. Dr.- 

Ing. Joachim Bahndorf berufen, der an der Fachhochschule Bielefeld lehrt. Frank 

Schaffner hat als Informatiker in seiner Diplomarbeit wesentliche Teile dieses Verfahrens 

bereits in ein Programm gegossen und damit die Realisierbarkeit bewiesen 

(siehe Artikel S. 22). Zwar ist von einer Studienarbeit noch kein professionelles 

Anwenderprogramm zu erwarten, aber der Weg dorthin ist geebnet. 

Ende und Neubeginn 

Wenn aus Aufmaßen und anderen Belegen Mengen 

berechnet werden sollen, verwendet man üblicherweise 

das REB-Verfahren 23.003 „Allgemeine Bauabrechnung“. 

An dieser Stelle werden die Mengen auch 

den Ordnungszahlen des Leistungsverzeichnisses 

zugeordnet. Dieses REB-Verfahren gilt seit 1972 

unverändert, also seit weit über 30 Jahren. Es beruht 

auf der längst überwundenen Lochkartentechnik mit 

ihren 80-stelligen Datensätzen, mit ihrem Zwang 

zur Sortierbarkeit nach Adressen und den anderen 

bekannten Einschränkungen. Die Informationstechnik 

hat sich seitdem stürmisch entwickelt und 

ist in alle Bereiche vorgedrungen, so dass es an der 

Zeit ist, die neuen Technologien endlich auch für die 

Mengenberechnung zu nutzen. Außerdem sind die 

Anforderungen an ein solches Verfahren inzwischen 

erheblich gestiegen. 

Im Arbeitskreis 14.11 des Gemeinsamen Ausschusses 

Elektronik im Bauwesen (GAEB) wurde 

deshalb ein neues Verfahren entwickelt, das unter 

dem Titel „Allgemeine Mengenberechnung GAEB- 

VB 23.005 XML“ seit dem 06.02.2006 als Entwurf 

vorliegt. Zur Beschreibung der Daten hat man den 

internationalen Standard XML gewählt. Das heißt, 

die Daten befinden sich nicht mehr in einzelnen autonomen 

Datensätzen, sondern haben die Form eines 

Dokumentes, ähnlich dem eines strukturierten 

Schriftstückes, konsistent aufgebaut und in sich geschlossen. 

Bedingt durch das XML-Konzept konnten 

auch ganz neue Lösungen zur Berechnung von 

Mengen und deren Zuordnung gefunden werden, so 

dass dieses Verfahren mit seinem Vorgänger nicht 

mehr vergleichbar ist. Ergebnis des Verfahrens ist 

das XML-Dokument mit sämtlichen Eingabedaten 

und Ergebnissen. Es gestattet eine individuelle 

Auswertung, eignet sich zur digitalen Archivierung 

und kann mit einem entsprechenden Viewer betrachtet 

werden. Das Verfahren ermöglicht einen 

kontinuierlichen Datenaustausch zwischen den 

Vertragspartnern mit dem Ziel, bereits am Ende der 

Maßnahme über die geprüfte Mengenberechnung 

zu verfügen. 

Um einen raschen Einblick in das neue Verfahren 

zu erhalten, sollen im Folgenden die wichtigsten Be- 

griffe in der gebotenen Kürze angesprochen werden. 

Mengenelemente 

Aus den Angaben der Berechnungsunterlagen 

werden mit den Formeln des Formelkataloges 

Rechenansätze in Form von Mengenelementen gebildet. 

Innerhalb eines Rechenansatzes ist es möglich, 

die Werte selbst zu berechnen, so dass keine 

Hilfswertekonstruktionen erforderlich sind. Durch 

den besonderen Aufbau des Formelkataloges können 

umfangreiche Gebilde, wie die gesamte Fläche 

einer Straßeneinmündung, ganzheitlich in einem 

Rechengang bearbeitet werden, was die Übersicht 

und die Prüfung erleichtert. Überhaupt ist die 

Konzeption des Verfahrens immer auch darauf gerichtet, 

dem Benutzer am IT-System wieder eine natürliche 

Arbeitsweise zu gestatten, ohne verfahrensbedingte 

Tricks und mit grafischer Unterstützung, 

ein entsprechend intelligentes Programm vorausgesetzt. 

Struktur 

Jener Teil des XML-Dokuments, in dem die 

Mengen berechnet werden, kann in einer beliebigen 

Hierarchie strukturiert sein. Soweit die 

Mengenberechnung für die Ausschreibung oder 

die Vertragsabwicklung aufzustellen ist, dient 

als Struktur üblicherweise die Gliederung der 

Ordnungszahl des Leistungsverzeichnisses. Im 

Stadium der Kostenschätzung könnte aber auch 

die Gliederung der AKS oder diejenige nach DIN 

276 verwendet werden. Andere Betrachtungsweisen 

werden auch andere, zweckmäßigere Strukturen erfordern. 

Die Mengenelemente können jedoch durch 

die zusätzliche Angabe von hierarchisch aufgebauten 

Zuordnungsbegriffen von der einen in die andere 

Ordnung überführt werden. 

In der untersten Ebene der Struktur, angenommen 

eine LV-Position, befinden sich die 

Mengenelemente. Hier können sie vom Benutzer je 

nach den Erfordernissen beliebig angeordnet werden, 

so dass die Mengenberechnung nicht nur chronologisch, 

wie bisher, sondern auch topologisch aufgebaut 

sein kann. Damit steht zusammen, was zusammen 

gehört, und die Berechnung ist leichter auf 

Überlappungen und Lücken zu prüfen. 

PROFILE 2/2006

Neue Funktionen 

Häufig fallen Daten in Form von Tabellen an; 

man denke nur an den Bereich der Entwässerungsarbeiten. 

Deshalb erlaubt das Verfahren auch die 

Dateneingabe in frei zu gestaltende, mit umfangreichen 

Rechenfunktionen ausgestattete Berechnungstabellen 

ähnlich denen der bekannten 

Standardprogramme. Einzelne Werte und 

die Berechnungsergebnisse können dann aus den 

Tabellen in den Mengenelementen abgerufen werden. 

Das XML-Dokument kann auch Texte und Bilder 

enthalten. Aufmaßblätter, Skizzen, Beschreibungen, 

Fotos, Protokolle stehen dem Bearbeiter und dem 

Prüfer am IT-System direkt zur Verfügung und beschleunigen 

die Arbeit. Zahlreiche Möglichkeiten 

für Hinweise und Erläuterungen bieten Gelegenheit 

für eine bessere Transparenz als bisher. 

Manche Objekte, wie Schachtbaugruben, treten 

mit ähnlicher Form in großer Zahl auf und unterscheiden 

sich oft nur in wenigen Parametern, wie 

der Tiefe oder der Bodenklasse. In einem solchen 

Falle bietet sich die Bildung einer Vorlage an, bei 

deren Aufruf lediglich die wenigen veränderlichen 

Werte einzugeben sind. So lassen sich viele Aufgaben 

durch Vorlagen vereinfachen, besonders dann, wenn 

diese nicht jedesmal neu erfunden werden müssten, 

sondern auf einer Internet-Plattform öffentlich zugänglich 

wären. 

Wenn bestimmte Daten an mehreren Stellen 

benötigt werden, wie Punkte, Stockwerkshöhen, 

Aufmaßblätter, Skizzen oder ähnliches, werden sie 

als Variablen definiert und stehen zum Abruf zur 

Verfügung. Werte können auch berechnet werden. 

Es gibt global geltende Variablen, die im gesamten 

Dokument verfügbar sind, quellenbezogene 

Variablen, deren jeweiliger Wert von einer bestimmten 

Quelle abhängt, zum Beispiel einem Plan, und 

lokale Variablen, die nur in ihrem Mengenelement 

gültig sind. Texte und Bilder sind stets global verfügbar. 

Variablen werden unter ihrem Namen abgerufen. 

Da dieses Verfahren das Sammelbecken für alle 

Mengen bildet, die beispielsweise in die Rechnung 

eingehen sollen, auch für die, welche gar nicht 

mit diesem Verfahren errechnet worden sind, ist 

eine Schnittstelle zur Übernahme von externen 

Ergebnissen erforderlich. Über diese Schnittstelle 

werden auch andere externe Daten eingelesen, wie 

Werte, die für die weitere Berechnung benötigt werden 

sowie Texte, Bilder und andere. Durch einen 

Verweis auf die Herkunft des externen Objektes 

könnte bei der Prüfung sogar ein Rückgriff auf die 

Originalberechnung möglich sein. Die Schnittstelle 

ist so allgemein definiert, dass sie sowohl für 

OKSTRA- als auch für CAD-Objekte oder andere 

benutzt werden kann. Diese externen Daten werden 

wie globale Variablen behandelt. 

Aus Ergebnissen von Mengenelementen können 

beliebige Summen gebildet werden, auch über 

die Grenzen der Hierarchien hinweg, so dass man 

zum Beispiel Massenbilanzen aufstellen kann. 

Summen, Ergebnisse aus Mengenelementen und 

Zwischenergebnisse (das sind die im Rechenansatz 

selbst errechneten Werte) sind an allen relevanten 

Stellen abzurufen. 

Vorläufige oder überschlägig berechnete Mengen 

werden als solche gekennzeichnet und ihre Ergeb- 


nisse gesondert addiert. Vorausberechnungen, eigene 

Summen und eigene Zuordnungen, kurz alle Teile, 

die nicht am Datenaustausch teilnehmen sollen, erhalten 

ein besonderes Merkmal und werden nicht 

mit übergeben. Damit ist der Datenbestand sowohl 

beim Auftragnehmer als auch beim Auftraggeber 

für interne Zwecke nutzbar und eine redundante 

Datenhaltung wird überflüssig. 

Spezielle Berechnungen 

Neue Berechnungsmöglichkeiten vergrößern den 

Kreis der Anwendungen. In vielfältiger Weise können 

Monate, Wochen, Tage und Stunden berechnet 

werden. Der Berechnung von Fristen liegt das entsprechende 

Europäische Abkommen zugrunde. Der 

Arithmetische Ausdruck für Berechnungen in freier 

Schreibweise umfasst zahlreiche Funktionen, wie trigonometrische 

Funktionen, Bedingungsfunktionen, 

Tabellenfunktionen, und ist dadurch universell 

nutzbar. Bei profilweise zu berechnenden Mengen 

ist die Berücksichtigung des Schwerpunktes möglich. 

Schnittpunktberechnungen von Geraden sind 

zur Bildung von Querprofilen wichtig. Durch 

die Definition von Dreiecksmaschen kann der 

Aushub von vielen Baugruben errechnet werden. 

Gewichtsberechnungen für Stahl und andere 

Werkstoffe vervollständigen den Formelkatalog. Ist 

für eine spezielle Berechnung eine besondere, nicht 

im Formelkatalog enthaltene Formel erforderlich, 

kann man sie als Makro definieren. 

Zuordnungen 

Ein wichtiges Thema ist die Zuordnung von 

Mengen zu den verschiedensten Kriterien. Denn 

ein Bauprojekt wird häufig im Auftrag von vielen 

Beteiligten ausgeführt, die schließlich auch ihren 

Anteil an den Kosten zu tragen haben. Weiterhin 

werden Mengen nicht nur für die Abrechnung, sondern 

auch für das Controlling benötigt, welches 

aber anderen Ordnungskriterien gehorcht als denen 

des Bauvertrages. Immer wieder wird der Bezug 

zwischen Mengen und Abschlagsrechnungen gefordert. 

Oder es soll die Mengenberechnung, welche 

Grundlage der Kostenschätzung war, in die 

Struktur eines Leistungsverzeichnisses für die Ausschreibung 

überführt werden – und was für Anforderungen 

dieser Art sonst noch denkbar sind. 

Für solche Aufgaben können die Mengenelemente 

mit beliebig vielen Zuordnungen versehen werden, 

die es ermöglichen, das XML-Dokument mit entsprechenden 

Programmen auszuwerten oder die 

Mengenberechnung in einer anderen Struktur darzustellen. 

Datenaustausch 

Der Austausch der Daten zwischen den Vertragspartnern 

ist – erstmalig in einer solchen Verfahrensbeschreibung 

– eindeutig geregelt. Durch eine häufige 

wechselseitige Datenübergabe während der 

Bauzeit wird ein zunehmend identischer Datenbestand 

bei Auftragnehmer und Auftraggeber aufgebaut, 

so dass bereits am Ende der Maßnahme 

die geprüfte Mengenberechnung vorliegen kann. 

Es wird stets der gesamte Datenbestand als XML- 

Dokument übergeben. Die Prüfung erfolgt direkt 

am IT-System, wobei der Prüfer durch einen 

automatischen Abgleich zwischen dem empfangenen 

Datenbestand und seinem eigenen neue, 

geänderte, verschobene und gelöschte Daten erkennen 

kann. Die Prüfkennzeichen lauten „akzeptiert“ 

oder „zurückgewiesen“. Außerdem hat 

OKSTRA: Objektkatalog 

für das 

Straßen- und 

Verkehrswesen 

www.okstra.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

5

Die Verfahrensbeschreibung 

kann bei 

dem Autor des Artikels 

bezogen werden. 

Kontakt: 

Hermann.Donat@F-KIRCHHOFF.de 

Oder per Download: 

www.gaeb23005.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

6 

er die Möglichkeit, Prüfbemerkungen anzubringen 

und den Auftragnehmer zu veranlassen, 

nach der Rückübertragung des Datenbestandes 

Beanstandungen auszuräumen oder 

abgewiesene Daten zu ändern. Mit diesem Datenaustausch 

steht ein Instrument zur Verfügung, 

das immer auch dann eingesetzt werden kann, 

wenn die Mengenberechnung von mehreren 

unabhängigen Stellen aufgestellt wird, wie bei 

Arbeitsgemeinschaften oder Nachunternehmern. 

Ausblick 

Hiermit liegt ein Verfahren vor, das den Software- 

Entwicklern die Voraussetzungen zum Einsatz mo- 

Abb. 1: Gegenüberstellung Ablauf Bauabrechnung nach 23.003 / 23.005 XML 

derner IT-Methoden bietet. Zusammen mit den 

Anwendern können sie neue Ideen verwirklichen 

und innovative, ergonomische Programme bereitstellen 

und vermarkten. Bedingt durch den XML- 

Standard ist das Verfahren zudem offen für weitere 

zukünftige Anforderungen. 

Das Verfahren wird einen notwendigen Generationswechsel 

einleiten. Die neuen Möglichkeiten, 

welche die interne Verwendung von XML eröffnet, 

der effektive Datenaustausch und die damit verbundene 

Prüfung am IT-System bilden das Zentrum des 

Wandels. Die Frage, ob denn eigentlich noch etwas 

gedruckt werden soll, ist schon fast entbehrlich. 

PROFILE 2/2006

Baustellensicherung mit VESTRA (RSA-Pläne) 

Von Dipl.-Ing. (FH) Joachim Hamann 

Es gibt praktisch keine Baustelle im öffentlichen Straßenraum, die nicht auf irgendeine 

Art und Weise wegen Unfallgefahr abgesichert werden muss. Bei kleineren 

Baumaßnahmen von kurzer Dauer genügt es oft, wenn das Bauunternehmen nach 

eigenem Ermessen eine Absperrung und Beschilderung vornimmt. Ansonsten, insbesondere 

bezüglich des Fahrzeugverkehrs, müssen die Richtlinien für die Sicherung 

von Arbeitsstellen an Straßen (RSA) herangezogen werden. 

B 

ereits während vieler Jahre bietet AKG 

für VESTRA-Anwender einen Beschilder- 

ungskatalog nach StVO an. In Verbindung 

mit den Punkt- und Liniensymbolen für Fahrbahnmarkierungen 

lassen sich damit seit langem 

Verkehrszeichen- und Markierungspläne erstellen. 

Solche Pläne dienen natürlich auch der Sicherung 

von Baustellen. Mit dem Programm WEGWEIS 

kombiniert konnte man auch Verkehrsschilder (z.B. 

Umleitungsbeschilderung) entwerfen, die für eine 

ganz bestimmte Baustelle benötigt wurden. In der 

Praxis gibt es unterschiedliche Anforderungen an 

Abb. 1: Regelplan B1/16 

Abb. 2: Plan-Auswahl 


die Planungsunterlagen 

zur Baustellensicherung. 

Häufig genügt ein Hinweis 

auf den betreffenden 

Regelplan aus 

den RSA oder das 

Beilegen einer Kopie 

des Regelplanes aus der 

Richtlinie. Zum Teil 

muss die Verwendung 

eines Regelplanes vom 

Projektierenden erläutert 

oder inhaltlich ergänzt 

bzw. verändert werden. 

Was bisher für VESTRA-Anwender fehlte, war eine 

einfache Möglichkeit, einen Regelplan schnell abzuändern, 

um ihn den örtlichen Gegebenheiten anzupassen. 

Besonders aufwändig ist die Projektion 

eines Regelplanes auf eine maßstäbliche Lageplandarstellung. 

Viele Auftraggeber gehen dazu 

über, bei größeren Baumaßnahmen oder komplexen 

Baustellensicherungen (zusätzlich oder ohne 

Bezug zum entsprechenden Regelplan) einen maßstabsgetreuen 

Lageplan mit allen Schildern und sicherheitsrelevanten 

Angaben zu verlangen. Dies war 

bisher für einen VESTRA-Anwender mit sehr hohem 

Aufwand verbunden, weil es keine weitere softwareseitige 

Unterstützung gab. 

Neue Möglichkeiten mit VESTRA 

AKG hat nun einen Weg gefunden, wie Materialien 

zur Baustellensicherung sehr einfach mit Hilfe der 

Regelpläne erstellt werden können. Alle 73 Regel- 

pläne werden dem Anwender als AutoCAD-Vorlagen 

so genannten dynamischen Blöcken sehr rasch zu 

bewerkstelligen. Es geht dabei um Varianten der 

Beschilderung, Änderungen der Breiten- oder 

Verziehungslängen von Fahrspuren, unterschiedliche 

Arten von Absperrungen usw. Ein Mausklick 

wandelt z. B. die Absperrung mit Leitbaken in eine 

Absperrung mit Absperrschranke. Die Bemaßung, 

ebenfalls Teil des dynamischen Blockes, passt sich 

entsprechend an. Praxisgerechte Überlegungen 

lassen die Regelplanvorlagen so zu einer flexiblen 

Arbeitsgrundlage werden. 

Abb. 3 u. 4: Änderung eines Regelplanes mit dynamischem 

Block 

Weil es sich dabei um vordefinierte Zeichungselemente 

handelt, können die Regelpläne leicht 

in einen maßstäblichen Markierungs- und Beschilderungsplan 

für die Baustellensicherung umgesetzt 

werden. Die einzelnen Zeichnungsteile 

werden dann auf den Maßstab abgestimmt und in 

den Lageplan übernommen. Dies geschieht ganz 

einfach per „Drag & Drop“. Der Regelplan lässt 

sich neben den Lageplan in die Zeichnung einfügen. 

Anschließend werden die einzelnen Elemente 

mit der Maus auf den Baustellenbereich 

verschoben. Schließlich können Absperrungen 

oder Markierungen beliebig verkürzt werden, 

indem man lediglich am Bezugspunkt des 

dynamischen Blockes „zieht“. So entsteht auf 

Basis eines Regelplanes ein detaillierter maßstabsgetreuer 

Baustellensicherungsplan. 

zur Auswahl angeboten. 

Der für die Baustelle geeignete 

Regelplan wird 

ausgesucht und kann 

dann direkt bearbeitet 

werden. Die Anpassung 

ist auch bei einer Vielzahl 

von Möglichkeiten 

durch den Einsatz von Abb. 5: Maßstäblicher Baustellensicherungsplan 


Joachim Hamann 

ist Leiter der AKG- 

Niederlassung Berlin. 

Eine Demo des RSA- 

Moduls finden Sie auf 

unserer Homepage 

unter „Online- 

Kurzdemos“ 

www.akgsoftware.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

7


Marco Schrempp ist 

bei der AKG Software 

Consulting GmbH in 

den Bereichen Schulung 

und Programm- 

Abnahme tätig. Allgemeines 

NETZ2D 

© Geodätisches Institut 

Universität Karlsruhe 

HEIDI 

© Prof. Dr. Reiner 

Jäger, FH Karlsruhe – 

Hochschule für Technik 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

8 

Netzausgleichung mit VESTRA leicht gemacht 

Von Dipl.-Ing. (FH) Marco Schrempp 

Im Vorfeld der Fußballweltmeisterschaft wurden viele infrastrukturelle Einrichtungen 

geschaffen, deren Realisierungen hohe Ansprüche an die Geodäten stellten. 

Genaue Bauabsteckungen und baubegleitende Überwachungsmessungen erfordern 

zu Beginn einer jeden größeren Baumaßnahme die Schaffung präziser und verzerrungsfreier 

Basissysteme. Diese Aufgabe übernehmen in der modernen Geodäsie 

leistungsfähige Ausgleichungsprogramme wie die VESTRA-Netzausgleichung, die im 

folgenden Beitrag vorgestellt wird. 

Die Berechnungsalgorithmen des VESTRA- 

Moduls Netzausgleichung, das für alle VESTRA- 

Plattformen erhältlich ist, basieren auf den 

Programmsystemen NETZ2D (Lageausgleichung) 

und HEIDI (Höhenausgleichung). Sie ermöglichen 

die Ausgleichung und Analyse ein- und zweidimensionaler 

redundanter geodätischer Netze nach der 

Methode der kleinsten Quadrate. Zur Beurteilung 

der Ergebnisse sind neben Genauigkeitsanalysen auch 

statistische Testverfahren (Global- und Einzeltests) 

integriert, die grobe Fehler im Beobachtungsmaterial 

aufdecken. Sämtliche Beurteilungsgrößen werden in 

der VESTRA-Netzausgleichung nicht nur in einer 

Liste dargestellt, sondern beim Mouseover „on the 

fly“ dargestellt. Damit erhält der 

Anwender im Handumdrehen 

eine visuelle Kontrolle. 

Abb. 1: Mouseover Fehlerbetrachtung 

Integrierte Ausgleichungsverfahren 

Alle Ausgleichungsverfahren können lage-, höhenmäßig 

oder kombiniert angewandt werden: 

• freie Ausgleichung: wahlweise als Gesamtspuroder 

Teilspurminimierung möglich, zur Aufdeckung 

grober Beobachtungsfehler und zur 

Beurteilung der inneren Netzgeometrie 

• stochastische Ausgleichung: zur Beurteilung der 

Güte der Anschlusspunkte 

• hierarchische Ausgleichung: zur Berechnung der 

endgültigen Neupunktkoordinaten 

Integrierte Testverfahren 

Statistische Testverfahren dienen hier zum Auffinden 

von groben Fehlern im Beobachtungsmaterial und 

sind daher aus der modernen Geodäsie kaum noch 

wegzudenken. Voraussetzung für solche Verfahren 

sind neben redundanten Messungen Schätzwerte 

für die zu erwartenden (a-priori) Genauigkeiten der 

einzelnen Beobachtungen (Richtungen, Strecken, 

Zenitdistanzen, Höhenunterschiede etc.), die 

den nach der Ausgleichung (a-posteriori) erzielten 

Genauigkeiten gegenübergestellt werden, sowie 

die Vorgaben der Irrtumswahrscheinlichkeit 

Alpha (5%) und der Testgüte Beta (80%). Im Modul 

Netzausgleichung wird zwischen dem Globaltest 

und den Einzeltests unterschieden. Der Globaltest 

ist den Einzeltests vorgeschaltet und beurteilt das 

gesamte Netz bzw. dessen mathematisches Modell. 

Eine mögliche Ablehnung kann beispielsweise in 

der falschen Annahme der a-priori Genauigkeiten, 

einer unzureichenden Modellbildung oder an der 

Verzerrung durch bestehende grobe Fehler im 

Beobachtungsmaterial liegen. Seine Ablehnung 

ist also nicht zwingend auf eine einzelne Fehlerart 

zurückzuführen! Diese Aufgabe übernehmen die 

Einzeltests in Form der a-priori bezogenen normierten 

Verbesserung des a-posteriori bezogenen 

Student-Test (t-Test). 

Vorgaben 

Folgende Beobachtungen und Vorgaben fließen in 

die VESTRA-Ausgleichung mit ein: 

• Horizontalrichtungen, Zenitdistanzen, Höhenunterschiede, 

Strecken 

• A-Priori-Standardabweichungen für Richtungen, 

Zenitdistanzen, Strecken, Höhenunterschiede, 

Instrumenten- und Zieltafelhöhen, 

für die Zentrierung und die 

Anschlusspunkte 

• Erdradius, Mittlerer Rechtswert, Mittlere Höhe, 

Refraktionskoeffizient für die Geodätischen 

Korrekturen (GK- und Höhenreduktion) 

• Koordinaten der Anschlusspunkte 

• Maßstab optional wählbar, entweder durch 

Definition der ersten Streckengruppe oder aus 

der Netzberechnung resultierend 

Jede Beobachtung oder jeder Anschlusspunkt kann 

wahlweise zur Berechnung aktiviert oder deaktiviert 

werden. Somit ist es möglich, gezielt fehlerbehaftete 

Messdaten aus der Ausgleichung herauszunehmen 

und ein optimales Ausgleichungsergebnis 

zu erzielen. 

PROFILE 2/2006

Abb. 2: Netzausgleichung mit Registerkarte 

„Statistische Parameter“ 

Abb. 3: Netzausgleichung mit Registerkarte 

„Geodätische Korrekturen“ 

Optimales Auswerteverfahren für die Praxis 

Für Ingenieurnetze unabdingbar ist zunächst die 

Durchführung der freien Netzausgleichung zur 

Aufdeckung grober Beobachtungsfehler und zur 

Beurteilung der inneren Netzgeometrie. Bei dieser 

Art Ausgleichung findet eine Lagerung auf 

Abb. 4: Datenliste mit Auflistung der Streckenfehler 


den Näherungskoordinaten aller (Gesamtspurminimierung) 

oder auf ausgewählten Punkten (Teilspurminimierung) 

im Messgebiet statt. Dadurch erhält 

man als Ergebnis ein Punktenetz, das allein ein 

Abbild der Beobachtungen ist. 

Grob fehlerhafte Beobachtungen werden zum 

einen durch die a-priori bezogene Normierte 

Verbesserung (NV) und zum andern durch den aposteriori 

bezogenen Student-Test (t-Test) aufgedeckt. 

Sind die a-priori Genauigkeiten sehr gut bestimmt, 

erweist sich die Normierte Verbesserung als das sensiblere 

Verfahren im Hinblick auf das Aufdecken 

der kleineren unter den groben Fehlern. Sind dagegen 

die a-priori Genauigkeiten schlecht bestimmbar 

oder gibt es eine hohe Redundanz (r > 20), so findet 

der a-posteriori bezogene Student-Test Anwendung. 

Zur Transformation der Neupunkte ins Landesnetz 

empfiehlt sich zunächst das Verfahren der 

stochastischen Ausgleichung. Dabei werden die 

Anschlusspunkte nicht als „fehlerfrei“ betrachtet, 

sondern gehen mit einer Standardabweichung, 

in der Regel 2 cm, in die Ausgleichung mit ein. 

Die Lagerung des Netzes findet somit in diesem 

Korrridor der Festpunkte statt. Fehlerbehaftete Anschlusspunkte 

werden auf diese Weise entdeckt, so 

dass sie vom Ausgleichungsverfahren ausgeschlossen 

werden können und das Beobachtungsmaterial nicht 

mehr verfälschen. 

Nachdem nun sowohl die Beobachtungen als 

auch die Anschlusspunkte kontrolliert sind, kann 

im letzten Schritt die Berechnung der endgültigen 

Neupunktkoordinaten über das Verfahren der hierarchischen 

Netzausgleichung erfolgen. Die Festpunkte 

gehen als „fehlerfreie“ Punkte in die Ausgleichung 

ein, weshalb im Vorfeld unbedingt die freie und die 

hierarchische Ausgleichung berechnet werden sollten. 

Qualitätssicherung und -nachweis sind heute 

unverzichtbare Kriterien, mit denen sich sowohl 

der Auftraggeber als auch der Auftragnehmer absichert. 

Diese hohen Forderungen können letztlich 

nur durch redundante Netzmessungen mit 

anschließender Ausgleichung erfüllt und als erfüllt 

nachgewiesen werden. Mit herkömmlichen 

Verfahren, etwa mit Polygonzügen, wird 

man den heutigen Ansprüchen in der Kataster- 

und Ingenieurvermessung nicht mehr gerecht. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

9

Manuela Sewerin 

ist Projektleiterin im 

Fachbereich Verkehrsanlagen 

bei der Voigt 

Ingenieure GmbH. 

Das Anschutz-Areal 

liegt sehr verkehrsgünstig, 

unmittelbar 

am Ostbahnhof und 

am U-Bahnhof 

Warschauer Straße. 

Die Mühlenstraße 

führt direkt zum 

Alexanderplatz. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

10 

Eine neues Viertel am Ostbahnhof 

Von Manuela Sewerin 

Ein neues Stadtviertel entsteht: Im Zentrum Berlins, in unmittelbarer Nähe des 

Ostbahnhofs und der Spree, wird ein 21 ha großes Grundstück erschlossen. Herz 

dieses Areals wird die Multifunktions-Arena „O2 World“ sein. Diese Arena der 

Superlative soll im Jahr 2008 erstmals ihre Pforten öffnen. In den vergangenen zwei 

Jahren wurde das Areal erschlossen. Die Planung der Verkehrsanlagen und das 

Erdbaumanagement führte die Voigt Ingenieure GmbH aus – mit VESTRA CAD. 

Das Anschutz-Areal / O2 World 

Das Areal des ehemaligen Ostgüterbahnhofs 

in Berlin wurde im Jahr 2001 von der Anschutz 

Entertainment Group Development GmbH erworben. 

Besonders attraktiv ist das 21 Hektar 

große Grundstück durch seine Lage: die unmittelbare 

Nähe zum Ostbahnhof. Hier halten sowohl 

Fern- als auch Regionalzüge und natürlich 

die Berliner U- und S-Bahn. Außerdem haben sich 

in der Umgebung des Ostbahnhofs schon einige 

Unternehmen aus der boomenden Medien- und 

Musikbranche und andere Dienstleister niedergelassen. 

Rund um die Spree ist mit der Oberbaum- 

City und den Spreespeichern bereits eine attraktive 

Nachbarschaft entstanden, verkehrgünstig gelegen 

direkt im Herzen Berlins. 

Im Zentrum des Anschutz-Areals entsteht nun 

eine der modernsten Multifunktions-Arenen der 

Welt: die O2 World. Mit maximal 17.000 Sitz- und 

Stehplätzen, 59 Entertainment-Suiten, Konferenz- 

und Party-Suiten wird sie in zwei Jahren der 

neue Ort in Berlin für nationale und internationale 

Events der Spitzenklasse in Sport, Kultur 

und Entertainment sein. Geplant sind bis zu 150 

Veranstaltungen im Jahr. 

Abb. 1: So wird die O2 World am Ostbahnhof im 

Jahre 2008 aussehen (Modellbild) 

Auch optisch wird das Gebäude einiges zu bieten 

haben: Auf der rund 20.000 m² großen Fassade 

wird eine 1.800 m² umfassende LED-Lichtpunkt- 

Installation dafür sorgen, dass die Front-Fassade zum 

großen Bildschirm wird und Besucher wie Passanten 

auf einmalige Art anspricht. Der Name der Arena 

verweist auf den zweiten Beteiligten: Die Anschutz 

Entertainment Group Development GmbH realisiert 

das Projekt gemeinsam mit O2 Germany in 

einer langfristig angelegten Partnerschaft. Die O2 

World wird natürlich nicht alleine auf dem Anschutz- 

Areal stehen. Rund um die Arena soll ein lebendiges, 

durchmischtes Stadtgebiet als Treffpunkt für 

Freizeit, Sport, Wirtschaft, Kultur und Arbeit entstehen. 

Das Ergebnis wird ein neuer Stadtteil in zentraler 

Lage Berlins sein mit einer Mehrzweckhalle 

der Superlative. Der erste Schritt ist die Erschließung 

des gesamten Areals und der Bau der O2 World, die 

2008 eröffnet werden soll. 

Unser Auftrag 

Die Anschutz Entertainment Group Development 

GmbH beauftragte die Voigt Ingenieure GmbH 

mit der Verkehrsanlagenplanung, der Bauleitung 

und der Bauoberleitung für das gesamte Areal. 

Weiterhin wurden die Leitungskoordination und 

ein abgestimmtes Erdbaumanagement, die Planung 

und Bauleitung der Lichtsignalanlagen und die 

Maßnahmen zur Sicherheits- und Gesundheitsschutzkoordination 

von Voigt Ingenieure erbracht. 

Abb. 2: Blick von der Warschauer Brücke auf die 

Gr0ßbaustelle am Ostbahnhof 

Da die bei Beauftragung vorliegenden Planungsgrundlagen 

nicht mehr den tatsächlichen Anforderungen 

des Projektes entsprachen, modifizierten 

und aktualisierten Voigt Ingenieure außerdem, 

parallel zur Erarbeitung der Ausführungsplanung, 

die Planung für die Verkehrsanlagen. 

Voigt Ingenieure GmbH – Das Unternehmen 

Das Ingenieurbüro, aus dem sich unser Unternehmen 

entwickelte, wurde bereits 1929 in Karlsruhe gegründet. 

Heute besitzt die Voigt Ingenieure 

Unternehmensgruppe mit rund 150 Mitarbeitern an 

verschiedenen Standorten in Berlin, Brandenburg 

und Süddeutschland umfangreiche Erfahrungen in 

der Beratung, Planung und Bauüberwachung auf 

den Gebieten der Ver- und Entsorgung. Die Beller 

Consult GmbH ist diejenige Beteiligungsgesellschaft 

der Voigt Ingenieure, die sich auf das wachsende 

Auslandsgeschäft speziell in den Bereichen Wasser/ 

Abwasser konzentriert. Durch unsere weitverzweigte 

Unternehmensstruktur können kompetente 

Planer aus allen Fachbereichen auch kurzfristig 

zur Problemlösung herangezogen oder zusätzlich 

PROFILE 2/2006

vor Ort eingesetzt werden. Auf Grund der hohen 

Mitarbeiteranzahl sind wir in der Lage, Projekte 

entsprechender Größenordnungen zu übernehmen 

und so den unterschiedlichen Kundenwünschen gerecht 

zu werden. Wir legen größten Wert darauf, 

ein unabhängig beratendes Ingenieurbüro zu sein. 

Unser Unternehmen arbeitet mit vielen öffentlichen 

und privaten Auftraggebern wie Kommunen, den 

Behörden der Länder, Abwasserzweckverbänden, 

Industrieunternehmen und Erschließungsträgern in 

ganz Deutschland zusammen. Für Menschen planen! 

ist unsere Maxime, nach der wir jeden Tag große wie 

kleine Aufgaben lösen. Unser Unternehmen steht 

für die Umsetzung des Dienstleistungsgedankens 

und für wirtschaftliche, wenn nötig auch unkonventionelle 

Wege. Jeder unserer Kunden hat ein 

einzigartiges Bauvorhaben, dabei einen andern 

Anspruch, und alle haben unterschiedliche Budgets. 

Unser Ehrgeiz ist es, Planungen zu entwickeln, die 

jeweils perfekt zu unseren Kunden passen – und 

nicht zuletzt zu den Menschen, die später mit unseren 

Leistungen leben und arbeiten werden. 

Abb. 3: Areal vor Abbruch und nach Erdarbeiten 

VESTRA CAD – einfacher Einstieg, stete 

Begleitung 

Bei der Suche nach einer leistungsfähigen Planungs- 

Software entschied sich die Voigt Ingenieure GmbH 

für VESTRA CAD von AKG. Maßgebliches Entscheidungskriterium 

beim Vergleich der Alternativen 

war – neben dem Programmumfang wie z. B. der 

hohen Kapazität von 999 Achsen – insbesondere die 

Möglichkeit, in gewohnter AutoCAD-Umgebung 

zu arbeiten. 

Nach einer dreitägigen Schulung wurden bereits 

erste Aufgaben in VESTRA CAD erledigt. Die 

Verfügbarkeit selbsterklärender Assistenten bzw. 

Manager, wie etwa dem Achsmanager, erwiesen sich 

dabei als nützliche Hilfestellung. Voigt Ingenieure 

hat seit 2003 umfangreiche Planungsaufgaben mit 

VESTRA CAD bearbeitet. Bei der Anwendung bot 

der Support von AKG stets technische und projektbezogene 

Unterstützung. Vielfach wurden Vorschläge 

zur Erweiterung des Leistungsumfanges umgesetzt. 

Entsprechende Updates und Programmversionen 

wurden im Kundenbereich zum Download zur 

Verfügung gestellt. 

Umsetzung des Auftrages mit VESTRA CAD 

Das Erdbaumanagement war insofern eine entscheidende 

Instanz des Projektes, als einerseits 

große Volumina verschoben wurden, andererseits 

aus gestalterischen Gründen auch Erhöhungen 


des Geländeniveaus um bis zu zwei Meter nötig 

waren. Mit Hilfe von VESTRA CAD wurden 

Querschnitte durch das vorhandene und das geplante 

Gelände gegenübergestellt. Mit den Modulen 

Horizontmanager, Horizontvergleich und der darauf 

aufbauenden Mengenberechnung nutzten Voigt 

Ingenieure verschiedene Werkzeuge von VESTRA 

CAD für die Erfassung der Objekte im Plan und 

die Bestimmung der Mengen. Das Ergebnis: Ein 

erfolgreiches Erdbaumanagement, dem erhebliche 

Einsparungen zu verdanken sind, z. B. bei den 

Kosten für die Herstellung der Rohrgräben. 

Weitere Vorteile bei der Bearbeitung mit VESTRA 

CAD entstanden durch die Erstellung eines Deckenhöhenmodells. 

Mit diesem Modell konnte zum einen 

der Regenwasserabfluss der Straßen auf dem 

gesamten Areal überprüft werden, zum anderen 

erleichterte das Modell anderen Beteiligten das 

weitere Vorgehen, etwa bei der Berechnung der 

Schachthöhen für die Medien. 

Auch die Umsetzung von Planungsänderungen 

ließ sich durch die hierarchischen Abhängigkeiten 

der verschiedenen Objekte untereinander relativ 

unkompliziert gestalten. So werden etwa bei 

der Änderung einer Achse durch die bestehenden 

Datenbezüge die zugehörigen Objekte automatisch 

nachgeführt. 

Wenn das Programm einmal an seine Grenzen 

stieß, konnten in Kooperation mit AKG Lösungen 

gefunden werden: Für eine der großen 

Erschließungsstraßen zum Beispiel erwies sich 

die bisher ausreichende Deckenbuchbegrenzung 

auf neun Spuren als zu gering. Mit Hilfe der 

Fachleute des Supports von AKG konnte zuerst 

eine Übergangslösung gefunden werden, auf die 

dann schließlich eine Erweiterung der Anzahl der 

Deckenbuchspuren folgte. 

Abb. 4: Ausschnitt aus einem Deckenhöhenplan mit 

Höhenlinien 

Erfolgreicher Projektabschluss 

Die Multifunktions-Arena soll im Jahr 2008 erstmals 

ihre Türen öffnen. Berlin wird dann endlich über 

die lang ersehnte Bühne für hochwertige Sport- und 

Entertainment-Events verfügen. Die Endabnahme 

der von Voigt Ingenieure erbrachten Leistungen erfolgte 

im Juli 2006. Ein erster Schritt ist damit getan, 

das gut erschlossene Anschutz-Areal steht nun 

bereit für die bewegte Zukunft als neues Stadtviertel 

rund um die O2 World am Ostbahnhof. 

VESTRA CAD hat sich hierbei bestens bewährt 

und wird von Voigt Ingenieure auch bei 

der Realisierung anderer Großprojekte eingesetzt, 

zum Beispiel bei der Planung der Zaun- 

und Betriebsstraßen auf dem entstehenden 

Großflughafen Berlin Brandenburg International. 

Bauherr: 

Anschutz Entertainment 

Group Development 

GmbH 

Planungszeit: 

Jan. 2004 – Feb. 2005 

Bauzeit: 

März 2005 – Juli 2006 

Die Voigt Ingenieure 

GmbH im Internet: 

www.voigt-ingenieure.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

11

Dipl.-Inform. Stefan Frei 

ist Entwicklungsleiter 

bei der AKG Software 

Consulting GmbH. 

LandXML im Internet: 

www.landXML.org 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

12 

Baumaschinen-Ansteuerung: 

Auf dem Weg zum internationalen Standard 

Von Dipl.-Inform. Stefan Frei 

Als wichtiges Qualitätsmerkmal zur Bewertung der professionellen Einsatzfähigkeit 

von Software dient gerade im CAD-Umfeld häufig die Vielfalt der vom System 

unterstützten Datenformate. Ermöglicht diese den Kunden doch, Daten unterschiedlichster 

Quellen zu nutzen und in diversen Formaten weitergeben zu können. 

Auch der Austausch von Daten zur Ansteuerung von Baumaschinen zählt zu dieser 

Kategorie, stellte bisher aber mangels einheitlichen Standards eine besondere 

Herausforderung dar. 

Als professionelle Bau-Software unterstützt 

VESTRA natürlich bereits seit geraumer 

Zeit die Ansteuerung von Baumaschinen über eine 

bidirektionale Schnittstelle zur Maschinensteuerung. 

Diese Schnittstelle wurde in enger Zusammenarbeit 

mit unseren Kunden auf Baumaschinen des deutschen 

Herstellers Wirth ausgerichtet. Da bis heute 

aber kein produktübergreifender, leistungsfähiger 

und einheitlicher Standard zum Austausch 

von Maschinensteuerungsdaten zur Verfügung 

steht, waren alle bisherigen Lösungen ausschließlich 

Insellösungen, die zwangsläufig eine enge und 

untrennbare Kopplung von Planungssystem und 

Baumaschinen voraussetzten. Ein Einsatz im internationalen 

Umfeld war somit praktisch nicht realisierbar. 

Genau an diesem Punkt setzen die Aktivitäten 

der AKG in enger Kooperation mit der Wirth Elektroniksystem, 

der Leonhard Weiss GmbH & Co. KG 

und der Trimble Navigation Limited an. Als ambitioniertes 

Ziel dieser Zusammenarbeit wurde 

die Schaffung eines einheitlichen Standards zum 

Austausch von Maschinensteuerungsdaten zwischen 

Planungssystemen und Baumaschinen formuliert, 

der gerade auch den Anforderungen im internationalen 

Umfeld gerecht wird. 

Die wichtigste Voraussetzung zum Erreichen dieses 

Ziels bestand nun zunächst darin, ein bereits 

etabliertes, weit verbreitetes und international standardisiertes 

Datenformat als Basis nutzen zu können, 

das sich mit geringem Aufwand in Planungssysteme 

und Baumaschinen-Software integrieren 

ließ. Dieses Format sollte bereits von sich aus möglichst 

viele Datenobjekte zur Verfügung stellen, die 

im Rahmen der Ansteuerung von Baumaschinen 

benötigt werden. Ein solches Standardformat sollte 

auch flexibel genug sein, um darin alle spezifischen 

Anforderungen der Maschinensteuerung modellieren 

zu können. 

Mit Etablierung des Datenformats LandXML 

wurden all diese Bedingungen auf einen Schlag erfüllt. 

Version 1.0 wurde bereits im Jahre 2002 als 

systemunabhängiges, nicht-proprietäres Format 

zum Austausch von Daten im Bereich Vermessung, 

Tiefbau und digitale Geländemodellierung auf 

Initiative eines Konsortiums führender Soft- und 

Hardware-Hersteller sowie staatlicher Behörden 

standardisiert. Die Liste der LandXML unterstützenden 

Software umfasst heute zahlreiche Firmen, 

darunter weltweit führende Anbieter wie Autodesk, 

Bentley und Trimble. Da auch AKG diesen Standard 

bereits seit geraumer Zeit in ihre Produkte integriert 

und als erstes deutsches Software-Unternehmen 

Aufnahme in die Liste der registrierten Anbieter 

fand, waren die Voraussetzungen für eine erfolgreiche 

Umsetzung von Anfang an gegeben. 

Der neu entwickelte Maschinensteuerungs- 

Export als weiterer Bestandteil der VESTRA-Fachschalen 

erlaubt es dem Benutzer, ein komplettes 

digitales Geländemodell samt Bruchkanten und 

Umringpolygon an Baumaschinen weiterzugeben. 

Trassenbezogene Daten des Querprofils können in 

einem extra für diesen Zweck modellierten Format 

übertragen werden. Auch diese Erweiterung basiert 

auf LandXML und bleibt somit vollständig kompatibel 

zum bereits bestehenden Standard. Beispieldaten 

wurden bereits an die LandXML.org, das für die 

Standardisierung zuständige Gremium, übergeben 

und können in Kürze auf deren Internetseite eingesehen 

werden. 

Als Zielsystem steht zunächst die von Wirth 

Elektoniksystem entwickelte Maschinensteuerung 

zur Verfügung. Dank des neuen Datenaustausch- 

Standards können die erzeugten Daten aber auch 

ohne weiteren Aufwand von Systemen gelesen werden, 

die bereits einen LandXML-Import implementieren. 

Der erste Schritt zu einer längst überfälligen 

Standardisierung ist gemacht. Alle Voraussetzungen 

zu einer schnellen Verbreitung sind dank Rückgriff 

auf den international etablierten Standard LandXML 

gegeben. Die Zeiten proprietärer Insellösungen bei 

der Ansteuerung von Baumaschinen gehören somit 

hoffentlich bald der Vergangenheit an. 

Abb. 1: Baumaschinen-Ansteuerung in der Praxis 

PROFILE 2/2006

VESTRA-Schulungen im Wandel der Zeit 

Von Dipl.-Ing. Arno Brüggemann 

Die wachsende Funktionalität der modernen Computer-Programme bietet 

dem Benutzer ein riesiges Spektrum von Möglichkeiten, auch anspruchsvollste 

Aufgabenstellungen zu bewältigen. Der Schlüssel liegt dann in der optimalen wirtschaftlichen 

Nutzung dieses Angebots – eine große Herausforderung in unserer 

modernen Wissensgesellschaft. Die AKG-Schulungsabteilung unterstützt die 

Anwender seit Jahren mit maßgeschneiderten Angeboten. 

Kapitalbildung Human Ressources 

Bei jeder Ingenieurleistung stellt das Wissen der 

Mitarbeiter des Unternehmens das Kapital dar, das 

darüber entscheidet, ob ein Unternehmen wirtschaftlich 

gut aufgestellt ist oder nicht. Dabei spielt 

es keine Rolle, ob es um Vermessung, Planung, 

Ausführung oder Abrechnung geht. Die Anforderungen 

steigen hier kontinuierlich, immer 

mehr Projekte oder Varianten müssen mit immer 

kleineren Teams in immer kürzerer Zeit gestemmt 

werden. 

Angesichts dieser Lage hilft kein Klagen, sondern 

nur der Blick in die Zukunft. Die Mitarbeiter 

müssen immer optimal auf ihre Aufgaben vorbereitet 

sein. Dies beinhaltet neben einer gründlichen 

Einarbeitung in die Software selbstverständlich 

auch die ständige Bereitschaft zur Weiterbildung. 

Wo schulen? 

Schulung kann in einem unserer Schulungszentren 

(Heitersheim oder Berlin) abgehalten werden, 

gerne schulen wir aber auch vor Ort. Die AKG- 

Schulungszentren in Berlin und Heitersheim haben 

sich ganz auf die Arbeit mit VESTRA im 

Windows-Umfeld eingestellt. Ausgestattet mit hochmodernen 

Arbeitsgeräten und allen erforderlichen 

Präsentationsmedien können VESTRA-Anwender 

hier ihr Wissen in angenehmer Atmosphäre bestmöglich 

aufbauen bzw. erweitern und vertiefen. 

Was schulen? 

Das Angebot gliedert sich dabei in vier Bereiche: Die 

Einsteiger- oder Umsteiger-Schulungen begleiten den 

Neustart mit VESTRA. Bei den Vertiefer-Schulungen 

wird das Know-how der Anwender auf konkrete 

Anwendungen hin gezielt vermehrt. Die Workshops 

dienen der Entwicklung neuer Ideen, indem sie helfen, 

neue Möglichkeiten in der Projektbearbeitung 

zu erkennen. Vervollständigt wird das AKG- 

Schulungsangebot durch internetgestützte Kurse. 

Das ortsunabhängige Online-Lernangebot E- 

Training eröffnet VESTRA-Anwendern die 

Möglichkeit, gemeinsam mit einem AKG-Trainer 

spezifische Projekt-Aufgabenenstellungen über das 

Internet zu bewältigen. 

Workshops 

Aufgrund der Initiative vieler Anwender entstand 

das Angebot der Workshops. Ziel dieser 

Gruppenveranstaltungen ist es, bestehende 

Kenntnisse der Anwender in Bezug auf besondere 

Themen zu vertiefen und neue Perspektiven aufzuzeigen. 

Schulungen und Workshops sind bei der 

AKG aber keine Massenveranstaltungen, sie lassen 

individuellen Spielraum und richten sich nach 


den Wünschen der Teilnehmer. Durch realistische 

Projekte und Fallbeispiele wird der Unterricht besonders 

anschaulich und leicht verständlich gestaltet. 

Im kleinen Kreise erhalten unsere Teilnehmer auf 

Fragen direkt Antwort und erarbeiten im gemeinsamen 

Dialog praxisorientierte Lösungen. 

Bei den Workshops werden die angebotenen 

Themenschwerpunkte an einem Workshop-Tag (auf 

Seite 15 finden Sie eine Workshop-Übersicht) umfassend 

behandelt. Die Teilnehmer lernen Neues und 

bekommen Anregungen und Tipps, um eingefahrene 

alte Pfade verlassen und neue Wege beschreiten 

zu können. Diskussion und Erfahrungsaustausch 

mit anderen Workshop-Teilnehmern erweitern dabei 

ebenso den Horizont. 

E-Training 

Der jüngste Spross im Angebot 

der AKG-Schulung ist das E- 

Training, hervorgegangen aus großer 

Nachfrage, denn das Lernen am 

Arbeitsplatz gewinnt immer mehr 

an Bedeutung. Dabei bietet sich E- 

Learning als das Lernkonzept an, 

welches das elektronische Medium 

Internet nutzt. Das E-Training 

der AKG verbindet computergestützte Schulung 

mit den Vorteilen des trainerbasierten Lernens. E- 

Training eröffnet einerseits die Möglichkeit, gemeinsam 

mit einem AKG-Trainer Schulungen durchzuführen, 

andererseits lassen sich auch spezifische 

Projekt-Aufgabenstellungen über das Internet bewältigen 

(Projekt-Beratung). Mit unseren individuellen 

Angeboten für E-Training gewinnen unsere 

Kunden die Flexibilität, mit der sie VESTRA in der 

Praxis noch effektiver nutzen können. 

Anerkannte Fachkompetenz 

VESTRA-Schulungen werden nicht – wie bei vielen 

anderen Anbietern – durch externe Referenten 

durchgeführt, sondern von kompetenten Dozenten, 

die fest im Team der AKG eingebunden sind und 

seit Jahren ihre didaktische Qualifizierung unter 

Beweis stellen müssen. Denn die gleichbleibend 

hohe Qualität der AKG-Schulungen sichern wir 

durch laufende Qualitätskontrollen sowie mittels 

ständiger Aus- und Weiterbildung. 

Wir helfen gerne bei der Frage, welches 

der Angebote auf Ihre Wünsche und speziellen 

Anforderungen zugeschnitten ist. Ob Sie 

nun VESTRA-Neueinsteiger oder bereits versierter 

Anwender sind, wenden Sie sich einfach 

mit Ihren Vorstellungen an uns – wir schnüren 

das für Sie optimale Schulungspaket. 

Dipl.-Ing. Arno 

Brüggemann ist 


der AKG Software 

Consulting GmbH für 

den Bereich Kunden. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

13

Dr.-Ing. Joachim 

Bahndorf ist Professor 

an der Fachhochschule 

Bielefeld im Fachbereich 

Architektur, Bauingenieurwesen 

und 

Verkehrsbau. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

14 

Prototyping und Pilotprojekt „Allgemeine Mengenberechnung“ 

nach GAEB-VB 23.005 XML 

Von Prof. Dr.-Ing. Joachim Bahndorf 

Um die Möglichkeiten der modernen Informationstechnik auch für die Berechnung 

von Mengen im Bauwesen zu nutzen sowie den dort gestiegenen Anforderungen 

Rechnung zu tragen, ist ein effizienteres Aufstellen und Prüfen der Mengenberechnung 

notwendig, um das seit 1972 unverändert bestehende REB-Verfahren 23.003 

„Allgemeine Bauabrechnung“ durch ein neues Verfahren abzulösen. Was dieses 

Verfahren beinhaltet, soll im folgenden Artikel kurz umrissen werden. 

Vom Arbeitskreis 14.11 der Arbeitsgruppe 14 Bauabrechnung 

des GAEB (Gemeinsamer Ausschuss 

Elektronik im Bauwesen) wurde der Entwurf 

„Allgemeine Mengenberechnung“ GAEB-VB 23.005 

XML aufgestellt und am 30.11.2005 verabschiedet. 

Der Arbeitskreis wurde gegründet, um das seit 

über 30 Jahren bestehende REB-Verfahren 23.003 

„Allgemeine Bauabrechnung“ durch ein neues zu ersetzen. 

Das neue Verfahren beschreibt, wie aus allgemeinen 

Unterlagen Mengen 

• berechnet 

• dem Leistungsverzeichnis oder vorgegebenen 

Kriterien zugeordnet 

• an den Auftraggeber übermittelt 

• vom Auftraggeber unmittelbar geprüft 

werden können. Das Verfahren dient damit vornehmlich 

der Mengenerfassung für die Bauabrechnung, 

aber unter anderem auch zu Planungen und Ausschreibungen. 

Die Beschreibung der Daten und der Datenstrukturen 

beruht auf der Dokumentensprache XML 

(EXtended Markup Language). Sie ist eine international 

anerkannte Beschreibungssprache zur Übertragung 

komplexer Strukturen, wie sie bei diesem 

Verfahren auftreten. Neben den anderen vielfältigen 

Möglichkeiten, die XML bietet, können die Daten 

zur Übertragung elektronisch verschlüsselt und mit 

einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen 

werden. 

Abb. 1: Ganzheitlicher Ansatz der Mengenermittlung im Überblick 

Ziel 

Auf der gemeinsamen Sitzung beim Bundesministerium 

für Verkehr, Bau und Städtebau (BMVBS, 

damals BMVBW) im Juni 2005, an der Vertreter 

des Ministeriums, der BAST (Bundesanstalt für 

Straßenwesen), der FGSV (Forschungsgesellschaft 

für das Straßen- und Verkehrswesen), des GAEB, 

des BVBS (Bundesverband der Bausoftwarehäuser) 

und der Bauindustrie teilnahmen, wurde über 

die neue Verfahrensbeschreibung „Allgemeine 

Mengenberechnung“ informiert und diskutiert. 

Die Diskussion ergab, dass es sinnvoll wäre, so wie 

bei der Software-Erstellung allgemein üblich im 

nächsten Schritt einen Prototyp zu erstellen und 

dazu ein Pilotprojekt zu initiieren. Der Autor dieses 

Artikels erklärte sich bereit, das Pilotprojekt zu 

organisieren. Dazu wurden im zweiten Halbjahr 

2005 diverse Präsentationen und Gespräche geführt, 

um möglichst viele Personen und Institutionen für 

die Durchführung des Prototyping und für das 

Pilotprojekt zu gewinnen. 

Ziel des Prototyping und des Pilotprojektes ist 

es, die Leistungsfähigkeit der neuen Verfahrensbeschreibung 

„Allgemeine Mengenermittlung“ 

GAEB-VB 23.005 XML unter Beweis zu stellen. 

Hierbei sollen auch Erfahrungen darüber gesammelt 

werden, welchen Aufwand deren vollständige 

Implementierung erfordert und wie sich bei 

den Anwendern Akzeptanz erzielen lässt. Erarbeitet 

PROFILE 2/2006

wurde zunächst ein strategisches Konzept, das folgende 

fünf Punkte umfasst: 

1. Mengenberechung und Bauabrechnung trennen 

2. Verfahrensbeschreibung und zugehörige Informationstechnik 

trennen 

3. Mengenberechnung kundenorientiert gestalten 

4. moderne Methoden des Datenaustauschs nutzen 

5. zukunftsweisende Informationstechnologien 

nutzen 

Bei der Durchführung des Pilotprojekts ist dieses 

5-Punkte-Programm von zentraler Bedeutung. 

Dazu kommen noch Marketing-Maßnahmen, um 

Anwender über die neue Verfahrensbeschreibung 

zu informieren. Ziel ist letztlich, die anstehende 

Verfahrensbeschreibung in eine REB-VB zu überführen. 

Übrigens gibt es derzeit auch verstärkte 

Bestrebungen, alle in der täglichen Praxis verwendeten 

REB-Beschreibungen zu aktualisieren. 


Vorgehensweise 

Im März 2006 wurde in Stuttgart ein „Kickoffmeeting“ 

durchgeführt, zu dem alle am Pilotprojekt 

Interessierten geladen waren und wo man es 

initiierte. Nach diesem Treffen wurde der Leistungsumfang 

für Phase 1 festgelegt. Es erging die Bitte, 

bis Anfang Mai eine Teilnahmeerklärung mit der 

Zusage von Projektressourcen zurückzusenden und 

zu besagtem Leistungsumfang Stellung zu nehmen. 

Dank der zur Verfügung gestellten Projektressourcen 

wurde dann zügig mit der Implementierung des 

Prototyps begonnen. Im September 2006 wird 

Phase 1 voraussichtlich abgeschlossen sein, wobei der 

Leistungsumfang deutlich größer ausfallen wird als 

ursprünglich geplant. Mitte September 2006 findet 

dann die nächste Sitzung zum Pilotprojekt statt. 

An diesem Projekt sind die oben genannte 

Arbeitsgruppe 14 des Ausschusses GAEB, der 

FGSV-Querausschuss 3 „Informationstechnologien“, 

der BVBS, verschiedene Landesstraßenbauverwaltungen 

bzw. Landesbetriebe 

und die Bauindustrie beteiligt. 

VESTRA-Workshops: Termine 4. Quartal 2006 

Spezialitäten in der Achskonstruktion 

• Einsatz spezieller Konstruktionselemente 

• Optimale und schnelle Lösungen 

• Prüfung mit der Dynamischen Schleppkurve 

Heitersheim: 16.11.2006, Berlin: 13.11.2006 

Digitales Geländemodell 

• Analyse, Prüfung und Korrektur der Datengrundlage 

• Optimale Nutzung des DGM in VESTRA 

• Spezielle Anwendungen: Vermessung, Baugruben 

und Deponien 


Spezialitäten im Querschnitt 

• Anwendung selbst definierter Bausteine 

• Optimale wirtschaftliche Gestaltung 

• Nutzen der Ergebnisse im Plan und im DGM 


Besonderheiten bei Gradiente und Deckenbuch 

• Planung im Bestand 

• Gradientenberechnung im Knotenpunkt 

• Deckenhöhenplan 

Heitersheim 12.10.2006, Berlin: 04.12.2006 

Projekt-, System- und Datenverwaltung 

• Projektverwaltung und Parameterdateien 

• System- und benutzerdefinierte Kataloge 

• Fachbedeutungen und Datenaustausch 


Grunderwerb mit VESTRA 

• Übernahme der Katasterdaten (z. B. ALK, ALB) 

• Ermittlung von Bedarfsflächen einschließlich 

Grunderwerbsplan 

• Erstellung des Grunderwerbsverzeichnisses 


Bahnplanung mit VESTRA 

• Achs- und Weichenberechnungen 

• Gradienten- und Querschnittsdefinition 

• Trassenplan (Gleisvermarkung) 


Überblick zur Straßenplanung mit VESTRA 

• Achsen und Gradienten konstruieren 

• Querschnitte definieren 

• Zeichnungen ausgeben 


Neuerungen in VESTRA 6H „Hamburg“ 

• Achsmanager und Achsassistenten 

• Fachbedeutungen 

• Digitales Geländemodell 


Weitere Workshop- und Schulungstermine finden 

Sie im Internet unter www.akgsoftware.de. Anmeldung 

einfach online oder formlos per E-Mail an 

schulung@akgsoftware.de. 

VESTRA-Workshop mit Dozent Dipl.-Ing. (FH) 

Marco Schrempp (2. v. li.) und Teilnehmern (Landratsämter 

Heidenheim und Bodenseekreis) 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

15

Frank Schaffner arbeitet 

derzeit bei der AKG 

Software Consulting 

GmbH an seiner 

Diplomarbeit, die Ende 

August 2006 an der 

Hochschule Furtwangen 

University im Fachbereich 

Informatik eingereicht 

wird. 

In Office 12 will 

Microsoft die Oberfläche 

komplett verändern. 

Menüs gibt 

es nicht mehr. Das 

vorherrschende Bedienelement 

ist nun 

eine von Microsoft 

als „Ribbon“ (Band) 

bezeichnete und horizontal 

angeordnete 

Ansammlung von 

Begriffen und Befehlen, 

die verschiedene 

Tätigkeitsfelder 

repräsentieren. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

16 

GAEB-VB 23.005 XML: Bauabrechnung heute 

Von Frank Schaffner 

Im Rahmen einer Diplomarbeit wurde die Verfahrensbeschreibung GAEB-VB 

23.005 XML in eine Anwendung implementiert. GAEB-VB 23.005 XML ist ein 

Entwurf, die bestehende REB-VB 23.003 „Allgemeine Bauabrechnung“ in das 

21. Jahrhundert zu leiten. Hierfür ist in Zusammenarbeit mit der AKG Software 

Consulting GmbH ein Prototyp entwickelt worden. Der nachfolgende Beitrag stellt 

die Implementierung und deren Ergebnis vor. 

Die „Allgemeine Bauabrechnung“ REB-VB 

23.003 besteht seit mehr als drei Jahrzehnten 

unverändert, das Verfahren arbeitet noch heute im 

„Lochkartenformat“. Dies bedeutet Einschränkungen, 

die viele Benutzer der modernen Informationstechnik 

nicht mehr hinnehmen möchten. 

Abb. 1: Übersicht Workflow „Allgemeine 

Mengenberechnung“ GAEB-VB 23.005 XML 

Abbildung 1 skizziert den Ablauf der Mengenberechnung. 

Sie vereint das Leistungsverzeichnis 

und Daten, die beispielsweise aus CAD-Systemen 

stammen können. Mittels der erzeugten XML-Datei 

werden alle Angaben, die zur Abrechnung benötigt 

werden, an den Prüfer übermittelt. Dieser führt eine 

Prüfberechnung durch. Er erhält einen Prüfbericht 

und die Möglichkeit, sich die Daten direkt am IT- 

System grafisch darstellen zu lassen. Der Prüfer 

kann Prüfvermerke in die XML-Datei einfügen. Bei 

Rückübermittlung zum Auftragnehmer kann dieser 

die Prüfvermerke auswerten und entsprechend auf 

die Vermerke reagieren. 

Die Anwendung 

Ziel bei der Umsetzung der Applikation ist die 

Implementierung der Verfahrensbeschreibung 

GAEB-VB 23.005 XML unter Einsatz modernster 

Technologien. Auch die Benutzerführung sollte so 

komfortabel wie möglich integriert werden. 

Zu Beginn der Diplomarbeit stand bereits fest, 

dass nicht alle Aspekte der Verfahrensbeschreibung 

in die zu erstellende Anwendung integriert werden 

können. Daher wurde die Anwendung in Bezug auf 

ihre Funktionalität beschränkt. In erster Linie sollte 

sich die Diplomarbeit auf die Mengenberechnung 

konzentrieren, da dies der zentrale Bestandteil 

des Verfahrens ist. Ebenso wurde die Anzahl der 

zu verwendenden Formeln auf ein Minimum begrenzt. 

Konstruierte Beispielprojekte dienen als 

Validierungsbasis und zeigen die Fähigkeiten des entwickelten 

Software-Moduls. Wie Abbildung 2 zeigt, 

besitzt die Anwendung keine Menüführung im klassischen 

Sinne. Hier wurde das so genannte „Ribbon“ 

von Microsoft implementiert. Diese Neuerung des 

Software-Herstellers aus Redmond wird im kommenden 

Office 2007 enthalten sein. 

Abb. 2: Anwendung GAEB-VB 23.005 XML 

Microsoft hat die klassischen Menüs entfernt und 

durch Reiter ersetzt. Das „Ribbon“ kann kontextabhängig 

gesteuert werden, was einen hohen Grad an 

Benutzerführung zulässt. Zugegeben, die Neuerung 

ist gewöhnungsbedürftig, bietet aber eine Vielzahl 

neuer Möglichkeiten. 

Die Reiter, die in der Abbildung 2 unten zu sehen 

sind, trennen die dynamischen Daten von den statischen 

Daten des Verfahrens. Erstere wurden unter 

dem Begriff Mengenberechnung zusammengefasst 

und bezeichnen alle Daten (Leistungsverzeichnis, 

Makros, Summen, Tabellen u. v. m), die ständig 

Änderungen ausgesetzt sind. Statische Daten werden 

einmalig zu Beginn des Projektes definiert 

und dann nicht mehr modifiziert. In der Mengenberechnung 

ist das Leistungsverzeichnis abgebildet. 

Es besteht aus Gruppenstufen, Positionen und 

Mengenelementen. Gruppenstufen und Positionen 

dienen der Gliederung und werden auch als 

Ordnungszahlen bezeichnet. Die Mengenelemente 

enthalten die Daten, die für die Mengenermittlung 

von Bedeutung sind. Ein Mengenelement ist einer 

Position zugeordnet, eine Position kann mehrere 

Mengenelemente beinhalten. Der Aufbau bzw. die 

Formel-Zusammensetzung des Mengenelements 

ist in der Verfahrensbeschreibung genau geregelt 

und kann komplexe Formen abbilden. So kann ein 

Mengenelement beispielsweise eine Kreuzung, wie 

sie in Abbildung 4 dargestellt ist, anzeigen. Die komplexe 

Form der Kreuzung wird, wie die Skizze zeigt, 

solange in Teilflächen unterteilt, bis die Formeln 

des Verfahrens GAEB-VB 23.005 XML angewendet 

werden können. 

PROFILE 2/2006

Abb. 3: Skizze Aufmaß 

In der Praxis könnte der Vermesser bei einer 

Kreuzung die Koordinaten der markanten Punkte 

aufnehmen, digitalisieren und in die Anwendung 

eingeben. Dieses Vorgehen erfordert genaue Kenntnisse 

über die Formel-Zusammensetzung, wie sie 

das Verfahren fordert. Nach Eingabe der Daten erhält 

der Benutzer das folgende Ergebnis: 

Abb. 4: Grafisches Ergebnis der Eingabe 

Die Eingabe der Daten in Abbildung 4 erfolgte 

manuell über den Formeleditor. Jedes Mengenelement 

besitzt einen solchen Formeleditor, der 

Daten modifiziert. Beim Formeleditor wurde die 

„Zahlenblockerfassung“ realisiert. Das Wort bedeutet, 

dass bei manueller Eingabe der Werte nur der 

Zehnerblock auf der Tastatur verwendet werden 

darf. Einzige Ausnahme ist die Kennzeichnung einer 

Formelnummer. Hier muss der Formelnummer 

ein „F“ vorangestellt werden, damit der Editor erkennt, 

dass es sich um eine Formel handelt und nicht 

um einen Wert. 

Wird eine Formel eingegeben, so erkennt der 

Formeleditor, um welche Formel es sich handelt. 

Er ergänzt die Formelnummer mit einem kurzen 

Beschreibungstext und erzeugt die benötigte Anzahl 

von Parametern, die für jede Formelnummer genau 

definiert ist. Da es auch Formeln mit beliebiger 

Anzahl von Parametern gibt, erzeugt der 

Formeleditor hier die Mindestanzahl der benötigten 

Parameter. Will der Benutzer die Formel mit zusätzlichen 

Parametern erweitern, so selektiert er die 

Formel und betätigt die „*“-Taste des Zehnerblocks. 

Daraufhin wird ein neuer Parameter eingefügt. 

Will der Benutzer Parameter entfernen, so selek- 


tiert er diese und entfernt sie mit der „/“-Taste des 

Zehnerblocks. 

Jeder Parameter einer Formel kann, allerdings mit 

Einschränkungen, wieder eine Formel sein. Gibt 

ein Benutzer beispielsweise eine Flächenformel für 

ein Rechteck ein, so werden zwei Parameter erzeugt. 

Der erste Parameter ist die Breite, der zweite die 

Höhe. Jedem dieser Parameter kann entweder ein fixer 

Wert oder die Berechnung einer Streckenformel 

zugeordnet werden. Diese Einschränkungen werden 

von der Anwendung berücksichtigt. Bei Eingabe einer 

nicht zulässigen Formelnummer wird der Anwender 

darauf aufmerksam gemacht, dass die eingegebene 

Formel nicht an diese Position platziert 

werden kann. 

Ein großer Fortschritt des Verfahrens ist die 

Zuordnung von Dokumenten und Bildern zu einem 

Mengenelement. So können z. B. digitalisierte 

Aufmaßblätter an ein Mengenelement gebunden werden. 

Die Bilddateien werden im XML-Dokument 

mit abgelegt, so dass der Prüfer die Bilder in seiner 

Prüfanwendung ebenfalls betrachten kann. Die 

Implementierung dieser Funktion wurde als dockbares 

Fenster verwirklicht. Dies ermöglicht verschiedene 

Formen der Darstellung. Die Grafik kann eingedockt 

sein, dann sieht der Anwender nur ein Label. 

Selektiert er dieses Label, so öffnet sich die Grafik. 

Per Doppelklick kann die Grafik ausgedockt und in 

einem frei beweglichen Fenster dargestellt werden. 

Abb. 5: Zuordnung der Skizze zum Mengenelement 

Die grafische Darstellung einer Formel ist bereits 

auf mehreren Abbildungen dargestellt. Sie 

zeigt immer die Formel an, die im Formeleditor 

selektiert wurde. Bestehen die Daten der Formel- 

Zusammensetzung aus Koordinaten, kann die Form 

eindeutig und in korrekter Lage dargestellt werden. 

Die Grafik wird immer zentriert und skaliert im 

Grafikfenster angezeigt. Zusätzlich werden noch 

der Maßstab und ein kleines Koordinatensystem 

gezeichnet. Der Maßstab dient dem Benutzer als 

Anhaltspunkt für die Größe. Die Koordinaten werden 

als rote Markierungspunkte in der Zeichnung 

sichtbar. Die Markierungspunkte sind mit Tooltipps 

versehen und zeigen bei Berührung mit der Maus die 

Koordinaten des Markierungspunktes an. Zusätzlich 

kann die Passivgrafik in einem extra Fenster dargestellt 

werden (siehe Abbildung 6). 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

17

Im OKSTRA wird die 

grafische Sprache 

NIAM verwendet, um 

Modellierungen anschaulich 

zu präsentieren. 

NIAM basiert auf 

dem binary relationship 

model und ist eine 

ausdrucksstarke grafische 

Notation. 

Eine Übersicht über 

die im OKSTRA derzeit 

verwendeten 

Sprachelemente findet 

sich unter: 

www.okstra.de 

„Einführung“ / „Einführung 

in NIAM“ (PDF) 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

18 

Abb. 6: Externes Zeichnungsfenster 

Da die Parameter jeder Formel unterschiedlich 

definiert sind, existiert für jede Formel eine eigene 

Darstellungsform, die die Parameter der Formel anzeigt 

und die Berechnung der Formel bei Änderung 

eines Wertes korrekt umsetzt. 

Weitere Funktionen 

Die Funktionalität der Anwendung umfasst neben 

den Standardoperationen, wie das Öffnen und 

Speichern von Dateien, einige Import- und Exportfunktionen. 

So können beispielsweise Leistungsverzeichnisse 

importiert werden, die den GAEB DA 

XML-Formaten *.X81 - *.X86 entsprechen. Mit diesen 

Leistungsverzeichnissen kann in der Anwendung 

weiter gearbeitet werden. Nach dem Abspeichern liegen 

die Daten dann im XML-Dokument gemäß 

GAEB-VB 23.005 XML vor. 

Ebenso wurde ein Export für die Angebotsaufforderung 

(*.X83-Datei) entwickelt. 

Abb. 7: Export Angebotsaufforderung 

In dieser Datei stehen die Gruppenstufen und 

Positionen sowie die ermittelten Mengen zu jeder 

Position. Bei der Angebotsaufforderung werden die 

ermittelten Mengen mit Einheitspreisen verknüpft 

und ein Angebotspreis für die Baumaßnahme errechnet. 

Erweiterungen des Verfahrens 

Da heutzutage die meisten Daten digital vorliegen, 

wurde in dem Verfahren die Möglichkeit integriert, 

Daten aus CAD-Systemen zu übernehmen. Die Anwendung 

wurde bis zu diesem Zeitpunkt als eigenständige 

Anwendung gestartet. Zur Übernahme von 

Daten aus VESTRA CAD musste die Oberfläche 

als untergeordnetes Fenster in VESTRA CAD 

eingebunden werden. Die Vorgehensweise, Daten 

aus dem CAD-System zu übernehmen, ist für den 

Anwender sehr einfach gestaltet. Der Benutzer navigiert 

dann einfach zu dem Mengenelement, dem 

er ein Grafikobjekt aus dem CAD-System zuordnen 

möchte. Über eine Schaltfläche im Menü hat der 

Anwender die Möglichkeit, Daten aus dem CAD- 

System abzugreifen. 

Nach Selektion des Objektes im CAD-System 

wird die geometrische Form in Teilflächen zerlegt, 

die dann gemäß GAEB-VB 23.005 XML als 

Formelbaum dargestellt werden. Die Zerlegung ist 

vorerst nur für Flächen realisiert worden, die aus 

Linien und Kreisbögen bestehen. Der Algorithmus, 

der die Zerlegung durchführt, untersucht zuerst, 

ob mehrere Flächen selektiert wurden. Den 

Einzelflächen werden dann die zugehörigen Linien 

und Kreisbögen zugeordnet. Der Algorithmus 

zerlegt jede Einzelfläche in ein unregelmäßiges 

Vieleck und Parabelsegmente. Hierbei kann es zu 

Abzugsflächen kommen, d. h. der Algorithmus 

prüft, ob ein Parabelsegment innerhalb oder außerhalb 

des Vielecks liegt, um dann zu entscheiden, ob 

es sich um eine Abzugsfläche handelt oder nicht. 

Nach erfolgreicher Zerlegung der Geometrie in 

den Formelbaum des Verfahrens wird das Mengenelement 

angezeigt. Im Formeleditor wird wie gewohnt 

die Formel-Zusammensetzung angezeigt. Bei 

Selektion des Wurzelelementes des Formelbaums 

wird die Formel-Zusammensetzung im Grafikfenster 

gezeichnet. 

Eine weitere Neuerung des Verfahrens ist die 

Übernahme von Geometrien. Die Idee entstand 

durch die Überlegung, dass eine Geometrie eine 

Form eindeutig beschreibt. Eine Zerlegung ist nicht 

notwendig. Da die Übernahme von Geometrien 

nicht in der Verfahrensbeschreibung enthalten war, 

musste eine Datenstruktur entwickelt werden, mit 

deren Hilfe die Geometrien im XML-Dokument 

ablegt werden können. Die Datenstruktur ist allgemein 

modelliert, so dass alle CAD-Systeme diese 

nutzen können. Der Aufbau der Datenstruktur wird 

in der Abbildung 8 verdeutlicht. 

Abb. 8: NIAM-Diagramm der Geometrie 

Das NIAM-Diagramm zeigt, dass eine Geometrie 

entweder ein Volumenobjekt, ein Flächenobjekt oder 

ein Linienobjekt sein kann. Ein Volumenobjekt besteht 

aus einer Dicke und besitzt mindestens eine 

Fläche. Die Fläche wiederum ist durch Linien 

eindeutig beschrieben. Eine Linie kann entweder 

eine einfache Linie mit zwei Punkten oder ein 

Kreisbogen mit drei Punkten sein. Ein Punkt ist die 

kleinste Einheit in der abgebildeten Modellierung. 

Punkte, Linien, Flächen und Volumen beinhalten 

PROFILE 2/2006

Parameter, die die Objekte näher beschreiben. Solche 

Parameter können beispielsweise Punktnamen oder 

Fachbedeutungen sein. 

Die Geometrie kennzeichnet eine Fläche eindeutig. 

Berechnungen des Volumens, der Fläche oder einer 

Linie können ohne weiteres auch an Geometrien 

durchgeführt werden. Um die Geometrie in das 

Verfahren vorläufig einzubinden, wurden neue 

Formelnummern an die Geometrien vergeben. 

Die Formel 199 kennzeichnet eine Geometrie aus 

Strecken, 299 definiert Geometrien aus Flächen und 

399 bezeichnet Geometrien aus Rauminhalten. Eine 

Geometrie kann, wie eine Formelzusammensetzung, 

grafisch im Darstellungsfenster gezeichnet werden. 

Abbildung 9 zeigt, wie eine Fläche in der zerlegten 

Darstellungsform (links) und als Geometrie (rechts) 

dargestellt wird. 

Abb. 9: Vergleich Zerlegung / Geometrie 

Die Geometrien werden im XML-Dokument abgelegt 

und beim Datenaustausch übertragen. Die 

abgelegten Geometrien können in jedem beliebigen 

CAD-System, das die Verfahrensbeschreibung 

GAEB-VB 23.005 XML und die oben dargestellte 

Modellierung interpretieren kann, geladen und dargestellt 

werden. Jeder Anwender hat die Möglichkeit, 

die Geometrien an ein Geoinformationssystem 

(GIS) zu leiten. In der Anwendung wurde hierfür 

VESTRA GIS GeoMedia verwendet. 

Im GIS werden die Geometrien ähnlich wie im 

CAD-System angezeigt. Bei der Übergabe der Daten 

an ein Geoinformationssystem werden noch zusätzliche 

Daten übergeben. Die Zusatzinformationen sind 

Ordnungszahl und Beschreibungstext der Position, 

der die Geometrie zugeordnet wurde. Die GIS- 

Anwendung prüft, ob z. B. Flächenüberschneidungen 


vorhanden sind oder gar Flächen doppelt abgerechnet 

wurden. Eine solche Form der Prüfung kann das 

bestehende Bauabrechnungsverfahren derzeit nicht 

leisten, da kein Koordinatenbezug im Verfahren 

REB-VB 23.003 enthalten ist. 

Fazit 

Die Diplomarbeit hat gezeigt, dass die „Allgemeine 

Bauabrechnung“ durch das Verfahren GAEB-VB 

23.005 XML modernisiert werden kann. Die 

Bauabrechnung würde mit der GAEB-VB 23.005 

XML einen großen Schritt in Richtung moderner 

Informationstechnologie vollziehen und den gestiegenen 

Anforderungen Rechnung tragen. Durch 

die Nutzung der modernen IT eröffnet sich für die 

Bauabrechnung eine Vielzahl neuer Möglichkeiten, 

die eine Bauabrechnung wesentlich effizienter 

und übersichtlicher gestalten. Der vorhandene 

Formelkatalog ist für manuelle Eingaben unabdingbar. 

Kommen allerdings Geometrien hinzu, hat sich 

gezeigt, dass auf den Formelkatalog weitestgehend 

verzichtet werden kann. 

Auch die Prüfung wird vereinfacht, da der Prüfer 

Daten direkt am IT-System auswertet. Sind die 

Daten in Form von Geometrien enthalten, kann 

eine Prüfung auch mittels Geoinformationssystemen 

vorgenommen werden. Mit einem solchen Prüfwerkzeug 

wird die Prüfung definitiv leichter nachvollziehbar. 

Am Beispiel der Geometrien hat sich gezeigt, dass 

eine Weiterentwicklung des Verfahrens unbedingt 

notwendig ist. Das Verfahren ist aufgrund der XML- 

Struktur sehr gut erweiterbar. Neuerungen können 

ohne Probleme nachträglich angebunden werden, 

was für die Verwendung dieses Verfahrens spricht. 

Das Ziel des Prototyps war es, einen Nachweis 

über die Funktionsfähigkeit und Leistungsfähigkeit 

der Verfahrensbeschreibung GAEB-VB 23.005 

XML zu erbringen. Mit der erstellten Anwendung 

wurde dieses Ziel erreicht. Erweiterungsmöglichkeiten, 

die noch nicht Bestandteil des Verfahrens 

sind, wurden ebenfalls aufgezeigt. 

Die GAEB-VB 23.005 XML hat auf jeden Fall 

das Potential, die schon in die Jahre gekommene 

„Allgemeine Bauabrechnung“ REB-VB 23.003 abzulösen, 

wenn ihr eine Chance gegeben wird. 

Abb. 10: Der Diplomand mit den Betreuern (von links): Frank Schaffner, Dipl.- 

Ing. Hermann Donat, Dipl.-Ing. (FH) Bernhard Feser, Prof. Dr.-Ing. Joachim 

Bahndorf und Dipl.-Ing. (FH) Ralf Rosenthal 

Mehr Informationen 

zur Verfahrensbeschreibung 

GAEB 23.005 

XML und zu der 

Diplomarbeit unter: 

www.gaeb23005.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

19


Bernhard Feser ist 

Geschäftsführer bei 



den Bereich Produkte. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

20 

Erfüllt die GAEB-VB 23.005 XML die Erwartungen 

der Anwender? 

Von Dipl.-Ing. (FH) Bernhard Feser 

Am 06.02.2006 wurde der Entwurf der neuen Verfahrensbeschreibung „Allgemeine 

Mengenberchnung“ GAEB-VB 23.005 XML veröffentlicht. Die Umsetzung des 

neuen Verfahrens in eine Anwendung war Gegenstand der Diplomarbeit von Frank 

Schaffner (siehe S. 16). Was Anwender von der GAEB-VB 23.005 XML erwarten 

können, wird im folgenden Artikel dargestellt. 

Seit 1972 werden die Mengen für die Bauabrechnung 

im REB-Verfahren 23.003 „Allgemeine 

Bauabrechnung“ ermittelt. Über 30 

Jahren lang ist dieses Verfahren technisch unverändert. 

Im Jahre 1972 gab es noch keine Festplatten 

(1973 IBM), zu dieser Zeit wurde gerade die erste 

Floppy Disk 8“ (IBM) vorgestellt und ein Jahr später 

kamen Festplatten auf den Markt (IBM). Als 

Speichermedium stand der „Allgemeinen Bauabrechnung“ 

aus 1972 nur die Lochkarte mit ihren 80 

Spalten zur Verfügung. 

Heute zeigt sich, dass die Anwendung des REB- 

Verfahrens 23.003 „Allgemeine Bauabrechnung“ einfach 

an ihre Grenzen stößt. So ist z. B. die Länge der 

Ordnungszahl im Lochkartenformat auf 8 Stellen begrenzt 

und entspricht nicht mehr den heute üblichen 

Längen. Auch die Verwendung der Adressen stößt 

bei viele Anwendern inzwischen auf Unverständnis, 

obwohl die Sortierbarkeit der Datenzeilen selbst 

dann besteht, wenn der Lochkartenstapel mal auf 

den Boden gefallen ist. In den letzten 30 Jahren 

gab es schon viele Initiativen für eine Weiter- oder 

Neuentwicklung der REB-VB 23.003. Hier seien 

nur GAEB 23.004 mit seinem Lochkartenformat 

DA 12 oder die GAEB 23.004 XML genannt. Bis 

zum letzten Jahr sind aber alle Bemühungen gescheitert, 

nicht zuletzt daran, weil die Interessen und 

Vorstellungen zu unterschiedlich waren. 

Aufgabenstellung 

Für eine prototypische Anwendung der GAEB- 

VB 23.005 XML hatte die AKG Software 

GmbH eine Diplomarbeit ausgeschrieben. Eine 

Herausforderung, der sich Frank Schaffner von der 

Hochschule Furtwangen – Fachbereich Informatik 

– stellte. Seitens der Hochschule Furtwangen wurde 

die Arbeit von Herrn Prof. Dr. Dieter Ongyert betreut, 

bei der AKG unterstützte Dipl.-Ing. (FH) 

Ralf Rosenthal die technische Umsetzung. Für 

Fragen hinsichtlich der praktischen Anwendung 

hielt sich Herr Prof. Dr.-Ing. Joachim Bahndorf 

von der Fachhochschule Bielefeld, Fachbereich 

Architektur und Bauingenieurwesen, zur Verfügung 

(siehe Artikel S. 14). Die Erläuterung der neuen 

GAEB-VB 23.005 XML wurde vom Mitautor 

der GAEB-Verfahrensbeschreibung Dipl.-Ing. 

Hermann Donat übernommen (siehe Artikel S. 4). 

Damit stand dem Diplomanden ein überaus kompetentes 

Team zur Verfügung. An dieser Stelle sei 

nochmals allen Beteiligten für ihre unentgeltliche 

Mitarbeit gedankt. 

Im Rahmen einer solchen Arbeit kann man 

nicht die gesamte GAEB-VB 23.005 XML umsetzen. 

Daher wurde ein Mengenberechnungsbeispiel 

aus der Praxis gewählt. Als Schwerpunkt 

bestimmte man eine Anwendungsoberfläche für 

die Verfahrensbeschreibung und die Geodaten- 

Abb. 1: Mengenerfassung: Digitales Aufmaß mittels Zeiss Elta 4 Tachymeter mit elektronischem 

Feldbuch; grafische Kontrolle der Aufnahme und Selektion für die Positionszuordnung 

in VESTRA CAD; GAEB-Anwendung mit Import des Leistungsverzeichnisses; 

Zuordnung der grafischen Selektion zu einer Position und das Speichern in einer GAEB 

23.005 XML-Datei 

PROFILE 2/2006

Unterstützung des GAEB-Verfahrens. Für dieses 

Verfahren sollte eine moderne Oberfläche geschaffen 

werden. Die Aufmaße wurden vor Beginn der 

Diplomarbeit von einem Vermesser digital aufgenommen. 

Wegen der Umstellung von Lochkarten (spaltenorientierte 

Datenhaltung) auf XML (zeilenorientiertes 

Datenformat) ist der Anwendungsoberfläche 

besondere Beachtung zu schenken. Als Vorgabe für 

die Oberfläche diente das neue Microsoft Office 

2007 mit dem neuem „Ribbon“. Damit soll sich die 

Anwendung nahtlos in die zukünftige Office-Welt 

eingliedern. Bei der geografischen Betrachtung sollen 

moderne Aufnahmeverfahren entwickelt werden, 

um z. B. der von Prüfern gestellten Forderung nach 

Geobezug der Positionen nachzukommen. Die digitale 

Aufnahme über Messgeräte bot sich als ein 

schneller und präziser Weg mit dem Vorteil des sofortigen 

Geobezugs an. Die aufgenommenen digitalen 

Daten sollten zur grafischen Kontrolle in ein 

CAD-System importiert, das Leistungsverzeichnis 

als GAEB DA 81 XML eingelesen werden. 

Umsetzung der Aufgaben / Vorgaben 

Für den Prototyp wurde die Mengenberechnung auf 

Flächen beschränkt. Zu den Positionen wurden die 

selektierten Aufmaße in die Grafik eingefügt und die 

Geometrien dabei automatisch in GAEB-VB 23.005 

XML-Formeln umgesetzt. Die Mengenberechnung 

sollte dann im neuen Verfahren GAEB-VB 23.005 

XML gespeichert werden. Neben dem automatischen 

Datenfluss war auch die manuelle Eingabe des 

Aufmaßes gefragt. Die Mengenberechnung sollte zuerst 

in Formeln der GAEB-VB 23.005 XML-Datei 

in ein Prüfsystem übertragen und dort wieder eingelesen 

werden. Das Prüfsystem sollte neben der 

Inhaltsanzeige für Mengenberechnungen auch eine 

grafische Überprüfung ermöglichen. Als grafisches 

Prüfungswerkzeug wurde ein GIS ausgewählt. Mit 

dieser Vorgabe war der Diplomarbeit die Aufgabe 

gestellt, traditionelle und moderne Aufmaßverfahren 

in GAEB-VB 23.005 XML zu integrieren. 

Im ersten Teil der Dipomarbeit sollte eine Anwendung 

für das GAEB-VB 23.005 XML-Verfahren 

erstellt werden. Hierbei war der Umfang 

auf die Mengenberechnungsformeln der Fläche 

beschränkt. Neben der bereits erwähnten Office 


2007 Ribbon-Oberfläche bestand als weitere 

Vorgabe, dass die Aufmaße manuell über den 

Nummernblock der Tastatur eingegeben werden 

können. Leistungsverzeichnisse sollten über GAEB 

DA 81 XML eingelesen oder manuell erfasst werden 

können. Aufmaßblätter waren digital als Bilddatei 

zu hinterlegen. 

Digitales Aufmaß 

Für die Bauabrechnung war von einem Vermesser 

ein Parkplatz aufgenommen worden. Im Prototyp 

wurden die verschiedenen Flächen berechnet. 

Zunächst aber mussten die Daten vom Messgerät 

über ein Grafik-System zur Kontrolle und Selektion 

in den GAEB-Prototyp gelangen. Mittels grafischer 

Selektion konnten die einzelnen Flächen den 

Positionen zugeordnet werden. Bei der Zuordnung 

mussten die Flächen in Formeln aus der GAEB-VB 

zerlegt werden, da Letztere keine Geometrien zulässt. 

Unter der Formel 020 („Zusammengesetzte 

Flächen“) wurden dann die Flächen nach 

Formel 203 („Unregelmäßiges Vieleck“) und 

Formel 235 („Parabelsegment“) zerlegt. In der 

Verfahrensbeschreibung gibt es keine Bogenfläche 

und so musste diese als Parabelsegment angenähert 

werden. Beim Parabelsegment können allerdings 

nur die Aufmaßwerte Sehnenlänge und Stich angegeben 

werden, damit ließ sich die geografische 

Lage des Parabelsegments nicht fixieren. Die neue 

Verfahrensbeschreibung bietet jedoch Möglichkeiten, 

die Sehnenlänge aus einer anderen Formel zuzuweisen. 

Sehnenlänge und Stich lassen sich aus der 

Formel 102 („Strecke zwischen Punkten“) ableiten. 

Mit dieser nicht ganz übersichtlichen Methode können 

Flächengeometrien in das Verfahren übertragen 

und auch wieder in ihrer korrekten geographische 

Lage ausgegeben werden. 

Am Beispiel des Parkplatzes zeigten sich die 

Grenzen dieser Methode. Eine einfache Parkplatzfläche 

wird durch mehrere Formeln zerlegt und 

ist daher schwer prüfbar. So stellte man sich die 

Frage, warum denn nicht Geometrien unter einer 

Formel direkt gespeichert werden können. In 

vielen Systemen, wie z. B. im OKSTRA, können 

Geometrien einfach, nachvollziehbar, übersichtlich 

und von einem CAD-System in ein anderes übertra- 

Abb. 2: Datenübergabe der Mengenberechnung in GAEB 23.005 XML-Datei; einlesen 

der GAEB 23.005 XML-Datei und Prüfberechnung der Flächen mit grafischer 

Anzeige; grafische Prüfung der in der GAEB 23.005 XML-Datei enthalten Flächen 

mit VESTRA GIS GeoMedia durch Überlagerung und geografische Analysen 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

21

ALK: Automatisierte 

Liegenschafts-Karte 

Enthält grundsätzlich 

alle Informationen 

der analogen 

Liegenschafts- 

(Kataster-)Karte mit 

mehr Komfort und 

höherer Genauigkeit. 

Die Informationen 

sind in Objekte strukturiert 

und in verschiedenen 

Ebenen 

abgelegt, so kann z.B. 

auf Flurstücke, Gebäude 

und Nutzungsarten 

gezielt zugegriffen 

werden. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

22 

gen werden. Ein Problem, das schon in OKSTRA 

REB-VB 23.003 gelöst wurde. So enthält denn 

auch die Diplomarbeit einen Vorschlag, wie die 

Geometrie-Integration umzusetzen wäre. 

Prüfmethoden 

Wichtiger Aspekt in der Diplomarbeit war der 

Bereich Prüfung. In der REB-VB 23.003 ist es 

derzeit nicht möglich, eine Prüfung anhand der 

Geografie durchzuführen. Eine zentrale Forderung 

der Prüfer betrifft die Lage der Örtlichkeit einer 

Mengenberechnung, d. h. die Frage, wo sich die 

berechnete Fläche innerhalb des Komplexes befindet. 

Zur Prüfung gehört auch die Suche nach 

Flächen, die doppelt abgerechnet worden sind. 

Bei dem neuen Verfahren werden die Mengen- 

Positionen über eine GAEB 23.005 XML-Datei an 

den Prüfer übergeben und in die Prüfanwendung 

eingelesen. Der Prototyp ist in der Lage, zu einer 

Position die Teilflächen anzuzeigen. Des Weiteren 

kann die Geometrie jeder Fläche angezeigt werden. 

Dies ist aber nur ein kleiner Anwendungsbereich 

der heute möglichen Prüftechniken. Eine weiterer 

Schritt bestand in der Realisierung von geografischen 

Prüfungen. Dazu wurden die einzelnen 

Flächen in einem GIS ausgegeben. Hierzu wurde 

eine GIS-Applikation eingesetzt, die sehr weit verbreitet 

ist: GeoMedia von Intergraph. Die Flächen 

wurden mit ihren Ordnungszahlen im GIS abgelegt 

und die digitalen Planungsdaten hinterlegt. Damit 

könnte jeder Prüfer unmittelbar nachvollziehen, in 

welchen Bereich der Maßnahme welche Position 

fällt. Darüber hinaus wurde überlegt, welche GIS- 

Funktionalität für weitere Prüfung einsetzbar ist. 

So wurden als weitere Prüfmethode Flächen aus 

den Berechungsformeln einer Position miteinander 

verschnitten. Das Ergebnis lieferte die Flächen, die 

doppelt vorhanden waren. Bei dieser Art der geografischen 

Prüfung wurde offensichtlich, dass diese 

neue Methode dem Prüfer die Prüfung erleichtert 

und beschleunigt. 

Anwendungsbeispiele 

Im Prototyp wurde das digitale Aufmaß von 

Grünflächen mit einem Tachymeter ausgemessen. 

In der Grafik wird selektiert und der Position „Grünfläche 

anlegen“ zugeordnet. Dabei wird die nach 

GAEB-VB 23.005 XML Formel 020 („Zusammengesetzte 

Fläche“) bestimmte Fläche selbsttätig eingefügt. 

Wenn die Fläche nicht direkt mit einer GAEB 

23.005 XML-Formel berechnet werden kann, wird 

sie automatisch zerlegt. 

Abb. 3: CAD-Formel mit Grünfläche 

Abbildung 3 zeigt, wie sich die Inhalte der Flächen 

gemäß Formel 203 („Unregelmäßiges Vieleck“) zerlegen 

lassen. Die Ausrundungen werden in Flächen 

gemäß Formel 235 („Parabelsegment“) zerlegt. Da 

in der Formel 235 keine Koordinaten vorhanden 

sind, wird die Sehnen- und Stichlänge in die 

Formel 102 („Strecke zwischen Punkten“) zerlegt. 

Die Formel 102 besteht aus 2 Punkten, in denen die 

Gauß-Krüger-Koordinaten für die Sehnenlänge abgelegt 

werden können. 

Der Prototyp verfügt über moderne Möglichkeiten, 

Flächen zu berechnen und zu übergeben. 

Die mittels Tachymeter aufgemessenen Grünflächen 

werden der Position „Grünfläche anlegen“ 

als Geometrie zugewiesen. Dies ist momentan leider 

in der GAEB-VB 23.005 XML nicht möglich. 

Daher müssen, wie in Abbildung 4 dargestellt, die 

Geometrien in die Formelflächen zerlegt werden. 

Abb. 4: Geometrie Grünfläche 

Werden die Prüfdaten, die über GAEB-VB 

23.005 XML übertragen sind, in ein GIS eingespielt, 

so stehen dem Anwender neue Prüfmethoden 

zur Verfügung. In Abbildung 5 wurde die ALK hinterlegt, 

um die Örtlichkeit zu prüfen. Eine weitere 

Möglichkeit wäre beispielsweise, dass Orthofotos 

der Landesvermessungsämter hinterlegt werden. 

Über Abfragen lassen sich die einzelnen Flächen berechnen 

und mit Position und Fläche beschriften. 

Abb. 5: GIS-Flächenabfrage 

Innerhalb eines GIS – wie VESTRA GIS 

GeoMedia – können weitere Prüfungen durchgeführt 

werden. In Abbildung 6 wurde überprüft, ob die mit 

GAEB-VB 23.005 XML übergebenen Flächen doppelt 

abgerechnet waren. Hierfür wurden die beiden 

Positionen 1.3 und 1.4 auf Überlagerung räumlich 

verschnitten. Die gelben Flächen kommen sowohl 

in der Position 1.3 als auch in 1.4 vor. Voraussetzung 

einer solche Prüfung ist, dass die Fläche mit ihren 

Geometrien auf Landeskoordinatensysteme aufsetzt. 

In der Diplomarbeit selber wurden nur einfache 

Prüfmethoden untersucht. 

PROFILE 2/2006

Abb. 6: GIS-Flächenverschneidung 

Abb. 7: In der GAEB-VB 23.005 XML müssen Flächen- 

Geometrien in die Flächen-Formel 203 („Unregelmäßige 

Vielecke“) und 235 („Parabelsegmente“) zerlegt werden, 

was eine sehr umständliche und unübersichtliche 

Methode ist. Die Abbildung zeigt, dass in der 

Diplomarbeit diese Zerlegung mit VESTRA GIS 

GeoMedia automatisch vorgenommen wird. 

Abb. 8: Geometrie Formelabfrage 

Abbildung 8 veranschaulicht die in Formeln zerlegte 

Flächen-Geometrie der Position 1.4 „Grünflächen 

anlegen“ (grüne Fläche) nach GAEB-VB 

23.005 XML. Die Grünflächen wurden in die Flächenformel 

203 „Unregelmäßiges Vieleck“ (braune 

Fläche) und 235 „Parabelsegment“ (blau schraffiert) 

zerlegt. Die Innenbögen wurden automatisch als 

Abzugsflächen (rot schraffiert) behandelt. Damit 

lässt sich sehr einfach und übersichtlich prüfen, wie 

in Formeln zerlegt wurde. 


Abb. 9: Manuelle Datenerfassung 

Fazit 

Innerhalb der Diplomarbeit wurden die Mengenberechnung 

für Flächen und ein Prototyp für 

die Verfahrensbeschreibung bearbeitet. Eine Aufgabe, 

die mit einem enormen Arbeitspensum 

verbunden war. Sie ließ sich meistern, da die 

Verfahrensbeschreibung in einer funktionellen 

Oberfläche umgesetzt werden konnte. Die 

Verwendung des Ribbon aus Office 2007 zeigt sehr 

anschaulich die vielen Möglichkeiten der modernen 

Benutzerführung. Der Einsatz der Summenformeln 

erleichtert für den Prüfer die Übersicht, so dass 

schnell deutlich wird, aus welchen Formeln die 

Position zusammengesetzt ist. Die direkte grafische 

Anzeige der Geometrie erwies sich als eine überaus 

sinnvolle Eingabehilfe, die dem Anwender sofort 

grobe Eingabefehler signalisiert. Die Umsetzung 

des Digitalen Aufmaßes war ein wichtiger Bestandteil 

der Diplomarbeit. Durch die automatische 

Zerlegung der Fläche in ein „Unregelmäßiges 

Vieleck“ (Formel 203) und in „Parabelsegmente“ 

(Formel 235) konnte der Datenfluss veranschaulicht 

werden. Einer wichtigen Forderung vieler Prüfer, die 

Möglichkeit der Ortsbestimmung für die berechneten 

Flächen, konnte unter Verwendung der Formel 

„Strecke zwischen Punkten“ (Formel 102) entsprochen 

werden. Dadurch verdreifachen sich allerdings 

die Datensätze, was zu einer sehr umständlichen 

Methode der Datenübertragung führt. 

Die Diplomarbeit hat Lösungen für die Einbindung 

der Geometrie und klare Vorteile für die 

Prüfung aufgezeigt. Nun sollten Wege gefunden 

werden, wie aus dem vorliegenden Entwurf eine neue 

Verfahrensbeschreibung zur Mengenermittlung von 

der Planung bis zur Abrechnung entwickelt werden 

kann, die auch noch zukünftigen Anforderungen 

gerecht wird. 

Ein wichtiger Schritt zur Weiterentwicklung ist 

die Umsetzung in eine REB-Verfahrensbeschreibung 

mit einem zertifizierten Prüfprogramm. Das eigentliche 

Dokument der GAEB-VB 23.005 XML ist 

sehr IT-technisch gehalten, so dass es für Anwender, 

egal ob Prüfer oder Ersteller, Verständnisprobleme 

geben kann. Hier sollte unterteilt werden in eine 

allgemeine Verfahrensbeschreibung und in eine ITtechnische 

Objektmodell-Beschreibung. In diesem 

Zusammenhang wäre zu überlegen, ob das XML- 

Modell durch eine moderne Datenmodellierung 

wie UML, Express oder ORM ersetzt wird. Die 

Modellierungsverfahren UML oder Express sind einfacher 

und leichter zu lesen und zu verstehen als die 

XML-Dokumentation. Als Datenaustauschformat 

könnte XML weiterhin vorgegeben werden. Auch 

würde sich die GAEB-VB 23.005 XML damit 

nicht auf ein Datenformat festlegen, sondern 

könnte leicht neuen Techniken angepasst werden. 

UML: Die Unified 

Modeling Language 

ist eine von der 

Object Management 

Group (OMG) entwickelte 

und standardisierte 

Sprache für 

Modellierung von 

Software und anderen 

Systemen 

Express: Definitionssprache 

des Normen- 

Paketes STEP (ISO- 

Standard 10303-11) 

ORM: Das von Dr. 

Tarry Halpin entwickelte 

Object Role 

Modeling dient dazu, 

im Rahmen der 

Datenmodellierung 

einen Ausschnitt der 

realen Welt zu beschreiben. 

Es beschreibt 

Objekte und 

ihre Beziehungen 

zueinander in einfachen 

Sätzen oder 

durch intuitive Diagramme. 

Weitere 

Informationen unter: 

www.orm.net 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

23


Christian Blattmann 

ist Abteilungsleiter 

Schulung bei der AKG 

Software Consulting 

GmbH. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

24 

VESTRA-Zwangspunktmanager 

Von Dipl.-Ing. (FH) Christian Blattmann 

Die Projektierung einer Straße oder eines Gleiskörpers beginnt immer mit der 

Feststellung, welche Zwänge vorliegen, das heißt in welchen Bereichen sich die Maßnahme 

dem Bestand anpassen muss, wo z. B. bestimmte Abstände zu bestehenden 

Objekten (Gebäude, Versorgungseinrichtungen, topografische Besonderheiten) 

einzuhalten sind. Damit diese Objekte bei der Planung berücksichtigt werden können, 

sollten sie als Punkte oder Linien in der Projektdatenbank / Projektzeichnung 

vorliegen. Im Folgenden werden die Möglichkeiten vorgestellt, die sich bei der 

Projektbearbeitung mit VESTRA unter Verwendung von Zwangspunkten bieten. 

Beschreibung der Zwangspunktverwaltung 

Zwangspunkte sind immer einer Gruppe zugeordnet, 

eine Gruppe wiederum ist einer Achse zugeordnet. 

Alle Zwangspunkte werden mit Rechtswert, 

Hochwert und Höhe (Lagekoordinaten) und mit 

Station und Abstand (Achsbezug) in einem projektzentralen 

Zwangspunktspeicher abgelegt. 

Um eine Eindeutigkeit zu gewährleisten, ist der 

Zwangspunkt entweder „an die Achse gebunden“ 

oder „von der Achse gelöst“: Ersteres bedeutet, dass 

der Zwangspunkt über Station und Abstand auf die 

Achse bezogen definiert ist und die Lagekoordinaten 

sich daraus ergeben. Von der Achse gelöst heißt, dass 

die Lagekoordinaten maßgebend sind und Station 

und Abstand sich daraus ergeben. Definiert man 

zum Beispiel einen bestehenden Kanaldeckel als 

„Zwangspunkt losgelöst von der Achse“, so werden 

die Station und der Achsabstand automatisch aktualisiert, 

sobald sich die Achsgeometrie ändert. 

Jeder Zwangspunkt kann einen Namen besitzen. 

Bei der Erfassung von Zwangspunkten aus der 

Projektdatenbank oder Projektzeichnung werden 

bereits vorhandene Punktnamen automatisch übernommen. 

Die Verwaltung der Zwangspunkte erfolgt über 

den Zwangspunktmanager. Hier können Zwangspunkte 

und Gruppen editiert oder gelöscht werden. 

Filterfunktionen ermöglichen schnelles und übersichtliches 

Kontrollieren des Punktbestandes. 

Im Zwangspunktmanager lassen sich auch so genannte 

Referenzen erstellen: Wurde zum Beispiel 

ein Zwangspunkt über Station und Abstand zu einer 

Achse definiert, so kann er als Referenz zu einer 

Zwangspunktgruppe einer anderen Achse eingefügt 

werden. Die Referenz kann nicht geändert 

Abb. 1: Zwangspunktmanager 

werden, passt sich automatisch an, sobald der eigentliche 

Zwangspunkt eine Änderung erfährt. 

Zwangspunkte aus dem Bestand 

Liegen in der Projektdatenbank oder Projektzeichnung 

Bestandsdaten z. B. einer topografischen 

Vermessung vor, so gibt es mehrere Möglichkeiten, 

diese als Zwangspunkte zu übergeben. Dabei können 

jeweils in der Grafik Punkte und Linien selektiert 

und für eine Achse als neue Gruppe übergeben 

oder einer bereits vorhandenen Gruppe 

angefügt werden. Im Achsmanager gibt es die 

Folgeberechnung Höhenzwangspunkt. 

Abb. 2: Selektionsdialog 

Über sie gelangt man in den Selektionsdialog, 

Punkte und Linien können ausgewählt und direkt 

als Zwangspunkte abgespeichert werden. 

Außerdem gibt es die neue Funktion Straßenbau 

/ Zwangspunktdiagnose / Zwangspunkte erfassen. 

Zudem können wie bisher für die Zwangspunktdiagnose 

Punktwolke benutzte Punkte als 

Zwangspunkte übergeben werden. 

PROFILE 2/2006

Im Zwangspunktmanager können Zwangspunkte 

mit Hilfe des Importassistenten auch aus einer Datei 

in eine Gruppe importiert werden. 

Zwangspunkte aus der Konstruktion 

Nicht alle Zwangspunkte ergeben sich aus dem 

Bestand. Während der Projektierung entstehen 

oft Punkte und Höhen, die für nachfolgende Berechnungen 

und Auswertungen wieder genutzt werden 

sollen. Hier wurde die Möglichkeit geschaffen, 

Höhenzwangspunkte für mehrere Verwendungen 

zu schaffen. 

Bei der Berechnung eines Achsschnittes kann optional 

für die erste Achse eine Zwangspunktgruppe 

erzeugt werden. Dabei wird die Gradientenhöhe 

als Zwangspunkthöhe berechnet. Haben beide 

Achsen Gradienten mit unterschiedlichen Höhen, 

werden zwei Zwangspunkte erzeugt. Kleinpunkte 

zu einer Achse können optional mit Übernahme 

der Höhe aus der Gradiente oder aus dem DGM 

berechnet werden. Jetzt können sie optional auch 

als Zwangspunktgruppe gespeichert werden. Bei 

der Berechnung einer Weiche werden automatisch 

auf dem Zweiggleis das Weichenende und die letzte 

durchgehende Schwelle als Höhenzwangspunkte 

berechnet. Diese stehen dann zum Beispiel für 

die Gradientenkonstruktion zur Verfügung. Bei 

der Berechnung einer Gleisverbindung werden 2 

Weichen eingerechnet, dementsprechend entstehen 

4 Zwangspunkte. 

Im Programmteil Gradiente / Querprofil können 

Zwangspunkte aus Horizonten gebildet werden. Die 

Zwangspunkte erhalten ihre Höhe aus einem frei 

zu wählenden Querprofilshorizont mit optionalem 

Höhenversatz. Der Abstand kann relativ zur Achse 

oder bezogen auf einen Spurrand des Deckenbuches 

definiert werden. 

Zwangspunktdarstellung / Auswertung 

Zwangspunkte können im Längs- und Querprofil 

dargestellt werden. Sie stehen zur Gradientenkonstruktion 

wie auch für Analysen zur Verfügung, 

z. B. für die Zwangspunktdiagnose in Lageplan, 

Längs- und Querprofil. In der Höhenplanzeichnung 

bietet sich die Möglichkeit, Höhenzwangspunkte 

über ein Band darzustellen. Ebenso können sie in 

der Querprofilszeichnung ausgegeben und beschriftet 

werden. 

Abb. 5: Zwangspunktdiagnose Deckenbuch 


Anwendungsbeispiel 

Für die Verwendung von Zwangspunkten gibt es 

eine Unzahl teils sehr spezifischer Beispiele; der 

hier beschriebene Fall behandelt die Planung eines 

Bahnübergangs. Um die Gradiente der zu querenden 

Straße zu bestimmen, soll die Schienenhöhe des bereits 

geplanten Gleises als Höhenzwangspunkte bereitgestellt 

werden. 

Abb. 3: Schienenpunkte im Lageplan 

Die Achse und die Gradiente des Gleises sind bekannt. 

Um die Schienenhöhen als Zwangspunkte zu 

übergeben, gibt es mehrere Möglichkeiten. So kann 

man zwischen der Gleisachse und der Straßenachse 

zwei Achsschnitte berechnen. Dabei würde man 

die Gleisachse seitwärts um jeweils den halben 

Gleisabstand verschieben. Als Ergebnis entstünden 

zwei Höhenzwangspunkte mit der Gradientenhöhe 

des Gleises an der entsprechenden Station. 

Abb. 4: Schienenpunkte im Längsprofil 

Im Programmteil Gradiente / Querprofil lassen 

sich Zwangspunkte den Gruppen entsprechend 

farblich differenzieren. Sie stehen dann bei 

der Gradientenkonstruktion zur Verfügung. Im 

Höhenplan können sie in gesonderten oder zusammengefassten 

Bändern ausgegeben werden. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

25

Dipl.-Ing. (FH) Philipp 

Rothenberger ist bei der 

Leonhard Weiss GmbH 

& Co. KG beschäftigt. 

Die Leonhard Weiss 

GmbH & Co. KG im 

Internet: 

www.leonhard-weiss.de 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

26 

VESTRA CAD auf dem Prüfstand 

Von Dipl.-Ing. (FH) Philipp Rothenberger 

Die Diplomarbeit „Begleitung eines Bauprojektes im Straßenbau von der Planung 

bis zur Bauausführung mit VESTRA CAD“ untersucht die Software der AKG auf 

Projekttauglichkeit im Bauwesen, und zwar zugeschnitten auf den Arbeitsablauf 

der Firma Leonhard Weiss GmbH & Co. KG. In der Arbeit wurde u. a. die Genauigkeit 

eines maschinengesteuerten Graders untersucht. Die hierfür erforderlichen 

Messungen sind mit VESTRA CAD ausgewertet worden. 

Thema der Diplomarbeit 

Die Diplomarbeit wurde an der Fachhochschule 

Würzburg-Schweinfurt im Dezember 2005 beim 

Fachbereich Kunststofftechnik und Vermessung 

zum Abschluss des Studiums im Studiengang 

Vermessung und Geoinformatik eingereicht. Betreut 

wurde die Arbeit von Prof. Dipl.-Ing. Wolfram 

Schauberger seitens der Hochschule sowie von Dipl.- 

Ing. Hellmut Billinger von der Leonhard Weiss 

GmbH & Co. KG. Die AKG Software Consulting 

GmbH stellte für die Diplomarbeit kostenfrei eine 

VESTRA CAD Lizenz zur Verfügung. 

Schwerpunkt der Arbeit war einerseits die Überprüfung 

der Planungsdaten und deren Übertragung 

auf die Feldrechner und an die Baustelle. Ein weiterer 

Schwerpunkt der Arbeit war, dass die Daten 

der Messung in VESTRA CAD überführt und 

dort ausgewertet wurden. Für die Bearbeitung der 

Diplomarbeit musste ein Bauprojekt im Straßenbau 

als Grundlage dienen, das möglichst viele 

Bearbeitungsschritte im Laufe der Bauausführung 

verlangte. Mit einer Verbindungsstraße im Raum 

Würzburg wurde ein Straßenbauprojekt gefunden, 

das diese Kriterien erfüllte. Ein kurz vor der 

Asphaltierung gemessenes Schotterplanum diente 

als Grundlage für die Erzeugung eines IST-DGM, 

welches mit einem aus der Planung abgeleiteten 

SOLL-DGM verglichen wurde. Die Diplomabeit 

beinhaltet eine Beschreibung der Kontrollmessung, 

den angesprochenen Vergleich und die Beurteilung 

der Ergebnisse. 

Maschinensteuerung 

Die Anforderungen an ein modernes Bauunternehmen 

steigen ständig. Die Vermessungstechniker 

und -Ingenieure sind es, die dafür sorgen, dass geplante 

Bauvorhaben zeitgemäß in die Örtlichkeit 

übertragen werden. Diese Aufgabe wird durch den 

Einsatz von maschinengesteuerten Baumaschinen 

(vor allem Raupen und Grader) wesentlich vereinfacht. 

Die Vorteile der Machinensteuerung im 

Überblick: 

• weniger geforderte Vermessungsarbeiten 

• Zeitersparnis bei der Bauausführung 

• Materialersparnis 

• Kostenersparnis 

• flächenmäßige Bauausführung 

Aufbereitung der Planungsdaten für die Maschinensteuerung 

Damit die Daten auch von den Maschinen gelesen 

werden können, müssen jene in einer gewissen 

Art und Weise vorliegen. Für eine Straße wird das 

Sollbuch der Trasse aus einer Deckenbuchberechung 

erzeugt. Dieses Deckenbuch wird bei der Leonhard 

Weiss GmbH & Co. KG mit der Software GEO- 

Samos des Ingenieurbüros Breining berechnet, 

als Grundlage dienen alle für das Bauprojekt relevanten 

Planungsdaten. Die Einstellungen für 

das Deckenbuch sind so zu treffen, dass sie firmeninternen 

Vereinbarungen entsprechen. Wie 

die Erfahrung gezeigt hat, liegt ein guter Wert für 

das zu wählende Stationsintervall (siehe Abbildung 

1 rechts oben) zwischen 2,00 und 2,50 m. Es bietet 

sich an, die Punktdichte bei Kuppen- und 

Wannenausrundungen gegenüber der Umgebung 

zu erhöhen. Grundsätzlich gilt jedoch, je weniger 

Punkte das aus dem Deckenbuch entstehende 

Sollmodell hat, desto schneller kann der Computer 

der Baumaschine die Trasse berechnen. Damit 

hängt auch zusammen, dass ein Modell maximal 

2.000 Meter lang sein darf und aus möglichst wenigen 

Querschnittspunkten definiert sein sollte. 

Abb. 1: Ausgabe eines Deckenbuches in GEO-Samos 

Nachdem alle Einstellungen vorgenommen sind, 

wird das Deckenbuch über den links unten befindlichen 

Button als eine so genannte 001-Datei ausgegeben. 

Nun wird das Programm geöffnet, welches den 

PC in der Maschine simuliert, das GP2 Tool 3D 

der Firma Wirth Elektroniksystem. Anschließend 

wird die 001-Datei geladen. Dabei kontrolliert die 

Software das erzeugte Deckenbuch auf Fehler und 

konvertiert es in eine Datei mit der Endung *.yxz. 

Abb. 2: Ausschnitt einer yxz-Datei 

PROFILE 2/2006

In diesem Format ist das Trassenmodell für den 

Bordcomputer des Graders lesbar. Um sicher zu gehen, 

dass die Konvertierung auch korrekt umgesetzt 

wurde, wird die erzeugte yxz-Datei neu in das 

GP2 Tool 3D geladen. Wenn dieser Import fehlerfrei 

abläuft und am simulierten Display des Graders 

eine Trasse mit den Informationen über Station, 

Querneigung usw. angezeigt wird, kann die Datei 

an die Baustelle bzw. an den Maschinisten übergeben 

werden. 

Für Böschungen, Kreisverkehre und Abbiegespuren 

ist die Grundlage der Maschinensteuerung 

keine Trasse bzw. Deckenbuch, sondern ein DGM. 

Zu diesem Zweck wird ein in VESTRA CAD berechnetes 

Geländemodell gemäß GAEB 22.114 exportiert. 

Die Dateiendung *.114 der daraus enstehenden 

Datei wird durch die Dateiendung DAT 

ersetzt. Genau wie bei der Sollmodellbildung aus 

einer Trasse wird auch die Datei in ein Format für 

die Maschinensteuerung umgewandelt. Modelle aus 

einer DGM-Berechnung haben die Dateiendung 

*.tri. Die Kontrolle der tri-Datei erfolgt analog zur 

yxz-Datei durch erneutes Laden. 

Übertragung der Planungsdaten an die 

Poliere 

Jede Baustelle wird von einem Vermesser betreut. 

Da dieser aber natürlich noch weitere Baustellen 

betreuen muss, ist er nicht ständig vor Ort. Damit 

die Poliere kleinere Probleme, die mit der Planung 

oder der Vermessung zu tun haben, selbst bearbeiten 

können, müssen die Planungsdaten auch für die 

Baustelle dauerhaft zur Verfügung stehen. Hierzu 

gehört in erster Linie, dass die Pläne stukturiert in 

einem oder mehreren Ordnern im Baucontainer 

vorhanden sind. Evtl. sind die Planungsdaten noch 

um Pläne oder Dokumente, die für das Bauprojekt 

wichtig sein könnten, zu ergänzen. Die Daten und 

Pläne vom Planungsbüro werden also in analoger 

Form dem Polier zur Verfügung gestellt. 

Zur Planungsdaten-Übertragung kann bisweilen 

auch die Bereitstellung eines weiteren Feldrechners 

gehören. Manche Bauarbeiter haben sich nämlich 

das einfache Vermessen und Abstecken mit einem 

GPS-Rover angeeignet. Für große Baustellen wird in 

der Regel ein Pfeiler für die GPS-Basisstation betoniert 

und die GPS-Anlage samt Rover verbleibt für 

die Dauer der Bauausführung an Ort und Stelle. 

Diese Anlage wird dann nicht nur für die Steuerung 

der Schubraupe mit GPS gebraucht, sondern auch 

um einfache Absteckungen oder Aufmaße durchführen 

zu können. 

Abb. 3: Grader im Einsatz (Quelle: Leonhard Weiss 

GmbH & Co. KG) 


Übertragung der Planungsdaten auf den 

Maschinen-PC 

Die Vermesser erzeugen die Daten für die Maschinensteuerung 

und kopieren diese auf eine 3,5 Zoll- 

Diskette. Die Modelldaten werden dann an den 

Maschinisten des Graders übergeben. Anschließend 

werden die Daten über das Diskettenlaufwerk des 

GP2-Bordcomputers eingelesen, um nochmals 

die Lauffähigkeit der erzeugten Daten zu prüfen. 

Falls die Daten bereits mit dem Wirth GP2 Tool 

3D funktioniert haben, treten gewöhnlich an dieser 

Stelle aber keine Probleme auf. Nach fehlerfreier 

Übergabe an den Wirth Maschinen-PC kann mit 

der Arbeit begonnen werden. 

Kontrollmessung 

Die zu erreichende Genauigkeit von maschinengesteuerten 

Baumaschinen wurde anhand einer 

Schottertragschicht untersucht, die ein so genannter 

ATS-Grader hergestellt hatte. Es wurde 

der IST-Zustand des Schotterplanums mittels 

Kontrollmessung bestimmt und mit dem aus der 

Planung ermittelten SOLL-Zustand verglichen. 

Bevor die Totalstation sowie die Komponenten 

des Maschinenkontrollsystems die Steuerung der 

Baumaschine übernehmen, muss diese im Baustellennetz 

stationiert werden. Zu diesem Zweck 

führt der Fahrer eine so genannte Freie Stationierung 

durch. Als Anschlusspunkte dienen die 

Polygonpunkte des Baustellennetzes. 

Planung der Messung 

Für die Kontrollmessung am Grader wurde ein 

Teilstück des bereits erwähnten Bauvorhabens herangezogen. 

Nach Fertigstellung des Schotterplanums 

in diesem Bereich wurde ein Flächennivellement 

durchgeführt, um die Genauigkeit des Graders zu 

verifizieren. Für die fertige Straße war eine Breite 

von 6,50 m vorgesehen, also 3,25 m für jede Spur. Um 

aber die ganze Trassenbreite inklusive Bankett zu erfassen, 

sollte das Flächennivellement eine Breite von 

7,00 m aufweisen. Im Abstand von 2,50 m wurden 

entlang der Achse jeweils fünf Punkte abgesteckt 

und anschließend in ihrer Höhe bestimmt. 

Abb. 4: Skizze für die Ausführung der Rasterpunkte- 

Absteckung 

Auswertung der Messung 

Da die Absteckung der Punkte nicht nach Sollkoordinaten, 

sondern nach Station und Achsabstand 

durchgeführt wurde, mussten zunächst die 

Koordinaten der Rasterpunkte für die Auswertung 

mit CAD erzeugt werden. Zu diesem Zweck wurden 

die Punkte mit VESTRA CAD zeichnerisch 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

27

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

28 

und mit entsprechender Punktnummer erstellt und 

anschließend exportiert. Nun können die Höhen 

aus der Nivellementauswertung den jeweiligen 

Punkten zugeordnet werden und man erhält so 

dreidimensionale Koordinaten für das aufgenommene 

Trassenstück. Eine Koordinatendatei, die alle 

Punkte enthält, wird nun wiederum in VESTRA 

importiert. Die eingelesenen Punkte ergeben ein digitales 

Geländemodell (DGM), wie es für die spätere 

Berechnung benötigt wird. 

Abb. 5: DGM des IST-Schotterplanums mit Höhenlinien 

Außerdem lassen sich in dem erstellten DGM sofort 

Höhenlinien darstellen, welche die Richtung 

der Querneigung und den Neigungswechsel zeigen. 

Abbildung 5 zeigt, dass die Ränder der Schottertragschicht 

etwas abrutschen, was normal ist, hervorgerufen 

durch das Verdichten des Schotters. 

DGM 

Die Leonhard Weiss GmbH & Co. KG verwendet 

VESTRA nicht nur für die Datenauswertung, 

sondern auch für die Datenvorbereitung, dazu 

zählt die Erzeugung von Deckenbuch und DGM. 

Das Digitale Geländemodell wird vor allem für 

Massenberechnungen und für die Maschinensteuerung 

verwendet. Ein DGM wird in VESTRA 

CAD importiert und dort über Dreiecksvermaschung 

nach dem Prinzip der Delaunay- 

Triangulation berechnet, wobei Bruchkanten, Innen- 

und Umringe automatisch berücksichtigt werden. 

Bei Erzeugung eines DGM in VESTRA CAD sollte 

man Bauabrechnung als Berechnungsalgorithmus 

wählen. Unter den Reitern Umring und Inring lässt 

sich jeweils ein Layer auswählen, der den Um- bzw. 

Inring enthält, falls diese vorhanden sind und benötigt 

werden. 

Abb. 6: Einstellungen in VESTRA zur DGM- 

Berechnung 

Die Berechnung selbst wird über die Menüfunktion 

DGM – Rechnen – Einzelnes Geländemodell 

gestartet. Berücksichtigt werden alle 

Zeichnungselemente, die vorher markiert wurden, 

wobei Punkte mit einer Höhe von 0.000 automatisch 

ignoriert werden. Nach der fehlerfreien 

Dreiecksvermaschung unter Berücksichtigung aller 

Bruchkanten, Innen- und Umringe lässt sich das 

DGM für weitere Betrachtungen heranziehen. Es 

bildet die Grundlage z. B. für Mengenermittlung, 

Modellverschneidungen, 3D-Perspektiven oder 

Höhenlinien. Der Im- und Export ist natürlich REB- 

und GAEB-konform. Für die Bauabrechnung können 

detaillierte Informationen auch über ein DGM 

in einer Liste oder im Microsoft Excel-Format ausgegeben 

werden. 

VESTRA CAD bietet auch die Möglichkeit zur 

nachträglichen Änderung eines Digitalen Geländemodells. 

Es können dabei Punkte eingerechnet und 

entfernt, aber auch neue Bruchkanten erzeugt werden. 

Für eine Massenberechnung zwischen zwei 

Zuständen, z. B. zwischen Urgelände und Baugrube, 

müssen selbstverständlich beide Modelle korrekt 

und als DGM vorliegen. Der Dialog wird über 

DGM – Auswertungen – Massenberechnungen gestartet. 

Nach der Berechnung werden die Auf- und 

Abtragsmassen ausgegeben. Außerdem können die 

Massenprismen und die Durchdringungslinie an 

den Lageplan übergeben werden. Für eine externe 

Prüfung kann die entsprechende Ergebnisliste ausgedruckt 

und jedes der betrachteten DGM einzeln 

gemäß REB oder GAEB abgespeichert werden. 

Vergleich der SOLL- mit der IST-Trasse 

Bevor der Vergleich zwischen den beiden Trassen 

durchgeführt werden kann, muss die SOLL-Trasse 

erzeugt werden. Die Lagekoordinaten, die bereits 

für die IST-Trasse herangezogen wurden, lassen 

sich wieder verwenden. Somit müssen nur noch 

die SOLL-Höhen für die Rasterpunkte bestimmt 

werden. Mit Hilfe von Gradiente und Querneigung 

lässt sich die Fahrbahnhöhe der fertigen Straße an 

jeder Stelle der Strecke (Station und Achsabstand 

bekannt) berechnen. Da jedoch die SOLL-Trasse 

der Schottertragschicht kontrolliert wird, muss 

von diesen Höhen anschließend nur noch die gesamte 

Aufbauhöhe der verschiedenen Tragschichten 

abgezogen werden. Diese Tragschichten sind laut 

Regelquerschnitt 14 cm Asphalttragschicht, 5 cm 

Asphaltbinder und 3 cm Splittmastixasphalt. 

Zunächst wird jedoch mit der Software GEO- 

Samos eine vorläufige Auswertung durchgeführt. 

Über die Achse der Verbindungsstraße, deren Gradiente 

und Querneigung bekannt sind, lässt sich mit 

dem Programm eine Trasse erzeugen, die der Planung 

entspricht. Anschließend werden die Punkte der IST- 

Trasse ebenfalls eingelesen. Nun lassen sich für jeden 

Punkt die Höhendifferenzen zu der geplanten 

Trasse berechnen und per Protokoll ausgeben. Um 

diesen Höhenunterschied genauer bestimmen zu 

können, werden die Werte aus dem Protokoll heraus 

kopiert und in das Tabellenkalkulationsprogramm 

Excel von Microsoft übernommen. Hier können 

mit einfachen Funktionen die Minimal- und 

Maximalabstände ermittelt werden. 

PROFILE 2/2006

Für weitere Betrachungen wurde ein zusätzliches 

drittes DGM erzeugt. 

• IST-DGM aus der Messung resultierend 

• Absolutes SOLL-DGM aus der Planung und 

dem Regelquerschnitt resultierend 

• Relatives SOLL-DGM 

Bei der Berechnung des relativen SOLL-DGM 

musste berücksichtigt werden, dass der zwangsläufig 

auftretende Fehler an den Randpunkten durch 

das seitliche Wegrutschen des Schottermaterials das 

Gesamtergebnis verfälschte. Das entstandene relative 

DGM des SOLL-Zustandes passte sich dem 

Niveau, das auf der Baustelle auch versucht wurde 

herzustellen, am besten an. 

Die Digitalen Geländemodelle des IST-Zustandes 

und des relativen Zustandes wurden übereinander 

gelegt und Höhenlinien im Abstand 2,5 cm eingezeichnet. 

Hier konnte man dann überprüfen, ob 

die Querneigungen und der Neigungswechsel im 

Verlauf des kontrollierten Trassenstücks auch so gebaut 

wurden, wie es die Planung vorsah. 

Abb. 7: Überlagerung der beiden DGM 

Abbildung 7 zeigt sehr deutlich, dass die Querneigung 

mit ihren Verziehungen und dem Neigungswechsel 

in dem roten DGM des IST-Zustandes sehr 

gut mit denen des blauen SOLL-DGM zusammen 

passt. Daraus konnte geschlossen werden, dass der 

Straßenverlauf gemäß Planung hergestellt wurde. 

Abb. 8: Öffnen eines externen DGM für die Massenberechnung 

Um die Unterschiede zwischen den verschiedenen 

Zuständen der Schottertragschicht anschaulicher 

darzustellen, wurde zusätzlich zu den bisherigen 

Auswertungen noch eine Massenberechnung 

zwischen diesen beiden DGM durchgeführt. Dazu 

verwendet man die Menüfunktion DGM – Auswertungen 

– Massenberechnung von VESTRA CAD. 

Nachdem die Berechnungsart (Massen zwischen 

zwei Modellen) gewählt worden ist, werden die beiden 

vorher erzeugten DGM einander zugeordnet. 


Abb. 9: Ergebnis der Massenberechnung 

Die Massenprismen und die Durchdringungslinien 

können an dieser Stelle in verschiedenen 

Layern gespeichert werden. Zusätzlich lassen sich 

die Farben für Auf- und Abtrag frei wählen. 

Abb. 10: Ergebnis der Massenberechnung (zeichnerische 

Darstellung) 

Die Maske für die Einstellung der Tiefenzonen, die 

sich dank der Massenberechnung farblich darstellen 

lassen, öffnet man über DGM – Auswertungen 

– Tiefenzonen/Höhenbereiche. Dort werden die zu 

zeichnenden Zonen nach Angabe ihrer Anzahl und 

eines Intervalls erzeugt. Jedem Höhenbereich kann 

hier eine Farbe zugeordnet werden. 

Abb. 11: Zeichnerische Darstellung der Tiefenzonen 

Die verschiedenen Blautöne stellen dabei die 

Bereiche dar, die zu hoch liegen. Zu tief hingegen 

sind die Stellen, die rot dargestellt sind. 

Fazit 

Wesentlicher Vorteil einer automatisch gesteuerten 

Baumaschine ist, dass eine geplante Trasse nicht nur 

linienhaft (früher alle 10 bis 20 m eine Absteckung) 

hergestellt werden kann, sondern auch flächenhaft 

über die ganze Trasse. An jeder Stelle des Modells 

oder der Trasse ist hier Lage und Höhe bekannt. 

Die Leonhard Weiss GmbH & Co. KG vertraut bei 

der Datenauswertung auf die Software VESTRA, 

die sich vielseitig und flexibel einsetzen lässt und allen 

Ansprüchen eines modernen Bauunternehmens 

ohne jede Einschränkung gewachsen ist. 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

29

Dipl.-Ing. Arno 

Brüggemann ist 




den Bereich Kunden. 

QEDIT: manuelle 

Konstruktion im 

Querschnitt 

Katalog: gemäß Spur- 

Typ angebotene Auswahl 

von Definitionen 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

30 

VESTRA-Workshop Querschnitt: 

„Planen und Bauen im Bestand“ 

Von Dipl.-Ing. Arno Brüggemann 

Die Funktionalität des Querschnitts in VESTRA und seine bedienerfreundliche 

Handhabung sind den meisten Anwendern hinlänglich bekannt. An dieser Stelle soll 

der Querschnitt unter dem Gesichtspunkt „Planen und Bauen im Bestand“ näher 

beleuchtet werden. Ziel ist es, einerseits Wege und Lösungen aufzuzeigen und 

anderseits zu neuen Ideen und Überlegungen anzuregen. 

Vorbemerkungen 

Die Anforderungen an die Querschnittsgestaltung 

haben sich im Laufe der Jahre deutlich gewandelt. 

Die Untersuchung von Varianten ist ebenso 

selbstverständlich wie das kurzfristige Einarbeiten 

von Änderungen in der Bauausführung. Auch 

die Abrechnung sucht wegen des immer stärkeren 

Termindrucks nach schnellen, zielgerichteten 

Lösungen. Die Arbeit des Ingenieurs steht heutzutage 

ständig unter dem Motto „Alles ist möglich“ 

– steigende Anforderungen, enge Budget- und 

Termingrenzen, kein Projekt gleicht dem anderen 

und Flexibilität ist mehr gefragt denn je. Auf derartige 

Herausforderungen bietet VESTRA mit seinen 

vielfältigen Möglichkeiten die fachgerechte Antwort, 

damit Anwender auch künftig wettbewerbsfähig 

bleiben. 

Das Konzept des VESTRA-Querschnitts hat sich 

bewährt und wurde schon verschiedentlich vorgestellt: 

Kataloge sind kontextsensitiv angeschlossen 

und können bei Bedarf einfach und schnell angepasst 

werden. „Vorränge“ unterstützen den Aufbau 

der hierarchischen Definitionen. „Bedingungen“ 

setzen Fallunterscheidung übersichtlich in die 

Programmlogik um, ohne den Anwender durch 

unnötige Details zu belasten. 

Spurmanager und der Horizontmanager gewährleisten 

jederzeit den Überblick darüber, welche 

Spuren mit welchem Typen belegt sind und 

welchen Inhalt die Querschnittsdatenbank aktuell 

aufweist. 

Abb. 1: Spezieller Querschnittsbaustein 

Querschnitt 

Der Querschnittskatalog in VESTRA besteht aus 

zwei Hauptbereichen, den festen Querschnittstypen 

und den freien Bausteinen. Die festen Typen sind 

durch Parameter konfigurierbar und decken einen 

großen Bereich der Querschnittskonstruktion ab. 

Die freien individuellen Bausteine werden menüge- 

steuert erfasst und sind in einer Makrosprache abgelegt. 

Jeder dieser Hauptbereiche ist in Abschnitte 

für die verschiedenen Anteile des Querschnitts gegliedert. 

Damit kann die jeweilige Definition von 

Fahrbahn, Gehweg, Radweg, Bankett, Böschungen, 

Planumslinie und Drainage übersichtlich bearbeitet 

werden. 

Die Abbildung 2 zeigt den festen Aufbautyp 

„Ausgleichsschicht mit Abfräsen“. Dabei wird eine 

Ausgleichsschicht unabhängig vom Deckenbuch aus 

dem Bestand und dem optionalen Abfräsen abgeleitet. 

Die Vorgabe der minimalen Stärke für diese 

Schicht bringt die bautechnischen Zwänge hinein. 

Für die Unterkante dieses Ausgleichshorizonts werden 

im QEDIT dann einfach zusätzliche Fräspunkte 

ermittelt und automatisch eingebunden. Die relative 

Tiefe zum Referenzhorizont (Bestand) an 

diesen Punkten wird zum Nachweis bequem als 

Excel-Liste ausgegeben, die Fräspunkte werden über 

die Funktion „Querprofilspunkte“ direkt an die 

Maschinensteuerung oder ein beliebiges Feldgerät 

exportiert. 

Abb. 2: Deckensanierung und Vollausbau 

Für das Bauen und Planen im Bestand ist der 

Einsatz von individuellen Bausteinen unumgänglich. 

Daher wurde in VESTRA die Makrosprache durch 

eine intelligente Nutzerführung bewusst in den 

Hintergrund verlegt. Der Anwender konzentriert 

sich auf die Aufgabenstellung, VESTRA bietet einen 

Fundus von zielgerichteten Befehlen. Natürlich 

beschränkt sich der Einsatz von freien Bausteinen 

nicht nur auf die Böschungen. Übergänge in Form 

von Steinen oder Rinnen sind ebenso möglich wie 

allgemeine Bausteine in Grün- / Mittelstreifen oder 

PROFILE 2/2006

Schichtenbausteine für die von der RStO abweichenden 

Aufbauten. 

Eine gewichtige Komponente für die Ausführung 

und Abrechnung ist die flexible Steuerung des 

Querschnitts durch externe Werte. Daher bietet 

VESTRA im Querschnitt an verschiedensten 

Stellen den Einsatz so genannter POLY-Dateien. 

In umfangreichen Projekten steuern externe Dateien 

über „Bedingungen“ die senkrechten Abbrüche 

von Banketten und Böschungen. Weiterhin werden 

externe Werte in Bausteinen als Variablen benutzt, 

die, wie ihr Name schon sagt, dann in der 

kompletten Querschnittsdefinition variabel eingesetzt 

werden können. Damit definiert man einfach 

und übersichtlich in der Vermessung ermittelte 

Böschungsneigungen, Böschungsdurchstoßpunkte, 

Gräben / Wildschutzzäune oder aus Bodenanalysen 

resultierende Felshorizonte, Grundwasserspiegel 

oder Kontaminierungen. Liegen die externen Werte 

an einer Station noch nicht vor, so benutzt VESTRA 

je nach eingestellter Option einen Vorgabewert 

oder weist über eine Protokollmeldung auf dieses 

Problem hin. 

Horizonte 

Die Querschnittskonstruktion bietet mit der 

Horizontbildung ein sehr effektives Werkzeug 

zur Bearbeitung und Erweiterung der Querschnittsdatenbank 

(QPE). So werden neue Linien- 

oder Flächenhorizonte erzeugt oder bestehende 

Horizonte bearbeitet (siehe Abbildung 3). Im 

Folgenden werden zwei Möglichkeiten gegenübergestellt. 

Die Bauausführung wird oft mit externen 

Zwängen konfrontiert. Zum Beispiel können 

Tiefenwerte eines Bodengutachtens zusätzliche 

Aushubschichten bedingen oder aber zu einer 

Position „Unbrauchbarer Boden“ führen. Solche 

Werte werden einfach als externe Tiefendatei in 

die Bildung eines parallelen Linienhorizonts eingebracht 

– entweder als Höhenversatz oder als echte 

Parallele zum Gelände. Der resultierende Horizont 

kann dann bequem zur Teilung des Erdabtrags in 

einen unbrauchbaren und einen verwertbaren Teil 

genutzt werden. 

Abb. 3: Horizontbildung 

Die Abrechnung erfordert oft eine Teilung nach 

Kostenträgern, die nicht über die Querschnittsdefinitionen 

festgelegt werden soll oder die zur 

Zeit des Querschnittsaufbaus noch nicht endgültig 

geklärt ist. Zur Lösung dieser Aufgabe bietet 

die Horizontbildung die Option „Senkrechter 

Abbruch von Horizonten“. Der Abstand wird absolut 

von der Achse aus oder relativ zu einer Spur 

festgelegt. Optional kann ein variabler Abstand 


für den Abbruch über eine externe Datei gesteuert 

werden. Der Stationsbereich wird einfach gewählt, 

ebenso die Liste der betroffenen Linien- oder 

Flächen-Horizonte. Als Ergebnis steht ein beliebig 

abgeschnittener Querschnitt zur Verfügung (siehe 

Abbildung 4). Wird nach der Mengenermittlung wieder 

der komplette Querschnitt benötigt, so ist durch 

Rechnen aller Profile die Querschnittsdatenbank 

wieder schnell aktualisiert. 

Abb. 4: Senkrechter Abbruch für die Abrechnung 

Daten 

Die Ergebnisse aller Bearbeitungen im Querschnitt 

werden automatisch in der Querschnittsdatenbank 

gespeichert. Damit steht die Basis für die Zeichnungsaufbereitung 

(HPLOT, QPLOT) und für 

weitere Berechnungen wie REB 21.013 oder REB 

21.003. 

Um die Daten des Querschnitts auch selektiv 

an den Auftraggeber weitergeben zu können, bietet 

VESTRA den Export von Querprofilspunkten. 

Dazu werden vom Auftraggeber gewünschte 

Punkte aus der Querschnittsdatenbank in einem 

Auswahldialog zusammengestellt. Die Punktnamen 

lassen sich über ein Schema aus den Komponenten 

Station, Querprofilsname und Seitenindex flexibel 

aufbauen. Als Ergebnis wird direkt eine Datei für 

die Maschinensteuerung geschrieben oder es wird 

eine Liste als Excel-Tabelle erzeugt. Alternativ führt 

der Weg über den Exportassistenten in alle gängigen 

Exportformate bis hin zum Universalkonverter, der 

jedes beliebige ASCII-Format erzeugen kann. 

Fazit 

Der VESTRA-Querschnitt ist ein komplexes Modul 

für die Einsatzgebiete Vermessung, Planung, 

Bauausführung und Abrechnung. Im Vordergrund 

stehen dabei zwei wichtige Aspekte, die für die wirtschaftliche 

Bearbeitung anspruchsvoller Projekte 

von großer Bedeutung sind. Die einfache und 

übersichtliche Benutzerführung von VESTRA 

schafft die Grundlage für die optimale Nutzung 

durch die Anwender. Die umfassende, praxisnahe 

Programmfunktionalität bietet Lösungen für jede 

auch noch so komplexe Aufgabenstellung. Damit dies 

auch weiterhin so bleibt, wird der Querschnitt mit jedem 

Programm-Update weiter entwickelt und wächst 

mit den Anforderungen aus der Praxis. 

POLY-Datei: 

Stationen und dazugehörige 

Werte wie 

Tiefen, Breiten etc. 

Horizontbildung: 

Konstruieren oder 

Ändern von Flächen- 

oder Linienhorizonten 

P 

R 

O 

F 

I 

L 

E 

31

00 

.000 

0+167.118 

hrt 

R= 0+182 

R= 

R=50.000 

0+000.00 

0+157.118 

R= 

2.00 m 

3,75 4,00 

R= 

3,75 

R= 

R=400.000 

2.00 m 

2.00 m 

Kreisachse 177 

0+000.000 

3,75 

R= 

R=400.000 

R=-7 

R 

R 

R= 

Achse Nr. 500 

R= 

0+000.0 

R= 

5.00 m 

2.00 

8.00 m 

Achse Nr. 100 

Einfahrt Autohaus Willig 

Achse Nr. 100 

R=37 

R= 

R=ì 

2.50 m 

15.00 m 

Achse Nr. 508 

2.5% 

R= 

R= 

1.50 m 

R=-4 

0+067.049 

4,00 4,00 

R= 

3.00 m 

2.50 m 

A=-6.455 0+057.197 

A=-6.455 

An 

2.5% 2.5% 

R=-7.500 

R= 

R=-7.500 

R= 

R=-27.000 

R=8.000 

R= 

0+021.000 

R= 

R=-4.000 0+035.695 

4,00 4,00 

Achse 814 

R=-56.500 

R=-7.500 0+048.000 

R=-27.000 

0+034.000 

2.5% 

R=8.000 

R=-7.500 0+038.000 

2.5% 

3.00 m 

R= 

R=44.5 

R=44.500 

R=-56.500 

1.50 m 

0 

0+007.00

Liebe Leserin, lieber Leser - AKG Civil Solutions

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?