Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Wettberbsrechtliche Kontrolle von grenz<strong>über</strong>schreitenden 32 Marketingmaßnahmen <strong>vzbv</strong> 2001<br />
11.Planet –Shopping<br />
A-5201 Seekirchen am<br />
Wallersee<br />
12.Besthome Shopping<br />
Versandhandel GmbH, A-5201<br />
Seekirchen; der GF Alois<br />
Farmer (zugleich GF von Planet<br />
Shopping), A-5201 Seekirchen<br />
ist Bekl.zu 2)<br />
13.Linda’s Centralversand<br />
NL- 1015 CS-Amsterdam<br />
14.Alpenversand<br />
A-6961 Wolfurth<br />
14. Alpenversand<br />
A-6961 Wolfurth<br />
16.Sanamail Anstalt<br />
FL-9491 Rugell<br />
17.Step by Step<br />
NL-9723 TV Groningen<br />
18.S.A.V.P.C.<br />
F-67200 Strasbourg<br />
19.EVD Direktverkaufs AG<br />
A-1020 Wien<br />
Verklagt wird auch der<br />
Vorstand, Herr Gerhard<br />
Bruckberger, A 1020 Wien<br />
20.Planet Shopping<br />
A-5201 Seekirchen am<br />
Wallersee<br />
21.Comet Schuldnerhilfe GmbH<br />
A- 6330 Kufstein<br />
22. Helena Maria<br />
Vanderwaeren<br />
GF von Schlank und Chic<br />
U 11279-2<br />
Klage LG Berlin<br />
VU am 22.2.2000 (15.0.499/99)<br />
U 11662-1<br />
Klage LG Frankfurt/Main v.<br />
8.11.2000<br />
Urteil v. 30.05.2001 (2/6 O<br />
741/00)<br />
U 10013-4<br />
LG HH Klage v.12.12.2000<br />
Urteil v. 28.6.2001<br />
(315 O 978/00)<br />
U 1743-3<br />
LG Berlin Klage v. 12.12.2000<br />
U 1743-3<br />
Bezirksgericht für<br />
Handelssachen Wien<br />
U 11601-1 Klage LG Berlin v.<br />
24.11.2000 (15 O 696/00)<br />
U 11795-1<br />
Klage LG Berlin v. 18.10.2000<br />
(15 O 615/00)<br />
U 11634-1<br />
Klage LG Berlin v. 28.11.2000,<br />
AZ: 16 O 810/00, Urteil vom<br />
30.10.2001<br />
U 7112-10<br />
Klage LG Berlin<br />
v. 11.12.2000, AZ.: 16 O 811/00,<br />
Urteil vom 16.10.2001, Berufung<br />
KG<br />
U 11279-2<br />
LG Berlin<br />
Ordnungsgeldverfahren, AZ.: 15<br />
O 499/99; Urteil vom 27.3.2001:<br />
Ordnungsgeld iHv. 20.000 DM<br />
wurde verhängt.<br />
U 11844-1<br />
LG Hof v.2.12.2000, AZ: 14 O<br />
706/00 v. 25.7.2001; Berufung<br />
U 11550-1/01<br />
Ordnungsgeldverfahren LG<br />
Berlin, vom 23.10.2001<br />
Verstoß gegen <strong>das</strong> VU des LG<br />
Berlin vom 09.10.2000<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
Koppelung, Nichtaushändigung<br />
des Gewinns (Tenor gem.§ 22 I<br />
AGBG iVm. 661a BGB)<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
Unterlassungsklage<br />
Vertagsstrafenklage<br />
(33.000,-DM)<br />
Telefaxwerbung<br />
Telefaxwerbung<br />
Irreführende<br />
Gewinnspielwerbung,<br />
<strong>über</strong>triebenes Anlocken<br />
Koppelung Gewinnspiel/0190<br />
Telefonnr.<br />
Gewinnbenachrichtigungen<br />
werden mit der Aufforderung<br />
verbunden, 50,- DM für die<br />
Gewinnvergabe zu bezahlen<br />
Irreführende<br />
Gewinnspielwerbung und<br />
Koppelung zwischen<br />
Gewinnspiel und Warenabsatz<br />
durch die Firma Besthome<br />
Shopping, deren alleinige<br />
Gesellschafterin Planet<br />
Shopping ist.<br />
Irreführender und sittenwidriger<br />
Schuldensanierungsvertrag.<br />
Koppelung zw. Gewinn und<br />
Bestellung