Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Schlussbericht über das Projekt: "Wettbewerbsrechtliche ... - vzbv
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Wettberbsrechtliche Kontrolle von grenz<strong>über</strong>schreitenden 31 Marketingmaßnahmen <strong>vzbv</strong> 2001<br />
Klageverfahren im <strong>Projekt</strong>zeitraum gegen ausländische Firmen 2<br />
1.Crystal S.A.R.L. vertreten<br />
durch den GF Bernd Rudolf<br />
Döring,234 Route des Romains,<br />
F-672000 Strasbourg<br />
2.Silvana B.V.,vertreten durch<br />
den GF Bernd Rudolf Döring,<br />
Ruysdseltnan 41 a, NL-5613<br />
Eindhoven<br />
3.EVD Direktverkaufs AG<br />
vertreten durch den Vorstand<br />
Gerhard Bruckberger,<br />
Volkertstr.6-8, A-1020 Wien (GF<br />
Gerhard Bruckberger wird<br />
zugleich persönlich verklagt)<br />
4.Crisma B.V., NL-5171 MH<br />
Kaatsheuvel, vertreten durch<br />
die Geschäftsführerin Allme-<br />
Seidl, Schweiz<br />
5.Schlank & Chic b.v.<br />
NL- 6017 AW Thorn sowie<br />
deren Geschäftsführerin Helena<br />
Vanderwaeren<br />
B-3680 Maaseik<br />
6.Gold Corporation Australia<br />
CH-1007 Lausanne<br />
7.Kunst und Leben S.A.R.L.<br />
F-75012 Paris 12<br />
8.Kunst und Leben S.A.R.L.<br />
F-75012 Paris 12<br />
9.Rene Nagtegaal (GF. von<br />
Sparen u. Gewinnen b.v., NL)<br />
NL 8022 TD Zwolle<br />
10.Denda International B.V.<br />
NL 7575 EB Oldenzaal, (alias<br />
Part one media); Jacobus<br />
Cornelis Neuvel, NL-7577 JN<br />
Oldenzaal; Niels Steven Menko,<br />
NL-7572 EG Oldenzaal<br />
U 11266-3<br />
Klage vom 26.8.1999<br />
LG Berlin Anerkenntnisurteil v.<br />
24.10.2000<br />
AZ 16 O 491/99<br />
U 11266-2<br />
Klage vom 18.8.1999<br />
LG Berlin Anerkenntnisurteil v.<br />
24.10.2000, AZ 15 O 462/99<br />
U 7112-8+9<br />
Klage vom 14.12.1999<br />
LG Berlin, Urteil v. 13.7.2000,<br />
AZ: 16 O 752/99; Berufung KG<br />
(5 U 7568/00) Termin:08.1.2002<br />
U 11684-1<br />
LG Berlin v.14.8.2000<br />
U 10389-2<br />
Klage LG Berlin v. 28.4.2000<br />
VU v. 13.9.2000 (15 0 273/00)<br />
U 11530-1<br />
Klage LG Hannover v.30.3.2000;<br />
UE am 6.7.00<br />
U 368-26<br />
Klage LG Berlin v. 15.9.2000<br />
AZ: 16 O 643/00, Urteil vom<br />
5.7.01, Teilabweisung. Berufung<br />
KG Berlin, Termin am<br />
12.12.2002<br />
U 368-25<br />
Klage vom 8.12.2000 LG<br />
Ravensburg, AZ: 2 O 116/01,<br />
Urteil v. 5.7.01 (Klagabweisung)<br />
U 10299-20<br />
Klage LG Berlin 28.8.2000; AZ:<br />
16 O 535/00,<br />
Urteil v. 4. 5. 2001 rkr.<br />
U 10179-1+2<br />
Klage LG Berlin v.13.12.9999<br />
UE am 4.5.2000<br />
Der Rechtsstreit wurde<br />
<strong>über</strong>einstimmend für erledigt<br />
erklärt und die Beklagten haben<br />
die Kosten anerkannt.<br />
2 Klageverfahren ohne besondere Bezeichnung wurden rechtskräftig gewonnen.<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung,<br />
Irreführung <strong>über</strong> „Europa<br />
Gütesiegel“<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
Irreführende<br />
Gewinnspielwerbung<br />
Irreführende Werbung für<br />
Platinmünzen<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung,<br />
Telefonwerbung<br />
Irreführung <strong>über</strong> die<br />
Gewinnchancen, Koppelung<br />
(Tenor gem. § 22 a AGBG<br />
iVm.§ 661a BGB)<br />
Telefaxwerbung<br />
.
Change language