Jahrestagung Baden-Baden - Deutscher Forstverein

Jahrestagung Baden-Baden 

Themen u.a.: Berichte und Kommentare zur Tagung | 

Märchenwald kontra Plantage | Studierende im Forstverein 

November | 2007

Leserbriefe 

Nachwuchs für den Forstverein: Gerade 

noch einmal die Kurve gekriegt 

Wer hätte gedacht, dass die geplante Satzungsänderung 

zur Einbeziehung der Studierenden 

in die Arbeit des Forstvereins 

solch eine langwierige Diskussion auslösen 

konnte. In seiner Begrüßungsrede deutete 

Präsident Anton Hammer ja bereits an, dass 

es einige alte Herren gab, die sich verwundert 

über das bunte Bild der angereisten Studentenschar 

äußerten. 

Man durfte also gespannt sein, was die 

Mitgliederversammlung so bringt. 

Und richtig, es kam sogar noch besser. 

Die in einem demokratischen Verein selbstverständlich 

legitime Diskussion versetzte 

die jungen und die jung gebliebenen Kolleginnen 

und Kollegen jedoch ernsthaft in 

Staunen. 

Sollten Paragrafenreiterei und die Verklärung 

längst vergangener Zeiten eine 

Richtungsentscheidung des Forstvereins in 

etwa noch verhindern? 

Nein! Dank der klaren Positionierung 

des Vorstands und des Länderbeirats sowie 

der Mehrzahl der Mitglieder hat der Forstverein 

eine wichtige Kurve in Richtung Zukunft 

gekriegt. 

Wenn wir nun, wie im Wald, auf horizontale 

und vertikale Vielfalt setzen, dann ist es 

bei kommenden Forstvereinstagungen vielleicht 

selbstverständlich, dass sowohl Tweed- 

Jacket mit Einstecktuch als auch Faserpelz 

mit Sandalen bei den Veranstaltungen zu 

sehen sind und sich nicht überwiegend die 

aktiven und pensionierten Führungsetagen 

der öffentlichen Forstverwaltungen zum 

Stelldichein zusammenfinden. 

Jan Engel, Chorin 

Zu »Reform der Forstreform« – Interview 

mit Ulrich Kienzler 

Mit großem Interesse habe ich das Interview 

mit Ulrich Kienzler, dem Präsidenten des 

Baden-Württembergischen Forstvereins, 

gelesen. Ich finde es erfreulich, dass sich 

der Forstverein mit seinem neuen Magazin 

»proWALD« (wieder) zu einer Plattform für 

offene Diskussionen zu entwickeln scheint. 

Zu Kienzlers interessanten Ausführungen 

möchte ich ergänzend anmerken: 

Die derzeitigen Planungen zur Rückreform 

der Reform in Baden-Württemberg 

übersehen weitgehend die Interessen der 

»Stakeholder« im Staatswald, nämlich der 

Bürger des Landes. Empirische Untersuchungen 

haben eindrucksvoll gezeigt, dass 

Wald von den Bürgern in erster Linie als Erholungsraum 

und Naturgut wahrgenommen 

wird. Ökonomische Argumente stoßen hier 

eher auf Unverständnis und Ablehnung, mit 

Blick auf die Bedeutung der Erträge aus dem 

Forstetat für den Landeshaushalt vielleicht 

Dank an Tagungsteam, Helfer und Sponsoren! 

Es ist mir ein großes Bedürfnis, allen Helfern (Forstämter Rastatt, 

Offenburg und Baden-Baden) und dem Tagungsteam, nämlich 

• Beate Späth-Bleile, Regierungspräsidium Freiburg 

• Christian Sperber, Ortenau-Kreis 

(Amt für Waldwirtschaft Offenburg) 

• Christine Große, DFV 

• Hanno Moldenhauer, Geschäftsführer DFV, 

ein großes Lob auszusprechen. 

Mein Dank geht auch an die Förderer: 

• das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und 

Verbraucherschutz 

• das Land Baden-Württemberg 

(für die großzügige Unterstützung der Tagung) 

• EnBW (für die grandiose Beleuchtung der Lichtentaler Allee) 

• die Stadt Baden-Baden (für vielfältiges Entgegenkommen) 

• die Firma Grube 

• sowie den Holzabsatzfonds 

(der die Seminare zur Waldpädagogik finanzierte). 

Ich bedanke mich außerdem bei den Referenten, Moderatoren, 

Exkursionsleitern und Begleitern für ihren Einsatz. 

Allen Beteiligten und Sponsoren meinen herzlichen Dank! 

Im Namen des Deutschen Forstvereins 

Dr. Anton Hammer 

auch nicht so überraschend. Die Forstpolitik 

vieler anderer Industrieländer, beispielsweise 

der USA oder auch der benachbarten 

Schweiz, trägt diesen Interessen der Bevölkerung 

Rechnung. Dies geschieht dadurch, 

dass die Mitbestimmung der Bevölkerung 

im öffentlichen Wald aktiv über partizipative 

Planungsverfahren eingefordert wird 

und die Ergebnisse dieser Prozesse die Ausrichtung 

des Waldmanagements wesentlich 

bestimmten. Es erscheint immer unverständlicher, 

dass den Bürgern Baden-Württembergs 

diese Rechte über ihr Eigentum 

nicht gegeben werden; und so wird nicht 

transparent, wessen Interessen durch die 

von Kienzler umrissene Forstreform eigentlich 

vertreten werden. Hier wäre ein offener 

Diskurs der Entscheidungsträger mit allen 

interessierten Teilen der Zivilgesellschaft 

wünschenswert. 

Ökonomische Effizienz und Orientierung 

am Bürgerwillen sind dabei im öffentlichen 

Wald kein Widerspruch. Nur muss sich 

Effizienz an Zielen messen, und diese sollten 

im öffentlichen Wald eben nicht (nur) durch 

die Holzindustrie, sondern durch alle Bürger 

bestimmt werden. 

Dr. Georg Winkel, Freiburg

editoriaL 

Liebe Mitglieder des Deutschen Forstvereins, 

wir haben gerade die Tagung des Deutschen Forstvereins 2007 in Baden-Baden hinter uns. 

Etwa 1000 Besucher haben daran teilgenommen – eine sehr erfreuliche Resonanz. Noch 

erfreulicher war, dass es uns gelungen ist, auch junge Leute dazu zu bewegen, an dieser Tagung 

teilzunehmen. Gegenüber der Tagung in Mainz ist das Durchschnittsalter um 8 Jahre 

auf 41 gesunken! Dabei denke ich insbesondere an die Vertreter der Studentenschaften und 

an die vielen Studenten. Wie ist das zustande gekommen? Im Vorfeld haben wir Kontakte 

zu allen Ausbildungsstätten aufgenommen und die Studentenvertreter, sprich Fachschaften 

oder AStA, ermuntert, im DFV mitzumachen. Dieses Angebot ist auf eine positive Resonanz 

gestoßen. Als Ergebnis können wir heute feststellen, dass die Mitgliederversammlung des 

DFV in einer Satzungsänderung den Fachschaften der Fachhochschulen und Universitäten je 

einen Sitz im Länderbeirat eingeräumt hat und so die Verbindung zum forstlichen Nachwuchs 

auch in satzungsmäßige Bahnen gelegt worden ist (siehe hierzu den Bericht in diesem Heft 

auf S. 38). 

Eine andere wichtige Entscheidung der Mitgliederversammlung war, dass unsere nächste 

Tagung 2009 im Land Brandenburg stattfinden soll. Hierzu ist eine entsprechende Einladung 

ergangen, über die ich mich sehr gefreut habe. Vielen Dank an die Vertreter des Landes 

Brandenburg. 

Wir haben die wesentlichen Ergebnisse unserer Tagung auf den folgenden Seiten von pro- 

WALD festgehalten. Allen Beteiligten an Tagung und zusammenfassenden Berichten möchte 

ich hier ganz besonders danken. 

Ihr Dr. Anton Hammer 

Präsident des Deutschen Forstvereins 

Schwerpunkt: Jahrestagung Baden-Baden 

dr. anton Hammer 

die Co -seNkeNLeistuNg für deN WaLd . . . . . . . . . . . . . . . 4 

2 

Minister Hauk 

WaLd: teiL der ProbLeMLösuNg 

für deN kLiMaWaNdeL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 

ursula Heinen 

gruNdsätze der forstWirtsCHaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 

georg schirmbeck 

iNteresseNvertretuNg aus eiNer HaNd . . . . . . . . . . . . . 10 

LoreNz-WaPPes-Preis 2007 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 

Meinrad Joos 

die JaHrestaguNg aus siCHt der 

badeN-WürtteMbergisCHeN forstverWaLtuNg . . . . . 15 

kurzberiCHte zu deN seMiNareN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 

Wolf Hockenjos 

voM MärCHeNWaLd zuM HoLzaCker. . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 

Henning graf von kanitz 

der erWerbsforstWirt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 

dietmar gretter 

WaLdPädagogik iMMer WiCHtiger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 

Minister Hauk 

forstWirtsCHaft iM WaNdeL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 

dr. ulrich schraml 

die zukuNft gestaLteN! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 

iNHaLt 

Wilhelm stölb 

WiederbeWaLduNg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 

beate späth-bleile 

WaLdLaNd badeN-WürtteMberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 

andreas schabel 

forstWirtsCHaft iN deN sCHWarzWaLdHoCHLageN . . 33 

susanne roth 

stadtWaLd badeN-badeN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 

frauke koch 

die etWas aNdere forstexkursioN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 

friedbert bombosch 

baCHeLor, der Neue absCHLuss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 

forststudiereNde iM forstvereiN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 

erfaHruNgeN ruNd uM die taguNg. . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 

eberhard Westernacher und Jörg freudenstein 

aufruf zur erfassuNg deNkMaLWürdiger bäuMe . . . 42 

göttiNger tagebuCH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 

Christine große 

die taguNg voN der aNdereN seite des treseNs . . . . . 44 

aus deN LäNderN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 

veraNstaLtuNgskaLeNder & exkursioNeN . . . . . . . . . . 48 

Neue satzuNg des dfv . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 

iMPressuM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

4 

proWald : NoveMber | 2007 

Die CO 2 -Senkenleistung 

ungeschmälert für den 

deutschen Wald 

Alle reden vom Klimaschutz, Al Gore 

erhält den Friedensnobelpreis, weil Klimaschutz 

friedensstiftend ist. Zu wenige 

reden in diesem Zusammenhang 

vom Wald – national wie international. 

Bei der Suche nach Konzepten zur Bekämpfung 

des Klimawandels spielt der Wald eine 

entscheidende Rolle. Gleichzeitig jedoch ist 

der Wald selbst durch den Klimawandel bedroht, 

besonders durch die Geschwindigkeit 

dieses Klimawandels. Denn die Geschwindigkeit 

der Temperaturerhöhung ist dabei 

mindestens um den Faktor 10 höher als 

während der nacheiszeitlichen Temperaturerhöhung. 

Unsere langlebigen Waldbäume 

können sich mit ihren langen Wachstumsphasen 

nicht schnell genug an den rasenden 

Klimazug anpassen. 

Von Dr. Anton Hammer, Präsident des DFV 

Der Forstverein hat daher die Rolle des 

Waldes in den Mittelpunkt seiner Pressekonferenz 

aus Anlass der Jahrestagung 2007 

in Baden-Baden gestellt und ein großes Interesse 

hierzu in der veröffentlichten Meinung 

vorgefunden (siehe nebenstehende Thesen 

des DFV). 

Erstmals besteht die Chance, für eine 

Gemeinwohlleistung des Waldes einen finanziellen 

Ausgleich durch ein marktfähiges 

Produkt, wie Ökonomen das nennen, 

zu erhalten. Diese Chance muss genutzt 

werden, und über gangbare, einfach umzusetzende 

Lösungen muss nachgedacht werden. 

Die Schweiz ist uns hier bereits einige 

Schritte voraus, wie uns Kollege Dr. Richard 

Volz von der Schweizer Bundesanstalt für 

Die Verursacher des Treibhausgases 

Emissionen aus 

Energieverbrauch 

Energieerzeugung 24% 

Verkehr 14% 

Gebäude 8% 

Industrie 14% 

Sonstige 5% 

Abfall 6% 

Landwirtschaft 14% 

Waldvernichtung 18% 

Emissionen aus 

Landnutzung 

Quelle: nach Stern Review on the Economics of Climate Change, 2000

EU 

07 

Umwelt in dem entsprechenden Seminar 

verdeutlichte. 

Wenn man intensiver über die Problematik 

Wald und Klima nachdenkt, kommt 

man auch relativ bald zu dem Schluss, dass 

hier ein beträchtliches Arbeitsfeld vor uns 

liegt – von der Forschung bis zum Waldumbau 

und intensiverer Pflege. Dies bedeutet: 

Wir brauchen wieder mehr Personal – junge, 

gut ausgebildete Förster. 

Auch der internationale Aspekt (siehe 

Graphik!) ist noch wenig im öffentlichen 

Bewusstsein. Die Waldvernichtung von 

über 10 Millionen Hektar pro Jahr bewirkt 

nicht nur riesige Verluste für die Biodiversität, 

sondern stellt auch nach der Energieerzeugung 

den zweitgrößten CO 2 -Emittenten 

weltweit noch vor dem Transportwesen (also 

noch vor allen Autos!) dar. Die Geschwindigkeit 

dieser weltweiten Waldvernichtung 

würde auf Deutschland bezogen bedeuten, 

dass unser ganzer Wald hierzulande in nur 

311 Tagen vernichtet wäre! Dieser Sachverhalt 

sollte eine Herausforderung für die Entwicklungshilfepolitik 

der Industrieländer, 

aber auch für uns Forstleute sein. 

Ich habe den Eindruck, wir stehen erst 

am Beginn einer Aufgabe, die auch die Rolle 

und klimapolitische Bedeutung des Rohstoffes 

Holz mit einbeziehen muss. Hier muss 

das Nachfolgeabkommen des Kyoto-Protokolls 

Verbesserungen bringen. 

Wir Förster sollten uns dabei aktiv beteiligen 

und einmischen. 

n 

Der Wald braucht dringend das Geld aus 

der CO 2 -Senke. Ohne Investitionen in Personal, 

Forschung und Waldumbau verliert 

der Wald in Deutschland seine Fähigkeit, 

dem Klimawandel entgegenzuwirken. Dazu 

stellen wir folgende Thesen auf: 

1. Als extrem langlebiges Ökosystem 

kann sich der Wald nur langsam an den 

Klimawandel anpassen. Der Wald ist daher 

in existenzieller Gefahr. Er muss verstärkt 

gepflegt und dringend angepasst werden, 

um in Zukunft die erwarteten Klimabedingen 

bestehen zu können. Diese Maßnahmen 

benötigen nicht nur erhebliche 

Finanzmittel, sondern können nur von 

qualifiziertem Personal bewältigt werden. 

Eine Trendwende bei der Personalpolitik 

ist daher dringend geboten. Wir brauchen 

mehr (und nicht weniger) Förster. 

2. Die Auswirkungen des Klimawandels 

auf die Wälder müssen vorrangig 

erforscht werden. Hierfür sind entsprechende 

Forschungsgelder bereitzustellen. 

Die Ergebnisse müssen zeitnah in die Praxis 

umgesetzt werden; auch hierfür sind 

entsprechende Mittel bereitzustellen. 

3. Durch den Klimawandel wird sich 

auch die Zusammensetzung der Arten im 

Wald verändern. Auch der Naturschutz 

muss sich im Wald dieser dynamischen 

Entwicklung anpassen. Insbesondere die 

Bewertung von Gastbaumarten muss neu 

diskutiert werden. Hierzu wird der Deutsche 

Forstverein Initiativen ergreifen. 

4. Der deutsche Wald leistet einen wesentlichen 

Beitrag zur CO 2 -Senke. Der Gegenwert 

hierfür beträgt mehrere Hundert 

Millionen Euro. Diese Gemeinwohlleistung 

muss dem Wald in Deutschland insgesamt 

zugutekommen. Die Staatssekretäre der 

zuständigen Ministerien BMWI, BMU so- 

Holzverkauf ist Vertrauenssache – 

danke für Ihr Vertrauen. 

Thesen des Deutschen Forstvereins 

Kontakt: 

Klausner-Gruppe 

Rundholzeinkauf 

Rolf Wunsch 

T: +49 (0) 36651-80181, F: +49 (0) 36651-80189 

E: einkauf@klausner-group.com 

wie BMELV haben am 22.12.06 zugesagt, 

die Speicherfähigkeit der deutschen Wälder 

im Rahmen des Artikels 3.4 des Kyoto- 

Protokolls anzurechnen. Die Umsetzung 

dieser Zusage muss jetzt erfolgen, um den 

deutschen Wald für den Klimawandel fit zu 

machen. 

5. Die Verteilung der Gelder aus der CO 2 - 

Senke sollte für alle Waldeigentumsarten 

auch als Äquivalent für die Gemeinwohlleistungen 

ihrer Wälder, die derzeit nur zu 

einem geringen Maß marktfähig sind (z. B. 

Biodiversität, Waldnaturschutz, Wasserschutz, 

Erholung, Klimaschutz u. a.), erfolgen. 

Es ist ein möglichst unkompliziertes, 

unbürokratisches Verfahren anzustreben, 

wobei nicht nach dem Gießkannenprinzip 

vorzugehen ist, sondern Betriebe, die 

aktive Maßnahmen durchführen, in den 

Genuss der Mittel kommen sollten. 

6. Holzverwendung dient unmittelbar 

dem Klimaschutz. Bei der Berechnung und 

Anrechnung der CO 2 -Senke sind daher 

auch alle Holzprodukte als CO 2 -Speicher 

mit einzubeziehen. Die Verwendung von 

Holz als Bau- und Rohstoff muss weiterhin 

gefördert und unterstützt werden. 

7. Die deutsche Entwicklungshilfepolitik 

ist darauf auszurichten, dass der 

besorgniserregenden weltweiten Waldvernichtung 

in einer Größenordnung von ca. 

10 Millionen Hektar jährlich wirkungsvoll 

entgegengewirkt wird. Als Gegenmaßnahme 

können national wie international 

Aufforstungen ins Auge gefasst werden. 

8. Alle Anstrengungen zur Reduzierung 

des Ausstoßes von Treibhausgasen dienen 

unmittelbar der Verlangsamung des Klimawandels. 

Sie geben uns Zeit, die Stabilisierung 

unserer Wälder voranzutreiben, 

und müssen daher verstärkt werden. 

www.klausner–group.com 

www.klausner-group.com 

NoveMber | 2007 : proWald 5

Wald: Teil der Problemlösung 

für den Klimawandel 

6 proWald : NoveMber | 2007 

Rede von Herrn Minister Hauk anlässlich 

der 63. Jahrestagung des Deutschen 

Forstvereins am 18. Oktober 

2007 in Baden-Baden 

»Waldsterben« – ein Dauerbrenner?! 

Unter dem Motto »Wald in der Krise – Resignation 

oder Hoffnung?« fand im September 

1984 die Tagung des Deutschen Forstvereins 

in Ulm statt. Im Mittelpunkt standen damals 

die Themen »Luftverschmutzung« und 

»Waldsterben«. Der Begriff »Waldsterben«, 

der weltweit für ein Umdenken in der Umweltpolitik 

steht, hat in viele Sprachen mit 

dem deutschen Wort Einzug gehalten. Der 

damalige Präsident des Deutschen Forstvereins, 

Franz Freiherr Riederer von Paar, fasste 

das Ergebnis in einer abschließenden Pressekonferenz 

mit den Worten zusammen: 

»Die Forstwirtschaft ist auf sich allein gestellt 

machtlos gegen das Waldsterben und 

seine Auswirkungen. Soll der Wald gerettet 

werden, helfen nur einschneidende, radika- 

le Maßnahmen zur Reinhaltung der Luft.« 

Und es hat sich einiges bewegt: in Sachen 

Luftreinhaltung, im Waldbau, aber auch im 

Bereich der Forschung. Wir wissen heute 

mehr über die Waldökosysteme, über die 

Zusammenhänge und Wechselwirkungen. 

Das Schlagwort ist heute nicht mehr so präsent. 

Trotzdem macht der Waldzustandsbericht 

bislang jedes Jahr Schlagzeilen, und die 

Problematik der Bodenversauerung ist bis 

heute unverändert aktuell. 

Klimawandel – zentrale Herausforderung 

für die Forstwirtschaft 

Der Klimawandel ist endgültig im Bewusstsein 

einer breiten Öffentlichkeit angekommen. 

Das klare Bekenntnis in Heiligendamm 

im Juni dieses Jahres zur deutlichen Reduktion 

von Treibhausgasen ist ein wichtiger und 

dringend notwendiger Schritt in die richtige 

Richtung. Den Einsatz der G 8-Staaten für 

verpflichtende Reduktionsziele halte ich 

angesichts der globalen Verflechtungen und

Auswirkungen des Klimawandels für unabdingbar. 

Hier ist die Weltgemeinschaft zum 

Handeln aufgefordert. 

Uns als Verantwortliche für den Wald 

treibt natürlich vor allem die Frage um: Wie 

verkraftet der Wald den Klimawandel, welche 

Konsequenzen sind erforderlich? Wir 

brauchen zunächst verlässliche Grundlagen 

für unsere Entscheidungen. Dafür investieren 

wir in Forschungsvorhaben zum 

Klimawandel. Bundesweit arbeiten die unterschiedlichsten 

Forschungseinrichtungen 

fachbereichsübergreifend an diesem Thema. 

Wir müssen aber auch hier und heute 

schon handeln. Dazu gehört erstens die 

Optimierung der Biodiversität, um die Anpassungsfähigkeit 

der Wälder zu verbessern, 

und zweitens die genaue Beobachtung der 

Klimaentwicklung und gegebenenfalls die 

Anpassung der Waldbaukonzepte. 

Der Wald ist Teil der Problemlösung 

Wald ist nicht nur ein Teil des Problems, er 

ist auch ein Teil der Problemlösung. Wald, 

Holznutzung und Holzverwendung leisten 

einen wesentlichen Beitrag zur Reduktion 

von Treibhausgasen. Die Bundesregierung 

hat am 27.12.2006 dem Klimasekretariat verbindlich 

mitgeteilt, dass Deutschland von 

der Anrechnung der Waldbewirtschaftung 

nach Art. 3 Abs. 4 Kyoto-Protokoll im Rahmen 

des internationalen Emissionshandels 

Gebrauch machen wird. Die mit der Anrechnung 

der Leistungen des Waldes auf die nationalen 

Reduktionsverpflichtungen verbundene 

Wertschöpfung muss sich auch für die 

Waldbesitzer spürbar auswirken, etwa durch 

verstärkte Förderung der Forstwirtschaft. 

Derzeit sind allerdings noch einige wichtige 

Fragen ungeklärt bzw. nur ansatzweise 

beantwortet, wie z. B. die Folgen einer zeitweiligen 

Absenkung des Kohlenstoffvorrats 

in den Wäldern. Bei der Beantwortung der 

Fragen zu der Erhebungs-, Berechnungs- 

und Überwachungsmethodik, dem Umfang 

der mit der Anrechnung verbundenen Wertschöpfung, 

der Verwendung dieser Wertschöpfung 

sowie der Höhe und den Trägern 

der Transaktionskosten stehen wir erst am 

Anfang. 

Hier legt Baden-Württemberg größten 

Wert auf eine Klärung der offenen Fragen. Es 

kann nicht sein, dass im Bereich der Forstwirtschaft, 

wo das Denken in Generationen 

rede voN MiNister Hauk 

fest verankert ist, unkalkulierbare Wechsel 

auf die Zukunft aufgenommen werden. 

Neben der Anrechnung der Waldbewirtschaftung 

ist weiterhin die Anerkennung 

des »Produktspeichers Holz« in einem Kyoto-Folgeabkommen 

ein zentrales Ziel auch 

der baden-württembergischen Forstpolitik. 

Holz und Holzprodukte binden CO 2 und 

tragen so zur Reduktion klimaschädlicher 

Treibhausgase bei. Mit der Anerkennung des 

Produktspeichers Holz lässt sich mittelfristig 

auch ein möglicher Zielkonflikt zwischen 

»Holz im Wald« und »Holz im Dachstuhl« 

vermeiden. 

Wald – als Zentralressource 

Unverändert problematisch ist es allerdings, 

die Leistungen des Waldes in Wert zu 

setzen. Der Rohstoff Holz scheint sich über 

Marktpreise abbilden zu lassen, nicht aber 

die Erholungsleistungen, die Bedeutung für 

die Gewinnung sauberen Trinkwassers, die 

Leistungen für den Schutz vor Erosionen 

und Hochwasser und nicht zuletzt seine Bedeutung 

für den Klimaschutz. All dieses wird 

gerne in Anspruch genommen. »Holzauge 

– sei wachsam!«, wachsam, wer etwas vom 

Wald will, aber auch wachsam, wer bereit ist, 

die Leistung entsprechend zu honorieren. 

Gestatten Sie mir die Anmerkung, dass 

die Erwartungshaltung und die Bereitschaft, 

die Leistungen des Waldes zu honorieren, 

nicht zuletzt davon geprägt sind, wie wir 

Förster in der Öffentlichkeit mit unserer Arbeit 

wahrgenommen werden. Wird unsere 

Arbeit wertgeschätzt? Ist bekannt, was an Arbeit 

und Kosten hinter den Leistungen des 

Waldes wie beispielsweise der Erholungsnutzung 

steckt? 

Wir müssen zukünftig noch viel stärker 

als bisher unseren Beitrag an den Leistungen 

des Waldes »in Wert setzen«. Dies wird 

auch mit darüber entscheiden, welche Ressourcen 

die Gesellschaft zukünftig noch für 

diesen Bereich der Forstwirtschaft einsetzen 

will. Der bundesweite Trend, die Leistungen 

des Waldes zumindest in den Bilanzen differenziert 

auszuweisen, ist dabei ein erster 

Schritt in die richtige Richtung. »Holzauge 

– sei wachsam!« heißt das Motto der 63. Jahrestagung 

des Deutschen Forstvereins. Und 

das gilt eben auch außerhalb der eigenen 

Waldgrenzen. Es gilt, wieder in der öffentlichen 

Debatte als einheitliche Vertreter für 

die Interessen des Waldes wahrgenommen 

zu werden. Wenn wir stark und wachsam 

sein wollen, geht das nur gemeinsam. 

Wir können gemeinsam vieles für den 

Wald bewegen – das hat sich in den 80er- 

Jahren gezeigt. Die heutigen globalen Herausforderungen 

zwingen noch viel stärker 

zu einem Zusammenrücken auf nationaler, 

aber auch internationaler Ebene. Hier sind 

wir Förster gefragt, unseren Beitrag zur Lösung 

der Probleme gemeinsam und offensiv 

anzubieten. Und eines ist auch klar: Es 

braucht unverändert gut ausgebildete und 

hochmotivierte Försterinnen und Förster, 

die sich für ihren Wald engagieren. Die wachsen 

bekanntlich nicht im Wald, sondern die 

müssen ausgebildet werden, und die brauchen 

auch die Möglichkeit, sich berufliche 

Erfahrungen in der Praxis anzueignen. 

Ich wünsche der Veranstaltung des Deutschen 

Forstvereins gute Diskussionen und 

Impulse für die Verbesserung der Rahmenbedingungen 

der deutschen Forstwirtschaft 

und ausreichend Zeit für den persönlichen 

Gedankenaustausch – wie es ja in der Satzung 

des Deutschen Forstvereins verankert 

ist. 

n 

Bilder: Landesforstverwaltung B.-W. 


»Holzauge, sei wachsam – Wer will was 

von unserem Wald« ist sicher eine kritische 

Bestandsaufnahme der gesellschaftlichen 

Ansprüche an den Wald und deren 

möglicher Folgen. Als Förster und Waldbesitzer 

erwarten Sie von der Politik zu Recht 

wirksame Maßnahmen zum Schutz und zur 

Erhaltung Ihrer Wälder, aber auch Rahmenbedingungen, 

die eine nachhaltige Waldbewirtschaftung 

mit Gewinn ermöglichen. 

Die Politik hat aber immer auch die allgemeinen 

gesellschaftlichen Interessen im 

Auge zu behalten und dort, wo Gemein- 

und Einzelinteressen nicht harmonieren, in 

einem offenen Dialog für einen fairen Interessenausgleich 

zu sorgen. 

Seit 32 Jahren haben wir in Deutschland 

das Bundeswaldgesetz (BWaldG). Es hat sich 

in dieser Zeit bestens bewährt und erfreut 

sich breiter Akzeptanz. In der Zwischenzeit 

hat sich jedoch einiges geändert, dem wir 

Rechnung tragen wollen, ohne das BWaldG 

insgesamt auf den Kopf zu stellen. 

Ich denke, wir sind uns einig, dass z.B. 

• die Wettbewerbsfähigkeit des Kleinprivatwaldes 

verbessert werden muss. 

Darum wollen wir mit der Novelle des 

BWaldG die Forstbetriebsgemeinschaften 

stärken und Fusionsmöglichkeiten 

verbessern 

• ein über die Inhalte der bisherigen Waldinventuren 

hinausgehendes modernes 

Waldmonitoring notwendig ist, insbesondere 

für Zwecke der Klimabericht- 


Es bleibt bei den 

bewährten Grundsätzen 

einer ordentlichen 

Forstwirtschaft 

Von Ursula Heinen, CDU 

Parlamentarische Staatsekretärin im BMELV 

erstattung. Dies wollen wir im BWaldG 

verankern 

• wir mehr Rechtssicherheit für Kurzumtriebsplantagen 

und agroforstwirtschaftlich 

genutzte landwirtschaftliche Flächen 

brauchen. Diese Nutzungsformen 

sollten nicht länger dem Waldbegriff des 

BWaldG unterliegen. 

Die Novelle befindet sich derzeit in der Ressortabstimmung. 

Ich möchte kurz auf die anstehende 

Novelle des Bundesnaturschutzgesetzes 

(BNatSchG) eingehen. Wie Sie wissen, hat 

der Europäische Gerichtshof (EuGH) im 

Januar 2006 Deutschland wegen der in einigen 

Punkten unzureichenden Umsetzung 

der FFH-Richtlinie verurteilt. Neben speziellen 

artenschutzrechtlichen Vorschriften 

des BNatSchG wurde vom EuGH auch die 

Definition des Projektbegriffs als zu eng angesehen. 

Dem hatte die Bundesregierung nach ihrer 

Auffassung mit ihrem Gesetzesentwurf 

abgeholfen. Im Laufe des Gesetzgebungsverfahrens 

wurde von der Europäischen 

Kommission jedoch die vorgeschlagene Lösung 

erneut kritisiert (u. a. durch ein Mahnschreiben 

vom Juni 2007). 

Da in den parlamentarischen Beratungen 

des Gesetzentwurfs vor der Sommerpause 

keine zufrieden stellende Lösung 

gefunden werden konnte, haben sich Bundesminister 

Seehofer und Bundesminister 

Gabriel Anfang Juli 2007 in einem gemeinsamen 

Schreiben an Kommissar Dimas gewandt 

und für eine pragmatische Regelung 

plädiert. 

Nach diesem Schriftwechsel zeichnet 

sich nunmehr ab, dass auf der jetzt von der 

Kommission vorgeschlagenen Linie eine Regelung 

gefunden werden kann, die sowohl 

den Interessen des Naturschutzes als auch 

den berechtigten Interessen der Flächennutzer 

Rechnung trägt. Bundesregierung 

und Kommission stimmen darin überein, 

dass die der guten fachlichen Praxis entsprechende 

Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft 

in der Regel nicht als ein Projekt 

anzusehen ist. Die tägliche Wirtschaftweise 

soll somit auch künftig von der FFH-Verträglichkeitsprüfung 

freigestellt bleiben. 

Alles andere wäre im Übrigen auch völlig 

praxisfremd. 

Die Politik wirkt aber nicht nur im Rahmen 

von gesetzgeberischen Maßnahmen 

auf die Waldbewirtschaftung ein. Die Regierungskoalition 

hat sich im Koalitionsvertrag 

klar und deutlich für die konsequente Umsetzung 

der Charta für Holz ausgesprochen. 

Denn mit jedem Kubikmeter Rohholz aus 

heimischen Wäldern, der in Deutschland 

zusätzlich genutzt, verarbeitet und verwendet 

wird, verbessert sich die Lage unserer 

Forst- und Holzbetriebe, werden Investitionen 

angeregt und Arbeitsplätze insbesondere 

im ländlichen Raum geschaffen und 

gesichert.

Die nach der Bundeswaldinventur ausgewiesenen 

Holzvorräte von rd. 3,4 Milliarden 

m 3 belegen, dass wir hier über ein hohes 

Potenzial verfügen. 

Trotz dieser positiven Zahlen gibt es 

auch sorgenvolle Stimmen. Denn steigende 

Energiepreise und ambitionierte Klimaschutzziele 

verschärfen zwangsläufig den 

Wettbewerb um landwirtschaftliche und 

forstliche Rohstoffe. 

Die Bundesregierung hat sich zu einem 

deutlichen Bekenntnis zum Ausbau der erneuerbaren 

Energien und der nachwachsenden 

Rohstoffe verpflichtet und sich anspruchsvolle 

Ziele gesetzt. Natürlich geht 

es uns dabei nicht nur um energie- und klimapolitische 

Ziele, sondern auch um neue 

Chancen für die Land- und Forstwirtschaft 

und den ländlichen Raum. Denn im ländlichen 

Raum werden die Rohstoffe erzeugt, 

sind Logistik- und Zulieferbetriebe und ist 

in der Regel auch die Erstverarbeitung angesiedelt. 

Dennoch beklagen die Holzverarbeiter 

Versorgungsengpässe und stark steigende 

Preise. Ich kann diese Sorge verstehen. Ich bin 

allerdings auch der festen Überzeugung, dass 

der Staat hier nicht regulierend in die Marktkräfte 

eingreifen sollte. Wir brauchen den 

Preis als Knappheitsindikator. Preissignale 

sind auch ein wichtiger Ansporn für Innovationen. 

Die EU-Agrarpolitik der Nachkriegszeit 

hat uns gezeigt, dass wir der Wirtschaft einen 

Bärendienst erweisen, wenn staatlicherseits 

in die Preisbildung eingegriffen wird. 

2008 wird Deutschland Gastgeber der 

9. Vertragsstaatenkonferenz zum UN-Über- 

einkommen über die biologische Vielfalt 

sein. Schwerpunkt werden dabei die Erhaltung 

und nachhaltige Nutzung der biologischen 

Vielfalt der Wälder sein. Auch im 

Hinblick auf den Klimawandel sind die Erhaltung 

und nachhaltige Nutzung der biologischen 

Vielfalt in unseren Wäldern eine 

wichtige Aufgabe. Denn Biodiversität sichert 

wichtige Optionen für die Zukunft. 

Die Bundesregierung erstellt zurzeit 

unter Federführung des Bundesumweltministeriums 

eine nationale Strategie zur 

biologischen Vielfalt. Aufgrund der hohen 

Betroffenheit der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft 

hat das Bundeslandwirtschaftsministerium 

für seinen Geschäftsbereich 

zusätzlich eine sektorbezogene Strategie 

(Agrobiodiversitätsstrategie) erarbeitet. Sie 

soll die nationale Strategie zur biologischen 

Vielfalt ergänzen und deren Umsetzung unterstützen. 

Ich kann gut nachvollziehen, dass die in 

den Strategien für den Waldbesitz formulierten 

Anforderungen in Fachkreisen heftig 

diskutiert werden. Mittlerweile hat uns das 

Bundesumweltministerium jedoch zugesagt, 

die strategischen Ziele zur Biodiversität 

so zu definieren, dass sie bei Beachtung der 

Grundsätze einer nachhaltigen Bewirtschaftung 

verwirklicht werden. 

Hilfreich war in der Diskussion mit dem 

Bundesumweltministerium übrigens auch 

der Hinweis, dass die Forstwirtschaft bereits 

vor Jahren eine eigene forstliche Biodiversitätsstrategie 

aufgestellt hat und aus 

ureigenem Interesse an den selbst gesteckten 

Zielen zur Erhaltung und nachhaltigen 

Motorsägen von Oleo-Mac 

im Wald zu Hause 

Oleo-Mac - eine Marke der Emak Deutschland GmbH . Max-Eyth-Str. 5 . 70736 Fellbach-Oeffingen 

Tel. 00 49 - (0)7 11 - 51 09 83 - 0 . Fax 00 49 - (0)7 11 - 51 09 83 - 60 . info@emak-deutschland.de . www.emak-deutschland.de 

Nutzung der biologischen Vielfalt im Wald 

festhalten wird. 

Wenn wir das skizzierte Spektrum der 

Maßnahmen von Politik und Wirtschaft 

zusammenfassen, können wir – ohne überheblich 

zu werden – ein insgesamt positives 

Fazit ziehen: Politik und Forstwirtschaft 

führen in Deutschland seit jeher einen offenen 

Dialog. Wir bemühen uns gemeinsam 

um sachgerechte Lösungen und um einen 

fairen Interessenausgleich in voller Übereinstimmung 

mit den Forderungen des Übereinkommens 

von Rio nach ökonomischer, 

ökologischer und sozialer Nachhaltigkeit. 

Das ist leider in vielen anderen Ländern 

dieser Erde nicht so. Wald wird immer noch 

in großem Stil zerstört oder ganz beseitigt. 

Mit nachhaltiger Forstwirtschaft hat dies 

nichts zu tun. Illegale Praktiken und kurzfristiges 

Gewinnstreben führen vielerorts 

zu einer Holznutzung, die nicht nach dem 

Nachher fragt. Auch diesen Wäldern sind wir 

verpflichtet, denn auch sie sind Teil unserer 

Lebensgrundlage. Darum engagiert sich 

Deutschland im Bereich der internationalen 

Forstpolitik in besonderer Weise, z. B. 

gegen den illegalen Holzeinschlag und für 

international verbindliche Standards der 

Waldnutzung. 

Es würde mich sehr freuen, wenn wir 

das »wachsame Holzauge« noch öfter auf 

die globalen Aspekte der Wald- und Holznutzung 

richten würden. Ihre langjährigen 

Erfahrungen und Ihr Wissen um nachhaltige 

Bewirtschaftung können dazu einen wichtigen 

Beitrag leisten. 

n 


Wir müssen endlich mit einer Stimme reden, 

um in Parlamenten und Regierungen gehört 

zu werden. Wenn alle durcheinander reden 

und jeder sein eigenes eitles Süppchen 

kocht, kommt nur »Pflaumenmus« heraus. 

Deshalb müssen alle forstpolitischen Stellungnahmen 

über den Deutschen Forstwirtschaftsrat 

abgestimmt werden. 

Mit dem Tagungsmotto: »Holzauge, sei 

wachsam – Wer will was von unserm Wald?« 

hat der DFV ein wichtiges Thema aufgegriffen, 

das mir sehr am Herzen liegt. Er macht 

damit auf eine drohende, nein, eine schon 

längst laufende Entwicklung aufmerksam, 

nämlich, dass Waldbesitzer und Forstleute 

immer weniger ‚Herr im eigenen Hause’ 

sind. 

Die gesellschaftlichen Anforderungen 

an den Wald nehmen ständig weiter zu, und 

damit steigen die Begehrlichkeiten der einzelnen 

Interessengruppen: 

• Rohstoff- und Energielieferant 

• Erholungsraum, Tourismus und »Sportplatz 

Wald« 

• Naturschutz und biologische Vielfalt 

• Trinkwasserspeicher und Hochwasserschutz 

• Klimaschutz und Klimawandel. 

Jeder will mitreden und Einfluss nehmen! 

Die Multifunktionalität unserer Wälder mit 

der Gleichrangigkeit von Nutz-, Schutz- und 

Erholungsfunktion steht außer Frage, doch 

es bedarf einer starken forstpolitischen 

Hand, die diese vielfältigen Ansprüche an 

den Wald moderiert und koordiniert. 


Interessenvertretung 

Georg Schirmbeck, 

MdB, CDU, Präsident des DFWR 

Die forstliche Verbandslandschaft und 

ihre Klientel ist zurzeit nicht gut genug aufgestellt, 

um diese Herausforderung anzunehmen. 

Für Außenstehende erscheint die 

Verbandsvielfalt oft wie ein vielstimmiger 

Chor mit disharmonischem Gesang. Doch 

der Wald braucht eine starke und klare Stimme, 

um den zukünftigen Herausforderungen 

gerecht zu werden. 

Machen wir uns nichts vor: Im Deutschen 

Bundestag in Berlin sitzen aktuell 

623 Abgeordnete, von denen sich etwa 

10 ernsthaft mit forstpolitischen Fragen 

beschäftigen. Und wenn auf diese 10 Abgeordneten 

dann 10 verschiedene forstliche 

Verbände mit 10 verschiedenen Meinungen 

einwirken, was meinen Sie, wie das Ergebnis 

wohl aussieht? Ich sage es Ihnen deutlich: 

wie Pflaumenmus! 

Ich möchte Ihnen dies an einem aktuellen 

Beispiel verdeutlichen. Im Juli wurde in 

Berlin im Umweltausschuss des Deutschen 

Bundestages intensiv und kontrovers über 

die Novellierung des Bundesnaturschutzgesetzes 

gestritten. Im Zuge der Umsetzung 

des Urteils des Europäischen Gerichtshofs 

in das nationale Naturschutzrecht galt es, 

die geplante Ausdehnung des Projektbegriffs 

auf Holzeinschläge mit großer nachteiliger 

Wirkung für die Forstwirtschaft abzuwehren. 

Wichtige politische Weggefährten waren 

eingebunden, die »Abwehrfront« stand. 

Plötzlich erreichte mich die Information von 

Abgeordnetenkollegen, dass ein forstlicher 

Verband der geplanten Änderung zuge- 

aus einer Hand 

stimmt habe. Meine sehr verehrten Damen 

und Herren, so kann keine erfolgreiche Verbandsarbeit 

erreicht werden! Einzelne ältere 

Herren müssen endlich lernen, ihre individuelle 

Eitelkeit gegenüber den Gesamtinteressen 

zurückzustellen! Wir müssen mit einer 

Stimme sprechen, um erfolgreich zu sein. 

Wie gesagt, wir brauchen eine starke 

Stimme, und dieser Herausforderung will 

ich mich als neuer Präsident des Deutschen 

Forstwirtschaftsrates stellen. 

Im Deutschen Forstwirtschaftsrat liegen 

die grundlegenden Strukturen für einen 

starken Dachverband vor. Alle forstlichen 

Interessengruppen Deutschlands sind unter 

seinem Dach versammelt, von den drei 

großen Waldbesitzorganisationen Privatwald, 

Kommunalwald und Staatswald über 

den Deutschen Forstverein, den Forstwissenschaft, 

die berufsständischen Organisationen 

wie Bund Deutscher Forstleute und 

IG BAU, die Arbeitsgemeinschaft Naturnahe 

Waldwirtschaft bis hin zum Deutschen 

Bauernverband. 

Doch wir müssen besser werden, wir 

müssen verstärkt Synergien zwischen uns 

nutzen, um im politischen Raum wieder 

mehr Gehör zu finden. 

Ein erster Schritt dazu ist bereits gemacht. 

Wie sich vielleicht schon herumgesprochen 

hat, wird der DFWR zum Jahreswechsel 

seine Geschäftsstelle von Bonn 

nach Berlin verlagern, um am Ort des politischen 

Geschehens präsent zu sein. 

Auf der Suche nach einem geeigneten

Sitz für die DFWR-Geschäftsstelle habe ich 

mich an den Generalsekretär des Deutschen 

Bauerverbandes, Herrn Dr. Born, 

gewandt und angefragt, ob im Haus seines 

Verbandes noch Büroräume zur Verfügung 

stehen. Und wissen Sie, wie seine Antwort 

war: »Ich werde das sofort prüfen, Herr 

Schirmbeck, und wenn kein Platz mehr 

vorhanden ist, dann schaffe ich Ihnen welchen!« 

Wie wichtig es ist, in Berlin präsent 

zu sein, wird an der aktuellen politischen 

Auseinandersetzung über die Novelle des 

Bundesnaturschutzgesetzes deutlich. Wie 

Sie in den Fachmedien sicher verfolgt haben, 

muss das Gesetz durch Urteil des Europäischen 

Gerichtshofs gegen Deutschland 

wegen mangelhafter Umsetzung der 

FFH-Richtlinie verändert werden. 

Im Rahmen des parlamentarischen 

Verfahrens wurde quasi eine Minute vor 

Zwölf auf Druck des Bundesumweltministeriums 

ein Antrag eingebracht, Holzeinschlagsmaßnahmen 

im größeren Umfang 

als sog. »Projekt« zu definieren, mit der 

Folge, dass vor einer größeren Hiebsmaßnahme 

im Wald zunächst eine Umweltverträglichkeitsprüfung 

durchgeführt werden 

muss. Diesen Unsinn konnten wir im Juli in 

letzter Sekunde mit Unterstützung der politischen 

Freunde Kauder, Ramsauer und 

Bleser verhindern. 

Doch diese »kleine« Novelle des 

Bundesnaturschutzgesetzes war erst der 

Anfang. Jetzt folgt direkt die »große« Novelle 

im Rahmen der Schaffung des Umweltgesetzbuches. 

Ein wesentliches Ziel 

der Schaffung des Umweltgesetzbuches 

besteht darin, das in Deutland in viele 

Einzelgesetze zersplitterte Umweltrecht in 

einem Gesetz zu bündeln, um so Bürokratie 

abzubauen. 

Im Mittelpunkt steht die sogenannte 

integrierte Vorhabengenehmigung. 

Danach sollen zukünftig bei geplanten 

Neuinvestitionen, wie z. B. dem Bau einer 

neuen Fabrik auf der grünen Wiese, alle 

erforderlichen umweltrechtlichen Genehmigungen 

vom Landschaftsrecht über das 

Wasserrecht bis hin zum Emissionsrecht in 

einem Verfahren erledigt werden. Dieses 

Ziel der Entbürokratisierung unterstütze 

ich ausdrücklich 

Mit der Föderalismusreform wurden 

die Voraussetzungen dafür geschaffen. 

Dem Bund und damit dem Bundesumweltministerium 

wurde die unmittelbare 

Gesetzgebungskompetenz für die Grund- 

sätze des Naturschutzes übertragen. 

Und wir werden sehen, wie schnell 

die Forderung nach einer bundeseinheitlichen 

Definition der ordnungsgemäßen 

Forstwirtschaft – natürlich orientiert an 

den Vorstellungen des Naturschutzes 

– wieder auf das Tapet kommt. 

Der Gesetzentwurf wird zzt. mit Unterstützung 

von Arbeitsgruppen, in denen 

auch die Umweltverbände, nicht aber die 

Landnutzer vertreten sind, erarbeitet. Für 

diese politische Auseinandersetzung müssen 

wir gewappnet sein, und dieser Kampf 

hat nur unter Bündelung unserer Kräfte 

am Standort Berlin Aussicht auf Erfolg! 

Dazu kommen weitere Vorhaben. Das 

Bundesnaturschutzgesetz und das Umweltgesetzbuch 

sind nur zwei Baustellen, 

die ich hier kurz skizziere. Viele andere 

hochaktuelle forstpolitische Fragen mit 

möglichen gravierenden Folgen für die 

Forstwirtschaft stehen auf der Tagesordnung. 

Ich möchte nur folgende Stichworte 

nennen: 

• nationale Strategie zur biologischen 

Vielfalt mit der Forderung, 10 % des 

öffentlichen Waldes unter die »Käseglocke« 

des Naturschutzes zu stellen 

• Novellierung des Wasserrechts im Rahmen 

des Umweltgesetzbuches 

• Novellierung des Erneuerbaren Energiengesetzes 

• Schaffung des Erneuerbaren Wärmegesetzes 

• drastische Verschärfung der 1. Bundes- 

Immissionsschutz-Verordnung mit der 

Folge, dass nach den aktuellen 

Plänen im Jahr 2014 etwa 5 bis 

6 Mio. Kleinfeuerungsanlagen wie 

Holzheizungen, Kamine und Öfen 

wegen zu hoher Feinstaubemissionen 

nicht mehr betrieben werden dürfen 

• Umsetzung von Art. 3.4 Kyoto-Protokoll 

und EU-Zertifikate-Handel. 

Ein stabiler und leistungsfähiger Wald ist 

unser Ziel, ja unsere Leidenschaft. Mit unserer 

langen Tradition und Erfahrung einer 

multifunktionalen Forstwirtschaft haben 

wir das Rüstzeug, die vor uns liegenden 

Aufgaben anzugehen und zu meistern. 

Und das jeder an seinem Platz, vom 

Waldarbeiter und Revierförster vor Ort bis 

hin zur forstpolitischen Arbeit in den Bundesländern 

und in Berlin. Wenn jeder an 

seinem Platz sich für dieses Ziel einsetzt, 

dann können wir viel erreichen. 

n 

Hauptsache: 

Deutschlands Linden 

Michel Brunner 

Bedeutende Linden 

400 Baumriesen Deutschlands 

328 Seiten, 850 farb. Abbildungen, 

gebunden, EUR 49.90 

Haupt Verlag 

ISBN 978-3-258-07248-7 

• Ein umfassendes und einzigartiges 

Nachschlagewerk über bedeutende 

Linden, ein wahres Inventar dieser 

Baumart in Deutschland. 

• Repräsentativer Bildband für 

Baum-Fans mit vielen Farbfotos 

und interessanten Texten, der die 

faszinierende Ausstrahlung und 

erstaunliche Vielfalt der Linden 

vermittelt. 

• 400 Baumporträts mit einer Fülle 

von Informationen über die 

Geschichte und Bedeutung 

der einzelnen Linden. 

Erhältlich im Buchhandel 

Haupt Verlag Bern • www.haupt.ch

Glückwunsch an Professor Grzywacz 

von Hanno Müller-Bothen 

Erlauben Sie mir, dass ich Ihnen meine 

Glückwünsche zu diesem Ehrenpreis ausdrücke. 

Ganz persönlich möchte ich Ihnen sehr 

herzlich danken für Ihre Idee, das alte Preußische 

Forst-Adressbuch neu drucken zu 

lassen. Ohne Ihren Anstoß hierzu vor einem 

Jahr in Wollin hätte ich mich sicher nicht 

an dieses Vorhaben gewagt. Und nun liegt 

dieses historische Werk pünktlich zu diesem 

Moment ganz druckfrisch vor! 

Ich glaube, das Erscheinen dieses 

Buches ist ein gutes sichtbares Zeichen für 

die positive Entwicklung unserer deutschpolnischen 

Zusammenarbeit. 

Besonders danke ich Ihnen für Ihre Bereitschaft, 

das Vorwort zu diesem Reprint 

zusammen mit mir zu unterschreiben und 

die besten Wünsche der Polnischen Forstgesellschaft 

diesem Buch mit auf den Weg 

zu geben. Ich kann mir vorstellen, dass der 

Autor von 1901, nämlich mein Großvater 

Otto Müller, uns im Moment von oben aus 

diesem strahlenden Himmel zusieht und 

seine helle Freude daran hat. 

Abschließend sei mir gestattet, dem 

Geschäftsführer des Verlags Neumann- 

Neudamm, Herrn Heiko Schwartz, für die 

exzellente Zusammenarbeit in den zurückliegenden 

Monaten zu danken sowie den 

vielen Freunden, die uns unterstützt haben. 

Stellvertretend möchte ich Prof. Jerzy 

Modrzynski aus Posen sowie Dr. Ingrid 

Beitzen-Heineke und Thies Völker nennen. 

Durch dieses enge Zusammenwirken hat 

sich schon jetzt ein unerwarteter Erfolg ergeben: 

Noch vor dem Erscheinen lagen bereits 

1.300 Vorbestellungen vor! Davon gehen 

allein an die Polnische Forstgesellschaft 

200 Stück! 

Aber keine Sorge, es sind genügend 

Exemplare vorhanden, die Sie hier während 

der Tagung noch zum Einführungspreis erwerben 

können*. 

Und Ihnen, Herr Professor Grzywacz, 

nochmals diekuje barzo und Darz bor! 

n 

* Das Buch ist bis zum 31.12.2007 zum Subskriptionspreis 

von 10 Euro direkt beim Verlag J. Neumann- 

Neudamm AG, Schwalbenweg 1, 34212 Melsungen, zu 

erwerben. Danach kostet es 24,95 Euro. 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

10382_Anz.Technik-Mineraloele.in1 1 31.10.2007 14:37:43 Uhr 


��

Lorenz-Wappes-Preis 2007 

für Prof. Andrzej Grzywacz, 

Präsident des Polnischen Forstvereins 

Laudatio von Prof. Klaus Höppner 

Präsidium und Länderbeirat des Deutschen 

Forstvereins haben beschlossen, den 

Lorenz-Wappes-Preis 2007 an Herrn Prof. 

Dr. Andrzej Grzywacz, Warszawa, zu verleihen. 

Damit erhält erstmals nach 1998 wieder 

eine ausländische Persönlichkeit die höchste 

Auszeichnung des Deutschen Forstvereins. 

Mit dieser Verleihung wird das große Engagement 

des Präsidenten des Polnischen 

Forstvereins bei der Entwicklung und Pflege 

der Beziehungen zwischen polnischen und 

deutschen Forstleuten gewürdigt. 

Prof. Andrzej Grzywacz ist seit 1969 als 

Hochschullehrer im Fachgebiet Forstliche 

Phytopathologie tätig. Von 1984 bis 1990 war 

er Prorektor der Agraruniversität Warschau. 

Von 1992 bis 1993 war Andrzej Grzywacz als 

Stellvertretender Minister für Naturschutz 

Regierungsmitglied. In der Polnischen Akademie 

der Wissenschaften ist er seit 1981 

Mitglied des Komitees der Forstwissenschaften 

und zurzeit dessen Vorsitzender. 

Im Polnischen Forstverein ist Andrzej 

Grzywacz seit 1975 Mitglied des Vorstandes 

und seit 1997 dessen Präsident. Stets war 

es ihm ein wichtiges Anliegen, die internationalen 

Beziehungen zu entwickeln, insbesondere 

zum westlichen Nachbarn, den 

Forstleuten in Deutschland. Mir ist das erst 

unlängst wieder bewusst geworden, als ich 

im vergangenen Monat in Vertretung unseres 

erkrankten Präsidenten Dr. Anton Hammer 

an den Feierlichkeiten zum 125-jährigen 

Bestehen des Polnischen Forstvereins mit 

über 1.000 Delegierten sowie Delegationen 

aus 7 Ländern im September in Krakau teilnehmen 

durfte. Dass der deutsche Vertreter 

als erster ausländischer Teilnehmer zum 

Grußwort aufgerufen wurde, zeigt, welch 

hohen Stellenwert Prof. Grzywacz unseren 

bilateralen Beziehungen beimisst. 

Eine Sternstunde ihres forstlichen Berufslebens 

erlebten über 40 deutsche Forstleute, 

als sie am 1. September 2005 in der 

Garnisonskirche von Jelenia Gora, ehemals 

Hirschberg, bei einem Festakt Wilhelm Pfeil, 

den Begründer der Eberswalder Forstlichen 

Lehre und Forschung, anlässlich des Kongresses 

des Polnischen Forstvereins ehrten. 

Am historischen Datum des 1. Septembers, 

des Überfalls Deutschlands auf Polen, unterstrichen 

polnische und deutsche Forstleute 

aus allen Generationen die historischen 

gemeinsamen Wurzeln. Dass diese Veranstaltung 

zustande kam, ist vor allem dem 

Engagement des Präsidenten Prof. Andrzej 

Grzywacz zu verdanken. 

Ein weiteres herausragendes Ereignis, 

das von Prof. Grzywacz maßgeblich befördert 

wurde, war die deutsch-polnische 

Konferenz über die Forstwirtschaft in den 

meeresnahen Wäldern im September 2006 

in Misdroy auf Wollin, anlässlich derer 

Vertreter beider Forstvereine u. a. eine Gedenkstele 

enthüllten. 

Diese Beispiele ließen sich fortsetzen. 

Zusammenarbeit im Forstbereich ist mittlerweile 

zur Normalität geworden. Es gibt 

Studentenaustausche und zahlreiche Partnerschaften 

zwischen Forstverwaltungen. 

Daraus sind inzwischen zahlreiche persönliche 

Bekanntschaften und Freundschaften 

entstanden. Diese Zusammenarbeit auf 

Arbeitsebene ist heute angesichts der bekannten, 

nicht unkomplizierten politischen 

Großwetterlage besonders wichtig. Die deutsche 

wie die polnische Seite lassen sich dabei 

davon leiten, dass gegenseitige Achtung auf 

Augenhöhe und das Verständnis für die Interessen 

des Partners Grundlage sein müssen 

für die Entwicklung der Beziehungen. 

Wir sind auf einem gute Wege, was die 

Entwicklung der polnisch-deutschen forstlichen 

Beziehungen betrifft. Dabei sind die 

besondere Initiative Einzelner und das aktive 

Mittun Vieler notwendig. Der Deutsche 

Forstverein dankt Prof. Grzywacz als einem 

der entscheidenden Wegbereiter bei der 

deutsch-polnischen Versöhnung recht herzlich 

und würdigt dieses Engagement mit der 

Verleihung des Lorenz-Wappes-Preises. 

n 

Bild: B.-G. Encke/www.afz-derwald.de

Einen neuen 

Kalender hat 

Wilhelm Stölb, 

Forstmann, 

Fotograf und 

Autor des Buches 

»Waldästhetik« 

herausgebracht. 

Die zwölf 

schönen 

Waldbilder 

fi nden im 

handlichen 21/30-Format Platz in (fast) jedem Zimmer 

oder Büro und lassen die Freude am Wald täglich neu 

aufl eben. 10,80 EUR inklusive Versandkosten, bei 

Sammelbestellung Rabatt auf Anfrage. Anzusehen und zu 

beziehen ist er übers Internet www.waldundmensch.de, 

oder direkt beim Autor: Tel. 0871 – 35872. 

Sie wollen ordentlich 

Späne machen?! 

Dann hilft Ihnen die N-Serie von Valtra! 

Die Vorteile liegen klar auf der Hand: 

• Forstkabine mit sehr guter Rundumsicht 

• Hohe Wendigkeit 

• Zusätzliche LS-Hydraulikpumpe mit 

120 Liter Fronttank 

• Neue TwinTrac Rückfahreinrichtung 

(Lenkrad mittig) 

• Hervorragende Gewichtsverteilung 

• Jake Rahmen mit Bodenplatte 

Fragen Sie den Servicepartner in Ihrer Nähe! 


Heimischer 

Wald – mit 

dem Herzen 

gesehen 

»Hier hilft die Natur 

den Menschen bei ihrer Trauer 

und der Wald kann 

so bleiben wie er ist.« 

Bitte kleben Sie diesen Coupon auf eine Postkarte und senden ihn an folgende Adresse: 

FriedWald GmbH . Im Leuschnerpark 3 . 64347 Griesheim 

Tel. 06155 848–100 . Fax 06155 848-111 . info@friedwald.de 

FriedWälder in Ihrer Nähe finden Sie unter www.friedwald.de 

Ich möchte mehr über 

FriedWald wissen, bitte 

schicken Sie mir 

Informationsmaterial an 

folgende Adresse: 

Dhd ZtudqkÅrrhfdm `tr Fhmmk`mc 

Valtra Vertriebs GmbH · Micheletalweg 4 · 87616 Marktoberdorf · Tel.: +49 (0) 8342 -77 81 - 00 · Fax: +49 (0) 8342 -77 81 - 28 

ProWald 

Name 

Straße 

PLZ/Ort 

Telefon 

E-Mail 

Valtra ist eine weltweit vertriebene Marke der AGCO Corporation.

Die Jahrestagung 

aus Sicht der baden- 

württembergischen 

Forstverwaltung 

Vorab – Gratulation zur gelungenen 

63. Jahrestagung des Deutschen Forstvereins 

in Baden-Baden! Tagungsort 

und Themenfelder wurden durch die 

gute Resonanz der Teilnehmer aus der 

ganzen Republik bestätigt. 

Es ist dem Deutschen Forstverein gut gelungen, 

die Themen zu platzieren, die auch 

in den Medien und der Öffentlichkeit hohe 

Aktualität haben: Themen und Spannungsfelder 

rund um das Megathema Klimawandel, 

Natura 2000, die Neufassung des 

Bundesnaturschutzgesetzes oder die Fragen 

um die CO 2 -Speicherfähigkeit der Wälder 

und den Emissionshandel stehen im Focus 

nicht nur der forstlichen Öffentlichkeit. Der 

Forstverein hat sich klar und positiv für eine 

Beteiligung der Forstwirtschaft am weltweiten 

Emissionshandel ausgesprochen. 

Die Tagung bot Gelegenheit, die Vielfalt 

und Schönheiten der Waldlandschaften des 

Landes und die Leistungsfähigkeit der baden-württembergischen 

Forst- und Holzwirtschaft 

zu zeigen. In der Vorbereitung der Exkursionen 

war eine Vielzahl von Kolleginnen 

und Kollegen aller Verwaltungsebenen sowie 

aus grünen und hölzernen Fachbereichen 

beteiligt. Ihnen allen ebenso wie den französischen 

und schweizer Freunden ein herzliches 

Danke für die Mitgestaltung! 

Die Tagung hat auch gezeigt, dass trotz 

aller Belastungen, die die Verwaltungsreform 

2005 in der Forstwirtschaft des Landes 

gebracht hat, die gemeinsame Basis der grünen 

Solidarität erhalten werden kann. Trotzdem 

war nicht zu übersehen, dass die Teil- 

nahme von Kolleginnen und Kollegen aus 

Baden-Württemberg eher verhalten war! 

Erfreulich und positiv zu vermerken ist, 

dass es dem Forstverein gelungen ist, den 

forstlichen Nachwuchs stärker zu aktivieren. 

Es wäre jetzt aber auch wünschenswert, 

wenn junge Kolleginnen und Kollegen künftig 

wieder verstärkt Berufschancen in den 

Forstbetrieben finden könnten. Die Perspektiven 

der Forst- und Holzwirtschaft bieten 

dazu derzeit durchaus günstige Ausgangsvoraussetzungen. 

In den Seminaren war unverkennbar, 

dass der urproduzierende Sektor 

anhaltend steigende Nachfrage verspürt 

und im Aufwind ist. 

Eine zentrale Frage der Waldwirtschaft 

wird daher immer deutlicher: Das Spannungsfeld 

optimierter Ressourcenausnutzung 

mit der Nutzung nachwachsender 

Potenziale als Bestandteil aktiver Klimaschutzpolitik 

versus zunehmende Erwartungen 

im Bereich Naturschutz mit Flächenstilllegungen 

und statischem Denken 

in Käseglocken-Strukturen. 

Beim Besuch der Seminare wurden die 

Teilnehmer hin- und herbewegt zwischen 

dem integrativen Ansatz im Sinne der bisherigen 

multifunktionalen Waldwirtschaft 

und einem segregativen Ansatz mit klaren 

Aufgaben- und Flächenabgrenzungen. In 

den Seminaren zum Klimawandel wurde 

deutlich, dass sich Waldwirtschaft auf einem 

schmalen Grat zwischen einer CO 2 -Senke 

(durch nachhaltig konsequente Nutzung) 

oder sogar einer CO 2 -Quelle (großflächige 

Schutzgebietsausweisung) bewegen kann. 

Von Meinrad Joos 

Im Festvortrag von Andreas Renner als 

Vertreter eines der führenden Energieversorgungsunternehmen 

in Deutschland wurde 

die Rolle der Biomasse zur Energieversorgung 

schon eher in der 2. Liga angesiedelt. 

Die großen Energieversorger positionieren 

sich deutlich stärker für Wasserkraft, Solarenergie 

und Windenergieanlagen im Offshore- 

Bereich. Dies unterstreicht aber auch die 

Chancen und Stärken von Holz in der stofflich 

optimierten Verwendung und im dezentralen 

und kommunalen Energiebereich. Wir sollten 

diese Chancen offensiv nutzen und uns 

dabei mit unbegründeten Diskussionen über 

unsere forstliche Nachhaltigkeit nicht selbst 

im Wege stehen. Wir haben allen Grund, die 

Potenziale unserer Forstwirtschaft in den gerade 

begonnen Kampf gegen den Klimawandel 

mit Optimismus einzubringen. 

Die Landesforstverwaltung Baden- 

Württemberg hat im Rahmen ihrer Möglichkeiten, 

trotz deutlich reduzierter Finanz- 

und Personalressourcen, durch Frau Beate 

Späth-Bleile von der Abteilung Forstdirektion 

einen wesentlichen Beitrag zur Unterstützung 

der Tagung geleistet. Ihr sowie 

den Kolleginnen und Kollegen der unteren 

Forstbehörden der Landkreise Rastatt, Ortenaukreis 

und Stadtkreis Baden-Baden gilt 

mein besonderer Dank! 

Meinrad Joos, Forstpräsident 

Regierungspräsidium Freiburg 

n 

Bild: Landesforstverwaltung B.-W. 

von links: Andreas Renner und Meinrad Joos 


»Was erwartet die Bevölkerung von 

ihrem Staatswald?«, so lautete die interessante 

Ausgangsfrage von Seminar 3. Dr. 

Rudolf Freidhager hielt ein Referat über 

die Bayerische Staatsforsten AG. Ausgangspunkt 

war eine Bevölkerungsbefragung, die 

eindrucksvoll belegte, dass die Bevölkerung 

in erster Linie den Wald als Ort der Erholung 

und Naturraum schätzt und nicht als Holzproduktionsstätte. 

Aus diesen Ergebnissen 

leitete Freidhager die Notwendigkeit eines 

Dialogs der Unternehmensmitarbeiter mit 

der Bevölkerung – »wir müssen erklären, was 

wir tun« – sowie die Erforderlichkeit einer 

klaren Strategie ab. Im Falle der Bayerische 

Staatsforsten AG sei diese das gleichseitige 

Dreieck der Nachhaltigkeit, im Einzelnen 

hinterlegt mit Kennzahlen durch eine Balance 

Score Card. In der Diskussion, moderiert 

von Gudula Lermer, wurden viele 

Fragen gestellt, die auf eine Konkretisierung 

der Aussagen von Herr Freidhager zur 

Nachhaltigkeitsstrategie des Unternehmens 

abzielten, beispielsweise zur Notwendigkeit 

konkreter Zielformulierungen und zu den 


Kurzberichte 

zu den Seminaren 3, 6, 7, 10, 15 

Möglichkeiten der Mitarbeiter, angesichts 

großer Reviere aktiv Öffentlichkeitsarbeit zu 

leisten oder zur Frage, wer letztendlich über 

die Umsetzung von Bürgerinteressen zu entscheiden 

habe. 

»Was will eine Stadt von ihrem Wald?«, 

so lautete das Gegenstück zu Seminar 3 auf 

kommunaler Ebene in Seminar 6, und hier 

wurde tatsächlich über die konkreten Möglichkeiten 

einer Ausrichtung der Zielsetzung 

des Forstbetriebs an den Interessen der Bürger 

und des Gemeinderats diskutiert. Wald 

sei eine Ressource, die es nicht nur für die 

Kommune zu erhalten, sondern die es vor 

allem auch im Sinne der Kommune und ihrer 

Bürger zu nutzen gilt. Doch wie lassen sich 

die tatsächlichen Ansprüche der Bürger und 

der Kommunen ermitteln und Zielkonflikte 

vermeiden? Dr. Chantal Ruppert von der 

Universität Freiburg und Partner im BeratungsunternehmenHammerRuppert-Consulting 

gab in einem Impulsreferat verschiedene 

Anregungen zu den Möglichkeiten der 

Interessenermittlung und Zieldefinition. 

Darunter befanden sich die partizipative 

Planung am Bsp. der Gemeinde Münstertal, 

die Befragung des Gemeinderats am Bsp. 

Baden-Baden, die Zielbestimmung durch 

spezielle Gremien am Bsp. Waldsolms und 

die ungewöhnliche Strategie der Auslotung 

von Mindestbedürfnissen im Bereich Erholung 

durch vorübergehenden Leistungsabbau 

am Bsp. der Gemeinde Baden in der 

Schweiz. Wichtig sei bei allen Maßnahmen, 

dass diese durch eine transparente, beispielsweise 

produktorientierte Rechnungslegung 

dargestellt werden. Der Gemeinderat 

und die Bürger würden wissen wollen, was 

mit ihrem Geld passiert. Dabei müssten die 

Umsetzung von Bürgerinteressen und ein 

effizient geführter Forstbetrieb kein Widerspruch 

sein. 

In der Diskussion unter der Leitung von 

Ulrich Kienzler wurden von verschiedenen 

Teilnehmern, viele aus der forstlichen Praxis, 

weitere Beispiele vorgestellt. Es zeigte sich 

schnell eine Divergenz zwischen Kommunen, 

in denen sich der Forstbetrieb bereits 

seit längerem als Dienstleistungsbetrieb für

seinen Auftraggeber Kommune begreift und 

aktiv Aufträge der Kommune einfordert, 

sowie Kommunen, in denen die Bürger auf 

verschiedenen Wegen in die Auftragsformulierung 

mit einbezogen werden, und 

schließlich Kommunen, deren Betriebsleiter 

darstellten, dass der Forstbetrieb für die 

Kommunen nicht bedeutend genug sei, um 

sich aktiv damit auseinanderzusetzen. Bei 

letzteren Fällen wurde die Notwendigkeit 

der Öffentlichkeitsarbeit diskutiert und als 

ein potenzieller Ansatzpunkt die partizipative 

Planung benannt. 

In diesem Seminar wurde eine grafische 

Dokumentation der Kernaussagen vorgenommen; 

diese können auf der Homepage 

des Deutschen Forstvereins eingesehen 

werden. 

Auch im Seminar 15 »Strukturitis forestalis 

– Operation gelungen, Patient 

tobt!« wurde über die Umsetzung von Bürgerinteressen 

diskutiert. Bernhard Dierdorf, 

Bundesvorsitzender des BDF, stellte sieben 

Thesen zu den Ursachen und Rahmenbedingungen 

der Forstreformen der Länderforstverwaltungen 

vor: 1. Die Bundesländer 

befinden sich in Haushalts- und Finanzkrisen; 

2. Öffentlich-rechtliche Betriebe und 

der Staatswald werden privatisiert; 3. Der 

Konflikt mit dem Naturschutz ist noch immer 

nicht überwunden; 4. Die Politik verkennt 

– trotz der Cluster Wald und Holz-Studie 

– immer noch die volkswirtschaftliche 

Bedeutung der Forst- und Holzwirtschaft; 5. 

Was nicht in den Medien ist – ist auch nicht 

in der Politik; 6. Zahlreiche forstliche Führungsverantwortliche 

haben die von ihnen 

selbst entwickelten Reformvorschläge auf 

eine andere Instanz oder auf den sogenannten 

politischen Willen abgewälzt (»Organisierte 

Verantwortungslosigkeit«); 7. Es besteht 

eine unkritische Loyalität gegenüber 

dem jeweiligen Dienstherrn (Notwendigkeit 

einer selbstkritischen Betrachtung). 

In der anschließenden Diskussion, geleitet 

von Prof. Dr. Dr. h. c. Gerhard Oesten, 

wurden die Thesen zunächst in Minikonferenzen 

diskutiert, deren Ergebnisse exemplarisch 

in Fragen gefasst und diese an Herrn 

Dierdorf gerichet. Anschließend wurde eine 

offene Diskussion geführt. Dabei standen im 

Vordergrund: die Notwendigkeit, Bündnisse 

zu schließen, und die Probleme, die damit 

verbunden sind, die Erforderlichkeit der 

Formulierung eines einprägsamen Schlagwortes 

für die Öffentlichkeits- und Medienarbeit 

wie »Bürgerwald«, für die am Seminar 

teilnehmenden Studenten die Perspektiven 

in der Forstverwaltung und die Frage danach, 

ob eine ökonomischere Ausrichtung 

in der Vergangenheit nicht vor den Problemen 

in der Gegenwart geschützt hätte. 

In Seminar 7 »Forstliche Betreuungs- 

oder Bewirtschaftungsstrukturen« 

stellte Gerhard Friemel, Cambium-Forstbetriebe, 

verschiedene Möglichkeiten der 

vertraglichen Gestaltung zwischen privaten 

Betreuungs- und Bewirtschaftungsunternehmen 

und ihren Kunden differenziert nach 

Dienstleistungs-, Ergebnis- und Pachtverträgen 

vor. Die Interessen der Kunden seien 

sehr genau in Vertragsmodellen abbildbar. 

Er beklagte die fehlenden Fähigkeiten von 

Hochschulabsolventen im Bereich der Kostenkalkulation 

und forderte, dass sich die 

Beratungs- und Betreuungsleistungen weg 

von staatlichen Monopolstrukturen entwickeln 

sollten. Zudem sei es notwendig, den 

Wert des Waldes den Eigentümern besser 

darzustellen. 

In der Diskussion standen die Möglichkeiten 

und die Gestaltung von Pachtverträgen 

im Vordergrund. Dabei wurde von Herrn 

Friemel besonders die Notwendigkeit der 

Formulierung der Ziele durch den Eigentümer 

und die entsprechende Fixierung einschließlich 

der Pflichten im Pachtvertrag sowie 

die Möglichkeit der Einsichtnahme des 

Verpächters in die Maßnahmen des Pächters 

hervorgehoben. Auch Ludolf Frhr. v. Oldershausen, 

der das Seminar leitete, hob die 

Bedeutung von Controlling- und Reporting- 

Systemen für entsprechende Auftraggeber- 

Auftragnehmer-Beziehungen hervor. 

Im Seminar 10 »Plantagen, die Zukunft 

der Forstwirtschaft?« fragte Armin Elbs, 

Toerring Forst, anhand einiger Eckpunkte 

zur Plantagenwirtschaft (meist am Beispiel 

Neuseeland) nach möglichen Impulsen dieser 

weltweit boomenden Bewirtschaftungsform 

für die deutsche Forstwirtschaft. Er 

stellte hierzu die FSC-Plantagen – Forstwirtschaft 

nach dem Segregationsprinzip (z. B. 

Neuseeland mit 1,8 Mio. ha Kiefernplantagen 

und 6,2 Mio. ha Primärwald unter völligem 

Schutz) – einem deutschen PEFC-Wald 

– bewirtschaftet nach dem Integrationsprinzip 

– gegenüber und kam zu dem Fazit, dass 

die Zukunft der Forstwirtschaft weltweit mit 

der Anlage von Plantagen vor 20 Jahren begonnen 

habe. »Überlegen Sie einmal«, so der 

Dozent, »worüber wir hier in Deutschland 

zu dieser Zeit gesprochen haben.« 

In der Diskussion, geleitet von Henning 

Graf von Kanitz, wurde von vielen Seminarteilnehmern 

darauf hingewiesen, dass man 

sich in Deutschland aktiv für den integrativen 

Weg entschieden habe, und es wurde 

die Frage gestellt, ob ein Segregationsprinzip 

hier überhaupt denkbar und sinnvoll 

wäre (»Macht es Sinn, den Schwarzwald 

unter Schutz zu stellen und den Harz mit 

Plantagen zu bewirtschaften?«). Ein weiterer 

Diskussionsschwerpunkt lag auf der Frage 

nach dem Nährstoffentzug in Plantagen 

und entsprechenden Folgen in einer langfristigen 

Perspektive. 

Insgesamt waren alle Seminare sehr informativ 

und leisteten einen erfreulichen Beitrag 

dazu, die Jahrestagung des Forstvereins 

als Kondensationspunkt auch durchaus 

kontroverser Diskussionen in Forstwirtschaft 

und Forstpolitik zu beleben. 

n 

Bilder: Reiner Mühlsiegl 


Erinnern Sie sich eigentlich noch an 

die märchenhaften 1990er-Jahre? Die 

Aufregungen um das Waldsterben waren 

abgeklungen, und auch die – vermeintlichen 

– Jahrhundertorkane lagen 

schon hinter uns: Vivian und Wiebke, 

die im Schwarzwald mehr Sturmholzanfall 

verursacht hatten als alle bis 

dato erfassten Sturmholzmengen zusammengerechnet. 

Beide Phänomene, 

das Waldsterben wie die Orkane, hatten in 

der Forstwirtschaft zu einer Art Katharsis, 

zur Läuterung, geführt, hatten deutschlandweit 

den Durchbruch für die naturnahe 

Waldwirtschaft gebracht. Diesmal wollten 

wirklich alle die Lektion aus dem Debakel 

gelernt haben. Die Bundesländer, auch die 

neuen, wetteiferten förmlich miteinander 

um den naturnahesten Waldbau. Denn wie 

anders als mit dem breiter gestreuten Risiko 

naturnaher Mischwälder wollte man gegen 

die Auswirkungen des sich abzeichnenden 

Klimawandels gerüstet sein? Holzackerbau 

ade, hieß die Devise, Lehrgeld hatte man 

jetzt wahrlich genug gezahlt! Was Karl Gayer 

schon vor einem Jahrhundert, was die 

Dauerwäldler und die Naturgemäßen jahrzehntelang 

vergebens gefordert hatten: Nun 

endlich war die Zeit reif für die ökologische 

Wende! Mit Riesenelan stürzten wir uns in 

die neuen Pflichtaufgaben – noch war ja 

auch der Horizont nicht verdüstert von den 

Vorboten heraufziehender Reformen. Es 

herrschte Aufbruchstimmung. Naturnähe 

als Vision eines kompletten Wirtschaftszweigs: 

was für eine Verheißung in einem so 

gründlich denaturierten Land – mit all den 

unausgelebten Sehnsüchten seiner Bürger 

nach Restnatur! 

Uns Forstleuten, die wir in der öffentlichen 

Wahrnehmung janusköpfig dem 

Holzertrag wie auch dem Naturschutz verpflichtet 

sind, unsereinem erschien das Konzept 

der naturnahen Waldwirtschaft fast so 

ein bisschen wie die (geglückte) Quadratur 

des Kreises: Nutz-, Schutz- und Sozialfunktion 

waren damit zwanglos unter einen Hut zu 

bekommen, gleichrangig und auf ganzer Fläche. 

Der naturnahe, multifunktionale Wirtschaftswald 

würde für das Gemeinwohl und 

für die Umwelt allemal mehr abwerfen als 

der »Forst« zu Zeiten der Kielwassertheorie. 

Nehmen wir, beispielsweise, das Starkholzziel, 

wie es als unverzichtbar gilt im naturnahen, 

sprich ungleichaltrigen und mehrgeschossigen, 

Bergmischwald. Versprach es 

etwa nicht sowohl profitablen Holzertrag als 

auch Gewinne für den Artenschutz, erst recht 


Vom Märchenwald 

Lustgewinne für den Waldbesucher? Wo 

doch der Erlebniswert, aber auch die Artenvielfalt 

nun einmal auf Gedeih und Verderb 

an das Vorhandensein starker alter Bäume, 

an reife Stadien des Ökosystems gekoppelt 

sind. Was konnte dem Forstbetrieb Besseres 

passieren, als dass der Wirtschafter konsequent 

die Wirkung des Stück-Masse-Gesetzes 

nutzte? Tat man nicht gut daran, den 

periodisch anfallenden Betriebsaufwand 

(etwa für Bestandesbegründung und Pflege) 

auf einen möglichst langen Produktionszeitraum 

zu verteilen? Sofern sich der Aufwand 

(im Idealfall) nicht sogar ganz erübrigt durch 

die »biologische Automation« und mithilfe 

der Selbstregulierungs- und Selbstheilungskräfte 

der Natur. 

Wir Schwarzwälder durften uns jedenfalls 

– Wilhelm Hauffs »Tannenbühl« sozusa- 

Von Wolf Hockenjos 

gen vor der Haustür – wieder daran erinnern, 

dass das Volumenwachstum gesunder Tannen 

mit fortschreitendem Alter nicht etwa 

nachlässt, sondern steil progressiv zu verlaufen 

pflegt, so dass sich die nutzbare Holzmasse 

zwischen dem 120. Lebensjahr (der 

bisherigen Umtriebszeit) und dem 240. noch 

einmal zu verzehnfachen(!) vermag. Wie 

heißt es doch im Märchen: »Kohlenmunk- 

Peter … stand vor einer Tanne von ungeheurem 

Umfang, um die ein holländischer 

Schiffsherr an Ort und Stelle viele hundert 

Gulden gegeben hätte.« Märchenhafte Gewinnaussichten! 

Nach den Tiefschlägen im 

Gefolge des Waldsterbens und der Orkane 

war der »Mythos Wald«, war auch das Image 

der Waldwirtschaft reif für eine Runderneuerung, 

und das fernab von Ideologie und 

Agrarromantik. Mochte die Sägeindustrie

zum Holzacker 

noch so lamentieren, dass die technische 

Entwicklung in den Großabnehmerwerken 

doch ganz andere Produktanforderungen 

stellte (vorzugsweise homogene, schwächer 

dimensionierte Plantagenware): Das im 

Leitbild von Naturnähe und Multifunktionalität 

verankerte Produktionsziel Starkholz 

schien unumstößlich und ein für alle Mal 

festgezurrt zu sein. 

Jetzt war Waldumbau angesagt, nachdem 

»Vivian« und »Wiebke« die Schwachstellen 

im Wald so schonungslos aufgedeckt 

hatten. Der Umbau hatte im Gebirge nicht 

nur die Beimischung von Buchen und standortsgerechten 

Tiefwurzlern (Tannen) zum 

Ziel, mittel- bis langfristig sollte er auch zu 

widerstandsfähigeren Waldstrukturen führen. 

Dass 1992 – knapp 160 Jahre nach dem 

Plenterverbot des badischen Forstgesetzes 

von 1833 – ein Stuttgarter Ministerialerlass 

anordnete, es seien jetzt »die Möglichkeiten 

zur Ausweisung von Plenterwäldern, Dauerbestockungen 

und Plenterüberführungswäldern 

… verstärkt zu nutzen«, war nur 

konsequent. Dauerwald wurde im Bergmischwald 

als Waldentwicklungstyp verbindlich(!) 

festgeschrieben. Der Plenterwald 

als besonders unverwüstliche und risikoarme, 

auf die Weißtanne zugeschnittene, 

bäuerlich archaische Nutzungsform, das 

Ideal aller Naturgemäßen, durfte nun also 

endlich auch im öffentlichen Wald wieder 

sein! Selbst, wenn er denn doch einmal vom 

Sturm geworfen werden sollte, im Plenterwald 

stand ja doch die nächste Bestandsgeneration 

immer schon in den Startlöchern. 

Schon damals war freilich nicht zu 

übersehen: Manchen im Altersklassenden- 

ken verhafteten Kollegen, Waldbesitzern 

und Gemeinderäten war die Abkehr vom 

räumlich geordneten, in Reih und Glied erwachsenen, 

»besenreinen« Forst, war das 

kraut- und rübenartige Neben- und Übereinander 

des Plenterwaldes ein Gräuel, 

weshalb manch einer die geforderte Wende 

nicht als ökonomisch geboten, sondern im 

Innersten als reichlich abwegig, gar als Ausfluss 

weltfremder Märchenwaldmystik empfunden 

hat. Kein Wunder, wo doch die forstlichen 

Planungsinstrumente, die Pflege-, 

Durchforstungs- und Feinerschließungsmodelle 

zu allermeist noch dem Arsenal 

der Altersklassenwirtschaft entstammten. 

Trotzdem, kein Waldwirt, auch kein noch so 

profitorientierter, noch so rationalisierungsbeflissener 

Großprivatwaldbesitzer hätte es 

sich in jenen Jahren leisten können, sich 

nicht zu den Grundsätzen naturnaher Waldwirtschaft 

zu bekennen. Schließlich wollte 

man sich ja auch nicht ausgrenzen lassen 

von den Segnungen des »Förderprogramms 

Naturnahe Waldwirtschaft«. Kein Waldgipfel, 

keine Forstvereinstagung, kein forstpolitisches 

Statement, in welchen fortan – ja, 

auch im Jahr 2007 noch – die Alternativlosigkeit 

dieses Konzepts und seines integrativen 

Ansatzes nicht beschworen wurde. Naturnahe 

& multifunktionale Waldwirtschaft – der 

Königsweg nachhaltiger Nutzholzgewinnung! 

Oder am Ende doch eher ein Auslaufmodell? 

Läuft die naturnahe Waldwirtschaft 

– trotz all ihrer Vorzüge – Gefahr, als Episode 

des ausklingenden 20. Jahrhunderts in die 

Waldbaugeschichte einzugehen? Die Ökologisierung 

der Waldwirtschaft, der neue 

Waldumbau-Elan, die Tannen- und Buchen-Vorbauwelle, 

die Aufbruchstimmung 

nach den schmerzhaften Lehren aus den 

Orkanschäden, sie spiegelten nur die eine 

Seite der Medaille wider. Auf der andern Seite 

sahen sich forst- und holzwirtschaftliche 

Interessenvertreter angesichts der schwieriger 

werdenden Ertragslage immer häufiger 

dazu veranlasst, die neuen Waldbausignale 

als »Waldbau de luxe« zu desavouieren. 

Der neuerliche Umschwung, der »Paradigmenwechsel«, 

setzte ein unter dem 

Schock des forstwirtschaftlichen Supergaus 

zum Jahrtausendende. Anders als nach 

»Wiebke«, als der Ruck in Richtung Naturnähe 

durch die Forstwirtschaft ging, ist die 

Stimmung insbesondere beim Großprivatwald 

nach »Lothar« exakt in die entgegengesetzte 

Richtung umgeschlagen. Denn 

»Lothar« hatte mit seinen nie da gewesenen 


Spitzenböen und Flächenschäden (40.000 ha 

in BW!) allem Anschein nach wahllos zugeschlagen, 

quer über alle Standorte, Baumarten 

und Waldstrukturen hinweg. Angesichts 

der Substanzverluste und der ins Bodenlose 

abstürzenden Holzpreise stand den Waldbesitzern 

der Sinn plötzlich gar nicht mehr 

nach Waldumbau. Dann schon eher nach 

drastischer Verkürzung der Umtriebszeiten 

nach dem Motto: Je jünger die Bäume geerntet 

werden, desto kürzer die Hebel, an 

denen der Sturm angreift, desto geringer die 

Risiken für den Bestand wie für den Geldbeutel! 

Dass sich Investitionen in Schnellwuchsplantagen 

aus Fichten oder Douglasien 

rascher verzinsen, dass sich die Kapitalumschlagsgeschwindigkeit 

auf diese 

Weise beschleunigen lässt, ist ein nicht nur 

beim Großprivatwald nach wie vor hochwillkommener 

Aspekt, ganz im Sinne der 

Bodenreinertragslehre von einst. Doch damit 

nicht genug: Auch die Möglichkeiten der 

Vollmechanisierung lassen sich im kurzumtriebigen 

Wald bekanntlich weitaus besser 

ausschöpfen. Womit sich Chancen eröffnen 

für eine noch drastischere Absenkung der 

Personalkosten, der Achillesferse aller Urproduktionsbetriebe. 

»Short rotation« im maschinengerechten 

Wald, das führt geradewegs zur Homogenisierung 

des Produkts und damit zu dessen 

besserer Vermarktbarkeit in Just-in-time- 

Großverträgen wie auch zur Vereinfachung 

der Unternehmer- und Subunternehmeraufträge. 

Lieferungsverzug durch temporär 

unbefahrbare Waldstandorte: kein Problem! 

Betriebliche Störungen solcher Art lassen 

sich notfalls per Drainagebagger oder durch 

Verdichtung des Maschinenwegenetzes 

beheben. In der Draufsicht auf unsere 

Feinerschließungsnetze (alle 15 bis 20 m eine 

bis zu 5 m breite Gasse, womit über ein 

Viertel der Waldfläche aus der Holzproduktion 

ausscheidet) sieht der für den Harvester 

präparierte Wald dann aus, als habe ihn einer 

mit einem groben Rechen durchkämmt. 

Je größer und homogener die Fläche, desto 

besser für die Maschinenkosten. Durchforstungsbestände, 

auch erntereife Bestände lassen 

sich so bekanntlich auch destabilisieren 

– ohne dass der Waldbesitzer Gefahr läuft, in 

die Abseitsfalle unerlaubter Kahlschläge zu 

geraten. Kalamitätsnutzungen belohnt bekanntlich 

noch immer das Einkommensteuergesetz. 

Nirgends wird, wie ich finde, die 

Entzauberung des Waldes augenfälliger als 

in solchen Durchforstungskomplexen – an 


die Stelle des Geheimnisvollen tritt gähnende 

Langeweile! 

Der Holzackerbau kommt heute nicht 

nur im Verborgenen wieder in Mode (versteckt 

hinter potemkinschen Altholzkulissen), 

er wird in der Forstpresse diskutiert 

und vor Ort auch ganz ungeniert praktiziert. 

Das muss uns eigentlich verwundern, denn 

die Jahrtausendwende brachte den Waldbesitzern 

ja nicht nur das Orkandesaster, 

sondern obendrein auch noch die Zertifizierungswelle. 

Ob FSC oder PEFC, beide Systeme 

sind nun einmal dazu da, Standards 

der Nachhaltigkeit, der Multifunktionalität 

und, ja doch, auch der Naturnähe festzulegen 

und deren Einhaltung per Stichprobenkontrollen 

zu überwachen. Eine Extrawurst 

für den (Groß-)Privatwald (mit dort milderen 

Anforderungen) ist nach den Statuten 

übrigens nicht vorgesehen. 

Blättert man im jüngsten PEFC-Waldbericht 

für Baden-Württemberg, so scheint 

die Welt noch weithin in Ordnung zu sein. 

Da wärmt es sich prima an den Ergebnissen 

der jüngsten Bundeswaldinventur. Gehören 

die Wälder im Land doch »zu den naturnahesten, 

holzvorratsreichsten und zuwachsstärksten 

Deutschlands« (so Forstminister 

Peter Hauk). Auch die im PEFC-Waldbericht 

gesteckten Ziele lassen wenig Wünsche offen, 

denn der ökologische Waldumbau steht 

noch immer ganz oben in der Agenda: »Der 

Vorbau von Tanne und Buche«, heißt es da, 

»wird weiterhin in all jenen reinen Fichtenbeständen 

durchgeführt, in denen keine 

Beimischung durch Naturverjüngung zu erwarten 

ist. Im Staatswald ist vorgesehen, in 

den nächsten 5 Jahren jährlich rund 400 ha 

vorzubauen.« 

Die Realität sieht – auch im Staatswald 

leider – ganz anders aus. Lag der Vollzug 

in den 1990er-Jahren im öffentlichen Wald 

noch zwischen 800 und 1.000 ha Vorbaufläche 

je Jahr, so tendiert er inzwischen gegen 

Null. Nicht viel anders sieht es mit den für 

Vorbau abgerufenen Fördermitteln nach 

dem Förderprogramm Naturnahe Waldwirtschaft 

aus; dies, obwohl die Quelle noch immer 

sprudelt (mit bis zu 4.000 EUR pro ha). 

Der Vorbau, im Bergwald die einzige planmäßige 

Form des Waldumbaus und wichtigstes 

Indiz für die Bemühungen um mehr 

Naturnähe, ist im öffentlichen Wald fast zum 

Erliegen gekommen! Vom Privatwald, gar 

vom Großprivatwald, ganz zu schweigen. 

Wer immer da behauptet, das meiste 

sei ja mittlerweile auch vorgebaut, den 

Rest liefere ohnehin die Naturverjüngung, 

sitzt m. E. im falschen Film. Der übersieht, 

dass inzwischen vorbaudringlichste Fichten-Reinbestände 

nachgewachsen sind, aus 

Erstaufforstung, aus den kriegs- und nachkriegsbedingten 

Übernutzungen samt nachfolgender 

Borkenkäferplage (mit Kahlflächen 

von beinahe Lothar’schen Ausmaßen), Fichtenreinbestände 

aus 68er-Sturmflächen bis 

hin zu den von »Lothar« nicht geworfenen, 

sondern bloß verlückten Beständen, in denen 

jetzt die Fichtenverjüngung galoppiert. 

Der hat nicht mitbekommen, dass auch in 

vielen Mischbeständen die erhoffte Naturverjüngung 

auf den Sankt-Nimmerleins-Tag 

verschoben werden muss vor lauter Stickstoffeintrag 

und der daraus folgenden Verunkrautung 

– oder aber vor lauter Wild. Weil 

beim Vorbau meist nur der Grundsatz »nicht 

kleckern, sondern klotzen« zum Erfolg verhilft, 

weil die Verbissbelastung junger Weißtannen 

ausweislich des jüngsten amtlichen 

Verbissgutachtens erneut ansteigt (75 % der 

bad.-württ. Jagdreviere mit existenzbedrohendem, 

mittlerem und starkem Verbiss an 

der Tanne!), scheuen die Waldbesitzer den 

Aufwand für den Verbissschutz, für das Freischneiden, 

gar für Kulturwiederholung nach 

Totalausfall. Nicht einmal mehr für die Inanspruchnahme 

von Fördermitteln sind sie 

dann noch zu gewinnen. 

Forst- und Holzwirtschaft »boomen« 

wieder, daran konnte unlängst selbst »Kyrill« 

nicht rütteln. Sogar der Holzklau geht wieder 

um. Die Holzpreise schlagen sich, Gottlob, 

allenthalben auch wieder in positiven

Betriebsergebnissen nieder. Doch wie man 

weiß, lässt sich kurzfristiger Betriebserfolg 

über die Eingriffsstärke (mit dementsprechend 

brutalisierter Holzernte) und durch 

Unterlassung sich längerfristig erst amortisierender 

Investitionen noch glänzender 

aufpolieren; was aber im Zweifel geradewegs 

zu neuerlicher Fichtendominanz führt, damit 

in Richtung Holzacker. 

Halten wir fest: Die naturnahe, multifunktionale 

Waldwirtschaft steht zwar 

– erklärtermaßen – nach wie vor auf dem 

Programm. Doch die Treueschwüre werden 

leiser und nehmen sich aus wie das Pfeifen 

im dunklen Wald. Denn zugleich gewinnen 

jene Kräfte an Einfluss, die nach einer grundsätzlichen 

»Neudefinition mitteleuropäischer 

Forstwirtschaft«, nach Privatisierung 

und Deregulierung rufen. Der Kampf um 

die Meinungsführerschaft im Wald ist voll 

entbrannt. Machen wir uns nichts vor: Die 

noch immer knappe Kasse, die Zerschlagung 

der Forstverwaltungen, die personelle 

Auszehrung bei damit einhergehender Erosion 

des akademischen Forstdienstes, die 

Vollmechanisierung der Forstbetriebe wie 

auch die Konzentrationsprozesse auf dem 

Holzmarkt, all diese Entwicklungen werden 

eine zunehmende Eigendynamik entfalten. 

Den waldökologischen Standards, den Garanten 

für Nachhaltigkeit, Naturnähe und 

Multifunktionalität, wird das, fürchte ich, 

nicht gut bekommen. Der bislang multifunktional 

eingeschworene Waldpfleger ist 

im Begriff, zum »Holzmichel« zu mutieren. 

Voll auf der Höhe der Zeit ist, wer (wie kürzlich 

der diesjährige Karl-Abetz-Preisträger) 

beiläufig die Bemerkung fallen lässt, man 

habe im Betrieb mal eben 500.000 Dougla- 

sien gepflanzt: »fastfood« für die »cash-cow« 

sozusagen! 

In Zeiten der Postmoderne, der Globalisierung 

und der voranschreitenden Marktliberalisierung 

gibt es – auch im Wald – keinerlei 

Tabus mehr, darf schlechterdings alles 

in Erwägung gezogen werden. Bis hin zum 

Verkauf des öffentlichen Waldes, zur Einladung 

an Spekulanten – sogar aus Fernost. 

Dass das Bundesverfassungsgericht 1992 (in 

seiner »Absatzfondsentscheidung«) für den 

öffentlichen Wald, für den »Bürgerwald«, die 

gleichrangige Bedeutung von Umwelt und 

Erholung neben der Holznutzung eingefordert 

hat – geschenkt, geschenkt, das Urteil 

stammt ja auch noch aus jenen märchenhaften 

1990ern! 

Die Öffentlichkeit, vorneweg der Naturschutz 

mit all seinen Schutzzielen im 

Wald, mit den forstlicherseits so ungeliebten 

Managementplänen und deren Verschlechterungsverboten, 

wird gut beraten 

sein, die Trends weg von der Harmonie der 

Multifunktionalität sorgfältig zu registrieren 

und sich einzumischen. Der Wald braucht 

Allianzen, heute wohl dringender denn je! 

Dabei muss der Bürger freilich auf der Hut 

sein, dass er nicht selbst dazu beiträgt, die 

Entstehung von »Parallelgesellschaften« im 

Wald eher zu fördern als zu verhindern. Die 

Zonierung in Holzäcker einerseits, in Waldschutzgebiete, 

Wildnisse oder in »Wellnessparks« 

auf der andern Seite, ganz wie es uns 

das »Segregationsmodell« vorgaukelt, entbehrt 

bekanntlich selbst bei Naturschützern 

oder bei Kurdirektoren nicht eines gewissen 

Charmes, zumal, wenn die so kleidsamen 

Attribute »naturnah«, »nachhaltig« und 

»multifunktional« zu unverbindlichen Leerformeln 

verkommen! Die derzeit zu beobachtende 

Polarisierung zwischen Waldbesitz 

und Naturschutz, sei es im Vorfeld der 

nächsten Reform, der nächsten Waldgesetznovellierung 

oder wenn um die Akzeptanz 

von Naturschutzzielen, um Fragen der guten 

forstfachlichen Praxis gerungen wird, all diese 

Auseinandersetzungen mögen uns davor 

bewahren, vorschnell auf dem Holzweg zu 

landen. 

»Wir waren im Schoße des Schwarzwaldes«, 

schrieb ausgangs des vorletzten 

Jahrhunderts ein Baden-Badener Flaneur, 

der große russische Erzähler Iwan Turgenjew, 

»Berge nur Berge … und Wald, wundervoller 

alter und kräftiger Wald. Der Nachthimmel 

war klar, und so vermochte ich 

alle Baumarten zu unterscheiden, zumal 

die prächtigen Weißtannen mit ihren graden 

und hellen Stämmen.« Ein bisschen was von 

Turgenjews Märchenwald steht, wie ich finde, 

auch dem Schwarzwald des 21. Jahrhunderts 

noch immer gut zu Gesicht. 

n 

Bilder: DFV , W. Hockenjos, pixelquelle.de 


Der Erwerbsforstwirt 

zwischen Tellerrand, 

Experimentallabor 

und Mottenkiste?

Der etwas sperrige Begriff der Erwerbsforstwirtschaft 

kennzeichnete einen Seminarblock 

auf der diesjährigen Forstvereinstagung 

in Baden-Baden. Dass hier der 

einzige Teil, der sich mit Forstwirtschaft 

i. e. S. beschäftigte, neben den Großthemen 

Waldpädagogik und Naturschutz in die Nische 

verbannt wurde, konnte einigermaßen 

verwundern. Der Andrang zum Thema 

»Plantagen, Zukunft der Forstwirtschaft?« 

war dennoch groß, trotz oder gerade wegen 

der »political incorrectness« des Begriffes. 

Eine Diskussionswürdigkeit kann dem Thema 

daher zumindest noch attestiert werden. 

Der folgende Artikel soll Vortragsinhalt (A. 

Elbs) und Diskussion aus dem Blickwinkel 

eines Privatwaldbetriebes verquicken. 

Die Forstwirtschaft der letzten 20 Jahre 

war von sinkenden realen Holzpreisen und 

gestiegenen Kosten geprägt. Gleichzeitig 

wurde der Fokus auf ökologische und soziale 

Leistungen des Waldes verstärkt. Daraus 

wurde das im internationalen Vergleich 

stark herausragende Modell der multifunktionalen 

Forstwirtschaft entwickelt und eine 

Integration der Waldfunktionen auf der Fläche 

angestrebt. Die Versuche, die Leistungen 

neben der Holzproduktion zu bepreisen 

und in die wirtschaftlichen Kreisläufe zu integrieren, 

wurden bisher wenig erfolgreich 

unternommen. Die beibehaltene Betonung 

der Waldfunktionen ohne Markt wurde mit 

Bilder auf dieser Doppelseite: Loblolly Pine in den USA / H. Graf von Kanitz 

voN HeNNiNg graf voN kaNitz 

der verfassungsrechtlichen Sozialpflichtigkeit 

des Eigentums bzw. einer notwendigen 

Selbstverpflichtung zum Erhalt des Marktzuganges 

innerhalb der Zertifizierungssysteme 

gerechtfertigt. 

Dieses Konzept führt zu steigenden 

Durchschnittsaltern und –dimensionen 

mit stärkeren Einzelbaumstrukturen und 

einer Zuwendung zum Laubholz, wie die 

Bundeswaldinventuren beweisen. Um diese 

Strukturverschiebungen wirtschaftlich zu 

rechtfertigen, braucht man Kalkulationskunststücke, 

die von hohen Wertholzpreisen 

und geringen bis keinen Verzinsungsraten 

ausgehen. Leider sieht die Realität 

anders aus: Die Renaissance des Rohstoffes 

Holz einschließlich der wachsenden energetischen 

Verwendung hat die Relationen 

zugunsten der Massen- und Industrieholzsortimente 

verlagert. Gleichzeitig wachsen 

die Risiken, in den gestiegenen Produktionszeiträumen 

einen den Volumenzuwachs 

deutlich übersteigenden Wertzuwachs generieren 

zu können. Aktuell treten auch in 

Deutschland neue potenzielle Waldeigentümer 

auf, die einen unsentimentalen Umgang 

mit dem Wald an den Tag legen und 

betriebswirtschaftlichen Betrachtungen 

gegenüber offen sind. Hier ist es verständlich, 

wenn auch private »Alteigentümer« der 

neuen Generation kritisch dem gegenüber 

werden, mögliche weitere Vermögensver- 

luste deutschen Waldes mit anzusehen zu 

müssen und einen steigenden stehenden 

Holzwert mit hohem Risiko zu halten. 

In dieser Situation kann der Blick über 

den Tellerrand anregend sein. Er zeigt, dass 

im Rahmen der international überwiegend 

praktizierten Segregation der Waldfunktionen 

auch hohe Produktionsraten und 

sonstige Leistungen erbracht werden. So 

werden in Neuseeland auf einem Bruchteil 

der Waldfläche hohe Holzmengen in zumeist 

FSC-zertifizierten Plantagen erzeugt, wobei 

gleichzeitig ein deutlich höherer(!) Flächenanteil 

des nationalen Waldpotenzials unter 

Vollschutz steht. Mit beeindruckender Konsequenz 

werden unter Zuhilfenahme der 

dynamischen Investitionsrechnung und 

wissenschaftlicher Betreuung Wuchsmodelle 

umgesetzt, ohne den Naturschutzgedanken 

auszublenden. Ähnliches findet in der 

gemäßigt warmen Gelbkiefernregion des 

Südens der USA statt. Vorteil der Segregation 

ist sicherlich, in den Bewirtschaftungsstrategien 

nicht betriebswirtschaftliche und 

sonstige Faktoren vermischen zu müssen. 

Der Vergleich dieser produktorientierten 

Verfahren mit unseren waldbau- und somit 

verfahrensorientierten Behandlungsweisen 

kann zumindest Ansätze liefern, auf welche 

Erträge bzw. Effekte wir bei unserer integrativen 

Methode möglicherweise verzichten. 

Dieser Ansatz scheint geeigneter, als Wald- 


24 

besucher nach ihrer 

Bereitschaft zum 

Eintrittsgeld in den 

Wald zu befragen 

und daraus (absolut 

fiktive) Wertpositionen 

abzuleiten. 

Viele Waldbesitzer 

und Forstleute, 

die Liebe und Geld 

in den naturnahen 

Wald der Zukunft 

investieren, sollten 

anerkennen, dass sie 

die Liquidität für diese 

Investitionen oft 

aus der Nutzung der 

zumeist nach Bodenreinertragsgesichtspunkten 

entstandenen Bestände schöpfen, 

die zwischen 1900 und 1960 begründet wurden 

– aus Plantagen der Vergangenheit. Ob 

dies dann als Kalamität oder Entrümpelung 

auf den Boden kommt, spielt eine geringere 

Rolle. Der wirtschaftliche Erfolg der 

derzeitigen Praxis ist angesichts der sich dynamisch 

ändernden Rahmenbedingungen 

weit weniger sicher als die Erträge aus den 

heute so verachteten Strukturen, die unsere 

forstlichen Vorväter anlegten. 


Der integrative Ansatz stößt dann zumindest 

bei privaten Waldeigentümern an 

Grenzen, wenn ein akzeptables Maß der Sozialpflichtigkeit 

überschritten wird, wie bei 

der aktuellen Natura 2000/FFH-Entwicklung 

der Fall. Wenn Sonderopfer seitens der 

Öffentlichkeit nicht finanziert werden können, 

ist das Gedankenspiel einer dosierten 

Segregation nicht abwegig. 

Es wird Forstleute geben, die dann den 

Untergang des forstlichen Abendlandes 

sehen. Da es jedoch viele Zwischenstu- 

fen geben kann, sind 

Schattierungen und 

Mischformen denkbar, 

ohne Akteure als 

»Waldheuschrecken« 

titulieren zu müssen. 

Niemand fordert den 

Sprung von einem Extrem 

ins andere, aber 

eine Diskussion unter 

Einbeziehung objektiver 

Maßstäbe muss 

erlaubt sein. Vielleicht 

bedarf es einer Neujustierung 

von Zielen und 

Methoden. Die Veranstaltung 

in Baden-Baden 

legte die grundsätzliche Offenheit dazu 

an den Tag, und die Stimmen, die darin eine 

Publikumsbeschimpfung des beamteten 

Forstpersonals erkannten, schienen in der 

Minderheit. 

Der Vortrag von Armin Elbs, Toerring Forst, 

Seefeld Obb., wird in Kürze über www.forstverein.de 

in der Rubrik Jahrestagung zugänglich 

gemacht. 

n 

Bild unten: 

Douglasienplantage in Neuseeland / Armin Elbs

Die Niedersächsischen Landesforsten – Anstalt öffentlichen Rechts – zählen mit 

340.000 ha zu den größten deutschen Forstbetrieben. Neben der Bewirtschaftung 

dieser Waldflächen nach den Grundsätzen des LÖWE - Programmes erbringen wir 

umfangreiche Leistungen in den Bereichen Naturschutz und Erholung, in der Umweltbildung 

und Waldinformation und in der Betreuung von Körperschafts- und Genossenschaftswäldern. 

Wir erzielen einen Jahresumsatz von über 100 Mio. EUR und beschäftigen 

ca. 1.400 Mitarbeiter/innen und 100 Auszubildende. 

Zum 01.01.2008 (ggf. auch später) suchen wir 

4 Nachwuchskräfte (m/w) des gehobenen Forstdienstes. 

Wir bieten: 

• anspruchsvolle und eigenverantwortliche Aufgaben im gesamten Tätigkeitsspektrum 

unseres Unternehmens. 

• Beschäftigungsverhältnisse im Rahmen von Einjahresverträgen mit der Option auf 

Verlängerung für ein weiteres Jahr. Bei entsprechendem Bedarf und persönlicher 

Eignung ist die anschließende Übernahme in ein unbefristetes Beschäftigungsverhältnis 

möglich. Die Vergütung erfolgt voraussichtlich nach Entgeltgruppe E 10 (TVL). 

Neben der mit überdurchschnittlichem Erfolg abgelegten Laufbahnprüfung für den gehobenen 

Forstdienst und möglichst erster Berufserfahrung erwarten wir von Ihnen ein 

hohes Maß an Einsatzbereitschaft und Belastbarkeit sowie Flexibilität, Kreativität und 

eine ausgeprägte Sozialkompetenz. 

Bewerbungen von Schwerbehinderten und Frauen werden bei gleichwertiger Eignung, 

Befähigung und fachlicher Leistung vorrangig berücksichtigt. Die Arbeitsplätze sind 

nicht teilzeitgeeignet. 

Die Personalauswahl wird durch ein Assessment-Center begleitet. 

Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung mit den vollständigen Unterlagen bis zum 23.11.2007. 

Für Rückfragen steht Ihnen Herr Baderschneider (Tel. 0531/1298-430) zur Verfügung. 

Die Dauer des Auswahlverfahrens wird ca. vier Wochen betragen, bitte sehen Sie bis 

dahin von Rückfragen ab. 

Das Unternehmen 

Bayerische Staatsforsten 

ist eine Anstalt des öffentlichen Rechts mit Sitz in Regensburg. Auf einer Fläche von 

über 800.000 ha Staatswald erwirtschaften wir mit unseren rund 3.000 Mitarbeiter/-innen 

einen Jahresumsatz von über 300 Mio. EUR. Mit einem jährlichen Holzeinschlag 

von ca. 5,4 Mio. Festmetern sind wir einer der größten Forstbetriebe Europas. 

Wir stellen ein Mitarbeiter/-innen mit 

forstlichem FH- oder Universitätsabschluss. 

Im Rahmen einer umfangreichen Einarbeitung an verschiedenen Standorten und in 

unterschiedlichen Aufgabenbereichen lernen Sie unser Unternehmen aus allen Perspektiven 

kennen. Dabei werden Sie auf die anschließende Übernahme von verantwortungsvollen 

Tätigkeiten im Revierund Leitungsdienst sowie für interessante Spezialaufgaben 

vorbereitet. 

Ihr Profil: Erfolgreich abgeschlossenes Studium der Forstwirtschaft (Uni/FH) | Anstellungsprüfung 

für den höheren oder gehobenen Forstdienst mit überdurchschnittlichem 

Ergebnis; weitere berufliche Erfahrung wäre vorteilhaft | Ausgeprägte Sozialkompetenz 

und ausgezeichnete Teamorientierung | Überzeugendes persönliches Auftreten | 

Verantwortungsbereitschaft | Belastbar, flexibel und mobil | Gute EDV-Kenntnisse (MS 

Office) | Anwenderkenntnisse in SAP-R/3 sind vorteilhaft. 

Wir bieten: ein spannendes und breit gefächertes Aufgabengebiet in einem jungen Unternehmen 

| gute berufliche Entwicklungsmöglichkeiten | leistungsgerechte Bezahlung 

nach dem TV-L und die Sozialleistungen des öffentlichen Dienstes 

Es besteht grundsätzlich die Möglichkeit zur Teilzeitarbeit. 

Frauen mit Universitäts- oder FH-Abschluss sind im Unternehmen derzeit unterrepräsentiert. 

Deshalb werden Frauen ausdrücklich aufgefordert, sich zu bewerben. Schwerbehinderte 

Bewerber/-innen werden bei gleicher Eignung bevorzugt berücksichtigt. 

Für Fragen oder weitere Informationen steht Ihnen Herr Weinzierl, Tel. 0941 6909-408, 

gerne zur Verfügung. Wir freuen uns auf Ihre Bewerbung mit aussagekräftigen Unterlagen 

bis spätestens 1. Dezember 2007. Prüfungszeugnisse können bis zum 20.12.2007 

nachgereicht werden. 

Niedersächsische Landesforsten · Betriebsleitung, Abteilung Personal und Recht 

Bayerische Staatsforsten, Bereich Personal 

Husarenstrasse 75 · 38102 Braunschweig 

Tillystraße 2, 93053 Regensburg, personal@baysf.de, www.baysf.de 

213135_AXA_Waldversicherung_Sp 186x114.qxd 14.08.2007 7:45 Uhr Seite 1 

Weil ein Wald mehr ist als nur Bäume 

Umfassender Schutz für Waldbesitzer 

Ein Wald hat viele Funktionen. Er dient dem Klima-, Wasserund 

Bodenschutz, ist Erholungsraum sowie nachhaltiger 

Rohstoff- und Energielieferant für die Zukunft. AXA hilft 

Ihnen, dieses wertvolle Stück Natur und Ihr Vermögen zu 

steLLeNaNzeigeN 

schützen: mit überzeugenden Leistungen in den Bereichen 

Waldbrandversicherung, Wald-Sturmversicherung und Haftpflichtversicherung. 

Unsere Forstexperten beraten Sie gern 

unter 02 21/148 -2 29 40. 

www.AXA.de 


Waldpädagogik immer wichtiger 

»Wer Tiere und Pflanzen tötet, den soll 

Greenpeace holen.« Mit diesem Brämer- 

Zitat brachte Robert Vogl, Professor für 

Forstliche Bildungsarbeit an der FH Weihenstephan, 

das zwiespältige Verhältnis von Jugendlichen 

zur Naturnutzung auf den Punkt. 

Demnach bejahen inzwischen bereits 85 % 

der Schüler in Umfragen die Frage »Schadet 

Holz fällen dem Wald?« Für das Image einer 

Branche, die eben diese Tätigkeit als Kerngeschäft 

betreibt, nicht unbedingt förderlich. 

Nicht von ungefähr waren gleich vier 

Seminare (Nr. 16, 18, 19 und 28) in Baden- 

Baden der Waldpädagogik gewidmet. Und 

diese Seminare zeigten eindrücklich die 

aktuelle Bedeutung und das noch größere 

Potenzial der Waldpädagogik auf. Dabei war 

der waldpädagogische Bogen weit gespannt. 

Kommunikationsziele zwischen Holzmarketing 

und Bildung für nachhaltige Entwicklung, 

Zielgruppen vom Kindergarten 

bis zum Häuslebauer, Akteure vom Förster 

bis zur Biermarke kamen zur Sprache. 

Eher klassisch muteten noch die Seminare 

bei Professor Otmar Fuchß, Hochschule 

Rottenburg, an. In seinem Eingangsstatement 

»Seit über 20 Jahren rollt der »Zug« 

Waldpädagogik – Wo ist der Zielbahnhof?« 


Authentische Kommunikation zwischen 

Bildungsauftrag und Marketing 

wartete Fuchß mit interessanten Zahlen aus 

seinen Studien in Baden-Württemberg auf. 

Für 94 % der baden-württembergischen 

Förster gehört die waldpädagogische Arbeit 

zum heutigen Berufsbild eines Försters. 

Diese Arbeit richte sich zu 79 % an 

vorschulische und schulische Bildungseinrichtungen, 

wo das Angebot – überwiegend 

ein Methodenmix aus Vortrag, Spiel und 

Untersuchung – auch auf gute Resonanz 

stoße. Fuchß plädierte in diesem Zusammenhang 

für eine Erweiterung der Zielgruppen, 

nicht nur in die Sekundarstufen 

der Schulen, sondern auch in den Bereich 

der Erwachsenen. Deutlich weniger einheitlich 

das Bild bei den Zielen, die die befragten 

Forstleute mit ihren waldpädagogischen Aktivitäten 

verfolgen. Bewusstseinsänderung, 

Wissensvermittlung über den Wald und Öffentlichkeitsarbeit 

über forstliches Handeln 

stehen in der Rangfolge der Nennungen 

ganz vorne, aber auch sozialtherapeutische 

Funktionen und das Thema Bildung für 

nachhaltige Entwicklung werden genannt. 

Von Dietmar Gretter 

Der breite Zielkanon korrespondiert mit 

der Schwierigkeit einer exakten Definition 

von Waldpädagogik. Nicht zuletzt durch 

die Ausrufung der UN-Dekade »Bildung 

für nachhaltige Entwicklung« (2005 – 2014) 

wurde der inhaltliche Kontext der Waldpädagogik 

nochmals erweitert. Zu Recht, wie 

Robert Vogl im Seminar zu »Konzeptionen 

zur Vermittlung des Nachhaltigkeitsgedankens« 

darlegen konnte. Die mit dem Begriff 

Bildung für nachhaltige Entwicklung (BfNE) 

verbundene »Gestaltungskompetenz« wird 

in acht Teilkompetenzen aufgeteilt, von 

denen mehr als die Hälfte, etwa die Fähigkeit, 

vorausschauend zu denken, oder die 

Befähigung zu interdisziplinärer Arbeit, 

ideal am Beispiel der Waldbewirtschaftung 

greifbar gemacht werden könnten. Der 

Holznutzungsaspekt in der Waldpädagogik 

stand im Impulsreferat zu Vogls zweitem 

Seminar im Vordergrund. Nach einer pointierten 

Analyse zeigte Vogl Lösungsansätze 

auf, wie Waldpädagogik dem Jugendlichen 

die Holznutzung näherbringen kann. Seine

praktische Überzeugungsarbeit folgt dabei 

drei Schritten: (1) Nutzung ist legitim. (2) 

Der Verbraucher ist nicht ohnmächtig, er 

hat die Wahl! (3) Nachhaltige Nutzung ist 

das Steuerungsprinzip, mit dem der Mensch 

erntet, was zugleich nachwächst. Praktische 

Übungen verdeutlichten die Herangehensweise. 

Auch Wilhelm Unnerstall, regionaler 

Marketingmanager des Holzabsatzfonds, 

schlug in seinem Vortrag zu den Kommunikationspotenzialen 

der Waldpädagogik für 

die Holzwirtschaft die Brücke zur Nutzung. 

Brachenfremde Beispiele aus der Werbung, 

vom Regenwaldprojekt der Pilsmarke Krombacher 

bis zu den Pflanzaktionen von Fielmann 

und Tengelmann, zeigten die hohen 

Sympathiewerte, die der Wald in der Öffentlichkeit 

genießt und die nachweislich in der 

Kommunikation nutzbar sind. Ähnliches 

gelte nach Studien auch für das Holz als Bau- 

und Rohstoff. 95 % der Befragten finden 

Holz sympathisch. Immerhin 40 % würden 

ein Holzhaus bauen. Aber nur rund 15 % der 

Häuslebauer tun dies auch praktisch. In der 

Differenz zwischen diesen Prozentwerten 

sieht Unnerstall das Potenzial für die Kommunikationsarbeit. 

Netzwerke, Authentizität 

und Vertrauenskultur sind seine Stichworte, 

wenn es um die gemeinsame Aufklärungsarbeit 

entlang der Produktkette vom Wald 

zum Verbraucher geht. Die Holzwirtschaft 

könne in der Waldpädagogik für den finanziellen 

Background und für Unterstützung 

gegenüber der Politik in der Frage der Notwendigkeit 

der Waldpädagogik sorgen. Die 

Entscheidung für einen Baustoff fiele in 

hohem Maße unter dem Gesichtspunkt des 

Vertrauens in die Kommunikationspartner. 

Der Förster könne hier für die erforderliche 

Konstanz und Glaubwürdigkeit sorgen. 

Gleiches gilt für lokale holzwirtschaftliche 

Betriebe. Wer könne authentischer die Begeisterung 

für den Rohstoff Holz vermitteln 

als ein Tischler vor Ort? 

In der abschließenden Podiumsdiskussion 

zu den waldpädagogischen Seminaren 

wurde auch die Frage thematisiert, inwieweit 

es dabei nicht zu einer Vermischung 

zwischen Marketing- und Bildungsaufgaben 

komme. Auf keinen Fall dürfe der Vorwurf 

entstehen, dass die Branche eine sensible 

Zielgruppe wie Kinder und Jugendliche manipulieren 

wolle. Ob Schulklassenführung 

im Rahmen von BfNE oder Infostand auf 

der Holzmesse – eine erlebnisorientierte 

Information über die Themen Wald und 

Holz wird allerdings immer auf ähnliche 

Bausteine zurückgreifen. Umso wichtiger 

nicht nur in diesem Zusammenhang die 

klare Festlegung von Kommunikationszielen, 

um strategische Fehler auf Seiten der 

Anbieter und enttäuschte Erwartungen auf 

Gestaltungskompetenz im Sinne der BfNE lässt sich in 8 Teilkompetenzen 

aufgliedern (de Haan et al. 2006, Programm 

Transfer-21, Koordinierungsstelle Freie Universität Berlin) 

1. die Fähigkeit, vorausschauend zu denken und die Zukunft als 

gestaltbar zu begreifen; 

2. interdisziplinär zu arbeiten; 

3. eine weltoffene Wahrnehmung zu haben und transkulturelle 

Verständigung anzustreben; 

4. an Gestaltungsprozessen aktiv zu partizipieren; 

5. Planungs- und Umsetzungskompetenzen zu besitzen; 

6. Empathie, Mitleid und Solidarität zu üben; 

7. die Fähigkeit, sich und andere motivieren zu können und 

8. eine distanzierte Reflexion über individuelle und kulturelle 

Leitbilder vornehmen zu können. 

Seiten der Nutzer vermeiden zu können. 

Die von Christoph Rullmann moderierte 

Diskussion (auf dem Podium Otmar Fuchß, 

Berthold Reichle vom Stuttgarter Haus des 

Waldes, Wilhelm Unnerstall und Robert 

Vogl) gestaltete sich insgesamt so facettenreich 

wie die Waldpädagogik selbst. »Das 

eine tun, das andere nicht lassen« war in etwa 

der Grundtenor. Gesicherte Strukturen 

auf Seiten der beteiligten Forstverwaltungen 

und -betriebe einerseits, Offenheit gegenüber 

Partnern – Holzwirtschaft, Pädagogen, 

Psychologen und Sozialwissenschaftler 

– andererseits. Praktische Umsetzung durch 

waldpädagogische »Leuchttürme« mit Spezialisten, 

kombiniert mit der authentischen 

Kommunikation der Akteure vor Ort. Wissensvermittlung, 

aber auch Sinneserlebnis 

und Bewegungsimpulse … Die Palette der 

Sichtweisen war bunt, das Engagement auf 

allen Ebenen in den Diskussionsbeiträgen 

förmlich greifbar. Leuchtende Kinderaugen 

nach Waldführungen stehen vielleicht symbolhaft 

für die erste Stufe, die die Waldpädagogik 

nach rund 25 Jahren erklommen hat. 

Es lohnt sich, die nächsten Stufen in Angriff 

zu nehmen. 

n 

Bilder: Landesforsten Rheinland-Pfalz/www.wald-rlp.de, 

Landesforstveraltung B.-W. 


28 

Podiumsdiskussion zur Zukunft der Ausbildung 

Sehr engagiert wurde nach einem Eingangsstatement von Minister Hauk, Baden-Württemberg, die Frage diskutiert, welche 

Politik die Förster von morgen brauchen. Auf dem Podium saßen (unten v.l.n.r.) neben Prof. Volz (Prorektor der Uni Freiburg), 

Julian Bresser (Uni Freiburg), Minister Hauk, Hannes Elster (Moderation), PD Dr. Schraml (Ausbildungsbeauftrager 

des DFV), Tabea Merz (HS Rottenburg) und Prof. Kaiser (Rektor der Hochschule Rottenburg). Auch die Zuhörer griffen mit 

Fragen und Statements in die Debatte ein. 

Die Übernahme in eine der Länderforstverwaltungen 

ist heute trotz Höchstleistungen 

kaum kalkulierbar; daher sind vielfältigere 

Karriereziele notwendig. Ein Rückblick auf 

das Forstwesen in den vergangenen Jahrzehnten 

zeigt massiven Abbau im Personalbestand 

zunächst durch Mechanisierung 

und Rationalisierung bei Waldarbeiterschaft, 

später auch bei Betriebsbeamten 

und Leitungsebene. Das Motto lautet überall 

unisono »Reduktion der Fixkosten«. Der 

Trend, zunehmend staatliche Aufgaben privaten 

Unternehmen zu übertragen, hat auch 

vor dem Wald nicht haltgemacht: Wir haben 

heute eine Anzahl an Forstunternehmern, 

wie wir sie vor 50 Jahren noch für unmöglich 

gehalten hätten. 

Das hat Konsequenzen für die Studierenden. 

Die Motive für die Wahl eines 

forstlichen Ausbildungsganges sind heute 

sicherlich noch immer die gleichen wie zu 

meiner Zeit: der Wunsch, mit dem Objekt 

Wald zu arbeiten. Und das ist gut so. Andererseits: 

Nahezu alle deutschen Landesforstverwaltungen 

bauen weiter Personal ab, bis 

zu 40 Prozent. Der Bedarf an Absolventen 

der Laufbahnausbildung wird sich weiter 

deutlich verringern. Außerhalb des Staates 

entstehen parallel zunehmend Arbeitsmöglichkeiten 

in Verbänden, Unternehmen der 


Forstwirtschaft im Wandel 

Statement von Herrn Minister Hauk anlässlich der Podiumsdiskussion 

Holzwirtschaft, Planungsbüros, Gutachterbüros 

usw. 

Beispiel Zertifizierung: Eine klassische 

staatliche Aufgabe wird durch unabhängige 

Dritte erfüllt und schafft dort neue 

Arbeitsplätze. Verbleibanalysen belegen, 

dass Beschäftigungsmöglichkeiten in den 

forstlichen Randbereichen vorhanden sind. 

Wirtschaftsnahe Aufgaben bieten Karrierechancen, 

allerdings oft verbunden mit 

einem höheren Risiko. Ich meine dennoch: 

Wagen Sie es! 

Beschäftigungsmöglichkeiten im Bereich 

der Landesforstverwaltung Baden- 

Württemberg: Wir haben Personaleinsparungen 

beschlossen zur Erwirtschaftung 

der Effizienzrendite in Höhe von 20 % in 

sieben Jahren bis 2011. Daher besteht nur 

ein ganz schmaler Einstellungskorridor. Ein 

untragbarer Personal- und Kostenaufwand 

im Vorbereitungsdienst und insbesondere 

für die Staatsprüfung für die geringe Zahl 

der einzustellenden Anwärter und Referendare 

hat grundsätzliche Neuorientierung 

der Zugangsvoraussetzungen für die 

Laufbahnen des gehobenen und höheren 

Forstdienstes erforderlich gemacht. Es gibt 

kein formales Zulassungsverfahren mehr, 

sondern eine bedarfsorientierte Bewerberauswahl 

nach fachlichen und persönlichen 

Kriterien. Bewerber müssen die allgemeine 

Bildungsvoraussetzungen (Hochschulstudium) 

und eine 2-jährige, der Fachrichtung 

entsprechende Berufspraxis nachweisen 

können. Die Berufspraxis kann außerhalb 

oder innerhalb der Landesforstverwaltung 

(vergleichbar mit einem Trainee-Programm) 

erlangt werden. Baden-Württemberg bietet 

im kommenden Jahr erstmals Trainee-Stellen 

an. Die erfolgreiche Bewerbung auf diese 

Stellen ist sicher eine große Chance, um das 

eigene Berufsziel zu erreichen. 

Hohe Attraktivität für sehr gut qualifizierte 

Hochschulabsolventen durch Einstellungsentscheidung 

im Grundsatz zu Beginn 

der Qualifizierungsmaßnahme: Verpassen 

Sie diese Chance nicht, vergessen Sie aber 

auch nicht, sich bereits während des Studiums 

für zukünftige andere Arbeitgeber zu 

interessieren. Suchen Sie nach Praktikumsmöglichkeiten. 

Suchen Sie den Kontakt zur 

freien Wirtschaft. Heute ist der Einstieg in 

die Arbeitswelt ungleich schwieriger ist als 

noch vor zwanzig Jahren. Ich erhoffe mir, 

dass von der heutigen Diskussion gute Impulse 

für eine zukunftsfähige Entscheidung 

des Einzelnen ausgehen. 

n 

Bilder: Reiner Mühlsiegl

Die Zukunft gestalten! 

Von Dr. Ulrich Schraml, Ausbildungsbeauftragter im DFV 

»Wir stehen vor neuen Herausforderungen. 

Die Lösung muss irgendwo in der Vergangenheit 

zu finden sein.« An diese Strategie fühlt 

sich mancher erinnert, der aufmerksam der 

Diskussion um die Zukunft des forstlichen 

Nachwuchses folgt. Noch immer kreisen 

die Debatten um die staatlichen Forstverwaltungen 

und damit um wenige berufliche 

Nischen, die diese bieten. Zu groß ist offensichtlich 

die Versuchung der Diskutanten, 

die eigene Biographie zum Maßstab für jene 

Ratschläge zu machen, die Studierende und 

Verwaltungsspitze erhalten. Zu eingeübt 

sind umgekehrt aber auch die Rituale des 

ministeriellen Abwehrkampfes gegen die 

berufsständischen Forderungen nach Einstellungskorridor 

und Ausbildungsplatzgarantie. 

So ist es schwer, die Debatte nicht mit 

der resignierenden Feststellung zu beschließen, 

dass die fiskalischen Zwänge eben nur 

wenigen Studierenden eine Zukunft im Forst 

ermöglichen. 

Da wird im Schlachtengetümmel leicht 

überhört, wenn etwa in Baden-Baden ein 

Student vom Podium aus betont, dass für 

ihn und seine Kommilitonen das Forststudium 

keine Einbahnstraße in Richtung 

Pensionsanspruch ist. Im Gegenteil, die 

besten seines Jahrganges hätten ohnehin 

kein Interesse am Staatsdienst. Tatsächlich 

zeigen Befragungen von Studenten, dass 

nicht der Wunsch nach einem bestimmten 

Arbeitsplatz dazu führt, ein Forststudium 

aufzunehmen, sondern das Interesse am 

Fach. Und dieses Interesse ist so groß, dass 

alle Ausbildungsstätten einen konstant 

hohen Zulauf verzeichnen. Jedes Jahr bekunden 

mehrere Hundert junge Menschen 

in Deutschland, dass sie sich auch dann in 

ihrem Studium mit Waldnutzung befassen 

möchten, wenn sie die eigene berufliche Zukunft 

nicht im Wald sehen. 

Was andere Branchen in Verzückung 

versetzen würde, löst unter Förstern und 

Waldbesitzern immer noch Irritationen aus. 

Zu groß sind die Selbstzweifel, als dass man 

diesem jugendlichen Optimismus etwas abgewinnen 

könnte. Auch im Forstverein bemühen 

wir uns seit Jahren vor allem darum, 

die erfolgreichen Karrieren von Forstabsolventen 

jenseits von Forst und Holz zu dokumentieren 

und mit den Erfolgsgeschichten 

von Förstern in anderen Branchen für das 

Potenzial der Absolventen von forstlichen 

Studiengängen zu werben. Dass es diese Erfolgsgeschichten 

gibt, ist gut für die Betroffenen 

und zeugt vom Wert der absolvierten 

Ausbildung. Sie machen aber auch das Risiko 

deutlich, dass die Guten, Flexiblen und Gewandten 

sich systematisch vom Wald verab- 

PodiuMsdiskussioN 

schieden. Den viel zitierten Kampf um die 

besten Köpfe gewinnen zunehmend andere. 

Der Holzboom der letzten Jahre hat verdeutlicht, 

dass Forst- und Holzwirtschaft 

auch Aufbruchstimmung und Zuversicht 

verbreiten können. Die Zeitungen waren 

voll von den Zukunftschancen der Branche. 

Gleichermaßen gilt es nun auch in den Diskussionen 

über die Zukunftsthemen Klimawandel, 

Wasserschutz, Energie, Bildung oder 

den Rückzug des Staates aus vielen Dienstleistungen, 

nicht bei der Risikobeschreibung 

stehen zu bleiben. Es wird auf die politischen 

und betrieblichen Strategien ankommen, ob 

in diesen Feldern auch Chancen für Forstleute 

erkannt und ergriffen werden. Diese 

Chancen erkennt man aber nur durch die 

systematische Beschäftigung mit der Zukunft 

der Waldnutzung. Starken Bildern von 

der Zukunft kann sich die Politik auf Dauer 

nicht verschließen; das erleben wir gerade 

beim Thema Klimawandel. Daher setzen 

wir uns zwar weiterhin für Einstellungskorridore 

der Landesforstverwaltungen ein, im 

Mittelpunkt aber steht die Notwendigkeit, 

Visionen von der zukünftigen Waldnutzung 

zu entwickeln. Dies hilft dem forstlichen 

Nachwuchs mehr als eine Forstratstelle im 

Haushaltsplan. 

n 


[01] [02] [03] 


Wiederbewaldung 

von 2000 ha Sturmfläche 

im Erholungswald 

einer Kurstadt 

[08] 

Von Wilhelm Stölb 

»Am späten Vormittag des 26. Dezember 

1999 fegte ein Orkan in bisher nicht 

gekannter Heftigkeit über das Land 

und vernichtete innerhalb kürzester 

Zeit, von etwa einer halben Stunde, 

große Teile des Stadtwaldes. Ein Wald, 

zum Wohle dessen Generationen von 

städtischen Forstleuten gewirkt haben.« 

– Knappe Zeilen aus der Info-Broschüre 

des Stadtforstamtes Baden-Baden. 

Doch der Leser spürt, welche Katastrophe 

hier geschehen war. Rund acht Jahre später 

bewegt sich eine Gruppe von Forstleuten 

durch eben diesen Wald (Bild 1), geführt 

von Forstamtsleiter Hauck und Revierleiter 

Kraus (Bild 2). Die Betroffenheit der ersten 

Zeit und die Anstrengung der drei Jahre dauernden 

Aufarbeitung sind Vergangenheit. 

Man will einfach sehen, was geworden ist, 

was die Forstkollegen zusammen mit der 

Natur daraus gemacht und gelernt haben. 

Das Thema ist zukunftsträchtig; vielleicht 

steht ja mancher im eigenen Wald bald vor 

einer ähnlichen Herausforderung?

Löst man sich vom menschlichen Gefühl, 

so brachte der Sturm eine abrupte Veränderung 

in den Wald, nicht mehr und nicht 

weniger. Er beseitigte Althölzer, die verbleibenden 

Kahlflächen trugen entweder bereits 

Verjüngung oder nicht. Im ersten Fall war 

die Wiederbestockung leicht: Tanne, Fichte, 

Douglasie, Buche und Bergahorn »stachen« 

langsam durch die Begleitvegetation, teilweise 

dicht wie die berühmten »Haare auf 

dem Hund« (Bild 6/7). Schöne Bilder sind 

da entstanden, die entsprechend bewundert 

wurden. Wo die Tanne schon Fuß gefasst 

hatte, wuchs sie entgegen mancher Skepsis 

auch auf der Freifläche! Rund 900 ha haben 

sich so natürlich wieder bewaldet. 

Schwieriger war es auf jenen 900 ha, 

die nichts aufwiesen als Waldboden oder 

bereits Adlerfarn und Brombeere, teilweise 

auch Birke, Weide und Aspe. Dass es keinen 

Sinn macht, hier auf bessere Angebote der 

Natur zu warten, konnte jeder am üppigen 

Gestrüpp sehen (Bild 3). Pflanzen war angesagt, 

und dies geschah in Baden-Baden 

mit rund 800.000 Stück, davon zwei Drittel 

Laubholz. Schutz gegen Unkraut und Wild 

boten 250.000 Wuchshüllen (Bild 4), die den 

Anwuchs wesentlich erleichterten und viele 

Sorgen ersparten. In 3-4 Jahren waren die 

meisten Pflanzen gesichert, insbesondere 

die Wildkirsche wuchs hervorragend (Bild 

5). 

Jetzt steht die Pflege heran: eine Mammutaufgabe, 

gleichwohl unverzichtbar 

wegen Stabilität und Waldbild. Ästhetische 

Werte haben in der Kurstadt Vorrang. Wenn 

teilweise ein Dutzend wuchsfreudiger Baumarten 

auf der Fläche stehen, gibt es reichlich 

Diskussionsstoff: Soll man z. B. Tanne 

[09/10] 

oder Douglasie fördern? Die mittelalten Buchen 

heraushauen, die dem Sturm damals 

standhielten und sich jetzt mächtig ausbreiten? 

Einerseits behindern sie den Aufwuchs, 

andererseits bereichern sie das Waldbild – lockern 

optisch die immensen Kulturflächen. 

Entscheidend ist letztlich die Zielsetzung 

des Forstbetriebs: Erholungswald braucht 

»Baumpersönlichkeiten«, auch wenn der 

Jungwuchs stellenweise etwas zurückbleibt. 

Der Wildstand, beliebtes Reizthema jeder 

Forstexkursion, gab im Stadtwald Baden-Baden 

keinen Anlass zu Kritik – oder 

kommen Rehe und Hirsche bei dem plötzlichen 

Überangebot mit dem Fressen gar 

nicht nach? 

Fazit: Im feucht-warmen Klima des westlichen 

Schwarzwaldes mit 1.100 bis 1.700 mm 

Niederschlag wächst nach »Lothar« ein schöner 

neuer Wald heran. Forstlich unbedarfte 

Besucher, die von der Orkankatastrophe vor 

acht Jahren nichts wissen, merken davon 

praktisch nichts mehr. Der Mensch genießt 

die weiten Blicke in herrliche Waldberge, die 

markanten Einzelbaum-Persönlichkeiten, 

die jetzt die Jungwälder überragen (Bild 8), 

und freut sich an Sonne, Wind und Wolken. 

Die Plastikköcher in den Kulturflächen befremden 

ihn, weshalb er vielleicht nach ihrer 

Bedeutung fragen wird. Doch wenn er darum 

weiß, nimmt er sie an. 

Der Erlebniswert des Gesamtwaldes hat 

sich verändert: Es gibt mehr Weite, mehr 

Sonne als schattige Wälder. Bei einem Bewaldungsprozent 

von 61 in Baden-Baden 

und teilweise noch mehr im hinterliegenden 

Nordschwarzwald ist das kein Nachteil. Anders 

mag es werden, wenn die Kulturflächen 

ins Dickungs- und Stangenholzalter wach- 

[04] [05] [06] [07] 

sen. Dann wird der Wanderer über weite 

Strecken durch geschlossene Wälder gehen. 

Wald ist schön, aber nur da, wo er einen gewissen 

Ausgleich in Licht und Weite findet. 

Vielleicht wird dies Thema einer der nächsten 

Exkursionen sein? 

Der Rückweg durch bunte Weinberge 

(Bild 9/10), der wunderbare Blick auf die 

grüne Stadt Baden-Baden zeigten bewegend 

das herrliche Zusammenspiel großer, tiefer 

Wälder mit dem darin eingebetteten Kulturland. 

Gestärkt in einer kleinen Weinschänke, 

nahm man das Gefühl mit, an diesem 

Nachmittag eine der schönsten deutschen 

Landschaften erlebt zu haben, der auch ein 

Jahrhundertsturm nicht dauerhaft schaden 

konnte. 

n 

Bilder: Wilhelm Stölb 


Ein buntes Programm von 23 Fachexkursionen 

und vier Begleitexkursionen erwartete 

die Teilnehmer der 63. Forstvereinstagung 

in Baden-Württemberg. In Zusammenarbeit 

mit den örtlichen Förstern und Betrieben 

sowie den Kollegen der Nachbarländer 

Frankreich und Schweiz konnten fast alle 

forstlichen Highlights aus dem Südwesten 

abgedeckt werden. Lokale Besonderheiten, 

wie die Weißtanne im Plenterwald oder die 

Ortenauer Edelkastanie, wurden ebenso wie 

Forsttechnik, Holzbe- und -verarbeitung, 

die Jagd und das weite Feld der Multifunktionalität 

des Waldes, insbesondere Waldnaturschutz, 

Umweltpädagogik und Tourismus, 

vorgestellt. Die Resonanz auf dieses 

Angebot war außergewöhnlich groß, zumal 

neben den Klassikern der mehrtägigen und 

ganztägigen Exkursionen erstmals bei einer 

Jahrestagung auch Halbtagsexkursionen 

angeboten wurden – und dies mit großem 

Erfolg, waren doch alle neun Exkursionen 

bald ausgebucht. 

Endlich war es soweit: Pünktlich rollte 

am Freitagmittag hinter dem Kongresshaus 

der Konvoi von Bussen heran. Flink wurden 

die Nummern und Namen in den Bussen befestigt, 

die Exkursionsführer deponiert, und 

schon strömten die nahezu 430 Teilnehmer 


Waldland 

Baden-Württemberg – 

Forstliche Vielfalt im 

Südwesten 

herbei und verteilten sich auf die Busse. Lodengrün, 

Outdoor-Jacken und Rucksäcke bestimmten 

das Bild, und eine erwartungsvolle 

Stimmung breitete sich aus. Rasch wurden 

noch die Lunchpakete verteilt, und schon 

ging es bei schönstem Oktoberwetter los. 

Neben wunderbaren Wanderungen auf 

Felswegen und Wildnispfaden warteten 

die »Schwarzwälder Waldgeschichte«, aber 

auch die Waldpädagogik in der Praxis sowie 

die Bewirtschaftung von Privatwäldern auf 

die Teilnehmer. Auch die eindrucksvolle 

Entwicklung der mit dem Orkan Lothar 1999 

entstandenen Flächen konnte begutachtet 

werden. Mit der Besichtigung modernster 

Holz be- und verarbeitender Betriebe sowie 

einem Pellets- und Hackschnitzelwerk wurden 

wegweisende technische Neuerungen 

vorgestellt. 

Von den Wäldern der Rheinebene bis 

in die höchsten Lagen des Schwarzwalds 

reichte die Palette der Reiseziele. Begleitet 

und geführt von den örtlichen Kollegen, 

den wissenschaftlichen Begleitern der Forschungsanstalten 

von Baden-Württemberg 

und Rheinland-Pfalz sowie den Professoren 

der Hochschulen von Rottenburg und Weihenstephan, 

bestanden ideale Voraussetzungen 

für intensive Diskussionen und den 

Von Beate Späth-Bleile 

offenen Erfahrungs- und Informationsaustausch. 

Viele haben die Chance genutzt und 

auch am Samstag eine Exkursion besucht. 

Bereits früh morgens bei Dunkelheit ging es 

mit dem Shuttle oder dem Auto vom Hotel 

oder der Jugendherberge zum hell erleuchteten 

Waldseeparkplatz. Die fast 500 Teilnehmer 

strömten mit ihrem Gepäck heran 

und verteilten sich. Kurze Kontrolle in den 

Bussen: »Alle da?«, und schon ging es los, 

unter anderem nach Frankreich und in die 

Schweiz, aber auch zu einem genussvollen 

Streifzug durch den Südschwarzwald. Neben 

dem Fachprogramm gab es Zeit für 

kulinarische und kulturelle Highlights. So 

wurden die Klosteranlagen in Maulbronn, 

Hirsau und St. Peter, aber auch die wunderbare 

Anlage am Mont Sainte – Odile – genau 

so interessiert besichtigt wie die vielfältigen 

Waldbilder. Und mit genussvollen Weinproben 

und köstlichen Menüs wurde auch 

dem körperlichen Wohlbefinden Rechnung 

getragen. 

Exkursionen also, die die Tradition der 

Jahrestagungen mit ihren vielfältigen Eindrücken 

besonders bereicherten. 

n 

Bilder: Tagungsteam

Alles unter einem Hut? 

Multifunktionale 

Forstwirtschaft in den 

Schwarzwaldhochlagen 

Von Andreas Schabel 

Während die 50 Teilnehmer – noch in Gedanken 

bei der Tagung und in stiller Erwartung 

der Exkursion – sich mit Genuss über 

die Lunch-Pakete hermachten, stieg der 

Bus durch die herbstlich gülden gefärbten 

Wälder, vorbei an der Bühlerhöhe und dem 

Mummelsee in Richtung Schliffkopf, stetig 

höher, Ziel: der »Lotharpfad« auf rund 1100 m 

Höhe. Leichter Schneegriesel, Herr Dreher, 

Umweltdezernent des Ortenaukreises, Herr 

Ebel vom Naturschutzzentrum und der Leiter 

des ökologischen Lehrreviers, Herr Weisinger, 

empfingen die Gruppe. Obwohl mitten 

im Wald stehend, waren erst in größerer 

Entfernung Wälder auszumachen. Der Blick 

verlor sich in den unendlich wirkenden Weiten 

des Schwarzwaldes, man wähnte sich in 

einer in allen Gelbnuancen leuchtenden 

Grassteppe, hie und da einzelne Bäume und 

Baumgruppen. Abgestorbene Fichtenhorste 

hoben sich weiter hinten mit bleichen 

Stämmen vor dunklen Wolken ab. Ergebnis 

von Orkan »Lothar«, der hier mit besonderer 

Härte gewütet hat, aber auch Auswirkung 

des LIFE-Projektes »Grindenschwarzwald« 

und der daraus resultierenden Waldwirtschaft. 

Aber da sind wir schon mitten im Thema: 

Unter Leitung von Herrn Waldenspuhl, 

Leiter der Abteilung »Wald und Gesellschaft« 

der Forstlichen Versuchs- und Forschungs- 

anstalt BW, wurden die besonderen Herausforderungen 

für die Forstwirtschaft in Höhenlagen 

über 1000 m, allesamt auch »hot 

spots« für den Naturschutz, den Tourismus 

und die Umweltpädagogik, vor Ort erlebt 

und diskutiert. Der »Lotharpfad«, das sind 

9 ha von Orkan »Lothar« 1999 geworfenem 

Staatswald, die komplett der Natur überlassen 

blieben. Mittendurch ein ca. 900 m 

langer Fußpfad, der kreuz und quer, drüber 

und drunter durch den Verhau an liegenden 

Stämmen, Astgewirr und Wurzeltellern 

führt, dazwischen hochschießende Fichten, 

Tannen und Vogelbeeren, die die zum Teil 

gespenstisch wirkende Szenerie mit ihren 

Kronen bereits beginnen, gnädig zu verhüllen. 

Die Fichtenwirtschaft hat hier eine 

unglaubliche Strukturvielfalt hinterlassen 

– ein Freillandlaboratorium des Natur- und 

Artenschutzes, aber auch ein sehr beliebter 

Exkursionspunkt für den Entspannung suchenden 

Naturfreund und Wochenendurlauber. 

In diesem Spannungsfeld befinden 

sich die Förster, die in Kooperation mit dem 

Naturschutz, aber auch den am Tourismus 

interessierten Gemeinden, an diesem Ort 

Konzepte erarbeiteten, die es ermöglichen, 

auch in Zeiten mit hohen Anforderungen 

an die Ertrags- und Rohstofffunktion des 

Waldes den steigenden Ansprüchen des 

Naturschutzes und des erlebnisorientierten 

Tourismus gerecht zu werden. 

Auch wenn das Modell der Ausweisung 

von forstbetrieblichen Intensitätsstufen zunächst 

in sich stimmig erscheint, so machten 

die Diskussionen die doch recht kontroversen 

Standpunkte deutlich. So können Baumgerippe 

einerseits als das Landschaftsbild 

bereichernd, andererseits als den Tourismus 

gefährdend empfunden werden. Auch 

sind die Fachgespräche darüber, wie viel 

Totholz z. B. der hier vorkommende Dreizehenspecht 

benötigt, noch lange nicht ausgestanden. 

So behielt die Exkursionsgruppe 

hier oben und auch bei der anschließenden 

Wanderung auf dem »1000 m-Weg« zwar 

immer den Überblick, es wurde aber auch 

offenbar, dass selbst die besten Konzepte 

erst den Wettstreit der konkurrierenden Interessen 

zu bestehen haben und – last not 

least – die Frage der Finanzierbarkeit befriedigend 

beantwortet werden muss. 

Eine lebendige Exkursion also, für alle 

Teilnehmer sehr bereichernd und insbesondere 

für die weitgereisten Gäste aus Nord- 

und Ostdeutschland mit herausragenden, 

besonderen Landschaftseindrücken verbunden, 

wenngleich der Blick auf die Vogesen 

verwehrt blieb. 

n 

Bilder: Landesforstverwaltung B.-W. 


Erholung auf den Spuren vom Jäger-Louis und Bill Clinton 

Stadtwald Baden-Baden 

Kooperation von Tourismus und Forst prägt den Stadtwald 


Zwischen Wanderstock und Stöckelschuhen: 

Der Baden-Badener Stadtwald 

macht Beine. Gäste aus aller Welt 

zieht es nicht nur ins Festspielhaus, 

sondern auch hinaus ins Grüne. »Baden-Baden 

hat sehr früh die Bedeutung 

des Waldes für Kur und Kultur 

erkannt«, erklärte mit kaum verhohlener 

Begeisterung Anton Hammer. 

Schließlich sind in seiner Wirkungszeit 

als Leiter des städtischen Forstamtes 

wichtige touristische Entscheidungen 

getroffen und Einrichtungen geschaffen 

worden. 

Auf der Exkursion »Touristische Nutzung 

des Stadtwaldes« konnten sich die Teilnehmer 

davon überzeugen. Im gecharterten 

Linienbus ging es hinaus in die Wildnis. 

Seit Mai 2006 kann der Besucher im Nordschwarzwald 

die Wildnis live erkunden: Mit 

dem Baden-Badener Wildnispfad wurde eine 

70 Hektar große Sturmwurffläche, auf der 

Von Susanne Roth 

Orkan Lothar im 26. Dezember 1999 gewütet 

hat, zugänglich gemacht. Rund 4,5 Kilometer 

lang kann der Wanderer in die Wildnis 

eindringen, muss über Baumstämme klettern 

und sich seinen Weg durch die unberührt 

erscheinenden Waldflächen suchen. 

Im »Adlerhorst«, einer Holzkonstruktion 

fast in Baumkronenhöhe, lässt sich aus der 

Vogelperspektive auf das vom Sturm geworfene 

Mikado schauen. Körperliche Fitness, 

geeignete Kleidung und entsprechendes 

Schuhwerk sind für die Erkundung zu empfehlen, 

denn in der Wildnis sind keine Wanderwege 

für den Menschen vorgesehen. 

»100.000 Euro kostete es den Naturpark und 

die Stadt Baden-Baden, die Wildnis erlebbar 

zu machen«, erzählte Anton Hammer, 

während er im »Buchendom« entspannt in 

das Kronendach schaute und so die »Meditations-Konstruktion« 

demonstrierte. 

Schon mehr als 100.000 Besucherinnen und 

Besucher erlebten auf dem Wildnispfad die

Naturgewalten eines Orkans und die Dynamik 

der Natur, die »gerissenen Wunden« 

zu schließen. Jeden Freitag bieten das städtische 

Forstamt und die Baden-Baden Kur- 

und Tourismus GmbH Führungen über den 

Wildnispfad an. Das Zusammenwirken von 

Tourismus und Forstamt hat auf diese Weise 

ein neues Highlight für den Tourismus in 

Baden-Württemberg geschaffen. 

Im Anschluss ging es auf gezähmten 

Wanderwegen weiter. Richard Schmitz, 

ehemaliger Chef von Brenner’s Park Hotel, 

erläuterte das natur-touristische Konzept 

Baden-Badens, kurz »Natur pur & Sport aktiv«. 

»Die Wanderer von heute wollen keine 

ausgetretenen Forstwege, sondern erlebnisreiche 

Routen«, so Schmitz. Unbestrittene 

Höhepunkte im Baden-Badener Wegenetz 

sind die vom Deutschen Wanderinstitut 

ausgezeichneten Prämienwanderwege: der 

Ebersteinburg Rundweg und der 40 km lange 

Panoramarundweg. »Das Naturerlebnis 

besteht aus einem Wechsel von Wald, Wiese 

und Bach, garniert mit schönen Ausblicken 

auf Baden-Baden«, erläuterte Schmitz. Dieser 

Weg wurde 1997 vom Forstamt angelegt 

und durch den Hotel- und Gaststättenverband 

und den Rotary Club Baden-Baden 

gefördert. 

Beweis für die gute Zusammenarbeit 

zwischen Förstern und vielen gesellschaftlichen 

Gruppen waren die Aufräumaktionen 

nach dem Orkan »Lothar«. Das Wanderwegekonzept, 

bestehend aus hochwertigen 

und erlebnisreichen Rund- und Zielwanderwegen 

sowie Themenwegen, erschließt den 

Stadtwald in besonderer Qualität. Kein Wunder, 

dass die beiden Rundwanderwege 2004 

zum Wanderweg des Jahres gekürt wurden. 

Zu den Erholungseinrichtungen im 

Stadtwald zählen 40 Wanderparkplätze, 

180 km Rundwanderwege und 150 km Zielwanderwege. 

Außerdem müssen Reitwege, 

Skiloipen und verschiedene Lehrpfade, 

49 Schutzhütten, drei Aussichtstürme, 

35 Brunnen und das Wildgehege unterhalten 

werden: Eine große Herausforderung, 

doch der ehemalige Forstchef Baden-Badens 

winkt ab: »Der Schlüssel zum Erfolg ist die 

gute Kooperation. Der Stadtrat genauso wie 

die Touristiker wissen, was sie am Stadtwald 

haben. Wenn sie vom Konzept und von der 

Qualität überzeugt sind, machen alle mit.« 

Auf dieser Basis kam als kurörtliche 

Besonderheit auch der Hoch- und Niederseilgarten 

in den Stadtwald. Die Exkursionsteilnehmer 

staunten nicht schlecht, als 

Revierförster Jürgen Neff sein »Sicherungsgeschirr« 

anschnallte und in Rekordtempo 

den Parcours des Hochseilgartens absolvierte. 

Die Anlage wird unter Aufsicht von 

qualifiziertem Personal vermietet. Förster 

Neff bietet nebenberuflich diese Kurse an. 

Finanziert wurde der Hochseilgarten je zur 

Hälfte vom Forstamt und von der Kur- und 

Tourismus GmbH. Nun ist er an den Hersteller 

verpachtet worden. Genutzt wird der 

Hoch- und Niederseilgarten von ganz unterschiedlichen 

Gruppen. Unternehmensvorstände 

klettern dort genauso, um ihre 

Teamfähigkeit zu erproben, wie Vereine oder 

Betriebsportgruppen. Dieses Angebot bereichert 

die »Kongress- und Tagungsstadt« 

Baden-Baden. In diesem touristischen Sektor 

gehören solche sportlichen Herausforderungen 

als »Incentives« immer mehr dazu. 

Während einige Exkursionsteilnehmer 

sehnsuchtsvoll in die Höhe schauten, zog 

es andere ins Waldhaus »Neuhaus«, um 

sich aufzuwärmen. Erbaut wurde das Neuhaus 

um 1756 als Jagdhaus vom sogenannten 

Jäger-Louis, dem Sohn des berühmten 

Türkenlouis, Markgraf Ludwig Georg. Doch 

auch solche Gebäude sind irgendwann 

dem Verfall geweiht. So stellte sich für die 

Stadt Baden-Baden die Frage: Abriss oder 

Erneuerung? Der Gemeinderat entschied 

sich für den Erhalt, und unter Beteiligung 

von Brenner’s Park Hotel und Spa entstand 

ein Waldhaus für »gehobene kurörtliche 

Ansprüche«. Das Haus kann heute von der 

Hotellerie und privat vom Forstamt gemietet 

werden. 

Auch wenn die weißen Tischtücher auf 

den Stehtischen vor dem Haus, der mit Fackeln 

gesäumte Weg und das freundliche Bedienungspersonal 

die Exkursionsteilnehmer 

vielleicht ahnen ließen, was sie erwartete, so 

war der Abschluss der Exkursion doch für 

alle eine Überraschung. Nach dem Aufwärmungstrunk 

mit Kirschwasser aus traditionellen 

»Schnapspfeifen« erwartete die Besucher 

in dem rustikalen Schwarzwaldhaus 

eine geschmackvoll gedeckte Tafel. Zu Brot 

und Brötchen wurden Spezialitäten aus der 

Region gereicht. Der exzellente badische 

Wein rundete den Gaumengenuss ab. »Kein 

Wunder, dass auch Bill Clinton den Abend 

hier genossen hat. Für mich war dieser Tag 

ein echter Höhepunkt«, so ein Teilnehmer. 

n 


36 


Die etwas andere 

Forstexkursion 

Von Frauke Koch

Viele der Exkursionsteilnehmer wollten sich 

auf ihrer eintägigen Exkursion nicht unbedingt 

mit den alltäglichen Themen der Forstwirtschaft, 

wie z. B. Waldbau oder Forsttechnik, 

auseinandersetzen. Unser Ziel waren 

die Hochmoore auf dem Kaltenbronn. 

Kaltenbronn – bei dem Namen hätte 

man vermuten können, dass dieser Ort 

vielleicht seinen Namen nicht ohne Grund 

trägt. Verwöhnt von den spätsommerlichen 

Temperaturen zu Beginn der Woche, merkte 

jeder, dass er vielleicht doch die falsche 

Bekleidung in seinen Koffer gepackt hatte. 

Denn Kaltenbronn machte seinem Namen 

alle Ehre. Als es mit dem Bus durch das 

Murgtal hinauf ging zum Kaltenbronn, wurde 

der Raureif auf den Wiesen und Wäldern 

immer dicker, und die Sonne verschwand 

hinter dicken Nebelschwaden. Die angekündigte 

lange Wanderung würde schon für 

ausreichend Bewegung sorgen. 

Unser Exkursionsleiter Wolfgang Neukum, 

Bezirksleiter von Forbach im Forstamt 

Rastatt, erzählte auf der gut 50-minütigen 

Fahrt den Exkursionsteilnehmern viel Interessantes 

über die Geschichte der Region 

mit ihrer Murgschifferschaft und den kargen 

Lebensbedingungen zu der damaligen Zeit, 

aber auch Geologie und Forstwirtschaft im 

Forstamt Rastatt kamen nicht zu kurz. Der 

Landkreis Rastatt gehört mit 38.200 ha Wald 

(52 % Flächenanteil) zu den waldreichsten 

Landkreisen Baden-Württembergs. Die 

Bezirksleitung Forbach wirtschaftet auf 

10.600 ha meist fichtendominierten Bergmischwäldern 

aus Fichte, Tanne und Kiefer, 

wovon 7.000 ha Staatswald und 2.800 ha 

Gemeindewald sind. Hinzu kommt noch die 

Forstaufsicht über 5.000 ha Privatwald mit 

eigener Verwaltung. Die großen Hochmoorflächen 

auf der Hochebene des Kaltenbronn 

zählen zu den Besonderheiten in Forbach. 

Als wir aus dem Bus stiegen, begrüßte 

uns der Bürgermeister von Gernsbach, Dieter 

Knittel. Der eisige Ostwind mit gefühlten 

mindestens -10° C sorgte dafür, dass die 

Einführung in das Exkursionsgebiet in die 

Schutzhütte am Fuße des Hohlohturmes 

verlegt wurde. Das Natur- und Waldschutzgebiet 

»Kaltenbronn« umfasst eine Waldfläche 

von 1.750 ha in den Staatswäldern 

der Landkreise Rastatt und Calw. Es ist mit 

über 900 m ü. NN das höchstgelegene und 

größte naturbelassene Hochmoorgebiet 

Deutschlands und wird durch eine Kombination 

aus Natur- und Waldschutzgebieten 

mit Schon- und Bannwäldern geschützt. Vor 

allem die Sicherung und die Erhaltung der 

einzigartigen Hochmoore sowie der ungestörten 

Entwicklung der Moorrandkiefern- 

und Moorrandfichtenwald-Ökosysteme mit 

ihrer besonderen Tier- und Pflanzenwelt 

stehen an erster Stelle. Durch die Ausweisung 

von 1.339 ha als Schonwald sollen die 

für die Hoch- und Kammlagen des Nordschwarzwaldes 

typischen großflächigen 

Waldgesellschaften mit ihren naturnahen, 

strukturreichen Bergmischwäldern erhalten 

und gepflegt werden. Fichtenreinbestände 

sollen in naturnahe Wälder aus einheimischen 

Baumarten überführt werden. 

Ein paar Wagemutige trotzten dem eisigen 

Wind und überschritten durch Erklimmen 

des Hohlohturmes die 1.000 Meter-Höhen- 

Marke. Trotz des Hochnebels und der eisigen 

Luft wurden wir durch den wunderschönen 

Blick in das Murgtal belohnt. Dann ging es 

über einen vereisten Bohlenweg durch die 

Randbereiche des Hochmoores »Hohlohmiß«. 

An dem Auerhahnstein, der an ein Jagderlebnis 

mit dem Großherzog von Baden, Carl 

Friedrich, erinnerte, erwarteten uns Revierförster 

Hauser und die uns am Morgen vom 

Bürgermeister versprochene Überraschung 

– badischer Wein aus der Stadt Gernsbach 

wurde gereicht. Insgeheim wünschte sich jeder 

einen großen Becher Glühwein. Hauser 

erzählte begeistert über das Auerwild, seine 

Lebensweise, seine Ansprüche an den Lebensraum, 

und jeder merkte, wie sehr ihm 

das Auerwild am Herzen liegt. 

Zum Mittag kehrten wir in das Hotel Sarbacher 

ein, und die großzügig bemessene 

Mittagspause von 2 Stunden wurde von allen 

dankbar angenommen, um die kalten 

Glieder mit einem ordentlichen Essen und 

Heißgetränken wieder aufzuwärmen. Nach 

der wohltuenden Mittagspause hörten wir 

einem Vortrag von Friedrich Burghardt, von 

der baden-württembergischen Forstlichen 

Versuchs- und Forschungsanstalt, über die 

Rotwildkonzeption im Südschwarzwald. Da 

in Baden-Württemberg dem Rotwild lediglich 

4 % der Landesfläche als Lebensraum 

eingeräumt werden, versucht die FVA unter 

Einbeziehung aller Interessengruppen, ein 

gemeinsames Konzept für das Zusammenleben 

mit dem Rotwild zu erarbeiten. 

Danach übernahm Katrin Dürr, verantwortlich 

für den Bereich Waldpädagogik im 

Forstamt. Über 300.000 Besucher sorgen für 

einen enormen Besucherdruck in den sehr 

empfindlichen Hochmooren. Daher ist eine 

unauffällige Besucherlenkung unausweichlich. 

Der Naturerlebnisweg Kaltenbronn 

führt den Wanderer an ausgewählten Stationen 

an die Besonderheiten der Landschaft 

heran. Für die kleinen Besucher wurde längs 

des Weges ein Kinder-Erlebnis-Pfad eingerichtet, 

auf dem sich die Kinder in Sichtweite 

zu den Eltern frei bewegen können. Sie 

können entlang von Stationen auf der Jagd 

nach den bösen Trollen verschiedene Rätsel 

lösen, um den guten Buchentrollen die 

Freiheit wiederzugeben. Ausnahmsweise 

erlaubten uns die Trolle, an der Befreiungsaktion 

mitzuhelfen. Am Ende des Pfades bedankten 

sich die befreiten Buchentrolle mit 

einem leckeren Heidelbeersaft bei Wolfgang 

Neukum für die jahrelange gute Zusammenarbeit 

der Förster mit den Trollen, denn für 

ihn war diese Exkursion der letzte Arbeitstag 

in Amt und Würden. Mit vielen tollen 

Eindrücken von Moor, Auerwild und den 

Trollen neigte sich ein inzwischen sonniger 

Exkursionstag dem Ende entgegen. Gesehen 

haben wir die Trolle nicht, aber das klappt 

vielleicht beim nächsten Mal. 

n 


Bild: privat 

Die fachliche Öffentlichkeit außerhalb der 

Hochschulen zerbricht sich den Kopf über 

den unglücklichen Namen des ersten qualifizierenden 

Studienabschlusses, den »Bachelor«. 

Der klingt vom Wortlaut her billig. 

Aber was steht dahinter? Etwas, das mal so 

auf die Schnelle ausgebildet wurde? Diese 

und weitere Fragen sollen in dem nachfolgenden 

Beitrag beantwortet/geklärt werden, 

um den (nun meist) Landesbetrieben 

die Qual abzunehmen, sich etwas ganz 

Tolles für den Nachfolger des klassischen 

Vorbereitungsdienstes auszudenken, um 

diesen »Unbekannten« in den Betrieb aufzunehmen. 

Natürlich soll auch der forstliche 

Unternehmer wissen, was da an den Fachhochschulen 

produziert wird. 

Nach der Globalisierung auch noch die 

Privatisierung und nach dem Diplom ein 

berufsqualifizierender Abschluss genannt 

»Bachelor«. Macht das Sinn? Diese Frage ist 

mit einem klaren »Ja« zu beantworten, denn 

es ist ein absolut konsequenter Schritt, um 

den veränderten Anforderungen gerecht zu 

werden. 

Paradigmenwechsel in der Lehre! Die 

Wissensvermittlung in der Vergangenheit 

war an den Fachhochschulen geprägt von 

seminaristischem Unterricht mit zum Teil 

hohen Anteilen an Lehrveranstaltungen 

im Revier, im Wald. Der Stoff, der vermittelt 

wurde, war Grundlage für die Leistungskontrollen. 

Man fragte ab, was vermittelt 

wurde, und war bemüht, das Transferwissen 

der Studierenden zu aktivieren. Der Dozent 

vermittelte aufgrund dieser Vorgaben und 

seiner »Freiheiten« das, was er wusste. 

Im Bachelorstudium wird jenes Wissen 

vermittelt, das man braucht. Das ist nicht so 


BACHELOR? – 

Was kommt da jetzt? 

Distrikt- und Funktionsförster 

– Forstliche Praktiker! 

ganz einfach, da man sich mit dem/n Berufsbild/-bildern 

detailliert auseinandersetzen 

muss. Die Landesforsten tun sich natürlich 

im Übergang von den Staatsforstverwaltungen 

z. T. auch noch schwer, ihre Stellen 

den neuen/veränderten Anforderungen 

anzupassen. Eines ist jedoch sicher, dass 

der Landesbetrieb künftig keine Stellen für 

einen reinen Generalisten vorhält, sondern 

dass die Funktionalisierung von Betriebsaufgaben 

mehr Generalisten mit Spezialkenntnissen 

fordern wird. Für den Dozenten 

heißt das, sich schwerpunktmäßig mit den 

Funktionsstellen auseinanderzusetzen, ohne 

den Blick für das Ganze zu verlieren. 

Eine weitere Veränderung ist im Bachelorstudium 

bei der Wissensvermittlung 

eingetreten. 40-50 Prozent des Aufwandes 

für ein Modul umfasst das Selbststudium. 

Module sind Lehreinheiten, die inhaltlich 

verwandt sind und sich ergänzen (z. B. 

Vermessungskunde und GIS). Das ist so zu 

verstehen, dass der Studierende Aufgaben, 

Ausarbeitungen, Präsentationen und Recherchen, 

um nur ein paar Dinge zu nennen, 

Von Friedbert Bombosch 

vom Dozenten begleitet, aber doch weitgehend 

selbstständig erarbeitet. Das heißt, 

gegenüber dem bisherigen Diplomstudium 

ist ein erheblicher Teil des Wissens selbst zu 

erarbeiten und zu vertiefen. 

Für den Dozenten heißt dass auch, dass 

er nicht wie früher nach einem Seminar 

fertig ist, sondern dass er sich bezüglich 

dieser Selbstlernanteile Gedanken in Form 

von »Hausaufgaben« machen muss, diese 

herausgibt und entsprechend bewertet. Die 

Lehrveranstaltungen im Revier können zum 

Teil natürlich in Form von Projekten, Datenerhebungen, 

Bestandesbeschreibungen 

u. v. m. auch in diesen Bereich verschoben 

werden. 

Die geschilderten Änderungen machen 

es fast zwangsläufig notwendig, neben der 

gewohnten Lehre moderne Kommunikationsmittel 

anzubieten, über die die Wissensvermittlung 

abgewickelt werden kann. 

E-learning-Module mit integrierten Aufgabenblöcken 

ermöglichen dem Studierenden 

wie den Dozenten eine neue Art der fachlichen 

Auseinandersetzung, die wahlweise 

Bild: Die Fachhochschule in Göttingen / C. Große

angeboten werden kann. Eine Entlastung 

der Teilnehmerzahl im Unterricht geht mit 

dem Wunsch des Lernens an anderen Orten 

als im Hörsaal einher. Ferner wird so Sicherheit 

gegeben, im Falle eines Falles nichts zu 

versäumen. 

Nachdem die aktuellen Veränderungen 

in der Lehre erklärt wurden, soll nun auf die 

Struktur und die Inhalte näher eingegangen 

werden. 

Drei statt bisher vier Studienjahre, ist das 

ein Nachteil? Sicher nicht. Dass der vermittelte 

Stoff direkter auf die spätere berufliche 

Verwendung zugeschnitten ist, kann man 

erkennen. Man braucht nicht mehr so viel 

beiseitezuschieben, wenn man in den Beruf 

einsteigt. Darüber hinaus kann sich der 

Studierende ab dem 3. Studiensemester aus 

einem bunten Strauß von Wahlpflichtfächern 

ein eigenes Profil zusammenstellen, 

dies auch im Hinblick auf seine spätere Verwendung 

(Funktion). 

Hierbei ist bemerkenswert, dass auch 

Wahlpflichtmodule aus einem anderen 

Studiengang akzeptiert werden, die Sinn 

machen. Auch die Teilnahme an Tagungen, 

Workshops und Messen kann über die Anrechnung 

auf ein Wahlpflichtmodul abgewickelt 

werden. Das Praxissemester im 5. 

kommt zwar spät, aber es bietet den Studierenden 

die Möglichkeit, berufsorientierende 

Fühler auszustrecken. Die Bachelorarbeit 

kann auch gelegentlich gleich mit im Praxissemester 

organisiert werden. Übrigens: 

Ein Vorpraktikum, vor Studienbeginn, oder 

aber ein Aufbau auf dem Forstwirt oder Fachabitur 

machen den Einstieg in das Studium 

erheblich leichter. 

Den neuen Curricula des Bachelor 

Forst ist durchweg zu bescheinigen, dass 

sie den modernen Anforderungen der Landesbetriebe 

und der Unternehmer angepasst 

wurden. Der geschilderte Paradigmenwechsel 

machte es erforderlich, einen engen 

Draht zur Arbeitgeberseite herzustellen, um 

Umfang und Sinnhaftigkeit rückzukoppeln. 

Hilfreiche Arbeit lieferte dabei in der Aufbauphase 

ein Beirat aus kompetenten Praktikern. 

Die Ausweitung betriebswirtschaftlicher 

Inhalte wie Marketing, Logistik oder 

Prozessdatenmanagement ist ebenso Bestandteil 

des Studiums wie moderne Waldbaukonzepte 

und Managementaufgaben. 

Gruppenarbeit, die Projekte und die Selbstlernanteile, 

aber auch der aktualisierte Stoff 

geben den künftigen Absolventen erheblich 

mehr mit, als es bisher im Fachhochstudium 

der Fall war. Lohnt also das Warten auf die- 

se neue Generation? Diese Frage sollte man 

selbst beantworten, schließlich muss auch 

die Chemie stimmen. 

Das klingt jetzt alles sehr euphorisch und 

toll, gibt es nicht auch ein paar Wermutstropfen 

in der Geschichte? Natürlich, Rom 

wurde auch nicht an einem Tag erbaut! Die 

Anpassung des Lehrkörpers an die neuen 

Anforderungen ist für jeden Dozenten eine 

Herausforderung. Im Diplomstudiengang 

konnten die Lehrbeauftragten neben ihrem 

Job ohne Weiteres auch noch ein Seminar 

übernehmen. Heute bereiten das begleitete 

Lernen und das Selbststudium Probleme, da 

unter Umständen vier und mehr Hausaufgaben 

pro Semester korrigiert und bewertet 

werden müssen. 

Ein spürbarer Einschnitt liegt in der 

wissenschaftlichen Bearbeitung von Fragestellungen. 

Die Diplomarbeit dauerte früher 

bis zu 4 Monate. Die Abschlussarbeit heute 

reduziert sich auf 8 Wochen. Hier wurde ein 

Schritt getan, der Dozenten wie auch Studierenden 

erhebliche Möglichkeiten nimmt. 

Die Diplomarbeit im FH-Studium war schon 

ein Markenzeichen. Denn diese Arbeit bot 

der Industrie, den Betrieben und Experten 

eine ideale Möglichkeit, praxisorientiert und 

in einem überschaubaren Zeitraum zu forschen. 

In acht Wochen werden dagegen die 

Happen schon sehr klein, und man fühlt 

sich kaum in der Lage, komplexere Fragestellungen 

zu bearbeiten. Auch hier ließe 

sich mit den künftigen Abnehmern eine 

Vereinbarung treffen, vielleicht im Rahmen 

eines halbjährigen Trainees eine wissenschaftliche 

Begleitung zu etablieren, die das 

bisherige Bewährte fortsetzen lässt. 

Die Abfolge der Lehrinhalte bedarf 

(zumindest in den ersten Jahren der Einführung) 

noch einer gehörigen Überarbeitung. 

Das Ding muss wachsen und sollte 

gegenüber Neuerungen offen und flexibel 

sein. Man kann abschließend festhalten, 

trotz aller »Wenn und Aber« bekommen die 

Abnehmer Nachwuchs, der die Aufgaben 

des Distrikt- oder Funktionsförsters auch 

ohne langen Vorbereitungsdienst meistern 

kann. Unternehmer finden in den Absolventen 

forstliche Praktiker, die nicht lange 

brauchen, sich in die privatwirtschaftliche 

Denke einzugewöhnen. 

n 

Friedbert Bombosch ist Professor an der 

Fakultät Ressourcenmanagement der Hochschule 

für angewandte Wissenschaft und 

Kunst, Fachhochschule Göttingen. 

1 Zimmermannsbeil. 

Angeschmiedete Nagelklaue, 

zweiballig. Eschenstiel in 

Kuhfuß-Form. Länge 39 cm, 

Kopf gewicht 1,1 kg. 

Nr. 139479-73 62,90 

2 Universal Gold-Forstaxt 

ROTBAND-PLUS. Mit 

patentierter Stiel befestigung 

ROTBAND-PLUS. 

Stielschutzhülse für 

maximale Arbeitssicherheit. 

Lange 

Stahlhülse schützt 

den hochwertigen 

Hickory-Stiel. Länge 

70 cm, Kopfgew. 1,25 kg. 

Nr. 139480-73 82,90 

3 Pflanzhacke – 

Harzer Form. 

Schneide poliert. 

Gelb lackiert. 

Mit Eschenstiel 

in Kuhfuß-Form. Länge 

105 cm, Gewicht 1,7 kg. 

Nr. 139478-73 57,90 

4 Einhand-Kultursichel 

Zweischneidig. Schneide fein 

poliert. Gelb lackiert. Mit 

kurzem Hickorystiel. Länge 

45 cm, Gewicht 1,5 kg. 

Nr. 139471-73 47,90 

5 Rindenschäler. 

Mit hohler 

Schneide. 

Gewicht 550 g. 

Nr. 139476-73 

29,90 

Eschenstiel für dto., 

Länge 118 cm. 

Nr. 139477-73 10,90 

E X P E R T E N T I P P 

Werkzeuge fürs Leben 

Marco Trabert 

Vizemeister bei der 

8. Bayerischen 

Wald arbeitermeisterschaft 

2006 

„ Auf mein Werkzeug muss 

ich mich verlassen können. 

Darum arbeite ich mit 

Ochsenkopf Werkzeugen. 

Diese sind absolut zuverlässig 

und hochwertig. Hier 

weiß ich, was ich habe.“ 

5 

Weitere Informationen 

und Angebote in unserem 

aktuellen Jahreskatalog. 

Verkauf über den Frankonia Versandhandel, 

in unseren Ladengeschäften und Jagdcentern. 

Tel. 01 80 / 5 37 26 97* . Fax 01 80 / 5 37 26 92* 

Katalogsortiment online unter www.frankonia.de 

* für 14 Cent/Min., Festnetz der T-Com/Mobilfunkpreise abweichend 

4 

1 

2 

3 

Alle Preise in Euro. Irrtum vorbehalten.

40 

(eigener Bericht) Der DFV hat beschlossen, in 

seinem Länderbeirat gleichberechtigt zwei 

Vertreter von Fachschaften der Fachhochschulen 

und Universitäten aufzunehmen. 

Dieser Beschluss ist ein Zeichen dafür, dass 

sich der DFV in Zukunft stärker der Belange 

der Studierenden annehmen wird. Noch 

während der Forstvereinstagung in Baden- 

Baden wurden die Vertreter der Studentenschaften 

gewählt und in den Länderbeirat 

delegiert. Im Übrigen vereinbarten die Studierenden, 

für ein rotierendes Vertretungssystem 

zu sorgen. 

Es war eine muntere Runde von Fachschaftsvertretern, 

die sich am Freitagmorgen 

zu der fälligen Besprechung mit Vertretern 

des Forstvereins trafen. Dazu gekommen 

waren vom Deutschen Forstverein der Geschäftsführer 

Hanno Moldenhauer, der Ausbildungsbeauftragte 

PD Dr. Ulrich Schraml 

von der Uni Freiburg und der Redakteur von 

proWALD Hannes Elster, der auch die Moderation 

der Runde übernahm, was sich jedoch 

als eine sehr leichte Aufgabe erwies. Hanno 

Moldenhauer und Hannes Elster 

erläuterten noch einmal 

den Sachstand nach 

der Diskussion der 

Satzungsänderung des 

Deutschen Forstvereins, 

DFV. Danach ist 

die Situation nach der 

beschlossenen Satzungsänderung 

wie 

folgt: 


Forststudierende 

Die Fachschaften (beziehungsweise die 

Allgemeinen Studentenausschüsse) der 

Fachhochschulen für Forstwirtschaft und 

der Fakultäten für Forstwissenschaften an 

den Unis entsenden jeweils einen Vertreter 

in den Länderbeirat. Auf die Auswahl dieser 

Vertreter nimmt der DFV keinerlei Einfluss. 

Es ist allein Sache der Fachschaften, je einen 

Vertreter von einer Universität und einer 

Fachhochschule auszuwählen. Gewählt 

wurden übrigens Tabea Merz (Hochschule 

Rottenburg) und Christian Trothe (Universität 

Göttingen). Es soll ein rotierendes System 

eingeführt werden, wonach die Vertreter 

nach einem Jahr wechseln. Es bleibt Sache 

der Studierenden, ihre Vertreter auszuwählen 

und in den Länderbeirat zu delegieren. 

Dort haben sie übrigens in allen Fragen des 

Vereins Rede- und Stimmrecht, 

auch natürlich bei 

den Finanzen. 

Das heißt, die 

im Forstverein 

Studierenden sind absolut gleichberechtigte 

Mitglieder im Länderbeirat des Deutschen 

Forstvereins. 

Weiterhin wurde auf Vorschlag von Hanno 

Moldenhauer beredet, dass ein Informationssystem 

für die Fachschaften eingerichtet 

werden soll, das an die website des 

DFV angedockt werden soll. Dieses wird die 

Geschäftsstelle in Göttingen organisieren. 

Damit soll die Kommunikation der Forststudierenden 

untereinander gefördert werden. 

Es hat sich nämlich in der Vergangenheit 

schon mehrfach gezeigt, dass es dazu eine 

feste Organisation braucht, die Kontaktinformationen 

aktuell zur Verfügung stellt. 

Schließlich wurde besprochen, wie die 

Seiten der Studierenden in der Zeitschrift 

proWALD in Zukunft gestaltet werden sollen. 

Hier wurde ein Veranstaltungskalender 

für die Studierenden angeregt, der allerdings 

nur dann sinnvoll ist, wenn er auch genutzt 

wird. Deshalb bittet die Redaktion ausdrücklich 

um rege Zuschriften und Beteiligung! 

n 

Bild: Reiner Mühlsiegl

Das Tagungsteam: 

Erfahrungen rund um die Tagung 

Es gibt immer Differenzen zwischen dem, 

was man plant, und dem, was danach in 

der geplanten Wirklichkeit passiert. Bei Tagungen 

geht es besonders um die Frage: 

Wurde alles, was angemeldet wurde, auch 

so umgesetzt? Meistens ja, erst in den letzten 

Tagen kamen aus den üblichen Gründen 

auch ein paar Stornierungen herein – aber 

sie blieben die Ausnahme. 

Halbtagsexkursionen waren der Knüller, 

denn sie waren am schnellsten ausgebucht, 

und zwar alle komplett. Und dann setzte natürlich 

unter der Hand eine »Tauschbörse« 

ein, was sich als kompliziert wegen der Busbelegung 

erwies. Umgekehrt: Zu dem Generalthema 

»Wiederbewaldung nach Sturmflächen« 

waren ursprünglich vier verschiedene 

Exkursionen angeboten. Das erwies sich als 

des Guten zu viel, und so musste eine gestrichen 

werden. Weniger Interesse fand auch 

»Waldbau in Rheinland-Pfalz« – die Exkursion 

musste leider storniert werden, obwohl 

hier sogar das Schwetzinger Schloss mit auf 

dem Programm stand. Genauso erging es 

dem Thema »Maikäfer« sowie dem Thema 

»Buchenwirtschaft«, für die es leider zu wenig 

Interesse gab, um den großen Aufwand 

mit Führung und Bus zu rechtfertigen. Aus 

sachlichen Gründen war nicht unbedingt 

nachvollziehbar, warum einige dieser längeren 

Exkursionen auf relativ wenig Interesse 

stießen und deshalb ausfallen mussten. 

Umgekehrt waren die Exkursionen nach 

Frankreich sehr schnell aus- und überbucht, 

wie auch die Themen rund um die Eiche 

(hier half vielleicht auch das zusätzliche Kulturprogramm: 

Kloster Maulbronn!). Es gab 

mehr Nachfrage, als das Angebot an Plätzen 

hergab. Warum die anderen längeren 

Exkursionen dagegen abfielen, kann nicht 

wirklich beantwortet werden. Vielleicht haben 

gelegentlich auch zu lange Busfahrten 

abschreckend gewirkt. 

Mehr Halbtagsexkursionen bei künftigen 

Tagungen! So lautet das Resümee des 

Tagungsteams. Kurze Exkursionen sind öfter 

gewünscht als zweitägige Reisen mit Übernachtung 

und dann auch höheren Kosten 

für die Teilnehmer. So mussten leider viele 

Tagungsteilnehmer, die kurz entschlossen 

noch bei einer Halbtagesexkursion mitmachen 

wollten, abgewiesen werden, weil in 

den Bussen nicht genug Sitzplätze vorhanden 

waren. Und umgekehrt: Man hätte dann 

gleichzeitig weniger Ganztagesexkursionen 

anbieten sollen, weil viele nicht genügend 

Teilnehmer gewinnen konnten. 

Die vielen teilnehmenden Studierenden 

brachten Neuerungen für eine Forstvereinstagung. 

Die Studenten waren der Einladung 

der Landesforstvereine gefolgt. Besonders 

von Studenten gefragt war beispielsweise 

die »Sägewerkstechnologie«, vermutlich 

deshalb, weil die klassischen waldbaulichen 

Exkursionen schon durch die Hochschulen 

angeboten werden, während man dort nicht 

jeden Tag eine Exkursion in ein Sägewerk bekommt. 

Allerdings: »Plenterwald auf Sturmflächen« 

war als Exkursion auch zu fast 50 % 

mit Studenten belegt, möglicherweise deshalb, 

weil dieses Thema eine besondere Spezialität 

des Schwarzwaldes ist. Diese Exkursion 

wurde übrigens sehr bewusst als eine 

diskussionsintensive angeboten, vermutlich 

sprach sie deshalb gerade die Studierenden 

an. Der absolute Hit für die Studierenden 

war jedoch die »Rücketechnik-Exkursion« 

mit Besichtigung des Unimog-Museums in 

Gaggenau. Hier waren Dreiviertel der Teilnehmer 

Studierende. 

Und wie schlüsseln sich nun die Teilnehmer 

an den Exkursionen auf? Mitglieder, die 

im Dienst stehen, waren es im Ganzen 311, 

Rentner und Pensionäre 69, Studierende 

89. Dazu kamen auch noch etwa 60 Nichtmitglieder, 

die im Forst beschäftigt sind. 

Grundsätzlich gab es diesmal wesentlich 

mehr Online-Anmeldungen als in den Vorjahren. 

Rund die Hälfte aller 836 Tagungsanmeldungen 

(dazu kommen die Referenten, 

Helfer etc., zusammen rund 170, sodass 

alles in allem rund 1.000 Teilnehmer anwesend 

waren) kamen über das Internet. 

Das hat die Arbeit sehr vereinfacht, denn 

jeder bekam sofort eine automatische Antwort 

über Rück-E-Mail und damit darüber, 

was nun wirklich gebucht wurde. Eines der 

Hauptprobleme der übrigen Anmeldungen 

bestand wie seit Jahren in der Unzuverlässigkeit 

der Fax-Übermittlung, vom Problem 

unleserlicher Handschriften einmal abgesehen. 

Wenn es nach dem Tagungsteam geht, 

sollte das Online-Buchungsverfahren in Zukunft 

wesentlich mehr beworben und auch 

genutzt werden. 

n 

Das Tagungsteam v.l.n.r.: Hanno Moldenhauer, 

Christine Große, Christian Sperber, Beate Späth-Bleile 


Im Jahr 2003 sind das Kuratorium Alte liebenswerte 

Bäume e. V. und die Deutsche 

Stiftung Denkmalschutz übereingekommen, 

gemeinsam dazu beizutragen, den Bestand 

denkmalwürdiger Bäume in Deutschland 

langfristig zu sichern. 

Dazu soll die Allgemeinheit an einer 

möglichst langen Erhaltung alter, markanter 

Bäume, Baumgruppen und Baumalleen 

verstärkt interessiert werden, die 

Menschen sollen veranlasst werden, örtlich 

zu ihrem konkreten Schutz beizutragen 

sowie durch zweckgebundene Spendenbeiträge 

notwendig werdende Pflege- und 

Sanierungsmaßnahmen an alten Bäumen 

möglich zu machen. Derartige zweckdienliche 

Erhaltungsmaßnahmen unterstützt die 

Deutsche Stiftung Denkmalschutz auf entsprechende 

Anträge hin in Abstimmung mit 

dem Kuratorium Alte liebenswerte Bäume 

in Deutschland durch finanzielle Förderung; 

das Kuratorium bietet außerdem fachliche 

Beratung an. 

Grundlage der einschlägigen Aktivitäten 

von Kuratorium und Stiftung ist eine Daten- 


Aufruf zur Erfassung 

denkmalwürdiger Bäume 

Der Standort der rund 

700 Jahre alten Bad 

Homburg-Niederstedter 

Dorflinde war 

ursprünglich Bestandteil 

des Friedhofs der Ortswüstung 

Niederstedten. 

Der Baum, der jetzt in 

der Feldflur steht, erinnert 

daher an diesen 

von den Einwohnern im 

Mittelalter verlassenen 

Ort. Sein auf die hinterlassene 

Dorfwüstung 

hinweisender Namen 

lässt infolgedessen den 

speziellen kultur- 

historischen Bezug der 

alten Linde erkennen. 

bank der intern erfassten denkmalwürdigen 

Bäume, Baumgruppen und Baumalleen. Die 

Denkmalwürdigkeit beruht je Objekt auf einer 

baumartenbezogen markanten Wachstumsausprägung 

und einem relativ hohen 

Alter sowie – die reinen Naturdenkmäler ausgenommen 

– einem ortsbezogen speziellen 

kulturhistorischen Bezug. 

Die vorgesehenen Baumerfassungen betreffen 

sehr viele Objekte und alle Bundesländer. 

Daher sucht das »Kuratorium Alte 

liebenswerte Bäume e. V.« deutschlandweit 

nach Helfern, die den notwendigen Sachverstand 

mitbringen und bereit sind, sich gegen 

Erstattung der ihnen entstehenden Sachkosten, 

wie der Fahrtkosten eingesetzter eigener 

PKW, zu beteiligen. Da der Sachverstand und 

das Interesse an der Sicherung des Bestandes 

alter, markanter Bäume bei den Mitgliedern 

des Deutschen Forstvereins grundsätzlich 

vorausgesetzt werden können, rufen wir mit 

dieser Information dazu auf, so wie wir es 

selbst auch tun, Datenüberprüfungen bereits 

erfasster Bäume und/oder ergänzend 

Ersterfassungen einschlägiger Baumobjekte 

Von Eberhard Westernacher und Jörg Freudenstein 

zu übernehmen. Dabei erscheint es nach 

eigener Erfahrung zwar nicht dringend erforderlich, 

aber zur Erleichterung der örtlich 

zu erledigenden Arbeiten – wie zum Beispiel 

Suche nach den einschlägigen Baumstandorten, 

Messung der Höhe, des Brusthöhenumfangs 

und des Kronendurchmessers der 

Bäume, Überprüfung ihres Gesundheitszustandes 

und Aufschrieb des Ermittelten 

nebst Fotoaufnahmen – ratsam, sich jeweils 

in Zweiergruppen zusammenzutun. 

Alle, die allein oder als Gruppe dem 

Aufruf folgen, bitten wir, umgehend, gegebenenfalls 

in gegenseitiger Absprache mit 

anderen örtlich tätig werdenden Gruppen, 

diejenige Region festzulegen, in der sie die 

vorhandenen Baumdenkmal-Objekte erfassen 

wollen, zum Beispiel 

»Südteil des Landkreises … bis zur Linie …« 

oder 

»Gesamtfläche des Landkreises (Stadtkreises) 

…« 

oder 

»Fläche der Landkreise … und …« 

Anschließend sollten sie sich, um alsbald 

eine regional abgestimmte Gesamtplanung 

der Baumerfassungen zu ermöglichen, 

ohne Verzug unter Angabe der betroffenen 

Region bei einer der beiden nachstehenden 

Adressen per E-Mail, brieflich oder telefonisch 

anmelden. Jeder Teilnehmer/jede 

Teilnehmerin erhält dann die erforderlichen 

Unterlagen, wie Erfassungsvordrucke sowie 

Hinweise zu den Eintragungen, und gegebenenfalls 

Antworten zu vorgebrachten 

Fragen. 

Dr. Eberhard Westernacher, Arndtstraße 38 

65232 Taunusstein, Tel.: 06128/3125 

E-Mail: E.Westernacher@t-online.de 

Jörg Freudenstein, Kantstraße 48 

65232 Taunusstein, Tel.: 06128/23463 

E-Mail: Freudensteinj@compuserve.de 

n 

Dr. Eberhard Westernacher und Jörg Freudenstein sind 

langjährige Mitglieder des Forstvereins, Jörg Freudenstein 

war zudem langjähriger Vorsitzender des Hessischen 

Forstvereins.

Wechseln Sie jetzt noch zur Gothaer! 

Der Deutsche Forstverein bietet seinen 

Mitgliedern in Zusammenarbeit mit der 

Gothaer eine attraktive Jagdhaftpflichtversicherung 

an. Die Beiträge rangieren 

von 25 Euro für eine einjährige Jagdhaftpflichtversicherung 

(1 Mio. Deckungssumme 

für Personen und Sachschäden und 

100.000 Euro Vermögensschäden) bis zu 

88 Euro für eine dreijährige Versicherung 

(6 Millionen Personen-/Sachschäden und 

100.000 Euro Vermögensschäden). 

Alte Jagdhaftpflicht-Versicherung 

bis zum 31.12. 2007 kündigen! 

Sollten Sie an diesem günstigen Angebot 

interessiert sein, kündigen Sie Ihre bisherige 

Jagdhaftpflichtversicherung bis zum 

31.12.2007. Beitrittsberechtigt sind alle 

Mitglieder des Deutschen Forstvereins 

e. V. Den Beitrittsbogen zur Gothaer finden 

Sie im Internet unter www.forstverein.de/ 

dfv/intern/gothaer/haftpflicht/beitrittsformular, 

oder wir schicken ihn Ihnen 

auf Anfrage gerne zu: Tel.: 0551/37962-65, 

Fax: -37 oder info@forstverein.de 

Entscheidung mit „Waidblick“: 

Der Gothaer Jäger-Schutzbrief. 

Göttinger Tagebuch 

Von Hanno Moldenhauer, Geschäftsführer des DFV 

Nur die Gothaer bietet Ihnen die drei wichtigsten Jagdversicherungen in einem günstigen Paket: Der Jäger-Schutzbrief 

umfasst die gesetzlich vorgeschriebene Jagdhaftpflicht-, eine Jagdwaffen- und eine spezielle Jagd-Rechtsschutzversicherung. 

Mehr über dieses einzigartige Paket erfahren Sie bei unseren Jagdspezialisten. 

Informieren Sie sich unverbindlich unter www.gothaer.de oder auch direkt 

bei uns: Gothaer Allgemeine Versicherung AG, Abt. KP-JYS, Servicebereich Jagd, 

37069 Göttingen, Tel: 0551 701-54391 oder -54392, jagd@gothaer.de 

Versicherungsschutz. Vermögensberatung. Vorsorgestrategien. 

EFN-Treffen in Deutschland 

Anfang September 2007 war der Deutsche 

Forstverein Gastgeber des jedes Jahr in 

einem der Partnerländer stattfindenden 

Treffens der Europäischen Forstvereine. 

Diese sind im European Forestry Network 

(EFN) organisiert. Ziel des EFN ist es, 

als Informationsplattform die Kontakte zwischen 

den europäischen Forstvereinen zu 

fördern und europäische Einflüsse auf die 

Forstwirtschaft der Mitgliedsstaaten zu diskutieren 

und Erfahrungen auszutauschen. 

In Kooperation mit dem Landesbetrieb 

Hessen-Forst fand die Veranstaltung im Bereich 

des Forstamtes Hanau-Wolfgang statt. 

Zwei Tage lang wurde über die aktuellen 

forstlichen Probleme in Europa diskutiert. 

Am zweiten Tag des Treffens fand eine interessante 

Exkursion in die Wälder des Forstamtes 

statt. Insbesondere beeindruckende 

Buchenwälder begeisterten die Gäste. 2008 

wird sich das EFN auf Island treffen. 

DFWR-Projektgruppen-Treffen zur 

Biodiversitäts-Konferenz 2008 

Der Deutsche Forstwirtschaftsrat koordiniert 

die Aktivitäten der Plattform Forst & 

Holz im Umfeld der UN-Konferenz zur Biologischen 

Vielfalt 2008 in Bonn. Der DFV 

ist Mitglied der Projektgruppe. Die deutsche 

Forst- und Holzwirtschaft wird sich mit gemeinsamen 

Aktionen den Delegierten, den 

Medien und der deutschen Öffentlichkeit 

präsentieren. Hierzu finden derzeit die Planungssitzungen 

statt. Der Schwerpunkt der 

Aktionen wird neben Bonn als Konferenzort 

vor allem in Nordrhein-Westfalen, Rheinlandpfalz 

und Hessen liegen. 

Der DFV wird insbesondere im Bereich 

der Medien-Konzeption und -Produktion 

intensiv engagiert sein. Daneben wird die 

Bundeskampagne Treffpunkt Wald, deren 

Partner und Koordinator der DFV ist, sich 

mit zentralen Aktivitäten in den Auftritt der 

Plattform Forst & Holz einbringen. 

„Wenig überraschend ist, 

dass die Gothaer ihren 

Spitzenplatz behauptet.“ 

49 Jagdhaftpflichtversicherungen 

im Vergleich 

Ausgabe 10/2006

44 

»… Frau Große sucht keinen 

Blickkontakt mehr zu mir …« 

Für die Organisatoren ist die fast ein Jahr 

dauernde Schlacht um den Ablauf der Jahrestagung 

geschlagen. Erfolgreich, wie ich 

meine. Welche Eindrücke bleiben zurück 

im Gedächtnis derer, die die Jahrestagung 

weniger in Seminarräumen und bei Exkursionen, 

sondern hinter den Kulissen und 

dem Anmeldetresen verbracht haben? Neben 

einem Haufen herzlicher Begrüßungen 

alter Bekannter und Dankesbezeugungen 


Die Tagung von der anderen Seite des Tresens 

Von Christine Große 

eben auch der Routine-Tagungs-Stress. 

Vor allem der Ansturm Hunderter kleiner 

immer gleicher Einzelfragen, die leicht 

zu beantworten waren, wie »Gibt’s im Bus 

was zu essen?«, oder die Frage, wo denn eigentlich 

die Garderobe oder Kongress-Saal 

2 zu finden seien. Bei derartigen Fragen 

wurde schnell deutlich, an welchen Stellen 

man bei der nächsten Tagung hinsichtlich 

der Ausschilderung noch weiter optimieren 

kann – aber ganz wird man solche Nachfragen 

wohl nie verhindern können. Schwie- 

riger wurde es schon mit Teilnehmern, die in 

letzter Sekunde ihre gebuchten Exkursionen 

tauschen wollten, noch direkt vor Ort Exkursionen 

absagten und ihr Geld zurückhaben 

wollen oder deren gesamter Geldeingang 

aufs Tagungskonto partout nicht auffindbar 

war – zum Beispiel deshalb, weil der Arbeitgeber 

nicht die Namen derer, für die er den 

Tagungsbeitrag bezahlte, bei der Überweisung 

mit angegeben hatte. 

All dies waren harmlose, schnell erledigte 

Routinefälle, nach denen aufatmende 

Tagungsteilnehmer sich in das Gewühl der 

Veranstaltungen stürzten. Schwieriger wur-

de es jedoch dann, wenn gefühlte 200 Tagungsteilnehmer 

Ausnahme-Regelungen 

für ihren ganz speziellen Fall wünschten. 

Dann versteht man plötzlich den berechtigten 

Grund für bürokratische Regelungen. 

Es werden sich viele geärgert haben, 

wenn wir z. B. nicht zulassen konnten, dass 

eine Exkursion billiger angeboten oder in 

der Teilnehmerzahl erweitert werden konnte, 

nur weil man mit dem Privat-Auto hinterherfährt, 

statt den Bus mitzubenutzen 

(in dem ja übrigens alle wichtigen Informationen 

meist über Lautsprecher verkündet 

wurden). Es sind insgesamt zu viele kleine 

Ausnahmen, die man bei der weiteren Planung 

und Organisation nie verlässlich dokumentieren, 

behalten und weitergeben kann. 

Das würde die Grundgebühr einer solchen 

Tagung in astronomische Höhen steigen 

lassen. 

Die weitaus meisten Tagungsteilnehmer 

hatten dann (nach einigen erläuternden 

Hinweisen) auch durchaus Verständnis für 

unsere Planungsvorgaben. Es gab jedoch 

auch ein paar wenige, dafür jedoch hartnäckige 

Fälle, die zunächst ein ganzes Bündel 

von Fragen formulierten, um danach, als 

nicht alle Antworten ihren Erwartungen 

entsprachen, den Menschen hinter dem 

Tresen frank und frei und laut erzählten, was 

sie von unserer Arbeit hielten – nicht viel jedenfalls 

–, gelegentlich unüberhörbar. Das 

geschah sogar einmal in Gegenwart eines 

Gastes aus Finnland, der sich das verdutzt 

anhörte und dann meinte: »Götter in Grün«. 

Eine Bemerkung, die den Protestierer auch 

nicht glücklicher machte, vielmehr seinen 

Formulierungsdrang weiter anspornte. Als 

der dann murrend von dannen zog, meinte 

der Finne, ob ich denn schon den Unterschied 

zwischen Gott und einem Förster 

kennen würde? Nein? Das sei mit einem 

Sprichwort aus den Weiten der finnischen 

Wälder zu beantworten, nämlich: »Gott ist 

kein Förster.« Aber wie erwähnt: Fast alle 

Tagungsteilnehmer möchte man gerne wieder 

treffen! 

Und dass man sie Gott sei Dank auch 

leibhaftig wieder treffen kann, liegt daran, 

dass sie mithilfe der Schweizer Polizei selbst 

dann nicht verloren gingen, wenn sie mal 

den Anschluss an ihre Exkursion verpassten. 

Da stand es nun ratlos auf Schweizer 

Hoheitsgebiet, unser liebes Forstvereinsmitglied, 

bis die freundlichen Helfer mit dem 

Blaulicht auf dem Dach ihn wieder an seine 

Exkursionsgruppe andockten. 

Neuheit in diesem Jahr waren die vielen 

Studierenden auf der Tagung. Mit ihnen kamen 

ganz neue, überraschende Fragestellungen 

auf die Organisatoren zu. Der Campus 

zog auf die Tagung ein. War es in den 

Vorjahren eher an der Tagesordnung, Taxen 

für Fußkranke vorzeitig zu den Exkursionen 

in den Wald zu bekommen oder Forstvereins-Abzeichen 

zu organisieren, war die 

unglaubliche Flexibilität der Studierenden 

fernab aller Konventionen und leider auch 

Verbindlichkeiten eine echte Herausforderung 

bei der Vorbereitung. 

Obwohl wir im Gegensatz zu den Vorjahren 

rund 200 preisgünstige Unterkünfte blockieren 

konnten, waren auch diese irgendwann 

randvoll. Darauf forderte zum Beispiel 

ein Student, ich sollte ihm einfach nur einen 

Platz auf dem Fußboden in einem Baden- 

Badener Wohnzimmer besorgen. Wenn 

er schon eine so weite Anfahrt habe, dann 

könnten wir ihm doch so weit entgegenkommen. 

Wir müssten doch jemanden in 

Baden-Baden kennen. (Diesen Gast haben 

wir dem Präsidenten erspart.) Ob der Student 

dann wirklich wie angekündigt beim 

Waldsee-Parkplatz sein Zelt aufgeschlagen 

hat, ist leider bis heute offengeblieben. 

Einem anderen Studenten war es egal, 

dass es keine preisgünstigen Betten mehr 

gab – er hätte schließlich einen dicken Parka! 

Als pfiffig erwiesen sich zwei Referendarinnen, 

die kurz vor der Tagung kein Bett in 

Baden-Baden mehr gefunden hatten. Sie 

riefen bei einer Freikirche in Baden-Baden 

an, schilderten ihr Leid und bekamen unkompliziert 

und problemlos den Schlüssel 

fürs Gemeindehaus. Bemerkung am Rande: 

Auch die Organisatoren hatten versucht, an 

Gemeindehäuser zu kommen, aber die Aussicht 

auf einen ganzen Jahrgang Studenten 

mit Schlafsäcken unterm Arm hatte wohl 

die Grenzen der christlichen Nächstenliebe 

aufgezeigt. 

Bemerkenswert zum Thema günstige 

Unterkünfte ist auch noch jene Begebenheit, 

die uns zahlreiche Telefonate bereits in 

Göttingen bescherte. So hatten wir die Jugendherbergs-Betten 

bereits in der Januar- 

Ausgabe von proWALD beworben. Zu dieser 

Zeit waren die Studierenden aber noch nicht 

in der Lage, ihr Wintersemester 2007-2008 

zu planen – die Senioren allerdings schon. 

Etliche ältere, sparsame Herren hatten 

die pfiffige Idee, sich die vermeintlichen 

Einzelzimmer in der Jugendherberge zu sichern. 

Diese Einzelzimmer-Anrufe häuften 

sich derartig bei der Jugendherberge, dass 

diese sich irgendwann weigerte, noch Anmeldungen 

für das Forstvereins-Kontingent 

direkt anzunehmen – derartige Anmeldungen 

sollten doch bitte direkt über Göttingen 

laufen. Die Senioren, die das »Wagnis 

Jugendherberge« letzten Endes dann doch 

noch auf sich genommen haben, fanden sich 

auch amüsiert bis schockiert im gemischten 

Mehrbett-Zimmern zusammen mit den Studierenden 

wieder. 

Ach so: Den Organisatoren der Tagung 

2009 in Brandenburg können wir versprechen, 

dass ihr Job garantiert niemals langweilig 

werden wird und voller ungeahnter 

Herausforderungen steckt! 

n 


BADEn-WüRTTEMBERG 

kontakt: inge Hormel, etzbachstr. 10 in 

72108 rottenburg. email: baden-wuerttemberg@forstverein.de 

BAyERn 

kontakt: gudula Lermer, ritter-Wallerstr. 

16 in 94405 Wildthurn. email: gudulalermer@aol.com 

BRAnDEnBURG 

kontakt: dr. Carsten Leßner, Waidmannspromenade 

7 in 14584 schwielowsee, ot 

Wildpark-West. email: LessnerC@aol.com 

tagungsbericht erscheint in heißer Phase 

der forstreform 

des tagungsband zur gemeinsamen forstpolitischen 

Jahrestagung des Ministeriums 

für Ländliche entwicklung, umwelt und 

verbraucherschutz des Landes brandenburg, 

des brandenburgischen forstvereins 

e. v., des Landesverbandes brandenburgberlin 

des bundes deutscher forstleute 

sowie der Landesvertretung brandenburg 

der ig bauen-agrar-umwelt ist erschienen. 

die vorträge liegen nun auf 60 seiten 

in einem tagungsband im rahmen der 

»eberswalder forstlichen schriftenreihe« 

vor, welcher bei der Landesforstanstalt 

eberswalde bezogen werden kann über 

www.lfe.brandenburg.de 

und was ist inzwischen geschehen? zeitnah 

nach der tagung lenkte das Ministerium 

ein, um nun doch »gemeinsam mit den 

beschäftigten« einen tragfähigen konsens 

zur umsetzung der massiven einsparforderungen 

aus dem finanzministerium zu 

finden. dazu wurde eine arbeitsgruppe 

aus beschäftigten, vertretern der verbände/gewerkschaften 

und der Personalräte 

einberufen, zu deren Moderator dr. klaus 

Höppner, Leiter der Landesforstanstalt 

eberswalde, Honorarprofessor für forstpolitik 

und vorsitzender des brandenburgischen 

forstvereins, ernannt wurde. bis 

ende oktober wird vom Minister ein vorschlag 

für die Neuausrichtung der Landesforstverwaltung 

erwartet, der in seinen 

grundzügen tatsächlich schon gestalt angenommen 

hat. fortsetzung folgt. 


+++ aus den Ländern +++ 

125-jähriges bestehen der Polnischen 

forstgesellschaft am 7. september 2007 

in krakau 

grußwort des vertreters des dfv 

sehr geehrte delegierte zur festveranstaltung 

der Polnischen forstgesellschaft, 

sehr geehrter Herr Präsident, lieber Professor 

andrzej grzywacz, 

im Namen der 7.000 Mitglieder des deutschen 

forstvereins möchte ich ihnen zu ihrem 

125-jährigen gründungsjubiläum die 

herzlichsten glückwünsche übermitteln. 

unser Präsident, Herr dr. anton Hammer, 

hatte zugesagt, dies persönlich zu tun. Leider 

hat das ein ungeplanter krankenhausaufenthalt 

verhindert. Nicht weniger herzlich 

möchte ich daher als vizepräsident des 

deutschen forstvereins und vorsitzender 

des brandenburgischen forstvereins ihnen 

diese glückwünsche übermitteln. 

die forstvereine spielen im gesellschaftlichen 

Leben unserer beiden Länder eine 

wichtige rolle, um mit sachverstand die 

interessen um den Wald und die forstwirtschaft 

wirksam zu vertreten. Wir können 

dabei auf lange traditionslinien zurückblicken. 

für mich bemerkenswert ist die 

tatsache, dass unsere polnische Partnergesellschaft 

13 Jahre vor dem deutschen 

forstverein gegründet wurde. 

forstleute sind in ihrer verantwortung für 

den Wald verbunden. seit Jahrzehnten trennen 

uns oder und Neiße nicht, sondern verbinden. 

seit 23 Jahren haben wir einen jährlichen 

austausch von exkursionsgruppen 

auf der grundlage einer kooperationsvereinbarung. 

dabei lernen polnische und deutsche 

forstleute das jeweilige gastgeberland 

kennen, schätzen und lieben. daraus sind 

inzwischen zahlreiche persönliche bekanntschaften 

und freundschaften entstanden. 

entwickelt hat sich in den letzten Jahren die 

zusammenarbeit zwischen ausbildungsstätten 

und forstlichen instituten, wie z. b. 

zwischen der fachhochschule eberswalde 

und den agraruniversitäten Warschau 

und stettin sowie der Landesforstanstalt 

eberswalde mit dem ibL Warschau. es gibt 

studentenaustausche und zahlreiche Partnerschaften 

zwischen forstverwaltungen. 

Wir sind ihrem Präsidenten, Herrn Prof. 

grzywacz, außerordentlich dankbar dafür, 

dass er persönlich diese kontakte maßgeblich 

befördert hat. 

eine sternstunde in meinem forstlichen 

berufsleben war z. b. die gemeinsame ehrung 

von Wilhelm Pfeil, einem forstmann 

von europäischem rang und begründer der 

eberswalder forstwissenschaften, anlässlich 

ihres PtL-kongresses im september 

2005 in Jelenia gora. im vergangenen Jahr 

hatten wir im bereich der regionalforstdirektion 

stettin eine gemeinsame konferenz 

über die forstwirtschaft in den meeresnahen 

Wäldern mit einweihung einer 

gedenkstele bei Misdroy. diese beispiele 

lassen sich fortsetzen. in der neuesten 

ausgabe unseres informations-Journals 

»proWaLd«, einem schwerpunktheft Polen 

– deutschland, sind viele aktivitäten 

dargestellt. 

von deutschland gingen im 19. Jahrhundert 

wichtige aktivitäten für eine geregelte 

forstwirtschaft in Mitteleuropa aus. Heute 

sind es deutsche forstleute, die von den 

erfahrungen der polnischen fortwirtschaft 

und forstwissenschaft profitieren können. 

auch ich habe die forstwirtschaft in Polen 

bei zahlreichen besuchen als gut organisiert 

und leistungsstark kennengelernt. 

diese gegenseitige achtung auf augenhöhe 

und das verständnis für die interessen 

des Partners sind eine gute grundlage, um 

unsere zusammenarbeit weiterzuentwickeln. 

ich wünsche uns dabei viel erfolg. 

Prof. dr. klaus Höppner 

HESSEn 

kontakt: dr. Horst gossenauer-Marohn, 

Wolfskaute 4 in 34359 reinhardshagen. 

email: hfv-gm@web.de 

MECKLEnBURG-VORPOMMERn 

kontakt: axel stein, Paulshöher Weg 1 in 

19061 schwerin. email: a.stein@lm.mvnet. 

de 

aufruf des vorstandes an alle Mitglieder 

des forstvereins Mv 

unser forstverein begeht 2008 den 

135. Jahrestag der gründung des traditionsreichen 

»vereins mecklenburgischer 

forstwirte«. dieses Jubiläum und die vor 

uns stehenden aufgaben sollten anlass 

sein, unseren verband weiter zu stärken, 

indem wir neue Mitglieder gewinnen. der 

vorstand wendet sich daher an alle Mitglieder, 

in ihrem Wirkungskreis neue

Mitglieder zu werben! Wir sollten dabei 

nicht nur weitere forstbedienstete, sondern 

auch Nichtforstleute und vor allem 

die privaten Waldbesitzer unseres Landes 

ansprechen. 

unsere vereinsarbeit wird dadurch weitere 

anregungen erhalten und stärker nach außen 

wirken können. 

forstpolitik des forstvereins Mv 

1993 hat der Landtag Mecklenburg-vorpommerns 

das Landeswaldgesetz verabschiedet. 

Nach nunmehr 14 Jahren 

soll geprüft werden, welche gesetzlichen 

regelungen aufgrund der erfahrungen 

und der veränderungen der rahmenbedingungen 

angepasst werden sollten. zur 

umsetzung der geplanten Novellierung hat 

auch der forstverein unseres Landes vorschläge 

unterbreitet. unsere anregungen 

beziehen sich u. a. auf eine weitergehende 

verschlankung des gesetzes (z. b. hinsichtlich 

der ausführungen zur forstlichen 

rahmenplanung § 8, zur umwandlung von 

Wald § 15 und zur forstaufsicht § 48). für 

sinnvoll halten wir auch einige ergänzungen 

zu festschreibungen von zentralen 

Prinzipien und aufgaben der forstwirtschaft 

unseres Landes (z. b. hinsichtlich 

Nachhaltigkeit und Naturnähe §§ 1 und 

12), zu sozialen rahmenbedingungen und 

zum erhalt von ausbildungs- und arbeitsplätzen 

(§ 6), zum Waldmonitoring (§ 39) 

und zur stärkung der forstlichen zusammenschlüsse 

(§ 46). 

dr. Manfred schorcht 

nORDRHEIn-WESTFALEn 

kontakt: Jörg Meißner, brede 11 in 48231 

Warendorf. email: nrw@forstverein.de 

nORDWESTDEUTSCHLAnD 

kontakt: Jochen Matthaei, Jagdschloss 

springe in 31832 springe. email: jochen. 

matthaei@nfa-saupark.niedersachsen.de 

anlässlich der Mitgliederversammlung 

des vereins vom 3. Juli 2007 in göttingen 

wurde Mark von busse als vorsitzender 

neu gewählt. von busse ist Leiter des geschäftsbereichs 

forstwirtschaft der Landwirtschaftskammer 

Niedersachsen. 

Nach erfolgter Wahl dankte von busse seinem 

vorgänger Ludolf freiherr v. olders- 


hausen für das hohe engagement, das er in 

seiner zwölfjährigen amtszeit eingebracht 

habe. abwechslungsreiche veranstaltungen 

und tagungen zu allen bereichen der 

forstwirtschaft sowie vielfältige kontakte 

zu anderen forstlichen organisationen 

auch im ausland hätten diese Periode geprägt. 

als ausblick kündigte von busse eine 

Weiterführung der vereinsarbeit entsprechend 

den in der satzung festgelegten zielen 

an. besondere schwerpunkte wolle er 

durch die ausrichtung von interessanten 

tagungen und die Pflege der verbindung 

zu anderen verbänden setzen. Wichtig sei 

darüber hinaus die Weiterentwicklung des 

vereins als Plattform für den forstlichen 

Nachwuchs. 

RHEInLAnD-PFALZ – SAARLAnD 

kontakt: birgitta schneider, geschäftsstelle 

fv rlp. – s., Postfach 100257, 67402 

Neustadt / Weinstraße, t/f: 06321/992896, 

H: 0177/6337467, rlp-s@forstverein.de 

SACHSEn 

kontakt: dr. siegfried Lange, alois-andritzki-str. 

35 in 02625 bautzen 

SACHSEn-AnHALT 

kontakt: Jörg borchardt, Hauptstr. 1 in 

06543 friesdorf ot rammelburg. email: 

j.borchardt@lpf.mlu.lsa-net.de 

THüRInGEn 

kontakt: dr. andreas Niepagen, angerbergstr. 

23, 99752 bleicherode, tel.: 

03632/71396-1, fax: -4, thueringer.forstverein@forst.thueringen.de 

Herbst-tagung und vorstandswahlen 

des thüringer forstvereins e.v. 

»die zukunft der thüringer Wälder nach 

kyrill« war thema der Herbst-tagung des 

thüringer forstvereins in ilmenau. 

vor der Herbst-tagung fand eine Mitgliederversammlung 

statt, auf der folgender 

neuer vorstand gewählt wurde: 

• Hagen dargel (forstamtsleiter frauenwald) 

zum vorsitzenden, 

• Prof. dr. Martin Heinze (fH erfurt) zum 

1. stellvertretenden vorsitzenden, 

• Wolfgang Heyn (geschäftsführer Waldbesitzerverband 

thüringen) zum 2. 

stellvertretenden vorsitzenden, 

• dr. andreas Niepagen (inspektionsleiter 

Nord) zum geschäftsführer und 

• Petra beck (sachbearbeiterin tLWJf) 

zur schatzmeisterin. 

dem erweiterten vorstand gehören weiterhin 

Prof. dr. anka Nicke (fH erfurt) für den 

fachausschuss ausbildung, uli klüßendorf 

(forstamtsleiter oldisleben) für den fachausschuss 

forstpolitik, Prof. Helmut Witticke 

(ehem. fH schwarzburg) für den fachausschuss 

forstgeschichte sowie Horst 

geisler (sachbearbeiter inspektion ost) 

für die öffentlichkeitsarbeit an. der fachausschuss 

exkursionen und internationale 

beziehungen ist derzeit nicht besetzt. 

Mitglieder des alten und des neuen Vorstandes des 

Thüringer. Forstvereins e.V.: 

Von links hintere Reihe: G. Bleyer, W. Heyn, H. Dargel, 

Dr. A. Niepagen, U. Klüßendorf 

Vordere Reihe: Dr. W. Henkel, P. Beck, H. Geisler, 

Prof. H. Witticke, Prof. Dr. M. Heinze 

Foto: Horst Geisler 

Foto links: Mark von Busse 


november 44. 45. 46. 47. 48. 

mo 5 12 19 26 

di 6 13 20 27 

mi 7 14 21 28 

do 1 8 15 22 29 

fr 2 9 16 23 30 

sa 3 10 17 24 

so 4 11 18 25 

Dezember 49. 50. 51. 52. 1. 

mo 3 10 17 24 31 

di 4 11 18 25 

mi 5 12 19 26 

do 6 13 20 27 

fr 7 14 21 28 

sa 1 8 15 22 29 

so 2 9 16 23 30 

November 

13.-17.11. agritechnica 2007 auf dem 

Messegelände Hannover. www.agritechnica.de 

15.-16.11. »bewirtschaftung und ökologie 

der kiefer im Nordostdeutschen tiefland«. 

fachtagung mit vorträgen und diskussion 

zum baum des Jahres 2007. beginn: 9.30 

uhr. Neuer Hörsaal der fachbereiche 

forst- und Holzwirtschaft der fHe, Waldcampus, 

alfred-Möller-str. 1, eberswalde. 

tel.: 03334/65230 

16.-18.11. fachtagung anlässlich des 

65. geburtstages des rektors der fH 

schwarzburg, Herrn Prof. Martin Heinze: 

»forstliche forschung und Lehre in thüringen: 

standortsbestimmung, ausblick 

und visionen«. ort: fH schwarzburg, tel.: 

036730/37-0, email: fh-schwarzburg@ 

forst.thueringen.de 

28.11. berufsperspektivenseminar des 

fachverbands forst e. v. an der fH Weihenstephan. 

informationen zu Möglichkeiten 

der eigenen Weiterentwicklung und 

beruflichen Wegbeschreitung. ab 13 uhr 

werden sechs referenten über den eigenen 

forstlichen Werdegang und über die 

jetzige tätigkeit berichten. es ist beabsichtigt, 

den studierenden eine idee davon 

zu geben, welche einstiegsmöglichkeiten 

in den beruf es gibt, welche Hürden es zu 

meistern gilt und vor allem, welche Qualifikationen 

hilfreich waren. Weitere informationen: 

vorstand fachverband forst e. v., 

udo kaller, tel.: 08223/967688 

dezember 

01.12. Mitgliederversammlung und Wahl 

des Lfv sachsen in grillenburg. 

Januar 

18.-27.01. int. grüne Woche auf dem Messegelände 

in berlin. www.gruenewoche.de 

24.-25.01. freiburger Winterkolloquium 

forst und Holz »zukunftsmärkte – durch 

forst- und Holzwirtschaft gestaltbar«. tel.: 

0761/2033764, www.forst.uni-freiburg.de/ 

fobawi/institut/ 

Januar 2. 3. 4. 5. 

mo 7 14 21 28 

di 1 8 15 22 29 di 5 12 19 26 


mi 2 9 16 23 30 

do 3 10 17 24 31 

fr 4 11 18 25 

sa 5 12 19 26 

so 6 13 20 27 

februar 

05.-10.02. Messe »Jagd und Hund 2008« 

in dortmund auf dem Messegelände. www. 

westfalenhallen.de 

28.02. fachtagung des zentrums Waldforst-Holz: 

»die douglasie – Perspektiven 

im klimawandel« in freising. die veranstaltung 

richtet sich an forstliche Praktiker 

und entscheidungsträger sowie alle am 

Wald interessierten. www.lwf.bayern.de 

März 

28.-30.03. Messe »forst & Holz 2008« in 

dresden. tel.: 0351/87785-37, www.forstholz-dresden.de 

april 

11.-13.04. Messe »forst live 2008« in offenburg. 

tel.: 05052/8522,www.forst-live.de 

16.04. Jahrestagung des forstvereins Mecklenburg-vorpommern 

mit vorträgen und 

einer Podiumsdiskussion in Ludwigslust. 

thema: »klimawandel 

– überlegungen 

zu waldbaulichen 

strategien für Mec 

k l e n b u r g - v o r - 

pommern«. ans 

p r e c h p a r t n e r : 

dr. M. schorcht. 

tel.: 038854/265 

Mai 

Mai: Jahrestagung 

des Hessischen 

forstvereins zum 

thema: kyrill-erfahrungen,folgerungen 

und Perspektiven 

16.-25.05. 10-tägige 

exkursion des 

forstvereins rlp.-s: 

»vom wilden rhodopengebirge 

des 

orpheus durch das 

Land der thraker 

bis ans schwarze 

Meer. forstwirtschaft, 

Landschaft 

und kultur bulgari- 

Februar 6. 7. 8. 9. 

mo 4 11 18 25 

mi 6 13 20 27 

do 7 14 21 28 

fr 1 8 15 22 29 

sa 2 9 16 23 

so 3 10 17 24 

März 10. 11. 12. 13. 14. 

mo 3 10 17 24 31 

di 4 11 18 25 

mi 5 12 19 26 

do 6 13 20 27 

fr 7 14 21 28 

sa 1 8 15 22 29 

so 2 9 16 23 30 

April 15. 16. 17. 18. 

mo 7 14 21 28 

di 1 8 15 22 29 

mi 2 9 16 23 30 

do 3 10 17 24 

fr 4 11 18 25 

sa 5 12 19 26 

so 6 13 20 27 

Veranstaltungskalender & Exkursionen 


2 0 0 8 

www.solo-germany.com 

ens«. infos und kontakt: eberhard glatz, 

forstamt koblenz, richard-Wagner-str. 

14, 56075 koblenz, tel.: 0261/92177-0, 

0175-2237574 oder eberhard.glatz@waldrlp.de 

Juni 

04.-07.06. kWf-tagung in schmallenberg 

zum thema »Holz heiß begehrt – eine 

branche macht mobil«. tel.: 06078/785-34 

(-30, -33), www.kwf-tagung.org 

19.-21.06. fachtagung »Naturgemäße 

forstwirtschaft – garant wirtschaftlichen 

erfolges« in freudenstadt. veranstalter: 

Pro siLva euroPa, kontakt: Prof. 

tzschupke, tel.: 07472/951250 

Herbst 

Fachseminar des Hessischen forstvereins: 

der Hessische Wald als Co 2 -senke 

Neue Stärke 

Die ideale Universal- 

Profi motorsäge 

SOLO 656 für vielfältige 

Anwendungen. 

Kompakt, handlich, 

leistungsstark, 

professionell, sicher. 

Emisssionsarme 

3,2 kW / 4,4 PS 

aus 56 cm 3 . 

Endlich wieder eine 

deutsche Premiumsäge 

in bestechendem 

Design, mit überragender 

Leistung, 

optimalem Bedienungskomfort 

und 

in SOLO Qualität. 

Nur bei Ihrem 

SOLO-Fachhändler. 

Deutsche Premiummarke 

Seit 1948

I. Abschnitt: Art des Vereins 

§ 1 Name, Sitz, Geschäftsjahr 

1. Der Verein führt den Namen »Deutscher Forstverein e. V.«. Er ist die Vereinigung der 

Länderforstvereine. Er hat seinen Sitz in Fritzlar, er ist in das Vereinsregister, VRNr. 560, 

eingetragen. Das Geschäftsjahr ist das Kalenderjahr. 

2. Dem Deutschen Forstverein e. V. gehören folgende Länderforstvereine an: 

VRNr. Sitz 

1. der Baden-Württembergische Forstverein e. V. 465 Stuttgart 

2. der Bayerische Forstverein e. V. 4458 München 

3. der Brandenburgische Forstverein e. V. 320 Neuruppin 

4. der Hessische Forstverein e. V. 1303 Wiesbaden 

5. der Forstverein Mecklenburg-Vorpommern e. V. 358 Schwerin 

6. der Forstverein für Nordrhein-Westfalen e. V. 896 Warendorf 

7. der Nordwestdeutsche Forstverein e. V. 3030 Hannover 

8. der Forstverein Rheinland-Pfalz–Saarland e. V. 979 Mainz 

9. der Forstverein Sachsen-Anhalt e. V. Magdeburg 

10. der Sächsische Forstverein e. V. 288 Dresden 

11. der Thüringer Forstverein e. V. 72 Erfurt 

3. Die Aufzählung ist nicht abschließend. Weitere Länderforstvereine können Mitglieder 

im Deutschen Forstverein e. V. werden. 

§ 2 Zweck und Aufgaben des Vereins 

1. Der Verein verfolgt folgende Zwecke und Aufgaben: 

1. die Fürsorge für den heimischen Wald im Rahmen der Waldgesetze sowie des 

Natur-, Landschafts- und Umweltschutzes, 

2. die Verbesserung der Rahmenbedingungen der deutschen Forstwirtschaft durch 

forstpolitische Initiativen, 

3. die Förderung der Forstwirtschaft und Forstwissenschaft, 

4. die Aus- und Fortbildung, insbesondere durch Vermittlung persönlichen Gedankenaustausches 

und 

5. Presse-, Literatur- und Öffentlichkeitsarbeit zu forstlichen Tagesfragen. 

2. Zur Erreichung dieser Ziele fördert der Verein die gleichartigen Bestrebungen der in 

ihm vereinigten Länderforstvereine und fasst diese zusammen. Er unternimmt alle für 

die Erfüllung seiner Aufgaben notwendigen Schritte. 

3. Darüber hinaus dient der Verein der Pflege des Erfahrungsaustausches und der fachwissenschaftlichen 

Zusammenarbeit mit dem Ausland. 

4. Der Verein ist überparteilich. Er verfolgt ausschließlich gemeinnützige Zwecke. Er 

vertritt weder Standes- noch Vermögensinteressen. Seine Tätigkeiten sind weder auf 

Erwerb noch auf Gewinn ausgerichtet. Die Mittel des Vereins dürfen nur für satzungsmäßige 

Zwecke verwendet werden. 

5. Die Mitglieder erhalten keine Zuwendungen aus den Mitteln des Vereins. Es darf keine 

Person durch Ausgaben, die dem Zwecke des Vereins fremd sind, oder durch unverhältnismäßig 

hohe Vergütungen begünstigt werden. 

II. Abschnitt: Mitgliedschaft 

§ 3 Mitgliedschaft 

1. Die Mitgliedschaft besteht aus ordentlichen Mitgliedern und Ehrenmitgliedern. 

2. Ordentliche Mitglieder sind: 

1. die in § 1 aufgeführten Länderforstvereine sowie 

2. deren Mitglieder. 

neue Satzung des DFV 

Mitgliederversammlung in Baden-Baden 

Liebe DFV-Mitglieder, 

am 18. Oktober 2007 fand die Mitgliederversammlung des DFV statt. Hier wurden wesentliche Beschlüsse für die Zukunftsfähigkeit des DFV 

gefasst. Insbesondere wurde durch Änderung der Satzung die Möglichkeit geschaffen, zukünftig Studentenschaften in den DFV aufzunehmen. 

Nachfolgend ist die neue Satzung vollständig abgedruckt. Bitte nehmen Sie diese zu Ihren Unterlagen. 

Ein weiterer zentraler Beschluss ist bezüglich der Abführungsbeträge der Länderforstvereine an den DFV gefasst worden. Ab 2009 werden 

diese auf 12 Euro für »Ostmitglieder« und 15 Euro für »Westmitglieder« pro Jahr erhöht. Möglicherweise führt dies ebenfalls zu einer Erhöhung 

der Jahresbeiträge in den Länderforstvereinen. 

Besonders freuen wir uns über die Einladung, die nächste DFV-Tagung 2009 in Partnerschaft mit der Landesforstverwaltung Brandenburg 

zu organisieren. Schon jetzt laden wir Sie hierzu recht herzlich ein. 

Grüße aus Göttingen, Ihr DFV-Team 

S a t z u n g 

Deutscher Forstverein e. V. 

verabschiedet in der Mitgliederversammlung am 18. Oktober 2007 in Baden-Baden 

3. Darüber hinaus können Organisationen, die sich innerhalb des Bundesgebietes 

über mehrere Länder und Vereinsgebiete erstrecken, die ordentliche Mitgliedschaft 

erwerben. Über deren Mitgliedschaft entscheidet der Länderbeirat. 

4. Zusätzlich können studentische Vertretungen in den Forstfakultäten von Universitäten 

oder Fachhochschulen auf Antrag die Mitgliedschaft erwerben. Das 

gilt auch für entsprechende Alumniorganisationen von Universitäten und Fachhochschulen, 

sofern sie Vereinsstatus haben. § 4 gilt entsprechend. § 3 Nr. 2.3 

Satz 2 gilt entsprechend. 

3. Personen, die sich um den Verein hervorragend verdient gemacht haben, kann auf 

Vorschlag des Präsidiums oder des Länderbeirats durch die Mitgliederversammlung die 

Ehrenmitgliedschaft verliehen werden. 

4. Über die Mitgliedschaft weiterer Länderforstvereine beschließt die Mitgliederversammlung 

(§ 13 Nr. 1.1). Bei Ablehnung ist sie nicht verpflichtet, die Gründe mitzuteilen. 

§ 4 Beendigung der Mitgliedschaft 

1. Die Länderforstvereine sind zum Austritt aus dem Deutschen Forstverein e. V. berechtigt. 

Der Austritt kann mit dreimonatiger Frist zum Ende eines Kalenderjahres durch 

schriftliche Mitteilung an das Präsidium erklärt werden. Der Austritt eines Länderforstvereins 

aus dem Deutschen Forstverein e. V. bedeutet auch die Beendigung der jeweiligen 

Einzelmitgliedschaft der Mitglieder des austretenden Länderforstvereins beim 

Deutschen Forstverein e. V. 

2. Die Mitgliedschaft eines Länderforstvereins kann aus wichtigen Gründen mit dreimonatiger 

Frist gekündigt werden (Ausschluss). Über den Ausschluss entscheidet auf 

Antrag des Präsidiums oder des Länderbeirats die Mitgliederversammlung. Der Ausschluss 

wird nach 3 Monaten wirksam. 

3. Die Einzelmitgliedschaft beim Deutschen Forstverein e. V. endet durch die Beendigung 

der Mitgliedschaft in einem Länderforstverein, durch Austritt aus dem Deutschen Forstverein 

e. V. (s. § 3 Nr. 2.3) sowie durch Ausschluss aus dem Deutschen Forstverein e. V. 

§ 5 Beiträge 

Zur Aufbringung der für die Zwecke des Vereins notwendigen Mittel führen die Länderforstvereine 

an den Deutschen Forstverein jährlich einen Kopfbeitrag je Einzelmitglied 

ab, dessen jeweilige Höhe und Fälligkeit die Mitgliederversammlung, auf Vorschlag des 

Länderbeirats, in einer Beitragsordnung festlegt. 

Studentische Fachschaften (§ 3 Nr. 2.4) zahlen keine Mitgliedsbeiträge. Organisationen 

(§ 3 Nr. 2.3 und 2.4) handeln ihren Mitgliedsbeitrag mit der Geschäftsstelle des DFV aus. 

Das Ergebnis bedarf der Zustimmung des Länderbeirats. 

III. Abschnitt: Organisation 

§ 6 Organe des Vereins 

1. Organe des Vereins sind: 

1. das Präsidium, 

2. der Länderbeirat und 

3. die Mitgliederversammlung. 

2. Die Präsidiums- und Länderbeiratsmitglieder sind ehrenamtlich tätig. Über den Ersatz 

angemessener Kosten beschließt der Länderbeirat. 


§ 7 Das Präsidium 

1. Das Präsidium besteht aus dem Präsidenten sowie drei gleichberechtigten Vizepräsidenten. 

Die Mitglieder des Präsidiums werden von der Mitgliederversammlung aus 

deren Mitte für vier Jahre gewählt. Wiederwahl ist zulässig. 

2. Der Präsident vertritt den Verein allein, im Übrigen je zwei Vizepräsidenten gemeinsam. 

3. Scheidet ein Mitglied des Präsidiums während der Amtszeit aus, so wählt der Länderbeirat 

aus seiner Mitte für die Zeit bis zur Neuwahl ein weiteres Präsidiumsmitglied. 

Dessen Amt endet mit der Neuwahl. 

4. Das Präsidium tritt mindestens zweimal im Jahr zu einer Sitzung zusammen; eine Sitzung 

ist anzuberaumen, wenn mindestens zwei Präsidiumsmitglieder dies beantragen. 

Das Präsidium ist beschlussfähig, wenn mindestens zwei seiner Mitglieder anwesend 

sind. Bei Beschlussfassung entscheidet die Mehrheit der abgegebenen Stimmen, bei 

Stimmengleichheit entscheidet die Stimme des Präsidenten. 

5. Das Präsidium kann zu bestimmten Arbeitsgebieten Fachbeauftragte und befristete 

Arbeitsgruppen einsetzen. Die Fachbeauftragten können auf Einladung des Präsidiums 

an den Sitzungen des Präsidiums und des Länderbeirats ohne Stimmrecht teilnehmen. 

Sie leiten die Arbeitsgruppen. Die Kosten der Fachbeauftragten trägt der Deutsche 

Forstverein e. V. 

6. Über Sitzungen des Präsidiums ist ein Protokoll zu führen, das von mindestens 2 Präsidiumsmitgliedern 

zu unterzeichnen ist. 

§ 8 Geschäftsführung des Präsidiums 

1. Das Präsidium leitet den Verein und verwaltet sein Vermögen. Es ist zuständig für die 

Einberufung der Mitgliederversammlung. 

2. Bei Meinungsverschiedenheiten innerhalb des Präsidiums hat jedes seiner Mitglieder 

das Recht, die Entscheidung des Länderbeirats zu beantragen. 

3. Das Präsidium stellt den Haushaltsplan auf, der durch den Länderbeirat beschlossen 

wird. Das Präsidium legt dem Länderbeirat die Haushaltsabrechnung zur Prüfung vor. 

4. Der Präsident erstattet in der Mitgliederversammlung einen zusammenfassenden 

Jahresbericht mit Vorschlägen für die weitere Vereinsarbeit und erläutert die Haushaltsabrechnung. 

5. Das Präsidium kann im Einvernehmen mit dem Länderbeirat einen Geschäftsführer 

im Angestelltenverhältnis verpflichten, dessen Aufgabenbereich in einer Geschäftsordnung 

zu regeln ist. 

§ 9 Der Länderbeirat 

1. Der Länderbeirat setzt sich zusammen aus: 

1. den Mitgliedern des Präsidiums des Deutschen Forstvereins e. V., 

2. den Vorsitzenden der Länderforstvereine oder deren vertretungsberechtigten 

Stellvertretern, 

3. einem Vertreter der Studentenvertretungen der Universitäten und einem Vertreter 

der Studentenvertretungen der Fachhochschulen und Hochschulen. Diese 

zwei Vertreter sind Delegierte aller dem DFV angehörenden Studentenvertretungen. 

Wird der jeweilige Vertreter abgelöst, so ist dieses der Geschäftstelle des 

DFV unverzüglich mitzuteilen und der neue Vertreter zu benennen. 

2. Dem Länderbeirat steht der Präsident des Deutschen Forstvereins e. V. kraft Amtes 

vor. 

3. Bei Abstimmungen im Länderbeirat haben die Vertreter der Länderforstvereine je angefangene 

500 Mitglieder 1 Stimme. Die Vertreter der Studentenvertretungen haben je 

1 Stimme. Die Mitglieder des Präsidiums sind mit jeweils 1 Stimme stimmberechtigt. 

4. Der Länderbeirat entscheidet durch Beschlussfassung. Bei Beschlussfassung entscheidet 

die Mehrheit der abgegebenen Stimmen. 

5. Der Länderbeirat tritt mindestens einmal im Jahr auf Einladung des Präsidenten zu 

einer gemeinsamen Sitzung zusammen; eine Sitzung ist unverzüglich anzuberaumen, 

wenn ein Drittel der Beiratsmitglieder dies beantragt. 

6. Der Länderbeirat ist beschlussfähig, wenn mehr als die Hälfte der unter 

§ 9 Nr. 1 genannten Personen anwesend ist. Bei Beschlussunfähigkeit ist eine in der 

gleichen Sache erneut einberufene Sitzung auch dann beschlussfähig, wenn weniger 

Mitglieder erschienen sind, falls in der Einladung auf diese Rechtsfolgen hingewiesen 

wurde. 

7. Über Sitzungen des Länderbeirats ist ein Protokoll zu führen, das vom Versammlungsleiter 

und von dem Protokollführer zu unterzeichnen ist. 

§ 10 Aufgaben des Länderbeirats 

1. Aufgabe des Länderbeirats sind die Förderung der Vereinsziele und die Sicherung der 

Zusammenarbeit mit den Länderforstvereinen. 

2. Daneben führt der Länderbeirat die Aufsicht über die Verwaltung des Vereinsvermögens 

und über die Haushaltsführung. 

Hierzu gehören: 

a) die Prüfung und Feststellung des Haushaltsplanes, 

b) die Kontrolle der Einnahmen und Ausgaben sowie 

c) die Kontrolle der Haushaltsrechnung. 

3. Der Länderbeirat ist Berufungsinstanz für Beschwerden gegen Entscheidungen des 

Präsidiums. 

4. Der Länderbeirat entscheidet über Meinungsverschiedenheiten des Präsidiums gemäß 

§ 8 Nr. 2. 


5. Der Länderbeirat entscheidet über die Beschlussfassung zur Verpflichtung eines Geschäftsführers 

und Regelung seines Aufgabenbereiches gemäß § 8 Nr. 5. 

6. Der Länderbeirat beschließt über die Mitgliedschaften gem. § 3 Nr. 2.3 und § 3 Nr. 2.4. 

sowie über die Beiträge gem. § 5 Satz 3. 

§ 11 Die Mitgliederversammlung 

1. Die ordentliche Mitgliederversammlung ist möglichst alle zwei Jahre in Verbindung 

mit der traditionellen Fachtagung, die der Pflege fachlicher Beziehungen, insbesondere 

auch mit dem Ausland dient, einzuberufen. 

2. Das Präsidium teilt den Mitgliedern den Termin schriftlich mit und veröffentlicht 

ihn mindestens 4 Wochen vorher in geeigneter Weise, z. B. im Internet oder in der Vereinszeitschrift. 

3. Eine außerordentliche Mitgliederversammlung ist vom Präsidium einzuberufen, 

wenn das Interesse des Vereins es erfordert oder wenn dies von mindestens einem Drittel 

der Mitglieder des Länderbeirats oder von mindestens 10 % der Vereinsmitglieder 

beim Präsidium schriftlich beantragt wird. Die außerordentliche Mitgliederversammlung 

hat binnen 10 Wochen stattzufinden. 

§ 12 Tagesordnung der Mitgliederversammlung 

1. Die Mitgliederversammlung behandelt und berät über die vom Präsidium eingebrachten 

Tagesordnungspunkte. Andere Tagesordnungspunkte sind in die Tagesordnung 

aufzunehmen, wenn das von mindestens 50 Mitgliedern oder dem Länderbeirat 

spätestens 4 Wochen vor der Mitgliederversammlung beim Präsidium schriftlich beantragt 

wird. 

2. Mit Zustimmung der Mitgliederversammlung kann der Leiter der Mitgliederversammlung 

die Beratung auf Tagesordnungspunkte ausdehnen, die nicht auf der Tagesordnung 

standen. 

3. Über die Verhandlungen und Beschlüsse ist eine Niederschrift aufzunehmen; sie 

ist vom Leiter der Mitgliederversammlung zu unterschreiben. Wenn mehrere Leiter 

tätig waren, unterzeichnet der letzte Versammlungsleiter die ganze Niederschrift. Jedes 

Vereinsmitglied erhält auf Anforderung eine Niederschrift. Der Leiter der Versammlung 

kann für die Fertigung der Niederschrift einen Schriftführer bestimmen. 

§ 13 Zuständigkeit der Mitgliederversammlung 

1. Die Mitgliederversammlung ist zuständig für die: 

1. Aufnahme eines Länderforstvereins gemäß § 3 Nr. 4, 

2. Wahl des Präsidiums, 

3. Ernennung von Ehrenmitgliedern, 

4. Bestimmung von Ort und Jahr für die nächste Mitgliederversammlung, 

5. Entlastung des Präsidiums, 

6. Wahl der Kassenprüfer und von 2 Stellvertretern, 

7. Änderung und Ergänzung der Satzung, 

8. Auflösung des Vereins und 

9. Beschluss über die Beitragsordnung gem. § 5. 

2. Die Beschlüsse zu 7. und 8. von Abs. 1 bedürfen einer Mehrheit von zwei Drittel der 

anwesenden stimmberechtigten Vereinsmitglieder; die Beschlüsse zu 7. und 8. erfordern 

außerdem die Zustimmung des Länderbeirats. 

3. Bei Auflösung, Aufhebung des Vereins, Verzicht auf Rechtsfähigkeit oder bei Wegfall 

seines seitherigen Zwecks fällt das Vermögen des Vereins, soweit es eingezahlte Kapitalanteile 

der Mitglieder und den gemeinen Wert der von den Mitgliedern geleisteten Sacheinlagen 

übersteigt, an das Deutsche Rote Kreuz in Berlin, das die Mittel unmittelbar 

und ausschließlich für seine satzungsmäßigen Zwecke zu verwenden hat. 

§ 14 Allgemeine Verfahrensvorschriften 

1. Bei Abstimmung hat jedes stimmberechtigte Mitglied eine Stimme. Ein Mitglied, das 

durch eine Beschlussfassung entlastet oder von einer Verpflichtung befreit werden soll 

oder das von der Beschlussfassung in anderer Weise persönlich betroffen wird, hat in 

diesem Falle keine Stimme. Richtet sich die Beschlussfassung der Mitgliederversammlung 

gegen das Präsidium, so übernimmt für die Dauer von dessen Verhinderung das 

älteste unbeteiligte Mitglied des Länderbeirats den Vorsitz. 

2. Beschlüsse des Präsidiums, des Länderbeirats sowie der Mitgliederversammlung bedürfen 

der einfachen Stimmenmehrheit der bei der Abstimmung anwesenden Stimmberechtigten; 

bei Stimmengleichheit im Präsidium gibt die Stimme des Präsidenten den 

Ausschlag. Ausgenommen sind Satzungsänderungen (§ 13 Nr. 1.7) und die Auflösung 

des Vereins (§ 13 Nr. 1.8). 

3. Die Abstimmungen können offen oder geheim sein; geheime Abstimmungen werden 

nur vorgenommen, wenn sie vom Präsidenten beschlossen oder von mindestens 

einem Fünftel der anwesenden Stimmberechtigten verlangt werden. Abstimmungen 

über einfache Fragen können im Präsidium und im Länderbeirat auch schriftlich vorgenommen 

werden. 

Baden-Baden, den 18. Oktober 2007 

Dr. Anton Hammer Hermann Ilaender 

Präsident Vizepräsident

iMPressuM 

proWald 

Magazin des Deutschen Forstvereins 

n proWALD wird herausgeben vom Deutschen Forstverein e.V. 

und von der ID Wald GmbH verlegt, Geschäftsführer Hanno Moldenhauer. 

n Redaktion: Christine Große , Hannes Elster (V.i.S.d.P.). 

n Anzeigen: Ursula Rüping, Email: rueping@forstverein.de, Tel.: 0173/6135689 oder Verlag. 

n Anschrift von Verlag und Redaktion: ID Wald GmbH, Büsgenweg 1, 37077 Göttingen, 

Tel.: 0551/379 62 65, Fax: 0551/379 62 37, Email: info@idwald.de, www.idwald.de 

n Satz und Layout: Sigrun Bönold. 

n Herstellung: Verlag Die Werkstatt, Lotzestr. 24a, 37083 Göttingen. 

n Erscheinungsweise zweimonatlich. 

n Bezugsweise: Die Mitglieder des DFV erhalten proWALD kostenlos. Der Preis für ein Einzelheft 

beträgt 5 Euro einschließlich Versand. Jahresabonnement 30,– Euro. 

n Leserbriefe sind erwünscht, sie geben allerdings die Meinung der Verfasser wieder. 

Die Redaktion behält sich vor, Leserbriefe abzudrucken und falls notwendig zu kürzen. 

Redaktionsschluss der Januar-Ausgabe: 10. Dezember 2007. Es gilt die Anzeigenpreisliste Nr. 2. 

Titelbild: HELL BEGEISTERT: Die beleuchtete Lichtentaler Allee, gesponsert von der EnBW 

Dieser Ausgabe liegt eine Beilage der Firma TTW bei. 

Deutscher Forstverein e.V. 

Büsgenweg 1 

37077 Göttingen 

Tel.: 0551/379 62 65 

Fax: 0551/379 62 37 

E-Mail: info@forstverein.de 

www.forstverein.de 

Schwerpunktthema des kommenden Heftes: Vom vielfältigen Wert des Waldes 

Wildtierwelten 2008 

Der Forstvereinskalender 

Das ideale Weihnachtsgeschenk für Naturliebhaber! 

Kalender des Deutschen Forstvereins mit zwölf 

bestechenden, großformatigen Aufnahmen 

heimischer Wildtiere, in brillanter Qualität. 

Format: 48 cm x 34 cm 

Preis: 15,– Euro 

zzgl. 8,– Euro Versand/Verpackung 

ID Wald 

Tel.: 0551-37962-65, Fax: -37 oder E-Mail: info@idwald.de, www.idwald.de

Mit dem Wald wachsen. 

www.storaenso.com/wsce 

Stora Enso Wood Supply Continental Europe ist in unserem Unternehmen für den gesamten 

Holzeinkauf und -verkauf in Deutschland verantwortlich. Gemeinsam mit Industrie, Forstbehörden, 

Holzeinschlagsunternehmen, Transportunternehmen und Waldbesitzern arbeiten 

wir daran, die Waldbewirtschaftung nachhaltig rentabler zu machen. Sprechen Sie mit 

Cordula Hengst unter: 0211-581-2221 und fordern Sie kostenlos unser aktuelles Magazin 

für die Holzwirtschaft an. 

Stora Enso Wood Supply Continental Europe, Moskauer Straße 27, 40227 Düsseldorf 

http://www.storaenso.com/wsce, harvest.magazin@storaenso.com

Jahrestagung Baden-Baden - Deutscher Forstverein

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?