pflegeinformatik - Pflege-PBS.ch

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

PFLEGEINFORMATIK Maria Müller Staub: Pflegeklassifikationen im Vergleich Müller Staub, M. (2002). Qualität der Pfl egediagnostik und Patientinnen-Zufriedenheit. Pfl ege (15), 113- 121. Müller Staub, M. (2003). Entwicklung eines Instruments zur Messung pfl egediagnostischer Qualität. Pr- InterNet (5), 21-33. Müller Staub, M. (2003)(2) Wahl einer Klassifi kation bei der Einführung von Pfl egediagnostik: Ein Expertinnenbericht. Unveröffentlichte Arbeit im Auftrag der Direktion Pfl ege/MTT, Universitätsspital Insel, Bern. Munro, B. H., Jacobsen, B. S., & Brooten, D. A. (1994). Re-examination of the Psychometric Characteristics of the La Monica-Oberst Patient Satisfaction Scale. Research in Nursing & Health, 17, 119-125. NANDA. (2002). Klassifi kation und Pfl egediagnosen 2001-2002. Bern: Huber. Nielsen, G. H. (2000). Die ICNP: Von der Alpha- zur Beta-Version. Pr-InterNet (5), 85-99. Nielsen, G. H., & Mortensen, R. A. (1996). The Architecture for an International Classifi cation for Nursing Practice (ICNP). Int.Nurs.Rev., 43(6), 175-182. Olsen, P. S. (2001). Classifi catory review of ICNP : Danish Nurses‘ Organisation. Oud, N. (Ed.). (2003). ACENDIO 2003. Bern: Huber. Pape, R. (1996). Ein Trojanisches Pferd in der Pfl ege? Pfl ege (9), 216-220. Powers, P. (2000). A Discourse Analysis of Nursing Diagnosis. Paper presented at the Vorlesung im Mastersprogramm des WE‘G/Universität Maastricht, WE‘G, Aarau. Redmond, G. M., & Sorrell, J. M. (1999). Studying Patient Satisfaction: Patient Voices of Quality. Outcomes Management for Nursing Practice, 3(2), 67-72. Schnepp, W. (1994). Pfl egediagnosen: Voraussetzungen, Entwicklung und Grenzen. Pfl ege aktuell (12), 730-731. Schuntermann, M. (2003a). Ausbildungsmaterialien zur ICF. Schuntermann, M. (2003b). Grundsatzpapier der Rentenversicherung zur Internationalen Klassifi kation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) der Weltgesundheitsorganisation (WHO). Frankfurt am Main: Deutsche Rentenversicherung. Settelen-Strub, C. (1997). Der Diagnostische Prozess in der Pfl ege. Pfl ege, 10, 35-42. Siegenthaler, M. (1997). Pfl egediagnosen- auf unsere Verhältnisse anpassen. Krankenpfl ege (2), 14-19. Stefan, H. (2001). Chancen, Risiken und Probleme bei der Umsetzung von Pfl egediagnosen. In N. Oud (Ed.), ACENDIO 2001. Bern: Huber. Stefan, H., & Allmer, F. (2000). Praxis der Pfl egediagnosen. Wien: Springer. Steffen-Bürgi, B., & Baldegger, E. (1997). Die Lebenswelt des Patienten einbeziehen. Krankenpfl ege (11), 10-15. Steffen-Bürgi, B., Baldegger, E., Bühlmann, J., Holzer-Pruss, C., Käppeli, S., Ruckstuhl, R., Siegwart, H., & Schürpf Stingel, M. (1995). Pfl egediagnostik. Zürich: Zentrum für Entwicklung, Forschung und Fortbildung in der Pfl ege. Streiner, D. L., & Norman, G. R. (1995). Health Measurement Scales: A practical Guide to their Development and Use. New York: Oxford University Press. Townsend, M. C. (2000). Pfl egediagnosen und Maßnahmen für die psychiatrische Krankenpfl ege. Bern: Huber. Turner, S. J. (1991). Nursing Process, Nursing Diagnoses, and Care Plans in a Clinical Setting. Journal of Nursing Staff Development, September/October 1990, 239 - 243. van der Bruggen, H. (2002). Pfl egeklassifi kationen. Bern: Huber. Van Doeland, M., Benham, C., & Sykes, C. (2002). The Internationals Classifi cation of Functioning, Disability and Health as a framework for comparing dependency measures used in community aged care programs in Australia. Brisbane: WHO. Van Gele, P. (1996). Ist eine Standardisierung und Klassifi zierung der Pfl egetätigkeit notwendig? PCS News (23), 30-36. Vogel, R., Kästner, B., & Bosshard, S. (1994). Pfl egediagnosen bei beatmeten Patienten. Pfl ege aktuell(10), 589-592. Widmer, R., Wehrle, B., & Krempels, J. (2002). Die Internationale Klassifi kation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit ICF- Eine Rahmenklassifi kation für den multiprofessionellen Gebrauch in unterschiedlichen Bereichen des Gesundheitswesens. In N. Oud (Ed.), ACENDIO 2002. Bern: Huber. Wittig, O. (1997). Pfl egediagnosen in der deutschen Krankenpfl ege? Die Schwester/Der Pfl eger (12), 1029- 1034. Wittwer, M. (2000). Veränderungsprozesse in Organisationen. In S. Käppeli (Ed.), Pfl egediagnostik unter der Lupe: Wissenschaftliche Evaluation verschiedener Aspekte des Projektes Pfl egediagnostik am Universitäts- Spital Zürich. Zürich: Zentrum für Entwicklung und Forschung Pfl ege. Wulbusch, U., & Paulus, M. (2002). Pfl egeinformationssysteme in der Praxis - Einsatzgebiete, Anwendung, Zufriedenheit. Pr-InterNet (7-8), 61-76. Reports on classification system development (NANDA) Gebbie KA, Lavin MA, editors: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the fi rst national conference, St Louis, 1975, Mosby. Reports the fi rst organized effort to classify diagnoses at the First National Conference on Classifi cation of Nursing Diagnoses (1973) and the diagnoses that resulted. Includes papers on various classifi cation systems in medicine; the nature of classifi cation; and its implications for practice, education, and research. Contains diagnoses identifi ed in 1973. Gebbie KA, editor: Summary of the second national conference: classifi cation of nursing diagnoses, St Louis, 1976. National Group for Classifi cation of Nursing Diagnoses. Contains accepted nursing diagnoses, 1975. Kim MJ, Moritz DA, editors: Classifi cation o} nursing diagnoses: proceedings of the third and fourth national conference, New York, 1982, McGraw-Hill. Contains accepted nursing diagnoses, 1980. Includes papers on various subjects related to nursing diagnosis, issues in implementation, and research. 372 PRINTERNET 6/04
PFLEGEINFORMATIK Maria Müller Staub: Pflegeklassifikationen im Vergleich Loomis ME, et al: Development of a classifi cation system for psychiatric/mental health nursing: individual response class, Arch Psychiatr Nurs 1:16, 1987. Kim MJ, McFarland G, McLane A, editors: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the fi fth conference, St Louis, 1984, Mosby. Contains new nursing diagnoses accepted in 1982 and papers on classifi cation development and issues, research, implementation, and use in related areas of practice. First bylaws of the newly designated North American Nursing Diagnosis Association (NANDA). Hurley M, editor: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the sixth conference, St Louis, 1986, Mosby. Contains accepted nursing diagnoses, 1984. Includes papers on classifi cation, taxonomic structure, quality assurance, DRGs. implementation, and computerization. Includes research papers on specifi c nursing diagnoses, their use in practice, diagnostic process, and research methodology. McLane A, editor: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the seventh conference, St. Louis, 1987, Mosby. Includes major papers presented, developments in diagnosis and taxonomy, research paper abstracts, and current listing~ of nursing diagnoses, 1986. Carroll-Johnson R, editor: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the eighth conference, St Louis, 1990, Mosby. Includes major papers presented, developments in diagnosis and taxonomy, research papers and abstracts, and current listing of nursing diagnoses, 1988. Carroll-Johnson R, editor: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the ninth conference, Philadelphia, 1992. Lippincott. Includes major papers presented, developments in diagnosis and taxonomy, research papers and abstracts, and current listing of nursing diagnoses, 1990. Carroll-Johnson R, editor: Classifi cation of nursing diagnoses: proceedings of the tenth conference, Philadelphia, 1993, Lippincott. Includes major papers, developments in diagnosis and taxonomy, research papers and abstracts, and current listing of nursing diagnoses, 1993. Visiting Nurse Service of Omaha, Client management information system for community health nursing agencies, Washington, DC, 1986, US Department of Health and Human Services. Classifi cation of problems in community health nursing. There is an overlap with NANDA diagnostic categories. Anhang I: Pflegediagnose Beeinträchtigte körperliche Mobilität Beeinträchtigte körperliche Mobilität (Grad/Stufe angeben) Taxonomie 1 R Sich bewegen (6.1.1.1/1973; R 1998) Taxonomie 2: Aktivität/Ruhe, Aktivität/Bewegung (00085/1973, R 1998) NANDA-Originalbezeichnung: «Impaired Physical Mobility» (Thematische Gliederung: Sicherheit) Defi nition: Eine Einschränkung der unabhängigen, zielgerichteten physischen Bewegung des Körpers oder einer oder mehrerer Extremitäten.. Diagnostischer Hinweis der Übersetzergruppe: taxonomisch ist diese Diagnose eine übergeordnete Kategorie, die genauere/detailliertere Diagnosen umfasst. Wenn die Ersteinschätzung zu dieser Diagnose führt, sind weitere Abklärungen nötig, um die spezifi schen Bedürfnisse des Patienten festszustellen und wenn möglich sollte eine genauere Diagnose gestellt werden (hier z.B.: Gefahr einer peripheren neurovaskulären Störung, Gefahr eines perioperativen Lagerungsschadens, beeinträchtigte Bettmobilität, beeinträchtigte Transferfähigkeit, beeinträchtigte Rollstuhlmobilität). Mögliche ursächliche oder beeinfl ussende Faktoren • Sitzende Lebensweise, Inaktivität oder Immobilität; begrenzte kardiovaskuläre Ausdauer • Verminderte Muskelkraft, -kontrolle und/oder -masse; Gelenksteifi gkeit oder Kontraktur; verminderte Knochenfestigkeit und -stabilität • Aktivitätsintoleranz/verminderte Kraft und Ausdauer • Schmerz/Missbehagen • Neuromuskuläre/muskuloskeletale Beeinträchtigung • Wahrnehmungsstörung oder kognitive Beeinträchtigung; Entwicklungsverzögerung • Depressive Stimmung oder Angstgefühle • Teilweise oder generalisierte Mangelernährung; veränderter Zellstoffwechsel; Body Mass Index 75% über der altersgemäßen Norm • Fehlendes Wissen über die Bedeutung körperlicher Bewegung, kulturelle Vorstellungen über altersentsprechende Bewegung; fehlende physische oder soziale Unterstützung durch die Umgebung • Verordnete Bewegungseinschränkung; Medikamentenwirkung [z.B. Neuroleptika, Muskelrelaxanzien] • Widerwille, sich freiwillig zu bewegen 373 PRINTERNET 6/04
Seite 1 und 2: PFLEGEINFORMATIK Maria Müller Stau
Seite 13: PFLEGEINFORMATIK Maria Müller Stau
Seite 19: PFLEGEINFORMATIK Pflegeklassifikati

pflegeinformatik - Pflege-PBS.ch

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?