Literaturreview und Empfehlung zum Sturzpräventions- konzept der ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Seite 34 von 44 / Bericht Anhänge 1-10 Anhang 1: Limitationen eines zurzeit verwendeten Assessmentinstruments auf der Station G2 Anhang 2: Assessmentinstrument KAP G2 Sturzrisikoskala Anhang 3: Kritische Ereignisse zur Qualitätserhebung Anhang 4: Übersicht über das Design der Publikationen Anhang 5: Kommunikationskonzept Anhang 6: Übersicht über die Inhalte im Bereich Risikofaktoren nach Autoren geordnet Anhang 7: Übersicht über die Inhalte im Bereich Assessment nach Autoren geordnet Anhang 8: Übersicht über die Inhalte im Bereich Interventionen nach Autoren geordnet Anhang 9: Übersicht über die Inhalte im Bereich Mitarbeiterinnen, Umgebung, Sturzprävention, Qualitätshandbuch und KIS nach Autoren geordnet Anhang 10: Risikomanagement – Prozess zur Sturzprävention aus der Schriftenreihe Patientensicherheit Schweiz, Frank et al. 2008. (Ohne Nummerierung des Anhangs)
Seite 35 von 44 / Bericht Anhang 1 Limitationen eines zurzeit verwendeten Assessmentinstruments auf der Station G2 Pflegende erfassen häufig Sturzrisiken und Sturzereignisse (Fairlie & Brown 1994). In der Klinik für Alterspsychiatrie respektive auf der Station G2 wird mit dem vorhandenen Messinstrument „Sturzrisikoskala“ das Sturzrisiko bei allen Eintritten erfasst. Das Instrument beinhaltet die Sturzrisikoerfassung anhand von 7 Kriterien, die Sturzereignisse mit Datum und Verletzung „ja oder nein“ sowie einer Austrittsauswertung in Bezug auf mögliche Frakturen. Die drei Sturzrisikokriterien „kürzlicher Sturz“, „Tumordiagnose“ und „Depression“ werden von ärztlicher Seite beurteilt. Gestörte Ausscheidung, Verwirrtheit, Schwindel und Mobilitätsstörung werden seitens der Pflege dreimal täglich über drei Tage eingeschätzt. Die Punktverteilung bewegt sich zwischen 2-7 Punkten pro Kriterium. Das Sturzrisiko wird in 3 Stufen eingeteilt. Stufe 0 (0-2 Punkte) ist ein normales Risiko, Stufe 1 (3-6) entspricht einem erhöhtem Risiko und Stufe 2 (> 6) wird als sehr hohes Risiko bezeichnet. Negativ wirkt sich aus, dass automatisch alle Patientinnen mit der medizinischen Diagnose Depression 4 Punkte und somit ein erhöhtes Sturzrisiko erhalten, unabhängig davon wie die anderen Kriterien eingeschätzt werden. Patientinnen der Station G2 sind daher bis auf wenige Ausnahmen alle sturzgefährdet, was mit der Realität nicht übereinstimmt. Nach Bidermann et al. (2002) ist Depression nur in Kombination mit anderen Risiken ein Sturzrisikofaktor. Psychiatrische Diagnosen allein oder nur ein Faktor allein ist kein Prädikator für Stürze (Murdock et al. 1998; Vaughn et al. 1993). Das Assessment wird einerseits als Sturzerfassungsinstrument benutzt und anderseits als Erfassung von kritischen Ereignissen, z.B. Dekubitus bei Eintritt und/oder Austritt. Die Verletzungen von einem Sturzereignis können im Formular „Kritische Ereignisse“ dokumentiert werden. Beide Formulare (Anhang 2 und Anhang 3) sind als Vorder- und Rückseite in einem Dokument angeordnet: Auf der Vorderseite das Sturzerfassungsinstrument und auf der Rückseite die Erfassung von kritischen Ereignissen.
Seite 1 und 2: Literaturreview und Empfehlung zum
Seite 3 und 4: Seite 3 von 44 / Bericht Frage C: G
Seite 5 und 6: Seite 5 von 44 / Bericht 5.4 Empfeh
Seite 7 und 8: Seite 7 von 44 / Bericht 2 Ziele, F
Seite 9 und 10: Seite 9 von 44 / Bericht Die Analys
Seite 11 und 12: Seite 11 von 44 / Bericht - Schwere
Seite 13 und 14: Seite 13 von 44 / Bericht - Nach Co
Seite 15 und 16: Seite 15 von 44 / Bericht in einem
Seite 17 und 18: Seite 17 von 44 / Bericht das Perso
Seite 19 und 20: Seite 19 von 44 / Bericht - Die Men
Seite 21 und 22: Seite 21 von 44 / Bericht 5.2 Empfe
Seite 23 und 24: Seite 23 von 44 / Bericht 5.6 Hinwe
Seite 25 und 26: Seite 25 von 44 / Bericht 5.10 Güt
Seite 27 und 28: Seite 27 von 44 / Bericht Frage D:
Seite 29 und 30: Seite 29 von 44 / Bericht 8 Kommuni
Seite 31 und 32: Seite 31 von 44 / Bericht Coussemen
Seite 33: Seite 33 von 44 / Bericht Savage T
Seite 37 und 38: Seite 37 von 44 / Bericht Anhang 3:
Seite 39 und 40: Seite 39 von 44 / Bericht Anhang 5
Seite 41 und 42: Anhang 7: Übersicht über die Häu
Seite 43 und 44: Anhang 9: Übersicht über die Inha

Literaturreview und Empfehlung zum Sturzpräventions- konzept der ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?