Veranstaltungen - Seniorenunion Berlin

06 | Nachruf
ZUM TOD VON ERHARD BÖHNKE
Wir haben einen Freund verloren
WIR können es noch gar nicht
fassen! Erhard Böhnke hat uns
am 11. September 2008, nach
kurzer schwerer Krankheit für
immer verlassen. Wir verlieren
mit ihm einen Menschen, einen
Freund und einen
Mitstreiter der immer
bereit war sich zu engagieren
und für andere
einzusetzen.
Er konnte streiten wenn
es um die Sache ging,
glich aber gleichzeitig
aus um nicht Verletzungen
zu hinterlassen.
Er suchte immer
den Kompromiss, das
zeichnete ihn als Gewerkschafter,
aber
auch als Kommunalpolitiker
aus, der er zeit
seines Lebens war. Als
er am 7. Februar 1937
in Berlin das Licht der
Welt erblickte, wusste
er noch nicht was ihn in naher
Zukunft erwartete. Die Kriegs-
und Nachkriegszeit verbrachte
er in Berlin, für kurze Zeit verschlug
es ihn in das Rheinland.
Diese Zeit hat ihn nachhaltig
geprägt, wie aus seinen Erzählungen
zu entnehmen war.
Aber dennoch zog es ihn nach
Berlin zurück. Nach dem Schulabschluss
absolvierte er eine
Tischlerlehre, dieses fachliche
Können demonstrierte er im-
mer dann, wenn Kreativität gefordert
war.
Er wechselte zur Deutschen
Bundespost, wo er durch viel
Fleiß weiter kam. Er wurde Be-
amter. Sein gewerkschaftliches
Engagement trat früh zu tage,
nachdem er Mitglied des Deutschen
Postverbandes wurde.
Erst in der Jugendarbeit, später
als Bezirkspersonalrat. Sein
Organisationstalent blieb nicht
lange verborgen. Er setzte sich
für andere ein und fand immer
einen Weg wie man Schwächeren
helfen konnte. In der
Christlich Demokratischen Arbeitnehmerschaft
vertrat er
die Interessen des Deutschen
Beamtenbundes mit Nachdruck.
In Zehlendorf wurde er
Kreisvorsitzender und kurze
Zeit später im Landesverband
zum stellvertretenden Landesvorsitzenden
gewählt.
Als ein Landesschatzmeister
gesucht wurde,
war er sofort bereit diese
Aufgabe zu übernehmen.
Er konnte auf 25 Jahre
Arbeit in der Kommunalpolitik
als Bezirkverordneter
der CDU zurückblicken,
wo er nicht
immer ein bequemer
Partner war. Aber die
Hochachtung die ihm
nach seinem Ausscheiden
zuteil wurde, zeigt
das auch die Kollegen
aus den anderen Parteien
seine Arbeit zu
schätzen wussten. Vor
zwei Jahren wurde er bei der
Senioren Union als Beisitzer in
den Landesvorstand gewählt,
hier bleibt uns sein Einsatz für
den Flughafen Tempelhof in
guter Erinnerung.
Wir werden ihm ein treues und
ehrendes Andenken bewahren.
Hans-Eckhard Bethge, stv. Landesvorsitzemder
und Kreisvorsitzender
Steglitz-Zehlendorf
DIE Enttäuschung, die sich nach
dem Volksentscheid am 27.
April breitgemacht hatte, weicht
mehr und mehr einer hilflosen
Wut, wenn jetzt tröpfchenweise
durchsickert, welche Kosten
auf die Bevölkerung zukommen.
Auch wenn der Senat diesbezügliche
Pressemeldungen immer
dementiert, wird auch dem gutgläubigsten
Bürger klar, dass die,
ab 31.10.2008 nach der Schließung
anfallenden Kosten eine enorme
Belastung für den Haushalt
darstellen. Die vorausgesagten
Kosten von 20 Mio. Euro pro Jahr,
die auf wundersame Weise inzwischen
vom Senat auf 6 Mio.
Euro klein geredet werden, sind
genauso wenig überzeugend wie
die Behauptung, dass sich die bis
zur Schließung von Tegel auflaufenden
Investitionen von 20 Mio.
Euro (12 Mio. bereits abgeschlossen
und 8 Mio. in Vorbereitung)
rechnen. Dabei werden die von
Brandenburg zurzeit getätigten
Investitionen in die kleinen Regionalflughäfen
rings um Berlin
gar nicht erwähnt.
Der von Anfang an von der CDU
vertretene Standpunkt, dass die
kostengünstigste und wirtschaftlichste
Variante die Offenhaltung
Tempelhofs mit noch zu definierendem
begrenztem Flugverkehr
und voller wirtschaftlicher Gebäudenutzung
ist, bestätigt sich
mehr und mehr ohne Einschrän-
FLUGHAFEN TEMPELHOF
Das Reizthema bleibt
kung. Von der geschichtlichen
Bedeutung der gesamten Anlage
einmal ganz abgesehen.
Die Pläne nach der Schließung
lesen sich, wie wenn immer vom
Senat etwas bekannt gemacht
wird, so nebulös wie abenteuerlich.
Da ist von Randbebauung
die Rede und von gehobenem
Wohnstandard und einem Freizeitpark
und Hundeauslaufgebiet
– eine tolle Mischung. Eine
Bundesgartenschau könnte es
doch vielleicht auch noch sein.
Es gibt des „Wischiwaschis“ kein
Ende, weil doch alle im Senat
wissen, dass vor allem erst die
Einigung mit der Bundesregierung
steht, die sich nicht mit
fadenscheinigen, hinhaltenden
Versprechungen des Senats über
den Tisch ziehen lässt. Wenn
dann die Entwidmung, die ja erst
noch durch ein noch ausstehendes
Gerichtsurteil überhaupt
möglich gemacht werden muss,
erfolgt, wird es ja danach zu einer
Umwidmung kommen müssen.
So einfach, wie der Senat uns dies
im Moment weismachen will,
wird das nicht gehen. Bauland ist
das noch lange nicht. Die zu entsorgenden
Bodenbelastungen,
deren Kosten nach vorsichtigen
Schätzungen zwischen 200 und
400 Mio. Euro betragen sollen,
sind eine weitere Vorleistung,
die der Senat stemmen muss. Es
Aktuelles | 07
wird sich wohl kaum ein Investor
finden, der hier keine Bedingungen
stellt.
Nun zu dem denkmalgeschützten
Flughafengebäude. Unabhängig
davon, dass es bereits jetzt seitens
des Senats Stimmen gibt,
die den Denkmalschutz teilweise
aufheben wollen, werden
erhebliche Umbaukosten nicht
auf sich warten lassen, wenn es
zu irgendwelchen Teilnutzungen
kommen sollte. Das Alles wird
mit Sicherheit noch Jahre dauern,
bis sich vielleicht einmal ein
Konzept erkennen lässt.
Wir sollten nicht müde werden,
bei jeder Gelegenheit darauf hinzuweisen,
wie unsinnig und politisch
unklug die Senatsentscheidung
zur vorzeitigen Schließung
des Flughafens war und ist.
Das Einzige, was der Senat und
damit der Steuerzahler mit Sicherheit
weiß, ist eine jährliche
zusätzliche Etatbelastung in zweistelliger
Millionenhöhe nur zur
Aufrechterhaltung der Sicherheit
und Funktionstüchtigkeit der
Flughafenanlage. Eine traurige
Bilanz einer politisch unsinnigen
Entscheidung, die der Wähler
hoffentlich nicht sobald vergisst.
Der Autor Heinrich Lemke ist
Kreisvorsitzender der Senioren
Union Tempelhof-Schöneberg.