KLARANet KLARANet

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

6 Podiumsdiskussion und Ausblick Teilnehmer: Markus Porth, Baudirektor, Regierungspräsidium Darmstadt Reinhardt Ebert, Bereichsleiter Natur- und Umweltschutz, Umweltamt der Stadt Rüsselsheim MinD Edgar Freund, HMULV, Leiter der Abt. II Abfallwirtschaft, Bergbau, Klima- und Immissionsschutz Prof. Christian Diller, Universität Gießen, Lehrstuhl Kommunale und Regionale Planung Friedrich Wolters, Architekt, Wolters Partner Prof. Böhm eröffnet die Podiumsdiskussion mit der Frage, wie der starke Bottom-Up Ansatz von KLARA-Net aus der ersten Phase nun in der zweiten Phase verstärkt durch die Top-Down Ebene begleitet werden kann. Herr Freund als Vertreter der Top-Down Ebene erwiedert, dass es auch in der zweiten Phase von KLARA-Net nicht leicht sein wird die verschiedenen Ressorts in das Projekt einzubeziehen. In Bezug auf die Schnittstelle von Bottom-Up und Top-Down verweist er auf die Aktivitäten des HMULV, das sich bei der Strategieentwicklung (INKLIM 20 2) der Expertise der Universitäten bedient, die interministeriellen Arbeitskreis über die Entscheidung von Förderprogrammen zum Klimaschutz eingebunden ist und nicht zuletzt in naher Zukunft ein aktiver Informations- und Erfahrungsaustausch mit regionalen Klimaanpassungsinitiativen initiiert werden soll. Herr Ebert als Klara-Net Teilnehmer steht in seiner Rolle als Bottom-Up Vertreter. Herr Ebert hebt hervor, dass die Stadt Rüsselsheim bereits Klimaanpassungsprojekte umsetzt und demzufolge das Netzwerk als Inspirationsbrunnen für neue Anstöße sieht. Außerdem finden sich hier gleichgesinnte Mitstreiter und Akteure, von denen man lernen kann. Herr Porth, Baudirektor des Regierungspräsidiums Darmstadt, geht auf die Rolle des Regierungspräsidiums als Zulassungs- und Genehmigungsbehörde ein und den eher reagierenden als agierenden Charakter der Institution. Herr Porth sieht das Selbstverständnis des Regierungspräsidiums weniger als „Treiber“ oder „Lenker“. Vielmehr betont er, dass Anregungen aus der Arbeit von KLARA-Net nach einer Prüfung seitens des Regierungspräsidiums aufgenommen werden und hierfür führt er die Stellungnahme zur Überarbeitung des Regionalplans seitens von KLARA-Net an. Herr Rohrmann, zuständiger Regionalplaner am Regierungspräsidium, kündigt an, dass in der nächsten Entwurfsvorlage zwei bis drei Grundsätze im Bereich Klimafolgen aus der Stellungnahme integriert werden sollen. Insgesamt werde aus seiner Sicht jedoch die Klimafolgenproblematik in der Regionalplanung noch zu wenig berücksichtigt. Auf die Frage von Herrn Prof. Böhm, wie die Möglichkeiten der Regionalplanung bezüglich der Aktivitäten im Bereich Klimaschutz aussehen und in wie weit als Folge dessen eine stärkere Rolle des Regierungspräsidiums
im Bereich der aktiven Regionalentwicklung in Betracht kommt, erklärt Herr Rohrmann, dass für solche Aktivitäten keine finanziellen Mittel vorhanden stehen. Prof. Diller stellt bezugnehmend auf den Klimaschutz die Frage, inwieweit die Nutzung von Photovoltaik bereits in den Bereich der Regionalplanung fällt, wenn doch aktuell und auch zukünftig auch Freiflächen hierfür in Anspruch genommen werden sollen. Herr Rohmann betont, dass erst ab einer bestimmten Größe von mehreren Hektar eine regionalplanerische Bedeutsamkeit vorliege. Herr Freund lenkt die Diskussion auf die Energiepolitik. Die Regionalplanung definiert indirekt mit, welche Rolle die Energieversorgung aus erneuerbaren Energien zukünftig spielen wird. In der weiteren Diskussion fordert Prof. Böhm Herrn Wolters auf kurz zu skizzieren, welche Institutionalisierungsform für die Regionale 2004 in NRW gewählt wurde und inwieweit man hiermit gute Erfahrungen gesammelt hat. Herr Wolters beschreibt, dass sich 38 Städte und Gemeinden zu einer GmbH zusammengeschlossen haben, von der Herr Wolter der Geschäftsführer war. Herr Ebert fügt an dieser Stelle hinzu, dass der Erfolg der im Netzwerk KLARA-Net identifizierten Maßnahmen maßgeblich vom Wohlwollen der Kommunen abhängig ist, deren Hilfe und finanzielle Unterstützung benötigt wird um konkrete Projekte realisieren zu können. Dem pflichtet Herr Porth bei. Herr Freund geht noch einmal kurz auf die finanzielle Förderung von erneuerbaren Energien als Beitrag zum Klimaschutz ein, die noch nicht Gegenstand der Podiumsdiskussion waren. Diese sind einerseits hilfreich und ohne diese finanzielle Förderung wäre die Umsetzung oftmals nicht möglich. Auf der anderen Seite gibt es auch Konflikte bei der Neuerrichtung von Anlagen, die den Bürgern widerstreben. Hier bedarf es Aushandlungsprozesse auf der kommunalen Ebene. Herr Prof. Böhm beendetdie Podiumsdiskussion und dankt allen Teilnehmern. Er hofft mit dem 3. öffentlichen Regionalforum einen guten Einstieg in die zweite Phase von KLARA-Net gegeben zu haben und betont, dass alle Teilnehmer einen Beitrag zum Gelingen von KLARA- Net leisten können. 7
Seite 1: Netzwerk zur KLimaAdaption in der R
Seite 5 und 6: 3.30 - 4.00 Anmeldung und KLARA-Net
Seite 7 und 8: Begrüßung (Prof. Dr.-Ing. Hans Re
Seite 9 und 10: „Klimaschutzkonzept Hessen 20 2 -
Seite 11 und 12: KLARA-Net - Neuausrichtung der Phas
Seite 13 und 14: Tourismus (Hanne Holuscha) Hanne Ho
Seite 15 und 16: Erfahrungsbericht zur kooperativen
Seite 17: deutlich gemacht werden und das Sel
Seite 21 und 22: Hofmann Herr Regierungspräsidium D
Seite 24: Protokoll: Anna Goris Dipl.-Ing. Fr

KLARANet KLARANet

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?