Collectie Pohlsander - ArcH
Collectie Pohlsander - ArcH
Collectie Pohlsander - ArcH
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
FAVO Bronbewerking <strong>Collectie</strong> <strong>Pohlsander</strong><br />
Menslage, ferner 2 Stücke Land von ungefähr 5 Scheffelsaat Roggen Einsaat, die von<br />
Brunken Erbe an Johan Bruening versetzet ist, dazu noch jährlich 1 Rth. Nach seinem<br />
Absterben soll alles wieder an den Hof zurückfallen.<br />
Zeugen Henrich Dunker und Christopher Busch.<br />
Notar Blankenfordt.<br />
Beistand des Verzicht leistenden Reinke Brunke ist sein Schwager Tebbe Alfes.<br />
Urkunde auf Hof Brunke in Andorf.<br />
1722 Größe des Colonates 10 Malter-Saat Ackerland und Wiesen für 15 Fuder Heuwachs.<br />
23.4.1739 Herman zur Lage jetzt Alves in Andorf hat am Wege nach Teckers hin Eichene<br />
Telgen gesetzt. Colon Brunke aber, der diesen Weg mit Servitutsrecht benutzt, hat die<br />
Telgen ausgerissen, weil er sonst später beim Plaggenfahren behindert werden würde.<br />
Colon Alves bestreitet diesen Plaggenweg des Brunke. Der Ausgang des Streites liegt nicht<br />
vor.<br />
Nachricht auf Hof Brunke in Andorf.<br />
23.5.1753 Das Amt Fürstenau macht bekannt, dass der Hasefluss und alle übrigen Bäche und<br />
Abzugsgraben binnen 8 Tagen nach dieser Aufforderung zu reinigen sind.<br />
1742-1753 ein grosser Aktenpacken aus diesem Jahren, der sich auf Hof Brunke befindet,<br />
betrifft einen Prozess der Andorfer Markgenossen gegen Hermann zur Lage jetzt Alves.<br />
Hermann zur Lage aus Hahlen, der am 18.10.1738 Adelheid Sundermann, Witwe des Reinke<br />
Alves, geheiratet hatte und durch diese Eheschliessung Colonus Alves geworden war, hatte<br />
durch Ausübung des Hammerwurfes von seinen Gründen aus sich einen privativen Streifen<br />
Land aus der Mark angeeignet. Die Colonen Luehrding, Kaveler und Brunke insbesondere<br />
wollen Alves den so getanenen Grunderwerb nicht zugestehen. Das Amt Fürstenau hatte<br />
unter dem 21.11.1742 sich geäussert, dass es zwar privative Plaggenmattflächen an den<br />
Gründen der Markgenossen, zwischen den Häusern und Zäunen gäbe, aber nicht in der<br />
offenen Mark. Es sei hier usus, den Hammerwurf von 33 Schritt als Anschluss an näheres<br />
Land zu machen, dieser Anschluss bliebe aber jederzeit zur gemeinen Mark zugehörig. Nur<br />
die Plaggen, die auf diesem Anschluss wüchsen, seien von dem betreffenden Markgenossen<br />
privat zu nutzen. 100 Rheinländische Fuss oder 33 Schritt waren die Norm für die<br />
Hammerwurfbreite, die auch Hermann Alves innegehalten hatte. Die Inaugenscheinnahme<br />
wurde seitens des Amtes durchgeführt und das Protocoll hierzu aufgenommen. Die Kläger<br />
geben sich aber nicht zufrieden, und die Terminegegen weiter. Gerichtliche Urteile vom<br />
28.8.1745 und vom 26.4.1747 entschieden zugunsten des Beklagten, selbst die Fakultät in<br />
Leipzig war angerufen worden, die Sache zu überprüfen. Obgleich das Endurteil nicht<br />
vorliegt, ist anzunehmen, dass der Rechtsstreit zugunsten des Beklagten Hermann Alves<br />
auslief. 1753 wird der Vogt in Menslage angewiesen, die Restschulden des Prozesses von<br />
den Klägern beizutreiben.<br />
Akten auf Hof Brunke.<br />
1. 0 ARCH 21-9-2011 83 / 140