Collectie Pohlsander - ArcH

FAVO Bronbewerking Collectie Pohlsander
Streit um die Immenfreiheit.
Aus dem Nachlass des Celler Chronisten Clemens Cassel;
Ach mit der Bienzucht beschäftigten sich gern die Bürger unserer Stadt. Immenzäune, den
Bürgern zuständig, finden sich in solch grosser Zahl vor, dass wir darüber erstaunen. Von
diesen Immen Zahlten die Bürger nun keinerlei Abgaben an die Landesregierung, weder den
Dingschatz, den Zehnten noch das sogenannte Fluchtgeld. Diese Freiheit beanspruchten sie
auch dann, wenn, wie es häufig geschah, die Bienen nicht in eigenen Zäunen innerhalb des
Stadtgebietes gehalten, sondern bei den Bauern der benachbarten Dörfer ausgetan waren.
Es scheint, dass die Dorfbewohner diese Gewohnheit zu ihrem Vorteil in der Weise
ausgebeutet haben, dass sie ihre eigenen, abgabepflichtigen Bienen, wenn nicht ganz, so
doch zum Teil als frei dabei durchschmuggelten. Der Burgvogt wenigstens vermutet es,
wenn er die Zahl der Schatz- und Zehntpflichtigen Stoecke aufnahm. In dem am 21.3.1610
zu Gross-Hehlen abgehaltenen Landgerichte, das sich mit der Angelegenheit befasste,
wurde erkannt, dass wer nicht eigene Immen hat, soll nicht Macht haben, fremde Bienen
aufzunehmen, noch bei den Buchweizen zu setzen. Um aber dem Schmuggel vollends zu
beseitigen, wurde am 21.3.1644 von der Kanzel in Gross-Hehlen folgende obrigkeitliche
Verfügung bekannt gemacht, dass die Bauern in ihre Höfe, die Eingesessenen auch nicht,
keine fremden oder Bürgerimmen bei 10 Taler Strafe oder Gefängnis in ihre Höfe oder
Zäune einnehmen sollen, sollten aber wider Verhoffen solche Immen bei jemanden
angetroffen werden, der keine Erb-Immenzäune habe, dem sollten die fremden Immen
weggenommen werden.
Wenige Tage später, am 25.3.1644, wiederholte der Burgvogt Bartold Meier den
Geschworenen des gedachten Kirchspiels das Verbot, das sich in ertser Linie auf die Bürger
von Celle bezog, und am 21.6.1644 wurde denn auch Hans Brawel, Henrichs Sohn ufn Ende
in Strafe genommen, weil er zwei Fuder Immen, welche einem Bürger von Celle gehörten,
eingenommen hatte.
Im weiteren Verlauf der Sache erschien unter dem 23.12.1644 eine Verfügung des Herzogs
Friedrich des Inhalts, dass die Bürgerschafft alhier von ihren draussen ufn Lande und
Dörffern habenden Viehe undt Immen den Viehschatz Zehnten undt Fluchtgeld gleich den
Hausleuthen entrichten und abstatten sollen. Bürgermeister und Rat nahmen sich nun der
Sache an, erreichten aber nichts, denn Herzog Christian Ludwig erneuerte unter dem
29.8.1649 diese Verfügung. In der Folge zeigten sich die Herzoglichen Räte nicht abgeneigt,
den alten Immenstätten, dass heisst solchen, so von anfang hero alte Bürgerliche
Immenstätte und niemahlen den Baweren oder sonst Jemanden auff dem Lande zuständig
gewesen (Verf.v. 21.1.1650), die beanspruchte Abgabenfreiheit zu lassen. Aber nur 13
hiesigen Bürgern gelang es, den geforderten Nachweis zu erbringen. Unter dem 17.7.1650
ordnete Herzog Christian Ludwig an, dass sie die Schatz- und Zehntfreiheit haben sollen,
auch die in ihren Immenstätten gegroetteten und erzogenen Immen, so ihr eigen, und
weder einem Bürger noch Bauermann, von denen sie bei Verlust ihres Rechtes keine Immen
in ihre auf- und annehmen oder mit ihren darein setzen sollen, zugehören, in die Heide und
an den Buchweizen ohne Entrichtung Schatzes, Zehnten aussetzen und bringen mögen.
1. 0 ARCH 21-9-2011 107 / 140