PDF (1,5mb) - tp3

Spurensuche Leonding 

1898 – 1938 – 2008 

Zufälligkeiten können für eine Ortschaft nachhaltige 

Folgen hervorrufen, die als Belastung empfunden 

werden. Einer jener Zufälligkeiten begegnet man in 

Leonding, wenn im Jahre 1898 die Familie Alois Hitler 

ein Haus kauft und dort einzieht. Weniger zufällig 

waren im Jahre 1938 die Ausnahmeregelungen der 

Gemeinde, die nicht nur darin bestanden, dass eine 

Eingemeindung nach Linz verhindert wurde, sondern 

auch dass der Ort zum beliebten Tourismusziel avancierte. 

Die Folgen dieser Umstände, aber auch der 

Umgang mit dem ungeliebten Erbe, der sich in den 

Nachkriegsjahren zwangsläufig ergab, sollen in dieser 

Publikation aber auch in der Ausstellung im Turm 9 - 

Stadtmuseum Leonding zum Thema gemacht wer- 

den. Schwerpunktmäßig konzentriert sich dieser 

Beitrag auf die Opfer des Nationalsozialismus, die 

Kriegopfer und die touristischen Höhepunkte in den 

Jahren von 1936-1945. Um ein möglichst getreues 

Bild von Leonding weiterzugeben, wurden auch 

Darstellungen zu den wichtigsten Ereignissen um 

1900, also jenen Jahren in denen Adolf Hitler hier 

seine Jugend verbrachte und die Jahre der 

Inanspruchnahme durch die nationalsozialistische 

Propaganda 1938-1945 dargestellt. Ergänzt wird 

diese Zusammenstellung aber auch um einen Beitrag 

zu den künstlerischen Arbeiten von Leonding, insbesondere 

vom Hitlerhaus nach 1936.

SPURENSUCHE LEONDING 

1898 - 1938 - 2008 

3

Impressum 

Spurensuche Leonding 1898 – 1938 – 2008 

Das Buch zur Ausstellung 

Medieninhaber und Herausgeber: 

Stadtgemeinde Leonding 

© 2008 by 


www.leonding.at 

Verleger: 


Kultur- und Veranstaltungsmanagement 

Stadtplatz 1 

4060 Leonding 

Verkauf: 


Bürgerservice Leonding 

Tel. +43(0)732/6878 280 

Stadtbücherei Leonding 

Tel. +43(0)732/6878 200 

Stadtplatz 1 

4060 Leonding 

Turm 9 - Stadtmuseum Leonding 

Daffingerstr. 55 

4060 Leonding 

Tel. +43(0)732/674746 

www.leonding.at 

Idee, Konzept und Redaktion: 

Dr. Thekla Weissengruber 

4 

Titel: 

Idee: Alfred Hofer © 2008 

Umsetzung: Mag.art. Horst Scheiböck 

Alle Rechte vorbehalten. Kein Teil des Werkes darf in 

irgendeiner Form ohne schriftliche Genehmigung 

oder unter Verwendung elektronischer Systeme verarbeitet, 

vervielfältigt oder verbreitet werden. 

Hergestellt im Eigenverlag der Stadtgemeinde 

Leonding. 

Gedruckt mit Unterstützung des Landes 

Oberösterreich 

Projekt: 

„Spurensuche Leonding 1898-1938-2008“ 

Projektleitung: 


OÖ. Landesmuseen / Turm 9 - Stadtmuseum 

Leonding 

Kuratorin und Ausstellungsleitung: 


OÖ. Landesmuseen / Turm 9 - Stadtmuseum 

Leonding 

Projektbegleitung: 

Dr. Birgit Kirchmayr 

Universität Linz, Institut für Zeitgeschichte 

Projektteam: 

Kons. Josef Andreas Kauer 

Dipl. Ing. Gerhard Tolar 

Ing. Christian Hauf / Ing. Horst Eigl 

Judith Wurst-Varjai, Sabine Peschek 

(Turm 9 – Stadtmuseum Leonding) 

Thomas Asen (Kultur- und 

Veranstaltungsmanagement Stadtgemeinde 

Leonding) 

Thomas Hinterberger (Kult-Ex) 

Ausstellungsgestaltung 

Alfred Hofer 

Grafische Gestaltung: 

Mag.art. Horst Scheiböck 

Druck: Gutenberg Druck / Linz

INHALT 

VORWORTE 

LH Dr. Pühringer................................................................................6 

Dr. Mattes...........................................................................................7 

BGM Dr. Sperl....................................................................................8 

VBGM Mag. Kreinecker.....................................................................9 

VORBEMERKUNG 

Thekla Weissengruber....................................................................10 

1898 

Josef Andreas Kauer 

Leonding anno 1898..........................................................................12 

Gerhard Tolar 

Ein Dorf im Erzherzogtume ob der Enns um 1900...........................21 

LEONDING 1938 - 1945 


Nationalsozialismus in Leonding im Spiegel 

dreier Chroniken. Erinnern oder vergessen?....................................25 

Gerhard Tolar 

Die manipulierte Masse - 

Anmerkungen zum Nationalsozialismus............................................40 

Gerhard Tolar 

NS-Vermögensentzug in Leonding....................................................46 

Gerhard Tolar 

Gleichschaltung der Vereine..............................................................68 

Judith Wurst-Varjai 

Wie ein Alltagsgegenstand Bedeutung erlangt!.................................74 

Thekla Weissengruber 

Früher Tourismus in Leonding...........................................................79 

Philipp Lauthner 

Der veränderte Blick 

Hitler in Leonding als Thema damaliger Kunst.................................90 


Kriegsopfer als Folge der Ereignisse nach 1938.............................. 95 

Gerhard Tolar 

Zivile Opfer totalitärer Regime in Leonding 

1933 - 1945 - Vom harten Durchgreifen bis 

zum Ausmerzen Unwerter............................................................... 108 

DAS ERBE 


Umgang mit Erbe. Die Gemeinde Leonding und 

ihr Umgang mit der NS-Vergangenheit...........................................128 

Die Auseinandersetzung mit der Geschichte in Leonding...............137 

Das Projekt "Nachklang Widerhall" ................................................137 

Das Projekt der HTL Leonding........................................................138 

Bildnachweis....................................................................................141 

5

6 

VORWORTE 

Landeshauptmann Dr. Josef Pühringer GESCHICHTE BELEUCHTEN - ZUKUNFT GESTALTEN 

Oberösterreich feiert 2008 viele Gedenktermine. Im 

Jubiläum "90 Jahre Oberösterreich 1918-2008" werden 

in verschiedensten Projekten und Veranstaltungen 

an wichtige Ereignisse erinnert. Als erstes 

bedeutendes Datum erinnert 1918 an das Ende des 

Ersten Weltkrieges, den Untergang der Habsburger 

Monarchie, die Gründung Oberösterreichs aus dem 

"Erzherzogtum ob der Enns" und damit an einen 

wichtigen Wendepunkt in der Landesgeschichte. 

Einen weiteren markiert 1938 mit dem Anschluss 

Österreichs an Hitler-Deutschland und den Beginn 

der Jahre der nationalsozialistischen Schreckensherrschaft. 

Gerade in diesem 20. Jahrhundert durchlebte 

Oberösterreich unterschiedlichste Phasen politischer, 

wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Umstrukturierungen. 

Der Erfolgsweg zur heutigen Zukunftsregion 

begann noch in den Jahren der Besatzung 

nach dem Zweiten Weltkrieg. 

Auch das Projekt "Spurensuche Leonding 1898-1938- 

2008" lässt sich in dieses Gedenkjahr einreihen. Das 

Land Oberösterreich unterstützt gerne jegliche Initiative, 

die sich der Erforschung der Geschichte der 

eigenen Region und Ortschaft widmet und begrüßt 

besonders, dass auch die dunklen Kapitel berücksichtigt 

werden. Ziel des Gedenkjahres 2008 kann 

dabei nur sein, erinnerte Geschichte in einer ganzheitlichen 

Sicht gegenwärtig zu halten als wertvolle 

Orientierung für Gegenwart und Zukunft, wobei keine 

Kapitel unserer Geschichte ausgeklammert werden 

dürfen. 

Ihr 

Dr. Josef Pühringer

Landeskulturdirektor HR Dr. Reinhard Mattes DIE WAHRHEIT SUCHEN 

Das Land Oberösterreich widmet sich heuer in besonderer 

Weise der Zeitgeschichte, beleuchtet 90 

Jahre nach Gründung der Republik die Zwischenkriegszeit 

und die dunklen Jahre der NS Herrschaft 

ebenso wie die Zeit des Wiederaufbaues und der 

oberösterreichischen Erfolgsgeschichte der letzten 

Jahrzehnte. 

Bei der Betrachtung der Geschichte darf man sich 

nicht nur die „Rosinen“ – die guten Zeiten und Facetten 

heraussuchen, im Gegenteil es ist ein möglichst 

breiter und umfassender Ansatz erforderlich. Dieses 

Bemühen um Fakten und Details zu allen historischen 

Perioden und Geschehnissen, dieses klare Aufzeigen 

auch unangenehmer und negativ konnotierter Ereignisse, 

die wissenschaftliche Forschung ebenso wie die 

Einholung und Dokumentation noch vorhandener persönlicher 

Erinnerungen gehört zum besonderen „Gedenkjahr“ 

2008 und zu jeglicher seriösen Beschäftigung 

mit Geschichte. 

„Spurensuche“ in Leonding hat mit dem Projekt „1898 - 

1938-2008“ eine neue, aber auch im Sinn der ursprünglichen 

Intention passende Bedeutung erhalten. 

War von Anfang an mit dieser Ausstellungsidee des 

Museums im Turm 9 ein Kennenlernen der Geschichte 

und Identität der Leondinger Ortschaften bzw. 

Stadtteile beabsichtigt, so ist mit der Aufarbeitung vor 

allem der NS Zeit in Leonding nunmehr ein gerade für 

Leonding ganz spezifisches Thema gewählt, dessen 

historische Spuren zu suchen und zu sichern sind. 

Spurensuche bedeutet gerade aber hier mehr als bloß 

suchen und finden – es müssen auch Interpretation, 

Bewertung und Gewichtung der Fakten vorgenommen 

werden, aus der Fülle persönlicher Erinnerungen von 

Zeitzeugen, aus Aufzeichnungen, Chroniken, Akten 

und eher zufälligen schriftlichen Spuren muß ein 

geordnetes Bild entstehen, eine Zeit und ihre Phänomene 

erklärend dargestellt und beleuchtet werden. 

Ich begrüße dieses Projekt ganz besonders und freue 

mich über diese Spurensuche nach „Wahrheit“ sowie 

über die Kooperation mit dem OÖ Landesmuseum und 

danke den Initiatoren, Mitarbeitern und Wissenschaftern 

für ihre fundierte Arbeit an einem umfassenden 

Gesamtbild unserer Stadtgeschichte. 

HR Dr. Reinhard Mattes 

7

Bürgermeister Dr. Herbert Sperl 

8 

„ZUKUNFT BRAUCHT HERKUNFT“ 

Martin Heidegger, Philosoph (1899-1979) 

Als wir am Nationalfeiertag des Jahres 1999 das 

Stadtmuseum Leonding eröffneten, achteten wir bei 

der Darstellung der Geschichte darauf, dass das 

Kapitel „Nationalsozialismus in Leonding“ gebührend 

Beachtung findet. Dennoch war uns schon damals 

bewusst, dass das keinesfalls eine befriedigende 

Auseinandersetzung mit dieser Epoche sein kann 

und immer noch sehr viele Mythen, Märchen und 

Legenden existieren. 

Aufgrund der immer geringer werdende Zahl an 

Zeitzeugen drängten wir darauf, dass es ehestens zu 

einer fundierten Aufarbeitung kommt. So freut es uns, 

dass im Gedenkjahr 2008 eine Ausstellung mit einer 

begleitenden Publikation zu diesem Thema mit dem 

Titel „Spurensuche Leonding 1898-1938-2008“ 

zustande kommt und auch eine Kooperation mit dem 

Oberösterreichischen Landesmuseum und der 

Universität Linz aufgebaut werden konnte. 

Viele neue Erkenntnisse konnten gewonnen und 

Forschungslücken geschlossen werden, sodass hier 

ein weiterer Baustein zum Verständnis dieser Zeit 

möglich ist. Denn nur wenn man von den Vorkommnissen 

und Irrwegen weiß, kann man helfen, in 

Zukunft Fehler zu vermeiden. 

Dr. Herbert Sperl

VBgm, Kulturreferent Mag. Franz Kreinecker 

„WIR WOLLEN GENAU HINSCHAUEN“ 

Die Ausstellungsserie "Spurensuche" im Stadtmuseum 

Leonding erfreut sich großer Beliebtheit in der 

Bevölkerung. Dabei haben bisher verschiedene 

Leondinger Stadtteile ihre Geschichte und Besonderheiten 

aufgearbeitet und fachgerecht in einer Ausstellung 

präsentiert. 

Heuer, im Gedenkjahr 1938 (Anschluss an Hitler- 

Deutschland), haben wir uns vorgenommen unser 

genaues Augenmerk darauf zu legen, was Adolf Hitler, 

der eine zeitlang in Leonding gelebt hat, für Leonding 

bedeutet und wie er Einfluss auf die Entwicklung der 

Stadt genommen hat. 

Die Entscheidung für diese Ausstellung ist nach heftigen 

Diskussionen gefallen. Ich war immer dafür, auch 

auf diesen Umstand der Geschichte einen genauen, 

objektiven, wissenschaftlich untermauerten Blick zu 

werfen. Mit einem profunden Team um die Volkskundlerin 

und Historikerin Dr. Thekla Weissengruber 

und unseren Chronisten Kons. Josef Kauer ist mir um 

die Seriosität der Recherchen nicht bang. 

Wichtiges Kriterium dieses Projektes war die Aufzeichnung 

der Empfindungen, persönlichen Erlebnisse 

und Erfahrungen der letzten Zeitzeugen in Leonding. 

Um niemanden auszuschließen werden die Aufnahmen 

auch bei laufender Ausstellung fortgeführt. 

Die Besucher können mit dieser Ausstellung ihre 

Kenntnisse vermehren, da viele den Bezug des ehemaligen 

Führers zu Leonding nur vage oder gar nicht 

kennen. Sie können sich über die Spurensuche 2008 

Einblick und einen sachlichen Überblick über die Zeit 

und ihre Auswirkungen auf die Entwicklung unserer 

Stadt verschaffen. Wichtig ist mir jedenfalls, dass man 

die Möglichkeit hat, genau hinzuschauen. Denn wegschauen 

und verschweigen wäre der falsche Ansatz. 

So danke ich den fachlichen Mitarbeitern im Team 

und den Ausstellungsgestaltern und allen, die den 

Beschluss dazu gefällt haben, parallel zur Großausstellung 

im Linzer Schlossmuseum auch die 

Leondinger Spurensuche auf die Jahre 1898, 1938 

und 2008 zu lenken. 

Mag. Franz Kreinecker 

9

VORBEMERKUNG 


Für die zweite und dritte Generation „danach“ sind 

viele Geschehnisse in Österreich 1938, sowie deren 

Vorgeschichte und Nachwirken oftmals nur schwer 

verständlich. Die Umorientierung in der politischen 

Selbst- und Geschichtsdarstellung Österreichs seit 

der „Waldheim-Affäre“, das Eingeständnis einer 

gewissen Mittäterschaft und das damit anheim 

gehende Umdenken, haben eine Flut von Arbeiten 

über den Nationalsozialismus in Österreich ausgelöst. 

Gerne werden die Ergebnisse dieser Forschungen an 

Gedenktermine gekoppelt. So auch in diesem Projekt 

70 Jahre nach der Machtübernahme. 

Die Last des Erbes baut auf Zufälligkeiten auf und es 

ist wenig zielführend nach dem Wieso und Warum zu 

suchen, z.B. weswegen gerade Leonding von Alois 

Hitler als Wohnort gewählt wurde. Zufälligkeiten können 

für eine Ortschaft nachhaltige Folgen hervorrufen, 

die als Belastung empfunden werden. Einer jener 

Zufälligkeiten begegnet man in Leonding, wenn im 

Jahre 1898 die Familie Alois Hitler ein Haus kauft und 

dort einzieht. Weniger zufällig waren im Jahre 1938 

die Ausnahmeregelungen für die Gemeinde, die nicht 

nur darin bestanden, dass eine Eingemeindung nach 

10 

„Unser Weg in die Zukunft führt über die Erinnerung. Nur dort, wo die Erinnerung an begangenes 

Unrecht der Erinnerung an Erlittenes zur Seite tritt, dort können schlechte historische Kontinuitäten 

aufgekündigt werden und dort wird der Weg in die Zukunft frei.“ 1 

Erinnerung und Gedächtnis sind wichtige Orientierungsorgane und Grundlage von Gemeinschaft und 

Kultur. Wenn wir nicht wissen, woher wir kommen, wissen wir auch nicht wohin wir gehen. Jegliches 

Identitätsbewusstsein stützt sich auf die Erinnerung. 

Linz verhindert wurde, sondern auch, dass der Ort 

zum beliebten Tourismusziel avancierte. Die Folgen 

dieser Umstände, aber auch der Umgang mit dem 

ungeliebten Erbe sind Thema des Projektes. Daraus 

ergab sich als Titel „Spurensuche Leonding 

1898–1938-2008“. Da seit einigen Jahren die 

„Spurensuche“ als eigenständige Veranstaltungsreihe 

zur Aufarbeitung und Präsentation der eigenen 

Geschichte in Leonding wirkt, wurde auch dieses 

Projekt in diese Serie integriert. Um eine bessere 

Einbindung zu gewährleisten ist die Mitwirkung der 

ansässigen Bevölkerung mit Unterstützung von wissenschaftlicher 

Seite gegeben. 

Da gerade für Leonding neben vereinzelten Studien 

noch keine eigenständige und umfassende Arbeit 

zum Nationalsozialismus gemacht worden war, war 

eine umfangreiche Forschungsgrundlage besonders 

für dieses Projekt unbedingt von Nöten. Zudem 

wurde ein Zeitfaktor bei den Aufnahmen der wohl 

letzten Zeitzeugen, bzw. den Erzählungen der zweiten 

Generation eine wichtige Säule der Forschung, 

die in einem Folgeprojekt noch eine eigene Darstellung 

erfahren soll. Unabdingbar ist das Fixieren 

von Beobachtungen, Empfindungen und Erfahrungen 

von Zeitzeugen, wenngleich nach über 60 Jahren 

eine gewisse Transformation, ein veränderter Blickwinkel 

und eine Richtung sicherlich zu einer anderen 

Wahrnehmung geführt haben, als dies direkt nach 

1945 gewesen wäre. Da wir eine offene Diskussion 

führen, und alle zum Gespräch einladen wollen, sollen 

die Ergebnisse der Zeitzeugeninterviews erst im 

Anschluss an die Ausstellung in Buchform präsentiert 

werden. Ausschnitte der Zeitzeugeninterviews werden 

die Ausstellung bereichern. 

Auch bei der Auswahl der Quellen muss hier hervorgehoben 

werden, dass den Projektmitarbeitern durchaus 

bewusst ist, dass auch hier eine Wertung vorgenommen 

und ein Blickwinkel ausgewählt wurde, der 

vielleicht in 10-20 Jahren überdenkt werden muss. 

Wichtig war die Mischung aus persönlichen Meldungen, 

wie wir sie in den Chroniken finden und die 

Darstellung von Fakten in Protokollen und Akten, um 

ein möglichst genaues Zeitbild zu zeichnen. Leider 

waren nicht alle Unterlagen auch für alle Mitarbeiter 

zugänglich. Bewusst wurde bei den heiklen Hinweisen 

auf Namensnennungen verzichtet, schließlich

wollen wir niemanden verurteilen oder auch denunzieren. 

Ein Schwergewicht in diesem Projekt wurde 

auf Wunsch des Stadtrates auf die Aufarbeitung der 

Opfer des Nationalsozialismus gelegt. Hier konnten 

wirklich neue Erkenntnisse und Forschungsergebnisse 

gewonnen werden, da ja auch einige Archivunterlagen 

erst seit wenigen Jahren zugänglich sind. 

Dies war auch ein Forschungsanliegen, das bei der 

Eröffnung eines Denkmales für zivile Opfer des 

Nationalsozialismus in Leonding 2007, neben der 

Zeitzeugenrecherche geäußert wurde. Wenngleich 

der Schwerpunkt sicherlich die Darstellung der 

Verhältnisse in Leonding in der Zeit des Nationalsozialismus 

ist, lag nahe auch den „Umgang mit dem 

Erbe“ darzustellen, der in den Jahren nach 1945 vielen 

Gemeindepolitikern Kopfzerbrechen bereitet hat. 

Erläuternde Sätze zur allgemeinen Zeitgeschichte 

wollen keineswegs den großen geschichtlichen 

Darstellungen berühmter Historiker Konkurrenz 

machen, sondern Wege, Umstände, Vorausbedingungen, 

Hintergründe und Folgen auch für die 

Gemeinde Leonding erläutern. 

Die fünfjährige Sensibilisierung und Orientierung, 

sowie die zweijährige Vorbereitung konnte jedoch 

nicht alle Lücken schließen und so versteht sich dieser 

Beitrag auch als Ansporn zu weiterer Beschäftigung. 

Die Ausstellung im Turm 9 – Stadtmuseum Leonding 

von 26. September 2008 bis 19. April 2009 wird freilich 

diese Geschichte anders darstellen müssen, als 

es eine Publikation macht. Um den Blick zu lenken 

und Wissen zu vermitteln, müssen andere Wege 

beschritten werden, als in einer schriftlichen Darlegung. 

Die Skizze unseres Ausstellungsgestalters 

Alfred Hofer, der sich sehr intensiv mit der Problematik 

in Leonding auseinandergesetzt hat, soll aus die- 

sem Grund dieser kleinen Vorbemerkung beigefügt 

werden. Die Möglichkeit soll hier genutzt werden, um 

ihm für die vielfältige Hilfe zu danken. 

Abschließend bleibt mir nur noch zu sagen, dass ich 

allen danken möchte, die mich bei meinen Visionen 

und Projektideen unterstützt haben. Viele Stunden 

Diskussion wurden im Vorfeld geführt und haben 

schließlich zu einem Projektteam geführt, das erst am 

17. Juli 2007 seine konstituierende Sitzung feiern 

konnte. Ein Team, das sich ganz bewusst aus Heimatforschern 

und approbierten Wissenschaftern, aus 

Ortsansässigen und Fremden zusammensetzt, um 

möglichst viele Aspekte auszuschöpfen. 

Dankenswerterweise gelang über Univ. Ass. Dr. Birgit 

Kirchmayr, die zeitgleich die Ausstellung zum Kunstund 

Kulturleben im Nationalsozialismus in Oberdonau 

im Schlossmuseum Linz realisiert, auch die Kooperation 

mit der Johannes Kepler Universität Linz und 

den Oberösterreichischen Landesmuseen. Ihr sei für 

die vielen Hinweise und die Unterstützung herzlich 

gedankt. Alle weiteren Mitarbeiter sollen hier namentlich 

aufgeführt werden: Kons. Josef Andreas Kauer, 

der langjährige Heimatforscher der Gemeinde, der 

über ein umfangreiches Archiv verfügt; Dipl. Ing. 

Gerhard Tolar, der sich mit großem Eifer dieser neuen 

Aufgabe gestellt hat und hoffentlich unermüdlich weiterforschen 

wird; Judith Wurst-Varjai, die langjährige 

Kustodin im Stadtmuseum Leonding, die inzwischen 

über ein sehr gutes Netzwerk verfügt; Philipp 

Lauthner, der einstige Praktikant und jetziger 

Mitarbeiter, der einfach mit engagiert wurde, Ing. 

Christian Hauf, eifriger Sammler und langjähriger 

Mitarbeiter im Turm 9 und natürlich von Seiten der 

Stadtgemeinde Thomas Asen, seine Vorgänger 

Andreas Nöhmayer und Bärbel Seidler, Sabine 

Peschek, Franz Danninger, Doris Bäck, Klaudia 

Hutterer, Uwe Engelhardt. Horst Scheiböck danken 

wir für die grafische Umsetzung unserer Beiträge in 

Buchform, was sicherlich kein leichtes Unterfangen 

war. Leider ist eines unserer Teammitglieder aus 

Krankheitsgründen ausgefallen; Herrn Ing. Horst Eigl 

sei auf diesem Wege für die Unterstützung ganz 

herzlich gedankt. Dafür ist Thomas Hinterberger mit 

vollständig unbekanntem privatem Filmmaterial neu 

dazu gekommen. 

Ebenso sei der Stadtgemeinde Leonding für die allgemeine 

Unterstützung bei diesem Projekt, insbesondere 

Bürgermeister Dr. Herbert Sperl hiermit herzlich 

gedankt, die auch die Drucklegung dieses Buches 

erst möglich gemacht hat. 

Dem Land Oberösterreich danken wir für den großartigen 

Druckkostenzuschuss. 

1 Zitiert nach einem Interview von Aleida Assmann mit 

Renata Schmidtkunz in Ö 1. Assmann, Aleida: 

Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen 

Gedächtnisses. München 2006. 

11

1898 

LEONDING ANNO 1898 


„Leonding, eine Stunde von Linz entfernt, liegt in 

einer angenehmen, fruchtbaren und gesunden Gegend 

am Leondinger Bache, welch letzterer mit dem 

kleinen Kirnberger- und dem Staudingerbache zusammenfließt“, 

schrieb der damalige Schulleiter Josef 

Sixtl d.Ä. um jene Zeit in die Schulchronik 1 . Und weiter 

heißt es dort: „Der eine halbe Stunde entfernte 

Kirnbergerwald schützt einen Großtheil der Gemeinde 

vor den heftigen West-Stürmen; auch sind nahe Gewitter 

selten und ein Hagelschlag in der Regel nicht 

zu befürchten. Ackerbau und Viehzucht sind eine 

nicht zu unterschätzende Einnahmsquelle. Auch 

haben die hierortigen Bewohner durch Gemüsebau, 

dessen Erzeugnisse in der nahen Stadt verkauft werden 

(Marktfahren!), hinreichend Absatz. Man findet 

auf allen Bauernhöfen das Strohdach, schöne Stallungen 

und nicht selten auch hübsche Wohnungen. In 

der bäuerlichen Erbfolge erscheint in der Regel der 

jüngste Sohn. (…) Die Gemeinde hat eine Kirche und 

zwei Schulhäuser. (…) Als besondere Gebräuche 

sind zu erwähnen die sogenannten Todtenzehrungen 

bei vermöglichen Personen, auch die Faschings- und 

Ausdruschmahle - letztere für die Dienstboten, die 

hierorts überhaupt gut gehalten sind.“ - Soweit Josef 

12 

Sixtl d.Ä. Schon damals bestand die Gemeinde aus 

22 Ortschaften. „Die Lage der Ortschaften Aichberg, 

Alharting, Berg, Bergham, Doppl, Enzenwinkl, Felling, 

Friesenegg, Gaumberg, Graben, Haag, Hart, Holzheim, 

Imberg, Jetzing, Landwied, Leonding, Oedt, 

Reith, Rufling, Staudach und Untergaumberg im 

Westen und Norden galt als „bergig“, jene im Osten 

und Süden als eben. Die 1859 gebaute k.k. Elisabeth-Westbahn 

teilte die Gemeinde in annähernd 

gleiche Hälften. Die etwa in gleicher Richtung laufende 

damalige Weingartshofer-Commercialstraße, die in 

der Nähe des Fabriksortes Traun in die Reichsstraße 

und in die Welser Ebene mündete“, wurde damals als 

„großartig befahren bezeichnet 2 . Leonding hatte seit 

1868 eine Briefpost und war seit dem Jahre1881 die 

„erste Haltestelle der k.k. Elisabeth-Westbahn” ab 

Linz. Die drei Steuergemeinden Holzheim, Leonding 

und Rufling spielten damals eine gewichtigere Rolle 

als heute. 

Aus der Gemeindestube 

Im Juli 1897 hatten in Leonding Neuwahlen im 

Gemeindeausschuß stattgefunden. Der bisherige 

Gemeindevorstand, der Bauer Anton Zeller (vulgo 

„Loibenböck“ oder „Zeller“ in Holzheim Nr.6/7), der 18 

Jahre lang als verdienstvoller Bürgermeister gewirkt 

hatte, wollte nicht mehr zur Wahl antreten. 3 Neuer 

Gemeindevorstand wurde Josef Mayrhofer, „Bauer in 

Ort“ und späterer Vormund Adolf Hitlers, als dessen 

Vater verstorben war. Auch die Zusammensetzung 

des „Ortsschulraths“ konstituierte sich neu. Weiterhin 

blieb „Hochwürdiger Herr Pfarrer Johann Ecker als 

Obmann und Ortsschulinspektor“. Erst an 2. Stelle 

stand Oberlehrer Kaufmann, gefolgt von den eigentlichen 

„Ortsschulräthen“ - lauter Bauern bzw. Wirte. 4 

Josef Mayrhofer wurde für die damals 3840 Einwohner 

zählende Gemeinde ein guter Bürgermeister, 

konnte den Bau einer neuen Volksschule im „Kaiser 

Franz Josef-Jubiläumsstil“ (heute Hauptschulgebäude) 

durchsetzen, war leutselig, ein begeisterter 

Freund der Feuerwehr und tat viel für das Zustandekommen 

der „Suppenanstalt“ für ärmere Kinder, die 

oft in höchst dürftiger Kleidung im Winter und barfuss 

im Sommer einen in vielen Fällen weiten Schulweg 

zurücklegen mussten und Vor- und Nachmittagunterricht 

hatten. Josef Mayrhofer, auch „Tirolerhof- 

Bauer“ genannt, starb 1932. 5 Unter ihm wurde 1898

auch der im Oktober l897 begonnene „Bau des ersten 

Stockwerkes auf dem Gemeindehause“ 6 vollendet, 

neben dem erst später entstandenen Feuerwehrdepot 

„zur Gewinnung von nöthigen Lehrerwohnungen“. 

7 

Alltagsleben um 1898, Kinderspiele 

In diesem „alten Gemeindehaus“, das in der Folgezeit 

auch Miethaus, später sogar Parteiheim der NSDAP 

und Museumsquartier wurde, lebten 1898 - damals 

auf engstem Raum - die Lehrerfamilien Sixtl und 

Wunder, die Familie des Gemeindesekretärs Trauner, 

die Familien der Gemeindebeamten Winter und Paschinger 

und des legendären Gemeindedieners und 

späteren Sekretärs Mathias Amesberger. Seine ursprüngliche 

Aufgabe war es, alle Leondinger und 

fremden Übeltäter einzufangen und „unter Verschluß 

zu halten“. Amesberger war mehr als gefürchtet, denn 

seine Art, strafbare Handlungen zu ahnden zeigte bei 

allen Betroffenen Wirkung. Er nahm die Raufer, die 

Diebe und Räuber und was sonst an „Gaunern“ anfiel 

recht eindeutig in Empfang, meist unter großem Geschrei 

der Delinquenten, denn sie wussten oder hatten 

erfahren, was ihnen bevorstand. Und „in der 

Kanzlei“ zeigte ihnen Amesberger auf seine Art, was 

recht und unrecht war, und seine Sprache war deutlich. 

Man erzählte sich damals, man habe nie gehört, 

„dass einer von denen rückfällig geworden wäre“. 

Kinderkrankheiten, wie Masern, Pocken, Mumps und 

auch Diphterie grassierten damals ungehindert und 

rafften nicht wenige Kleinkinder hinweg. 

Die Schulklassen mussten oft wochenlang gesperrt 

bleiben. Auch die Tuberkulose forderte viele Opfer. 

Kinderspiele fanden auf den Wiesen und Hängen 

nicht weit vom Dorfzentrum statt. Heute längst verbaute 

Fluren, wie die „Geign“ des Dallingerbauern, 

der Südhang, der Buchberg, aber auch das „Kirabühl“ 

oder der Steinbruch unterhalb des „Mayr in Imberg“ 

waren beliebte Spielstätten der Dorfjugend, für die 

Buben dann und wann sogar die Gefielde an den 

Kürnberg-Hängen. 8 

Von Hitlers Zeit in Leonding wird erzählt, es habe 

damals zwei Buben-Parteien gegeben - „Gangs“ 

würde man heute sagen - die einander in „Burenkriegsattacken 

bis aufs Messer“ bekämpften: die 

Leondinger als die damals bemitleideten und geknechteten 

„Buren“ und die Untergaumberger als die 

mit ihnen verfeindeten Engländer. Heiße Kämpfe wurden 

ausgetragen; bei der Brücke in der Nähe des 

Mayr-Steinbruchs einmal sogar ein Schnellzug der 

Westbahn mit Steinen beworfen, ein anderesmal das 

Salpeter-Depot in Hart beinahe in die Luft gesprengt. 

Bei allen „Bravourstücken soll Hitler damals Regie 

geführt haben, auch noch, als er schon die Realschule 

in Linz besuchte, die Familie aber noch in 

Leonding wohnte. 9 

Da infolge der Ermordung von Kaiserin Elisabeth im 

Herbst 1898 alle geplanten Jubiläumsfeierlichkeiten 

unterbleiben mussten, wurde ein von der Gemeindevorstehung 

für diese Feierlichkeiten bereits gesammelter 

Betrag von 50 Gulden zur Anschaffung von 

Schuhen für arme Schüler verwendet. 10 

Kirche und Schule 

Man muss sich für jene Zeit die Wichtigkeit des jeweiligen 

Ortspfarrers vergegenwärtigen. Er war nicht nur 

Pfarrherr und eine vielseitige Kontaktperson zu den 

kirchlichen-, gemeindeämtlichen- und zu den Bezirksund 

Landesstellen, sondern auch Mitglied der Gemeindevorstehung 

und Vorsitzender im Ortsschulrat, 

da damals ja noch ziemlich viele Schulagenden 

(Armenschüler, Religionspädagogik, soziales Engagement, 

Vermittlungen) in kirchlicher Hand lagen. 11 

Dementsprechend vielfältig und umfangreich war der 

Schriftverkehr, der vom Pfarramte ausging. Seit 1876 

war hier in Leonding Pfarrer Johann Baptist Ecker 

installiert. Von Anfang an war er bekannt als „Wohltäter 

der Armen“, so segensreich in seinem Wirken 

für Pfarre, Schule und Gemeinwohl, dass er schon 

1893 von der Gemeindevorstehung zum Ehrenbürger 

ernannt wurde. Nach 35 Jahren starb er am 

20.8.1911. Die ersten 20 Jahre hatte er allein in 

Leonding gewirkt. Erst 1896 ließ er sich den Kooperator 

Mathias Koller beistellen. 12 Von M. Koller wissen 

wir, dass er „der Katechet Adolf Hitlers“ war. Unter 

den folgenden Kooperatoren bis 1908 war 1904 kurze 

Zeit auch Paul Schneiderbauer 13 , der als der Erbauer 

des „Familienheims“ (1905) gilt, das 1925 zum 

„neuen“ Gemeindehaus wurde und nach 1954 bis 

heute als Volksschulgebäude dient. 

Aus Pfarrer Eckers Schriftverkehr – 

Das Gestionsprotokoll 

Johann Baptist Ecker war ein Mann des Ausgleichs, 

der stetigen Hilfsbereitschaft und großer Umsicht. 

Sein Schriftverkehr mit Behörden und in Privatangelegenheiten 

war umfangreich. Für das Jahr 1898 

stellte er insgesamt 372 im „Gestionsprotokoll“ 14 vermerkte 

Schriftstücke aus, zum Beispiel eine Unzahl 

von „Armenzeugnissen“ zum Zwecke des Ansuchens 

um öffentliche Unterstützung. Auch zur Befreiung von 

der Stempelgebühr bei notwendigen Dokumenten 

benötigte man das Armenzeugnis, ebenso zu einem 

Ansuchen beim „Gebäramt“ um Befreiung von den 

Verpflegskosten in der Landes-Gebäranstalt, desgleichen 

in Alimentenfragen oder für die unentgeltliche 

Aufnahme eines armen Kindes im Bad Haller Kinderspital 

oder in die „Landeswohltäthigkeitsanstalt“. 

13

Ecker verfasste ungezählte Berichte, stellte Bescheinigungen, 

Taufscheine, Trauscheine und Totenscheine 

aus oder auch Familienbögen (Auszüge aus 

den Matriken). Er verfasste viele von der Behörde 

verlangte Statistiken, Listen und Aufschlüsselungen, 

wie Impflisten, Aufstellungen von Stellungspflichtigen, 

Sammlerlisten, Nachweislisten über Messstiftungen 

für das Ordinariat u.v.a.m. Aus Pfarrer Eckers Schriftverkehr 

ist auch zu entnehmen, dass der Kontakt 

Leondings zur Pfarre St. Mathias in Linz sehr intensiv 

war. Hier ging es vorwiegend um „Verkündanzeigen“ 

bei Heiraten. Auch kann man aus dem Gestionsprotokoll 

im Pfarrarchiv entnehmen, dass enge Beziehungen 

zu den Franziskaner-Ordensleuten in 

Pupping bei Eferding bestanden. Die Patres hielten 

hier in Leonding damals des öfteren die Volksmission 

ab. Die Genehmigung dazu musste Pfarrer Ecker 

jedoch erst beim Ordinariat in Linz beantragen. 

„Sittenzeugnis“ 

Wollte ein stellungspflichtiger Bauernsohn, der daheim 

unabkömmlich war, bei der Militärbehörde um Verkürzung 

seiner Dienstzeit („Begünstigung um nur einjährigen 

Präsenzdienst“) ansuchen, so benötigte er ein 

„Sittenzeugnis“. 

Auch Männer, die in den Dienst der k. k. Staatsbahn 

Linz eintraten, also sich um eine Heizer-, Zugführeroder 

Kondukteurstelle bewarben oder solche, die eine 

Prüfung machen wollten, z.B. eine „Güterzugführer-„ 

oder „Bremser-Prüfung“ mussten ein Sittenzeugnis 

vorweisen. Pfarrer Ecker stellte solche Sittenzeugnisse 

meist „in bahnbehördlichem Auftrag“ aus. Wollte 

man ein Gewerbe oder einen Handel anmelden, war 

ebenfalls das Sittenzeugnis erforderlich. So brauchte 

z.B. ein Bewerber in Gaumberg ein Sittenzeugnis, um 

eine Tabaktrafik eröffnen zu können oder ein anderer 

in Haag für die Bewilligung eines Flaschenbierhan- 

14 

dels. Ja sogar Josef Ranzmeir in Ruefling benötigte 

damals eines, als ihm das Zimmermann-Gewerbe verliehen 

werden sollte. Besonders wichtig war das 

Sittenzeugnis (auch „Leumundszeugnis“) bei beabsichtigter 

Eheschließung mit einem Ehepartner aus 

einer anderen Pfarre oder einem, der in den 

Staatsdienst strebte. 15 

Schulraumnot um 1898 

Obwohl 1877 wegen der ständig steigenden Klassenschülerzahlen 

zusätzlich zum 44er-Haus, das seit 

1832 Schulhaus war, ein neues Schulgebäude, die 

„Michelischule“ (Leonding Nr. 49) und 1892 auch 

noch deren Anbau errichtet worden waren, wurde der 

Schulraum immer knapper. Vor allem in Gaumberg 

und Untergaumberg, wo unterhalb der Gaumberger 

Höfe wegen des steigenden Personalbedarfs der k. k. 

Westbahn seit etwa 1870 ein Straßendorf entstanden 

war, dessen Schüler damals noch in Leonding zur 

Schule gingen, wurden laufend Häuser gebaut, und 

die Einwohnerzahlen in den Ortschaften und damit 

die Schülerzahlen stiegen von Jahr zu Jahr. Allein 

von 1896 bis 1899 war die Gesamtzahl von 308 auf 

445 Leondinger Buben und Mädel gestiegen. Die 

Einwohnerzahl von Untergaumberg erhöhte sich von 

130 bis zum Jahr 1880 auf über 700. Ähnlich war es 

in Gaumberg: von 66 auf über 550. 

Sogar die Ortschaft Haag wuchs durch die Zerstückelung 

des dortigen „Bauerngutes“ ähnlich schnell: von 

64 auf fast 10 Bewohner. 16 Schon 1888 war in der 

Volksschule Leonding die „Geschlechterteilung“, 

getrennter Knaben- bzw. Mädchenunterricht, und fast 

zur selben Zeit der „verkürzte Unterricht“ für Schüler 

des 8. Schuljahres eingeführt worden. 17 In der 

Chronik 18 musste der Leondinger Schulleiter jährlich 

Statistiken ausweisen. Die schulbesuchenden Kinder 

wurden nach Herkunftsortschaften, nach Schuljahr, in 

dem sie waren, nach ihrer Religion und Nationalität, 

nach ihrem Verhalten (Sittennoten von I bis IV) und 

nach ihrem Schulerfolg (sehr fleißig-fleißig-minderfleißig-nachlässig) 

aufgelistet. 1878 war die Schule 

noch dreiklassig, im Schuljahr 1890/91 mit 312 

„Alltagsschülern“ vierklassig. 19 Im August 1898 wurde 

eine 5. Klasse eröffnet, für die aber zunächst kein 

Schulraum vorhanden war, ja die sogar noch im 

„Abteilungsunterricht“ geführt werden musste und die 

man schließlich etwas später im „Stieflerschen 

Gasthaus“, dem späteren „Leondingerhof“, unterbrachte. 

20 Rasch waren also die Schülerzahlen von 

380 auf fast 500 gestiegen. Ein Schulneubau erschien 

schon 1898 unerlässlich. Dennoch wurde bis 1901 

nicht nur wegen eines Grundkaufs gestritten, sondern 

auch weil manche Gemeinderäte glaubten, es werde 

mit den Schülerzahlen schon wieder zurückgehen. 

Erst im Juni 1902 war der Spatenstich für die „Neue 

Volksschule Leonding Nr. 67“ (die heutige Hauptschule). 

Baumeister Ertl aus Breitbrunn errichtete sie. 

Sie wurde anfangs, im Schuljahr 1903/4, von 481 

„Alltagsschülern“ besucht. 21 Erst nach einem Ansuchen 

um die Einführung einer Parallelklasse für die 

1. Klasse, in der 110 (!) Buben und Mädchen die 

Bänke drückten, gab es vom Ortschulrat die Genehmigung 

für den Bau. Die Schule stand „auf Mayrhansengrund“, 

war 6-klassig, und auch die Schüler 

der Klasse „beim Stiefler unten“ kamen hierher. 

Einer Tagebuchnotiz vom 24. August 1903 war zu 

entnehmen, dass „das Stieflersche Lokal, wo eine 

Schulklasse untergebracht war mit heutigem Tage 

verlassen und das neue Schulhaus vorläufig 

bezogen wurde.“ 

Aber auch dieses neue Schulgebäude erwies sich 

bald als zu klein, denn Gaumberg, Haag und

Untergaumberg wuchsen in einem fort. Erst 1908 

bewilligte der Ortschulausschuß, um die Leondinger 

Schulraumnot zu beseitigen, die Errichtung einer 

Parallelklasse im Getreidekasten des Schleichlgutes 

in Landwied, wo fortan die Gaumberger und Untergaumberger 

Schüler Platz fanden. 22 

Aus dem Lehrerleben vor der Jahrhundertwende 

Die damaligen Lehrer begannen nach Absolvierung 

der k. k. Lehrerbildungsanstalt als provisorische 

Unterlehrer, wurden dann definitive Unterlehrer, dann 

provisorische Lehrer bzw. nach vielen Dienstjahren 

definitive Lehrer und brachten es - höchst selten - 

zum provisorischen, dann zum „systemisierten“ 

Schulleiter, dem späteren „Oberlehrer“. Nach etwa 

1908 unterschied man in den niederen Rängen zwischen 

Aushilfslehrer bzw. Lehrer I. und II. Classe. 

1896, nach dem plötzlichen Tod von Josef Sixtl d. Ä., 

war der aus Puchenau stammende Lehrer August 

Kaufmann hier zum Schulleiter ernannt worden. 

Im November 1898 trat „wegen der fortschreitende 

Klassenvermehrung“ der aus Schönering kommende 

Sohn des „alten Sixtl, Lehrer I. Classe Josef Sixtl d. 

J.“, hier seinen Dienst an. Gleichzeitig übernahm er 

auch den Chordienst in der Kirche und wurde durch 

sein tüchtiges und gerechtes, dennoch strenges 

Wirken in der Schule bei Schülern und Eltern sehr 

beliebt. Besonders aber gelang es ihm, durch den 

Einsatz bester sängerischer Ortskräfte, aber auch mit 

Gastsängern und Instrumentalisten „vom Theater in 

Linz“ das Niveau der musikalischen Veranstaltungen 

in der Kirche Leonding bedeutend zu heben. 1898 

waren außer Oberlehrer Kaufmann und Lehrer Sixtl 

hier folgende Lehrkräfte anwesend: der Unterlehrer 

Hermann Christ, die Unterlehrerin Elise Dressl, der 

Unterlehrer Josef Brauneis (von 1899 bis 1904), Anna 

Bayer und Johann Danhofer. 23 Er war jahrzehntelang 

in Leonding und starb 1903. Hermann Christ verließ 

Leonding im Juni 1898, „um eine ihm verliehene 

Postamtspraktikantenstelle in Wels anzutreten“. 24 

Er war definitiver Lehrer in Leonding gewesen, ein 

Privileg, das damals nur noch Danhofer und Sixtl hatten. 

Alle übrigen Lehrer waren provisorisch oder nur 

vertretungsweise angestellt. Elise Dressl war aus 

Waldneukirchen gekommen und eine so tüchtige 

Lehrerin, dass sie im September 1908 von Leonding 

als Übungsschullehrerin in die Lehrerbildungsanstalt 

Linz wechselte. Anna Bayer, „die vorher schon zweimal 

an der Volksschule in Leonding in Verwendung 

gewesen war“, 25 kam 1898 wegen der Eröffnung 

einer neuen Klasse abermals hierher. Sie übernahm 

die „3. Classe“, nachdem Oberlehrer Kaufmann vorher 

den 2. und den 3. Schuljahrgang in einer Klasse 

mit 118 Kindern hatte unterrichten müssen. Sie führte 

ihren Jahrgang weiter, verließ die Schule aber schon 

im April 1899. 

Den Religionsunterricht, dem damals eine zentrale 

Bedeutung zugemessen wurde, erteilten „Cooperator 

Mathias Koller“ und Pfarrer Johann Ecker in allen 

Klassen. Viermal im Jahr wurden die Schüler zur 

Beichte geführt. Kommuniziert wurde an einem 

Ferialtag, und regelmäßig, jedoch zu unterschiedlichen 

Zeiten fanden „Religionsprüfungen“ statt. Etwa 

10 bis 20 Schüler von damals über 400 waren 

Protestanten und mussten, meist an einem Donnerstag 

Nachmittag, zum evangelischen Unterricht nach 

Linz, natürlich zu Fuß. 

Schullehrer, Wirte, Dienstboten 

Die Lehrer jener Zeit galten als streng, geradlinig und 

unbestechlich. Eine Lehrertochter erzählt: „Meine 

Mutter durfte nichts nehmen, als eines Tages eine 

Bäuerin mit „Störibrot“ und einem Stückchen Fleisch 

kam. Die Mutter musste diese Leutchen mit ihrer 

Dankesgabe wegschicken, obwohl wir alles bitter notwendig 

gebraucht hätten, denn es waren sechs 

Kinder in unserer Familie, alle unversorgt, und das 

Lehrergeld meines jungen Vaters war weniger als 

bescheiden. Der Vater hatte „etwas von einem 

Offizier, ich hab ihn nie Packerl tragen oder Buckerl 

machen gesehen“. (…) Er ging zum „Bürgertag“ beim 

Schieferstein-Wirt“, traf dort Pfarrer Ecker und die 

wichtigsten Bauern und Gemeindevertreter. Mit ihnen 

ging es um Politik und um die wirtschaftliche Lage. 

Und da war auch noch die Schieferstein-Wirtin, eine 

gute Frau. Ganz verstohlen gab sie uns Kindern von 

ihren berühmten Pofesen, eine für uns sonst unerreichbare 

Köstlichkeit, besonders für meine Brüder. 

Ich hatte eine schwere, dennoch wunderschöne 

Kinderzeit“. (…) 

Hier herauf zum „Schieferstoa“ ins Wirtshaus kamen 

in der Fastenzeit, wenn sie ihren „Beichttag“ hatten, 

auch die Knechte und Mägde der Bauern, an einem 

Tag die Ledigen, am anderen die jungen Mädchen 

und am nächsten Wochentag die Verheirateten. Auch 

an Sonntagen „nach dem Segen kamen Hausleute 

und Dienstboten zum Schieferstoa, denn die Schnitten 

und Pofesen der Wirtin hatten es auch ihnen 

angetan. Schließlich gab es auch noch die feierlichen 

Zehrungen im gesteckt vollen Saal. Und wir Kinder 

standen kaum bemerkt am Fenster oder in der Tür 

und gafften.“ 

Adolf Hitler als Schüler in Leonding. 

Laut Schulchronik trat Hitler am 27. Feber 1899 in die 

4. Klasse der Volksschule Leonding ein. Als Klassenlehrerin 

war damals Fräulein Anna Bayer eingetragen. 

Doch schon im April 1899 war Lehrerwechsel: 

15

Unterlehrer Josef Brauneis, aus St. Wolfgang kommend, 

übernahm die Klasse. 26 Für die fünf Jahre seines 

Hierseins wird Brauneis als sehr beliebter Lehrer 

geschildert. Es ist nicht gesichert, dass im nächsten 

Schuljahr Josef Sixtl jun. die Klasse Hitlers kurzfristig 

bis zu seinem Übertritt in die Realschule Linz übernahm. 

Dafür allerdings spricht, dass der spätere 

„Führer“ 1928 „seinem Lehrer Sixtl“ sein Buch „Mein 

Kampf“ mit Widmung übereignete. Auch erkundigte 

sich Hitler, als er am 13. März 1941 in Leonding war, 

noch einmal nach dem, allerdings schon im August 

1932, verstorbenen Sixtl. 

Fünf Klassen, zwei Schulhäuser, Lehrerwohnungen 

Aus heutiger Sicht müssen damals die Schülerzahlen 

eine enorme Belastung dargestellt haben, saßen 

doch in den einzelnen Klassen 1898 von 81 

(I. Classe) bis zu 120 Kinder (II. Classe). Jedes 

Schuljahr bildete eine Abteilung und wurde entweder 

im „Abteilungsunterricht“ parallel geführt oder vorbzw. 

nachmittags getrennt und vom selben Lehrer 

unterrichtet, weil ja schon seit 1882 Geschlechtertrennung 

eingeführt worden war. Gemessen an den 

Klassenschülerzahlen einiger Jahrzehnte vorher aber 

waren bezüglich des Raumproblems schon deutliche 

Besserstellungen für die Lehrer eingetreten, denn 

noch 1877 z.B., als es in Leonding für alle 8 Schulstufen 

nur zwei Klassen gab und die „Michelischule“ 

noch nicht erbaut war, waren bis zu 150 Schüler in 

einem Klassenraum gesessen. Schon im nächsten 

Jahr, als diese Schule (Nr. 49) gebaut wurde, erwies 

sie sich als zu klein, denn es fehlten Lehrerwohnungen. 

Dabei war die Eröffnung einer dritten, höchst 

notwendigen Klasse damals noch gar nicht genehmigt. 

Als 1892 ein Anbau an die „Micheli-Schule“ 

erfolgte, wurden zwei Unterlehrerwohnungen im 

Parterre eingerichtet. 1898, als eine fünfte Klasse 

16 

Abb.1: Postkartenmotiv: Vierte Klasse Volksschule mit Adolf Hitler 

eröffnet wurde, musste eine Wohnung zugunsten 

eines Klassenraums aufgeben werden. Die Schulraumsituation 

war damals in folgender Weise gelöst: 

I.Classe und ein Unterlehrerzimmer im Erdgeschoß 

der Michelischule. Die II.Classe unter J. Danhofer im 

1. Stock des Schulhauses Nr. 44 (die übrigen Räume 

waren damals Lehrerwohnungen), die III. Classe mit 

Elise Dressl „im Stieflerschen Gasthause“, die 

IV. Classe mit Oberlehrer Kaufmann im 1. Stock der 

Michelischule und deren Paralleklasse (IV. B) mit 

Lehrer Brauneis im Anbau der Michelischule. Die V. 

Classe mit Josef Sixtl war im 1. Stock der Micheli- 

Schule logiert (Altbau). Den „gekürzten Unterricht“ 

(8. Schulstufe) hielten zeitverschoben in Kleinräumen: 

Sixtl für die Knaben und Ernestine Schwarze für die 

Mädchen. 27 Zu dieser Zeit gab es bei der Micheli- 

schule neben einem „Schulgarten“ und einer kleinen 

„Baumschule“ auch einen Turnplatz hinter dem Schulgebäude. 

28 Das war ein Fortschritt! Denn vorher 

„hatte das Turnen auf dem Wege vor dem 44er- 

Schulhause neben dem Gottesacker abgehalten werden 

müssen“. Auch wurde damals „die Unterweisung 

der Jugend im Obstbau, in der Bienenzucht und in 

der Landwirtschaft in Fortbildungskursen vorgenommen“. 

Die „Ursachen der Schulversäumnisse, die 

Classification in den Sittennoten,“ 29 die erziehlichen 

und andere wichtige Punkte des täglichen Unterrichtsgeschehens 

wurden in den „Monathsconferenzen“ 

abgehandelt. 

Schuljahr und Ferien 

Das Schuljahr begann in der ersten Maiwoche mit

dem Schulgottesdienst und wurde jeweils durch dreiwöchige 

Ferien im Juli (Sommer- oder Schnittferien) 

und im September (Herbstferien, meist dreiwöchig 

vom Michelitag bis zum 19./20. Oktober) unterbrochen. 

Daneben gab es die etwas kürzeren Weihnachtsferien 

(„vom Tage der Geburt Christi bis zum 2. 

Jänner“). Die Osterferien begannen erst „am Mittwoch 

in der Charwoche“ und dauerten bis zum Osterdienstag. 

Für das erste bis siebente Schuljahr war 

normaler Vor- und Nachmittagsunterricht, das 

8. Schuljahr hatte den „gekürzten Unterricht“. Der in 

früherer Zeit immer exakt am Michaelstag (29. September) 

hierorts übliche „Micheli-Kirtag“, wurde erstmals 

1882 jeweils auf den ersten Sonntag „nach 

Michaeli“ verlegt. Jeweils einige Tage vor dem Weihnachtsfest 

wurde „im Lehrzimmer der II. Classe“ eine 

„Christbaumfeier abgehalten, bei der meist über hundert 

arme Schüler mit Kleidungs- und Wäschestücken 

betheilt“ wurden. Aus dieser Gebräuchlichkeit entwickelte 

sich die am 9. Dezember 1898 anlässlich 

des Regierungsjubiläums Seiner Majestät des Kaisers 

gegründete „Suppenanstalt“. 30 

Diese war mit Sachspenden und Spendengeldern ins 

Leben gerufen worden. An drei Tagen der Woche 

wurden „Conservensuppen“ ausgespeist, und für weitere 

zwei Schultage der Woche spendete der Leondinger 

Fleischhauer Michael Stiefler „ausreichend 

Knochen für Rindsuppe“. So wurden im Winter 

1898/99 an 52 Schultagen „beyläufig 6500 Portionen 

Suppe verabreicht“, die vorher von Lehrersgattinen 

zubereitet worden war. Die Oberlehrersehefrau 

Hedwig Kaufmann kochte im alten Schulhause 

(damals das 44er-Haus) und überwachte die Austeilung 

an die Kinder. In der „Michelischule“ war die 

Lehrersgattin Leopoldine Danhofer am Werk. Übrigens 

machte sich damals das Fleischhauer-Ehepaar 

Michael und Elise Stiefler auch sonst für die Suppenanstalt 

hoch verdient: In ihrem Gasthause fanden alljährlich 

Militärkonzerte der Regimentskapelle „Erzherzog 

Rainer Nr. 59“ statt, bei denen hohe, später 

vorwiegend für die Suppenanstaltskosten verwendete 

Spendenbeträge hereinkamen. Auch weitere ehrgeizige 

Spendenveranstaltungen, z.B. eine „Ausstellung 

abnorm gestalteter Haustiere“, ein „Bestkegeln“ und 

einen Unterhaltungsabend im Rahmen einer 

„Offiziersmesse“ sowie mehrere Schultheateraufführungen 

wurden im Gasthaus Stiefler organisiert. 

Das Kaiserjubiläum, die Ermordung der 

Kaiserin, „Hofzug“ durch Leonding 

1898 fanden im ganzen Lande Feierlichkeiten zum 

50 jährigen Regierungsjubiläum Kaiser Franz Josefs I. 

statt. Auch Leonding hatte umfangreiche Vorbereitungen 

getroffen. Doch wurde am 10. September 

nicht nur das österreichische Kaiserhaus von einem 

schweren Schicksalsschlag getroffen, „ auch alle 

Völker Österreich-Ungarns“. „Die edelste und beste 

der Frauen, die mildthätige Kaiserin Elisabeth wurde 

um zwei Uhr nachmittags in Genf von der ruchlosen 

Hand eines Anarchisten ermordet.“ 31 . Weiter wird in 

der Schulchronik berichtet: „Die während der Ferien 

hier anwesenden Lehrkräfte betheiligten sich mit 

einem großen Theile der Schüler an dem Spaliere, 

welches von dem Militär in Hart, von den Veteranen, 

dem Gemeindeausschusse, den Ortsschulrathsmitgliedern, 

der Geistlichkeit und der Feuerwehr am 

Donnerstag, dem 15. September, anlässlich der 

Durchfahrt des Separathofzuges mit dem Leichnam 

Ihrer k.u.k. Majestät, der Kaiserin Elisabeth, zwischen 

fi und fl 6 Uhr abends bei der Haltestelle der Bahn 

gebildet wurde. An dem am 16. September abgehaltenen 

Requiem betheiligten sich alle Lehrkräfte.“ 

Auch in den folgenden Wochen trug Leonding Trauer: 

Das vom Lehrkörper anlässlich des 50. Regierungsjubiläums 

geplante Festspiel, dessen Erträgnis zur 

Errichtung der Suppenanstalt verwendet werden sollte, 

wurde verschoben und Ende September sowie an 

zwei Terminen im Oktober „in gelungener Inscenierung 

und Durchführung“ mit fast 100 Gulden Reingewinn 

aufgeführt. 32 Der bei Schulfeierlichkeiten in 

Leonding anwesende Schulinspektor und der Bezirkshauptmann 

riefen die Lehrer regelmäßig „zur Pflege 

der patriotischen Gefühle und der Kaisertreue in den 

Herzen der Schuljugend“ auf. Die am Ende der 

Feierlichkeiten auf „Seine Majestät den allergnädigsten 

Kaiser Franz Josef I. ausgebrachten Toasts und 

die Heil-Rufe wurden von der Festgemeinde mit Begeisterung 

erwidert.“ 33 

Leondings „Kaiserlinde“ 

Als „Verbeugung im Schmerz wegen des Todes 

der Kaiserin“ wurde an ihrem Namenstage, dem 19. 

November, sowohl wegen des Regierungsjubiläums 

als auch im Andenken an die Kaiserin in Gegenwart 

der in Leonding vorhandenen Körperschaften, der 

Schüler sämtlicher Classen auf dem Kirchenplatze, 

dermalen noch im Friedhofe, eine „Kaiserlinde“ 

gepflanzt“. Das damalige Bäumchen stand also noch 

im alten Friedhofbereich. Die Linde, heute am Kirchenplatz 

gegenüber dem 44er-Haus, überstand in 

ihrem Leben mehrere Irritationen, z.B. den in unmittelbarer 

Umgebung niedergegangenen Bombenabwurf 

am 25. Feber 1945 und auch das am 5. Mai 

1945 gegen die in Rufling auffahrenden amerikanischen 

Panzer gerichtete Flakfeuer der Buchberger 

Flak und die haarscharf am Turm und am Baum vorbeizischenden 

Panzergranaten der darauf antwortenden 

Amerikaner. 

17

Zum Zeitpunkt der Pflanzung der „Kaiserlinde“ wurde 

übrigens dem Lehrer-Ehepaar Josef und Maria Sixtl 

am 24. November 1898 die Tochter Maria geboren. 

Sie war später mit Erreichung ihres 102. Lebensjahres 

die älteste Leondinger Bürgerin ihrer Zeit. An 

ihrem 100. Geburtstag erzählte sie: „Die Straße 

neben der „Micheli-Schule“ (früher „Mitterweg“) nannte 

man damals schon „Micheli-Straße“. Als geschotterter 

Fahrtweg führte sie auf die Anhöhe des Micheli- 

Berges und in weiterer Folge nach Linz. Sonntags im 

Winter war sie „schwarz voller Kinder - lauter Schlittenfahrer. 

Von oben ging es los, dann beim „Schieferstein-Wirt“ 

in die steile Gstöttn und von dort für viele 

in den Zaun des Schulhauses, der nie wirklich längere 

Zeit unversehrt blieb. Viele sind hineingerumpelt 

und haben sich wehgetan. (…) Wir wurden streng 

erzogen. Einmal, da war ich fünfzehn und hab mit 

einem im Schulhaus einquartierten Offizier gesprochen 

- Ein Krach ist daraus geworden! So sehr hatte 

es vorher wohl nie gestaubt in unserer Familie“. 

Feuerwehr dazumal 

Die Freiwillige Feuerwehr hielt 1898 ihre Chargensitzungen, 

„Kneipen“ und Hauptversammlungen abwechselnd 

im Bahnhofgasthaus des Hans Zacherl 

oder beim „Schieferstoawirt“ (Ferdinand Harrer), seltener 

auch beim Wirt in Alharting, ab. Hart und Ruefling 

hatten noch keine eigenen Löschzüge. Der 1898 

neu ernannte Feuerwehrobmann Josef Burger wurde 

vom damaligen Gemeindevorsteher Josef Mayrhofer 

(vom „Bauer in Ort-Gut“) in feierlicher Weise per 

Handschlag angelobt. 

Eine Leondinger Ehrung 1898 

Seit 1897 war damals gerade Dr. Franz Hinterberger 

verdienstvoller Gemeindearzt. Er war vor allem als 

„Eisenbahnarzt“ tätig und wurde später einer der 

18 

Ehrenbürger von Leonding. 1898 aber stand der 

ganze Ort immer noch unter dem Eindruck des hingebungsvollen, 

jahrzehntelangen Wirkens von Dr. Josef 

Steiner, seinem Vorgänger, dem nicht nur die Gemeindevorstehung 

mit Bürgermeister Josef Mayrhofer 

die Ehrenbürgerwürde verlieh, sondern den auch die 

Vollversammlung der Feuerwehr „zum Zeichen fortdauernder 

Hochachtung und Verehrung“ zum Ehrenmitglied 

ernannte. 34 Steiners Ernennung wurde zum 

großen Lokalereignis: „Nach einer Festansprache zog 

eine lange Reihe von Feuerwehrmännern bei einbrechender 

Dunkelheit mit Lampions und mit Musikbegleitung 

vor das Haus des Dr. Steiner. Dort wurde 

die Mannschaft mit den Lampions unter Führung des 

Löschmeisters Ecker so aufgestellt, dass die Initialen 

„J. St.“ und darüber als Zierung ein Halbbogen gebildet 

wurden. Musikvorträge, begeisterte Hochrufe auf 

den alten Arzt und dessen liebenswürdige Gemahlin 

und ein sehr schönes, vom Obmann der Feuerwehr 

Josef Burger vom Holzbergergut abgebranntes Feuerwerk 

bildeten die Ehrung, die aus dankbarem Herzen 

aller dem Jubilar dargebracht wurde. Hierauf 

zogen die Feuerwehr, die Gemeindevertretung, die 

Familie Steiner und viele Verehrer des Gefeierten in 

das Schieferstein’sche Gasthaus. Der Saal war 

prächtig geziert, besonders hervorgehoben sei das 

mit roth-weißer Draperie, Kaiserbüste und mit Blattpflanzen 

gezierte Photographie-Bild des Gefeierten, 

und ein 2. Bild, eine Kreidezeichnung des Herrn Dr. 

Steiner mit Transparent-Feuerwehremblem. Nach 

Reden von Kommandant Burger und Oberlehrer 

Kaufmann fand eine recht gemütliche Abendunterhaltung 

statt, bei der noch wiederholt begeisterte 

Hochrufe auf Dr. Steiner ausgebracht wurden. Jeder 

Teilnehmer hatte den Wunsch, er möge sich der Ehrungen 

noch lange in ungetrübter Gesundheit erfreuen.“ 

Eine Abordnung zum Kaiserjubiläum nach Wien 

Am 7. Mai 1898 fand in Wien anlässlich der bereits 

50 Jahre dauernden Regierungszeit von Kaiser Franz 

Josef I. eine Jubiläumsausstellung und eine damit 

verbundene große Huldigungsfeier „Seiner Majestät 

des Jubelkaisers“ statt, zu der u.a. auch 10 Repräsentanten 

der Feuerwehr Leonding fuhren. 

Fronleichnam 

An der Fronleichnamsprozession anno 1898 beteiligte 

sich die Feuerwehr „nur mit Bluse und Kappe“. Der 

bei einer Chargensitzung vorgebrachte Antrag, die 

Steigermannschaft und die Chargen mögen doch in 

„voller Parade mit Helm und Hacke ausrücken“ fand 

keine Mehrheit. Dafür wurde der Antrag, dass die 

Feuerwehrkameraden in Hinkunft in allen dienstlichen 

Angelegenheiten, aber auch zu den Sitzungen in 

Uniform zu erscheinen hatten, angenommen. Zuwiderhandelnde 

wurden verdonnert, 20 Kreuzer in die 

Gemeinschaftskassa zahlen zu müssen. Auch beschloss 

man, dass jeder bei einem Brande beteiligt 

gewesene Feuerwehrmann mit drei Glas Bier und 

einem kleinen Essen bewirtet werden müsse. Sollte 

man aber wegen zu weiter Entfernung des Brandplatzes 

und anderer Ursachen wegen nicht zum 

Einsatz kommen, so habe niemand Anspruch auf 

Bewirtung. 35 

Leondinger Brände vor 110 Jahren 

Am 12. September 1898 etwa um halb 4 Uhr brannten 

„das Ortmairgut in Leonding Nr. 13 und das dem 

Schmied Stanek gehörige Nachbarhaus Nr. 10 nieder. 

Beim Ortmair brannten viele Fahrnisse und die 

gesamte Fechsung. Auch 3 Perde und 15 Schweine 

wurden Opfer der Flammen. „Johann Mair erlitt einen 

Schaden, der durch die Versicherungssumme weit 

nicht gedeckt war. Stanek war hinreichend versichert

Abb.2: Postkarte aus Leonding um 1900 

durch die „Kitzmair’sche Bauernassecuranz“. Zu spät 

bemerkt, brachten die Feuerwehrleute erst etwa eine 

halbe Stunde nach Brandausbruch „das Rindvieh aus 

dem lichterloh brennenden Hause heraus. Der glücklicherweise 

herrschenden Windstille und dem Neubaue 

des Herrn Stiefler, dem späteren Leondingerhof, 

ist es zu danken, dass das Feuer nicht weiter um sich 

griff. Etwa 1 Stunde später „erschien der Landtrain 

der Feuerwehr Linz, und etwas später rückte die 

Feuerwehr von Pasching an, und beide Wehren beteiligten 

sich wacker an den Löschungsarbeiten.“ Noch 

waren die Spuren des 12. September sichtbar, berichtet 

das Feuerwehrprotokoll, „als uns am 11. Oktober 

1898 um 4 Uhr früh abermals durch das Wimmern 

hoch vom Thurm die Schreckenskunde zutheil wurde, 

daß im Orte wiederum ein Brand ausgebrochen war, 

dem das Mayrhansengut und die Überlände mit dem 

Preßhause des Johann Mayrhofer und das Haus des 

Bäckermeisters Harrer zum Opfer fielen. Der Brand 

soll durch die Fahrlässigkeit eines Stallbuben im 

Mayrhansengute beim Anzünden der Tabakspfeife entstanden 

sein.“ Bei der Mitte November im Gasthaus 

Schieferstein abgehaltenen Feuerwehrhauptversammlung 

wurde auf Antrag des Kassiers Trauner, der 

im Hauptberuf die Gemeindesekretärstelle innehatte, 

„dem Herrn Gemeindevorstande (Bürgermeister 

Mayrhofer) ein dreimaliges „Gut Heil!“ dargebracht, 

weil er (als Nichtfeuerwehrmitglied) fast jeder Sitzung 

anwohnte.“ 

Der Hornist Bauer meldete, er habe „beim letzten 

Brande seine Bluse verbrannt und ersuche um 

Entschädigung“. Es wurden ihm daraufhin 3 f (Gulden) 

aus der Kassa bewilligt. Der verheerendste Brand im 

Jahre 1898 brach am Abend des 28. November im 

„Kaindlgut“ in Hart aus, das völlig niederbrannte und 

dem sämtliche Fahrnisse, die gesamte Ernte und alle 

Haustiere zum Opfer fielen, obwohl sich neben der 

Feuerwehr Leonding auch die Wehren von St. Martin, 

Traun, Linz, Ebelsberg, Pasching und Hörsching und 

„noch andere auswärtige Mannschaften“ beteiligten. 

Einem Satz im damaligen Feuerwehrprotokoll verdanken 

wir übrigens die Gewissheit, dass es schon vor 

dem Jahre 1905 einen Feuerwehrzug Hart gegeben 

hat. Es heißt im Protokoll: „Es beteiligte sich auch die 

Mannschaft mit der Spritze vom Zeugs Filial Depot in 

Hart“. 36 

Ende 1898 

Das ereignisreiche, wegen des Todes der Kaiserin 

auch traurige Jahr 1898 ging seinem Ende entgegen. 

Eine bedeutsame Veranstaltung für Leonding ist für 

den letzten Monat in der Schulchronik vermerkt: 

„Dem allerhöchsten Wunsche entsprechend“ wurde 

das Kaiserjubiläum (50 Jahre Franz Josef I.) 

nachträglich am 2. Dezember in folgender Weise 

begangen: Das Schulhaus war festlich beleuchtet. 

Ein feierlicher Gottesdienst in Anwesenheit aller 

Schüler und Lehrer fand statt, und daran schloß sich 

„eine Schulfeier im Classenzimmer der IV. Classe“ mit 

Ansprache des Oberlehrers. „Ein begeistertes Hoch 

auf Seine Majestät, das Absingen des Kaiserliedes 

und die Verteilung einer von Pfarrer Ecker gespendeten 

Festschrift beendeten das Fest.“ 37 

19

Anmerkungen: 

1 Schulchronik Leonding 1875-1911, verfasst von diversen 

Schulleitern. Hier Josef Sixtl d. Ä. S. 80 ff. 

2 Schulchronik a.a.O. S. 80. weiterführende Literatur zum 

Ortsbild und zur Ortsgeschichte: Gaigg, Emmerich: Linz- 

Keferfeld. – Stadtteil Keferfeld 1939-1989. Erinnerungen, 

Entwicklungen. Perspektiven. Linz 1989. – Karning, Karl: 

Leonding in der Jugendzeit des Führers. Heimatland 1938. H. 

4. S. 57-64. - Kauer, J. A.: Lehrer und Schulen in Leonding. 

Gemeindebrief Leonding Folge 5 / Juni 1973 - ders. Aus der 

Schulgeschichte Leondings. Gemeindebrief Leonding Folge 

18 / Juni 1978 – ders. Leondinger Geschehen in Zehnjahresschritten. 

Gemeindebrief Leonding Folge 71 / Juni 1988. – 

ders. Zur selben Zeit … (Kaiserlinde). Gemeindebrief 

Leonding Folge 104 / Dez. 1993. – ders. 120 Jahre 

Feuerwehr Leonding. Gemeindebrief Leonding Folge 118 / 

Juni 1996. – ders. 125 Jahre „Michaelischule“ – zum Anlass 

ihrer Restaurierung 2002. Gemeindebrief Leonding 158 / Nov. 

2002. – ders. Alltag in vergangenen Tagen – Zeitzeugen im 

Interview. Gemeindebrief Leonding Folge 178 / Juli-August 

2005. 

3 Schulchronik a.a.O. S. 134. 


5 Gemeindechronik Band I verfasst von Karl Karning. S. 337 

6 Leonding Nr. 48. 

7 Schulchronik a.a.O. S. 135 

8 Hinweise aus einem Gespräch mit M. Wolfsberger. 

9 Hinweise aus den Gesprächen mit M. Wolfsberger und S. 

Sixtl. Vgl. auch: Hamann, Brigitte: Hitlers Wien. Lehrjahre 

eines Diktators. 8. Aufl. München 2006. S. 19 f. – Jetzinger, 

Franz: Hitlers Jugend. Wien 1956. S. 69 u. 92 - Jäckel, 

Eberhard; Kuhn, Axel: Hitler: Sämtliche Aufzeichnungen 1905- 

1924. Stuttgart 1980. S. 1038. In Brief an Fritz Seidl 

16.10.1923. – Adolf Hitler: Mein Kampf, zitiert nach der einbändigen 

Volksausgabe. S. 173. 

10 Schulchronik a.a.O. S. 130 ff. 

11 Aufgaben u.a.: Armenschüler, Religionspädagogik, soziales 

20 

Engagement, Vermittlungen. Vgl. Schulchronik a.a.O. S. 130 ff. 

12 Schulchronik S. 133. 


14 Pfarrarchiv St. Michael Leonding. 

15 Vgl. Gestionsprotokolle Pfarrarchiv. Gestionsprotokoll auf 

das Jahr 1898 der Pfarre Leonding. 

16 Hinweise aus der Schulchronik S. 125 ff. 

17 A.a.O. S. 87. 

18 Schulchronik ab 1875 S. 5 ff. 

19 Die 12 bis 14jährigen damals etwa 35 Schüler hatten nur 

„gekürzten Unterricht“, also einen Tag in der Woche. 


21 Vgl. Schulchronik S. 182. 


23 Der Sohn des hier bis 1881 tätigen und am 19. 

September 1882 „im Vögerlhause Nr. 2 verstorbenen“ 

Schulleiters Johann Danhofer sen. 


25 A.a.O. S. 139. 



28 A.a.O. S. 153 ff. 

29 Schon ab 1893. siehe Schulchronik S. 115. 

30 Schulchronik S. 142. 

31 Schulchronik S. 141 ff. 

32 A.a.O. S. 141. 

33 Vgl. Schulchronik S. 151. 

34 Chronik der Freiwilligen Feuerwehr Leonding 

35 Feuerwehrprotokolle 1898. 

36 Feuerwehrprotokolle 1898 ff. 

37 Schulchronik S. 141.

EIN DORF IM ERZHERZOGTUME OB DER ENNS UM 1900 

Gerhard Tolar 

Die Familie Alois Hitler hat in der Zeit um 1900 sieben 

Jahre in Leonding gelebt. Unter ihnen auch Adolf 

Hitler von seinem neunten bis zu seinem sechzehnten 

Lebensjahr. Auch die Jahre vorher hatte die Familie 

in ähnlichen Strukturen gelebt, in einer Gemeinde 

des „Erzherzogtums ob der Enns“, einem der 

habsburgischen Erblande. Der Habsburger Kaiser 

war der Souverän, der von 1848 bis 1916 an der 

Macht war und sich in dieser Zeit wandelte vom 

absoluten Monarchen zum Monarchen in einem Verfassungsstaat. 

Der Gesamtstaat hat in der Zeit von 

1848 bis zum Ende der Monarchie grundlegende 

Veränderungen erfahren, Rechtsgrundlage und Charakter 

der Gemeinden wurden in den Jahren 1849 bis 

1862 geschaffen aber bis zum Ende der Monarchie 

nicht wesentlich verändert. 1 

Alois Hitler, der Vater Adolf Hitlers, hat von 1837 bis 

1903 gelebt und die gewaltigen Umwälzungen dieser 

Zeit mitgemacht, Adolf Hitler geboren 1889 ist in den 

Strukturen einer Gemeinde um 1900 aufgewachsen. 

Die freie Gemeinde 

I. Die Grundfeste des Staates ist die freie Gemeinde, 

II. Der Wirkungskreis der freien Gemeinde ist a) der 

natürliche, b) ein übertragener, stand an der Spitze 

des provisorischen Gemeindegesetzes des revolutionären 

Grafen Stadion aus dem Jahr 1849. 2 Das 

gesamte Staatsgebiet ist in Gemeindebezirke aufzuteilen. 

So steht es im Reichsgemeindegesetz 1862. 3 

Die einzelnen Kronländer hatten Landesgemeindegesetze 

zu erlassen. Erst 1864 folgte die Oberöster- 

reichische Gemeindeordnung 4 , gleichzeitig mit der 

Oberösterreichischen Gemeindewahlordnung. 5 

Aufgaben der Gemeindeselbstverwaltung 

Die Gemeindeordnung des Reiches wies den Gemeinden 

Aufgaben zu. Wie bei den Grundherrschaften 

bestanden die Gemeindeangelegenheiten aus 

einem autonomen selbständigen und einem übertragenen 

staatlichen Wirkungsbereich. Zum autonomen 

Wirkungsbereich zählten Finanzbefugnisse (im Wesentlichen 

die Verwaltung des Gemeindevermögens), 

ein Besteuerungsrecht (hauptsächlich durch Zuschläge 

zu staatlichen Steuern), der Schutz von Personen 

und Eigentum (Sicherheits-, Bau-, Feuerpolizei etc.), 

Wohlfahrtspflege (Gesundheits- und Bildungswesen) 

und Armenwesen. Im übertragenen staatlichen Wirkungsbereich 

wurde die Gemeinde als staatliches 

Hilfsorgan benutzt z.B. für die Steuerbemessung, die 

Einhebung der Steuern und vor allem die Durchführung 

des Polizeistrafrechtes. Ausführende Organe 

waren der Gemeindeausschuss auch „Gemeinderat“ 

genannt, und der Gemeindevorstand, bestehend aus 

dem Bürgermeister und einigen Gemeinderäten. Der 

Bürgermeister war allerdings allein entscheidungsbefugt. 

Gemeinden besonderer Art wurden mit besonderen 

Statuten ausgestattet und als „Städte mit eigenem 

Statut“ eingerichtet. 6 

Gemeindevermögen - Gemeindeumlagen 

Grundsätzlich waren die Ausgaben der Gemeinden 

nach dem Gesetz durch die Erträgnisse aus dem 

Gemeindevermögen zu bestreiten. Wenn diese nicht 

ausreichten, konnte die Gemeinde Umlagen einheben. 

Dazu gehörten: 7 

1. Zuschläge zu den directen Steuern oder zur 

Verzehrungssteuer; 

2. Dienste für Gemeindeerfordernisse; 

3. Auflagen und Abgaben, welche in die Kategorie der 

Steuerzuschläge nicht gehörten. Zur Einführung 

oder Erhöhung der letztgenannten Art von 

Gemeindezuschlägen ist ein Landesgesetz 

erforderlich. 

Nach den Akten des k. k. Finanzministeriums betrug 

der durchschnittliche Prozentbetrag der Gemeindeund 

Ortsschulzuschläge zu den direkten Steuern für 

Oberösterreich in den Jahren 1862 18,0%, im Jahre 

1880 34,4%. Über Landeslegislative kam es zur Genehmigung 

von zusätzlichen Auflagen in gewissen 

Sachgebieten (Hundeauflagen, Gebühren für die 

Erteilung des Heimatrechtes, Mietzinssteuer, Auflagen 

für den Bier- und Spirituosenkonsum etc.) 8 

Die Verzehrungssteuer 

Einen wesentlichen Einfluss auf alle Staatsbürger, ja 

sogar auf die Orts- und Stadtbilder und auf die Siedlungstätigkeit 

der Bürger übte die so genannte „Verzehrungssteuer“ 

aus, die der Staat einhob. Die Verzehrungssteuer 

war eine Verbrauchssteuer, unserer 

heutigen Umsatzsteuer entsprechend. Auf dem flachen 

Land wurde diese Steuer für Getränke und 

21

Schlachtvieh eingehoben, in den Städten wurde an 

den Stadtgrenzen eine Steuer auf alle eingeführten 

Lebensmittel und Konsumartikel eingehoben, dazu 

wurden eigene Ämter, die sogenannten „Linienämter“ 

geschaffen. Diese Steuer traf besonders ärmere 

Bevölkerungsteile und führte dazu, dass viele trachteten, 

sich außerhalb der „Linien“ anzusiedeln. 9 Diese 

Steuer mag auch ein Teil der Begründung gewesen 

sein, dass sich Alois Hitler vor den Toren von Linz in 

Leonding niederließ und dass sich Clara Hitler, die 

als Witwe 1905 nach Linz gezogen war, mit ihrer 

Familie aus Linz nach Urfahr, das außerhalb der 

Linien lag, zurückzog. 

Die Wahlordnungen 

Im Gemeindegesetz im Erzherzogtum Österreich ob 

der Enns aus dem Jahr 1864 ist auch die Gemeindewahlordnung 

enthalten. Wahlberechtigt waren demnach 

alle Gemeindemitglieder, die aus ihren Realbesitze, 

Gewerbe oder Einkommen seit wenigstens 

einem Jahr in der Gemeinde eine direkte Steuer entrichteten. 

Ohne Rücksicht auf ihre Steuerleistung war 

die Klasse der „Intelligenzen“ wahlberechtigt, das 

waren die in der Ortsseelsorge tätigen, Hof-, Staats- 

Landes- und Fondsbeamte, Volksschuloberlehrer etc. 

Ausgeschlossen vom Wahlrecht waren Personen, die 

eines Verbrechens schuldig erkannt wurden. „Wählbar 

waren Wahlberechtigte, die das vierundzwanzigste 

Lebensjahr zurückgelegt haben, ausgenommen 

die Bediensten der Gemeinde und Personen, die eine 

Armenversorgung genießen, in einem Gesindeverbande 

stehen oder – wie Taglöhner oder gewerbliche 

Gehilfen – einen selbständigen Erwerb nicht haben.“ 10 

Diese Gemeindewahlordnung galt mit kleinen Veränderungen 

bis zum Untergang der Monarchie. 

Zur Vorbereitung der Wahl des Gemeindeausschusses 

11 hatte der Gemeindevorsteher ein ge- 

22 

naues Verzeichnis aller Wahlberechtigen anzufertigen. 

Zuoberst die Ehrenbürger, dann die „Intelligenzen“ 

unter Angabe ihrer Jahresschuldigkeit an 

direkten Steuern bzw. ihrer Besoldungen und Ruhegenüsse. 

Die Steuerschuldigkeiten und die Bezüge 

waren gesondert zu summieren. 

„Auf dieser Basis sind die Wahlkörper festzulegen. 12 

Es sind drei Wahlkörper zu bilden, wenn die Zahl der 

Wahlberechtigten gering ist und der Unterschied der 

Steuerschuldigkeiten gering ist auch nur zwei Wahlkörper. 

Dazu wird die gesamte Steuerschuldigkeit in 

drei bzw. zwei Teile geteilt und entsprechende Grenzen 

in der Gesamtliste gezogen. Die Zahl der zu 

wählenden Ausschuß- und Ersatzmänner wird auf die 

einzelnen Wahlkörper in gleichen Teilen verteilt.“ 

Dieses Dreiklassenwahlrecht war zu Ende des 19. 

Jahrhunderts schon weit hinter der gesellschaftlichen 

Entwicklung zurückgeblieben. Das Reichsratswahlrecht 

wurde den neuen Verhältnissen durch drei 

Wahlreformen mehr oder weniger angepasst; eine 

Demokratisierung des Gemeinde-Wahlrechts ist 

jedoch in Österreich ausgeblieben. 13 

Der Wahlakt selbst war öffentlich. Die Wähler wurden 

einfach vor der Wahlkommission in der Reihenfolge, 

in der sie auf den Wählerlisten verzeichnet waren, 

aufgerufen und aufgefordert, ihre Stimme nach freier 

Überzeugung abzugeben. 14 

Das Gros der Gemeindebürger war ohne Wahlrecht. 

Auch noch 1908 etwa war in einer Stadt wie Schwanenstadt 

nur jeder sechste Bürger wahlberechtigt, insgesamt 

296 von 1800 Einwohnern. Von diesen Wahlberechtigten 

befanden sich 20 im ersten Wahlkörper, 

46 im zweiten und 230 im dritten Wahlkörper. 15 

Jeder Wahlkörper wählte die gleiche Zahl an 

Ausschussmitgliedern und Ersatzleuten. 

Das Heimatrecht 

Für das Heimatrecht der Bürger einer Gemeinde 

sorgte das Gesetz betreffend die „Regelung der 

Heimatverhältnisse“ 16 zusammen mit den oben 

genannten Gemeindegesetzen: Die auf dem Gebiet 

einer Gemeinde weilenden Personen waren nach 

dem Gemeindegesetz entweder Auswärtige (die in 

der Gemeinde weder heimatberechtigt waren noch 

direkte Steuern zahlten) oder Gemeindemitglieder 

(Gemeindeglieder). Letztere wurden weiter in 

Gemeindeangehörige (sofern sie heimatberechtigt 

waren; diesen stand das Recht auf Armenversorgung 

und auf ungestörten Aufenthalt in der Gemeinde zu) 

und in Gemeindegenossen (die nicht heimatberechtigt 

waren, aber in der Gemeinde direkte Steuern 

zahlten; diese waren in der Gemeinde wahlberechtigt) 

eingeteilt. Diese Regelung führte zu Paradoxien. 

Die Auswärtigen bildeten häufig den Großteil der 

tatsächlichen Gemeindebewohner. Sie waren aber 

von allen Rechten in der Gemeinde ausgeschlossen. 

Gemeindemitgliedschaft erhielten oft Personen, die in 

der Gemeinde überhaupt nicht wohnten. Dagegen 

gab es Gemeindeangehörige, die in der Gemeinde 

wohnten, aber da kein Wahlrecht hatten. 17 

Die Arbeiter der Industrie, die Gesellen des Gewerbes, 

das Gesinde der Bauern zahlten zwar in jenen 

Jahren im Durchschnitt keine direkten Steuern und 

somit auch keine Gemeindezuschläge, waren daher 

nicht wahlberechtigt. Aber sie zahlten sehr wohl die 

indirekten Steuern. 

Diese Personengruppe hatte es schwer, an einer 

Arbeitsstelle Heimatrecht zu erhalten. Sie galten 

meist als Auswärtige. Auswärtige konnten in ihre

Heimatgemeinde abgeschoben werden. Dieses 

„Schubwesen“ blieb bis zum Ende der Monarchie 

eine problemreiche Angelegenheit. Die wirtschaftlichen 

Probleme wurden zu politischen und politische 

zu wirtschaftlichen. 18 Anzumerken ist noch, dass die 

Frauen bis zum Jahr 1919 keinerlei Wahlrecht 

besaßen. Selbst die Wahlrechtsreform von 1909, die 

die Einführung der allgemeinen Wählerklasse brachte, 

schloss die Frauen von der Wahl aus. 19 

Die Stellung der Familie Alois Hitler 

in der Gemeinde 

Die Angaben über die Gemeindeorganisation, Steuern 

und Abgaben, Wahl- und Heimatrecht gaben ein Bild 

der Stellung eines Individuums innerhalb der Gemeinde, 

in der er wohnt oder arbeitet. Insbesondere das 

Heimatrecht war schwer durchschaubar und führte zu 

seltsamen Verhältnissen. Für Alois Hitler sah die 

Situation folgendermaßen aus: Alois Hitler wohnte in 

Leonding, hatte dort Hausbesitz und war deshalb 

nach dem Gemeindegesetz als Gemeindegenosse 

eingestuft. Deshalb findet sich auch ein Eintrag im 

entsprechenden Meldebuch von Leonding. Mit der 

Übersiedlung von Clara Hitler nach Linz am 1. Juli 

1905 und dem Verkauf von Haus und Grund erlosch 

auch diese Eintragung (siehe Abbildung 3 u. 4). Zuständig 

oder heimatberechtigt war Alois Hitler „nach 

Linz“, wie man seiner Eintragung im Totenbuch der 

Pfarre Leonding entnehmen kann. Alois Hitler hatte in 

seinem Leben zahllose Wohnungs- und Ortswechsel 

vorgenommen. Ortswechsel hatten für gewöhnliche 

Bürger die Auswirkung, dass sie schwer Heimatrecht 

erreichen konnten. Das galt nicht für Beamte, Geistliche 

und Lehrer. Sie erlangten nach § 10 des Heimatrechtsgesetzes 

1863 mit dem Antritte ihres Amtes das 

Heimatrecht in der Gemeinde, in welcher ihnen ihr 

ständiger Amtssitz angewiesen wurde. 

Abb.3 u. 4: Titelseite und Eintragung der Familie Alois Hitler in der Leondinger „Heimats-Matrik“ 

Als Beamter war Alois Hitler in der ersten Wählerklasse 

wahlberechtigt, unabhängig von seiner Steuerleistung, 

die übrigens auch ausgereicht hätte, um ihm 

ein Wahlrecht zu verschaffen. Auch seine kurzzeitige 

Veränderung in höhere Gesellschaftskreise, als er das 

3,8 ha große Rauscher-Gut in Hafeld bei Lambach 

kaufte, hat daran nichts geändert. In Leonding begnügte 

er sich mit 2223 m≈ Grund und Hausbesitz. 

Alois Hitler war also sicher auch aus dieser Einstufung 

her ein angesehener Bürger in der Gemeinde 

Leonding um 1900. 

23

Abb.5: Eintragung von Alois Hitler im Totenbuch der Pfarre Leonding des Jahres 1903 

Die Gemeindeselbstverwaltung heute 

Die Grundsätze, die im provisorischen Gemeindegesetz 

der Habsburgermonarchie von 1849 proklamiert 

wurden, sind auch heute noch gültig. Auch die 

heutigen Gemeinden arbeiten in einem selbständigen 

und einem übertragenen Wirkungsbereich, wie die 

Begriffe heute lauten, wenn sich auch die in den 

Wirkungsbereichen enthaltenen Aufgaben wesentlich 

gewandelt haben. 

Auch im aktuellen Diskurs um die Europäische Verfassung 

spielt die Gemeindeselbstverwaltung eine 

große Rolle. Im Vertrag von Lissabon „zur Änderung 

des Vertrages über die Europäische Union und des 

Vertrages zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft“, 

unterzeichnet in Lissabon am 13. Dezember 

2007 Artikel 3a: „Die Union achtet die Gleichheit der 

Mitgliedstaaten vor den Verträgen und ihre jeweilige 

nationale Identität, die in ihren grundlegenden politischen 

und verfassungsmäßigen Strukturen einschließlich 

der regionalen und lokalen Selbstverwaltung 

zum Ausdruck kommt“. 

24 

Anmerkungen 

1Brauneder, Wilhelm; Öst. Verfassungsgeschichte; Wien 

2005, Seite 154 

2 Allgemeines Reichs-Gesetz- und Regierungsblatt für das 

Kaiserthum Österreich 1849 Nr. 170, Seiten 203 bis 222 

3 Reichs-Gesetz-Blatt für das Kaiserthum Österreich RGBl. 

18/1862, vom 5. März 1862, 9. Stück 

4 Gemeindeordnung vom 28. April 1864 wirksam für das 

Erzherzogthum Österreich ob der Enns mit Ausnahme der 

Städte Linz und Steyr, LGB1. Nr. 6, abgeändert d. 

Landesgesetz vom 4. Oktober 1868, LGB1. Nr. 16, durch 

Landesgesetz vom 12. Oktober 1868, LGB1. Nr. 19, d. 

Landesgesetz vom 23. Juni 1893, LGB1. Nr. 19. 

5 Gemeindewahlordnung vom 28. April 1864, wirksam für 

das Erzherzogthum Österreich ob der Enns mit Ausnahme 

der Städte Linz und Steyr, LGB1. Nr. 6/1864. Novelliert d. 

Landesgesetz vom 25. Juli 1893, LGB1. Nr. 22, und d. 

Landesgesetz vom 13. März 1894, LGB1. Nr. 13. 

6 Brauneder , a.a.O. S 150 ff 

7 Rauter, David; Österreichisches Staats-Lexikon, Wien 

1885, S 94 

8 Klabouch, Jiri, Die Gemeindeselbstverwaltung in Österreich, 

Wien 1968, Seite 119f 

9 Rauter, a.a.O. Seite 95 f 

10 Rauter, a.a.O. Seite 95 f 

11 Gemeindeverordnung a.a.O. Wahlordnung § 12 

12 Gemeindeverordnung a.a.O. Wahlordnung zweiter 

Abschnitt 

13 Klabouch, a.a.O. Seite 9 

14 Ucakar, Karl, Demokratie und Wahlrecht in Österreich, 

Wien 1985, Seite 124 

15 Slapnicka, Harry, Oberösterreich unter Kaiser Franz 

Josef, Linz 1982, Seite 90 

16 Reichs-Gesetz-Blatt für das Kaiserthum Österreich 18. 

Stk. Nr. 105 vom 2. Dezember 1863 

17 Klabouch, a.a.O., Seite 70, Fußnote 

18 Slapnicka, a.a.O., Seite 39 

19 Floßmann, Ursula, Das Frauenwahlrecht in 

Oberösterreich vor 1918, In Helfried Valentinitsch 

(Hg.),Festschrift Hermann Baltl zum 70. Geburtstag, Graz 

1988, Seite 155 bis 182

LEONDING 1938 - 1945 

NATIONALSOZIALISMUS IN LEONDING, IM SPIEGEL 

DREIER CHRONIKEN - ERINNERN ODER VERGESSEN? 


Stellt man heute auch noch so genaue und objektiv 

bewertete historische Untersuchungen über Ereignisse 

vergangener Epochen, insbesondere der NS- 

Zeit an, so werden diese Recherchen wohl nie als 

abgeschlossen gelten, denn immer wieder eröffnen 

sich bei Betrachtung der Quellen neue Perspektiven 

und Schwerpunkte. Je tiefer man in die Archive 

taucht, desto besser erkennt man auch, wie schwer 

der Weg zu echter Wahrheitsfindung ist. Eingedenk 

der Zwanghaftigkeit, in denen die Menschen vor und 

nach 1938 leben mussten, rückt man aber auch ab 

von jeder Schuldzuweisung, und es geht nur mehr 

darum zu verstehen. 

Hat man das Glück, dass die Ereignisse einer 

Zeitspanne von mehreren Zeitzeugen, in unserem 

Falle von drei Chronisten, jeweils aus verschiedenen 

Blickwinkeln in der Gemeinde- , der Pfarr- und der 

Gendarmeriechronik niedergeschrieben wurde, dann 

wird die Wahrscheinlichkeit größer, der Wahrheit 

näher zu kommen. Auch ein Feuerwehrprotokollbuch 

und Untersuchungen zu hierortigen Ereignissen im 

Jahr 1938 und zu Leondinger Persönlichkeiten, die 

damals eine Rolle spielten, standen bei den Nach- 

forschungen zu diesem Beitrag zur Verfügung. 

Mehrere Zeitzeugenzitate zum Thema 1938 sollen 

also helfen, die Geschehnisse in jenen Tagen für den 

Raum Leonding-Linz möglichst objektiv und von 

Seiten der Erlebnisgeneration her zu sehen; 

„Aufarbeitung und Vergangenheitsbewältigung“ also, 

die ohne diese Art von Wahrheitsfindung nicht auskommt. 

Die Leondinger Chroniken 

Bis 1934 war Leonding von dem sozialdemokratischen 

Bürgermeister Karl Schrattenholzer geführt 

worden. Nach den Februarunruhen 1934 und nach 

dem Verbot seiner Partei war Schrattenholzer des 

Amtes enthoben und nach dem ständischen 

Wahlrecht der allseits beliebte Bauer Franz Bäck, 

Mair in Aichberg, zunächst als Regierungskommissär, 

dann aber am 1.12.1934 als Bürgermeister installiert 

worden. Im März 1938 wurde Bäck durch Josef 

Miesenberger abgelöst, 1945 machte Miesenberger 

wieder für Bäck Platz. 

Die Pfarre führte zu dieser Zeit Pfarrer Johann 

Haudum. Seine Pfarrchronik spiegelt die wechsel- 

volle Stimmung jener Jahre wohl am deutlichsten 

wider. In der Zeit des Ständestaates ist sie voll Sorge 

und Klagen wegen der großen Not, wegen der ständigen 

Unruhen und der politischen Auseinandersetzungen. 

1938 spiegelt sie zuerst große Begeisterung 

über den verheißungsvollen Wechsel wider, im 

Verlaufe bis 1945 aber Kummer und Sorge wegen 

des immer blutiger werdenden Krieges. Karl Karning 

d. Ä. hatte schon 1937 von Bürgermeister Bäck den 

Auftrag zur Anlage einer Gemeindechronik erhalten. 

Die Vorzüge seiner Schreibweise liegen in der Übersichtlichkeit, 

in der Gliederung in größere Themenbereiche 

und vor allem in der Ausführlichkeit seiner 

Schilderungen. 

Die Gendarmeriechronik wiederum wirkt in ihren 

datumsmäßig gegliederten Kurzberichten streng, 

nüchtern und sachlich, wurde jeweils vom diensthabenden 

Gendarmeriekommandanten (Anton Lohwasser, 

Pesendorfer u.a.) geschrieben und entbehrt 

dennoch nicht einer gewissen Ausführlichkeit, so 

dass die Nachwelt sehr wohl auch in dieser Aufschreibung 

die „damalige Stimmung“ nachvollziehen 

kann. 

25

Zur Vorgeschichte - 1918 – 1938 

Das nach dem Ersten Weltkrieg nach einschneidendem 

Schrumpfungsprozess der österreichisch-ungarischen 

Monarchie übrig gebliebene und um vieles kleinere 

Deutsch-Österreich kämpfte seit Kriegsende 

1918 um wirtschaftliches Überleben. Insbesondere 

die Landeshauptstädte und ihre Zentralräume waren 

lange Jahre voll von Arbeitslosen, Bettlern, Ausgesteuerten, 

und die breite Masse der Bevölkerung war 

ständig in Angst vor Hunger und Not. Das Nachbarland 

Deutschland aber rüstete im Besonderen nach 

der Machtergreifung durch Adolf Hitler auf und trug 

seine wirtschaftliche Macht und den Aufschwung stolz 

zur Schau. 

Anfang der 1930er Jahre war die NSDAP in Österreich 

politisch nur eine Splittergruppe. Hitlers Machtübernahme 

1933 aber brachte hier einen gewaltigen 

Zulauf zu dieser Partei aus dem Lager der Deutschnationalen, 

wenig später aber auch von sozialdemokratischer 

Seite. - Man hatte nämlich nach dem Bürgerkrieg 

im Februar 1934 und nach der Niederlage 

der Schutzbundtruppen die Sozialdemokratische 

Partei als politischen Faktor ausgeschaltet, ihr 

Vermögen beschlagnahmt, ihre Mitglieder in die 

Illegalität getrieben und sie so sehr entrechtet, dass 

viele in auswegloser politischer Lage nach und nach 

ihre neue politische Heimat im nationalsozialistischen 

Lager suchten, weil das damals die einzige Partei 

war, die gegen das ständestaatliche Regime, den 

sogenannten Austrofaschismus, kämpfte. 1 

In der Leondinger Pfarrchronik wird schon in früher 

Zeit zur Frage Nationalsozialismus und Hitler nach 

1933 Stellung genommen: „Er ist Österreicher, in 

Braunau geboren, in Leonding aufgewachsen und in 

die Schule gegangen. Es liegt in der Zeit, nicht nur in 

26 

der Person des Hitler, mit starker Faust wieder einzugreifen 

und die Zügel zu führen. Es ist eine 

Gegenrevolution gegen die Umsturzideen von 1918 

und 1919. Dr. Dollfuß regiert mit Notverordnungen, 

weil sich das Parlament zu Tode regiert hat. Eine 

neue Zeit!“ 2 Als Bundeskanzler Dollfuß im Juli 1934 

durch NS-Radikale getötet wurde, mussten auch die 

Nationalsozialisten in die Illegalität. Not, Elend, 

Arbeitslosigkeit und Spannungen aber stiegen weiter 

ins Unerträgliche, was der NSDAP in die Hände spielte, 

denn ihre Sympathisanten mehrten sich überaus 

rasch und 1938 hatte Österreich an die 600.000 illegale 

NS-Mitglieder. 

Die seit der Verhängung der 1000-Mark-Sperre 1933 

und dem Juli-Putsch 1934 erheblich belasteten österreichisch-deutschen 

Beziehungen sollten durch das 

Juli-Abkommen 1936 zwischen Schuschnigg und 

Hitler mit Presseerleichterungen, kulturellen Austauschbeziehungen 

und der Amnestie der Nationalsozialisten 

entspannt werden. Langfristig aber lösten 

sie in Österreich die wirtschaftlich triste Lage nicht. 

Der Leondinger Gendarmeriechronist A. Lohwasser 

schieb 1938 zu dieser Frage: „Wenn es gelingt, das 

Grundübel, die Arbeitslosigkeit, eine Geißel der 

Menschheit zu mildern, so wird wieder die so notwendige 

Ruhe unter dem Volke sein und die Exekutive 

besseren Zeiten entgegengehen mit unserem 

österreichisch-deutschen Volke. Gott gebe es!“ 3 

Rückschauend auf die Epoche 1934-1938 erscheint 

sie als eine Zeit der Entstehung faschistischer, antidemokratischer 

Regierungssysteme, insbesondere in 

Italien, Spanien, Deutschland und ab Dollfuß auch in 

Österreich. Nach Jahren der Not und der politischen 

Wirrnisse, die im fehlgeschlagenen Schutzbundaufstand 

im Februar 1934 und im Juli-Putsch der 

NSDAP ihre Höhepunkte erreicht hatten, waren die 

Menschen in Österreich schon vor 1938 zermürbt 

worden. „Unser Land war zu klein und zu arm, zu 

zerrüttet durch Haß und Parteiwesen, in manchen 

führenden Stellen auch durch Korruption angefressen.“ 

4 Die damalige politische Polarisierung Rot- 

Schwarz hat nach 1934 der Ständestaat, der weithin 

einen aggressiven Antiparlamentarismus pflegte, nie 

überwinden können, er hat die Gegensätze durch 

autoritäres Vorgehen seiner paramilitärischen 

Organisationen eher verstärkt. 5 

Die Leondinger NSDAP in der Illegalität 

Erste offen geführte nationalsozialistische Leondinger 

Aktivitäten hat es schon 1933 vor dem Verbot der 

Partei gegeben. Ende Juli 1934 war es in der Nachbarschaft 

Wilhering zu einem „Umbruchversuch“ 

gekommen. Dort hatte sich in der Ortschaft Ufer ein 

Zug heimischer Nationalsozialisten versammelt, unter 

denen auch Leondinger waren. Es kam zu einem 

bewaffneten Zusammenstoß mit der Exekutive, wobei 

ein Gendarm getötet wurde. Anderntags wurden 27 

„illegale Leondinger, die der Teilnahme an der Zusammenrottung 

überwiesen werden konnten, verhaftet 

und dem Landesgericht überstellt werden.“ 6 „Auch 

konnten bei dieser Gelegenheit die seit 1933 vorgekommenen 

Aktionen der NSDAP geklärt werden, 

soweit die verbotene Betätigung dieser Partei den 

hiesigen Rayon betraf.“ heißt es in der Gendarmeriechronik. 

„Am 20. Juni 1935 wurde nämlich eine 

„Leondinger NS-Geheimorganisation“, ausgehend 

von Thening, aufgelöst. Sieben Personen wurden 

festgenommen und bestraft.“ 7 Dazu wird in der 

Pfarrchronik bemerkt: „Immer wieder flammen Nazi- 

Nester auf. - Mitte Mai 1935 wurden von der 

Sicherheitsdirektion Linz geheime Versammlungen in 

Thening aufgedeckt, welche gegen den jetzigen Kurs 

in Österreich gerichtet sind.“ 8

Für den Friedhof meldet Pfarrer Haudum frühen 

„Zulauf von Hitler-Verehrern aus dem Reich und aus 

aller Welt, die zum Elterngrab kommen“, und „am 9. 

April [1933] waren amerikanische Journalisten hier.“ 9 

Aber auch von Spannungen wird erzählt: „Ein politisches 

Gezänke spielte sich heuer wiederholt um das 

Hitlergrab ab. - Im Frühjahr lange Prozessionen von 

„Wallfahrern!“ 10 „Als Hitler die 1000-Mark-Sperre verhängte, 

hörte der Zuzug aus dem Dritten Reich auf, 

jedoch setzten die österreichischen Hitlersöhne die 

Ehre drein, das Grab ständig zu bewachen. Als die 

Partei verboten wurde, hörte der Handel mit Karten 

am Grab von selbst auf. Um Allerheiligen mußte wiederholt 

die Gendarmerie über amtlichen Auftrag 

„Friedhofdienst“ halten.“ 11 

Trotz Verbot der „Illegalen“ gab es jedoch besonders 

ab 1936 weiterhin NS-Versammlungen, Aufmärsche, 

Fahnenhissungen und Flugzettelaktionen. Die Behörden 

jedoch gingen gegen diese Aktionen nur halbherzig 

vor, denn teils waren die Ämter und Verwaltungsbehörden 

längst von „Illegalen“ unterwandert, 

teils wollte man Hitler, den „mächtigen Nachbarn“, 

nicht reizen und auch keine weiteren wirtschaftlichen 

Sanktionen des Deutschen Reiches wie die verhängte 

„Tausend Mark-Sperre“ provozieren. Überall aber 

war zu spüren, dass die inszenierte Propaganda und 

die Unterwanderung wesentlicher Teil der Parteistrategie 

der NSDAP waren. 12 

Außenpolitisch hatte Österreich Anfang der 1930er 

noch auf das befreundete Italien zählen können. 1936 

aber schlossen Hitler und Mussolini einen Pakt: Ein 

helfendes Eingreifen Italiens zugunsten Österreichs 

gegen das Deutsche Reich war fortan undenkbar 

geworden. Im Gegenteil: Nach dem Juli-Abkommen 

1936 zwischen Dr. Kurt Schuschnigg und Adolf Hitler 

wurde der österreichische Bundeskanzler genötigt, 

Tausende ehemalige illegale Nationalsozialisten zu 

amnestieren. Auch sonst musste Österreich Hitler 

gegenüber Konzessionen machen: aufgrund der 

wachsenden politischen Kraft der NSDAP im Lande 

und wohl auch weil Mussolini außenpolitisch nicht 

mehr zugunsten Österreich eingreifen wollte. In dieser 

Situation hätte das ständestaatliche Lager daran 

denken können, mit den zu jener Zeit immer noch 

starken Sozialdemokraten ernsthaft zu verhandeln, 

wiewohl eigentlich beide Seiten damals wenig 

Einsicht zeigten und daher auch kaum Aussicht auf 

Verständigung bestand. 13 

Seit der Einführung der allgemeinen Stellungspflicht 

und der Liquidierung vieler „Wehrverbände“ 14 , beruhigte 

sich die Lage zusehends, die Konfrontationen 

illegaler mit staatlichen bewaffneten Einheiten wurden 

seltener. Im Oktober 1936 rückten 28 Leondinger 

Burschen - die ersten Wehrdienstpflichtigen - in die 

Linzer Kasernen ein. 15 

Offizieller Besuch der „Passauer“ in Leonding 

Das Juli-Abkommen des österreichischen Bundeskanzlers 

Dr.Schuschnigg mit Hitler 1936 wurde insofern 

auch für Leonding bedeutsam, als im Gefolge 

der beschlossenen Reiseerleichterungen zwischen 

Deutschland und Österreich am 6. September 1936 

im Rahmen einer großen Kdf-Fahrt (Kraft durch 

Freude) viele Passauer mit Schiff unter Führung ihres 

Bürgermeisters nach Linz kamen und hier festlich 

empfangen werden konnten. Geschlossen pilgerten 

„die Passauer“ dann auch zum Hitlergrab nach 

Leonding und wurden vom Bürgermeister, der Gemeindevertretung 

und der Geistlichkeit willkommen 

geheißen. 16 Die Leondinger Musikkapelle spielte und 

die Feuerwehr stand Spalier. „Die Gäste legten einen 

prachtvollen Kranz nieder und begaben sich ins gegenüberliegende 

Hitler-Wohnhaus. Auch machten sie 

einen Besuch bei Hitlers ehemaligem Vormund, Altbürgermeister 

Mayrhofer, „Bauer in Ort“. Hierauf reisten 

sie, ohne in eines der Gasthäuser von Leonding 

einzukehren, in ihren Autos nach St. Florian weiter.“ 17 

Der Chronist Karl Karning bemerkt dazu noch, dass 

in der Folgezeit die Hitlergedenkstätten „in besonderer 

Weise“ auch das Wanderziel zahlreicher Linzer 

gewesen seien, wobei allerdings, so meinte er „nicht 

Pietät allein, sondern auch Politik die Triebfeder solcher 

Wanderungen gewesen zu sein schienen. Besonders 

Burschen und Mädchen umlagerten fast 

unausgesetzt das Grab, das zum Treffpunkt der 

‚betont Nationalen’ geworden war.“ 18 

1937, als Bürgermeister Franz Bäck und der in der 

Leondinger Bevölkerung sehr beliebte Arzt Dr. Franz 

Hinterberger, nach dem das Haus Leonding Nr. 5 

später benannt wurde, vom Gemeindetag zu Ehrenbürgern 

ernannt wurden, war politisch gesehen ein 

ruhigeres Jahr. Die Agitationen der Nationalsozialisten 

aber – nunmehr bereits großzügig geduldet - 

gingen weiter. Bei uns mehrten sich, laut Kirchenchronik, 

die Besuche beim Hitlergrab von Monat zu 

Monat. Besonders gab es am Allerseelensonntag 

1937 einen solchen Massenbesuch auf dem Friedhof, 

„dass Ortspolizei und Gendarmerie einen Ordnerdienst 

einrichten mußten.“ 19 

Viel Aufregung gab es im April 1937 wegen einer 

„Sondermeldung des Deutschlandsenders“, der 

berichtet hatte, es sei jemand verhaftet worden, weil 

er beim Hitlergrab einen Kranz niedergelegt habe. 

Zwar erwies sich die Sache als Irrtum, doch war es 

schon geschehen, denn der „Völkische Beobachter“ 

hatte sich der Thematik bemächtigt und in seiner 

27

Überschrift von einer „Kulturschande im christlichen 

Ständestaat“ berichtet. Auf diese Weise war Leonding 

kurzfristig „berühmt“ geworden. 20 

Das Jahr 1938 

Am 29. Jänner ernannte, laut Pfarrchronik, „der 

Leondinger Gemeindetag drei Herren zu Ehrenbürgern: 

Josef Mayrhofer, Altbürgermeister und einstiger 

Vormund des deutschen Reichskanzlers Adolf Hitler, 

weiters von sozialdemokratischer Seite den Altbürgermeister 

Karl Schrattenholzer und den für die Heimatforschung 

verdienten Karl Karning sen. Die Diplomüberreichung 

fand allerdings erst in der Festsitzung 

am 26. Feber 1938 statt. Mayrhofer nahm dann jedoch 

- „in Erwartung des kommenden Geschehens“das 

Diplom nicht an. Schrattenholzer, ab 1926 

Leondinger Bürgermeister, hatte es bis vor den 

Februarunruhen 1934 verstanden, „durch Klugheit 

und Sachlichkeit die gegensätzlichen Interessen der 

Parteien in Einklang zu bringen.“ 21 

Am 12. Feber 1938 

...zitierte Hitler Kurt Schuschnigg „zur Aussprache“ 

auf den Obersalzberg bei Berchtesgaden und drohte 

mit dem Einmarsch, sollte Wien nicht Nationalsozialisten 

in die Regierung aufnehmen und Hitlers 

Bedingungen nicht erfüllt werden. Die Spannung stieg 

weiter. Schuschnigg bildete die Regierung um: Seyß- 

Inquart wurde Innenminister. In der Gendarmerie- 

Chronik mit Datierung vom 24. 2. 1938 heißt es: 

„Eintritt der Nationalen in die Regierung. Möge der 

ersehnte deutsche Frieden kommen!“ 

Am 17. Feber 1938 

...erschien österreichweit die vom Bundespräsidenten 

Miklas verkündete „Amnestieverordnung“, mit der sich 

Schuschnigg aus der Umklammerung Hitlers befreien 

28 

wollte: Etwa drei Wochen vor dem „Anschluss“ galt 

nun nationalsozialistische Agitation nicht mehr als illegal. 

Polizei und Gendarmerie in Leonding wurden 

angewiesen, das Tragen von Hakenkreuzen, das 

Singen von NS-Liedern und den Hitlergruß zu tolerieren. 

22 

Die Reichsidee 

Die „unter Hochspannung erwarteten Reden“ Hitlers 

am 20. Feber und Schuschniggs am 24. Feber 1938 

wurden von der RAVAG übertragen. Tenor: „Das 

Bekenntnis zum Deutschtum in Österreich sei auch 

als Ablehnung des Bolschewismus zu verstehen.“ 

Diese Interpretation kam, wie wenig später Kardinal 

Innitzers Brief zeigte, auch der Haltung der Kirche 

entgegen. Denn schon seit Dollfuß betrachtete die 

Amtskirche den Bolschewismus als „die größte 

Bedrohung“ der Christen. Die bolschewistische 

Ideologie war für die Kirche der „personifizierte 

Antichrist.“ 23 Unterschwellig und vom Volk kaum 

wahrgenommen, gewann ab nun die von Hitler gelenkte 

„Reichsidee“ immer mehr Gestalt. In der Bevölkerung 

setzte sich zunehmend das Bewusstsein 

durch, dass das Land unter Hitler in besseren Händen 

wäre, weil - wie das Beispiel Deutschland zeige – 

„dort alles wirtschaftlich und sozial besser funktionierte.“ 

Wie sehr die Stimmung in Leonding auch bei 

Nazigegnern zugunsten des deutschen Reichskanzlers 

umgeschlagen hatte, der von vielen als „langersehnter 

Hoffnungsträger“ angesehen wurde, zeigen 

die Umstände bei der am 20. Feber 1938 in der 

„Gastwirtschaft Strasser“ (Bahnhofwirt) abgehaltenen 

Versammlung der „Vaterländischen Front“, einer 

erklärten Gegnerin der NSDAP: An diesem Tag war 

es erstmals offiziell erlaubt, den Sender des Deutschen 

Reiches zu hören. In der Gendarmeriechronik 

heißt es dazu: „Die Versammlung konnte zunächst 

nicht beginnen, weil der später erschienene Redner, 

wie er selbst erklärte, sich die Rede des Reichskanzlers 

Hitler angehört hatte.“ An dieser Kundgebung 

in Leonding hatten etwa 200 Personen teilgenommen, 

„die Ansprache des Redners war diesmal in 

gemäßigtem Ton gehalten und nicht mehr mit gehässigen 

Ausfällen gegen „die braune Pest“, wie die 

Redner der Vaterländischen Front die NS-Bewegung 

immer nannten.“ 24 

In Umbruch - Stimmung 

Gegen Ende Feber 1938 wurde in der gesamten späteren 

„Ostmark“ eine hier nie gekannte Propagandamaschinerie 

in Gang gesetzt: Nationalsozialistische 

Aufmärsche in den Landeshauptstädten, vor allem 

aber in Wien, mit Propagandareden, lauten Heil- 

Hitler-Rufen und begeisterten Menschenmassen fanden 

statt. Die große Euphorie in den Märztagen 1938 

beschleunigte dann die Durchsetzung der erwähnten 

„Reichsidee“. Es folgte Schuschniggs letzter verzweifelter 

Befreiungsversuch: „Am Donnerstag, dem 10. 

März, brachten die Zeitungen die Mitteilung, dass für 

13. März eine Volksbefragung bezüglich „Anschluß 

oder nicht“ abgehalten werde unter der Parole „Für 

ein einiges, deutsches, unabhängiges und soziales, 

für ein christliches und einiges Österreich, für Friede, 

Arbeit und die Gleichberechtigung aller, die sich zum 

Volk und Vaterland bekennen.“ „Die Nachricht schlug 

wie eine Bombe ein.“ Ein „Kopfschütteln allerseits war 

die Folge, weil doch die Zeit für die Abwicklung einer 

Abstimmung zu kurz war.“ 25 

„Nun rollt in ein paar Tagen Weltgeschichte ab“, meinte 

Pfarrer Haudum. „Auch wird momentan ein Verrat 

Schuschniggs an Berchtesgaden festgestellt“. Man 

rätselt darüber, ob sich der Bundeskanzler denn 

„nicht im klaren war über die wahre Lage und über

die überaus starke nationalsozialistische Strömung, 

ob er vielleicht getäuscht wurde oder ob er die 

Tatsachen nicht wahrnehmen wollte.“ 26 Schließlich 

wurden Gerüchte laut, Hitler werde die Abstimmung 

ohnehin nicht zulassen. 

11. März 1938 

„Die Stimmung in Österreich war explosiv.“, schreibt 

Pfarrer Haudum weiter, „Am 11. März rührten sich in 

Wien die Kommunisten, zogen durch die Straßen und 

riefen Hoch Stalin! Zusammenstöße mit Nazis drohten.“ 

Die von Schuschnigg angeordnete Mobilmachung, 

musste wieder rückgängig gemacht werden. 

Später hieß es, dass im Falle eines bewaffneten 

österreichischen Widerstands an der österreichischdeutschen 

Grenze eine breite Soldaten- und Offiziersschicht 

Schuschnigg die Gefolgschaft verweigert 

hätte. 27 Am 11. März um 10 Uhr überbrachte Seyß- 

Inquart Schuschnigg das Ultimatum Hitlers. Der 

Reichskanzler verlangte darin eine Verschiebung der 

Volksbefragung, ansonsten solle Seyß-Inquart eine 

provisorische Regierung bilden und deutsche Truppen 

anfordern. Auch müsse Schuschnigg mehr NS- 

Minister in die Regierung nehmen oder zurücktreten. 

Der Bundeskanzler gab nicht gleich nach, woraufhin 

grenznahe verstärkte deutsche Truppenbewegungen 

bemerkt wurden. 28 

Nach einem Treffen im Bundeskanzleramt am 

Nachmittag des 11.März und einem weiteren 

Ultimatum Deutschlands sagte Schuschnigg am 

Abend die Volksbefragung ab, demissionierte und 

verabschiedete sich vom österreichischen Volk. Auch 

Bundespräsident Miklas gab „unter dem Druck der 

Verhältnisse“ und nach anfänglicher Weigerung nach. 

Seyß-Inquart, den spätere Historiker als „widerspruchslosen 

Befehlsempfänger“ einschätzten, bilde- 

te „seine neue Regierung“, die Hitler nach dem 

Einmarsch allerdings wieder entmachtete. „Sie war 

nur gebraucht worden, um die Türen zu öffnen, denn 

der Ablauf des Einmarsches wurde vom Deutschen 

Reich vorgegeben.“ 29 

In jenen Stunden, als die deutschen Truppen noch 

nicht da waren, Schuschnigg aber schon abgedankt 

hatte, kam es zu radikalen Übergriffen, von denen die 

Masse der Menschen jedoch kaum etwas merkte: 

Zeitungszentralen und der RAVAG-Sender auf dem 

Freinberg wurden von SA und SS besetzt, „ideologisch 

umgedreht“, um die späteren Jubelmeldungen 

senden zu können. Vor den Augen und unter dem 

Jubel der Volksmenge entrollte man Hakenkreuzfahnen. 

„Landauf, landab breiteten sich Zuversicht 

und gespannte Erwartung aus. Die vielen Märsche 

durch die Stadt und in den Landgemeinden boten 

den Eindruck der Disziplin, waren gut organisiert. Für 

die Menschen vermittelten die schmissige Musik und 

der Tritt der Marschkolonnen Selbstvertrauen.“ 

Vielfach wurde der Anschluss von den Menschen „als 

etwas Unabwendbares“ gesehen. Sie fügten sich in 

die Macht der veränderten politischen Gegebenheiten 

mit der Hoffnung auf besser werdende wirtschaftliche 

Verhältnisse. 

Sogleich nach Schuschniggs Abdankung kam es zu 

weiteren nationalsozialistischen Kundgebungen. Bei 

einem Fackelzug der NSDAP in Linz sprach der spätere 

Gauleiter von Oberdonau August Eigruber von 

der Machtübernahme. 

Die Gemeindechronik vermittelt einen Stimmungsbericht 

aus Leonding vom Tag der Linzer Kundgebung 

an jenem 11. März: „Gestern, gegen Abend 

kamen immer mehr und mehr Fußgänger und Radfahrer, 

auch Autos auf allen zur Stadt führenden 

Straßen. Die Leute berichteten, dass Linz von 

Menschen geradezu überfüllt sei. Die spät und nach 

Mitternacht Heimkehrenden brachten dann auch 

schon Extraausgaben der „Tagespost“ und auch 

sonst nähere Mitteilungen über die Ereignisse.“ 30 

In der Gendarmeriechronik (1938) heißt es, dass 

diese Kundgebung in Linz bereits „einen überwältigenden 

Beweis dafür zeigte, dass das österreichische 

Volk nicht mehr für Schuschnigg, sondern für 

unseren Retter Adolf Hitler eingestellt war. Auch vom 

hiesigen Rayon (Leonding) strömten die Leute in 

Massen nach Linz. Die Kremstal- und die Paschingerstraße 

glichen einem Lichtermeer von Jetzing bis 

Untergaumberg (...) Die nach Linz eilenden Menschen 

grüßten bereits alle mit dem deutschen Gruß 

Heil Hitler.“ Dieselbe Chronik berichtet aber auch, 

dass „gegen Mitternacht ein Kraftwagen mit einem 

Gendarmerieoffizier erschien und zwei SS-Männer 

den Posten Leonding besetzten. Sie bestimmten, 

dass alle weiteren Ferngespräche nur von der neuen 

Besatzung abgenommen werden dürften. Der folgende 

Vormittag brachte mehrere Hausdurchsuchungen 

nach Waffen bei Angehörigen der österreichischen 

Frontmiliz und der Heimwehr. Das Ergebnis war 

gering.“ 31 “ 

Ansonsten herrschte überall im Rayon Ruhe und 

Ordnung, da ja alle führenden Gegner, selbst die 

fanatischesten, ihre Zustimmung zur Heimkehr der 

Ostmark und zum Führer durch den Hitlergruß bekundeten.“ 

12. März 1938 

Gegen Mittag des 12. März verkündete der Rundfunk, 

Hitler sei bereits in Braunau. „Sogleich setzte eine 

rege Tätigkeit im Schmücken der Häuser mit Tannengrün 

und Fahnen ein, um den Führer auch in seinem 

früheren Heimatorte Leonding festlich zu empfangen“, 

erzählt der Chronist der Gendarmerie weiter. 32 

29

„Gegen 15 Uhr war der Ort bereits von einer nie dagewesenen 

Menschenmenge belagert. Alles wartete 

auf den Führer. SA und Gendarmerie hatten große 

Mühe, den Weg zum Hitlergrab frei zu halten. Alles 

war gespannt, alles abgesperrt. Die Leute verblieben 

auf ihren Plätzen, bis gegen 21 Uhr durch den Rundfunk 

bekannt wurde, dass der Führer endlich in Linz 

war und vom Rathause aus die Heimkehr der Ostmark 

verkündete. An den Fenstern waren Lautsprecher 

aufgestellt, damit die Leute auf der Straße 

seine Rundfunkrede hören konnten. Alles jubelte, als 

die ersten Worte des Führers vernommen wurden.“ 33 

Einmarsch und „Anschluß“ 

Noch in der Nacht zum 12. März 1938 war Hitlers 

Einmarschbefehl ausgegeben worden. Vorher hatte 

man angeblich verlangt, Österreich solle ein Telegramm 

mit der Bitte um militärische Hilfe schicken. 

Um 2 Uhr 30 betraten die ersten Truppen deutscher 

Wehrmachtsverbände österreichischen Boden bei 

Braunau. „In der Hoffnung, nun würden alle Unruhen, 

die Arbeitslosigkeit und die Not ein Ende haben, stieg 

die Begeisterung beim Einmarsch der deutschen 

Soldaten immer höher“ 34 , wird berichtet. „Deutsche 

Truppen in Feldausrüstung marschierten ein. Am 

Samstag Abend wurde der Führer und Reichskanzler 

in Linz erwartet. Es folgte die Machtübernahme, und 

Österreich wurde zum Land des Deutschen Reiches 

erklärt. Damit haben die seit 20 Jahren dauernden 

politischen Wirrsale ein Ende, der „Friede“ nach dem 

Weltkrieg [gemeint war der 1.Weltkrieg] scheint erst 

jetzt abgeschlossen.“ 35 

Hier noch Karnings Meinung zum Anschluss von 

damals: „Die Vereinigung mit dem Mutterlande Deutschland 

ist nun endlich zur Wahrheit geworden. 

Schon 1918 in Aussicht gestellt und dann auch in der 

30 

Nationalversammlung beschlossen, wurde diese Einheit 

durch das Friedensdiktat von Versailles gewaltsam 

verhindert. Sie wurde dann seit Bundeskanzler 

Seipel auch von der eigenen (österreichischen) 

Regierung nicht mehr ehrlich erstrebt und dem Volke 

zu vergällen gesucht. Als Hauptargument wurden 

kriegerische Verwicklungen besonders mit den Nachfolgestaaten 

des alten Österreich und mit Italien als 

unausbleiblich hingestellt.“ 36 Und weiter unten heißt 

es: „Und nun? - Das deutsche Heer zieht ungehindert 

ein, von der gesamten Bevölkerung aufs freudigste 

erwartet und begrüßt. Italien hat nicht das Geringste 

dagegen, und die Nachfolgestaaten rühren sich auch 

nicht. Unser Volk aber fühlt sich nun von einem 

Alpdruck erlöst. Der Befreier des deutschen und 

österreichischen Volkes ist wohl auch für alle Zukunft 

unser Führer.“ 

Karning, der in diesen Stunden auch einige Zeit in 

Linz gewesen war, erzählte, der neue Landeshauptmann 

Gauleiter August Eigruber habe schon am 12. 

März früh die Machtübernahme über Rundfunk 

bekannt geben lassen. Die Linzer Polizei versehe 

ihren Dienst bereits mit „Hakenkreuzarmbinden“ und 

ein uniformierter SS-Doppelposten stehe vor der 

Polizeidirektion. „In den Vormittagsstunden kamen 

deutsche Bomberstaffeln und Jagdflieger in immer 

größerer Zahl heran geflogen. Die Luft erdröhnte so 

sehr, dass man vermeinte, der Erdboden zittere mit. 

Statt der Bomben aber fielen packweise Flugzettel 

aus den Maschinen und flatterten zur Erde. Die 

Erwachsenen schauten zu, und unsere liebe Jugend 

hatte es eilig, die Zettel von den übersäten Feldern 

einzusammeln und sie zu verteilen.“ 37 Die Zettel trugen 

Texte wie „Ein Volk, ein Reich, ein Führer“ oder 

„Das nationalsozialistische Deutschland grüßt das 

nationalsozialistische Österreich in unauslöschlicher 

Verbundenheit. Heil Hitler!“ „Die Stimmung ist zuversichtlich 

und freudig“, schreibt Karning weiter. „Auch 

Leonding war mit Hakenkreuzfahnen geschmückt. 

Die Kinder kommen von der Schule mit Hakenkreuzfähnchen, 

welche dort verteilt wurden. Überall standen 

Menschen auf den Straßen und vor den Häusern, 

um die Ereignisse zu besprechen.“ 38 

Begeisterungstaumel auch in Linz 

„Die erwartete Ankunft Hitlers in der neuen Hauptstadt 

von „Oberdonau“ verzögerte sich, doch fuhren 

schon am frühen Nachmittag reichsdeutsche Schwerfahrzeuge, 

Motorradfahrer, Tanks und Autos mit 

Soldaten in Feldausrüstung ein. Der Zustrom der 

Menschen in die Stadt war so gewaltig, dass der 

Hauptplatz, inzwischen mit geschätzten 60.000 

Menschen überfüllt, schon um 14 Uhr gesperrt werden 

musste. Reihenweise hatten SS und SA- 

Formationen mit ihren Standarten, weiters Militär-, 

Polizei-, Gendarmerie-, HJ- und BDM-Großgruppen – 

insgesamt etwa 50.000 Uniformierte - ihre Plätze vor 

dem Rathaus bezogen. Über allem aber brausten die 

Staffeln der deutschen Luftwaffe hinweg.“ 39 

Die Machtergreifung 

Auf der Fahrt von Braunau nach Linz, in seinem 

Dreiachser-Mercedes erlebte Hitler einen Begeisterungssturm, 

den er in dieser Form wohl nicht erwartet 

hatte. Er soll sich nämlich erst auf dieser Fahrt - 

„beeindruckt von dem unbeschreiblichen Jubel und 

der Massenzustimmung zu seinem Einmarsch in der 

Ostmark - zu einem „vollen Anschluß“ entschieden 

haben und nicht wie ursprünglich geplant, Österreich 

durch einen gemeinsamen Präsidenten an das Reich 

zu binden. Der Weltöffentlichkeit gegenüber wurde 

dann übrigens argumentiert, Deutschland habe 

Schuschnigg niemals ein Ultimatum gestellt. Erst

gegen Abend erschien Hitler in Linz, doch war auch 

hier sein Vorwärtskommen durch die dicht gedrängten 

Menschenmassen in den Straßen stark verlangsamt. 

Der Ruf „Ein Volk, ein Reich, ein Führer“ 

war immer wieder zu hören, schreibt Karning. „Vom 

Rathausbalkon verkündete der Führer dann „die neue 

Freiheit unterm Hakenkreuz, die Heimkehr der Ostmark 

ins Großdeutsche Reich.“ 

Laut Kirchenchronik waren damals „Weltgeschichte 

und Ortsgeschichte eng miteinander verknüpft. Am 

12. März abends war der Gauleiter der NSDAP erschienen 

und ersuchte, am Friedhof einen Holzstoß 

entzünden zu dürfen, wenn der Führer kommt, das 

Elterngrab zu besuchen.“ 40 

Leonding am 13. März 1938 

„Hitler kam dann erst am Sonntag um 12 Uhr 30. Vier 

Stunden hatten die SA-Männer gewartet und den 

Leondinger Friedhof in weitem Umkreis abgesperrt. 

Auf dem Kirchturm war ein Beobachter postiert. Zu 

Mittag wurden im Pfarrhof dreißig SA-Leute mit warmer 

Suppe verpflegt.“ 41 „Etwa fünf Minuten verweilte 

Hitler am Elterngrabe“, heißt es weiter, „mit entblößtem 

Haupte, während die Flugzeuggeschwader über 

dem Friedhof kreisten. Es war für Leonding eine 

geschichtliche Stunde.“ 

Karl Karning berichtet dazu, dass Hitler an jenem 13. 

März vor seinem Elternhaus von dem am 12. März 

ernannten neuen Leondinger Bürgermeister Sepp 

Miesenberger empfangen wurde. „Er besuchte das 

Elterngrab und begrüßte hierauf vor dem Friedhof 

seinen einstigen Vormund Josef Mayrhofer, den 

Schulkameraden Wilhelm Hagmüller und seinen ehemaligen 

Geschichtsprofessor in der Realschule 

Huber. Er begab sich dann zum Grabe seiner Eltern, 

wo er allein und ungestört einige Minuten in stillem 

Gedenken verweilte und auch Blumen hinterlegte“. 

„Ein sechsjähriges Mädchen“, so geht es in der 

Gendarmeriechronik weiter, „sprach ein kurzes 

Gedicht und überreichte ihm einen Blumenstrauß. 

Nach 20 Minuten verließ der Führer sehr gerührt wieder 

den Ort.“ 42 

„Tausende waren aus der Stadt herausgekommen. 

Der Raum um Kirche, Friedhof und Elternhaus war 

abgesperrt. Die Zufahrtsstraßen und die Wege, auch 

die Felder und Böschungen waren dicht mit Menschen 

besetzt. Gleichzeitig kreisten Flugzeuge über 

Leonding. Um halb eins wurde die Rückfahrt nach 

Linz angetreten. Wieder jubelte ihm die tausendköpfige 

Menge zu.“ 43 

„Noch am selben Tag, dem 13. März, wurde von der 

NSDAP-Gemeindevertretung Leonding, der Beschluss 

gefasst, den Ortsplatz nunmehr Adolf Hitler- 

Platz“ zu benennen. Bürgermeister Miesenberger 

machte Hitler, der in diesen Stunden im Hotel 

Weinzinger logierte, davon Mitteilung und erwähnte, 

dass diese Umbenennung „zum ewigen Gedenken an 

den heutigen Besuch unseres Führers“ geschehen 

sei.“ 44 

Weiteres Geschehen 1938 

Noch gab es in der Begeisterung für die neue Lage 

kaum Argwohn. Eine einstündige Hausdurchsuchung 

im Pfarrhof nach Waffen, durchgeführt von SA und 

Gendarmerie, wurde „als eine „Amtshandlung der 

politischen Umbruchzeit“ angesehen. Gefunden wurden 

etwa sechs alte Theatersäbel. Die Euphorie hatte 

also auch den Pfarrhof erfasst. 

Der Chronist schwärmt: „Wir erlebten geschichtliche 

Tage. Der nationale Aufbruch des deutschen Österreich 

ist Tatsache geworden. Und was momentan das 

Wertvollste ist: der Umbruch ist ohne jedes Blutver- 

gießen vollzogen worden.“ 45 Am 18. März „erschien 

Generalfeldmarschall Hermann Göring am Leondinger 

Friedhof und wurde von den Behörden, 

Schulen und der Bevölkerung empfangen, auch die 

Geistlichkeit beteiligte sich“ 46 , „wobei der Ort reichen 

Fahnen- und Blumenschmuck angelegt hatte.“ 47 

3. April 1938 

Dieser Sonntag in Leonding und der Besuch des 

Reichsjugendführers Baldur von Schirach beim 

Führergrab blieb einigen Alt-Leondingern in besonderer 

Erinnerung: „SA-Führer aus allen Gauen des Reiches 

mit über 450 Fahnen, etwa 2000 männlichen 

Jugendlichen und über 6000 vom BDM“ waren anwesend. 

„Der Friedhof sah an diesem Tage etwa 10.000 

Menschen. Es war ähnlich wie beim Führerbesuch 

am 13. März. An diesem Sonntag flatterte hoch vom 

Turm zum ersten Mal die deutsche Hoheitsfahne.“ 48 

Haltung der Amtskirche 

Um den guten Willen der Kirche zu bekunden, sich 

mit der Lage abzufinden und zu dokumentieren, dass 

die Katholiken nach Hitlers Machtübernahme im deutschen 

Staatenverbande als loyale Bürger mitarbeiten 

wollten, sanktionierten bald darauf die Spitzen der 

Wiener und der Salzburger Kirchenprovinz, Kardinal 

Innitzer und Fürsterzbischof Waitz, den vollzogenen 

Anschluss mit der Betonung, dass nun auch der alles 

zerstörende Bolschewismus abgewehrt werde und 

dass Armut, Not und Arbeitslosigkeit ein Ende haben 

sollten. Der Kardinal, der spürte, dass Teile der 

Priesterschaft gegen das Hitler-Regime waren, erließ 

eine Pastoralanweisung, die noch deutlicher in ihren 

Anweisungen war, denn er verlangte, die geistlichen 

Herren sollten sich politisch nicht betätigen und nur 

„pastoral“ agieren. Nachdem sein erster und einige 

folgende Briefe mit „Heil Hitler“ gezeichnet waren, 

31

6 

13. MÄRZ 1938, LEONDING 

Begeisterter Empfang Adolf Hitlers beim Besuch seines Elterngrabes 

9 10 

32 

7 8

11 

12 13 

33

teils sogar veröffentlicht wurden, rätselten die Kritiker, 

wie man Innitzers wohlwollende Haltung dem Reichskanzler 

gegenüber deuten sollte. Wollte er Schweigen 

verordnen, um Schlimmeres zu verhindern? War 

seine Überzeugung, der Bolschewismus könne durch 

Hitler bekämpft werden, stärker als seine Sorge vor 

der Bedrohung der Kirche durch das NS-Regime? 

Oder hatte er wirklich so viel Vertrauen in Hitlers 

Beteuerungen, der Kirche werde es gut gehen, wenn 

sie die Ideologie mit trage. Später allerdings, im 

Oktober 1938, fand Innitzer schon deutlichere Worte 

gegenüber den neuen Machthabern. 

Erste Wolken am Himmel 

Bald gab es erste Anzeichen von Säuberungsaktionen 

in Leonding: „Wegen früherer feindlicher 

Einstellung zum Nationalsozialismus“ wurden der 

Postenkommandant und ein weiterer Gendarmeriebeamter 

„enthoben“. 49 Wenig später kam es hier zur 

Neubesetzung weiterer Ämter, vor allem einiger 

Lehrerposten. Der neue Bürgermeister Josef Miesenberger 

war bereits wenige Stunden nach dem Anschluss 

ernannt und der bisherige, Franz Bäck, in der 

Nacht vom 12. auf den 13. März enthoben worden. 

Auch der bisherige Schuldirektor war in Pension 

geschickt und durch einen Nationalsozialisten ersetzt 

worden. 50 Alle Gebäude der „Waisenkolonie St. Isidor 

in Hart“ wurden von der NSV (NS-Volkswohlfahrt) 

übernommen, die Kapelle wurde aufgelassen, die 

dortige Privatvolksschule geschlossen und der 

Katechet nach Peuerbach versetzt. Das Vermögen 

fiel der NSV zu. 51 Auch alle anderen Privatschulen 

wurden aufgehoben, und in den Pflichtschulen hatten 

nach den neuen Richtlinien nunmehr die Eltern zu 

entscheiden, ob ihre Kinder den Religionsunterricht 

besuchten oder nicht. Der Begeisterung für die neue 

politische Lage taten jedoch anfangs alle diese Maß- 

34 

nahmen keinen Abbruch. In Leonding entschieden 

sich exakt 10 % gegen den Religionsunterricht, in der 

Schule Landwied-Keferfeld-Gaumberg fast 20 Prozent. 

52 Dem fast täglichen riesigen Besucherstrom 

Rechnung tragend, wurde der Gasthof Leonding Nr. 

11 (damals Mayrbäurl, dann „Leondingerhof“) für die 

„neue Tourismuswelle“ umgebaut. Auch die benachbarte 

Gaststätte Wiesinger musste modernisiert werden. 

Mit 1. August 1938 wurde in Leonding die Ziviltrauung 

eingeführt, Scheidungen waren erlaubt, und Leonding 

erhielt ein Standesamt. Damit hörte auch die kirchliche 

Führung der Trauungsmatriken auf. Ende 1938 

kam es dann auch zur Einstellung der pfarramtlichen 

Tauf- und Totenbucheintragungen. 53 

Aus dem Kalender 1938 

„Zu einer Wallfahrt des deutschen Volkes ist das 

Elterngrab des Führers geworden, zu einem ewigen 

Blumenhügel der Liebe und Ehrfurcht“, steht bei 

Arthur Fischer-Colbrie zu lesen. 54 

Am 10. April 1938 gab es dann dennoch eine 

Volksabstimmung, nunmehr jedoch -„Für oder gegen 

das Deutsche Reich.“ Von 3345 Wahlberechtigten 

gab es 3342 Ja-Stimmen, eine Nein- und 1 ungültige 

Stimme. Auch für den gesamten Gau Oberdonau 

wurde damals ein Schnitt von 97,89 % Ja-Stimmen 

gemeldet. Die Gemeindechronik berichtet, dass 

„wegen des einzigartigen Ausgangs der Wahl“ 

Reichsminister Goebbels in ganz Deutschland eine 

Beflaggung von 11. bis 13. April 1938 anordnete. 55 

Auch der Gendarmeriechronist meldete sich bezüglich 

des Wahlausgangs zu Wort: „Fast alle hatten mit 

Ja gestimmt. Es war in Leonding nur eine Nein- 

Stimme. Aus der Handvoll „Nazis“, wie es früher 

immer hieß, waren nun 100 Prozent geworden.“ 56 

Am 5. Mai ernannte der kommissarische Leondinger 

Bürgermeister Sepp Miesenberger elf ehemals illegale 

Parteimitglieder zu neuen Mitgliedern der Gemeindevertretung, 

darunter den nach dem 1. Weltkrieg 

hier im Amt gewesenen sozialdemokratischen Bürgermeister 

Franz Lugmayr. Zur Frage der Bürgermeister 

muss festgehalten werden, dass ab Montag, dem 14. 

März 1938, per Erlass alle oberösterreichischen 

Gemeindetage aufgelöst waren und die Gauleitung 

amtlich mitteilte, dass ab nun keine Neubestellungen 

von Gemeindetagen vorzunehmen sind und dass der 

Ortsgruppenleiter der Partei den Bürgermeister als 

Alleinbeauftragten einzusetzen hat. Der Bürgermeister 

hatte also Alleinentscheidungsrecht, musste 

allerdings das Einvernehmen mit den Führern aller 

Parteigliederungen pflegen. 

Der eher pragmatische, in weiten Kreisen Leondings 

beliebte, seit 12.3.1938 bestellte Bürgermeister Josef 

Miesenberger musste übrigens am 22. November 

1938 dem bisherigen Ortsgruppenleiter Ernst Meyr 

Platz machen, der sich in der Folge jedoch so sehr 

als „Scharfmacher“ herausstellte, dass einflussreiche 

bäuerliche Kreise einige Zeit später seine Enthebung 

betrieben und auch erreichten. - 1942 musste Meyr 

dann auch „einrücken“. Miesenberger aber war zu 

dieser Zeit längst wieder Gemeindevorstand. Er durfte 

übrigens nach dem Krieg auf Geheiß der amerikanischen 

Militärbehörden noch bis zur Abhaltung von 

Wahlen im November 1945 im Amt bleiben. Erst dann 

kam er, wie die meisten NS-Bürgermeister, in das 

Internierungslager Glasenbach. 57 Anschließend kehrte 

er auf seinen Bauernhof zurück, den er allerdings 

früh veräußerte und sich anderswo einkaufte.

Vereinsauflösungen, einschneidende 

Veränderungen 

Am 8. Juni 1938 wurden alle Leondinger Vereine, bis 

auf einige rein kirchliche Kongregationen, aufgelöst. 58 

Unter anderen waren der Veteranenverein, der Musikverein, 

die Turnvereine, der „ Reichsbund“, die Liedertafel, 

die Feuerwehr und sogar die Heimatkundliche 

Arbeitsgemeinschaft u. v. m. betroffen. 

Der seit 1888 bestandene Krieger- und Veteranenverein 

Leonding wurde in „NS-Reichskriegerbund“ 

oder„Kriegerkameradschaft Leonding“ umgewandelt. 

Da die „Hahnenschwanzler“ , wie sie allgemein 

hießen, fast lauter alte Herren waren, ging das Veteranen-Vereinsleben 

jedoch während der gesamten 

Kriegszeit weiter: Monatsappelle, Fahnenenthüllungen, 

Ausrückungen zu Kriegerbegräbnissen (damals 

„Heldenehrungen“ genannt), Empfänge, „Führergeburtstage“, 

Parteisitzungen etc. standen am Programm. 

Ihr Vereinsheim war beim „Wiesinger Wirt“. 59 

Da 1938 alle Mitglieder des 1926 gegründeten 

Musikvereins Leonding Parteimitglieder waren, 

wurde die Umwandlung in die sogenannte „SA-Musik“ 

damals kaum als solche empfunden. Viel schlimmer 

vermerkte man, dass fast alle Musiker an die Front 

mussten. 1941 gab es nur mehr so wenige Musikvereinsmitglieder, 

dass um Zusammenschluss mit der 

„Kriegerkameradschaft Leonding“ ersucht wurde, der 

dann wenig später auch vollzogen wurde. 1938 hielt 

die „SA-Musik“, der spätere „Musikzug“, unter Obmann 

Franz Burgstaller und Kapellmeister Emil Merth 

ihre Proben in „Strassers Bahnhofgaststätte“ ab und 

hatte noch eine Reihe von „Ausrückungen“ besonders 

zu Partei-Großveranstaltungen, z.B. einmal, „als 

die Musik von Leonding bis zur „Krauss-Halle in Linz 

marschieren und dort spielen mußte“. 

Auch bei Parteiprominentenbesuchen am Hitlergrab 

wurde musiziert. 1945 hatte die Leondinger Musik 

neun Gefallene zu beklagen. 60 

Der „Reichsbund“ der Katholischen Jugend, mitsamt 

des Mandolinen-Ochesters“, aus dem sich in den 

Dreißigerjahren eine kleine „Salon-Kapelle“ entwickelt 

hatte, wurde ebenfalls zunächst umbenannt, in den 

Kriegsjahren aber aufgelöst, mit ihm die „Reichsbund- 

Turner“. 61 

Die Museumsräume der heimatkundlichen 

Arbeitsgemeinschaft in der Michaeli-Schule mussten 

am 20. September zunächst für Militärquartiere, 

ab Herbst 1938 für schulische Zwecke geräumt werden. 

Ende Dezember 1938 bekam der unermüdliche 

volks- und heimatkundlich tätige Karl Karning d. Ä. 

allerdings „im Parteiheim“ im Gebäude Leonding 

Nr.48 62 „Platz zur Wiederaufstellung der Sammlung“ 

und ab 1942 einen zusätzlichen Raum. Leider wurde 

Leondings erstes Heimatmuseum im Mai 1945 von 

den im ehemaligen NS-Parteiheim „einquartierten 

Polen und KZ-lern vollständig geplündert und zerstört.“ 

63 

Bei der 1914 gegründeten Liedertafel blieb der seit 

1937 nach Andorf versetzte Lehrer Alois Harrer weiterhin 

Chormeister, bis er erst im November 1938 

durch Oberlehrer Hess, der aus Appersberg gekommen 

war, ersetzt wurde. Noch unter Harrer war die 

Liedertafel im Einsatz beim Sängerball in Kleinmünchen, 

im April 1938 beim „Kameradschaftsabend 

der SA“ und beging am 8. Mai das 24. Gründungsfest. 

Schon seit der ersten Sitzung nach dem Anschluss 

standen das „deutsche Lied“, dann die von 

der Gemeinschaft gesungenen Scharlieder, ja sogar 

Marschlieder am Veranstaltungsplan. Daneben wurden 

dennoch Volks- und Kunstlieder und Männer- 

chöre gepflegt. 64 Beim Gausängerfest in St. Florian 

im Juni 1938 trat die Liedertafel noch geschlossen 

auf. Ab 1. Juli aber mussten die Frauen „auf höhere 

Weisung hin“ austreten. Nach seinem letzten Einsatz 

beim NSV-Fest im Oktober 1938 übergab 

Chormeister Alois Harrer seine Funktion an Otto 

Hess, der dann als letzte Veranstaltungen noch die 

Silvesterfeier 1938/39 und den „Begrüßungsabend für 

die Hitler-Urlauber“ am 19. Juli 1939 ausrichtete. Zu 

dieser Zeit waren viele Sänger bereits eingerückt, der 

Krieg stand vor der Tür. 65 

Beim Kirchenchor wurde Harrer zunächst durch F. 

Vater, dann durch die Lehrerin Fanny Bogner ersetzt. 

Die Feuerwehr Leonding war schon im Mai „nach 

dem neuen Reichswehrgesetz“ umgebildet worden 

und trat „als Körperschaft in das Großdeutsche Reich 

ein.“ Sie hieß nunmehr „Feuerpolizei“. 66 Noch für 

März 1939 jedoch liegt ein letztes Sitzungsprotokoll 

einer Ausschusssitzung nach altem Muster vor. Auch 

die Löschzüge der Feuerwehren Hart und Ruefling 

waren von der Umbildung betroffen. 67 

Weitere Kalendernotizen 

Am 11.Juni 1938 waren die „Goiserer“ in Leonding. 

Zahlreiche HJ-Jungen und Kinder aus Goisern 

besuchten das Hitlergrab. Wenige Tage später, am 

15. Juni 1938 wird in der Gemeindechronik berichtet, 

dass „massenhaft Deutsche aus dem „Altreich“ zum 

Grab und ins Hitlerhaus pilgerten. Viele sind hier nicht 

nur auf Besuch, „sondern von sehr vielen wird Österreich 

auch als dauernder Aufenthalt gewählt.“ 68 

Mit 1. August 1938 wurde die Ziviltrauung gesetzlich 

eingeführt und damit die pfarramtlichen Trauungsbucheintragungen 

abgeschafft. 69 Ende 1938 wurden 

dann auch die Tauf- und Totenmatriken eingestellt. 

Dafür kam es durch den vermehrten Bedarf an Matrikelauszügen 

für die Beschaffung der „Ariernach- 

35

weise“ („Ahnenpaß“) zum stark vermehrten Arbeitsaufwand 

für den Pfarrer in seiner Kanzlei. Die Leihbibliothek 

im Pfarrhofe wurde 1938 „von der Partei 

beschlagnahmt“ und im späteren „Parteiheim“ eingelagert. 

Auch sie wurde übrigens bei den Plünderungen 

kurz nach dem Krieg zerstört. Allseitiges Befremden 

löste am 5. November 1938 die Auflösung 

des am 1. 9. 1935 für 12 Pfleglinge eröffnete Leondinger 

Fürsorge- oder Altersheimes im Gebäude 

Leonding 48 aus, wo nunmehr das „Parteiheim“ eingerichtet 

werden sollte. Die alten Insassen und die 

sie betreuenden Schwestern wurden nach Gallneukirchen 

verlegt. Durch den Wegzug der Schwestern 

war es auch mit dem „ersten Leondinger Kindergartenbetrieb“ 

zu Ende. 70 

Am 13. November 1938 gab es, „um Lebensmittel 

einzusparen“, in Leonding den ersten „Eintopfsonntag“, 

wenig später den zweiten. Auch wurden für 

die „Volkswohlfahrt“ (NSV) und für die „Winterhilfe“ 

Lebensmittel gesammelt und eingelagert. Am 17. 

Dezember 1938 wurde im „Parteigasthaus“ beim 

„Haltestellenwirt“ eine „Julfeier“ abgehalten. 

Und am 28. Dezember 1938 erhielten alle damaligen 

Leondinger Ehrenbürger ein Schreiben, in dem sie 

ersucht wurden, das Ehrenbürgerrecht zurückzulegen, 

da „nur der Führer Ehrenbürger der Gemeinde 

sein könne“. Bei einer Sitzung einigte man sich darauf, 

dass die Verdienste der bisherigen Ehrenbürger 

um die Gemeinde dennoch weiterhin anerkannt werden 

sollten.“ 71 

Das alte Gesetz zur Erhaltung der kirchlichen Gebäude 

und zur Finanzierung des Personalaufwandes 

für den Klerus wurde übrigens erst am 28. 4. 1939 

außer Kraft gesetzt und hinfort der Kirche erlaubt, 

Kirchenbeiträge ab November 1939 einzuheben, 

anfangs noch mit einem Zuschuss vom NS-Staat. 

36 

Abb.14: Mannschaft der SA-Ortsgruppenleitung Leonding 1938 

Die Gemeindestruktur nach dem Anschluss 

Die Vorbereitungen zum Bürgermeisterwechsel fanden 

in der Nacht zum 12. - nach anderer Darstellung 

zum 13. März statt. Der bisherige Ortschef Franz 

Bäck wurde aus dem Bett geholt, musste die Gemeindekanzlei 

aufsperren und SA-Männer besetzten 

das Amt. Bäck wurde jedoch nicht misshandelt. Am 

nächsten Tag musste er wieder zur Gemeinde und 

diesmal seine Amtsgeschäfte an den Besitzer des 

Nöbauerngutes Josef Miesenberger übergeben. 

Einige Stunden allerdings soll der von 1919 bis 1923 

hier als Bürgermeister im Amt gewesene Sozialdemokrat 

Franz Lugmayr die Gemeindevorstandsgeschäfte 

geführt haben. 72 Linzer Zeitungen bezeichneten 

Lugmayr sogar als Vizebürgermeister. Das 

aber war eine Funktion, die es damals überhaupt 

nicht gab. Während der ersten Umsturztage waren 

auch Soldaten der deutschen Wehrmacht in Leonding 

einquartiert. 

Im November 1938 verlor Sepp Miesenberger das 

Bürgermeisteramt, denn es wurde von dem aus 

Thurnharting stammenden Lehrer Ernst Meyr, einem 

wesentlich „strammeren Parteigenossen“, der vorher 

Ortsgruppenleiter gewesen war, besetzt. Wie sich 

aus einer Unzahl von 1946 angelegten Entregistrierungsakten 

feststellen ließ, war die Gemeindestruktur 

ausschließlich von meist ehemals illegalen NSDAP- 

Mitgliedern getragen. 73 Die Spitzen-Repräsentanten 

der Parteistellen waren gleichzeitig auch jene Personen, 

die bei der Besetzung der Bürgermeisterstelle 

gehört werden mussten. Folgende Funktionen im 

Aufbau des Parteiapparates wurden gleich nach dem 

Anschluss besetzt: 

Der Posten des Ortsgruppenorganisationsleiters, des 

Ortsgruppenpropagandaleiters, die Parteileitung der 

NSDAP als Hauptorgan der Ortsgruppe, die Kassenleitung 

der NSDAP, mehrere Zellenleiter-, Blockleiterund 

viele Nachbarschaftsleiterposten, der SA-Sturm 

Leonding mit einem hauptamtlichen SA-Standartenführer, 

daneben die Marine-SA, die Motor-SA und der 

Reiter-SA-Sturm, dann die Ortsbauernführung, die 

Elternräte der Leondinger und der Margarethener 

Schule, die NS Frauenschaft, die NSV, die NSKK 

Leonding und weitere Unterorgane. NSDAP-Zellenleiter 

gab es in Leonding, Haag (Flaksiedlung), Hart, 

Rufling und Holzheim. NSDAP-Blockleiter hatte man 

in Bergham, Gaumberg, Graben, Haag, Hart, 

Holzheim und Rufling installiert. 

Die anfangs mit diesen Funktionen betrauten Männer 

blieben in vielen Fällen nur etwa zwei Jahre im Amt, 

denn die meisten von ihnen wurden nach Kriegsausbruch 

bzw. im Laufe des Krieges zu den Waffen gerufen. 

In manchen Fällen - besonders bei Block- und 

Nachbarschaftsleitern - übernahmen Frauen diese 

Funktionen. 

Nebenher gab es im Gemeindeamt für die eigentliche 

Verwaltungsarbeit weiterhin einen Gemeindesekretär, 

ein paar Beamte und Kanzleihilfskräfte. 

Im Schlussbericht 1938 der Gendarmeriechronik wird

das Jahr als „eines der bedeutungsvollsten der 

Geschichte für die Ostmark“ bezeichnet, „da endlich 

der Zusammenschluss aller Deutschen mit Großdeutschland 

Wirklichkeit wurde. Auch brachte das 

Ereignis eine Neubesetzung in verschiedenen 

Ämtern. Hier in Leonding wurde gleichfalls durchgreifend 

aufgeräumt.“ 74 1938 wurden 5305 Leondinger 

Einwohner gezählt, davon waren 3345 wahlberechtigt. 

75 

Arbeitsbeschaffung 

Die Friedhofbesuche nach dem Anschluss durch prominente 

NS-Größen 76 und durch Wohlfahrtsformationen, 

aber vor allem durch zahlreiche HJ- und BDM- 

Gruppen hatten 1938 den ganzen Sommer und 

Herbst über angehalten. 

„Aus allen Gauen Großdeutschlands aber auch aus 

anderen Ländern setzte schon ab 13. März 38 der 

Besucherzustrom in verstärktem Umfang ein. Die 

Besucher kamen in kleinen und größeren Kraftfahrzeugen 

(Großbussen) zum Grab und zum Hitler- 

Wohnhaus. Dies erforderte verkehrstechnische 

Maßnahmen auf allen Zufahrtsstraßen.“ Sogleich 

begannen - von Untergaumberg und von Berg- 

Waldegg ausgehend - umfangreiche Asphaltierungen, 

Einrichtung von Parkplätzen u.dgl. Die 1936 begonnenen 

Ortsplatzgestaltung wurde zu Ende geführt, 

weiters gegen den Hainzenbach zu der 1937 begonnene 

Bau eines Güterweges fertiggestellt und damit 

eine Verbindung Leondings mit der an der Donau 

führenden Straße nach Wilhering geschaffen. Auch 

die Füchselbachregulierung wurde weitergeführt. Der 

Chronist berichtet, dass von den ehemals 600 

Leondinger Arbeitslosen zu dieser Zeit alle in Arbeit 

standen. 

Überdies kam es in jenen Wochen nach massiven 

Linzer Absiedlungen in St. Peter und in der Zizlau 

wegen der Errichtung der „Reichswerke Hermann 

Göring“ (Spatenstich am 13. Mai 1938) in der damals 

noch zu Leonding gehörigen Ortschaft Landwied zu 

großzügigen Verbauungen der ehemaligen „Kefer-“, 

„Dorn-“ und „Schleichel“-Gründe südlich der 

Theresienkirche, dann aber auch von Gründen des 

„Waldhauser-„ und des „Nöserlgutes“ in Oedt. 

Weitere Besucherströme 1938 

Fast täglich waren der Leondinger Friedhof und das 

Hitlerhaus belagert. „Als dauerndes Erinnerungszeichen 

wurden in den Zimmern dieses Hauses, 

Leonding Nr. 61 sogenannte Gastbücher angelegt, in 

denen Tausende Besucher ihre Anwesenheit bestätigten. 

Bis zum November 1938 wiesen die Bücher 

37.976 Unterschriften auf. Einem großen Teil der Besucher 

allerdings war es wegen des Andrangs nicht 

möglich, sich einzutragen. Schätzungsweise waren 

es mindestens doppelt so viele Besucher, darunter 

am 28. August auch Reichsminister Frick. “Von den 

fünf bis November 1938 erwähnten Büchern wird das 

vierte mit folgenden Eingangsvers erwähnt: „Der 

größte Deutsche lebte einst in diesem Haus. Er zog 

ins Leben, in die Welt hinaus. Es ahnte damals niemand 

in der Welt, dass Deutschland ewig nun von 

hier erzählt.“ 77 

Und weiter unten meint der Chronist: „In den Büchern 

scheinen auch Besucher aus England, Frankreich, 

Ägypten, Australien und Amerika auf. Bis zum Jahresende 

war es notwendig, ein 6. Buch anzulegen.“ 

Noch 1938 wurde das Hitlerhaus „von der Partei 

angekauft und der Besitzerin Maria Meindl ein schönes, 

neues Haus dafür erbaut.“ 78 

Bauverbot 

Für das übrige Leonding jedoch hatte die Reichskanzlei 

scheinbar ein Bauverbot ausgesprochen. Der 

Gendarmeriechronist vermutete, „weil der Ort offenbar 

einen besonderen Umbau erfahren soll.“ In späterer 

Folge bewirkte dieses Bauverbot, dass die vielen 

Strohdächer und die alte Bausubstanz der Bauernhäuser 

bis in die Zeit nach dem Krieg erhalten blieben, 

was auch für viele andere Ortschaften im 

Umkreis von Linz galt. 

In den frühen 1940er Jahren veranlasste übrigens der 

Heimatforscher Karl Karning in dankenswerter Weise 

aus Dokumentationsgründen die Herstellung einer 

Fotoserie von der Mehrzahl der „Leondinger alten 

Höfe“ durch den erfahrenen Berufsfotografen H. 

Wöhrl aus Linz. Ausgenommen vom Bauverbot war 

übrigens die Errichtung der „Flaksiedlung“ („Wohnsiedlung 

für Flak-Unteroffiziere des Luftwaffenstützpunktkommandos 

Wegscheid“) in Haag. 

Leonding sollte zu Linz 

Sicherlich hatte Hitler eine „emotionale Bindung“ zu 

seinem ehemaligen, aber kurzfristigen Heimatort 

Leonding und zu seinem „Heimatgau“, vor allem aber 

zu Linz. Laut Emmerich Gaigg war Linz „gleich nach 

dem Einmarsch neben Berlin, Hamburg, München 

und Nürnberg zur fünften „Führerstadt“ erhoben worden, 

was sich in einem ehrgeizigen Planungs- und 

Ausbauprogramm niederschlagen sollte.“ 79 Linz sollte 

ein Eisenverhüttungsstandort für das ganze Reich 

werden. Auch städtebaulich war Linz bereits im April 

1938 durch die Wohnungs-AG der Reichswerke 

Hermann Göring durchgeplant. Umfangreicher 

Schriftverkehr und riesige Projekte bezüglich Bodenbeschaffung 

wurden durchgezogen, wozu auch die 

Absiedlungen in St. Peter-Zizlau gehörten. Die Einwohner 

in St. Peter und in der Zizlau mußten dann 

37

mehrheitlich auf ursprünglichen Leondinger Baugrund, 

das spätere „Keferfeld“, übersiedeln. Um Linz 

zu einer Stadt von – wie damals geplant - 300.000 

Einwohnern auszubauen, standen wegen Raummangels 

mehrere Eingemeindungen an: Urfahr, 

Pöstlingberg, St. Peter und Kleinmünchen gehörten 

damals bereits zu Linz. Nun sollten Ebelsberg, St. 

Magdalena, Leonding und weitere folgen. Die 

Gemeinde Leonding aber machte ihren Einstieg in 

Verhandlungen von einer Entscheidung Adolf Hitlers 

abhängig, von dem der „Leondinger Beirat“ hoffte, 

„dass der Führer durch seine Jugendzeit und das 

Grab seiner Eltern enge Beziehungen zu Leonding“ 

hatte. Am 29. Oktober 1938 drängte der Linzer 

Oberbürgermeister und meinte - weil Leonding hinhaltend 

reagiert hatte – „die Eingemeindung müsste 

wohl zwangsweise geschehen.“ Inzwischen war in 

Berlin jedoch schon eine Vorentscheidung gefallen: 

„Bis 1. April 1940 dürften keine Gebietsänderungen 

mehr vorgenommen werden“, hieß es. 80 Nun wandte 

sich Linz an Reichsleiter Martin Bormann, der beschwichtigte, 

er habe sich wegen der Eingemeindung 

Leondings schon an Hitler gewandt, doch der Führer 

wünsche, dass „diese vorläufig zurückgestellt werde“. 

Trotz der „allerhöchsten Entscheidung“ ließen die 

Linzer nicht locker, immerhin war ja auf dem Keferfeld, 

also auf Leondinger Boden, bereits zu bauen 

begonnen worden. Das Ende vom Lied war, dass mit 

1. Oktober 1939 Landwied mit dem Keferfeld, weiters 

Oedt und Teile von Imberg, Haag und Gaumberg zu 

Linz kamen. 

Hitler hatte mit Linz und dem Gau Oberdonau weitere 

große Pläne: Am 13. Mai 1938 ordnete er den Bau 

der Nibelungenbrücke an. Am selben Tag war feierlicher 

Spatenstich für die „Reichswerke AG Alpine 

38 

Montanbetriebe Hermann Göring Hütte Linz“, die spätere 

VÖEST. Ein „Führermuseum“ sollte entstehen 

und Linz sollte „Kulturhauptstadt“ werden. Am 26. 

Juni wurde die Linzer Schiffswerft als erster Betrieb 

zum Rüstungsunternehmen erklärt und später in den 

Verband der „Reichswerke AG für Binnenschiffahrt in 

Berlin“ übernommen. Und im Oktober 1938 kamen 

die Bezirke Krumau und Kaplitz zum Gau Oberdonau. 

„Der Traum von Groß-Linz“ aber war mit der Übernahme 

des Keferfeldes, der letzten Linzer Eingemeindung 

jener Jahre, vorbei. 

Schlusswort 

Es muss hier festgestellt werden, dass aus 

Platzmangel nur ein kleiner Teil der 

Chronikeintragungen verwertet werden konnte, nämlich 

jener, der Wesentliches zum Fortschreiten der 

Ereignisse im Jahre 1938 vermittelt und der die 

Stimmung und den „Systemzwang jener Zeit“ wiedergibt, 

in der die Menschen handelten und wohl auch 

irrten. 

Auch sei bezüglich dieser Quellen erwähnt, dass alle 

zitierten damaligen Chronisten sichtlich bemüht 

waren, getreu ihrem Verständnis der Geschehnisse 

entsprechend wahrheitsgetreu zu schreiben und der 

Nachwelt zu erklären, wie sie persönlich die Lawine 

der Ereignisse gesehen hatten. 

Geschichte beschreibt Vergangenes, wird durch persönlich 

Erlebtes verständlicher. Man sollte also diese 

schriftlichen Zeugnisse, weil sie authentisch sind, 

ungeschminkt und nicht nach heutigen Beurteilungskriterien 

gedeutet wiedergeben. Es steht uns nicht zu, 

Handlungen von Menschen zu bewerten, die damals 

eingebettet waren in die Zwanghaftigkeit ihrer Zeit 

und des Systems. Es waren Menschen, deren 

Alternativen Dachau, Mauthausen oder gar das 

Erschießen waren, wenn sie Widerstand gegen die 

Staatsgewalt zeigten. 

Vornehmste Aufgabe der Hinterbliebenen-Generation 

bleibt die Suche sowohl nach Verstehen als auch 

nach der Wahrheit über das Geschehene, auch wenn 

Tragisches, Trauriges oder gar Grauenhaftes zutage 

tritt. 

Anmerkungen 

1Vgl. diverse Zeitungsartikel zum Thema 1938. – weitere 

Literaturhinweise: Kauer, Josef Andreas: Historische 

Einführung. In: Leonding. Dorf-Stadtrand-Stadt. Festschrift 

„25 Jahre Stadt Leonding“. Leonding 2. Aufl. 2000. bes. S. 

29-30. – Kristöfl, Siegfried; Weidenholzer, Josef: Leonding 

und sein zeitgeschichtlicher Strukturwandel. In: Leonding. 

Dorf-Stadtrand-Stadt. Festschrift „25 Jahre Stadt Leonding“. 

Leonding 2. Aufl. 2000, bes. S. 33-57. – Kauer, Josef 

Andreas: Leonding vor 70 Jahren. Zeiten-Blicke in 

Leondinger Chroniken. In: Gemeindebrief Leonding. Folge 

186. September 2006. S. 28-29. – ders. Der 4. und 5. Mai 

1945 – Das Kriegsende in Leonding. In: Gemeindebrief 

Leonding. Folge 147. Februar 2001. S. 24-25. – ders. 

Leondinger Geschehen Zehnjahresschritten. In: 

Gemeindebrief Leonding. Folge 71. Juni 1988. S. 10-16. – 

ders. Die Zeit vor 1938 und der Anschluß in Leonding. In: 

Gemeindebrief Leonding. Folge 70. April 1988. S. 11-15. – 

ders. Leonding in der Zeit von 1945 bis 1965. In: 

Gemeindebrief Leonding. Folge 55. August 1985. S. 15-19. 

– ders. Über die Februar-Unruhen vor 50 Jahren … In: 

Gemeindebrief Leonding. Folge 47. April 1984. S. 12-16. – 

ders. Aus der Nachkriegszeit. Gemeindebrief Leonding. 

Folge 41. April 1983. S. 10-12. – ders. Die letzten 

Kriegsmonate in und um Leonding. In: Gemeindebrief

Leonding. Folge 40. Februar 1983. S. 12-16. – ders. Die im 

Jahre 1939 der Stadt Linz einverleibten Leondinger 

Ortschaften und Ortschaftsteile. In: Gemeindebrief Leonding 

Folge 35. April 1982. S. 12-16. 

2 Pfarrchronik S. 77, vgl. Gemeindechronik Bd. I. S. 123. 

3 Gendarmeriechronik 

4Vgl. Pfarrchronik S. 129. 

5 Schmidl, Erwin A.: März 1938. S. 76. 

6 Gemeindechronik Band I S. 129. 

7 A.a.O. S. 129. 

8 Pfarrchronik S. 97. 




12 Vgl. diverse Zeitungsartikel. 

13 Vgl. Artikel in den Oberösterreichischen 

Nachrichten vom 27. 2. 2008. 

14 z.B. „Heimatschutz“, „Ostmärkische Sturmscharen“, 

„Freiheitsbund“ und die versch. „Wehrzüge“ der Vereine. 

15 Vgl. Gemeindechronik S. 318. 


17 Gemeindechronik Band I. S. 321. 

18 Gemeindechronik S. 321, 331. 


20 Vgl. Pfarrchronik S. 113. 

21 Gemeindechronik S. 267. 


23 Vgl. Pfarrchronik. 

24 Gendarmeriechronik vom 20. 2. 1938. 



27 Vgl. ORF-Zeitzeugen-Beitrag vom 11. 3. 2008. 

28 Vgl. Kronenzeitung. Krone Bund vom 11. 3. 2008. 

29 Pressemeldung. 





34 Pressemeldung zum 12. März 1938. 








42 Gendarmeriechronik vom 12. 3. 1938, vgl. auch 

Gemeindechronik S. 339. 

43 Karning in der Gemeindechronik S. 339. 

44 Gemeindechronik S. 340. Leonding war damals wohl die 

erste der vielen oberösterreichischen Gemeinden, die ihre 

Ortsplätze in Adolf-Hitler-Plätze umbenannten. 





49 Gendarmeriechronik Eintrag vom 30. 3. 1938. 

50 Vgl. Gemeindechronik. 

51 Karning. Gemeindechronik S. 198. 

52 Lt. Auflistung und Statistik in der Pfarrchronik S. 131. 

53 Vgl. Pfarrchronik a.a.O. 

54 Arthur Fischer-Colbrie: Jugendland des Führers. In: 

Oberdonau, Folge 2. 

55 Vgl. Gemeindechronik. 

56 Gendarmeriechronik Eintrag vom 10. April 1938. 


58 Vgl. Pfarrchronik S. 131, Gemeindechronik S. 347. Zum 

Vereinswesen vgl. auch der Artikel von Gerhard Tolar. 

59 Karning Gemeindechronik a.a.O. 

60 Die Hinweise stammen aus Gesprächsaufzeichnungen 

mit ehemaligen Mitgliedern. 

61 Gemeindechronik. 

62 1. Leondinger Gemeindehaus, neben dem 

Feuerwehrdepot. 


64 Die Originalprogramme haben sich in der 

Heimatkundlichen Sammlung erhalten. 

65 Vgl. Chronik der Liedertafel. 


67 Vgl. Feuerwehr-Sitzungsprotokolle von 1938 und 1939. 

Die Protokolle liegen in der Heimatkundlichen Sammlung auf 




71 Vgl. Gemeindechronik S. 349 und 297. 


73 Die Entregistrierungsakten befinden sich sowohl im 

Heimatkundlichen Archiv Leonding als auch im 

Oberösterreichischen Landesarchiv, Linz. 

74 Gendarmeriechronik 1938. 


76 In der Reihenfolge: SA-Stabschef Lutze, Generaloberst 

Brauchitsch, Reichsminister Goebbels, Minister Frick u.a. 

77 Gendarmeriechronik August 1938. 

78 Gendarmeriechronik Jahresbericht 1938. Vgl. auch der 

Artikel über den "Frühen Tourismus in Leonding" von Thekla 

Weissengruber. 

79 Gaigg, Emmerich: Linz-Keferfeld. 

80 Gaigg, Emmerich a.a.O. S. 95 ff. 

39

MANIPULIERTE MASSE – ANMERKUNGEN ZUM 

NATIONALSOZIALISMUS 

Gerhard Tolar 

Aus dem Studium von Akten der Behörden, der örtlichen 

Gendarmerie, der Gerichte, aus der Chronik, die 

ein Chronist für die Gemeinde Leonding angelegt hat, 

aus Briefen und Äußerungen von Leondingern bekommt 

man ein schemenhaftes Bild davon, wie die 

Zeit damals in einer Landgemeinde am Rand der 

Stadt Linz erlebt wurde. 

Heute wissen wir, dass die Propagandamaschine des 

NS-Staatsapparates bestens funktionierte und laufend 

„gefärbte“, ja gefälschte Bilder in die Welt setzte. 

Das macht einen Teil des Schleiers aus, der uns 

heute die damaligen Aussagen schemenhaft macht. 

Die Unvorstellbarkeit der damaligen sozialen Not 

gehört auch dazu. Dazu gehört aber auch die Änderung 

der Denkweise, die sich bei uns in Politik, 

Wirtschaft, sozialem Denken usw. eingestellt hat und 

darauf haben gerade auch die Traumata dieser Zeit 

einen wesentlichen Einfluss. 

Es mag von Interesse sein, den Versuch zu unternehmen, 

ein paar der immer wieder in den genannten 

Dokumenten auftauchenden Argumente in dieser 

Sicht genauer zu betrachten. 

40 

Der Vertrag von Versailles und Österreich 

Der Begriff „Schandvertrag von Versailles“ taucht in 

zahllosen Flugblättern und Propagandaschriften auf, 

die in Leonding damals verbreitet wurden. Es ist der 

„Friedensvertrag“ mit dem deutschen Kaiserreich, der 

den ersten Weltkrieg völkerrechtlich abschließt. Dem 

deutschen Kaiserreich und seinen Verbündeten wird 

die Kriegsschuld angelastet, Deutschland hat Gebietsabtretungen 

hinzunehmen und wird mit großen 

Reparationsverpflichtungen belegt. Mit diesem Vertrag 

wurde übrigens auch der Völkerbund begründet. 

Der Vertrag von Versailles hat auch für Österreich 

Bedeutung. In ihm wird die Unantastbarkeit des 

neuen Österreich festgelegt. 1 Die Grenzen des neuen 

Österreich wurden in einem weiteren der so genannten 

Pariser Vororteverträge, dem Vertrag von St. 

Germain, festgesetzt. 

Diese Verträge wurde von vielen Deutschen und 

Österreichern als Schmach empfunden. Über den 

Vertrag von Versailles gibt es zahllose Urteile. Er 

wäre zu hart gewesen, er wäre wirkungslos gewesen, 

Deutschland wurde weder entmachtet noch 

integriert. 2 Es gab damals schon kritische Stimmen 

auch in den Ländern der Unterzeichner. Argumente 

und Gegenargumente füllen Bücher. Es wurde Adolf 

Hitler angerechnet, den „Schandvertrag von 

Versailles“ ausgehebelt zu haben, aber diese damalige 

Sicht stimmt nicht mit der historischen Realität 

überein. Die Reparationslast und die militärische 

Gleichberechtigung Deutschlands war schon vor 

Hitlers Machtübernahme gelöst. „Die Fesseln von 

Versailles waren, ehe Hitler die letzten von ihnen mit 

verblüffender Mühelosigkeit zerriss, aus Papier. 3 

Hitlers Beitrag z.B. die Besetzung des Saarlandes 

wurde auch in Leonding heftig akklamiert. Am 3. März 

1935 wird in Gaumberg ein Hakenkreuz abgebrannt. 

Anlass waren offenbar die Saarübergabefeierlichkeiten, 

schreibt das Gendarmeriepostenkommando 

Leonding. 4 

Der Vertrag von Versailles hat auch eine bedeutsame 

Vorgeschichte. Frankreich war im Deutsch-Französischen 

Krieg 1870/71 vernichtend geschlagen worden, 

und Otto von Bismarck, seit 1871 deutscher 

Kanzler des 2. Deutschen Reiches, hatte seine 

Absicht, Frankreich zu demütigen, durchgesetzt. 

Wilhelm I. von Preußen ließ sich im Nationalheiligtum

der Franzosen, dem Spiegelsaal zu Versailles, zum 

Deutschen Kaiser proklamieren. Im „Frankfurter 

Frieden“ 1871 wurden den Franzosen Kriegsentschädigungen 

von 5 Milliarden Goldfranc auferlegt, 

zahlbar innerhalb von 3 Jahren. Sie galten als unbezahlbar. 

Die Franzosen brachten das Geld auf und 

zahlten. 5 Die Kriegsentschädigungen waren eine 

wesentliche Basis des Gründerzeitbooms in Deutschland. 

Die Wirtschaft des Deutschen Reichs 

wuchs, die französische Wirtschaft wurde in ihrer 

Entwicklung behindert. Wie sich die Bilder mit denen 

nach dem ersten Weltkrieg gleichen. 

Der Tag von Potsdam 

Die folgende Geschichte spielt zwischen Jänner und 

März 1933. In Deutschland kamen die Nationalsozialisten 

an die Macht, in Österreich regierte der so genannte 

Austrofaschismus. Die Zeit war in Leonding 

von regelmäßigen Aktivitäten von Nationalsozialisten 

geprägt. Obwohl die österreichischen Nationalsozialisten 

in Teilen einen eigenständigen Weg suchten, 

blickte doch alles nach Deutschland. Da spielte sich 

Entscheidendes ab. 

Reichspräsident Hindenburg, der noch 1932 zitiert 

wird mit „Dieser böhmische Gefreite [gemeint war 

Hitler] kommt höchstens als Postminister in Frage!“ 

ernennt am 30. Januar 1933 Hitler zum Reichskanzler. 

Das war ein unerwarteter, seither viel diskutierter 

und kommentierter Gesinnungswandel. Neben 

Hitler gehörte auch Göring der Regierung an. 

Vizekanzler war Franz von Papen. Der glaubte die 

Macht in Händen zu halten. Von ihm stammen die 

Worte: Wir haben ihn [Hitler] engagiert! Aber tatsächlich 

stand er auf verlorenem Posten. 

Am 27. Februar 1933 brannte der Reichstag. Die 

Nationalsozialisten erklärten den Reichstagsbrand zu 

einer kommunistischen Verschwörung. Für Hitler war 

das ein Anlass, bereits am 28. Februar 1933 eine 

Notverordnung 6 zu erlassen, wodurch bis auf weiteres 

das Recht der persönlichen Freiheit, der freien 

Meinungsäußerung, der Pressefreiheit, des Vereinsund 

Versammlungsrechtes aufgehoben und Eingriffe 

in das Brief-, Post-, Telgraphen- und Fernsprechgeheimnis 

sowie Hausdurchsuchungen, Beschlagnahmen 

und Beschränkungen des Eigentums zulässig 

wurden. Hindenburg unterschrieb diese 

Verordnung. 

Die Reichstagswahlen im März 1933 brachten der 

NSDAP die relative Mehrheit, zur absoluten fehlten 

50 Stimmen. Hitler setzte zur Eröffnung des neu 

gewählten Reichstages am 21. März 1933 eine Feier 

in der Potsdamer Garnisonskirche an, in der sich die 

Grabstätte Friedrich des Großen befand. Am Gottesdienst 

nahm Hitler nicht teil, bei den Feierlichkeiten 

vor der Kirche hielt er eine geschickt formulierte 

Rede. Er forderte einen Staat der Ehre und Gerechtigkeit, 

er bekannte sich zum Frieden Europas 

und proklamierte Reichspräsident Hindenburg zum 

Schirmherren der nationalen Erhebung. Auf der 

Treppe der Garnisonskirche kam es zum historischen 

Handschlag zwischen Hitler und dem Reichspräsidenten. 

7 

Franz von Papen schreibt dazu in seinen Memoiren 

1952: „Die Symbolik des Aktes über dem Grabe 

Friedrichs des Großen konnte nicht ohne Eindruck 

auf alle jene bleiben, deren nationales Empfinden 

durch fünfzehn Jahre beleidigt worden war. Heute 

wissen wir, dass niemals ein feierliches Gelübde 

schmählicher getäuscht wurde.“ 8 

Mit dem eindrucksvollen Akt über dem Grabe Friedrichs 

des Großen war die Stimmung geschaffen. 

Zwei Tage nach Potsdam kam es in der Berliner 

Krolloper zur Abstimmung über das so genannte 

„Ermächtigungsgesetz“ 9 . Der Inhalt des Gesetzes 

liest sich aus heutiger Sicht unglaublich: „Die Reichsregierung 

darf Gesetze beschließen, auch wenn sie 

von der Verfassung abweichen. Diese Gesetze treten 

nach Unterschrift durch den Reichskanzler in Kraft.„ 

Im Parlament stimmten die Abgeordneten der NSDAP 

und der bürgerlichen Parteien (Zentrum, Bayrische 

Volkspartei, Staatspartei, Christlich Soziale) für das 

Gesetz. Gegen das Gesetz stimmten 94 Abgeordnete 

der SPD, die 81 Abgeordneten der KPD und einige 

Abgeordnete der SPD waren nicht zur Wahl zugelassen. 

Das war die Selbstausschaltung des Reichstages. 

Was hinter der Verhinderung der Teilnahme der kommunistischen 

Abgeordneten steckte, erfährt man in 

einer zynischen Anmerkung des damaligen Reichsinnenministers 

Wilhelm Frick: „Wenn am 21. März 

der neue Reichstag zusammentritt, werden die 

Kommunisten durch dringende und nützlichere Arbeit 

verhindert sein, an der Sitzung teilzunehmen. Diese 

Herrschaften müssen wieder an fruchtbringendere 

Arbeiten gewöhnt werden. Dazu werden wir ihnen in 

Konzentrationslagern Gelegenheit geben. Wenn sie 

sich dann wieder zu nützlichen Mitgliedern der Nation 

erziehen lassen, wollen wir sie als vollwertige Volksgenossen 

willkommen heißen, sonst werden wir sie 

auf die Dauer unschädlich zu machen wissen“. 10 

Auch so kann man sich parlamentarische Mehrheiten 

sichern. 

41

Durch das Gesetz vom 1. Dezember 1933 11 wird die 

NSDAP „Trägerin des deutschen Staatsgedankens“. 

Mit diesem und dem Ermächtigungsgesetz war die 

Basis für den nationalsozialistischen totalitären Einparteien- 

und Führer-Staat gelegt. 12 

In der hier betrachteten Zeitspanne von Jänner bis 

März 1933 fanden in Deutschland entscheidende 

Weichenstellungen statt, aus heutiger Sicht in 

Massendeportation, Massenvernichtung und Massensterben 

in Schützengräben. Damals stand das Geschehen 

im Zeichen der Aussagen Hitlers vor der 

Garnisonskirche von Potsdam. Der Staat der Ehre 

und Gerechtigkeit, der Frieden in Europa und eine 

nationale Erhebung mit Reichspräsident Hindenburg 

als Schirmherren lagen in aller Interesse. Alle blickten 

nach Jahren einer empfundenen Demütigung in eine 

berauschende Zukunft. 

Einige haben die sich anbahnende Entwicklung 

schon damals gesehen. Als Beispiel sei General 

Erich Ludendorff zitiert, neben Hindenburg der 

führende deutsche General des ersten Weltkriegs, 

1923 Hitlers Gefährte beim fehlgeschlagenen 

Putschversuch, von Hitler zugunsten Hindenburgs 

später fallen gelassen. Als er von der Ernennung 

Hitlers zum Reichskanzler erfuhr, schrieb er 

Hindenburg in einem Brief: „Ich prophezeie Ihnen feierlich, 

dass dieser unselige Mann unser Reich in den 

Abgrund stoßen, unsere Nation in unfassliches Elend 

bringen wird. Kommende Geschlechter werden Sie 

verfluchen in Ihrem Grabe, dass Sie das getan 

haben.“ 13 

Der große Ruck 

Tatsächlich gelang es den an die Macht gekommenen 

Nationalsozialisten, rasch für Aufbruchstimmung zu 

sorgen. Alte Strukturen wurden zerbrochen. Es brach 

42 

eine neue Zeit an, die hauptsächlich von Jungen 

getragen wurde. Die neuen Machthaber selbst waren 

junge Leute: 1933 war Joseph Goebbels 35 Jahre alt, 

Reinhard Heydrich 28, Albert Speer 27, Adolf Eichmann 

26, Josef Mengele 21, Heinrich Himmler und 

Hans Frank waren 32. Hermann Göring – einer der 

Älteren – 40. 14 Der Gauleiter von Oberdonau, August 

Eigruber war 31. Junge Studenten ergriffen die 

Macht. Sie kamen aus allen sozialen Schichten. Aus 

Erfahrung skeptische Alte verspotteten sie als „Friedhofsgemüse“, 

lang gediente, prinzipienfeste Beamte 

als „Herrschaften, denen der Kalk aus den Hosen rieselt“. 

15 Das gefiel den Leuten. 

Es kam zu einem Zusammenspiel von Experten, 

Politikern und Bevölkerung. Viele geplante und lange 

diskutierte Reformen waren in der Republik auf der 

Strecke geblieben, die nationalsozialistische Regierung 

warf vieles über Bord. Als Beispiel sei hier angeführt, 

was zwar erst 1941 passierte, aber als typisch 

auch für diese Zeit angesehen werden kann. Hitler 

hat per „Schriftbefehl“ die Fraktur 16 und die Sütterlin- 

Schreibschrift 17 abgeschafft und die lateinische 

Normalschrift vorgeschrieben. Die alte Schrift wurde 

im geheim gebliebenen Erlass als Judenschrift 

bezeichnet, die veröffentliche Begründung lautete: 

„dass die Besetzten unsere Verlautbarungen lesen 

können.“ 

Unmittelbar nach der Machtübernahme in 

Deutschland wurde der bis dahin fast unbekannte 

Begriff „Urlaub“ eingeführt. Freie Tage gab es schon 

früher, aber man erhöhte die Zahl so, dass man 

etwas unternehmen konnte. Man begann mit den 

Kraft-durch-Freude-Reisen (KdF-Reisen), so etwas 

wie Massentourismus zu entwickeln. 18 Spektakuläres 

Glanzstück waren die Hochseefahrten, das Gros des 

Angebotes machten freilich unspektakuläre Kurz-, 

Wander- und Dampferfahrten aus. Ein Einbruch breiter 

Massen in bürgerliche Sphären war geplant, 

wurde es aber nicht. 19 

Arbeitsprogramme waren schon von den konservativen 

Kabinetten Brüning, Papen und Schleicher durchgeführt 

worden. Auch in Österreich gab es zu dieser 

Zeit überregionale und lokale Arbeitsbeschaffungsprogramme. 

Unmittelbar nach der NS-Machtübernahme in 

Deutschland wurde ein „Gesetz über die Errichtung 

eines Unternehmens Reichsautobahnen“ erlassen. 

Fritz Todt wurde zum Generalinspektor für das deutsche 

Straßenwesen ernannt. Die Finanzierung erfolgte 

durch die Reichsanstalt für Arbeitsvermittlung und 

Arbeitslosenversicherung. Man griff auf vorhandene 

Planungen zurück und konnte schnell beginnen. Der 

Ausbau eines Autobahnnetzes von 3000 Kilometern 

bis Ende 1938 war zweifellos eine große technische 

Leistung. Adolf Hitler wurde der Erfolg angerechnet 

und in der Propaganda als der Erfinder der Autobahnen 

bezeichnet. 20 

Aber der Einfluss dieser Maßnahmen auf die Beseitigung 

der Arbeitslosigkeit war eher gering – den 

immerhin 130.000 im Autobahnbau beschäftigten 

standen noch 1936 etwa 1,2 Millionen Arbeitslose 

gegenüber. Die Arbeitslosigkeit in Deutschland hatte 

1932 sechs Millionen Personen betroffen. Der große 

Abbau der Arbeitslosigkeit und der große wirtschaftliche 

Ruck wurde durch eine allgemeine Belebung der 

Wirtschaft – Belebung der Bauwirtschaft, Einführung 

der Handarbeit, Einführung eines Arbeitsdienstes etc. 

– und durch Einsatz von Arbeitern in der Rüstungsindustrie 

erreicht. Das alles geschah durch eine Verschuldung 

der öffentlichen Haushalte, eine Methode,

die die vorhergehenden Regierungen scheuten, die 

im deutschen Reich insbesondere vom Reichsbankpräsidenten 

Hjalmar von Schacht vertreten wurde 21 

und der dazu ein Verfahren der Verschleierung erfunden 

hat, die Mittel zunächst mit Wechseln eines fiktiven 

privatrechtlichen Unternehmens am Staatshaushalt 

vorbei zu führen. 22 

Das alles wurde in Österreich und auch in Leonding 

beobachtet. Ein Brief eines Leondingers, der sich 

1934 nach Deutschland abgesetzt hatte, wurde von 

der Briefzensur abgefangen und ist uns deshalb 

erhalten. Aus Dachau schreibt Ludwig H. am 18. August 

1934 an seine Familie 23 :“ … Haben die Mädels 

alle Arbeit? Hier kennt man nämlich keine Arbeitslosigkeit 

mehr. … War jetzt sieben Wochen auf 

Erholungsurlaub in der Provinz Hannover. Haben 

dort gelebt, wie Gott in Frankreich. …“ 

Der Wohlfühlstaat 

Bei den Leondinger Festgenommenen des Juni- 

Putsches des Jahres 1934 wurden Hausdurchsuchungen 

durchgeführt und NS-Propagandamaterial 

gefunden. Diese sind im Strafakt erhalten geblieben. 

24 Darin ist die Wochenzeitung „Volksstimme - 

Kampfblatt der NSDAP für Oberösterreich“ vom 16. 

April 1934 enthalten. Darin kann man nach einer 

Schilderung der verbesserten deutschen Wirtschaftsdaten 

auf Seite sechs über Sozialmaßnahmen des 

jungen NS-Staates folgendes lesen: Durch die 

Schaffung der Feierabendorganisation „Kraft durch 

Freude“ soll der schaffenden Bevölkerung in ihrer 

Freizeit eine völlige Entspannung sowie eine angemessene 

Unterhaltung und Bildung ermöglicht werden. 

Durch die nationale Notstandsaktion, in der allein 

40.000 Zentner Butter und rund 70.000 Zentner 

Roggen an Hilfsbedürftige der Notstandsgebiete verteilt 

wurden, sowie durch die gewaltigste Hilfsorganisation 

der Völkergeschichte, das Winterhilfswerk des 

deutschen Volkes 1933/34 wurde bewirkt, dass kein 

deutscher Volksgenosse in diesem Winter im Reiche 

hungern oder frieren musste. 

Durch die Verordnung zur Milderung der Sozialversicherung 

und in der Reichsversorgung wurden den 

Rentnern verschiedene Begünstigungen gewährt. 

Ferner wurden im Februar und November 5,6 

Millionen Reichsmark als Sonderzulage für Kleinrentner 

verteilt. Durch das Gesetz zum Schutze der 

Heimarbeiter und anderer ähnlichen Maßnahmen, 

wurde angestrebt, die Härten, die durch die Notverordnungspolitik 

des verschwundenen Systems entstanden 

sind, zu mildern. Vier Jahre hat sich der 

deutsche Kanzler ausbedungen, die Wunden, die von 

den früheren Regierungen dem deutschen Volkskörper 

zugefügt waren, zu heilen, ihn wieder zu 

einem lebensfähigen Organismus zu gestalten. Aber 

schon im ersten Jahre ist erreicht worden, was für 

zwei Jahre vorgesehen war. Und in Österreich? ... Es 

folgt eine Darstellung der Wirtschaftsdaten Österreichs, 

die in dieser Zeit deutlich zu Ungunsten Österreichs 

ausfielen. 

Zu den ersten Gesetzen nach der Machtübernahme 

in Deutschland gehörten auch solche, mit denen die 

Rechte der Gläubiger zugunsten der Schuldner beschränkt 

wurden. Das kam den Armen und auch den 

Bauern zugute. Die Erklärung für die Beweggründe 

dafür zeigt die Maxime Hitlers: „Deutschland wird 

dann am größten sein, wenn seine ärmsten seine 

treuesten Bürger sind“. Es folgten weitere Vergünstigungen, 

wie die oben angeführte Sozialversicherung 

für Rentner, die Sonderzulagen für Rentner 

und die Förderung der Heimarbeit, ein wesentliches 

Element zur Ankurbelung der Wirtschaft. 25 Alle vor 

1938 in Deutschland erlassenen Gesetze des 

„Wohlfühlstaates“ wurden übrigens im Zeitraum zwischen 

dem Anschluss Österreichs und der Volksabstimmung 

dazu in Österreich in Kraft gesetzt. In der 

Tagespresse dieser Zeit kann man die Gesetzestexte 

und die Erläuterungen dazu nachlesen. 

1938 war der Deutsche Staat praktisch pleite. Am 

1. September 1938 schrieb Finanzminister Schwerin 

von Krosigk an Hitler: „Im Laufe des September 

gehen die Kassenbestände zu Ende, und teilte seinem 

Führer in unverbrücherlicher Treue mit, dass wir 

in eine schwere finanzielle Krise hineinsteuern…“ 26 

In diese Zeit fällt die nach der Reichskristallnacht im 

November 1938 den Juden auferlegte Judenbuße. 

Sie war innerhalb von vier Wochen fällig, betrug 

zunächst 20 % des Vermögens und wurde, um die 

vorgesehene Summe zu erreichen, auf 25 % erhöht. 

Sie schwemmte auf einen Schlag insgesamt 1,2 

Milliarde Reichsmark in die Reichskasse, das waren 

6 % der laufenden Reichseinnahmen. 27 

Aber man setzte weiter auf Wohlfühlmaßnahmen. 

Besonders nach dem Kriegseintritt übertünchte man 

die Härten des Krieges mit entsprechenden Maßnahmen. 

Die Kriegswirtschaftsverordnung beispielsweise 

legte einen Kriegszuschlag von 50 % auf die 

Lohn- und Einkommensteuer fest. Allerdings wurden 

so hohe Freigrenzen festgelegt, dass nur vier Prozent 

aller Steuerpflichtigen das zu spüren bekamen. 28 

Die Landwirtschaft war den ganzen Krieg über der 

einzige Wirtschaftszweig, der durch Steuerpolitik und 

Subventionen begünstigt wurde. Schon Ende 1939 

klagte ein leitender Finanzbeamter, dass die 

Privilegien, die die Landwirte genießen, grotesk seien 

43

und Verärgerung bei Teilen der Bevölkerung hervorrufen. 

29 Besonders bedacht wurden die Familien, die 

einen Soldaten im Felde hatten. Ein Einsatz-Wehrmachtsgebührnisgesetz 

30 regelte, dass bei der 

Bemessung des Familienunterhaltes die bisherigen 

Lebensverhältnisse und das im Frieden bezogene 

Einkommen der Angehörigen der Wehrmacht zu 

berücksichtigen habe. Auch „branchenüblich Arbeitslose“ 

genossen diese Vergünstigungen. Die nationalsozialistische 

Staatsführung befreit den Soldaten an 

der Front von jeder Sorge um den Unterhalt seiner 

Familie. Frauen verfügten auf diesem Wege oft über 

bis zu 85 % des Normaleinkommens. Rechnete man 

Sold und Verpflegung des Eingezogenen dazu, verfügten 

einige deutsche Familien im Krieg über mehr 

Geld als im Frieden. 31 Schon eine Studie aus dieser 

Zeit bestätigt, dass die Maßnahme darauf gerichtet 

war, die Stimmung des Volkes, in erster Linie die 

Haltung der breiten Masse zu festigen. 32 

Die Reichskasse wurde mit solchen und einer Unzahl 

weiterer sozialpolitischer Bestechungsversuche an 

der Bevölkerung geplündert. Reichswirtschaftsminister 

Funk 1943: „Wir haben im Krieg zu opulent gewirtschaftet; 

aus dieser Entwicklung ist schwer herauszukommen“. 

33 

Wer bezahlte das alles? 

Die Staatskasse war kontinuierlich leer. Hitler verbot 

die Veröffentlichung des Staatshaushaltes. Die NS- 

Machthaber waren auf Griffe in fremde Taschen 

angewiesen, um den Haushalt halbwegs zu ordnen. 

Die angezapften Geldquellen waren: die Volkswirtschaften 

sämtlicher besetzter und abhängiger Länder, 

die Arbeitskraft von Millionen Zwangsarbeitern, das 

arisierte Eigentum der ermordeten Juden und der 

Hungertod von Millionen von Menschen, namentlich 

in der Sowjetunion. 34 

44 

Der Führerstaat – der Doppelstaat 

Aus den Chroniken Leondings kann man, wenn auch 

unter einem Schleier, das zunehmende Entsetzen der 

Chronisten vor den Geschehnissen herauslesen. 

Vieles war aus den Fugen geraten. Maßnahmen des 

Staates, von denen einige der Staat nicht einmal 

erfunden hat, haben sich schrittweise zu einem monströsen 

Ende entwickelt. 

Die im Folgenden zitierte Literatur 35 bietet zwei 

Erklärungswege an. Deutschland war einerseits 

geprägt von einer charismatischen Führergestalt, die 

die Lösung aller Probleme versprach, die damit aber 

zum Erfolg verdammt war und sich des Mittels 

bediente, sich gegen gesellschaftliche Außenseiter 

abzugrenzen und einen Ausnahmezustand ständig 

erneuern musste. 

Das nationalsozialistische Deutschland war aber 

andererseits auch ein kompliziertes Geflecht konkurrierender 

Machtapparate. Die in diesem Zusammenhang 

meist zitierte Erklärung für diesen Zustand 

stammt von Ernst Fraenkel 36 , der von einem Doppelstaat 

spricht, ein Nebeneinander von Normenstaat – 

alles geschieht nach Recht und Gesetz - und 

Maßnahmenstaat – Was Recht und Gesetz ist, 

bestimmt die Partei und das gesunde Volksempfinden. 

Der Normenstaat und der Maßnahmenstaat 

spielten sich die Probleme gegenseitig zu, ebenso die 

verschiedenen teilweise konkurrierenden Machtträger. 

Die Entwicklung lief nicht nach einem „Fahrplan“, 

sondern wies eine seltsame, sprunghafte Ausprägung 

auf. Soweit das Erklärungsmodell der zitierten 

Literatur. 

Das ist ein letztes Gesicht des Nationalsozialismus, 

das erklären mag, warum ein Menschenleben in 

einem Wohlfühlstaat nichts mehr galt. Festzuhalten 

ist noch, dass das, was später eintrat, großteils längst 

niedergeschriebenes Programm war, das seine eifrigen 

Exekutoren fand.

Anmerkungen 

1 Friedensvertrag von Versailles: Teil III - Politische 

Bestimmungen über Europa - Abschnitt VI. - Österreich - 

Artikel 80 

2 z.B. Haffner, Sebastian; Anmerkungen zu Hitler, München 

1978, Seite 81ff 

3 Haffner, a.a.O. Seite 82 

4 OÖLA, Pol. Akte, Sch. 14, Film 7, Akt Nr. 427/33 

5 siehe z.B. Brockhaus’ Konversationslexikon, 14. Aufl. 

1893–1897, Bd. 5, S. 206 

6 Verordnung des Reichspräsidenten zum Schutz von Volk 

und Staat vom 28. Februar 1933 

7 Orr, Thomas; Das war Hitler, Das Ende eines Mythos; 

Revue 1953 Nr. 2 

8 Papen, Franz von; Der Wahrheit eine Gasse, Innsbruck 

1952, S 307 f 

9 exakte Bezeichnung: Gesetz zur Behebung der Not von 

Volk und Reich vom 24. März 1933 

10 Völkischer Beobachter, Münchener Ausgabe, Nr. 70/71 

vom 11./12.3.1933, S. 2 

11 Gesetz zur Sicherung der Einheit von Partei und Staat 

vom 1. Dezember 1933 

12 siehe z.B. Orr a.a.O., 1953/02 und Franz von Papen 

a.a.O., S 352 ff 

13 Orr; a.a.O.; 1953/02 

14 Aly, Götz; Hitlers Volksstaat, FrankfurtM 2006; Seite 12 

15 Aly, a.a.O., S 14 

16 Runderlass von Martin Bormann vom 3.1.1941; 

Bundesarchiv Koblenz im Bestand NS 6/334; Kopie in 

„Österreich in Geschichte und Literatur“ 42 (1998) S. 261. 

17 Runderlass von Martin Bormann vom 1.9.1941 

18 Dt. Arbeitsfront/NS-Gemeinschaft „Kraft durch Freude“, 

Gau Berlin, Dein Urlaub 1938 

19 Spode, Hasso (Hg.): Zur Sonne, zur Freiheit! Beiträge zur 

Tourismusgeschichte, Institut für Tourismus, FU Berlin 1991, 

Seite 79ff 

20 Benz, Wolfgang (Hg.); Legenden Lügen Vorurteile; 

München 2006; Seite 41ff 

21 Benz a.a.O.; Seite 27f 

22 Aly, a.a.O., S 55 

23 Politische Akte, OÖLA, Sch 165, Akt 711 

24 OÖLA, Staatsanwaltschaft Linz Akt Nr. 3St3768/34 

25 Aly, a.a.O.; S 20ff 

26 Schwerin von Krosigk an Hitler , 1.9.1938, IMG, Bd. 36, S 

492ff 

27 RGBl. I 1938 S. 1579 (Jundenbuße) I 1939 S. 2059 

(Erhöhung von 20 auf 25 %); Friedenberger u.a. (Hg.): 

Reichsfinanzverwaltung , S 21. 

28 Aly, a.a.O.; S 68 

29 Aly, a.a.O.; S 71 

30 RGBl. I 1939, S. 1531; Familienunterhaltswesen S 99ff 

31 Aly, a.a.O.; S 88f 

32 Schielin Irma, Der Familienunterhalt, in Jahrbücher für 

Nationalökonomie und Statistik 157 (1943) S. 458 

33 Aly, a.a.O.; S 90; Funkt über Kriegssteuerzuschläge, 

2.2.1943, NAR 175/15, Aufn. 083f. 

34 Aly, a.a.O.; Antwort auf die Kritik, S 366 

35 Schmuhl, H.W., Sterilisation, „Euthanasie“, „Endlösung“ 

Seite 295ff; in Frei, Norbert (Hg.) Medizin und 

Gesundheitspolitik in der NS-Zeit 

36 Fraenkel, Ernst, der Doppelstaat, FrankfurtM 1984 

45

NS-VERMÖGENSENTZUG IN LEONDING 

Gerhard Tolar 

Von 1938 bis 1945 war Österreich Teil des Deutschen 

Reiches geworden, in dem seit dem Jahr 1933 die 

Nationalsozialisten an der Macht waren. Unmittelbar 

nach der Machtergreifung in Österreich kam es zu 

einer Vielzahl von Fällen von Entziehung von Vermögen 

von Bürgern des Staates. Diese Vermögensentziehungen 

stellen einen markanten Teil der totalitären 

Staatsführung des NS-Regimes dar. Auch 

Leonding war betroffen. Es wurden Einwohnern von 

Leonding Vermögen entzogen oder Grund und Boden, 

der in Leonding lag, enteignet. Leonding hatte 

damals eine größere Ausdehnung als heute – ein Teil 

des westlichen Leondinger Gemeindegebietes wurde 

1939 nach Linz eingemeindet –, daher sind in manchen 

Fällen Liegenschaften betroffen, die heute nicht 

mehr auf dem Gemeindegebiet von Leonding liegen. 

Nach Zusammenbruch der NS-Herrschaft im Jahr 

1945 stellte sich dem wiederhergestellten Staat 

Österreich die Aufgabe der geordneten Entschädigung 

und Rückstellung. 1 

Es wurden in den Akten 17 personenbezogene Fälle 

und 4 militärische Anlagen aufgefunden. Hier werden 

einige Fälle nur auszugsweise wiedergegeben, die 

46 

vollständige Erfassung ist in einer gesonderten 

Arbeit 2 enthalten. Es werden hier nur die Informationen 

aus den Akten der Rückstellungskommissionen 

bearbeitet, etwaige zivilrechtliche Folgeverfahren 

wurden nicht behandelt. 

Die betreffenden Akten liegen im OÖ Landesarchiv 

und wurden dort in einer Datenbank in „Arisierungen“, 

Rückstellungsanmeldungen und Rückstellungsakten 

katalogisiert. 3 

Gerichtsakten sind immer einer Quellenkritik z.B. auf 

Wahrheit der Behauptungen oder Fehlen von wichtigen 

Beweismitteln zu untersuchen. Das war wegen 

der lange vergangenen Verfahren nicht möglich. 

1. DARSTELLUNG DER FÄLLE 

Fall 1 – März 1938: Pfarre Leonding & 

Geschwister Mayrhofer 

In dieser Fallschilderung sind mehrere Akte zusammengefasst. 

4 Betroffen sind Liegenschaften der 

Pfarre Leonding und der Geschwister Mayrhofer. 

„Sofort nach der Besetzung Österreichs wurde im 

März 1938 das Haus von der HJ beschlagnahmt, die 

Einrichtung (Tische, Bänke, Sessel und Bühne) teils 

verschleppt, teils demontiert. Nach einigen Monaten 

übernahm das Haus die NS-Volkswohlfahrt und richtete 

den Kindergarten ein. Mit Pfarrer Haudum wurde 

ein Mietvertrag auf 5 Jahre zu nur RM 10.- jährlich 

abgeschlossen. Die Liegenschaft und das Gebäude 

der Pfarre Leonding auf Parzelle 512/6 ‚Lediger 

Grund’ EZ 167 KG Leonding, Pfarrheim und 

Kindergarten Leonding 35 1529 m≈, nördlich des 

Postgebäudes gegenüber dem Mesnerhaus gelegen 

wurden gemeinsam mit Parzelle 510/3 EZ 167 KG 

Leonding der Geschwister Mayrhofer, Ackergrund am 

1. Dezember 1941 enteignet“. So steht es in den 

Akten. 

1940 forderte die NS-Volkswohlfahrt, das Grundstück 

zu kaufen und das Gebäude, einen Riegelbau, zum 

Materialwert zu überlassen. Es sollte abgerissen werden 

und ein neues errichtet werden. Nach Enteignungsdrohungen 

willigten die kirchlichen Stellen in 

den Verkauf ein, es kam zum Kaufvertrag vom 1. 

Dezember 1941. Kaufpreis waren RM 5.258.-. Das ist 

die Formulierung, die im Rückstellungsverfahren enthalten 

ist. 

In der Chronik der Pfarre Leonding findet sich eben-

falls ein Eintrag zu dieser Sache. 5 Hier wird ergänzt: 

„Die NSV beabsichtigt einen neuen Kindergarten darauf 

zu erbauen. Zur Erweiterung des Kindergartens 

war auch ein Grundstück von Maria und Anna 

Mayrhofer notwendig, das von den Geschwistern am 

7. August 1941 übergeben wurde.“ 

Nach Ende der NS-Herrschaft stellten die Parteien 

einen Rückstellungsantrag. Der landetete bei der 

Finanzlandesdirektion, die damals die ehemals deutschen 

Vermögen zu verwalten hatte. Die erstellt am 

17.1.1948 einen Bescheid 6 : „Gemäß Verbotsgesetz 

vom 8.5.1945 ist diese Liegenschaft als Vermögen 

einer verbotenen und aufgelösten nationalsozialistischen 

Organisation zugunsten der Republik Österreich 

verfallen. Zeugenaussagen belegen, dass 

Pfarrer Haudum ohne Vorhandensein eines inneren 

Veräußerungswillens unter Androhung einer Enteignung 

den Kaufvertrag abgeschlossen hat. 

Außerdem steht ohne Zweifel fest, dass diese 

Vermögensübertragung ohne die Machtergreifung des 

Nationalsozialismus nicht erfolgt wäre. Die Liegenschaft 

ist entzogenes Vermögen, das jetzt im Eigentum 

der Republik Österreich steht. Der jeweilige 

Pfarrer zu Leonding war auf Grund eines Protokolls 

aus dem Jahr 1830 Eigentümer der Gründe. Das 

Grundstück ist daher an ihn zurückzustellen.“ 

Pfarrer Haudum muss den erhaltenen Kaufpreis 

zurückzahlen. Über die angrenzenden Grundstücke 

der Geschwister Mayrhofer wurden analog entschieden. 

Fall 2 – April 1938: Der Fall „Weiss“ 

Die Familie Weiss besaß vor 1938 Grundstücke und 

Ziegeleibetriebe in Leonding. Diese sind nur ein kleiner 

Teil des gesamten der Familie entzogenen Vermögens, 

für Leonding aber bedeutend. Zum vollen 

Verständnis erscheint es tunlich, zuerst die Gesamtsituation 

der Familie Weiss zu betrachten. 

Die Familie Weiss 

Die Familie Weiss war eine Linzer Kaufmannsfamilie. 

Leo Weiss wurde am 17. Dezember 1867 in Bielitz, 

damals Schlesien, heute Polen 7 , in einer großen jüdischen 

Familie geboren, zog nach Wien, heiratete dort 

die Katholikin Karoline Hufnagel und zog mir ihr nach 

Oberösterreich. Sie hatten 3 Söhne, Leopold, Josef 

und Richard, die katholisch getauft und erzogen wurden. 

Leo Weiss war hoch angesehen, Industrieller und 

Funktionär von Sparkassen, Börsen und Kammern. 

Die Familie wohnte im Haus Starhembergstraße 

Nr. 19 in Linz, das sie 1909 käuflich erworben hatten. 

An den Ziegeleien und Grundstücken von über 

150.000 m≈ in Leonding waren sie Mitbesitzer. Selbst 

die Gegner von Leo Weiss mussten feststellen: 

„Richtig sei, dass Leo Weiss ein ungewöhnlich fähiger 

und tüchtiger Kaufmann war.“ 8 

In der NS-Presse der Jahre 1936/37 wurden die 

Mitglieder der Familie zu einem Hassobjekt gemacht. 

9 Ein Hetzartikel aus dem Jahr 1938 ist 

aufgefunden worden (siehe Abbildung 16). 

Der Sohn Josef Weiss war mit seiner Frau Eigentümer 

der prot. Firma J. Weiss & Co., Handel mit 

Baumaterialen. Der Gewerbeschein zum Betrieb der 

Ziegelwerke stammt aus dem Jahr 1927 und lautet 

auf das Haus Haag 17. Er war Direktor der Ziegeleien 

Gaumberg und Haag und besaß weiters Patentrechte 

über die Eterniterzeugung. Das Herzstück des Unternehmens, 

die Ziegelei Gaumberg, wurde im Dezember 

1944 durch Bombentreffer total zerstört. 

Der Sohn Richard Weiss besaß eine eigene Firma, 

die Richard Weiss und Co KG. Er war Partner einer 

internationalen Getreidehandelsgesellschaft in Wien 

und besaß über die Firma Petrolea Schürfrechte im 

Burgenland, Oberösterreich und Salzburg. Er wurde 

nach dem Tod seines Vaters – Leo Weiss starb 1942 

in New York - als Erbe ebenfalls Partei im Leondinger 

Verfahren, wie auch seine Brüder Leopold und Josef 

und seine Mutter Karoline. 10 

Die „Arisierung“ 

Am 13. März 1938 kam es zum Anschluss Österreichs 

an das Deutsche Reich. KR Leo Weiss war, 

wie alljährlich, zur Erholung in Meran, die pol. Lage 

unterschätzend, wie im Rückstellungsantrag 11 angeführt 

wird. Die neuen Machthaber handelten schnell. 

„Mit einer Verfügung der Gestapo Linz vom 26. April 

1938 (siehe Abbildung 19 u. 20) wurde sämtliches, 

auch bis jetzt noch nicht festgestelltes Vermögen der 

Juden Leo Weiss (flüchtig), Dr. Leopold Weiss, Wien 

und Dr. Richard Weiss (flüchtig) beschlagnahmt und 

zu Gunsten des Landes Österreich eingezogen.“ 12 

Leo Weiss begab sich in die Schweiz. Die Familie 

blieb zunächst noch in Linz. Der Sohn Dr. Leopold 

Weiss geriet wegen einer Steuerstrafforderung in 

Gestapohaft, ging aber nach vielen Monaten frei, ihm 

konnte nichts nachgewiesen werden. 13 Dr. Leopold 

Weiss ist 1953 in New York verstorben. Sein Nachlass 

wurde seinem Bruder Josef eingeantwortet. 

Das Vermögen von Josef A. Weiss war zunächst 

nicht von der Beschlagnahme durch die Gestapo 

betroffen – sehr wohl betroffen war der Teil an den 

Ziegelwerken Leonding, der Leopold und Richard 

Weiss gehörte 14 – , sondern über sein Vermögen 

wurde nach dem Umbruch das Konkursverfahren 

eröffnet. Seine Gegner behaupteten, er wäre hoch 

verschuldet gewesen. Josef Weiss wird später 

47

Abb.15: Dr Richard Weiss 1938 42 

behaupten 15 : „Nach dem Umbruch wurde die Bilanz 

passiv gemacht.“ 

Die Mutter Karoline Weiss kam nach ihrer Flucht über 

Italien, Paris und Holland nach England. Von England 

wurden die Söhne Richard und Leopold nach 

Australien deportiert. Das Ehepaar Leo und Karoline 

Weiss gelang es nach New York zu reisen. Karoline 

sah ihre Söhne erst 1945 nach ihrer Freilassung wieder. 

Sie kehrte mit ihrem Sohn Richard nach Linz 

zurück. 16 Karoline Weiss ist am 30. Mai 1953 in Linz 

im Spital der Barmherzigen Schwestern verstorben. 

Sie wurde in Wien begraben. Auf ihrer Parte scheint 

sie als Katholikin auf, versehen mit den heiligen 

48 

Abb.16: Hetzartikel über Familie Weiss im „Arbeitersturm vom“ 20.3.1938

Sakramenten. Ihr Nachlass wurde zur Gänze ihrem 

Sohn Richard eingeantwortet. 

Mit 4. Mai 1939 wurde „Herrn Leo Weiss und Ehefrau 

Karoline“, Linz, Starhembergg. 19, ein Reichsfluchtsteuerbescheid 

17 (siehe Abbildung 17 und 18) ausgestellt. 

Das Vermögen wurde mit RM 260.000.- eingesetzt, 

die Reichsfluchtsteuer wird auf ein Viertel dieses 

Betrages RM 65.000.- festgesetzt. Die Reichsfluchtsteuer 

wurde mit 15. Mai 1938 fällig gestellt. 

Rückstellungsanträge 

Im Jahr 1948 stellten die damaligen vier Erben von 

Leo Weiss, Karoline, Leopold, Josef und Richard 

Weiss bei der Rückstellungskommission mehrere 

Anträge auf Rückstellung von entzogenem Vermögen. 

Zwei davon betreffen die Leondinger Gründe 

direkt, die anderen die Rückstellung von durch die 

Entzieher weiterverkauften. Mit den Rückstellungsgesetzen, 

insbesondere dem 3. Rückstellungsgesetz 

18 wurden bei den Landesgerichten Rückstellungskommissionen 

eingerichtet, bei den Oberlandesgerichten 

und dem Obersten Gerichtshof 

Oberinstanzen installiert, die es Rückstellungswerbern 

ermöglichte, ihre Anliegen vorzubringen. 

Die Rückstellungsgegner 

Firmen und Firmennamen der Erwerber der entzogenen 

Grundstücke haben sich mehrfach geändert. Das 

ist hier geschlossen dargestellt. 

Die Grundstücke wurden durch die Verfügung der 

Gestapo vom 26. April 1938 an das Land Österreich 

übertragen, von der Alpine Montan Aktiengesellschaft 

„Hermann Göring“ im April 1940 gekauft, per Durchführungsverordnung 

zum Landbeschaffungsgesetz 

der Wohnungs A.G. der Reichswerke „Hermann 

Göring“ in Linz einverleibt. Mit dem Verkaufserlös 

wurden die Schulden, die auf den Grundstücken 

lagen, bezahlt 19 , Schulden an Familie Weiss wurden 

aber nicht berücksichtigt. Ein Teil der Liegenschaft 

wurde an die Gemeinnützige Wohnungs- und 

Siedlungsgenossenschaft „Wohnstätte“ weiterverkauft. 

20 Diese Grundstücke wurden später parzelliert 

und neuerlich weiterverkauft. 21 

Die seit 1947 öffentlich verwalteten Vermögensmassen 

sind mit Staatsvertrag 1955 in das Eigentum 

der Republik Österreich übergegangen. Die Republik 

Österreich hat die Vermögensmasse in eine neue 

Gesellschaft mit dem gleichen Firmenwortlaut als 

Sacheinlage eingebracht. 22 

Teilerkenntnis der Rückstellungskommission 

vom 4.5.1950 

Die Rückstellungskommission erließ zwei Jahre nach 

der Stellung der Rückstellungsanträge ein Teilerkenntnis, 

dass die Vermögensentziehung der Gestapo zu 

Gunsten des Landes Österreich nichtig ist, bei dieser 

Entziehung sind die Regeln des redlichen Verkehrs 

nicht eingehalten worden. „Die Rückstellung einiger 

inzwischen wirtschaftlich umgestalteten Einlagezahlen 

ist jedoch untunlich.“ 23 

Die Antragsgegner stellten in Frage, ob überhaupt ein 

Vermögen vorhanden war. „Dieser Rückstellungsantrag 

stelle den Versuch dar, sich mit Hilfe der Rückstellungsgesetze 

aus nichts, oder gar aus einem Passivum, 

arbeitslos ein Millionenvermögen auf Kosten der österr. 

Volkswirtschaft zu verschaffen.“ 24 

Die Rückstellungskommission reagierte aber entschieden 

und stellte dazu fest, dass eine Überschuldung der 

Liegenschaften nicht zu einer entschädigungslosen 

Einziehung berechtigt, sondern höchstens zu einer 

zwangsweisen Veräußerung geführt hätte. 25 Auch die 

höheren Instanzen der Rückstellungskommission bis 

zum OGH schlossen sich dieser Argumentation an. 

Vergleich vor der Rückstellungskommission vom 

19.10.1953 

Am 19.10.1953, 5 Jahre nach Antrag, kam es vor der 

Rückstellungskommission zu einem Vergleich. In diesem 

Vergleich hätten die Rückstellungsgegner Ersatzgrundstücke 

zu je einem Viertel an die damals 

vier Erben übergeben. Zwei Verfahren waren in der 

Zwischenzeit zusammengelegt worden. 

Dieser Vergleich wurde von den Antragstellern der 

Familie Weiss widerrufen und wurde daher nicht 

rechtswirksam. Nach Prüfung kann er - schreibt Josef 

A. Weiss in einem Schriftsatz 26 - „den Vergleich nicht 

annehmen. Der Wert des entzogenen Lehmlagers sei 

in keiner Weise kompensiert, die angebotenen 

Grundflächen entsprächen nur scheinbar“. Diese 

Ablehnung des Vergleiches und die Erweiterung des 

Streitwertes durch die Zusammenlegung der Verfahren 

und die Abgeltung für das Lehmlager sollten 

sich als ungünstige Entwicklung des Verfahrens herausstellen. 

Der Durchsetzung einer Abgeltung für das 

Lehmlager war schlussendlich kein Erfolg beschieden. 

Damit sank der ersiegte Erfolg unter die Hälfte 

des Streitwertes und die Weiss kamen nach damaliger 

Rechtslage um die Abgeltung ihrer Verfahrensund 

Anwaltskosten. 

Detailfragen 

Es gab zwei Ziegeleien im Besitz der Familie Weiss, 

die Ziegelei Haag und die Ziegelei Gaumberg. Die 

beschreibt Josef A. Weiss folgendermaßen 27 : „Die 

Ziegelei Haag hätte ein wegen der Tiefe unerschöpfliches 

Lehmvorkommen. Das brannte aber nicht rot. 

Die Ziegel galten in Linz und Umgebung als wenig 

marktfähig. Deshalb kaufte er von Franz Obermayer 

sen. die gegenständlichen Grundstücke, wo rot brennender 

Lehm gefunden worden war.“ 

49

Soweit die Schilderung von Josef. A. Weiss. 1936 

kam der Obermairische Anteil auf Betreiben der Landeshypothekenanstalt 

zur Versteigerung und wurde 

von Dr. Max Mayer jun., dem langjährigen Rechtsanwalt 

von Obermayer sen. erworben. 28 

Franz Obermayer jun., der Erbe von Franz Obermayr 

sen. wird später angeben, dass die Brüder Weiss diesen 

Besitz seinem Vater mehr oder weniger abgejagt 

hätten. 29 Josef Weiss gab hingegen als Begründung 

die finanziellen Probleme des Franz Obermayer sen. 

an 30 . 

Schon in den Arisierungsakten der NS-Behörden finden 

sich datiert mit 10.5.38 Berichte über den damaligen 

Zustand der Ziegelwerke. 31 Dort wird die Ziegelei 

Haag als nicht betriebsfertig bezeichnet. Sie sei unter 

kommissarische Verwaltung gestellt worden, die ein 

Konkursverfahren eingeleitet habe. Eine Wiedererrichtung 

der Ziegelei sei wohl in erster Linie von dem 

Erfolg der anzustellenden Bohrungen abhängig. 

Über das Werk Gaumberg steht hier: „Dieses Werk 

wurde nach mehrjährigem vollständigem Stillstand 

erstmalig im Herbst des Jahres 1937 wieder in 

Betrieb genommen und wurden im Verlaufe von ca. 2 

Wochen ca. 340.000 Rohziegel erzeugt. Insgesamt 

sind im Werk 42 Arbeitskräfte beschäftigt. Josef A. 

Weiss ergänzt 32 , dass die Werksanlage in einer 

Umgruppierung war und die Inbetriebnahme der aus 

St. Peter-Zizlau übersiedelten Asbestzementerzeugung 

erst für 1938 vorgesehen war.“ 

Das Werk Gaumberg spielte zum Zeitpunkt der 

Rückstellungsverhandlungen keine Rolle mehr, es 

war bei einem Bombenangriff im Dezember 1944 völlig 

zerstört worden. Es ging in den Verhandlungen um 

die Beurteilung des Wertes der Grundstücke. Hier 

50 

kam es zu einer weiteren für das Verfahren ungünstigen 

Entwicklung: Die Antragsteller wollten eine 

Entschädigung für das Lehmvorkommen, verlangen 

später eine Entschädigung für eine landwirtschaftliche 

Nutzung durch die Rückstellungsgegner und wollten 

die Gründe als Baugründe eingestuft sehen. Für alles 

gab es zwar gute Argumente für spätere Möglichkeiten 

einer erfolgversprechenden kombinierten 

Nutzung. Es gäbe sogar Planungsunterlagen dafür. 

Die konnten aber nicht aufgefunden werden. 33 Auch 

die von der vom Gemeindeamte Leonding im Jahre 

1930 bereits genehmigten Parzellierung verlangten 

die Antragsteller Weiss beizuschaffen. 34 Auch dieser 

Beweisantrag war nicht von Erfolg gekrönt. Von vorgelegten 

Planunterlagen fehlten jene, die die betroffenen 

Grundstücke darstellten. Diese Beweisstücke 

wurden daher nicht gewürdigt. 

Rückstellung der nicht verbauten Grundstücke 

Aber am 18.12.1958 kam es zu einem weiteren 

Teilerkenntnis der Rückstellungskommission. 35 

Antragsteller waren jetzt Richard Weiß, Industrieller in 

Wels, und Josef A. Weiß, New York: „Die Antragsgegner 

seien schuldig, die ehemals Leo Weiss’sche 

Hälfte des aus dem Grundstück … je zur Hälfte sofort 

zurückzustellen … Die Feststellung der für die wirtschaftlich 

umgestalteten Grundstücke begehrten 

Entschädigungen sowie Erträgnisse ist von der 

Durchführung eines Sachverständigenbeweises 

abhängig und bleibt der Entscheidung des Enderkenntnisses 

vorbehalten.“ So erhielten die beiden 

verbliebenen Erben 1958 nach 10 Jahren Verfahrensdauer 

wenigstens den Hälfteanteil ihrer Grundstücke 

zurück, außer die wirtschaftlich umgestalteten. Das 

sollte noch bis 1961 dauern. 

Das Enderkenntnis vom 3.7.1961 

Am 3. März 1961 kam es zu einer Öffentlichen mündlichen 

Verhandlung 36 , bei der zahlreiche Zeugen, die 

Sachverständigen und der in Linz wohnhafte Richard 

Weiss, damals 60 Jahre alt, einvernommen wurden. 

Der Verhandlung folgte am 3.7.1961 ein Enderkenntnis 

37 der Rückstellungskommission. Die wichtigsten 

Punkte daraus sind in der Folge auszugsweise 

wiedergegeben: 

„Die Wiedereröffnung des geschlossenen Verfahrens 

… wird abgewiesen. Damit sind einige Beweisanträge 

der Erben Weiss nicht angenommen worden. Die 

Antragsgegner zahlen Entschädigungen für die wirtschaftlich 

umgestalteten Grundstücke und die Verfahrenskosten. 

Mehrbegehren der Erben Weiss werden 

abgewiesen.“ 

In der Urteilsbegründung heißt es: „Der Rückstellwert 

wurde als Arithmetische Mittel zwischen zwei Gutachten 

festgesetzt. Eine Bewertung als Industriegrundstück 

wurde abgelehnt. Ein Zinsbegehren und 

die Vergütung von Erträgnissen wurden abgelehnt. 

Zur Abgeltung des Lehmvorkommens: Lt. Flächenwidmungsplan 

der Stadt Linz, zu der die Grundstücke 

zwischenzeitlich gehörten, sei kein Lehmabbau möglich. 

Die Stadtplanung stellt keine im typischen Zusammenhang 

mit der Machtergreifung des Nationalsozialismus 

in Österreich stehende Handlung dar. Die 

Antragsteller begehren Entschädigung als Bauland, 

das Erkenntnis zuerkennt eine Vergütung als Bauerwartungsland. 

Das Begehren auf Ersatzleistung des 

Lehmvorkommens steht damit im Widerspruch. Das 

gesamte Begehren der Antragsteller ist daher abzuweisen. 

Alle Parteien haben Beschwerde eingelegt, 

die aber von den höheren Instanzen abgelehnt wurden.“

Abb.17 u. 18: Reichsfluchtsteuerbescheid für Leo und Karoline Weiss, Seite 1 und 2 

51

Abb.19 u. 20: Verfügung der Gestapo betreffend Einzug des Vermögens der Familie Weiss und Schriftstück des Zustellungsberechtigten Wolfgang Valentin an Joseph A. Weiss 

52

Besonderheiten des Verfahrens 

Ein langjähriger Rechtsanwalt von Leo Weiss, RA Dr. 

Zauner, ist inzwischen der Anwalt der Antragsgegner. 

38 Das ist zwar rechtlich gedeckt gewesen, war 

aber sicherlich für die Antragsteller Weiss nachteilig. 

Die Verfahrensordnung brachte den Antragstellern 

manche Probleme. Als Beispiel sei angeführt: Josef 

A. Weiss wurde aufgetragen, „einen am Orte der 

Rückstellungskommission wohnhaften Zustellungsbevollmächtigen 

namhaft zu machen, widrigenfalls … 

fortan ... Schriftstücke mit der Wirkung der erfolgten 

Zustellung bei Gericht hinterlegt werden würden.“ 39 

Diesem Zustellungsberechtigten wurden alle 

Schriftstücke zugestellt, der sie dann an seinen 

Klienten weiterzuleiten hatte. Josef A. Weiss lebte 

damals in New York, es verging also viel Zeit alleine 

für die Übermittlung von Schriftstücken. Bei einem 

Krankheitsfall eines Steuerberaters kam es so zu 

einer Fristverletzung beim Einbringen einer Beschwerde 

(siehe Abbildung 20), was letztlich zur 

Ablehnung von weiteren Beweisanträgen beim 

Enderkenntnis führte. 

Schlussbemerkung 

Die Auswahl der Argumente und die Vorgangsweise 

der Antragsteller der Familie Weiss im Verfahren 

erscheinen, wie im vorstehenden Bericht ausgeführt, 

in einigen Fällen von „zuviel wollen“ geprägt. Im 

Verfahren gab es manche Besonderheit, die den 

Erfolg der Erben Weiss beeinträchtigte. Die Fälle 

Obermayr und Mayr wurden jedoch schon 1952/53 

mit einem Vergleich abgeschlossen, das ist in etwa 

jene Zeit, zu der der Fall Weiss vor einem Vergleich 

stand, der aber dann nicht angenommen wurde, weil 

die Situation bei den Weiss’schen Grundstücken 

schwieriger war. Aber man muss für alle Geschädigten 

als Schaden festhalten, dass sie am wirtschaft- 

lichen Nutzen, der aus der Umgestaltung der Grundstücke 

entstanden ist, nicht teilhaben konnten, weil 

ihnen die Grundstücke entzogen worden sind. 

Die Rückstellung der Liegenschaften in Leonding war 

nur ein kleiner Teil der Vermögensentziehungen, die 

der Familie Weiss auferlegt wurden. Viel mehr 

Substanz ist bei den anderen Vermögensteilen der 

ehemals angesehenen Kaufmannsfamilie Weiss verloren 

gegangen, wie im Kapitel „Familie Weiss“ angedeutet. 

Der Fall Richard Weiss ist bei Michael John 

beschrieben 40 , das Schicksal der Kunstsammlung der 

Familie Weiss bei Birgit Kirchmayr. 41 

Fall 3 – Juni 1938: Familie Meindl: 

Hitlers Wohnhaus 

Es handelt sich um das Haus und das zugehörige 

Grundstück, in dem zwischen 1898 und 1905 Alois 

und Clara Hitler mit ihrem Sohn Adolf und ihrer 

Tochter Paula gewohnt haben. 43 

Nach dem Anschluss Österreichs an das Deutsche 

Reich wurden Haus und Grund von Martin Bormann 

am 14. Juni 1938 angekauft. Dazu wurde zwischen 

Familie Meindl einerseits und dem Reichsleiter Martin 

Bormann als Käufer andererseits ein Kaufvertrag 

über die Realität abgeschlossen und ein Kaufpreis 

von annähernd RM 50.000.- ausbezahlt. Nach Angabe 

der Familie Meindl handelte es sich um einen 

Verkauf ohne Zwang. Die Angelegenheit sei für sie 

als erledigt zu betrachten. Das wurde in einer 

Niederschrift vom 10. März 1953 festgehalten. Es 

wurde kein Rückstellungsverfahren eingeleitet. 

Die Bank für OÖ und Salzburg war gemeinsam mit 

der Gemeinde Leonding von den Amerikanischen 

Besatzungsbehörden als Verwalter dieser Liegenschaft 

eingesetzt worden. Der Antrag wurde offenbar 

deshalb von der Bank eingebracht, weil die Rück- 

stellungsgesetze Eigner von entzogenen 

Grundstücken verpflichtete, diese zu melden. 

Fall 4 – Sommer 1938: Sängerrunde Gaumberg 

Die Sängerrunde Gaumberg gibt in einer Niederschrift 

vor der Bezirkshauptmannschaft Linz-Land vom 10. 

März 1953 44 an, dass von den NS-Behörden ihr 

gesamtes Archiv beschlagnahmt wurde. Als Grund 

wurde die „politische Haltung“ der meisten Vereinsmitglieder 

angegeben. Das Verfahren wurde von der 

Rückstellungskommission mit der Begründung ausgeschieden, 

dass der Rückstellungsgegner unbekannt 

sei. Soweit die Niederschrift. Entzogen wurden folgende 

Gegenstände: Gesamtes Archiv, bestehend 

aus: Einzelchorwerken, Liederbänden, umfangreicher 

Theaterliteratur, Kostümen, Perücken, Theaterbühne 

samt bemaltem Vorhang und Kulissen. Entzogen 

wurde das o. a. Gut aus dem Gasthaus „Zur Pyhrnbahn“, 

Leonding, Gaumberg 10, durch die NSDAP 

Ortsgruppe Leonding. 

Fall 5 – Herbst 1938: 

Eisenbahngleise zu Flak-Hallen 

Die Errichtung einer Eisenbahnanlage zu Flak-Hallen 

führte zu einer Enteignung. Die Vermögensentziehung 

wurde von der Rückstellungskommission als 

nichtig erklärt, die Rückstellung aber „untunlich“. Dem 

Enteigneten wurde nur eine Entschädigung für entgangene 

Nutzung zugesprochen. 

Fall 6 – Oktober 1938: Der Fall Elias Pollak 

Der Arisierungsakt 

Es geht um die Liegenschaft und das Haus Landwied 

5. Dafür interessieren sich Franz und Frieda P., Gitterschlosser 

aus Linz, verdiente PG (Parteigenossen) 

und Dominik F., lt. eigener Auskunft arischer Abstammung 

und verlässlich in völkischer Beziehung. 

53

Im zugehörigen Arisierungsakt 45 findet sich ein 

Aktenvermerk vom 25.10.1938 (siehe Abbildung 21) 

mit folgendem Inhalt: „Herr Dominik F. teilt mit, dass 

der Jude Elias Pollak, Untergaumberg, sein Geschäft 

liquidiert, den Gewerbeschein zurückgelegt und auch 

das Haus verkauft hat. Dr. Wintner sagt dazu, dass 

seinerzeit die Liquidation in kurzem Wege vom Juden 

selbst durchgeführt wurde. Ein Akt wurde nicht angelegt, 

da der Gewerbeschein zurückgelegt wurde.“ 

Anfang November 1938 haben die Eheleute P. mit 

Theodor Neustadtl und Julie Sonn einen Kaufvertrag 

unterschriftsbereit aufgesetzt. „Die Juden reisten aber 

von Linz ab und wurden erst Mitte Februar in Wien 

ausfindig gemacht“, geben die P.s an. Die Abreise der 

beiden geschah offenbar aufgrund der Mitteilung von 

O. Stuf. Eichmann vom 17. November 1938 an den 

Amtsdirektor der Israelitischen Kultusgemeine, Josef 

Löwenherz 46 , dass die gesamte jüdische Einwohnerschaft 

von Linz spätestens in 10 Tagen, sofern sie bis 

zu diesem Termin nicht auswandern könne, nach 

Wien übersiedeln müsse. Es handelt sich um 200 - 

300 Köpfe, für welche Wohngelegenheit in Wien zur 

Verfügung gestellt werden müsse. Offenbar waren 

auch Julie Sonn und Theodor Neustadtl davon betroffen, 

im Akt sind Wiener Adressen enthalten. 

Der Kaufpreis RM 20.000.- wurde auf Grund einer 

Schätzung des gerichtlich beeideten Bausachverständigen 

BM Leopold Lang vereinbart. Im vorliegenden 

Kaufvertrag wurde angeführt, dass dieser Betrag 

von den Käufern zur Gänze ausbezahlt ist, so dass 

die Verkäufer ‚rechtsgiltig’ quittieren. Wie das tatsächlich 

gelaufen ist, zeigen die Rückstellungsakten. 

Die Verkäufer verpflichten sich im Kaufvertrag weiters, 

die verkaufte Liegenschaft bis längstens 

1. Dezember 1938 zu räumen. Das war aber wegen 

der erzwungenen Abreise nicht möglich. 

54 

Akt der Rückstellungskommission 

Irma Frankl ist eine geborene Neustadtl, nach dem 

Krieg in New York wohnhaft. Sie meldet Anspruch auf 

den Besitz der Fa. Elias Pollak, Inhaber Theodor 

Neustadtl und Julie Sonn an. 47 

Es geht um das Grundstück und Gebäude EZ 111, 

Landwied 5, KG Leonding, jetzt Waldegg 916, im 

Grundbuch als ursprünglich lediges Grundstück, die 

Scheiblwiese bezeichnet. 

„Theodor Neustadtl und seine Gattin Mathilde sind 

1938 nach Wien geflüchtet und im Jahre 1941 von 

dort - unbekannt wohin – deportiert worden. Über ihr 

Schicksal ist weiter nichts bekannt, … wahrscheinlich 

sind sie gestorben.“ So steht es im handschriftlichen 

Rückstellungsantrag von Frau Irma Frankl. 

Den Käufern wurde von der Verkehrsvermögensstelle 

1939 aufgetragen, den Kaufpreis auf ein gesperrtes 

Konto mit der Bezeichnung „Entjudungserlös“ zu einzuzahlen. 

48 Die Aussage aus dem Arisierungsakt, 

dass der Kaufpreis von den Käufern zur Gänze ausbezahlt 

ist mag zwar stimmen, aber die Verkäufer 

haben über das Geld nicht verfügen können. 

Dem Antrag bei der Rückstellungskommission wurde 

mit Erkenntnis vom 4. März 1948 entsprochen mit der 

Feststellung, dass der Kaufvertrag aus dem Jahr 

1938 nichtig und die Liegenschaft samt Zubehör und 

Inventar lastfrei zurückzustellen sei. 

Die Antragsgegner gaben an, dass Theodor Neustadtl, 

damals 70-jährig, im Haus eine Lumpensammlerei 

betrieb und von sich aus den Hausstand 

auflösen wollte. Franz P. stand schon seit 1926 mit 

Theodor Neustadtl in Geschäftsverbindung. 

Die Antragsteller bestritten die Absicht der Hausstandauflösung, 

Rohproduktenhandel war ja die 

Existenz von Theodor Neustadtl und Juliane Sara 

Sonn. Nicht Theodor Neustadtl ist aktiv geworden, 

sondern Herr P. kam oft in SA-Uniform zu Theodor 

Neustadtl und Julie Sonn. Er hat sich vorher – wie 

auch aus dem Arisierungsakt ersichtlich ist - beim 

Gauwirtschaftsberater Oskar Hinterleitner Rückhalt 

gesichert, der ihn und seine Frau als verdiente 

Parteigenossen bezeichnet hat. 

Die Rückstellung war deshalb schwierig, weil die 

neuen Besitzer die Liegenschaft in bedeutendem 

Maß umgestaltet hatten. Das Haus wurde teilweise 

völlig neu aufgebaut, Licht- und Wasserleitungen 

sowie Fußböden erneuert. Es kam daher am 6. November 

1959 zu einem Vergleich – 11 Jahre sind seit 

dem Rückstellungsantrag im Jahr 1948 vergangen: 

Die Liegenschaft blieb im Eigentum der Rückstellungsgegner 

Franz und Frieda P., sie zahlten aber 

an die Erben Irma Frankl, Max und Oskar Sonn, alle 

New York, eine Entschädigungssumme. 

Fall 7 – Dezember 1938: OÖ Glutinwerke 

Wegscheid 

Die OÖ Glutinwerke AG in Wegscheid war ein 

Industriebetrieb, der Grundstoff für die Leimindustrie 

herstellte. Auch hier wurden Leondinger Grundstücke 

entzogen. Vor der Rückstellungskommission kam es 

zu einem Vergleich. Der Erwerber verpflichtet sich, 

einige der entzogenen Parzellen sofort zurückzustellen, 

infolge wirtschaftlicher Umgestaltung sei die 

Rückstellung von einigen Parzellen jedoch untunlich 

gewesen, weshalb deren Rückstellung finanziell 

abgegolten wurde. 49 

In den Akten sind jedoch noch weitere Fälle zu finden, 

die zwar Liegenschaften der Glutinwerke in 

angrenzenden Katastralgemeinden betreffen, aber 

wegen allgemeiner Aussagen, wie die „Geschäfte“ 

gelaufen sind, dennoch interessant sind:

Abb.21: Aktenvermerk aus dem „Arisierungsakt“ E. Pollak, OÖLA Arisierungen 21 

Die Anteilsrechte der OÖ Glutinwerke AG lagen in 

den Händen von Frau Chane (Anna) Kutscher. Sie 

gibt an, dass sie gezwungen wurde, da sie Jüdin war, 

ihre Anteile an die WTK zu verkaufen. 50 Der Konkursverwalter 

der Käuferfirma gibt später an, wie die 

„Arisierung“ des gesamten Paketes abgelaufen ist: 

„Am 15.12.1938 ist zunächst mündlich und am 

15.3.1939 schriftlich in Form eines Gedächtnisprotokolls 

das Aktienpaket der Frau Anna Chane 

Kutscher an den OÖ Glutinwerken … im Arisierungswege 

verkauft worden. … Kommanditist der 

Firma IHG war Oskar Hinterleitner. …“ 51 

Oskar Hinterleitner war der Gauwirtschaftsberater für 

den Gau Oberdonau. Von Oskar Hinterleitner sind 

mehrere ähnliche Verhaltensweisen aktenkundig. 52 

Frau Anna Kutscher kam zu ihrem Beinamen 

„Chane“, weil ab 1. Jänner 1939 alle Juden, die 

„arisch“ klingende Namen hatten, verpflichtet wurden, 

zur besseren Unterscheidung von Mitgliedern der 

Volksgemeinschaft jüdisch klingende Namen anzunehmen. 

Männer erhielten so meist den Beinamen 

„Israel“, Frauen den Beinamen „Sara“. Wenn man so 

einen Namen bekommen hatte, war es schwer, den 

wieder loszuwerden. So traf es manchen „Arier“, der 

das Pech hatte, einen jüdisch klingenden Namen zu 

haben. Später, ab 1. September 1941 wurde für 

Juden der Judenstern verpflichtend. 53 

55

Fall 8 – Jänner 1939: 

Wohnsiedlung für Flak-Offiziere 

Beim Besitzer des Antoni-Gutes 54 erschienen Vertreter 

der Luftwaffe mit dem Begehren einen Teil seines 

Grundes der Luftwaffe für die Errichtung einer 

Siedlung für Offiziere zu überlassen. Johann Wimmer 

befürchtete eine Enteignung und entschloss sich zum 

Verkauf. Ein Kaufvertrag auf Basis RM 2.- pro m≈ 

wurde abgeschlossen. Da trat die Preisüberwachungsstelle 

auf und reduzierte den Preis auf RM 0,70 

pro m≈. Eine Beschwerde wäre erfolglos gewesen, 

gibt Johann Wimmer an. 

Johann Wimmer forderte im Rückstellungsantrag die 

Rückstellung der Grundstücke oder eine Entschädigung 

für die Preisminderung. Sein Begehren wurde 

in allen Instanzen bis zum Obersten Gerichtshof 

schließlich 1954 abgelehnt. 

Die Entziehung für Errichtung von Wohnungen und 

die Tätigkeit der Preisüberwachungsbehörde sei nicht 

charakteristisch für die NS-Zielsetzung gewesen. Im 

Zeitpunkt der Veräußerung hätten auch andere Heere 

ähnliche Fliegerabwehrabteilungen aufgestellt. Man 

hätte die angedrohte Enteignung abwarten sollen, 

denn in diesem Verfahren hätte man höhere 

Instanzen anrufen können. So argumentieren die 

Gerichte und die Höchstgerichte. 

Fall 9 – März 1939: 

Die Oehn’sche Waisenhaus-Kolonie-Stiftung 

Der Fall Oehn’sche Waisenhauskolonie 55 , Wirtschaftsgebäude, 

Äcker, Wiesen und Waldgrundstücke des 

ehemaligen Gutes Hart, wird gemeinsam mit dem 

Kath. Waisenhaus Linz behandelt. Beide Stiftungen 

wurden 1939 durch den „Stillhaltekommissar“ aufgelöst 

und der NS-Wohlfahrt zugewiesen. Von dieser 

erwarb sie die WohnungsAG der Hermann Göring 

Werke. Ein Teil davon ging 1940 an eine Familie 

56 

Frank im Tauschvertrag für entzogene Güter in 

Hinterstoder. Ein Vergleich vor der Rückstellungskommission 

ergab eine Rückstellung an die r. k. 

Kirche durch die WohnungsAG und die Erbengemeinschaft 

Frank. 

Fall 10 – Oktober 1939: 

Flak-Stellungen in Kleinmünchen 

Frau Marie Kirchmayr war eine Bäuerin in Hart Nr. 1 

und besaß Grundstücke in der KG Kleinmünchen, die 

ihr für den geplanten Bau von Flak-Kasernen Wegscheid 

durch Kauf entzogen wurden, 56 die Kasernen 

wurden aber nie gebaut. 

Der Vermögensentzug ist von der Rückstellungskommission 

und Oberlandesgericht für nichtig erklärt worden. 

Das Oberlandesgericht erklärt dazu, dass die 

Anlage in einer Größe errichtet werden sollte, wie 

dies in einem unabhängig gebliebenen Österreich nie 

geschehen wäre. 

Fall 11 – November 1939: 

Eisenwerke gegen Obermayer 

Franz Steinbruckner-Obermayer – er hatte seinen 

Namen auf Franz Obermayer geändert –, der im Falle 

der Familie Weiss schon eine große Rolle gespielt 

hat, ist auch selbst Opfer eines Vermögensentzuges 

geworden. Auf seinen Grundstücken sind rund 50 

Siedlungshäuser errichtet worden, durchwegs für 

Personen bestimmt, die ihre früheren Siedlungshäuser 

infolge der Errichtung der Hermann Göring 

Werke verloren hatten. Ein Teil davon waren jene 

Grundstücke, deren andere Hälfte Leo Weiss von der 

Gestapo im Zuge der „Arisierung“ entzogen worden 

waren. 57 Die Enteignung Obermayers erfolgte aber 

auf Grund des Gesetzes für Landbeschaffung für die 

Zwecke der Wehrmacht. 

Die Antragsgegner 58 ergänzen die Darstellung mit 

dem Hinweis, dass die Grundstücke Franz Obermayer 

total überschuldet waren. Dies machte den 

Abschluss eines Kaufvertrages unmöglich und es 

kam zu einem Enteignungsverfahren, das unter 

Wahrung der gesetzlichen Vorschriften durchgeführt 

wurde. Vor der Rückstellungskommission kam es bei 

der Verhandlung am 18.11.1953 zu einem Vergleich. 

Obermayer jun., der Erbe, erhält zum Ausgleich aller 

Forderungen eine Entschädigung. 

Fall 12 – Dezember 1939: 

Gewerkschaftsgrund 

Der Restitutionsfonds der freien Gewerkschaften forderte 

die Rückstellung von Grundstücken in der KG 

Leonding 59 , die ihm von der Vermögensverwaltung 

der Deutschen Arbeitsfront in Berlin-Wilmersdorf mit 

Kaufvertrag im Dezember 1939 entzogen worden 

war. Diese Grundstücke sind später in das Eigentum 

der Wohnungsaktiengesellschaft Linz übergegangen. 

In den Akten ist ein Vergleich vom 19. Juni 1952 enthalten. 

Die Geschädigten werden durch eine Zahlung 

entschädigt. 60 Die Grundstücke waren den Gewerkschaftern 

auch schon vor 1938 von den Machthabern 

des Ständestaates entzogen worden. 

Fall 13 – April 1940: 

Eisenwerke gegen Kirche 

Dieser Fall ist typisch für die Vermögensentziehungen 

in der NS-Zeit, die durch den Bau Hermann Göring 

Werke verursacht wurden und bei denen entzogenes 

Vermögen durch anderswo entzogenes Vermögen 

ersetzt wurde. 

Am 3. März 1941 wurden der Elisabeth Umenberger 

das Wohn- und Wirtschaftsgebäude des ehemaligen 

„Lehnergutes“ in Haag bei Leonding Nr. 2 und 7 eingezogen. 

61 Haus und Grund wurden getrennt, das

Haus wurde an Firma Best verkauft, der Grund wurde 

für den Ausbau der Käferfeld- und Ödtsiedlung verwendet. 

Der „reichsdeutschen“ Firma Best, einem 

Abbruchunternehmen, wurde 1941 ein großen Lagerplatz 

in der Nähe der Posseltbrücke in Linz entzogen. 

Dafür erwarb sie – zu einem angemessenen 

Preis – den Wirtschaftstrakt des Lehnergutes und 

baute ihn zu einem Bauhof und Unterbringungsmöglichkeiten 

für ihre Angestellten um. Elisabeth 

Umenberger erhielt als Gegenleistung das 

„Zehetnergut“ in Alkoven Nr. 4, das der zur r. k. 

Kirche gehörigen Erziehungsanstalt „Zum Guten 

Hirten“ entzogen worden war. 

Die Hermann Göring Werke haben auf dem Grund 

des Lehnergutes keinerlei Siedlungsbauten errichtet, 

rechneten die Flächen jedoch zu Ausbauflächen. 

Die aufgehobene Anstalt „Zum Guten Hirten“ hatte 

keine Rechtspersönlichkeit mehr. Nach dem Krieg forderte 

daher die Kirche die Liegenschaften „Zum 

Guten Hirten“ von Frau Umenberger zurück und Frau 

Umenberger ihr „Lehnergut“ von der Firma Best und 

der Wohnungsaktiengesellschaft der Reichswerke 

Hermann Göring. Es kam schlussendlich zu einem 

Vergleich: Zum Ausgleich für das „Zehetnergut“ in 

Alkoven zahlt die Wohnungsaktiengesellschaft Linz 

an die Diözese Linz, zum Ausgleich der Erträgnisse 

des „Zehetnergutes“ zahlt Frau Umenberger an die 

Diözese, Die Diözese verzichtet auf die Rückstellung 

des „Zehetnergutes“, Frau Umenberger verzichtet auf 

alle Ansprüche gegenüber derFirma Best und der 

Wohnungsaktiengesellschaft Linz. In diesem Akt ist 

auch eine Anfrage um Genehmigung zur Durchführung 

des Verfahrens an die Besatzungsbehörde 

enthalten. Die Besatzungsbehörde hat meist genehmigt. 

Fall 14 – Feb. 1941: 

Eisenwerke gegen Dr. Max Mayr 

Dr. Max Mayr jun. hat bei einer Zwangsversteigerung 

des Bezirksgerichtes Linz im Jahr 1937 die Hälfte 

einer Liegenschaft der KG Leonding meistbietend 

erworben. 62 Er war der langjährige Anwalt von Franz 

Obermayer, der bei dieser Versteigerung des Hälfteeigentums 

verlustig ging. Die andere Hälfte war im 

Eigentum des Leo Weiss, dessen Hälfte der „Arisierung“ 

zum Opfer gefallen war. Die Hälfte des Dr. 

Max Mayr jun. wurde ebenfalls enteignet und zwar 

nach den Bestimmungen des Landbeschaffungsgesetzes. 

Eine Entschädigung habe er nie erhalten, 

gibt er an. Die Antragsgegner ergänzen, dass mit Dr. 

Max Mayer keine gütliche Einigung zustande kam 

und deshalb eine Enteignung durchgeführt wurde. 

Außerdem war Dr. Max Mayr jun. als Hauptmann der 

Wehrmacht unabkömmlich. 

Dr. Max Mayr jun. ist am 12. Jänner 1945 verstorben. 

Seine Erben schlossen im Jänner 1952 vor der Rückstellungskommission 

einen Vergleich. Zur Befriedigung 

aller Ansprüche aus Inanspruchnahme der 

Grundstücke und Enteignung zahlten die Antragsgegner 

an die Erben eine Entschädigungssumme. 

Fall 15 – Nov. 1941: 

Eisenwerke vergeben Ziegelei Gaumberg 1 

Untersmayr Johanna war Alleineigentümerin des 

Erbhofes „Nussbeckengut Nr. 5, 6 und 7“. Auch sie 

war von Enteignung zweifach betroffen. Zunächst 

wurde ihr auf Grund des Gesetzes über die Landbeschaffung 

für die Zwecke der Wehrmacht im November 

1941 Grund entzogen und den Hermann Göring 

Werken einverleibt worden. Sie erhielt nur eine teilweise 

Entschädigung durch Ersatzgrundstücke und die 

stammten aus dem „arisierten“ Besitz von Familie 

Weiss, Gründe der Ziegelei Gaumberg. Die 

Rückstellungskommission stellte fest 63 , dass die 

Antragsgegner die Übergabe gleichwertiger Ersatzgrundstücke 

noch nicht erfüllt habe, aber die Sachlage 

stellt keinen Anspruch auf Rückstellung nach 

dem Rückstellungsgesetz her. Der Rückstellungsanspruch 

wird daher abgewiesen. Bas Bundesministerium 

für Inneres sei zuständig. Dieses Verfahren 

wird nicht weiter verfolgt. 

Nach 1945 musste Johanna Untersmayr bzw. ihre 

Nachkommen das erhaltene Ersatzgrundstück an 

Familie Weiss zurückstellen. Damit entstand ein Regressanspruch 

an die Wohnungsaktiengesellschaft. 

Vor der Rückstellungskommission kam es zu einem 

Vergleich 64 : Sohn und Schwiegertochter erhielten 

Ersatzgrundstücke in den KG Waldegg und Leonding. 

Fall 16 – 1943: 

Eisenwerke vergeben Ziegelei Gaumberg 2 

Lepschy Theresia sen. und jun. waren ebenfalls zweifach 

in NS-Vermögensentziehungen verwickelt. Deshalb 

sind ihre Akten auch an zwei Stellen zu finden, 

im Akt Lepschy - Weiss 65 und im Akt Lepschy - 

VÖEST 66 

Theresia Lepschy sen. hat Haus und Grund in St. 

Peter besessen. Dieses Grundstück habe sie 1939 

an die Reichswerke Hermann Göring verkauft, als 

Ersatzgrundstück Haag Nr. 17 erhalten. Das stammte 

aus dem „arisierten“ Besitz von Familie Weiss. Auf 

das Haus Haag Nr. 17 lautete der Gewerbeschein der 

Firma J. Weiss & Co, Handel mit Baumaterialien. 

Nach Ende der NS-Herrschaft kam es vor der Rückstellungskommission 

zu einem Vergleich 67 , so dass 

die Weiss’sche Liegenschaft von Lepschy jun. an die 

Erben Weiss zurückzustellen sei. Dadurch entstand 

ein Rekursanspruch gegen die Hermann Göring 

57

Werke bzw. deren Rechtsnachfolger, die Vereinigten 

Österreichischen Eisen- und Stahlwerke, die VÖEST. 

Die Rückstellungskommission weist die Anträge von 

Frau Lepschy zurück. Frau Lepschy zieht aber später 

ihre Beschwerde gegen die Zurückweisung zurück. 68 

Es scheint, dass man sich außergerichtlich geeinigt 

hat. 

Interessant sind die Argumente der Rückweisung: 

Zunächst wird angeführt, dass die enteigneten 

Liegenschaften in St. Peter kein Erbhof seien, es 

habe daher keine Verpflichtung für die Beistellung 

von Ersatzgrundstücke bestanden, die nur Erbhöfen 

zustand. Weiters sei die Errichtung des Hüttenwerkes 

zu rein friedlichen Zwecken erfolgt. Die Planung 

wurde vom anlgo-amerikanischen Büro Brassert 

durchgeführt, an der Planung waren unter den 100 

Ingenieuren 20 Engländer und Amerikaner beteiligt. 

Das Werk sei in einem Vierjahresplan enthalten 

gewesen, der darauf abzielte, die Devisennot durch 

Ausnutzung der deutschen Bodenschätze zu beheben 

und die Arbeitslosigkeit zu beseitigen. Da die 

Werke keinen Österreichischen Betrieb verdrängt 

haben, muss daraus geschlossen werden, dass ihre 

Gründung im Zuge der wirtschaftlichen Erschließung 

Österreichs, nicht aber im Zuge der wirtschaftlichen 

Durchdringung Österreichs durch das Deutsche 

Reich erfolgt ist. Die Errichtung der Hütte Linz gehe 

auf eine Planung der Österreichischen Alpine Montan 

AG aus dem Jahre 1920 bis 1922 zurück. Planung 

und Ausrüstung sei rein friedensmäßig gewesen. 

Dazu ist zu bemerken, dass diese Argumentation – 

wenn überhaupt - nur auf Hütte- und Stahlwerk bezogen 

werden kann. Unabhängig von diesen Werksteilen 

wurden die Eisenwerke Oberdonau errichtet, 

die ein reines Rüstungswerk waren und der Wehrmacht 

unterstanden. Tatsächlich wurden auf dem 

58 

Gelände der heutigen VÖEST damals mehrere unabhängige 

Firmen errichtet. Durch die Zusammenfassung 

dieser Firmen ist auch der Name Vereinigte 

Österreichische Eisen- und Stahlwerke VÖEST entstanden. 

Fall 17 – Februar 1945: 

Das Pferd eines Volksdeutschen 

Es ging um ein Pferd namens Nonius, Stute, braun, 

die im Frühjahr 1945 ungefähr 2 Jahre alt war. Lt. 

Rückstellungsansuchen handelte es sich um eine 

widerrechtliche Entziehung durch eine Maßnahme 

der Kreisbauernschaft. 69 

Ludwig Pfaff war Volksdeutscher, der im Herbst 1944 

durch die deutsche Wehrmacht aus seiner Heimat 

Jugoslawien evakuiert worden war. Er zog mit dem 

aus, was auf einen Pferdewagen passte. Im Februar 

1945 übergab er Ferdinand Aigner die damals noch 

nicht ganz 2 Jahre alte Stute Nonius zur Pflege. Es 

war nämlich eine Anordnung ergangen, dass die 

Pferde von Volksdeutschen für die Arbeit in der 

Landwirtschaft zur Verfügung gestellt werden sollten. 

Dazu erklärte er sich bereit, weigerte sich aber, sein 

Pferd zu verkaufen. 

Als er im Jahr 1949 die Rückgabe seines Pferdes forderte, 

behauptete Ferdinand Aigner, die Stute gegen 

RM 600.- gekauft zu haben. Auf Anordnung der NS- 

Dienststellen wurden sog. „Verkäufe“ unter Zwang 

abgeschlossen und hierüber „Schlussscheine“ ausgefertigt. 

Bei der zwischenzeitlich liquidierten Volksdeutschen 

Mittelstelle wurde tatsächlich ein Betrag 

von RM 600.- für die Stute aufgefunden: „Ein 

Schlussschein liegt nicht vor, Geld hat er nie gesehen“, 

sagt Pfaff. Am 1. Dezember 1950 kam es zu 

einem Vergleich. Die Antragsgegner stellen die nun- 

mehr 7 Jahre alte Stute Nonius zurück und bezahlen 

einen Entschädigungsbetrag. 

Fall 18: 

Militärische Anlagen 

Als militärische Anlagen tauchen in den Rückstellungsakten 

die Türme IX und XIII 70 , der Schießplatz 

Alharting 71 und das ehemalige Munitionslager Hart 

34l 72 auf. 

Die Türme und die militärischen Anlagen waren seit 

dem Jahr 1929 auf Basis des Staatsvertrages von St. 

Germain aus dem Jahr 1919 im Eigentum des Österreichischen 

Bundesschatzes, 1942 wurden sie auf 

Grund des Ostmarkgesetzes dem Deutschen Reich, 

Reichsfiskus (Heer) einverleibt. Nach Ende der NS- 

Herrschaft fielen die Liegenschaften am 29. Mai 1945 

an die Amerikanische Besatzungsmacht. Im Jahr 

1947 wurde die Liegenschaft der Bundesgebäudeverwaltung 

einverleibt. 73 

In den Sitzungsprotokollen des Gemeindeausschusses 

der Gemeinde Leonding taucht noch ein 

weiterer Akt von „Arisierung“ auf. Dort kann man 

lesen: „Franz E., Kaufmann in Leonding, sollte im 

Jahre 1939 auf nicht ganz reine Art (Arisierung) das 

Kaufgeschäft … von Leopold Scheiblhofer erworben 

haben. Der Gemeindeausschuss kündigt noch weitere 

Erhebungen an.“ 74 Wie der Fall ausgegangen ist, 

wird nicht weiter verfolgt. 

Die wechselvolle Vorgeschichte dazu findet sich in 

einem Schreiben der NS-Gauvermittlungsstelle an die 

Landesfinanzdirektion Linz vom 1.9.1938. 75 

Scheiblhofer besaß neben seinem Gemischtwarengeschäft 

eine Tabaktrafik. Die wurde schon vor der 

Zeit des Ständestaates entzogen, später aber über 

Befürwortung der Vaterländischen Front wieder verlie-

hen. Scheiblhofer war Sozialdemokrat und dann 

Christlichsozialer und wird als Günstling des Ständestaates 

bezeichnet. „Sein Geschäft sei das einzige im 

Orte Leonding neben der Kirche und sei alleiniger 

Nutznießer des durch den Umbruch nun einsetzenden 

Friedhofbesuches in Leonding geworden. Er 

stehe heute noch als einer der wenigen des Ortes der 

nationalsozialistischen Gesinnung abseits und schickt 

seine Kinder nicht einmal in deren Gliederungen. Es 

sei nicht angängig und der Würde des Ortes, als 

Wallfahrtsort des deutschen Volkes, entsprechend, 

dass Scheibelhofer Johann dort Inhaber der Tabaktrafik 

ist. Ich beantrage daher den sofortigen Entzug 

der Tabaktrafik.“ Das war also keine „Arisierung“, sondern 

der Entzug einer Geschäftslizenz aus politischen 

Gründen. 

2. BEURTEILUNG AUS DER SICHT 

VON RECHT UND GESETZ 

In den im ersten Kapitel dargestellten Fällen von Vermögensentziehungen 

durch NS-Machthaber in Leonding 

traten Vermögensentzieher und Opfer der Vermögensentziehung, 

Rückstellungswerber, Rückstellungsgegner, 

Ämter, Behörden und Gerichte aus 

der Zeit der Vermögensentziehung und der Rückstellungsverhandlungen 

auf. Deren Tätigkeit und Verhalten 

soll nun im zweiten Kapitel eine Beurteilung 

aus der Sicht von heute und von Recht und Gesetz 

angeschlossen werden. 

Die Vermögensentziehungen 

Nach dem „Anschluss“ war in Österreich ein „rechtsund 

ordnungsverdünnter Raum“ entstanden, in dem 

„wilde Arisierungen“ und massive, rechtlich nicht 

gedeckte „Arisierungen“ stattfanden. 76 Die zentralen 

Behörden versuchten, die Vorgänge in den Griff zu 

bekommen. Der Beweggrund für diese Vorgangsweise 

der zentralen Behörden war aber, die entzogenen 

Vermögen dem schon 1938 schwer verschuldeten 

Reich zukommen zu lassen – und zwar zu einem 

möglichst großen Betrag. Diese Aktionen waren nur 

zum Teil erfolgreich. Zwar wurden Gesetze und 

Vorschriften erlassen, an die sich die Akteure der 

Vermögensentziehungen zu halten hatten, aber die 

eigenwilligen Aktionen von Einzelbehörden und sogar 

Einzelpersonen gingen munter weiter. 

Hiier zeigt sich eine Eigenschaft des Reiches, die 

auch auf anderen Gebieten zu beobachten ist. Im 

„Führerstaat“, als der sich das Deutsche Reich nach 

außen gerne zeigte, regierten tatsächlich viele Einzelinteressen, 

die oft zueinander in Konkurrenz standen, 

sich auszuspielen versuchten, sich die Probleme 

zuschanzten, um ihre Macht kämpften, sich gegenseitig 

blockierten. Es bildete sich eine „polykratische“ 

Herrschaftsstruktur. Das Reich war kein monolithischer 

Block, keine straffe Hierarchie mit klaren Überund 

Unterordnungsverhältnissen zwischen Befehlshabern 

und Befehlsempfängern. 77 

Beurteilung der Leondinger Vermögensentziehungen 

Im Fall Pfarre Leonding (Darstellung der Fälle - Fall 1) 

wird eine typische illegale Maßnahme der lokalen Akteure 

der neuen Machthaber der ersten Stunde beschrieben. 

Die HJ hatte kein Recht, Beschlagnahmen 

durchzuführen. Eine vertragliche Regelung durch 

Mietvertrag oder Kauf folgte erst Monate bzw. Jahre 

später. 

Die Sängerrunde Gaumberg wurde von der NSDAP 

Ortsgruppe Gaumberg aufgelöst (Darstellung der 

Fälle - Fall 4). Auch diese Aktion ist typisch für die 

Maßnahmen der ersten Stunde. Gesangsvereine wurden 

später von den NS-Behörden im Allgemeinen 

nicht aufgelöst. Sie wurden bei der Vereinsauflösung 

durch die dafür zuständige Behörde „Stillhaltekommissar“ 

meist freigestellt und in den Deutschen 

Sängerbund eingewiesen. 78 Die in der Niederschrift 

angegebene Vermutung der Rückstellungswerber, 

dass der Grund für die Beschlagnahme die politische 

Haltung der meisten Vereinsmitglieder gewesen wäre, 

die sich offenbar in einer Gegnerschaft zum NS- 

Regime äußerte, erscheint daher begründet. 

„Arisierungen“ 

Die Wortneubildung „Arisierung“ wurde gleichbedeutend 

mit dem Begriff „Entjudung“ gebraucht. Der 

Begriff „entjuden“ wurde schon früher im Sinn von 

„sich assimilieren“, später „sich vom jüdischen Einfluss 

freimachen“ verwendet. Beide Begriffe „Arisierung“ 

und „Entjudung“ hatten zunächst die Bedeutung 

der Verdrängung der Juden aus dem Berufsund 

Wirtschaftsleben, Ausschluss der Juden aus 

Verbänden, Organisationen, Vereinen. Eine spezielle 

Bedeutung erhielten die Begriffe als Überführung jüdischen 

Eigentums in „arische“ Hände und Zwangsverkauf 

zu Niedrigpreisen oder entschädigungslose 

Enteignung jüdischen Eigentums. Alle diese 

Bedeutungen der Begriffe sind schrittweise durch 

Gesetze oder Maßnahmen des NS-Staates entstanden. 

Der Begriff „Entjudung“ hat später durch die 

Deportation und Ermordung der Juden eine zusätzliche 

Bedeutung erhalten. 79 

Unter den Leondinger Fällen sind drei Vermögensentziehungen 

enthalten, die man als „Arisierungen“ 

bezeichnen kann. Im Fall Weiss (Darstellung der 

Fälle - Fall 2) wird das Vermögen am 26. April 1938 

durch eine Verfügung der Geheimen Staatspolizei 

(Gestapo), Staatspolizeistelle Linz entzogen. Obwohl 

diese Verfügung von einer Behörde, der Gestapo, 

59

erstellt wurde, muss sie zum damaligen Zeitpunkt als 

illegal eingestuft werden, da einschlägige Gesetze 

nicht existierten. 80 

Der Fall bekommt allgemeines Interesse und wurde 

von einer Medienkampagne in der NS-orientierten 

Presse begleitet. Die angesehene Kaufmannsfamilie 

wird zum Hassobjekt gemacht, ihr geschäftlicher 

Erfolg – selbst die Rückstellungsgener des späteren 

Rückstellungsverfahren müssen die Weiss als tüchtige 

Geschäftsleute anerkennen 81 - geneidet. Die NS- 

Machthaber sind mit den enteigneten Vermögen auf 

Eigennutz bedacht umgegangen. Die Ziegelei Gaumberg 

wurde einem Konkursverfahren unterworfen und 

stillgelegt. Man behauptete Überschuldung. Im Rückstellungsverfahren 

werden die ehemaligen Eigner 

behaupten, dass die Bilanz passiv gemacht wurde, 

indem die ausstehenden Forderungen nicht richtig 

bewertet wurden. Ein weiteres Mittel, Firmenbilanzen 

zu verschlechtern, waren die Steuern und Abgaben, 

die Juden auferlegt wurden. 

Die Entziehung der Anteilsrechte der jüdischen Besitzer 

an den OÖ Glutinwerken (Darstellung der 

Fälle - Fall 7) im Dezember 1938 erfolgte völlig ungesetzlich 

nur mündlich. Im März 1939 erst wurde ein 

Gedächtnisprotokoll dieses Gesprächs angefertigt. 

Der Gauwirtschaftsbeauftragte Oskar Hinterleitner 

befindet sich unter den Nutznießern dieser Aktion. Er 

scheint als Kommanditist jener Firma auf, in die die 

Anteilsrechte der OÖ Glutinwerke AG übertragen wurden. 

Auch in diesem Fall wird eine Liquidation einer 

Firma eingeleitet und mit Überschuldung begründet. 

Auch hier lässt sich die Methode der NS-Akteure 

nachweisen, die Überschuldung im Zuge der Auftragsabwicklung 

herbeizuführen. 

60 

Der Fall Elias Pollak (Darstellung der Fälle - Fall 6) 

geht unspektakulär als „stille“ Arisierung über die 

Bühne. Die Firmeninhaber hätten das Gewerbe stillgelegt 

und die Gründe verkauft, wird behauptet. Es 

ist nicht einmal ein richtiger Akt angelegt worden. Nur 

ein Aktenvermerk anlässlich der Anfrage eines Dritten 

gibt uns Auskunft. 

Charakteristisch für alle diese Geschäfte ist auch, 

dass die Enteigneten Geld nicht zu Gesicht bekommen 

haben. Verkaufserlöse mussten auf gesperrte 

Konten mit der Bezeichnung „Entjudungserlös“ eingezahlt 

werden Im Fall 6, Elias Pollak, ist diese Vorgangsweise 

explizit im Akt angeführt. 

Den jüdischen Bürgern wurden besondere Steuern 

aufgebürdet. Beim Verlassen des Deutschen Reiches 

z. B. war eine sog. Reichsfluchtsteuer fällig. Der 

Reichsfluchtsteuerbescheid für Leo und Karoline 

Weiss (Darstellung der Fälle - Fall 2) vom 4. Mai 

1939 ist in den NS-Akten erhalten. 82 Die Steuer 

betrug 25 % des von den Behörden geschätzten 

Vermögens. Das war eine Steuer, die schon vor der 

NS-Machtergreifung in Deutschland durch die Regierung 

Brüning eingeführt worden war, um die Kapitalflucht 

der damaligen Zeit einzudämmen. In der 

NS-Zeit erhielt diese Steuer eine neue Bedeutung, 

als die jüdischen Bürger Deutschland aus verständlichen 

Gründen scharenweise verließen. Die Steuer 

überlebte das NS-Regime in Deutschland bis 1953. 83 

Eine weitere Steuer, die jüdische Bürger belastete, 

war die Judenvermögensabgabe (JUVA). Am 12. 

November 1938, also unmittelbar nach der so genannten 

Reichskristallnacht, wurde vom Beauftragten 

für den Vierjahresplan, Hermann Göring, die Verordnung 

über eine Sühneleistung der Juden deutscher 

Staatsangehörigkeit erlassen. 84 Damit wurde den 

Juden deutscher Staatsangehörigkeit in ihrer Gesamtheit 

„… die Zahlung der Kontribution von 

1000 000 000 Reichsmark an das Deutsche Reich 

auferlegt.“ 85 

Bei der Abwicklung der Arisierung der OÖ Glutinwerke 

(Darstellung der Fälle - Fall 7) wurde eine 

Arisierungsabgabe vorgeschrieben, mit dem erklärten 

Ziel der Abwickler, dass ein möglichst hoher Abwicklungsverlust 

herauskommt. 

Die Rechtssprechung der Österreichischen Gerichte 

stufte übrigens nach dem Krieg die Fälle, in denen 

eine Arisierungsabgabe vorgeschrieben wurde, als 

missbräuchliche Bereicherung nach § 6 des Kriegsverbrechergesetztes 

ein. 86 

Die beiden den jüdischen Bürgern auferlegten Steuern, 

Reichsfluchtsteuer und JUVA brachten in der 

Ostmark je einen dreistelligen Betrag an Millionen 

Reichsmark ein. Allein im Raum Linz wurden vom 

dafür zuständigen Oberfinanzpräsidenten Linz RM 

900.000.- an JUVA eingehoben. 87 

Ein Korrespondent der „New York Times“ berichtet 

damals aus Österreich 88 : Eines wird nun klar: „Während 

in Deutschland die ersten Opfer der Nazis die 

Linksparteien waren – Sozialisten und Kommunisten -, 

sind es in Wien die Juden. In 14 Tagen ist es gelungen, 

die Juden einem unendlich härteren Regime 

zu unterwerfen, als es in Deutschland in einem Jahr 

erreicht wurde.“ 

So bildete Österreich eine Vorreiterrolle, war ein 

Modellversuch, ein Experimentierfeld der „Arisierung“. 

89 Im Raum Linz brachten der Neubau der 

Nibelungenbrücke und der Bau der Hermann-Göring- 

Werke die Begründung für besonders aggressives 

Vorgehen der „Arisierer“ und Vermögensentzieher. 90 

In Oberösterreich wurden bereits vor 1938 konkrete

Maßnahmen zur Verdrängung der Juden aus der 

Wirtschaft gesetzt, die über das sonst in Österreich 

übliche Maß hinausgingen. Aus einem Gauakt vom 

24. Mai 1938 geht z. B. hervor, dass in Oberösterreich 

bereits 1936 und 1937 aus amtlichen Karteien 

eine fast vollständige „Judenkartei“ erstellt wurde, 

was die Vorbereitung zur Volksabstimmung sehr 

erleichterte. 91 

Vereine – Kirche - Gewerkschaften 

Die politischen Gegner, bestehende Vereine und 

besonders die kirchlichen Organisationen wurden 

auch in Österreich bald einer Behandlung zugeführt. 

Das Werkzeug dazu war das Amt des Stillhaltekommissars. 

Von den Leondinger Fällen waren die 

Oehn’sche Waisenhauskolonie Stiftung (Darstellung 

der Fälle - Fall 9) und die Stiftung zur r. k. Kirche 

gehörigen Erziehungsanstalt „Zum Guten Hirten“ in 

Alkoven (Darstellung der Fälle - Fall 13) sowie der 

Grund der Union der Textilarbeiter Österreichs, einer 

Gewerkschaftsorganisation, betroffen. 

Die katholische Kirche einigte sich mit dem Stillhaltekommissar, 

katholische Vereine in einer zentralen 

Stelle bei der Diözese selbst aufzulösen. Dafür bürgerte 

sich der Begriff „Selbstliquidation“ ein. Der 

Bischof von Linz ernannte einen Liquidator. Es war 

Franz Vieböck, ein junger Kleriker. Mit dieser Vorgangsweise 

erreichte man, dass das Ziel des Stillhaltekommissars, 

durch die Auflösung von Vereinen 

Mittel zu requirieren, nicht erreicht werden konnte, 

wenn sich die katholischen Vereine selbst liquidieren. 

Die kirchlichen Zentralstellen werteten die Vereinsauflösungen 

als Freigabe von Vorfeldorganisationen, 

die die Kirche zwang, sich auf ihren Kern zurückzuführen. 

Das bedeute eine Stärkung der Kleriker. 

Andere interpretieren die kirchliche Bereitschaft, ihre 

wohl organisierten Vorfeldorganisationen aufzugeben 

als beispiellose Demutsgeste der Akkomodation, in 

Österreich eine positive Wende im Verhältnis von 

Kirche und NS-Staatsapparat herbeizuführen. 92 

Wenn man die Eintragungen des Pfarrers von 

Leonding in seiner Pfarrchronik zu diesem Thema 

untersucht, erhält man den Eindruck, dass der 

Wunsch der kirchlichen Zentralstellen nach Stärkung 

der pastoralen Wirkung kein voller Erfolg beschieden 

war. Der Herr Pfarrer beklagt mehrfach den Rückgang 

kirchlichen Lebens. Seine Arbeit wird zunächst 

beeinträchtigt vom Bearbeiten von Matrikendokumenten 

für Arier-Nachweise, später gilt es die Kirchenbeiträge 

einzuheben, was aber wieder zu unverhofften 

Kontakt mit den Gläubigen führt. 93 

NS-Grundbeschaffung 

In der Folge trat Grundbedarf für militärische Einrichtungen 

auf. Rund um Linz wurden Flak-Stellungen 

gebaut. Es waren Geleise zu Flak-Hallen in Wegscheid 

(Darstellung der Fälle - Fall 5), Wohnsiedlungen 

für Flak-Offiziere in Haag (Darstellung 

der Fälle - Fall 8) oder Flak-Stellungen in Kleinmünchen 

(Darstellung der Fälle - Fall 10). Besonders 

bedeutend für den Raum Leonding wird der 

Raumbedarf, der für die Errichtung der Reichswerke 

Hermann Göring in den Linzer Ortschaften St. Peter 

und Zizlau entsteht. Betroffen sind „arisierter“ Grund 

(Darstellung der Fälle - Fall 2) als Tauschobjekt für 

dort entzogene Grundstücke und Liegenschaften im 

Raum Keferfeld, der damals zu Leonding gehörte, wo 

ja für den Großteil der Abgesiedelten neue Siedlungshäuser 

errichtet wurden. 

Sonst 

Eine Anordnung, dass Volksdeutsche ihre Pferde der 

Landwirtschaft zur Verfügung zu stellen haben zu- 

sammen mit sog. „Käufen“, bei denen der eigentliche 

Eigner kein Geld zu Gesicht bekam, brachte Ludwig 

Pfaff (Darstellung der Fälle - Fall 17) beinahe um 

sein Pferd. Auch dieser Fall wurde von der Rückstellungskommission 

behandelt. Dieser Fall, hier 

unter „Sonst“ behandelt, verdient noch einen besonderen 

Hinweis. Der Betroffene ist ein Volksdeutscher 

aus dem Raum Jugoslawien. Der mit allem was er 

auf einen Pferdewagen laden konnte umgesiedelt 

wurde. So steht es in seinem Rückstellungsantrag. 94 

Die deutschen Bewohner dieser Gebiete kamen in 

eine Zwangslage zwischen der slawischen Bevölkerung 

und den deutschen Besatzern. Im Jahr 1944 

kam es zu großen Aussiedlungsaktionen Deutscher 

aus dem Raum Jugoslawien. Da dürfte unser Opfer 

dabei gewesen sein. Sein Pferd zählte zu dem wenigen, 

was er retten konnte und hatte wahrscheinlich 

für ihn nach all dem Erlittenen große Bedeutung. 

In der Rückstellungssache Leonding Haus Nr. 61 

(Darstellung der Fälle - Fall 3) - das ehemalige 

Wohnhaus von Alois Hitler - handelte es sich um 

einen ordentlichen Verkauf ohne Zwang. Der Rückstellungsantrag 

wurde aus Meldepflicht eingebracht, 

ein Rückstellungsverfahren wurde nie eingeleitet. 95 

Dieser Akt ist übrigens der erste unter den Rückstellungsanmeldungen 

und trägt die Nummer 1. 

Das „Gesetz über die Erfassung arisierter und anderer 

im Zusammenhang mit der nationalsozialistischen 

Machtübernahme entzogenen Vermögenschaften“ 96 

verpflichtete alle Inhaber solcher Vermögenschaften, 

sie anzumelden. 97 Mit diesem Gesetz vom 10. Mai 

1945 setzte Österreich bereits unmittelbar nach Ende 

des nationalsozialistischen Regimes eine erste gesetzliche 

Maßnahme der Vorbereitung der Rückstellung 

entzogenen Vermögens. 98 

61

Die Rückstellungsgesetze 

Die Republik Österreich unternahm mehrere Einzelschritte, 

um das Thema Rückstellung entzogenen 

Vermögens auf eine geordnete Grundlage zu stellen. 

Das Gesetz, auf dessen Basis die Rückstellungsanträge 

der Leondinger Fälle behandelt wurden, das 

3. Rückstellungsgesetz 99 , wurde mit 6. Februar 1947 

rechtswirksam. Auf Grund dieses Gesetzes wurden 

bei den Landesgerichten Rückstellungskommissionen 

eingerichtet, bei den Oberlandesgerichten und dem 

Obersten Gerichtshof Oberinstanzen installiert. Aber 

auch das 3. Rückstellungsgesetz regelte nur einen 

Teil der anstehenden Materie und behielt wesentliche 

Vermögensstände weiteren Gesetzgebungsakten vor. 

Insgesamt gab es sieben solche 

Rückstellungsgesetze. 100 

Zwischen dem Zusammenbruch des Deutschen 

Reichs und der Erlassung aller Rückstellungsgesetze 

vergingen vier Jahre. Dieser lange Zeitraum war für 

die Rückstellungswerber ungünstig, mit jedem Tag 

stieg der Vermögensverlust an und die Beibringung 

von Beweisen wurde immer schwieriger. Mit geringerer 

Verzögerung erfolgte z. B. die gesetzliche Regelung 

der Rückerstattung entzogenen Vermögens in 

der BRD. 101 

Das 3. Rückstellungsgesetz regelte die Nichtigkeit 

von Vermögensentziehungen. Danach lag einerseits 

eine Vermögensentziehung vor, wenn der Eigentümer 

politischer Verfolgung durch den Nationalsozialismus 

und der Erwerber nicht dartat, dass die Vermögensentziehung 

auch unabhängig von der Machtergreifung 

des Nationalsozialismus erfolgt wäre, andererseits 

lag eine Vermögensentziehung nicht vor, 

wenn der Eigentümer die Person des Käufers frei 

ausgewählt und eine angemessene Gegenleistung 

erhalten hatte. 102 

62 

Im 3. Rückstellungsgesetz wurden drei verschiedene 

Teilansprüche erfasst 103 : Der Anspruch auf Herausgabe 

der entzogenen Sache, der Anspruch auf 

Herausgabe von Erträgnissen sowie unter bestimmten 

Voraussetzungen Schadenersatzansprüche. 

1948 hatte sich ein Schutzverband der Rückstellungsbetroffenen 

gegründet, der vor allem vom 

Wahlverband der Unabhängigen, Teilen der ÖVP und 

aus Kreisen der Wirtschaft Unterstützung erhielt und 

die Rückstellungsgesetze zur Diskussion stellte. 

Mehrere Novellierungsversuche der Rückstellungsgesetze 

zum Nachteil der Geschädigten scheiterten 

jedoch damals am Einspruch der Alliierten sowie am 

Widerstand aus Reihen der SPÖ. 104 

Es stellt sich die Frage, ob die Rückstellung nicht auf 

der Grundlage des ABGB abgewickelt werden hätte 

können, ohne eigene Gesetze zu schaffen. Es ist verständlich, 

dass auf Grund der Besonderheit und 

Komplexität der Materie besondere gesetzliche 

Vorschriften notwendig waren. 105 In den Rückstellungsgesetzen 

wurden Rückstellungskommissionen 

geschaffen. Sie bestanden aus einem Vorsitzenden, 

Stellvertretern des Vorsitzenden und den 

Beisitzern. 106 Zur allgemeinen Beurteilung der 

Rückstellungsverfahren finden sich in der Literatur 

folgende Aussagen zu den Hauptmerkmalen der 

Verfahren: Die verfahrensrechtliche Ausgestaltung 

war grundsätzlich als angemessen anzusehen. Sie 

bot hinreichende Garantien dafür, dass den Rückstellungswerbern 

im Rahmen des Verfahrens eine 

faire Chance zur Geltendmachung ihrer Ansprüche 

gewährt wurde. Negativ ins Gewicht fällt, dass die 

Rückstellungswerber bei der Geltendmachung ihrer 

Ansprüche auf sich allein gestellt waren und insbesondere 

keinerlei Unterstützung bzw. Hilfe von staatlicher 

Seite erhielten. 107 

Allgemein ist zu bemerken, dass die Rückstellungsgesetze 

aus der Sicht der Geschädigten zu spät 

kamen. Zahlreiche Anträge wurden deshalb zu früh 

eingereicht. Viele Anträge mussten zunächst wegen 

falscher Einreichung abgewiesen werden. Andererseits 

wurde Rückstellungswerbern die Absicht unterstellt, 

die Einbringung der Anträge zu verzögern, um 

bessere Erledigungsbedingungen zu erreichen. Die 

Frage wurde sogar einer eigenen Untersuchung 

zugeführt, die allerdings keinen Nachweis für diese 

Unterstellung erbrachte. 108 

Besonders für Rückstellungswerber, die sich während 

des Verfahrens nicht in Österreich aufhielten, brachte 

fehlende Unterstützung durch die staatliche Seite 

eine wesentliche Erschwernis, verfahrensrelevante 

Argumente beizubringen. Darauf wurde bei der 

Schilderung des Falles Weiss schon eingegangen. 

In den Behörden war ein kleiner Kreis von Personen 

mit den Rückstellungen befasst. Die hatten großes 

Wissen angehäuft und klagten über Arbeitsüberlastung. 

Teilweise waren ehemalige Akteure der 

Vermögensentziehungen in die Rückstellungsverfahren 

eingeschaltet. Es mangelte auch an der 

Bereitstellung von Aktenunterlagen aus verschiedensten 

Interessenslagen und politischen Gründen heraus. 

Alles das erschwerte die Verfahren. 109 In den 

Verfahren der Rückstellungskommission findet sich 

bei der Würdigung des Verhaltens bei der Abwicklung 

der Entziehung die Formulierung: „Die Regeln des 

redlichen Verkehrs wurden nicht eingehalten.“ Der im 

3. RStG verwendete Begriff der Redlichkeit war eine 

Schöpfung dieses Gesetzes und unterschied sich 

markant von dem Begriff der Redlichkeit, wie ihn das 

ABGB verwendet. 110 Dort geht’s um redlichen Besitz, 

hier geht’s um redliches Verhalten. Es entstand eine 

rege Diskussion in manchen Verfahren. Der Begriff

anständig statt redlich wurde ins Spiel gebracht und 

teilweise in Beweisanträgen und Erkenntnissen verwendet. 

111 

Entzogene Grundstücke, die einer wirtschaftlichen 

Umgestaltung unterzogen worden waren, wurden 

nach dem 3. RStG nicht zurückgestellt, sondern das 

Gesetz sah vor, den Eingentümer durch Ausgleichsleistungen 

zu befriedigen, meist durch Zahlung eines 

Geldbetrages. Diese gesetzliche Festlegung des 3. 

RStG ging über die Bestimmungen des bürgerlichen 

Rechts hinaus. Hier wurde aus politischen Überlegungen 

wirtschaftlichen Gegebenheiten der Vorrang vor 

den Interessen der Rückstellungswerber gegeben. 112 

Schwierig waren Verfahren, wo Enteignete Ersatzliegenschaften 

erhielten oder annahmen. Dabei hatten 

sie im Tausch eine Liegenschaft aufgegeben. 

Konnten sie diese zurückfordern? Wenn die Tauschverträge 

als Vermögensentziehung qualifiziert werden 

mussten, war eine Rückstellung möglich. War dies 

nicht der Fall, so blieb nur die Erhebung von Regressansprüchen 

über. 113 

Im Fall 15 handelte es sich beim entzogenen Grund 

um Teile eines Erbhofes. Diese waren durch das NS- 

Erbhofgesetz besonders geschützt. Daher waren die 

NS-Behörden verpflichtet, Ersatzland zu beschaffen. 

Rückgabegesetz - Restitutionsfonds 

Es gab nicht nur Vermögensentziehungen, die vom 

NS-Staat vorgenommen wurden, sondern auch solche 

des Ständestaates der Jahre 1933 bis 1938. 

Dafür wurde mit 6. Februar 1947 das 1. Rückgabegesetz 

geschaffen. 114 

Im Leondinger Fall 12 (Gewerkschaftsgrund) erfolgte 

der Vermögensentzug zuerst durch den Ständestaat 

und dann durch den NS-Staat. Das Rückgabegesetz 

regelte nun, dass Rückgabeanspruch vor Rückstellungsanspruch 

ging. Das Vermögen war also nicht 

dem zurückzustellen, dem es im Sinne der Rückstellungsgesetzgebung 

entzogen worden war, sondern 

vielmehr dem, der unter das Rückgabegesetz 

fiel. Für die Anspruchserhebung wurden besondere 

Vermögensträger eingerichtet, die Restitutionsfonds. 

Die verbotenen Parteien und Organisationen waren ja 

nach der Auflösung meist nicht mehr existent. 115 

Beim Vergleich der gesetzlichen Regelungen stellt 

man fest, dass das 1. Rückgabegesetz Rückgabewerber 

besser stellte als das 3. Rückstellungsgesetz. 

Es gab z.B. keine Frist für die Stellung von Anträgen 

und auch noch andere gesetzliche Regelungen, die 

eine Besserbehandlung der Opfer von Vermögensentziehungen 

zwischen 1933 und 1938 im Vergleich 

zu jenen Personen, die nach der NS-Okkupation 

Opfer von Vermögensentziehungen wurden, darstellten. 

116 

Der Staatsvertrag 

Der „Staatsvertrag betreffend die Wiederherstellung 

eines unabhängigen und demokratischen Österreich“ 

117 , der im Jahr 1955 zwischen den „Alliierten 

und Assoziierten Mächten“ einerseits und Österreich 

anderseits abgeschlossen wurde, hatte bedeutenden 

Einfluss auf die Rückstellungsproblematik. Hier seien 

nur zwei Punkte angeführt. 

Nach dem Zusammenbruch der NS-Herrschaft in 

Österreich stellte das ehemals Deutsche Eigentum im 

Staat Österreich ein Problem dar. Die Westalliierten 

hatten schon 1946 die ehemaligen Auslandsvermögenswerte 

in die Kontrolle der österreichischen 

Verwaltung übergeben, nur in der sowjetischen Zone 

gab es Probleme. In den Potsdamer Beschlüssen 

vom 2. August 1945 hatten die vier Mächte im 

Kontrollabkommen vom 8. Juni 1946 das so genann- 

te deutsche Vermögen in Österreich in Anspruch 

genommen, im Staatsvertrag wurden nun diese 

Vermögenswerte auf Österreich übertragen. 118 

Im Staatsvertrag sind auch Regelungen über so genanntes 

erbloses Vermögen enthalten. Auch diese 

ehemals deutschen Vermögenswerte sind Österreich 

mit dem Staatsvertrag übergeben worden. Dafür hat 

die Österreichische Regierung so genannte Sammelstellen 

und Entschädigungsfonds eingerichtet. 

Schlussbemerkungen 

Die Leondinger Fälle der Vermögensentziehung 

durch die NS-Machthaber weisen keine besonderen 

Merkmale auf, die sie von denen in anderen Regionen 

unterscheiden. Das gibt aber die Gelegenheit, die 

Informationen, Argumente und Begründungen aus der 

einschlägigen Literatur für die Beurteilung der Leondinger 

Fälle heranzuziehen. 

Die Leondinger Fälle sind wesentlich von der Nähe 

zur Stadt Linz und von der ländlichen Struktur der 

damaligen Gemeinde Leonding geprägt. So steht der 

Entzug von Grund im Vordergrund insbesondere zusammenhängend 

mit dem großen Bedarf an Grund 

und an Wohnraum, der in der Stadt Linz durch die 

Errichtung der Reichswerke Hermann Göring entstanden 

war. Der Anteil an „Arisierungen“ ist relativ gering, 

wenn er auch größer ist, als der Anteil der jüdischen 

Bevölkerung Leondings. Die „Arisierungsfälle“ 

Weiss, Ziegelwerke Gaumberg und OÖ Glutinwerke 

haben für den Raum Leonding einige Bedeutung, 

wenn auch ihr Schwergewicht außerhalb liegt. 

Die Verfahren der Rückstellung waren zunächst an 

entsprechende Gesetze gebunden. Der Gesetzgeber 

ließ sich viel Zeit und schaffte im Lauf der Jahre eine 

Vielzahl von Einzelregelungen. Andere Länder lösten 

das rascher. Allerdings bekamen die Geschädigten in 

63

Österreich schlussendlich grundsätzlich eine faire 

Chance, ihre Anliegen vorzubringen. 

Bei der Abwicklung der Verfahren standen die Antragsteller 

ohne amtliche Hilfe einem klein gehaltenen 

Behördenapparat gegenüber. Das brachte die Geschädigten 

in eine schwierige Situation, besonders 

dann, wenn die Erstgeschädigten oder ihre Erben im 

Ausland lebten, wenn sie tot oder getötet waren. Aber 

auch für die in Österreich weilenden brachten die 

Verfahren einen immensen Aufwand, der oft an den 

Wert des rückgestellten Gutes heranreichte. 

Bei der Gesamtbeurteilung dieser Situation ist die 

schwierige wirtschaftliche und politische Lage in dieser 

Zeit zu berücksichtigen – Österreich war von den 

Kriegsereignissen schwer getroffen und von den 

Alliierten befreit und besetzt. Das brachte die Regierenden 

in Österreich in eine schwierige Zwangslage. 

Der überwiegende Teil der Leondinger Anträge wurde 

mit Rückstellung der entzogenen Güter oder Entschädigung 

erledigt. Die meisten Verfahren wurden mit 

einem Vergleich abgeschlossen. Hinter den Fällen 

der Vermögensentziehungen und Rückstellungsverfahren 

stehen neben der Information, die man aus 

den Akten erhält, die Empfindungen und Erlebnisse 

der Personen, die den jeweiligen Machtapparaten 

ausgesetzt waren. Es entzieht sich der Darstellung, 

wie die Geschädigten die einzelnen Schritte von 

Vermögensentzug, Rückgabeverfahren oder Ablehnung 

erlebten. Bei allen hatten die Ereignisse und 

gerade die Entziehung ihres Vermögens einen 

bedeutenden, oft lebensbedrohlichen Charakter. 

Einige Vermögen wurden zurückgegeben, einige wurden 

entschädigt. Hat man damit die Sache „wieder 

gut“ gemacht? Einige erhielten nichts zurück und wur- 

64 

den nicht entschädigt. In diesem Sinn sei hier aller 

Vertriebener, Geschädigter oder Gedemütigter aller 

Regime und Machthaber gedacht. 

Anmerkungen 

1 Weiterführende Literatur: 

- Anderl, Gabriele / Rupnow, Dirk: Die Zentralstelle für jüdische 

Auswanderung als Beraubungsinstitution, 

Nationalsozialistische Institutionen des Vermögensentzuges 

1, Historikerkommission Band 20/1 

- Bailer-Galanda, Brigitte, „Die Rückstellungsproblematik in 

Österreich“, Referat anlässlich der Tagung „Arisierung und 

Restitution. Die Rückerstattung jüdischen Eigentums in 

West- und Ostdeutschland nach dem Zweiten Weltkrieg und 

nach der Wiedervereinigung“, Albert-Ludwigs-Universität 

Freiburg, 14.10.2000. 

- Böhmer, Peter (Hg.), Ronald Faber: Die österreichische 

Finanzverwaltung und die Restitution entzogener Vermögen 

1945 bis 1960. Die Bundesministerien für 

Vermögenssicherung und Wirtschaftsplanung und für 

Finanzen. Wien 2002, Historikerkommission Band 31 

- Botz, Gerhard: Arisierungen in Österreich (1938-1940), in 

Dieter Stiefel (Hg.): Die politische Ökonomie des Holokaust. 

Zur wirtschaftlichen Logik von Verfolgung und 

„Wiedergutmachung“, Wien-München 2001, Seit 29-56 

- Botz, Gerhard: Experimentierfeld „Ostmark“, 

Pogromantisemitismus und organisatorische Intervention, 

Arisierungen in Österreiche (1938-1940), in: Raubzug, Eine 

Bestandsaufnahme der wirtschaftlichen Schäden der NS- 

Opfer in Österreich im Rahmen einer Enquete der Grünen 

im Parlament, Wien 1997, Seite 1-24 

- Kirchmayr, Brigitte, Raubkunst im „Heimatgau des 

Führers“. Aspekte, Zusammenhänge und Folgen von nationalsozialistischer 

Kulturpolitik und Kunstenteignung im 

Reichsgau Oberdonau, in: Kirchmayr-Buchmayr-John: 

Geraubte Kunst in Oberdonau, 35-190. 

- Dokumentationsarchiv des österreichischen Widerstandes 

[DÖW] (Hg.): Widerstand und Verfolgung in Oberösterreich 

1934-1945, 2 Bände, Linz 1982 

- Ellmauer Daniela / John Michael / Thumser Regina: 

„Arisierungen“, beschlagnahmte Vermögen, Rückstellungen 

und Entschädigungen in Oberösterreich. In: 

Veröffentlichungen der Österreichischen 

Historikerkommission Band 17/1. 

- Graf, Georg: Die österreichische 

Rückstellungsgesetzgebung, Eine juristische Analyse. In: 

Veröffentlichungen der Österreichischen 

Historikerkommission Band 2. 

Gruber Michael / Tüchler Michael: Rechtsfragen der 

Entziehung, Bereinigung und Rückstellung von 

Wertpapieren; Öst. Historikerkommission Band 31Seite 60ff 

- Hänsel/Strahl: Politisches ABC des Neuen Reiches 1933, 

Seite 31 

- John, Michael: „Der Fall Richard Weihs“, in Linz aktiv 16 

(2992), S. 56 bis 63 und „Ein Vergleich – ‚Arisierung’ und 

Rückstellung in Oberösterreich, Salzburg und Burgenland“, 

Epilog S. 174-184, In: Veröffentlichungen der Österreichischen 

Historikerkommission Band 17/1.

- Kristöfl, Siegfried; Die Liquidationsstelle der katholischen 

Verbände; Historikerkommission Band 22/3, Oldenbourg 

2004 

- Schmitz-Berning, Cornelia: Vokabular des 

Nationalsozialismus, Berlin/New York 2000 

- Schmuhl, Hans-Walter: Sterilisation, „Euthanasie“, 

„Endlösung“ S. 301 in: Norbert Frei (Hg.), Medizin und 

Gesundheitspolitik in der NS-Zeit, München 1991 

- Stiefel, Dieter (Hg.): Die politische Ökonomie des 

Holokaust. Zur wirtschaftlichen Logik von Verfolgung und 

„Wiedergutmachung“, Wien-München 2001 

- Tweraser, Kurt: Die Linzer Wirtschaft im 

Nationalsozialismus. Anmerkungen zur strukturellen 

Transformation („Modernisierung“) und zum NS- 

Krisenmanagement, in: Fritz Mayrhofer, Walter Schuster 

(Hg.): Nationalsozialismus in Linz, Linz 2001, Bd. 1. S. 387- 

555. 

- Pawlowsky, Verena / Leisch-Prost, Edith / Klösch, 

Christian: Vereine im Nationalsozialismus, Vermögensentzug 

durch den Stillhaltekommissar für Vereine, Organisationen 

und Verbände und Aspekte der Restitution in Österreich 

nach 1945. Vereine, Stiftungen und Fonds im 

Nationalsozialismus 1; Öst. Historikerkommission Band 21-1 

- Pfarrchronik Leonding: Handgeschriebene Chronik der 

Pfarre St. Miachaeö in Leonding, die in der Pfarre aufliegt. 

Wir danken dem Pfarrer von Leonding für die Erlaubnis zur 

Einsichtnahme. 

2 Gerhard Tolar, NS-Vermögensentzug in Leonding, 

Abschlussarbeit des Heimatforscherlehrganges im Rahmen 

der Akademie der Volkskultur, Juli 2008 

3 Archivunterlagen 

- OÖLA Arisierungen: ‚Arisierungsdaten’ des 

Oberfinanzpräsidiums Linz (FLD-BV) und der 

Gauverwaltung Oberdonau (Arisierung, tw. 

Gauselbstverwaltung), ferner Rückstellungsakten der 

Finanzlandesdirektion (FLD-VR) und der Finanzabteilung 

der Landesregierung (FIRK) in OÖ Landesarchiv Linz 

- OÖLA Finanzlandesdirektion: FLD-VR und FIRK-Akte: 

siehe OÖLA Arisierungen 

- OÖLA Rückstellungsanmeldung: Formulare, die 1947 

sowohl von Geschädigten, als auch von Begünstigten der 

unter nationalsozialistischem Druck erfolgten 

Vermögensaktionen auszufüllen waren. Diese Meldung 

ersetzte nicht die Antragstellung nach einem der 

Rückstellungsgesetze, in OÖ Landesarchiv Linz 

- OÖLA Rückstellungsakten: Akten der 

Rückstellungskommission beim Landesgericht Linz Nord, wo 

die Rückstellungsverfahren nach dem 3. 

Rückstellungsgesetz (Güter in Privatbesitz) abgewickelt wurden, 

in OÖ Landesarchiv Linz 

4 OÖLA Finanzlandesdirektion 546/48, 24/49, 587/48 und 

151/49 

5 Pfarrchronik Leonding; Band B, Seite 142 

6 OÖLA Finanzlandesdirektion 546/48 

7 Archiv der Stadt Linz AStL, Hs 2042,49 

8OÖLA: Rückstellungsakt 775/48: Antwort der 

Antragsgegner vom 29. April 1950 

9 Michael John; a.a.O. Seite 56 bis 63 


11 OÖLA: Rückstellungsakten 775/48 

12 Abschrift der Verfügung der Gestapo vom 26.4.1938 in 

OÖLA: Arisierungen 33 

13 OÖLA: Rückstellungsakten 775/48: Schriftsatz der 

Antragsteller vom 18.1.1950 

14 siehe Schreiben der Landesregierung an den 

Bürgermeister von Leonding vom 24. März 1939 

15 Schriftsatz Antragsteller vom 18.1.1950 aus OÖLA , 

Rückstellungsakten RK 775/48 


17 OÖLA Arisierungen 33 

18 Bundesgesetzblatt BGBl 1947, 14. Stk. Seite 371: 

Bundesgesetz vom 6. Februar 1947, ausgegeben am 27. 

März 1947 

19 Schriftsatz Antragsteller: 18.1.1950 aus OÖLA 

Rückstellungsakten 782/48 

20 sh. Teilerkenntnis vom 4. Mai 1950 aus OÖLA 


21 Antrag des Klägers 20. Dezember 1948 aus OÖLA 


22 Öffentliche mündliche Verhandlung am 28.11.1958 aus 

OÖLA Rückstellungsakten 782/48 

23 Teilerkenntnis zu RK 782/48 im Zuge der Öffentlichen 

mündlichen Verhandlung vom 4.5.1950 in OÖLA ; 

Rückstellungskakte 

24 Äußerung der Antragsgegner vom 12.Februar 1949 aus 

OÖLA , Rückstellungsakten RK 775/48 

25 Teilerkenntnis vom 4.5.1950 aus OÖLA , 


26 Widerruf des Vergleiches vom 14. November 1953 aus 


27 Schreiben Josef A. Weiss an OLGR Dr. R. Flandorfer 2. 

Dez. 1953 aus OÖLA , Rückstellungsakten RK 782/48 

28 Statement Josef A. Weiss vom 5. August 1959 aus OÖLA 

, Rückstellungsakten RK 782/48 

29 Öffentliche mündliche Verhandlung am 28. August 1953 

aus OÖLA , Rückstellungsakten RK 193/49 

30 Statement Josef A. Weiss vom 5. August 1959 aus OÖLA 

, Rückstellungsakten RK 782/48 

31 OÖLA Arisierungsakten 33 

32 Schriftsatz Josef A. Weiss vom 12. August 1959 aus 

OÖLA Rückstellungsakten 782/48 

33 Aussage Dipl. Ing. Gustav Anderle: Übertragung d. kurzschr. 

Teils des Verhandlungsprotokolls vom 3.3.1961 aus 


34 Beweisantrag Richard E. Weiss vom 9.9.1959 aus OÖLA , 


35 OÖLA , Rückstellungsakten RK 782/48 

36 Übertragung d. Kurzschr. Teils des Verhandlungsprotokolls 

vom 3.3.1961 aus OÖLA Rückstellungsakten 

782/48 

37 Enderkenntnis vom 3.7.1961 aus OÖLA 

65


38 Antwort der Antragsgegner 29. April 1950 aus OÖLA 


39 Tagsatzung 22.11.1955 aus OÖLA Rückstellungsakten 

782/48 

40 Michael John a.a.O. Seite 56 bis 63 

41 Geraubte Kunst in Oberdonau (Birgit Kirchmayr, gemeinsam 

mit Friedrich Buchmayr und Michael John; 2007) 

42 Aus Michael John; a.a.O. 

43 OÖLA Rückstellungsanmeldungen LL Schachtel 7 Fasz 4 

AktNr. 1 

44 OÖLA Rückstellungsanmeldungen LL Schachtel 7, Fasz. 

4, AktNr. 24 

45 OÖLA Arisierungen 21 

46 Josef Löwenherz war damals als Amtsdirektor der 

Israelitischen Kultusgemeinde (IKG) in Wien eingesetzt. Der 

„Löwenherz-Bericht“ wurde nach Ende des NS-Regimes in 

der Kultusgemeinde auf Grundlage von Notizen ihres ehemaligen 

Amtsdirektors erstellt. 

47 OÖLA, Rückstellungsakten 16/48 

48 Genehmigung der Vermögensverkehrsstelle vom 15. Juni 

1939 im Rückstellungsakt 16/48 

49 OÖLA Rückstellungsanmeldungen LL Schachtel 9, Fasz. 

1 AktNr. 257 und RK 68/52 Vergleich vom 18.2.1954 

50 OÖLA Rückstellungsakten 76/52, Rückstellungsantrag 

vom 6. Oktober 1952 

51 OÖLA Rückstellungsakten 76/52 Öffentliche mündliche 

Verhandlung vom 29.10.1953 

52 vgl. Daniela Ellmauer a.a.O. 

53 Garscha / Scharf; a.a.O. Seite 39 

54 OÖLA Rückstellungsakten 308/49 

55 OÖLA Rückstellungsanmeldungen LL Schachtel 8, 

Fasz. 1 AktNr. 154 und RK 10/54 



58 siehe Kapitel „Antragsgegner“ im Fall 2 


66 

Fasz. 1, AktNr. 194; Akt RK 5/51-1952 ist nicht vorhanden 


Faszikel 1, AktNr. 194 






Fasz. 1, AktNr. 120 


67 Rückstellungskommission 357/48: Vergleich vom 

19.10.1953 in OÖLA Rückstellungsanmeldungen Weiss 




AktNr. 32 & 33 


AktNr. 34 


AktNr. 35 

73 Information wurde den in den betreffenden Akten enthaltenen 

Grundbuchsauszügen entnommen. 

74 Sitzungsprotokolle 1945-1947, 

Gemeindeausschusssitzungen, Ratsarchiv Leonding. 

75 DÖW a.a.O. Band 2 Seite 259: OÖ Landesregierung, 

Opferfürsorgeakten 51, 1-400; DÖW Dok Nr. 14.659 

76 Ellmauer, John, Thumser: a.a.O. Seite 78 

77 siehe z.B. Hans-Walter Schmuhl, Sterilisation, 

„Euthanasie“, „Endlösung“ S. 301 in: Norbert Frei (Hg.), 

Medizin und Gesundheitspolitik in der NS-Zeit, München 

1991 

78 Öst. Historikerkommission, Bd. 21/1, Vereine im 

Nationalsozialismus, Seite 217 

79 Cornelia Schmitz-Berning, a.a.O.Seiten 62f und 189f 

80 Ellmauer/John/Thumser, „Arisierungen“ […] Seite 80 

81 OÖLA Rückstellungsakten 775/48, Antwort der 

Antragsgegner vom 29. April 1950 

82 OÖLA Arisierungen 33 AktNr. 7 

83 Gruber / Tüchler; a.a.O.Seite 46ff 

84 RGBl I 1938 Seite 1579 

85 Gruber / Tüchler; a.a.O. Seite 60ff 

86 Graf a.a.O. Seite 186 

87 vgl. Böhmer a.a.O. 

88 New York Times vom 23. März 1938 

89 Vgl. Gerhard Botz: Experimentierfeld „Ostmark“ 

90 Ellmauer/John/Thumser, „Arisierungen“ […] Seite 209 

91 ÖStA AdR, Gaupersonalakt Nr. 266.813 zit. Nach Dostal, 

Das „braune“ Netzwerk, Seite 131, nach 

Ellmauer/John/Thumser, „Arisierungen“ […] Seite 71 

92 vgl. Kristöfl a.a.O. 

93 Pfarrchronik Leonding Band 2 diverse Stellen z.B. Seiten 

126, 135, 150ff 


95 OÖLA Rückstellungsanmeldungen LL Schachtel 7 Fasz 4 

AktNr. 1 

96 Staatsgesetzblatt StGBl. Nr. 10/1945 

97 Graf; a.a.O. Seite 24 

98 Graf, a.a.O. Seite 525 

99 3. Rückstellungsgesetz, BG vom 6. Februar 1947 über 

die Nichtigkeit von Vermögensentziehungen; BGBl 1947/54 

(zuletzt geändert mit BGBl 1954/252). 





104 Bailer-Galander, Brigitte: Die Rückstellungsproblematik 

in Österreich, Referat an der Universität Freiburg, 

14.10.2000. 

105 Graf, a.a.O. Seite 526f 



108 Böhmer / Faber; a.a.O. Seite 117ff 

109 Böhmer / Faber; a.a.O. Seite 126ff 

110 Nach der Definition des § 326 ABGB ist derjenige red-

lich, der aus wahrscheinlichen Gründen die Sache, die er 

besitzt, für die seinige hält. 

111 Z. B. OÖLA Sondergerichte, RK 4/47, Beweisanträge 

der Wohnungsaktiengesellschaft vom 4.9.1948 






117 BGBl 1955, 39. Stk., Seiten 725 bis 810, Bundesgesetz 

Nr. 152, ausgegeben am 30. Juli 1955 


67

GLEICHSCHALTUNG DER VEREINE 

Gerhard Tolar 

In Österreich hatte das Vereinswesen seit dem Vereinsgesetz, 

das die k.k. Monarchie im Jahr 1867 1 

erlassen hat, einen wichtigen Platz. Die Gründung 

eines Vereines war seit damals Recht eines Staatsbürgers. 

Auf diesem Recht aufbauend haben sich 

zahlreiche Vereine gebildet. Dieses Vereinsrecht hat 

auch die Bildung der politischen Parteien, wie wir sie 

heute kennen, entscheidende Schritte vorangebracht. 

Die wesentlichen Kennzeichen dieses Vereinsgesetzes 

waren: Die Mitglieder schlossen sich freiwillig 

zusammen und sie gaben sich die Satzungen und 

Statuen selbst unter Wahrung von gesetzlichen 

Grenzen. 2 Auch die Republik Österreich nach dem 

Ersten Weltkrieg gewährte ihren Staatsbürgern volle 

Vereins- und Versammlungsfreiheit mit einem Beschluss 

der provisorischen Nationalversammlung. 3 

Diese Form freier und schwer kontrollierbarer Meinungsäußerung 

passte nicht in das nationalsozialistische 

System. Nach der NS-Machtübernahme in 

Österreich wurde unmittelbar mit einer Tätigkeit 

begonnen, die man später „Gleichschaltung“ der 

Vereine nannte. 

68 

„Politische“ Vereine 

Vom 14. April 1938 gibt es einen Erlass der NSDAP 

Linz-Land zur kommissarischen Besetzung und Auflösung 

der Vereine Oberösterreichs mit einer Auflistung, 

in der zwei Leondinger Vereine enthalten sind 

(Katholische Arbeiterinnenbund Leonding und Heimatwehr 

Leonding). 4 

Ein Schreiben 5 mit Datum 18.3.1938 an alle Gendarmeriepostenkommanden 

hat den Inhalt: „Es wird 

nunmehr verfügt, dass bis einschließlich 18. April 

1938 jede Vereins- und Versammlungstätigkeit zu 

unterbleiben hat. Ausgenommen von diesem Verbote 

sind selbstverständlich Veranstaltungen und Versammlungen 

der NSDAP und aller ihrer Gliederungen.“ 

Das war eine jener Aktionen, die den Ausgang der 

Volksabstimmung, die für den 10. April 1938 angesetzt 

war, beeinflussen sollte. Dieses Schreiben fußt 

auf einer Anordnung des „Reichskommissars für den 

Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich“, Josef 

Bürckel, auf die später immer wieder als „Stillhalteverfügung“ 

verwiesen wurde, was offenbar auch die 

Namensgebung der später geschaffenen Behörde 

„Stillhaltekommissar“ begründete. 6 

Dem Schreiben liegt ein Verzeichnis der im Bezirk 

Linz-Land aufzulösenden Vereine bei. Angeführt sind 

96 Vereine darunter 5 aus Leonding: 

Nr. 7.) Frohe Jugend Leonding 

Nr. 24.) Katholische Frauenorganisation, 

Ortsgruppe Leonding 

Nr. 45.) katholische Jungmannschaft „Kürnberg“ 

in Leonding 

Nr. 67.) Katholischer Landesarbeitsbund f. OÖ, 

Ortsgruppe Leonding 

Nr. 96.) Spar- und Unterstützungsverein 

„Gemütlichkeit“ in Leonding 

Ende April tritt ein kommissarischer Leiter für sämtliche 

katholischen Vereine, Verbände und Organisationen 

aus Wien auf und fordert die Anschriften 

sämtlicher katholischen Vereine, Verbände und 

Organisationen samt Angabe des Obmannes oder 

Leiters. 7 

Das beigefügte Verzeichnis weist 4 Gruppen von 

katholischen Vereinen aus:

In Gruppe III., „wirtschaftliche Vereine“, sind 68 

Vereine angeführt, darunter 5 aus Leonding: 

15.) Kath. Frauenorganisation Leonding, Obfrau 

Maria Karning, Leonding 

36.) Kath. Jungmannschaft Kürnberg in Leonding, 

Obmann Stefan Löblbauer, Leonding 

48.) Kath. Landesarbeitsbund f. OÖ, Ortsgruppe 

Leonding, Obmann Leopold Bachbauer, 

Leonding 78 

49.) Frohe Jugend Leonding, Obmann Josef 

Halmdienst, Reichsbahner, Gaumberg, Gde. 

Leonding 

54.) Landesverband Kath. Mädchenvereine OÖ, 

Ortsgruppe Gaumberg, Obfräulein Mizzi 

Karning, Gaumberg 26, Gde. Leonding 

Vom Kreissportführer D.R.L. [Deutscher Reichsbund 

für Leibesübungen], Dr. Oskar Kaltenegger liegt ein 

Schreiben von Mitte Mai 1938 vor 8 , das die ungeordnete 

Vorgehensweise der ersten Tage nach dem 

Anschluss deutlich macht: „Der D.R.L. Gau XVII 

(Deutsch-Österreich) hat … mir den Auftrag erteilt, 

über alle Fälle von Vereinsauflösungen, einstweiligen 

Beschlagnahmen, Einstellung der Tätigkeit usw. Klarheit 

zu schaffen. Die Verfügungen sind vielfach von 

den verschiedensten Stellen getroffen worden, z.B. 

Parteigliederungen, Formationen usw. … Engriffe in 

das Leben der Turn- und Sportvereine [sind] nicht 

gestattet. … Der Gauführer anerkennt Auflösungen, 

Sperrungen, Beschlagnahmen und dergl. seitens der 

einzelnen Parteidienststellen oder Formationen nicht. 

… Hinsichtlich jener Vereine, die sich in der Hauptsache 

aus Mitgliedern aus Arbeiterkreisen zusammensetzen, 

ist zu bedenken, dass diese Leute erst 

nach und nach für unsere Weltanschauung gewonnen 

werden müssen …“ Im Weiteren wird eine 

Mitteilung aller so getätigten Vereinsauflösungen 

angefordert. Mitte Mai 1938 meldet der Postenkommandant 

Leonding unter dem Betreff „Sicherung des 

Beschlagnahmten Materials der Vaterländischen 

Front und aufgelösten Vereine“, dass folgendes 

Barvermögen und Material beschlagnahmt wurde: … 9 

„In Punkt 1 bis 15 sind die Vereinsnamen, die Namen 

der Obmänner oder Leiter der Vereine und die 

Barvermögen angeführt und unter Punkt 16 das 

beschlagnahmte Material.“ 

Mitte Mai 1938 wird vom Reichsstatthalter für Österreich 

Seyß-Inquart das „Gesetz über die Überleitung 

und Eingliederung von Vereinen, Organisationen und 

Verbänden“ 10 beschlossen. Die dem Gesetz angeschlossenen 

Verordnung drückt die Aufgaben deutlich 

aus: Der Stillhaltekommisssar hat dafür zu sorgen, 

dass alle Vereine, Organisationen und Verbände 

nationalsozialistisch ausgerichtet und geführt werden. 

Er hat das Führungsrecht der NSDAP auf dem Gebiet 

der Menschenführung sicherzustellen. Gauleiter Josef 

Bürkel, setzt als Leiter des Reichsamts Stillhaltekommissar 

Albert Hoffmann aus Bremen ein. 

Ende Mai 1938 kommt es zur kommissarischen Besetzung 

von Leondinger Vereinen. Der Gendarmeriepostenkommandant 

von Leonding teilt der Bezirkshauptmannschaft 

mit 11 , dass über Vorschlag des 

Herrn Bürgermeisters und Ortsgruppenleiters der 

NSDAP für die Vereine „Frohe Jugend Leonding“, 

„Kath. Frauenorganisation Leonding“, „Kath. Jungmannschaft 

Kürnberg“, „Kath. Landarbeiterbund“ und 

„Spar- und Unterstützungsverein Gemütlichkeit in 

Leonding“ Herr Emil Gebauer in Leonding Nr. 68 als 

kommissarischer Leiter namhaft gemacht wurde. 

Ende Mai meldet der Postenkommandant Leonding 12 

(siehe Abbildung) an die Bezirkshauptmannschaft 

Linz-Land, welche Barvermögen, Spareinlagen oder 

Gebrauchsgegenstände bei den katholischen Verbänden 

von der NSDAP Leonding beschlagnahmt 

wurden. Die aufgestellten Posten wurden von der 

NSDAP Leonding SA-Sturm 34/14-Leonding und NS- 

Frauenschaft Leonding beschlagnahmt, wobei der 

Gendarmerieposten Leonding Assistenz leistete. In 

diesem Schreiben sind 5 Vereine angeführt: „Kath. 

Frauenorganisation“, „Jugendbund Kürnberg“, „Kath. 

Landarbeiterbund“, „Bund der Arbeiterinnen“, „Kath. 

Mädchengruppe Leonding“. 

Angefügt ist ein „Verzeichnis über beschlagnahmte 

Vermögen von Vereinen“ 13 . Darin enthalten sind 6 

Vereine oder Organisationen: „Vaterländische Front 

Leonding“, „Volksverein Arbeiterbund Mädchengruppe 

Leonding“, „Gewerbebund Leonding“, „Arbeiterverein 

Leonding“, „Mädchengruppe Gaumberg“, „Jugendbund 

Kürnberg“. Im Akt sind zwei unvollständige 

Listen 14 enthalten Die erste Liste weist aus, dass für 

offenbar aufgelöste Vereine Turngeräte, Tisch und 

Sessel bei der Ortsleitung der NSDAP, für die HJ, 

oder bei der Ortsgruppe der NSDAP Leonding verwahrt 

werden. Die zweite Liste führt eingezogenes 

Vermögen von Vereinen und den Namen des Verwahrers 

an, darunter auch von folgenden Leondinger 

Vereinen: 

Vaterländische Front (Jugendbund Kürnberg), 

Vaterländische Front (Heimatwehr Leonding), 

Vaterländische Front (Gewerbebund Leonding), 

Vaterländische Front (Mädchengruppe Leonding), 

Arbeitsbund Ortsgruppe Leonding, Reichsbund 

Ortsgruppe Leonding, Volksverein Leonding, 

Katholische Frauenorganisation Ortsgruppe 

Leonding, Bund der Arbeiterinnen Ortsgruppe 

Leonding. 

69

Anfang Juli ergeht an sämtliche Landeshauptleute 

und Bezirkshauptmannschaften ein Schreiben des 

Stillhaltekommissars. 15 Er stellt fest, dass ihm bis zu 

diesem Zeitpunkt keine Vollzugsmeldung von Vereinsauflösungen 

oder Eingliederungen zugekommen 

sei. Es wurde in die betroffenen Bevölkerungskreise 

eine gewisse politische Unruhe und Unsicherheit 

getragen. Es sei daher notwendig, dass ehebaldigst 

eine Beruhigung durch möglichst schnelle Abwicklung 

der Vorgänge eintritt. 

Anfang August 1938 wendet sich der Stillhaltekommissar 

wieder an sämtliche Landeshauptmannschaften, 

Bezirkshauptmannschaften, Gaubeauftragte 

und Kreisbeauftragte 16 . Die wesentlichen Punkte dieses 

Schreibens betreffen Vereinsgruppen, die der 

Stillhaltekommissar von der Auflösung „freigestellt“ 

hat und katholische Vereine. 

Die von der Auflösung „freigestellten“ Vereinsgruppen 

sind dort wie folgt aufgelistet: Sparvereine, Feuerwehrverbände, 

Fremdenverkehrs- und Verschönerungsvereine, 

rein wirtschaftliche Unternehmungen, 

das Rote Kreuz, Kirchenbau- und Kirchenerhaltungsvereine, 

Jüdische Kultusgemeinden. Die Gründe für 

die „Freistellung“ dieser Vereinsgruppen sind unterschiedlich. 

Die meisten dieser Vereinsgruppen werden 

durch andere Dienststellen behandelt, die 

Jüdischen Kultusgemeinden wurden von den NS- 

Machthabern als Instrument zur „Behandlung“ der 

Juden benutzt. 

Hinsichtlich der katholischen Vereine wurde folgende 

Regelung getroffen: „Die katholischen Vereine werden 

3 Gruppen zugewiesen. Die Vereine der 

1. Gruppe (hier sind 32 Vereine angeführt wie 

Missionsvereine, Ordenskongregationen, Kirchenmusikvereine 

etc.) bleiben weiter bestehen, die 

70 

Vereine der 2. Gruppe (hier sind 28 Vereine angeführt 

wie Österreichische Jugendkraft, Katholische Frauenorganisation, 

Katholischer Männerverein, Sonnenkinder 

etc.) werden von der katholischen Kirche selbst 

aufgelöst, die Vereine der 3. Gruppe (hier sind 13 

Vereine angeführt wie kath. Arbeiter- und Arbeiterinnenverein, 

kath. Juristenverein, kath. Lehrerverein 

etc.) werden vom Stillhaltekommissar mittels Schlussbericht 

abgewickelt, d. h. es blieb für eine weitere 

Behandlung offen.“ Zur Stellung der Kirche zu dieser 

Situation siehe den Beitrag „NS-Vermögensentzug in 

Leonding“. 

Im Akt ist kein weiteres Stück zum Thema enthalten, 

die Gleichschaltung der als politisch eingestuften 

Vereine, für die die zentralen Stellen in Wien zuständig 

waren, ist im Wesentlichen erledigt. 

Lokale und sonstige Vereine 

Zur Erfassung und Behandlung von lokalen Vereinen, 

wie Trachten-, Musik-, Krieger-, Gesangsvereine etc., 

wurden vom Reichsamt „Stillhaltekommissar“ Gauund 

Kreisbeauftragte eingesetzt. Der gaubeauftragte 

Stillhaltekommissar Oberdonau war Willy Schiffer, für 

den Kreis Linz-Land war Rudolf Ziegler zuständig. 17 

Ziel war die lückenlose Erfassung aller Vereine, die 

als wichtiger Baustein zur totalen „Menschenführung“ 

durch die NSDAP verstanden wurde. 18 Die Vorgehensweise 

in Leonding sei an Hand des „Kriegerund 

Veteranenvereines“ und der „Liedertafel – Chorgemeinschaft“ 

dargestellt. 

Der „Krieger- und Veteranenverein Leonding“ war 

1869 - das war die Zeit der Italienischen Unabhängigkeitskriege 

- gegründet worden. Er „überlebte“ 

den ersten Weltkrieg und das Ende der Monarchie. 

Nach der NS-Machtübernahme wurden alle Kameradschafts- 

und Soldatenvereine in den „NS Reichs- 

kriegerbund Kyffhäuser“ eingegliedert. 19 Der Verein 

führte seit dem Jahr 1903 ein Protokollbuch. 20 Das 

wird auch nach dem Anschluss vom gleichen Vorstand, 

Josef Hagmüller, und dem gleichen Schriftführer, 

Franz Triendorfer, weitergeführt. Am 30. 

Oktober 1938 findet sich die erste Eintragung nach 

dem Anschluss. Was früher Versammlung hieß, wird 

jetzt Appell genannt, Der Vorstand führt jetzt den Titel 

Kameradschaftsführer, das Tagebuch heißt jetzt 

Parolebuch. 

Es wird beschlossen, heuer zu Allerheiligen nicht auszurücken 

und eine neue Vereinsfahne anzuschaffen. 

Am 4. Dezember 1938 findet sich ein Eintrag, dass 

das offenbar beschlagnahmte Geld wieder freigegeben 

wurde und ein General gibt gute Lehren und 

Aufklärungen. Im Juni 1939 fährt man zum Reichskriegertag 

nach Kassel. 

Im Dezember 1939 findet sich ein Eintrag im Protokollbuch, 

der in seiner Art sonst im ganzen Protokollbuch 

nicht zu finden ist. Mitten unter eher martialisch 

klingenden Einträgen kann man lesen: 

„Kamerad Hugo Winkler wird wegen 2 fi Stunden verspäteten 

Eintreffens um 1 Doppelliter Biergeld in die 

Büchse bestraft. Das Urtheil wurde sofort durchgeführt.“ 

Ich erhalte das Gefühl, die haben das alles 

nicht recht ernst genommen. 

Es gibt „lehrreiche“ Vorträge von eigenen Leuten und 

von Fremden, es gibt unterhaltsame Abende, die viel 

zu schnell vergehen. Der Bau einer Schießstätte wird 

angedacht. Das Vereinsleben nimmt in dieser Zeit 

einen deutlichen Aufschwung. 

Februar 1944 wird auf Anregung von Bürgermeister 

Josef Miesenberger ein Musikzug in den Vereine aufgenommen, 

der offenbar in finanzielle Schwierigkeiten 

geraten war. Der Veteranenverein sorgt sich

auch um die Unterbringung der Musikinstrumente. 

Der Name „Hitler“ erscheint das erste Mal im April 

1942: „Abends um 8 Uhr findet in Strassers Saal eine 

gemeinsame Geburtstagsfeier unseres geliebten 

Führers Adolf Hitler statt. Geschlossen und gefertigt - 

Heil Hitler.“ Von da an wird öfters mit „Heil Hitler“ 

geschlossen. 

Am 14. Jänner 1945 findet sich der letzte Eintrag 

eines Hauptappells im Vereinsheim Gasthof Wiesinger 

in Leonding. Es wurde der toten Kameraden 

gedacht und der Kassabericht verlesen. 

Nach Ende des 2. Weltkrieges wurde der Verein aufgelöst. 

Neben den NS-Organisationen selbst waren 

die Kameradschaftsvereine, Frontsoldaten- und 

Kriegervereine die einzigen, die nach 1945 verboten 

wurden. Im Jahr 1946 wurden paramilitärische Organisationen 

unter Hinweis auf § 1 Abs. 2 des NS- 

Verbotsgesetzes 21 verboten. Erst nach dem Staatsvertrag 

1955 wurden Kameradschaftsvereine wieder 

zugelassen. 

Auch Gesangsvereine wurden nicht aufgelöst sondern 

„freigestellt“ und dem Deutschen Sängerbund 

zugewiesen. Der Stillhaltekommissar Albert Hoffmann 

plante, in der Ostmark einen zentralen Kulturbund 

einzurichten. Diese Pläne zerschlugen sich aber wieder, 

es kam nicht dazu. 22 Man findet folgende Anmerkungen 

zum Wirken des Leondinger Gesangsvereines: 

23 

„1938: Am 27. Februar sind alle vollzählig beim Sängerball 

in Kleinmünchen. - Am 17. April werden Volkslieder 

beim Kameradschaftsabend der SA gesungen. 

- Am 8. Mai kommen alle zum 24. Gründungskonzert. 

- 1. Juli: Auf höhere Weisung müssen Frauen aus 

dem Verein austreten. Sie singen aber noch bis zum 

Oktober mit. - Die letzte Silvesterfeier vor Kriegs- 

Abb.22: Beschlagnahmte Vermögen bei katholischen Vereinen in Leonding 27 

71

ausbruch wird von Chormeister Oberlehrer Hess 

geleitet. 

1939: Die Sänger rücken zum „Singen für den Eintopfsonntag“ 

aus, sind am 19. Juli beim „Begrüßungsabend 

für die Hitler-Urlauber“ (erste Freiwillige), bei 

der Männerchöre zu Gehör gebracht werden, und 

nehmen am 12. Juli an der letzten registrierten Probe 

teil.“ - Viele Sänger sind bereits eingerückt, zum Teil 

verzogen, manche anderswo in Arbeit. 1939-1946 

kommt es zu einer Unterbrechung der Vereinstätigkeit 

durch den Krieg. Etwa Mitte November 1946 finden 

wieder einige Sangesbrüder zusammen, um die 

Tätigkeit nach fast acht Jahren wieder aufzunehmen. 

Schlussbemerkungen 

Die NS-Machthaber sind auf eine reduzierte Vereinslandschaft 

getroffen. Schon die Machthaber des 

österreichischen Ständestaates hatten die Vereinsfreiheit 

eingeschränkt. Davon betroffen waren vor 

allem Vereine der politischen Gegner und der Gewerkschaften. 

In Deutschland, im Altreich, wurden zwar durch die 

Notverordnung zum Schutz von Volk und Staat vom 

28. Februar 1933 24 jene Bestimmungen der Verfassung, 

die die Vereinsfreiheit betreffen, außer Kraft 

gesetzt, aber zu massenhaften Vereinsauflösungen 

wie in Österreich ist es nicht gekommen. Die für 

Österreich erfundene Behörde des „Stillhaltekommissars“ 

wurde zwar nicht im Altreich, jedoch für andere 

besetzte Gebiete wie Sudetenland, Elsass, Lothringen, 

Luxemburg und Niederlande verwendet. 25 

Die „Behandlung“ der Vereine durch die NS-Machthaber 

war aber auch ein gewaltiger Raubzug. In die 

Kassen des Staates und der involvierten Behörden 

72 

flossen große Geldmengen und Sachwerte. Das 

Reichsamt „Stillhaltekommissar“ wurde schon im 

November 1939 wieder aufgelöst. Es war von Anfang 

an nur als Übergangseinrichtung gedacht. Im folgenden 

Jänner wurde die sogenannte „Aufbaufonds“- 

Vermögensverwaltungs-Gesellschaft gegründet, die 

das angehäufte Vermögen zu verwalten hatte. 26 

In der Sammlung des Stadtmuseums Leonding sind 

geringe Bestände der Bibliotheken der vom Ständestaat 

und den Nationalsozialisten aufgelösten Vereine 

vorhanden. Sie umfassen Belletristik, Sachbücher 

und politische Schriften. Allen Organisationen ist 

gemeinsam, dass sie ihre Ansichten unters Volk bringen 

wollten, die Menschen mit ihren Ansichten indoktrinieren 

wollten. Nichts anderes wollten die totalitären 

Regime des Ständestaates und der Nationalsozialisten. 

Die Nationalsozialisten brachten es im 

Einsatz der Medien zu großer Meisterschaft, aber es 

gab eben nur mehr eine Meinung, und es wurde 

zunehmend gefährlicher, eine andere Meinung zu 

haben. 

Anmerkungen 

1 Reichs-Gesetz-Blatt für das Kaiserthum Österreich RGBl 

134/1857 vom 15. November 1867, Seite 377 

2 Historikerkommission Band 21/1, Vereine im 

Nationalsozialismus, Seite 13 

3 Staatsgesetzblatt für den Staat Deutschösterreich StGBl 

3/1918, 1. Stück, Seite 3 

4 Bezirkshauptmannschaft Linz-Land BH LL vom 26.4.1938; 

OÖLA Pol. Akt;. Sch. 18, Film 9; Zahl 216/18/38, Brief mit 2 

Verzeichnissen 

5 BH LL vom 18.3.1938; OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, Film 9; 

Zahl 28/18/38 

6 Historikerkommission Band 21/1, a.a.O., Seite 50 

7 Komm. Leiter vom 27.4.1938; OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, 

Film 9; Zahl 216/18/38 mit Verzeichnissen 

8 Schreiben vom 12. Mai 1938, OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, 

Film 9; Zahl 216/18/38 

9 Gendarmeriepostenkommando, GendPKdo Leonding vom 

14.5.1938; OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, Film 9; Zahl 183/18/38 

10 Gesetz vom 17. Mai 1938, OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, Film 

9; Zahl 216/18/38 

11 GendPKdo vom 21. Mai 1938, OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, 

Film 9; Zahl 216/18/38 


Film 9; Zahl 216/18/38 


Film 9; Zahl 216/18/38 

14 2 Listen ohne Datum, OÖLA Pol. Akt;. Sch. 17, Film 9; 

Zahl 216/18/38 

15 Stillhaltekommissar vom 6. Juli 1938, OÖLA Pol. Akt;. 

Sch. 17, Film 9; Zahl 216/18/38 

16 Der Stillhaltekommissar vom 5.8.1938; OÖLA Pol. Akt.; 

Sch 17, Film 9, Nr. 216/18/38 

17 Historikerkommission Band 21/1; a.a.O., Anhang, Seite 

560 

18 Historikerkommission Band 21/1; a.a.O., Seite 141 

19 Historikerkommission Band 21/1; a.a.O., Seite 193

20 Protokollbuch des Krieger- und Veteranenvereins 

Leonding, Turm 9 - Stadtmuseum Leonding 

21 Staatsgesetzblatt StGBl. Nr. 13, Verbotsgesetz vom 8. 

Mai 1945 

22 Historikerkommission 21/1, a.a.O.; Seite 217 und 639 

23 Leondinger Gemeindebriefe Nr. 77 / Juni 1989: J.A. 

Kauer: 75 Jahre Liedertafel – Chorgemeinschaft Leonding: 

S. 15ff 

24 Deutsches Reichsgesetzblatt, RGBl. I 1933 Nr. 17. vom 

28. Februar 1933, Seite 83 

25 Historikerkommission 21/1, a.a.O.; Seite 58 und 79 

26 Historikerkommission 21/1, a.a.O.; Seite 26f 

27 GendPKdo Leonding am 24. Mai 1938; OÖLA Pol. Akt.; 

73

WIE EIN ALLTAGSGEGENSTAND 

BEDEUTUNG ERLANGT 

Judith Wurst-Varjai 

Bedeutung entsteht in unserem Kopf und ist deshalb 

auch ein höchst subjektiver Vorgang. Bedeutung wird 

gemacht, vom einzelnen und noch viel stärker von 

einer ganzen Gesellschaft. Deshalb ist die Frage 

nach der Bedeutung der Dinge so brisant: Sie kann 

uns Antworten liefern, mit denen wir die Menschen 

hinter den Objekten hervorholen können. Sie kann 

uns die Frage beantworten, warum manche Dinge so 

extrem erhaltenswert sind (oder zumindest so 

erscheinen!), manches eher nachlässig behandelt 

wird und warum vieles sofort zu Abfall wird – um vielleicht 

später unter ganz bestimmten Umständen eine 

verblüffende Wiederauferstehung als Kulturgut zu 

erleben. 1 

Eine mächtige Eiche erhebt sich über der Anhöhe 

von Oberelchingen. Ein weithin sichtbares Naturdenkmal. 

Nähern wir uns, bemerken wir den Hinweis, 

dass hier Napoleon Bonaparte am 14. Oktober 1895 

gestanden hat, um die Schlacht bei Elchingen, die 

große Niederlage der Österreicher zu beobachten. 

Andächtige und großmächtige Gefühle machen diesen 

geschichtsträchtigen Ort für den Besucher bedeutsam. 

Diesen Blick hatte der große Feldherr vor 

74 

Abb.23: Sofa im Gasthaus Wiesinger, Leonding 1 

Augen als so viele Menschen im Kampf ihr Leben 

verloren. Diese Schlacht entschied den heutigen 

Grenzverlauf zwischen Bayern und Baden-Württemberg 

und ist auch Bestandteil der Ausstattung 

des „Arc de Triumphe“ in Paris. 

Das offene luxuriös ausgestattete Automobil von 

Sarajewo, in dem am 28. Juni 1914 der Thronfolger 

Erzherzog Franz Ferdinand mit seiner Gattin von ser-

Abb.24: Postkarte mit Gasthaus Wiesinger 1904 

bischen Nationalisten ermordet wurde, macht das 

Objekt zu einem bedeutungsvollen Symbol einer 

Zeitenwende, eines beginnenden Weltkrieges und 

einer verlorenen Hoffnung. 

Ein gestalterisch unbedeutsames Möbelstück, 

großmächtig gearbeitet, neu bezogen, lässt den 

Besucher der Gaststätte an der Michaelsbergstraße 1 

in Leonding zunächst stutzen, da es so gar nicht in 

die Gaststube passt. Erst die Zusatzinformationen, 

die wir bereitwillig hierzu bekommen, rückt auch dieses 

Objekt aus der „Normalität des Alltags“ heraus 

und umgibt es gewollt oder ungewollt mit einer Aura. 

Die Eiche, der Wagen und das Sofa sind ganz normale 

Alltagsgegenstände, die erst durch die von 

außen herangetragene Bedeutung zusätzlich an Wert 

gewinnen oder verlieren. Eine Wertigkeit, die von 

gesellschaftlichen Leitgedanken abhängig ist und die 

auch künstlich überhöht werden kann, um den Tourismus 

anzukurbeln, die Gaststättenbesucher zu vermehren 

oder die Besucherzahlen des Heeresgeschichtlichen 

Museums zu erhöhen. Allen diesen 

Objekten gemeinsam ist jedoch die Verknüpfung mit 

einem historischen Ereignis. 2 

Die Geschichte des Sofas im Gasthaus Wiesinger, 

wird von Ing. Manfred Wiesinger, Baumeister und 

Besitzer des Gebäudes gerne erzählt und beginnt mit 

der Geschichte des Wirtshauses. 3 

Hausblatt Leonding Nr. 12 

Wirt zu Leonding 

Hoftaferne 

Das Wirtshaus Leonding war die Taferne des Schlosses 

Holzheim und wird auch in älteren Schriften als 

„Hoftaferne“ bezeichnet. Im Jahre 1784 war „Leopold 

Herz“ Pächter der Hoftaverne. Ursprünglich hatten die 

Grundherrschaften, Klöster, Landadelige aber auch 

Pfarreien nahezu alle Schankrechte in den Tavernen 

und anderen Landgasthäusern inne. Durch Pacht und 

erleichtertes Vergabewesen aber kamen manche 

Wirte – urkundlich auch „Leutgeb“ und „Gastgeb“ 

genannt – zu günstigen Konditionen, oder sie wurden 

durch die Gunst der Lage so bevorzugt, dass sie 

schneller unabhängig wurden. Im Tram der geschnitzten 

Holzdecke des Gastzimmers ist die Jahreszahl 

1732 angebracht, ob diese das Erbauungsjahr (Neuerrichtung) 

angibt oder damals erst der Plafond eingesetzt 

wurde, läßt sich nicht genau feststellen. Der 

damalige Besitzer Wiesinger (1872 - 1947) ließ im 

Jahre 1938 unter dem Eindruck des zu erwartenden, 

steigenden Fremdenverkehrs wegen des „Führers“ – 

Adolf Hitler – Heimatortes Leonding das Gasthaus 

neu gestalten und auch eine Anzahl Fremdenzimmer 

einbauen. 4 

Er war uneheliches Kind der Maria Wiesinger und des 

Michael Stiefler aus Eferding und führte 1903 das 

Gasthaus Wiesinger. Laut Notariatsakt vom 27. Juli 

1902 verkaufte M. Stiefler um 32.000,- Kronen das 

Gasthaus Leonding Nr. 12 an seinen Sohn J. 

Wiesinger. Dessen Sohn Johann Wiesinger (1903 - 

1992) erbte 1/14 des Gasthauses mitsamt der 

Inneneinrichtung, zu dem auch das Sofa gehörte. 

Vor der Übernahme des Gasthaus Wiesinger arbeitete 

er als Hoteldirektor am Arlberg. Er wurde 1941 eingezogen 

und war 1945 – 1950 in Kriegsgefangenschaft 

in Sibirienund war der letzte Leondinger, der 

aus der Kriegsgefangenschaft zurückkam. Seine 

Schwestern, die auch im Gastgewerbe tätig waren, 

führten während dieser Zeit das Gasthaus. Das Sofa 

stand immer dort am selben Platz und wurde von den 

Gästen genutzt. Auch von Alois Hitler, Vater von Adolf 

Hitler, der, als k. k. Finanzoberoffizial in Ruhestand 

getreten, 1898 im damaligen Dorf Leonding bei Linz 

ein Haus erwarb, worin er bis zu seinem Tod im Jahr 

1903 wohnte. Er verstarb auf dem ledergepolsterten 

Sofa, das bis zum heutigen Tag im Gasthaus 

Wiesinger – jetzt Pizzeria Bardolino – steht. 

Zu den Folgen 

Herr Staybl Karl, seit 1981 Pächter der Pizzeria 

Bardolino, über die Folgen, die sich daraus ergaben, 

dass Alois Hitler auf dem Sofa verstarb. 5 Den „Nazibuam“ 

(meist im Alter von 30 – 35 Jahren), die in den 

80iger Jahren gelegentlich kamen, wurde von Hrn. 

Staybl Lokalverbot erteilt und aus diesem Grund hörten 

diese Besuche auf. Das Sofa gehörte traditionell 

75

zur Gaststube. Etwa 1985 ließ Hr. Staybl den Überzug 

aus Leder um ATS 20.000,- erneuern. Leider gibt 

es dazu keinerlei schriftliche Unterlagen mehr. Er 

erinnert sich auch nicht mehr, bei wem er die Arbeit 

durchführen ließ. „Auf jeden Fall war es damals gar 

nicht so einfach, jemanden für diese Arbeit zu finden“. 

Erneuert werden musste der Bezug, da sich „einschlägige 

Sammler“ Lederteilchen aus dem Bezug 

schnitten und daher dieser unansehnlich geworden 

war. Beim Neubezug des Sofas, der ca. 6- 8 Wochen 

dauerte, fragten viele „alte“ Leondinger nach der 

„Sof“. Hr. Staybl selbst sieht das Sofa nicht als „Nazirelikt“. 

Einen „Boom“ an Besuchern, die sich auf dem 

Sofa fotografieren ließen, gab es nach der Ausstrahlung 

des Filmes „Ein junger Mann aus dem 

Innviertel – Adolf Hitler“ von Axel Corti. 6 Ende 1980 

drehte sogar ein japanisches Filmteam einen Beitrag 

über das Sofa. 7 

Zur Vorgeschichte 

„23. Februar 1899: Die Familie Hitler siedelte nach 

Leonding ueber. ....Das neue Heim... ein freundliches, 

schlichtes, einstoeckiges Haus, von einem Obstgarten 

umgeben und mit grossen Baeumen vor der 

Haustuere... ...Vom Fenster aus sah man die Kuppel 

der Dorfkirche heruebergruessen und dahinter reckte 

der Kirnberg sein Massiv in die Luft, wohl damals das 

Hauptbetaetigungsfeld des jungen Adolf in seinen 

Freistunden. Hier schlug er — wie sein spaeterer 

Vormund, der Bauernhofbesitzer Josef Meierhofer 

erzaehlte — mit seinen Schulkameraden noch einmal 

die Schlachten des Burenkrieges, die von Ladysmith 

und Bleuefontain, die damals die Jugend ganz 

Europas in ihren Bann schlugen und zur Nachahmung 

(wenn auch nur mit Knueppeln) herausforderten. 

In dieser Zeit ist es auch gewesen, dass die 

Jungen populaer gehaltene Kriegsgeschichten ueber 

76 

den Krieg 1870/71 in die Hand fielen, die seine Phantasie 

voellig gefangennahmen. Welches Terrain 

waere geeigneter gewesen zur Wiedergabe solcher 

Schlachten als das wellige, schwer uebersichtliche 

Gelaende von Leonding oder die Tannenwaelder des 

Kirnbergs. Die Volksschule, die Adolf noch ein Jahr in 

Leonding besuchte, war im Erdgeschoss des Pfarrhauses, 

das direkt der Kirche gegenueber lag, untergebracht. 

Sie duerfte ihm ebensowenig Schwierigkeiten 

bereitet haben, wie die in Lambach, denn wer 

Adolf Hitler in jener Zeit kannte, erzaehlt, dass er ein 

aussergewoehnlich aufgeweckter Junge voll Witz und 

grosser Beredsamkeit war, dem es auch nicht darauf 

ankam, bei seinen Schulkameraden handgreiflich 

seine Ansichten durchzusetzen, und der deshalb zumeist 

bei allen Streichen die Anfuehrerrolle spielte. 

Wie es sein Schulkamerad Wieser so treffend ausdrueckte: 

„a zuenftiger Lausbub,“ 

Als der Vater Hitlers einem Blutsturz erlag, uebernahm 

der Bauernhofbesitzer Josef Meierhofer die 

Vormundschaft ueber Adolf Hitler. Der Vater selbst 

hatte diese Regelung noch vorgesehen.“ 8 

Mitte August 1902 befiel den 65jährigen Mann ein 

Blutsturz. Das ist bezeugt durch eine Ansichtskarte, 

die er am 28. Dezember seinem früheren Nachbar 

Wührer schrieb; nach seiner Ansicht wurde dieser 

Blutsturz ausgelöst durch Überanstrengung beim 

Abladen der Kohle in den Keller. 

„Samstag, den 5. Jänner 1903, als er so wie alltäglich 

in das Gasthaus Wiesinger gekommen und den 

ersten Schluck aus dem Weinglas getan hatte, sank 

er um; man trug ihn in den Nebenraum, wo er verschied, 

noch bevor Arzt und Priester zur Stelle sein 

konnten.“ Als Todesursache steht in der Sterbematrik: 

Lungenblutung. 

„Mit seiner Leiche gingen am Montag, dem 5. Jänner, 

als Vertreter der Zollbeamten E. Lugert und sein 

Freund Wessely, der ein Jahr später, ebenfalls um 

zehn Uhr vormittags, in seinem Amtszimmer das gleiche 

plötzliche Ende fand.“ 

Dies ist der wirkliche Sachverhalt beim Ableben 

Hitlers, so wie es mir Frau Wiesinger als damals 

Anwesende versicherte. In den Schriften über Adolf 

wird - kindischerweise - die Tatsache, daß sein Vater 

im Wirtshaus starb, teils verschwiegen, teils zu beschönigen 

versucht; kein Grund dazu; ein Pensionist 

in der materiellen Lage wie Hitler konnte sich wirklich 

vormittags ein Glas Wein gönnen, ohne daß man ihm 

darob einen Vorwurf machen dürfte. 

Die in Oberösterreich meistverbreitete freisinnige 

Tageszeitung, die in Linz erscheinende „Tagespost“, 

brachte in ihrer Nummer vom 8. Jänner 1903 folgenden 

Nachruf: 

„Leonding, 5. Jänner. Wir haben einen guten Mann 

begraben - dies können wir mit Recht sagen von 

Alois Hitler, k. k. Zollamts-Oberoffizial i. P., der heute 

hier zur letzten Ruhestätte getragen wurde. Am 5. d. 

M. hatte, als er unwohl, wie er sich fühlte, im Gasthaus 

Stiefler mit einem Gläschen Wein sich stärken 

wollte, ein Schlagfluß seinem Leben ein plötzliches 

Ende bereitet. Alois Hitler stand im 65. Lebensjahr 

(richtig im 66. ! Anm.- J. W.- V.) und hatte eine freudund 

leidbewegte Vergangenheit. Er hatte, nur mit 

Volksschulbildung ausgestattet, ursprünglich das 

Schuhmacherhandwerk gelernt, sich aber in der 

Folge auf autodidaktischem Wege für die Beamtenlaufbahn 

vorbereitet und auf diesem Gebiete Ersprießliches 

geleistet, außerdem auch als Ökonom 

seinen Mann gestellt. Salzburg, Braunau, Simbach, 

Linz u. a. waren seine Dienstorte. Alois Hitler war ein 

durch und durch fortschrittlich gesinnter Mann und als

solcher ein warmer Freund der freien Schule. In der 

Gesellschaft war er stets heiter, ja von geradezu 

jugendlichem Frohsinn. Fiel auch ab und zu ein 

schroffes Wort aus seinem Munde, unter einer rauhen 

Hülle barg sich ein gutes Herz. Für Recht und Rechtlichkeit 

trat er jederzeit mit aller Energie ein. In allen 

Dingen unterrichtet, konnte er überall ein entscheidendes 

Wort mitsprechen. Ein Freund des Gesanges, 

fühlte er sich glücklich inmitten sangesfroher Brüder. 

Auf dem Gebiete der Bienenzucht war er eine Autorität. 

Nicht zum wenigsten zeichneten ihn große Genügsamkeit 

und ein sparsamer, haushälterischer Sinn 

aus. Alles in allem: Hitlers Heimgang riß eine große 

Lücke, nicht nur in seiner Familie - er hinterläßt eine 

Witwe und vier, zumeist unversorgte Kinder -, sondern 

auch im Kreise seiner Freunde und Bekannten, 

die ihm ein gutes Andenken bewahren werden.“ 9 

Für die Familie war dies ein ungeheurer Schlag und 

Adolf hat damals an der Leiche seines Vaters herzzerreißend 

geweint. Seine Mutter verkaufte dann das 

Haus im Jahre 1905 und zog nach Linz (Humboldtstraße 

Nr. 31, 3. Stock), da Ja nun Adolf die Realschule 

besuchte und der tägliche Weg nach Leonding 

für ihn zu umständlich gewesen wäre. Sie starb je- 

doch in Urfahr (21. Dezember 1907) im Alter von 47 

Jahren an den Folgen eines Krebsleidens. Über ihren 

und ihrer Kinder Wunsch wurde sie nach Leonding 

überführt und an der Seite ihres Mannes begraben. 

Diese Weihnachten waren für Adolf unvergesslich, 

seine Mutter hatte er ja unendlich lieb und trug auch 

später noch (im Felde) ihr Bild an der Brust. 10 

Instrumentalisierung des Ortes im 

Nationalsozialismus: 

Die Bemühungen der NSDAP Ortsgruppe bzw. von 

Propagandaspezialisten der Partei, Elterngrab und 

ehemaliges Wohnhaus als wesentliches Element des 

Führerkultes zu etablieren, wurden von Hitler durchaus 

wohlwollend zur Kenntnis genommen. Für die 

Gemeinde bedeutete die Existenz der „Kult- und 

Weihestätte“, dass der Strom der Besucher in den 

nächsten Jahren nicht abriß: Zehntausende besuchten 

das Grab von Hitlers Eltern und wollten sehen, 

wie der „Führer“ in seinen Jugendjahren gelebt hatte. 

Der Kult um das „Grab der Eltern des Führers“ und 

um das „Elternhaus des Führers in Leonding“ wurde 

von lokalen Vertretern der NSDAP initiiert und betrieben. 

[ ] In den folgenden Jahren wurde das Hitler- 

Elterngrab und das Haus zum fixen Programmpunkt 

aller damals üblichen Prominentenbesuche. Ähnlich 

idealisiert wurde und wird zweifelsohne auch das 

besagte Sofa. 11 

Der Begriff „Sofa“, stammt aus dem arabischen 

ßuffa, im Schwedischen entsprechend soffa, eine 

Ruhebank, im Plural „Sofas“; alternativ auch Couch 

(aus dem englischen) oder Kanapee (von französisch 

canapé) oder Diwan (arabisches Wort für „Amtszimmer“, 

vom Verb dawwana – „niederschreiben“) in 

Österreich teilweise Bettbank genannt, ist ein gepolstertes 

Sitz- und Liege-Möbelstück in verschiedenen 

Abb.26: Parte Alois Hitlers 

Abb.25: Sofa im Gasthaus Wiesinger, Leonding 2 Abb.27: Sofa im Gasthaus Wiesinger, Leonding 3 

Designs für den Tag, daher engl. Daybed. So lautet 

der Eintrag im Duden, der uns neben den Wortherleitungen 

auch die unbedingte Verbindung mit einer 

Ruhestätte, mit Polsterungen und Gemütlichkeit vermittelt. 

12 Zum 150. Geburtstag Sigmund Freuds 

gestattete das Wiener Freud Museum dem Jubilar 

eine Sonderausstellung, die sich der symbolhaften 

Couch in Kunst und Kultur des 20. Jahrhunderts widmete. 

Seit 1886 therapierte Freud seine Patienten auf 

seinem Diwan. Die Couch, soll durch ihre Instabilität, 

die „keine eindeutige Körperhaltung vorgibt“ in Pa- 

77

tienten einen „Hang zum Kontrollverlust“ hervorrufen. 

Auf jeden Fall ist die Couch oder das Sofa ein Berufssignet 

geworden. „Die Couch ist ein Ort, an dem 

Gedanken gedacht werden dürfen, die an keinem 

anderen Ort gedacht werden dürfen.“ 13 

Das Sofa oder die Couch wird zu einem Kristallisationspunkt 

der Assoziation und wird doch auch 

immer mit einer gewissen „Privatheit“ verknüpft. Das 

eine oder das andere Sofa der Weltgeschichte hat so 

durch die Verbindung mit historischen Ereignissen, 

als Propagandamittel, Symbol oder durch Assoziationen 

Bedeutung und Weltruhm erlangt. 

Noch Ende Juni 2008 ließen sich Amerikaner - ein 

älteres Ehepaar – stolz mit einem Glas Sekt in der 

Hand auf dem „Sofa“ fotografieren. Inzwischen verblasst 

sein „Weltruhm“ immer mehr und seine 

Bedeutung schwindet. 14 

78 

Anmerkungen 

1 Kornelius Götz, Präsident VDR, 5. Restauratorentag 2007 

2 Thekla Weissengruber, Juli 2008 

3 Zeitzeugenbefragung am 17. April 2008 

4 Ing. Horst Eigl, KG. Leonding, Häuserverzeichnis nach 

Ortschaften, Stand nach dem Josephinischen Lagebuch aus 

dem Jahre 1785 

5 Zeitzeugenbefragung am 16. April 2008 

6 DER SPIEGEL 48/1973 vom 26.11.1973, Ein junger Mann 

aus dem Innviertel – Adolf Hitler(Corti Axel: 1973: 

Bundesrepublik Deutschland; Österreich) 

7 Leider konnten hierzu keine Hinweise gefunden werden 

8 Chelius, F.H. Aus Adolf Hitlers Jugendland und Jugendzeit. 

1933.pp.27,28,29. http://www.nizkor.org im Juni 2008 

9 Jetzinger, Franz; Hitlers Jugend; Phantasien, Lügen und 

die Wahrheit; Wien 1956; S. 72ff, 

http://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Jetzinger im Juni 2008 

10 Karning, Karl, Der Reichskanzler und Leonding; Linzer 

Volksblatt Nr. 86 Seite 6, 1933 

11 Kepplinger, Brigitte; Das Leondinger „Hitlerhaus“, 

Gutachten zu seiner erinnerungspolitischen Bedeutung 

12 Die Geschichte des Sofas und seiner Assoziationen, 

berühmte Persönlichkeiten und ihre „Sofas“, „Sofas“, die an 

der Welt- und Kulturgeschichte beteiligt waren, bis hin zum 

Beispiel des „Roten Sofas, das um die Welt reist“, ist eine 

eigene Abhandlung wert und kann an anderer Stelle erläutert 

werden. 

13 Vom Diwan auf die Couch. Freud Museum zeigt 

Liegemöbel als Psychotherapeutikum. In: Der Standard 

5.5.2006. – Mayer, Norbert: Der abgewetzte Sitz der Seele. 

In: Die Presse 5.5.2006. – Von Hempels Sofa auf Freuds 

Couch. In: Süddeutsche Zeitung vom 6.5.2006. 

14 Bericht Augenzeuge Philipp Lauthner

FRÜHER TOURISMUS IN LEONDING 


Tourismus und Neugier, die sich zu Lebzeiten um das 

private Leben des Diktators Adolf Hitler scharten, 

wurden bewusst gefördert und für andere Zwecke 

ausgenutzt. Der Werdegang und Lebensweg dieser 

Person wurde vorsätzlich verschleiert, idealisiert, die 

vorhandenen archivalischen Fakten verschwanden 

und somit war die Möglichkeit gegeben, einen Mythos 

aufzubauen. Zahlreiche dieser Mythen konnten inzwischen 

widerlegt werden, jedoch sind unzählige 

Originaldokumente für immer verloren oder (noch) 

nicht aufspürbar. Auch in Leonding waren verschiedene 

SA-Offiziere bei den verschiedenen Stellen auf 

Suche. In der Pfarrchronik, die von Dechant Josef 

Haudum geführt wurde, wird an mehreren Stellen von 

derartigen Verlusten berichtet. 1 

Dennoch muss gerade die Pfarrchronik, die unzählige 

Hinweise auch auf den Tourismus in Leonding gibt, 

relativiert werden, da die Einträge aus den Jahren 

1938 bis 1945 nachträglich gemacht wurden. Pfarrer 

Haudum gibt dies auch selbst zu, wenn er schreibt, 

dass er „im folgenden versucht eine Darstellung der 

wichtigsten Ereignisse der kommenden Wochen, 

soweit man sie im Drange der Ereignisse und der 

Arbeit (Matrikendokumente für Arier-Nachweise) in 

Kürze wiedergeben kann.“ 2 

Als weitere Quellenhinweise dienen die politischen 

Akte im Oberösterreichischen Landesarchiv und die 

vom damaligen Heimatforscher und ehemaligen 

Bundesbahnbeamten Karl Karning seit 1935 geführte 

Gemeindechronik, die allerdings wiederum nur den 

persönlichen Eindruck wiedergibt. Auch konnte man 

von den verschiedenen Zeitzeugen persönliche 

Eindrücke und Empfindungen erfahren. Zudem gibt 

es unzählige Berichte von Prominentenbesuchen in 

den hiesigen Tageszeitungen und Broschüren. 

Das „Elterngrab des Führers“ 

Wichtig erscheint es vorab darauf hinzuweisen, dass 

erst mit der Verknüpfung von Elterngrab und Hitlerwohnhaus 

die Voraussetzungen gegeben waren, hier 

eine Erinnerungsstätte, besser gesagt Kult- und 

Weihestätte zu errichten. Die NS-Propaganda, insbesondere 

unter Mithilfe der lokalen Vertreter der 

NSDAP, initiierten diesen Kult ganz bewusst um das 

„Grab der Eltern des Führers“. In allen zeitgenössischen 

Berichten wird die Grabstätte als zentraler 

Anziehungspunkt hervorgehoben und das Wohnhaus 

28 

gewissermaßen als zweite Möglichkeit, da in unmittelbarer 

Nähe des Friedhofs gelegen, quasi mitgenommen. 

In allen Kulturen spielen Geburtsstätten und 

Sterbeorte immer eine zentrale Rolle im gesellschaftlichen 

Gedächtnis. 3 Demgemäß ist auch zunächst 

das Elterngrab Ziel zahlreicher Besucher. 

Interessanterweise wurde der Fakt, dass Adolf Hitler 

persönlich die Pläne zur Errichtung des Grabes seiner 

Eltern im Jahre 1907 gezeichnet hat, nicht ausgenutzt. 

4 

Der Tourismus, um das Leben und die Herkunft Adolf 

Hitlers setzte bereits in den frühen 1930er Jahren an 

und ist in den Protokollen der Gendarmerie sehr gut 

dokumentiert. Einem Eintrag in den Politischen Akten 

verdanken wir den Hinweis, dass seit April 1933 Grab 

und Wohnhaus der Eltern Hitlers wiederholt fotografiert 

und von Reichsdeutschen besucht werden. Da 

das Hitlergrab mehrfach geschändet wird, d.h. niedergelegte 

Kränze verworfen, bzw. Schleifen beschädigt 

werden, wird das Grab seit dieser Zeit von NSDAP- 

Leuten in zivil bewacht. 5 Eine amerikanische 

Tonfilmgesellschaft filmt Grab und Wohnhaus bereits 

im Mai 1933 und befragt verschiedene Bewohner vor 

79

29 30 31 

32 

80 

33 

34 

35

36 37 38 

39 40 41 

42 

43 

44 

Abbildungen Seite 79 - 81 zu Absätzen „Elterngrab“ und „Hitlerhaus“ 

28: Ansprache Wilhelm Hagmüller vor demHitlergrab 

29 - 31: Postkarten Kasberger (Elterngrab, Leonding, Elternhaus) 

32: Hitlergrab geschmückt 

33: Postkarte des Elterngrabs 

34: SA-Abordnung vor Hitlergrab 

35: Ehrengruß am Hitlergrab 

36: Hitlers Elternhaus in Leonding 

37: Postkarte mit Hitler-Haus-Motiv 

38 Postkarte „Leonding die Heimat des Führers“ 

39 u. 40: Italienische Delegation mit Eigruber am 5.2.1942 

41: Hitler beim Besuch des Elternhauses am 13.3.1938 

42: Lageplan für Fremdenführer 

43: Poststempel: „Leonding Heimatort des Führers“ 

44: Fremdenführer Leonding 

81

laufender Kamera. Im darauf folgenden Monat (13.- 

16. 6.1933) wird das Hitlerhaus und der Friedhof mit 

der Kirche, sowie das Hitlergrab von einem gewissen 

Haydn aus Linz gemalt. „Nach Angabe des Malers 

werden von den Gemälden zur gegebenen Zeit 

Lichtbilder angefertigt und zwar dann, wenn die 

Grenze nach Deutschland wieder ohne Übertrittsgebühr 

überschritten werden kann und freundschaftliche 

Verhältnisse zwischen beiden Staaten eintreten“. 

So der Polizeibericht, obgleich sich gleichzeitig der 

Besuch am Friedhof reduzierte. 6 Dennoch gestattete 

die Bezirkshauptmannschaft die Kranzniederlegung 

am 19. August 1933 von Josef F., Hoteldiener in 

Leonding Nr. 11 und Wilhelm P., Leonding Nr. 18, 

obgleich die Hakenkreuzschleifen zu entfernen 

waren. 7 Im November mehrten sich die Mitteilungen 

über Besuche am Elterngrab des deutschen Reichskanzlers. 

Kränze unter anderem vom „Reichsdeutschen 

Kameradschaftsbund Linz“ wurden niedergelegt. 

„Am Grabe standen viele Neugierige, darunter 

auch Nationalsozialisten. 

Das Hitlergrab war ausnahmsweise schön geschmückt“, 

berichtet der Chronist. 8 Auch am 24.12. 

wurde das Grab mit Blumen und drei Christbäumen 

reich geschmückt. 9 Im April 1934 wurde das Hitlergrab 

besonders an Sonntagen sehr viel besucht. Am 

18. April erschienen ein Herr und eine Dame in einem 

Personenkraftwagen, die auf das Hitlergrab einen 

Kranz niederlegten. Der Kranz hatte zwei Bänder mit 

der Aufschrift „Der deutschen Mutter – die Frauen 

Deutschösterreichs“. Die Bänder wurden vorläufig 

abgenommen und am Posten verwahrt, da dies als 

gesetzeswidrige Handlung gesehen wurde und wegen 

staatsfeindlicher Handlungen angezeigt hätte 

werden sollen. 10 Der Posten Leonding wird in der 

Folge angehalten, vermehrt Erhebungen zu machen 

82 

und die nationalsozialistische „Szene“ in Leonding zu 

beobachten. Im November 1934 mussten allerdings 

zwei Damen aus Suben wegen Nationalsozialistischer 

Betätigung angezeigt werden, da sie am 

Elterngrab Ehrenwache hielten und offensichtlich 

zwei Kränze mit Schleifen niedergelegt hatten. 11 

Andere Kränze werden zum Kriegerdenkmal gelegt 

oder entfernt. Die Situationsberichte in diesen Protokollen 

sind gerade in diesem Hinblick sehr aufschlussreich. 

Aufhorchen lässt auch der Besuch 

eines Abgesandten von Franz von Papen im August 

1934, dem deutschen Gesandten in Wien, der dadurch 

auffiel, dass er mittels Kraftwagen ankam und 

einen Blumenstrauß niederlegte 12 , ebenso der deutsche 

Konsul aus Kopenhagen, der Leonding am 9. 

September 1935 um 10 Uhr besuchte 13 , oder der 

deutsche Konsul aus Linz, der mit 14 Personen gar in 

4 Kraftwagen vorbeischaute. 14 Auch 1934 wird der 

Besuch im Herbst reger und verdichtet sich um den 

1. und 2. November zu rund 2000 bis 3000 Personen. 

15 Die Besuche in Leonding mehrten sich besonders 

nach dem Juliabkommen 1936 16 , sodass 

Leonding zu einem beliebten Ort für Manifestationen 

reichsdeutscher und einheimischer 

Nationalsozialisten avancierte. 

Am 6. September 1936 wurde mit dem Donauschiff 

„Habsburg“ eine Propagandafahrt vom Passauer 

Oberbürgermeister Max Moosbauer zusammen mit 

über 300 Nationalsozialisten nach Linz und Leonding 

organisiert. Die stürmische Begrüßung in Linz unter 

anderem von deutschvölkischen Turnvereinen und 

der reichsdeutschen Kolonie, endete in einem Empfang 

im Linzer Rathaus unter den Jubelrufen der 

Menge. Obligatorisch wurden der Besuch des Elterngrabes, 

des ehemaligen Wohnhauses in Leonding 

und sogar ein Besuch des einstigen Vormundes von 

Adolf Hitler diesen Programmpunkten angefügt. Der 

Ausflug endete schließlich im Linzer Gasthaus 

Ennsthaler, wo sich zahlreiche „illegale“ Nationalsozialisten 

versammelt hatten. 17 

Besonders um Allerheiligen und Allerseelen versammelten 

sich Unzählige an diesem „nationalen“ Wallfahrtsort 

der NSDAP. 18 So auch 1936, wo mehrere 

hundert reichsdeutsche Nationalsozialisten, Abordnungen 

des „Bundes der Reichsdeutschen“ und des 

reichsdeutschen Kameradschaftsbundes aus Linz 

und Salzburg an das Elterngrab Hitlers pilgerten, um 

dort Kränze mit Hakenkreuzschleifen niederzulegen. 

„Auch bekannte Linzer Nationalsozialisten und SA- 

Funktionäre, eine Gruppe der Linzer HJ, eine Abordnung 

des Linzer „Turnvereins Jahn“ und des 

„Turnvereins 1862“ sowie nationalsozialistische Honoratioren 

ließen sich in diesen Tagen eine solche 

Arena der legalen politischen Deklaration nicht entgehen 

und marschierten teilweise regelrecht in militärischer 

Formation vor dem Grab auf“. Die planmäßige 

Organisation eines weiteren Grabbesuches am 8. 

November 1936 durch Linzer Nationalsozialisten dürfte 

nach übereinstimmenden Vermutungen der Leondinger 

Gendarmerie und des Sicherheitsdirektors von 

Sepp Wolkerstorfer ausgegangen sein. 19 Der reichsdeutsche 

Konsul Kastner sprach seinen Dank für das 

entgegenkommende Verhalten der Sicherheitsorgane 

aus und ersuchte bei dieser Gelegenheit, den Vertrieb 

von Karten mit Bildern des Hitler-Grabes zu 

erlauben. 20 Damit wird bezeugt, dass bereits zu dieser 

Zeit, die touristische Verwertung des Wohnortes 

Hitlers begonnen hatte. Ebenso erklärt es die frühen 

zeichnerischen Zeugnisse bekannter oberösterreichischer 

Künstler aus dem Jahre 1936. 21

Spätestens aber mit einer Meldung Anfang 1937 im 

Reichsdeutschen Rundfunk wurde Leonding über die 

Grenzen hinaus als „Hitler-Ort“ berühmt und bekannt. 

Die Pressepropaganda intervenierte wegen angeblicher 

„ungeheuerlicher Polizeimaßregeln“ am Elterngrab 

des „Führers“, bei der das Grab „in einer unglaublichen 

Barbarei erniedrigt“ dargestellt wurde. 

Angeblich war ein Reichsdeutscher bei der Niederlegung 

eines Kranzes am Grabe der Eltern gehindert 

worden. Man versuchte einen „Österreichischen 

Affront gegen das deutsche Staatsoberhaupt“ und 

eine Verletzung des Juliabkommens zu konstruieren. 

Die Angelegenheit endete damit, dass sich der österreichische 

Bundeskanzler entschuldigen musste, 

obgleich sich der Vorfall als Irrtum herausgestellt 

hatte. 22 Pfarrer Haudum berichtet über diesen Fall, 

dass „zu Allerheiligen ein B[undes]. Bahnbeamter im 

Namen der Germeinde Morzg-Salzburg einen Kranz 

niedergelegt, was von den Behörden nicht anerkannt 

würde. Der Völkische Beobachter brachte in größten 

Lettern auf der ersten Seite einen Artikel mit der Aufschrift: 

„Kulturschande in christlichem Ständestaat.“ 23 

Auch die Gemeindechronik berichtet ausführlich darüber: 

„Am 1. November 1936 legte ein Bundesbahnbeamter 

i.R. Herr Reinhold Bruckner in Begleitung 

seiner Gattin am Elterngrab des Reichskanzlers und 

Führers Hitler einen Kranz im Namen der Gemeinde 

Morzg bei Salzburg nieder. Da die genannte Gemeinde 

keinen derartigen Auftrag erteilt hatte, wurde 

die Kranzniederlegung als Demonstration für die verbotene 

NSDAP aufgefasst und das Ehepaar zu 250 

Schilling Geldstrafe verurteilt. Es mussten zwar nur 

50 Schilling bezahlt werden, der Rest wurde von der 

Generaldirektion für die Öff. Sicherheit nachgesehen. 

Es nahm sich aber der Deutsche Rundfunk und die 

gesamte Deutsche Presse dieser Sache an. Es kam 

zu Interventionen der deutschen und der österreichischen 

Regierung. Am 22. März wurde die Aufhebung 

der Geldstrafe verfügt, eine Regelung der Pensionsfrage 

in Aussicht gestellt und von Österreich versichert, 

dass man keine Verletzung der Gefühle des 

Deutschen Staatskanzlers beabsichtigt hätte.“ 24 

Auch um den Geburtstag des „Führers“ mehrten sich 

die Besuche in Leonding, so z.B. am 18. April 1937, 

wo von rund 1000 Personen berichtet werden konnte. 

Meist leisteten die vielen Nationalsozialisten in Leonding 

stumm den „deutschen Gruß“ und legten Blumen 

nieder. Die Kolonie der Reichsdeutschen in Linz 

beging Hitlers Geburtstag nach einer Feier ebenfalls 

mit einer Kranzniederlegung am Grab der Eltern. 25 

Ziel dieser Aktionen war es auf sich aufmerksam zu 

machen und den Anschein zu erwecken, als ob ein 

Großteil der Bevölkerung die Ideen des Nationalsozialismus 

mittragen würde. 

Nach dem Anschluss, bereits am 7. Mai 1938 kamen 

weitere „KdF-Schiffe“ nach Linz, wobei die Summe 

von 15.000 Personen genannt wurde. Ein „Sonderkraftwagen“ 

fuhr 5.000 Interessierte nach Leonding 

zum „Elterngrab des Führers“. Der Linzer Tourismus 

intensivierte in der Folge die Werbungen zur „Jugendstadt 

des Führers“ oder zur „Heimat des Führers“. 26 

Man darf annehmen, dass regelmäßig auch Fahrten 

nach Leonding organisiert wurden. 

Die nationalsozialistische Gemeinschaft „Kraft durch 

Freude“ (KdF) war eine politische Organisation, mit 

der Aufgabe, die Freizeit der deutschen Bevölkerung 

zu gestalten, zu überwachen, zu steuern und gleichzuschalten. 

Sie bestand seit 1933 als Unterorganisation 

der Deutschen Arbeitsfront (DAF), 

gestaltet nach dem italienischen Vorbild der Opera 

Nazionale Dopolavoro. Nachdem die Zahl der 

Urlaubstage von durchschnittlich 8-12 Tagen auf 2-3 

Wochen im Jahr verlängert wurde, war auch die 

Bewachung und Lenkung der Bevölkerung in der 

Freizeit für die neuen Machthaber notwendig geworden. 

„Das Ziel der Organisation ist die Schaffung der 

nationalsozialistischen Volksgemeinschaft und die 

Vervollkommnung und Veredelung des deutschen 

Menschen.“ 27 Damit sollte die Arbeitsleistung und 

Produktivität gesteigert werden, die Volksgesundheit 

verbessert und dem Arbeiter nicht lasterhaftes verweichlichendes 

„Vergnügen“, sondern gesunde 

„Freude“ und „Kraft“ gegeben werden. Die nun für 

jedermann leistbaren „Kraft-durch-Freude“-Aktivitäten 

wie Theaterbesuche, Sportveranstaltungen, Konzerte, 

Vorträge, Urlaube und Rundfahrten waren Teil der 

Bemühung den deutschen Staat zur „Wohlfühldiktatur“ 

zu machen. 28 Neben der Erholung sollte die 

Stärkung des Heimatgefühls, des Nationalstolzes und 

des Gemeinschaftsgefühls angepeilt werden. Eben 

jener kulturelle Aspekt führte zu bestens organisierten 

Reisen in den „Heimatgau des Führers“ und zu den 

ehemaligen Wohnstätten der Familie Hitler. Neben 

den Touristen, Einzel- oder Gruppeninteressenten 

waren es vor allem die Jugendorganisationen, allen 

voran die HJ und BDM, die regelmäßige Wanderungen, 

bzw. Ausflüge nach Leonding veranstalteten. 

Das „Hitlerhaus“ 

Besonders nach dem Anschluss wurde von der Propaganda 

versucht, den Standort des Hitlerhauses 

neben dem Friedhof großartiger auszubauen. 

Leider sind die tatsächlichen Entstehungsdaten des 

Hauses Leonding Nr. 61 nicht bekannt. 29 Urkundlich 

erwähnt wird es erstmals durch den Kauf von Postmeister 

August Breslmayr am 31. Juli 1891, der das 

Gebäude wiederum am 14. November 1898 mit 

Eigentumsrecht je zur Hälfe an Alois und Clara Hitler 

83

verkauft. 30 Bezogen wurde das Haus von der Familie 

Hitler am 23. Februar 1899. 31 Nach dem Tod von 

Alois Hitler im Jänner 1903 bekam Klara Hitler erst 

mit 3. Dezember die Einantwortungsurkunde über die 

Realhälfte übertragen. Mit Kaufvertrag vom 21. Juni 

1905 ging das Haus in den Besitz von Wözl Wilhelm 

und Wözl Cäzilia über, wechselte in der Folge zu 

Josef und Maria Meindl mit 10. 8. 1909. 32 Eine Aktennotiz 

lässt nun aufhorchen. „Der Posten Leonding 

brachte in Erfahrung, dass sich drei Personen zwei 

Frauen und ein Herr, angeblich ein Kaufmann aus 

Urfahr – um den Ankauf des Elternhauses des 

Reichskanzlers Hitler, in Leonding Nr. 61, bemühen, 

jedoch keinen Erfolg hatten.“ 33 Das Objekt war nun 

also im Zusammenhang mit der siebenjährigen Verweildauer 

der Familie Hitler besonders interessant 

geworden. 

August Schmöller, der Leiter der „Landesstelle für 

Raumordnung für den Gau Oberdonau“ erwirkte als 

eine der ersten Amtshandlungen unter Zustimmung von 

Gauleiter Eigruber, dass alle Bauten in Oberösterreich, 

die mit dem Leben Hitlers in Verbindung gebracht werden 

konnten, mit Datum vom 23. April 1938 in die Liste 

der denkmalwürdigen Gebäude des Gaues eingereiht 

wurden. 34 So selbstverständlich auch das Elternhaus in 

Leonding Nr. 61. Reichsleiter Martin Bormann erwarb 

alle Gebäude und Räumlichkeiten zu respektablen 

Preisen – so auch von der Witwe Meindl am 14. Juni 

1938, für die einige Häuser weiter in der gleichen 

Straße ein neues Gebäude errichtet wurde. 35 Einer 

„Amtserinnerung“ vom Juli 1940 in der Akte des 

Bundesdenkmalamtes kann man entnehmen, dass 

das Gebäude von der Gauleitung der NSDAP erworben 

werden sollte. Zeitgleich interessierte sich eine gewisse 

Dora Frank aus Linz, Frankstraße für das Haus, um es 

dem Führer schenken zu können. 36 

84 

Der Landeskonservator war in diesem Fall vom Kreisleiter 

Linz-Land befragt worden, da die Absicht bestände 

aus der „Weihestätte des deutschen Volkes“ 

ein Hitlerjugendheim zu machen. Kreisleiter Hammerschmid 

bittet nun das Gebäude unter Denkmalschutz 

zu stellen, was ihm abgewiesen wird, da es sowieso 

denkmalwürdig wäre. Damit war aber das Ansinnen 

der HJ abgeschmettert worden. 37 „Auf Ihr Schreiben 

vom 8. Juli 1940 und die Übersendung des Programmes 

zur Umgestaltung des Führerwohnhauses in 

Leonding zu einem HJ-Heim teile ich Ihnen mit, dass 

der Führer in der letzten Besprechung äusserte, dass 

jegliche Planungen zur Umgestaltung dieses Hauses 

zunächst zurückgestellt werden müssten.“ 38 Möglichst 

unverändert sollte das Gebäude den Besuchern präsentiert 

werden. Die Bienenstöcke des Vaters wurden 

wieder aufgestellt, die Möbel zurückgekauft und auch 

die Fassade wenig verändert. Einzig Girlanden, 

Spruchbänder und Hakenkreuzfahnen, sowie eine 

schlichte Hinweistafel zierten das Gebäude in diesen 

Jahren. Eine wohl für die damalige Zeit weise Entscheidung 

war das Auflegen von Besucher- oder 

Gastbüchern im Eingangsbereich des Hauses. Viele 

tausende Besucher bestätigten hier ihre Anwesenheit, 

sodass bereits bis Jahresende 1938 das sechste 

Buch begonnen werden musste. Laut Gemeindechronik 

schrieben bis Dezember 1941 bereits 34.544 

Besucher aus allen Herren Länder stolz ihre Namen 

in diese Bücher. 39 Einer Zeitzeugin verdanken wir 

den Hinweis, dass sich auch die hiesigen Kinder 

mehrmals darin eintrugen und vom Gemeindebeamten 

dafür aber gehörig geschimpft wurden. 40 

Ein Souvenirartikelvertrieb wurde in der Folge in 

Leonding aufgebaut, der sich nicht nur auf den Verkauf 

von Postkarten mit Fotografien der „Weihestätten“, 

der Bienenstöcke, der Spielplätze und künst- 

lerischer Arbeiten von Leonding erstreckte, sondern 

auch die ersten Fremdenführer, Stocknägel, Führerbilder 

und anderes hervorbrachte. Am Ausgang zum 

Friedhof war ein Verkaufsstand eingerichtet worden, 

bei dem diese Artikel feilgeboten wurden. 41 

Einer der Vertriebskanäle, besonders im Postkartenverkauf 

lief über Wilhelm Hagmüller, den Bäcker des 

Ortes, ehemaligen Schulkameraden und Kostgänger 

bei der Familie Hitler in Linz. Er ließ auch einen eigenen 

Stempel mit dem Hinweis auf „Leonding - Heimatort 

des Führers“ anfertigen. 

Auch die beiden Wirtshäuser in Leonding profitierten 

von diesem Besucherstrom. Sowohl das Gasthaus 

Wiesinger, das als besonderen Magnet, das Sofa worauf 

der Vater Alois Hitler verstorben war und somit 

auch eine gewisse Aura, anbieten konnte, sowie der 

Gasthof Mayrbäurl (Leonding Nr. 11) mussten ausgebaut 

werden. Beide Gaststätten beherbergten nicht 

selten „hohe“ Herrschaften, weiß der Pfarrer zu berichten. 

42 Am 15. April 1938 „wurde am Turm der 

Kirche ein elektrisches Hakenkreuz aufmontiert auf 

der Süd- und Westseite mit je 25 Birnen à 25 Watt, 

also zusammen 1250 Watt. Es leuchtete in den 

Nachthimmel hinein“ und kündet von der bedeutungsvollen 

Stätte am Friedhof in Leonding. 43 In den Gemeinderatsprotokollen 

findet sich als Tagesordnungspunkt 

Nr. 3 der Sitzung vom 27. Februar 1939 der 

Hinweis „Leonding und der kommende Fremdenverkehr“ 

– leider ist die Niederschrift dieser Sitzung 

verschollen, aber die Tatsache der Auflistung beweist, 

dass die Bedeutung des Tourismus für die Gemeinde 

nicht unwesentlich war und die zu erwartenden 

Straßenverbesserungsarbeiten und anderes mehr in 

Angriff genommen werden mussten. 44 Ein Wegweiser, 

bezeichnenderweise in einem Sammelbildchenalbum 

über die Heimat des Führers reichs-

weit wohl bekannt, zeigt eine Ortshinweistafel 

„Zufahrtstraße zum Elternhaus des Führers. Heil 

Hitler! Sieg Heil! 

Polit-Prominenz in Leonding 

„Ganz klein und primitiv. Man führt mich in das 

Zimmer, das sein Reich war. Klein und niedrig. Hier 

hat er Pläne geschmiedet und von der Zukunft geträumt. 

Weiter die Küche, in der die gute Mutter kochte. 

Dahinter der Garten, in dem der kleine Adolf sich 

nachts Äpfel und Birnen pflückte … Hier also wurde 

ein Genie. Mir wird ganz groß und feierlich zumute.“ 45 

So schrieb Joseph Goebbels über seinen ersten 

Besuch in der „Ehrenstätte des ganzen deutschen 

Volkes“ am 22.7.1938. Eine Notiz, die zu einem weiteren 

Spezifikum Leondings hinweist, das in den 

Jahren nationalsozialistischer Herrschaft kennzeichnend 

wurde. 

Obgleich in den Jahren vor dem Anschluss bereits 

die diversen Botschafter und Gesandten huldigend 

nach Leonding geschickt worden waren, war der 

publikumswirksame und durch den Pressefotografen 

Heinrich Hoffmann bestens dokumentierte Besuch 

Hitlers in Leonding am 13. März 1938 nur der Anfang. 

46 In den folgenden Tagen und Wochen ließen 

sich fast alle führenden reichsdeutschen Politiker in 

Leonding bei der Ehrerweisung am Grab der Eltern 

und beim Wohnhaus journalistisch ertappen. Eine 

Inszenierung, die bei näherer Betrachtung wohl nur 

den Zweck gehabt haben kann, die Volksabstimmung 

vom 10. April propagandistisch vorzubereiten. Inhaltlich 

konzentrierte sich die Propaganda der Nationalsozialisten 

auf einprägsame, gefühlsintensive 

Parolen. Hitler selbst hatte das Konstrukt für diese 

Form der Propaganda in seinem1924 verfassten 

Grundlagenwerk „Mein Kampf“ beschrieben: „Gerade 

darin liegt die Kunst der Propaganda, dass sie, die 

gefühlsmäßige Vorstellungswelt der großen Masse 

begreifend, in psychologischer richtiger Form den 

Weg zur Aufmerksamkeit und weiter zum Herzen der 

breiten Masse findet.“ 47 Neben den zentralen Themen 

wie Rassismus und Antisemitismus, Volksgemeinschaft, 

kriegerisches Heldentum und dem 

nationalsozialistischen Frauenbild, war der bedingungslose 

Führerkult um Adolf Hitler breit angelegt. 

Die Vergangenheit des Führers wurde verschleiert 

und mystifiziert. 

Bestens geeignet erschienen dafür natürlich die 

früheren Wohnorte, die eine besondere ideale ländliche 

Umwelt zeichneten, die von ihm selbst in seinen 

frühen künstlerischen Arbeiten fixiert wurden und in 

Auftragsarbeiten ihre Nachfolge fand. 48 Auch der 

Umgang mit den Eltern, das Verweilen am Grab, war 

bestens inszeniert und wurde medial perfekt ausgenutzt. 

„Er kam aber erst Sonntag, d. 13. 12h30 mittags. 

4 Stunden warteten die S.A. Männer und sperrten 

den Friedhof in weitem Umkreis ab. Am Turm war 

ein Beobachter. Zu Mittag verpflegte der Pfarrer zur 

Not 30 S.A. Leute mit warmer Suppe und Geselchtem. 

Etwa 5 Minuten verweilte der Führer am Elterngrabe 

mit entblößtem Haupte, während Flugzeuggeschwader 

über dem Friedhof kreisen. Es war für 

Leonding eine geschichtliche Stunde.“ So die Pfarrchronik. 

49 Adolf Hitler selbst besuchte Leonding nur 

noch ein einziges Mal am 13. März 1941 – einem 

ebenfalls perfekt ausgesuchten Datum. 

Eine Auflistung der Persönlichkeiten mag hier gestattet 

sein, um das Ausmaß darzustellen, obgleich die 

Gästebücher, die noch eine detailliertere Auflistung 

ermöglicht hätten, leider verschollen sind: 18. 3. 1938 

Generalfeldmarschall Hermann Göring, 50 am 4. April 

1938 Reichsjugendführer Baldur von Schirach mit 

Vertretern der Hitlerjugend, 51 SA Führer aus allen 

Gauen des Reiches mit 455 Fahnen, etwa 2000 

männlicher Jugend und 6000 vom BDM, 52 der japanische 

Botschafter Oskima, 53 SA-Stabschef Viktor 

Lutze am 3. 4. 1938, Generaloberst Brauchitsch, 

Reichsminister Goebbels, Reichsminister Frick und 

Hermann Göring am 28. 8. 1938. Gesandtschaften 

aus Italien am 5. 2. 1940 und Rumänien wurden fotografiert. 

Joseph Goebbels kam mehrmals nach 

Leonding, so am 22. 7. 1938, am Jahrestag des 

Anschlusses, am 12. 3. 1941 um auch die Schule zu 

besuchen und um knapp ein Jahr später am 5. 2. 

1942 wiederzukommen. Einer Zeitzeugin verdanken 

wir den Hinweis, dass Frau Goebbels am Muttertag 

1942 in Leonding weilte, einen Kranz niederlegte und 

von einem kleinen Mädchen einen Blumenstrauß entgegennahm. 

54 

Am 5. Mai 1945 wurde das Hitlerhaus von den 

Amerikanern abgesperrt, das Grab verödete und der 

Verkaufsstand am Friedhof verschwand. „Heikle“ 

Verkaufsobjekte waren bereits vorher entfernt worden. 

In Leonding wurde es wieder still. 

85

45 

47 

45 u. 46 Die geschmückte Schule am 12.3.1941 

47: Schülerspalier 12.3.1941 

48: Goebbels Willkommen am 12.3.1941 

86 

46 

48

49 

51 

50 

52 

49: A. Hitler in Leonding 13.3.1941 

50: Heftchen „Der Führer und seine Heimat“ 

51: Postkarte vom Mayerhofergut 

52: Rumänische Delegation in Leonding

Anmerkungen 

1 Der erste Besuch fand bereits am 12. März 1938 statt. 

Haudum nennt sogar die Namen der SA Männer: Robert 

Wallner, Bergham und den Gendarmen Maderthaner. Hier 

wurden aber nur Theaterrequisiten mitgenommen. 

Pfarrchronik S. 126. Auf Seite 144 berichtet der Pfarrer: 

Über Auftrag von Berlin kamen Ende 1942 die alten 

Matrikenbücher von den Linzer-Pfarren und der Peripherie 

weg. „Es waren 3 Totenbücher (1 Juden), 4 Trauungsbücher 

(2 Judices und 1 Juden im Konzept), 5 Taufbücher und 4 

Judices – ebenso die Alte Pfarrchronik u. der Ablassbrief. 

Die Bücher wurden in den Pfarrhof Niederwaldkirchen 

geschafft.“ [?] 


3 Gutachten erstellt im Auftrag der Stadtgemeinde Leonding 

im Jahre 2002 von Brigitte Kepplinger und Josef 

Weidenholzer, Universität Linz, Institut für Gesellschaftsund 

Sozialpolitik. Das Leondinger „Hitlerhaus“. Gutachten zu 

seiner erinnerungspolitischen Bedeutung. Akten des 

Bundesdenkmalamtes Oberösterreich. Linz Land. Leonding 

Michaelsbergstr. 16. Hochstr. 2. – Dr. Bernd Euler-Rolle sei 

an dieser Stelle für die Einsichtnahme in die Akte herzlich 

gedankt. 

4 Reproduktionen dieser Pläne siehe: Price, Billy F.: Adolf 

Hitler als Maler und Zeichner. Ein Werkkatalog der Ölgemälde, 

Aquarelle, Zeichnungen und Architekturskizzen. 

Zug/Schweiz 1983. S. 105. Die Originale befinden sich in 

Privatbesitz in Südwestdeutschland. 

5 OÖLA. Politische Akte. Situationsberichte. Sch. 19. 





10 OÖLA. Politische Akte. Situationsberichte Sch. 20. Akt Nr. 5. 

11 Die Schleifen mit der Aufschrift „Den Eltern des Führers 

und Reichskanzlers – Von seinen österreichischen 

Freunden.“ durften laut Sicherheitsdirektion am Grabe belas- 

88 

sen werden. OÖLA Politische Akte. Situationsberichte. Sch. 

20. Akt Nr. 5. 

12 OÖLA. Politische Akte. Situationsberichte. Sch. 20. Akt 

Nr. 5. 

13 OÖLA. Politische Akte. Situationsberichte. Sch. 21. Akt Nr. 10. 

14 Besuch an Allerheiligen 1934. OÖLA. Politische Akte. 

Situationsberichte. Sch. 20. Akt Nr. 5. 

15 OÖLA. Politische Akte. Situationsberichte. Sch. 21. Akt Nr. 10. 

16 Im Juliabkommen mit Österreich wurden die freundschaftlichen 

Beziehungen wiederhergestellt. Besonders heikel 

wurde in Folge die Behandlung der Nationalsozialisten in 

Österreich, da diese seit der Ermordung von Dollfuß verboten 

waren. 

17 Vgl. auch den Beitrag von J.A. Kauer über den 

Nationalsozialismus in Leonding. In der Folge wurde in 

einem Verwaltungsstrafverfahren wegen verbotener NS- 

Aktivitäten ermittelt. Siehe: Dostal, Thomas: Das „braune 

Netzwerk“ in Linz. Die illegalen nationalsozialistischen 

Aktivitäten zwischen 1933 und 1938. In: Mayrhofer, Fritz; 

Schuster, Walter (Hrsg.): Nationalsozialismus in Linz. Band 1. 

Linz 2002. S. 118. vgl. auch: OÖLA Politische Akte. 

Situationsberichte. Sch. 22. Akt Nr. 1. wo ebenfalls von 

ungefähr 300 Personen aus Passau berichtet wird, die das 

Hitlergrab besucht haben. 

18 Dostal a.a.O. S. 121. 

19 Dostal a.a.O. S. 121. In den Politischen Akten. 

Situationsberichte. Sch. 22. Akt Nr. 1. OÖLA wird berichtet, 

dass der Besuch in Leonding von österreichischen 

Nationalsozialisten organisiert wurden, da namentlich am 8. 

November – immer eine Gruppe von 20 bis 25 Personen 

beim Grabe stand und diese Gruppen regelmäßig abgelöst 

wurden. 

20 Dostal a.a.O. S. 122. 

21 Vgl. den Artikel von Philipp Lauthner. 

22 Zitiert nach Dostal a.a.O. S. 122. AdR, BKA, Inneres, 

SR/22 OÖ, Karton 5.114, GZI. 311.905/37, ZL. 324.021/GD. 

St.B. 1937: Angriffe der reichsdeutschen Presse wegen 

Bestrafung des Reinhold Bruckner, Kranzniederlegung am 

Grabe der Eltern des deutschen Reichskanzlers. GZI. 

368.839/36, Zl. 373.142/36: Besuch des Grabes der Eltern 

des deutschen Reichskanzlers in Leonding am 1. November 

1936 sowie Neue Freie Presse vom 10. April 1937 und 

Tages-Post vom 2. November 1936. 

23 Pfarrchronik S. 113 mit dem eingeklebten 

Zeitungsausschnitt vom Linzer Volksblatt Nr. 84, worin der 

Rückzug Göbbels mitgeteilt wird. 

24 Gemeindechronik Band I. S. 329 f. 

25 Dostal a.a.O. S. 122-123. – Bericht in den Politischen 

Akten. Situationsberichte. Sch. 23. OÖLA: „Am 20. April hat 

der Botschafter von Papen und die Reichsdeutsche 

Landesgruppe Österreichs der Auslandsorganisation der 

NSDAP je einen Kranz mit roten Schleifen und 

Hakenkreuzen am Grabe niederlegen lassen.“ 

26 Thumser, Regina „Der Krieg hat die Künste nicht zum 

Schweigen gebracht“. Kulturpolitik im Gau Oberdonau. In: 

Reichsgau Oberdonau. Aspekte 1. Oberösterreich in der Zeit 

des Nationalsozialismus. Bd. 2. Herausgegeben vom 

Oberösterreichischen Landesarchiv. Linz 2004. S. 131. 

Zeitungsberichte: Das erste KdF-Schiff kommt. Linzer 

Vorbereitungen ohne Schuschnigg-Büttel. In: Völkischer 

Beobachter vom 7.5.1938 und vom 10.5.1938. – Der zehntausendste 

KdF-Fahrer in Linz. In: Völkischer Beobachter 

vom 16.6.1938. Linz zählte nach Angaben der Pressestelle 

im Linzer Rathaus in den Monaten Mai bis Juli 53.000 

Einzelbesucher; weiters kamen rund 23.000 Besucher mit 

KdF-Schiffen und rund 42.000 Omnibussen. Mit einer 

Gesamtzahl von 118.000 Gästen habe sich, so diese 

Propagandameldung, der Fremdenverkehr nahezu vervierfacht. 

Vgl. hierzu In: Völkischer Beobachter vom 11.8.1938 

und vom 19.8.1938. – vgl. auch: Rafetseder, Hermann: Der 

„Ausländereinsatz“ zur Zeit des NS-Regimes am Beispiel 

der Stadt Linz. In: . In: Mayrhofer, Fritz; Schuster, Walter 

(Hrsg.): Nationalsozialismus in Linz. Band 1. Linz 2002. S. 

1202.

27 DAF. Informationsdienst vom 26. 1. 1934. vgl. Frommann, 

Bruno: Reisen im Dienst politischer Zielsetzungen. 

Arbeiterreisen und „Kraft durch Freude“-Fahrten. Stuttgart 

1992. S. 108. 

28 Vgl. hierzu: Aly, Götz: Hitlers Volksstaat: Raub, 

Rassenkrieg und nationaler Sozialismus. Frankfurt am Main 

2005. 

29 Im Bestandsblatt des Grundbuchsauszuges Leonding EZ 

261. Blatt A. wird im Jahre 1896 auf eine neue Bauparzelle 

237 hingewiesen und das hierauf entstandene Haus Nr. 61 in 

Leonding angezeigt wird (ersichtlich laut Planskizze). 

Aufgrund dieser Änderung könnte man als Entstehungszeit 

1896 annehmen, was jedoch nicht wirklich gesichert ist, da ja 

auch schon vorher ein Gebäude gestanden haben könnte. 

30 OÖLA Akte Nachlass Jetzinger. Grundbuchs-Auszug. 

31 Gemeindechronik Band II. S. 360. 

32 Gemeindechronik Band II.S. 360. 

33 OÖLA Politische Akte. Eintragung vom Juli 1935. 

34 Mayrhofer, Fritz: Die „Patenstadt des Führers“. Träume 

und Realität. In: Mayrhofer, Fritz; Schuster, Walter (Hrsg.): 

Nationalsozialismus in Linz. Band 1. Linz 2002. S. 368-369. 

Dabei ist die Unterscheidung zwischen „denkmalwürdig“ und 

„unter Denkmalschutz stehend“ hervorzuheben, die vom 

damaligen Landeskonservator betont wurde (vgl. Akten des 

Bundesdenkmalamtes Oberösterreich a.a.O. 

35 Vgl. auch den Beitrag von Gerhard Tolar über die Opfer 

des Nationalsozialismus. Grundbuchauszug. 

36 Notiz in einem Brief vom 20. Juli 1940 vom 

Landeskonservator Juraschek an Herrn Oberbaurat Zierl. 

Akte des Bundesdenkmalamtes Oberösterreich. Linz Land. 

Leonding. Michaelsbergstr. 16. Hochstr. 2. 

37 Brief vom 15. Juli 1940. Akte des Bundesdenkmalamtes 

Oberösterreich a.a.O. 

38 Brief vom 25. Juli 1940 an den Landeskonservator mit 

Stempel vom Reichsstatthalter der Stadt Linz an der Donau. 

Akte des Bundesdenkmalamtes Oberösterreich a.a.O. 

39 Gemeindechronik Band I. S. 373. Am 1.7.1942 waren es 

bereits 44.219. vgl. auch den Beitrag von J.A. Kauer. 

40 Hinweis von Friederike Haderer, die auch zu berichten 

wusste, dass die Bücher 1945 von Pfarrer Haudum übernommen 

wurden. Leider verliert sich hier die Spur der 

Bücher. 



43 Pfarrchronik S. 129-130. 

44 Ratsarchiv Leonding Mappe Sitzungsprotokolle 1940- 

1944. 

45 Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Im Auftrag des 

Instituts für Zeitgeschichte und in Verbindung mit dem 

Bundesarchiv hg. V. Elke Fröhlich. Teil I: Sämtliche 

Fragmente. 4 Bände, München 1987 ff. Hier Bd. 3. S. 488. 

Eintragung vom 22.7.1938. 

46 Vgl. Tages-Post vom 14. März 1938. S. 1. und vom 15. 

März 1938. S. 6. 

47 Hitler, Adolf: Mein Kampf. München 1939. Kapitel 

„Kriegspropaganda“. 

48 Vgl. auch den Beitrag von Philipp Lauthner. 

49 Pfarrchronik S. 125-126. Vgl. auch. „Der Führer am 

Grabe seiner Eltern. Leondings großer Freudentag. In: 

Tages-Post vom Montag 14. 3. 1938. Bericht von Josef 

Miesenberger, dem neuen Bürgermeister. 


51 Pfarrchronik S. 129. vgl. auch Tages-Post vom 4. April 

1938. S. 1. 



54 Hinweis von Friederike Haderer. Gespräch im Dezember 

2007. 

89

DER VERÄNDERTE BLICK 

HITLER IN LEONDING ALS THEMA DAMALIGER KUNST 

Philipp Lauthner 

Wir beobachten ein altes, kleines, in seinen Proportionen 

dennoch wuchtiges, fest gemauertes Haus, so, 

als ob wir gerade entlang jenes Feldwegs daran vorbeispazierten, 

an dessen Rand sich die Eingangsfront 

des Gebäudes schmiegt. Der lose Lattenzaun, 

der das Haus von der Straße abgrenzt, gibt gleichwohl 

den Blick auf die Eingangstür und die Fenster 

im Erdgeschoss frei. An den Flanken verdecken 

Sträucher und Bäume die Sicht, sie betten das Haus 

in die Natur, als wäre es ganz natürlich mit ihnen 

gewachsen. Seitlich vor dem Haus überragt eine 

hohe Zeder die roten Ziegel des Daches, die bis zu 

jenen zwei kleinen Rauchfängen empor ragen, die 

den Abschluss des Firstes bilden. Es ist für diese 

Gegend kein untypisches Haus. Die Fenster zum 

Dachgeschoß stehen uns offen entgegen, zu jenem 

Dachgeschoß, in dem sich Adolf Hitlers Jugendzimmer 

befand. 

Tatsächlich beobachtet der Betrachter der im Zentrum 

dieser Arbeit stehenden Werke das Elternhaus Adolf 

Hitlers, in dem er mit seiner Familie von 1898 bis 

1904, von seinem neunten bis zu seinem 15. Lebensjahr, 

in Leonding wohnhaft war. In unzähligen Ver- 

90 

sionen wurde dieses Gebäude künstlerisch thematisiert, 

gemalt und gezeichnet, und es wird durchgehend 

ein ähnliches Bild entworfen: das kleine, idyllische 

Häuschen am Wegrand bildet das Zentrum der 

Bildaussage. Das Gebäude steht zumeist formatfüllend 

im Bildmittelpunkt, das Umfeld und die nähere 

Umgebung des Hauses sind nicht abgebildet. Es ist 

freilich nachvollziehbar, warum die meisten dieser 

Darstellungen im Jahre 1938 und den Folgejahren 

datieren. Der Zeitpunkt des Anschlusses Österreichs 

an das deutsche Reich und die Machtübernahme 

Hitlers machte all jene Orte und Plätze, die in Verbindung 

mit der Biografie des Führers standen und 

stehen, zu sehenswürdigen Pilgerstätten für Anhänger 

des Nationalsozialismus; und natürlich auch 

für Künstler, die sich im Rahmen der neuen kulturellen 

Bühne Aufträge und Publikationen erhofften. In 

der Tat finden sich unter den Erstellern der Hitlerhausbilder 

einige Namen, deren Werke auch in der 

ab 1941 erscheinenden NS-Kulturzeitschrift „Oberdonau“ 

veröffentlicht werden. Beispielsweise findet 

sich in der ersten „Oberdonau“-Ausgabe das Gemälde 

„Aus dem Polenfeldzug“ von Robert Angerhofer, 

der in diesem Werk stilistisch ganz der deut- 

schen Propagandakunst entspricht, 1 und das zweite 

Heft 2 „zeigt ein Aquarell von Franz X. Weidinger, in 

dem die organisierte Volksmenge am Linzer Hauptplatz 

geschildert wird, die am 12. März 1938 den 

Führer erwartet.“ 3 

Robert Angerhofer beispielsweise hat für seine künstlerische 

Version des Leondinger Hitlerhauses zum 

Bleistift gegriffen (Abb. 53) und das Gebäude in einer 

detailreich realistischen Zeichnung abgebildet, wobei 

hier zu erwähnen ist, dass die Fensteranzahl im 

Obergeschoß nicht mehr den ursprünglichen Gegebenheiten 

entspricht. Das Werk ist im Jahr 1936 ent- 

Abb.53: Zeichnung Robert Angerhofer 1936

Abb.54: Darstellung Hans Wunder 1936 

standen und der Künstler entwirft hier ein Bild, wie es 

eingangs zu dieser Arbeit bereits ausführlich geschildert 

wurde. Idyllisch liegt das umzäunte und von Bäumen 

umwucherte Haus am Rande jener Straße, auf 

der sich Künstler und Betrachter im festgehaltenen 

Augenblick befinden. Die Abbildung des Gebäudes 

aus dieser Position scheint die gängigste Ansicht zu 

sein, sie findet sich immer wieder auch auf zu Propagandazwecken 

veröffentlichten Postkarten, Anhängern 

und Plakaten. Diese Darstellung gleicht 

dementsprechend jenen von Hans Wunder (Abb. 54) 

und Leo Adler (Abb. 55), die das Motiv aus der gleichen 

Perspektive ins Bild rücken und dabei eine ganz 

Abb.55: Darstellung Leo Adler 1938 

ähnliche Atmosphäre einfangen. Das Werk von Hans 

Wunder zeigt das Haus allerdings nicht wie die beiden 

anderen in der warmen, blühenden Jahreszeit, 

sondern im Winter mit kahlen Bäumen und blattlosen 

Sträuchern, wodurch einerseits das Gebäude klarer 

in Erschienung tritt, und andererseits eine kühlere 

und distanziertere Stimmung entsteht. Interessant ist 

hierbei, dass diese Darstellung früher als die anderen, 

nämlich bereits 1936 entstanden ist. Im Gegensatz 

dazu zeigt sich der propagandistische Inhalt des 

Motivs in der Darstellung von F. Mernbauer beson- 

Abb.56: F. Mernbauer: Hitler Elternhaus 1938 

ders plakativ (Abb. 56). Das Werk war „Zur Erinnerung 

an den denkwürdigen Tag, an welchen unser 

Führer, am 13. März 1938, nach langen Jahren wieder 

sein Elternhaus besuchte“ – so der dem Bild ein- 

geschriebene Text – entstanden. Besonders farbenfroh 

und prächtig präsentiert sich hier das Haus in 

der frühlingshaften Umgebung, die Betonung der 

Idylle wird hier eindrucksvoll erkennbar. In dem das 

Bild umgebenden, schwarzen Rahmen wird noch einmal 

eine konkrete Propaganda-Botschaft formuliert: 

„Wir danken unsern Führer“, daneben das symbolische 

Hakenkreuz. Würde man der Straße noch ein 

Stück weit folgen, an Eingangsfront und Gartenzaun 

vorbeigehen und nach einigen Metern den Blick zurückwenden, 

so hätte man jenen Punkt erreicht, von 

dem aus der Künstler F. Höfner das Hitlerhaus gemalt 

haben muss (Abb. 57). Höfner konzentriert sich dabei 

stark auf die Eingangsfront des Hauses, die dem 

Betrachter entgegenstehende Seitenfront ist im Bild 

nur angeschnitten. Interessanterweise ist von diesem 

Blickwinkel aus die Eingangstür durch den auch in 

allen anderen Werken dominanten Nadelbaum verdeckt. 

Durch die Kolorierung des Bildes ist hier die 

Abb.57: Darstellung Höfner 1938 

fahl gelbe Bemalung der Außenwand erkennbar. 

Bäume und Sträucher sind auch hier kahl, wodurch 

hier der Blick auf die im Hintergrund liegende 

Landschaft ermöglicht wird, die sich in einem großen 

91

weiten Feld abzeichnet. Die idyllische Einsamkeit und 

bäuerliche Naturverbundenheit wird dadurch noch 

einmal unterstrichen. 

Es sind also durchaus namhafte oberösterreichische 

Künstler, die sich mit dem Nationalsozialismus und 

dessen Auftreten in Österreich auseinandersetzen, 

und die sich dem Elternhaus Hitlers als Objekt künstlerischen 

Interesses widmen. Dabei stehen die stilistischen 

wie die inhaltlichen Merkmale der Darstellungen 

durchaus im Kontext der damaligen „oberösterreichischen“ 

Kunstlandschaft. Bemerkenswert ist hierbei, 

nimmt man den Inhalt der Zeitschrift „Oberdonau“ 

als für diese Kunstlandschaft stellvertretend an, der 

Umgang mit der neuen poltischen Situation und den 

damit verbundenen Auswirkungen auf die oberösterreichische 

Heimat. So ließe sich die Zielsetzung der 

Zeitschrift „Oberdonau“ wie folgt zusammenfassen: 

„Das Hauptaugenmerk wird nicht auf eine direkte 

Propagierung nationalsozialistischer Inhalte gelegt 

(…), sondern auf eine geistige Gemeinsamkeit der 

Bevölkerung mit den Planungen der Machthaber.“ 4 

Es ist auch bei den Darstellungen des Hitlerhauses 

keinerlei plakative Propaganda oder idealisierte 

Verherrlichung etwa der Kindheit und Jugend Hitlers 

zu erkennen, es gibt überhaupt keine Anzeichen 

dafür, dass Hitler hier gelebt haben sollte. 

Wüsste der Betrachter also nicht, um welches Gebäude 

es sich tatsächlich handelt, so würde er wohl 

nichts Auffälliges an Kunstwerk und Gebäude erkennen, 

und diese Werke als durchaus typische Darstellungen 

heimatlicher Kunst in eine Unzahl „nichtssagender“ 

Landschafts- und Gebäudemalereien einordnen. 

Freilich war dem Betrachter damaliger Tage 

wohl bewusst, dass es sich hier um das Elternhaus 

des Führers handelte, oder es wurde ihm zumindest 

92 

bewusst gemacht, wie das oben erwähnte Beispiel 

von Mernbauer zeigt. Kunstwerke über Orte und 

Plätze der Vergangenheit Adolf Hitlers erhielten ihre 

Bedeutung natürlich im Zusammenhang mit der politischen 

Situation und im Kontext der Vermittlung nationalsozialistischer 

Inhalte. 

Es ist an diesem Punkt interessant darauf hinzuweisen, 

wie objektiv uninteressante, unbelebte Gebäude, 

Plätze und Orte durch historische Vorgänge und deren 

Auswirkungen dauerhaft „beseelt“ werden. Unbedeutende, 

völlig normale und alltägliche Gebäude 

werden plötzlich durch die Berühmtheit eines Bewohners 

zu Sehenswürdigkeiten, die eine offene 

Projektionsfläche für Interpretationen und Spekulationen 

über das Leben eben dieser berühmten 

Persönlichkeit bieten. Nicht ohne Stolz prangen 

an den Wänden solcher Gebäude oft schriftliche 

Hinweise auf die Lebensdaten des berühmten Bewohners. 

Es ist der scheinbare Einblick in den Alltag 

und Werdegang eines begehrenswerten Lebens, der 

die Beobachter über die Zeit hinweg in seinen Bann 

zieht. Die Möglichkeit des Betrachters, sich ein Bild 

von den Umständen eines prominenten Lebens zu 

machen, hat einen überzeitlichen Reiz, wie die heutige 

Tageszeitungen und Illustrierte überschwemmende 

Promi-Kultur beweist. 

Es ist also wenig verwunderlich, dass das Elternhaus 

einer die Geschichte so entscheidend prägenden 

Person wie Adolf Hitler, obwohl es sich für deren 

Werdegang in keiner Weise als entscheidend erwies, 

dennoch zu einem Objekt öffentlichen und künstlerischen 

Interesses wurde. Wie bereits erwähnt, ist hierbei 

die Konzentration auf die dem Haus und der im 

Kunstwerk geschilderten Situation innewohnende 

Idylle bemerkenswert. Dem jugendlichen Leben Adolf 

Hitlers wird so ein idyllisches Umfeld gegeben, eine 

natur- und heimatverbundene, bodenständige Herkunft 

entworfen, das Bild des sich von durchschnittlichen 

Verhältnissen aus entwickelnden, alles überragenden 

Führers eines ganzen Volkes nahe gelegt. 

Der vermittelte Inhalt ist dennoch nicht inszeniert 

oder explizit zur Schau gestellt, Hitler wird als Person 

weder idealisiert noch heroisiert, er wird im Bild nicht 

einmal erwähnt, vielmehr wird bloß das Gebäude in 

dem er lebte einfach und realistisch geschildert. Dem 

damaligen Betrachter als Zielgruppe der Nationalsozialisten 

mag es aber durchaus gefallen haben, 

dass der Führer aus normalen, bürgerlichen Verhältnissen, 

also mitten aus dem eigenen Volk entstammte. 

Dem heutigen Betrachter bieten diese Darstellungen 

aufgrund der historischen Entwicklungen bereits einen 

ganz anderen Interpretationshorizont, der sich dennoch 

erst in dem Moment öffnet, in dem die Verbindung mit 

der Person Adolf Hitler hergestellt werden kann. Hier 

mögen der Idylle ob dem Wissen um die grausamen 

Folgen des Regimes, die nicht konfliktfreie Kindheit und 

das gespannte Verhältnis Hitlers zu seinem Vater 

bereits Anzeichen der Dunkelheit und Grausamkeit 

innewohnen. Dennoch ist die Idylle der Heimat beliebtes 

künstlerisches Thema der damaligen Zeit. Es ist 

auch in allen Ausgaben von „Oberdonau“ durchgehendes 

Programm, in ausgewählten Landschaftsmalereien, 

Fotografien und literarischen Texten auf die idyllische 

Schönheit der Heimat hinzuweisen, was dem Zweck 

diente, „eine möglichst alle Bevölkerungsschichten 

umfassende kulturelle Identität eines Landes, das 

früher Oberösterreich hieß, und nunmehr als 

Oberdonau bezeichnet wird“ 5 , zu vermitteln. Es ist 

durchaus im Sinne der damaligen nationalsozialistisch 

geprägten Kulturlandschaft, der Bevölkerung ein

gemeinsames Projektionsbild einer idealen Heimat zu 

vermitteln. 6 Was also für kleine Orte und Gebäude gilt, 

wird hier für eine ganze Region angewandt, und im selben 

Prinzip im Rahmen der nationalsozialistischen 

Propaganda auf eine ganze Nation ausgedehnt. Die 

Projektion kollektiver Sehnsüchte auf die Ideale des 

deutschen Reichs und deutschen Volks selbst wurde 

nicht zuletzt durch die Vereinnahmung der bildenden 

Künste und der Massenmedien erfolgreich geschürt. 

Die Darstellungen des Hitlerhauses spielen hierbei 

natürlich nur eine untergeordnete Rolle, ähnlich wie die 

Stadt Leonding im Leben Hitlers nur eine untergeordnete 

Stellung einnimmt. Es ist wohl letztlich die 

Kombination aus dem Elternhaus und dem Elterngrab 

Hitlers, das sich unweit des ersteren auf dem 

Leondinger Friedhof befindet, und das ebenfalls als 

Thema künstlerischer Darstellungen gewählt wurde, die 

dem damaligen Ort seine Bedeutung im Rahmen des 

nationalsozialistischen Regimes gaben. 

Abb.58: Aquarell Franz Glaubacker 1938 

Ein Aquarell von Franz Glaubacker, das mit 1938 

datiert ist, zeigt beispielsweise das Grab der Eltern 

Adolf Hitlers (Abb. 58). Die alte Leondinger Kirche bildet 

dabei den Bildhintergrund, vor dem sich der Friedhof 

mit all seinen Grabsteinen und Gräbern ausbreitet. 

Im Vordergrund links ist das Elterngrab Hitlers 

durch einige Kränze und Hakenkreuz-Dekorschleifen 

ausgezeichnet. Erstaunlicherweise steht an der Stelle 

des Hitlergrabes eine groß gewachsene Zeder, eine 

nicht zufällige Parallele zum Wohnhaus Hitlers Eltern, 

wuchs eben dieser Nadelbaum doch angeblich neben 

jenem Baum, der vor der Eingangsfront des Elternhauses 

stehend die Hitlerhausbilder so eigenartig 

dominiert. 7 Auch in dieser Darstellung fällt die nicht 

zur Schau gestellte NS-Inszenierung auf, vielmehr 

wirkt das Bild wiederum wie die einfache Schilderung 

gegebener Tatsachen. 

Durch jene künstlerischen Darstellungen von Elternhaus 

und Elterngrab, sowie durch die Besuche Hitlers 

und einiger ranghoher NS -Persönlichkeiten hat Leonding 

dennoch eine gewisse Beachtung gefunden und 

Bedeutung erlangt. Durch den Verlust des Zweiten 

Weltkriegs und den unausweichlichen Untergang des 

Regimes haben sich nun in den einstmals gern besuchten 

und beworbenen Sehenswürdigkeiten unangenehme 

Denkmäler manifestiert. Der Umgang mit 

dem Erbe ist für Städte wie Leonding zu einer herausfordernden 

Aufgabe geworden, wie man im weitesten 

Sinne auch an den Hitlerhausbildern ablesen 

kann. Das unter Denkmalschutz stehende Haus mit 

der unglücklichen Vergangenheit ist, auch Jahrzehnte 

danach noch mit eben den oben erwähnten historischen 

Fakten und subjektiven Projektionen belastet, 

nach Rücksprache der Stadt Leonding mit dem 

Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik nicht als 

offizielles Mahnmal ausgezeichnet. Dafür wurde die 

inhaltliche Bedeutung des Gebäudes subtil umgewandelt: 

im ehemaligen Hitlerhaus ist heute die 

Leondinger Bestattung beheimatet. Das Gebäude 

selbst gleicht immer noch den gemalten Darstellungen 

seines Urzustands, wenn auch einige Bäume 

anfälligen Umbaumaßnahmen weichen mussten und 

der Feldweg inzwischen zur asphaltierten Straße 

erweitert wurde. Im Hintergrund sind heute Wohnhäuser 

und ein Kinderspielplatz. Immer noch, und 

ganz unabhängig von der Person Adolf Hitler, strahlt 

das Gebäude eine gewisse Idylle aus. 

Es ist eine überaus interessante Wandlung, die ein 

Gebäude wie das Hitlerhaus im Laufe der Geschichte 

vollzieht. Vom normalen Bürgerhaus zur Sehenswürdigkeit, 

zum Kunstobjekt, zum Pilgerziel, zum 

Bestattungsunternehmen. Ebenso erstaunlich ist die 

damit verbundene Wandlung des Interpretationshorizonts, 

die Veränderung des Blicks des durchschnittlichen 

Beobachters von Kunstwerk und Gebäude, 

der zunächst Sehnsüchte und Hoffnungen in 

selbige projizierte, und den heute die Erinnerung an 

die dunklen Auswirkungen menschlicher Grausamkeit 

bedrücken. Es sind die Spuren und Taten lebendiger 

Geschichte, die in einem einfachen Haus, einem 

durch und durch leblosen Objekt offensichtlich werden. 

93

Anmerkungen 

1 Oberdonau Folge 1, Jg. 1, Februar/März 1941. 

2 Oberdonau, Folge 2, Jg. 1, April/Mai 1941. 

3 Assmann, Peter: Aus dem Heimatgau des Führers. 

„Oberdonau“ und die Kunst und Kultur in Oberösterreich. In: 

Tabor, Jan (Hrsg.): Kunst und Diktatur. Bd. 1, Baden 1994. 

4 Assmann, Peter a.a.O. 

5 Vgl. Assmann, Peter a.a.O. 

6 Vgl. Ebd. 

7 Einer der beiden Zedern, die ursprünglich links und rechts 

der Eingangstür des Hitlerhauses standen, wurde wohl von 

Hitlers Mutter nach dem Tod ihres Gatten zu dessen Grab 

umgepflanzt. Quelle: J.A. Kauer. 

94

KRIEGSOPFER ALS FOLGE DER EREIGNISSE NACH 1938 


Kaum jemand ahnte 1938, was den umjubelten Ereignissen 

dieses Jahres folgen werde. Schon ein 

Jahr später, im September 1939 zog der losgebrochene 

2. Weltkrieg auch Leonding in die schicksalhafte 

Verwicklung mit dem Deutschen Reich. Hunderte 

Tote bis zum Mai 1945 allein in unserer Gemeinde, 

Abertausende in der kriegführenden Welt. Und wie 

schon 1918 nach dem Ersten Weltkrieg stellte sich 

auch 1945 nach schrecklichen Opferbilanzen die 

Frage nach der Sinnhaftigkeit von Auseinandersetzungen. 

Eine Kugel kam geflogen: gilt sie mir oder gilt sie 

dir? Ihn hat es weggerissen, er liegt mir zu den 

Füßen, als wär’s ein Stück von mir... 

Will mir die Hand noch reichen, derweil ich eben 

lad’. „Kann dir die Hand nicht geben, bleib du im 

ew’gen Leben mein guter Kamerad!“ 

Kaum besser können die zweite und dritte Strophe 

dieser alten Volksweise nach Worten Ludwig Uhlands, 

1809, die Unerbittlichkeit und Grauenhaftigkeit jeglichen 

Kriegsgeschehens darstellen. Wir erleben der- 

zeit wohl den längsten kriegsfreien Zeitraum seit 

Menschengedenken, und es ist schwer geworden, 

jungen Menschen zu erklären, dass der Frieden leider 

keine Selbstverständlichkeit ist. Ihre Großeltern 

mussten einen meist sinnlosen Tod erleiden, oder sie 

sind mit tiefen Narben aus den Schlachten des 

Zweiten Weltkriegs heimgekommen und haben leidvolle 

Erfahrungen mitgebracht. Viele junge Menschen 

wollen an den Krieg nicht erinnert werden, ja, schlimmer 

noch: nichts von der Problematik, dem Zwang 

und der Angst ahnend, mit der so viele Tausende in 

den Krieg mussten, machen sie es sich einfach und 

stempeln die damaligen Kriegsteilnehmer zu Mittätern, 

die den Krieg gewollt hatten und an ihm 

schuld sind. Wären sie aber damals in diese Kriegszeit 

hineingeboren worden, hätte man auch sie gnadenlos 

zum Dienst mit der Waffe gezwungen. 

Der Friede ist keine Selbstverständlichkeit. 

Er muss immer wieder aufs Neue erworben werden. 

Einer überlebenden Generation bleibt nicht nur die 

Mahnung hinterlassen, den Gefallenen, den Vermissten, 

den Bombentoten und anderen Kriegsopfern 

ein ehrendes Andenken zu bewahren, sondern – 

59 

wenn diese Generation die Zukunft bewältigen will - 

muss sie Tag für Tag neu beweisen, wie bedeutsam 

ihr der Begriff Frieden ist: mit Bereitschaft für den 

Nächsten, mit der Art ihres Zusammenlebens in der 

Familie, mit dem Verstehen der Anliegen und 

Probleme anderer, mit Liebe und Treue zur Heimat 

und der Bereitschaft, Opfer für sie zu bringen, mit der 

Achtung der Freiheit und noch einigen anderen zum 

Teil schon halb vergessenen Idealen, wie zum Beispiel 

auch das Wahren von Tradition. Friedensbilden 

ist eine tägliche Herausforderung: in der Familie, in 

kleinen Gemeinschaften, in den Betrieben, in der 

Gesellschaft. Gott sei Dank haben wir heute keine 

unmittelbaren Auswirkungen von Krieg zu verspüren. 

Das Vermächtnis der Kriegstoten aber verpflichtet 

uns zu größter Wachsamkeit, zum Lernen aus den 

Fehlentwicklungen im Weltgeschehen und zur 

Förderung friedenssichernder Unternehmungen. 

Die Leondinger Opfer 

Als es noch die von Fritz Fröhlich ausgestaltete 

unterirdische Kriegsopfer-Gedenkstätte auf dem 

Leondinger Stadtplatz gab, existierte ein „Gedenkbuch“, 

in dem alle Gefallenen, Vermissten und anders 

95

Abb.59 u. 60: Soldatengräber in Norwegen 

zu Tode Gekommenen aufgelistet waren. Das Buch 

war damals nach bestem Wissen und dem Stand um 

1960 angelegt worden. Als 2001 das neue Kriegerdenkmal 

an der heutigen Friedhofmauer gestaltet 

wurde, sind diese Opferzahlen korrigiert und die 

Namen einst fehlender Kriegsopfer ergänzt worden. 

Doch ist es auch heute noch so, dass laufend neue 

Leondinger Opfer des 2. Weltkriegs bekannt werden 

und die Auflistungen wohl noch lange Zeit unvollständig 

bleiben werden. 

Unsere heutige Aufstellung, wieder zusammengetragen 

vorbehaltlich weiterer Meldungen, wäre wohl 

nach Gemeinsamkeiten der Todesart zu gliedern 

gewesen, konnte aber nur grob nach Gefallenen – 

Vermissten - In der Heimat nach Kriegsfolgen 

96 

Verstorbenen - Bombentoten etc. gegliedert werden, 

heute jedoch könnte man z.B. allein bei den 

Russland-Toten unterscheiden zwischen Gefallenen 

oder Vermissten im Zuge von Kampfgeschehen, 

Vermissten, die später in russischen 

Gefangenenlagern interniert wurden und dort gestorben 

sind und Vermissten, von denen überhaupt keine 

weiteren Einzelheiten bekannt wurden, wie sie zu 

Tode gekommen sind. Aber auch bei allen anderen 

Kriegsschauplätzen hat es unzählige Opfer gegeben. 

Die geheimen Archive des KGB 

Um den Umfang der Gefangenen- und Gefangenensterbeproblematik 

in Russland zu erfassen, muss 

man sich vergegenwärtigen, dass die „Sowjetische 

Hauptverwaltung für Kriegsgefangene“ ein Netz von 

über 4000 Lagern umfasste, 1 in denen Abertausende 

Wehrmachtsangehörige, darunter über 140.000 registrierte 

Österreicher, unter unvorstellbaren Lebensund 

Arbeitsbedingungen vegetierten und Ungezählte 

von ihnen auch starben: in Bergwerken Zentralrusslands 

oder im Ural, am Bau, auf Kolchosen oder in 

sibirischen Straflagern. 

Dank der Vorliebe der Sowjets für Verwaltung wurde 

einst von jedem der Gefangenen ein Personalakt angelegt, 

der sogar mit Bemerkungen über den sozialen 

Status in der Heimat, über seine Familienverhältnisse, 

seinen Lebenslauf und schließlich seine oft umfangreiche 

Krankengeschichte und woran, wann, wo und 

wie er starb ausgestattet war. 

Auch war es den Sowjets fremd, Akten wegzuwerfen 

oder zu vernichten, so wurde es dann durch Glasnost 

und Perestrojka für die Leute des „Ludwig Boltzmann- 

Instituts für Kriegsfolgenforschung“ möglich, in die 

Archive der geheimen Moskauer Sonderarchive Einblick 

zu nehmen. 

Nun entstehen in Graz seit 1991 umfangreiche 

Karteien. Ab 1993 wurden fast 15.000 Oberösterreicher 

erfasst, die jahrelang in russischen Lagern 

lebten bzw. dort starben. In mehreren Folgen veröffentlichten 

die OÖ Nachrichten im Juni 2004 die langen 

Listen, unter denen sich sogar überlebende Stalingradkämpfer 

befanden. Auch einige Leondinger 

waren dabei. Leider gibt es keine Vollständigkeit, 

denn die Sowjets begannen mit ihren Aufzeichnungen 

erst, als die geregelte Verwaltung in Fluss kam. Zu 

diesem Zeitpunkt aber waren in den schlimmsten 

Nachkriegs-Monaten schon viele Soldaten gestorben. 

Auch für die bei Kampfhandlungen Umgekommenen 

und für jene, die die Gefangennahme nicht lange 

genug überlebt hatten, existiert kein Personalakt.

Für viele Angehörige aber kann es nun nach Kontaktaufnahme 

mit dem Boltzmann-Institut endlich Gewissheit 

geben über das Schicksal der nunmehr vor fast 

65 Jahren Vermissten. Für so manchen Leondinger 

aber bleibt es gewiss, dass niemand weiß, wie er 

umgekommen ist und wo er verscharrt liegt. In solchen 

und in ungezählten anderen Fällen kümmert 

sich das Schwarze Kreuz um Nachforschung, Erfassung, 

Umbettung oder um Kriegsgräberpflege. Auch 

Angehörige von Vermissten kümmern sich oft jahrelang 

um das Schicksal ihrer im Krieg gebliebenen 

Väter, Söhne oder Brüder. 

Da und dort wurden erschütternde Einzelheiten offenbar. 

Aber wenigstens finden sie Gewissheit, die ihnen 

Erleichterung bringt. Mehr als 60 Jahre sind nun seit 

jenem schrecklichen Krieg vorüber, und die Ereignisse 

jener Zeit erscheinen vielen als eine längst versunkene 

Welt. In Russland sind alle Spuren der einstigen 

Gefangenenlager verschwunden. Anstelle der 

einstigen Lagerfriedhöfe, wo die sterblichen Überreste 

der nach dem Krieg ums Leben gekommenen liegen, 

wurden Wohnbauten oder gigantische Fabriken 

errichtet. Diese Toten jedoch wurden wenigstens registriert. 

Aber die Dunkelziffer, also der Unterschied 

zwischen geklärten Schicksalen und solchen, die nirgends 

erfasst sind, bleibt weiterhin überaus hoch. 

Das gilt für die Opfer „hüben und drüben“, für Freund 

und Feind. Unbemerkt und namenlos und von niemandem 

gemeldet sind sie gefallen, und irgendwo in 

einem Massengrab liegen sie verscharrt. Kilometerweit 

verstreut über Äcker und Felder Russlands lagen 

die gefallenen Deutschen, Österreicher, Ungarn, 

Russen u.v.a.m.. Man denke nur an die Tausenden 

Toten in Stalingrads Ruinen, als eine ganze deutsche 

Armee hingeopfert wurde. 

Symbolisch für sie sind die Gräber der „Unbekannten 

Soldaten“ in vielen Ländern Europas errichtet worden. 

Heute sind die „Heldendenkmäler“ und die Soldatenfriedhöfe 

in den damals kriegführenden Ländern 

Zeugen dafür, dass die Nachwelt gewillt ist, sie - wie 

es Albert Schweitzer formulierte - als „Prediger des 

Friedens“ anzusehen. Denn es ist Gott sei Dank der 

sehnlichste Wunsch der Mehrheit der Menschen: „Nie 

wieder Krieg!“ 

Leondinger Gefallene im 2.Weltkrieg 

bzw. an Kriegsfolgen (nach Schwerverwundung in 

Lazaretten u.ä.) Verstorbene 2 

AICHMAYR Albert *18.5.s1924, Rufling 58, gefallen 

12.11.1944 „als Marinesoldat auf der 

Tirpitz in nordisch. Gewässern“ 

AICHMAYR Johann *18.6.1925, Rufling 58, 

gef.18.7.1944 an der Invasionsfront 

ALTMANN Michael *19.9.1904,Alharting 20, gef. 

28.2.1945 Liebrose / „im Osten“ 

ANDERL Josef *7.2.1924, Leonding 40, Tischler, 

ermordet 1945 in Prag 

ANGERMAIER Josef *9.11.1902, Holzheim 1, 

gefallen am 4.7.1942 Russland 

ATZINGER Franz *12.3.1903, Haag 32, + 24.11.1944 

Losonc / Feldlazarett, Ungarn 

AUGL(Lehner)Franz *11.2.1909, Leonding 2 

(Gaumberg 58), gef. 1.3.1942 

Tschenzowo / Rußland 

BACHBAUER Oskar *3.7.1923, Leonding 129, gef. 

am 26.10.1942 nördlich Demidoff, 

Russland 

BACHNER Anton *19.2.1906, gef.am 20.3.1945 „am 

Westwall“ / Andilly 

BÖ(ä)CK Johann *23.7.1924, Buchberg 1, 

gef. 5.8.1944 ostwärts Julianow / Polen 

BARB Ignaz *10.8.1916, Haag 4o, + am 30.4.1844 in 

Wien, Luftwaffenlazarett 

BAUER Alois *7.1.1920, Hart 31, gefallen am 

16.1.1942 bei Ojekolovatka / Russland 

BAUER August *1897, unbekannt gefallen 

BAYER Franz *17.12.1920, Steinkellnersohn, 

Bergham, +8.2.1942, Lazarett-Smolensk / 

Russland 

BEINLICH Heinrich *7.6.1914, Haag 68, gef. am 

4.7.1942 Liwenka / Russland, 

Tieffliegerangriff 

BERGER Johann *7.6.1922 Hart, +28.10.1942 am 

Hauptverbandplatz Perewlny / Kaukasus 

BERNER Franz *28.8.1910, Schuhmacher, 

unbekannt gefallen in Deutschland 

BIERMAYR Hermann *10.10.1907, Buchberg 8, 

gefallen 23.7.1943 bei Chitrowa-Orel, 

Russland 

BINDER Karl Werner *2.3.1914, Leonding 125, 

gefallen 10.5.1944 in Westflandern 

BRANDSTÄTTER Josef, Bergham, unbekannt gefallen 

BUSEK Fritz, gefallen am 24.10.1941 bei Borowsk / 

Russland 

BUTTINGER Johann *25.11.1920, Reith 18, 

+22.5.1942 in Smijevka südlich Orel / 

Russland 

DALLINGER Ferdinand *24.5.1925, Dallingersohn / 

Leonding, gef. 18.12.1944 „im Westen“ 

DEISCHINGER Walter, Leonding 8, unbekannt gefallen 

DESL Hermann *ca. 1924, gefallen am 19.1.1943 in 

der Ukraine 

DIEPLINGER Karl *1921, gefallen 1944 bei Reval / 

Estland 

97

DUSCHER Anton *Bergham 19, gefallen 17.10.1942 

in Wladimirskaje / Russland 

DUTZLER Wilhelm *1902, unbekannt gefallen 

1943 in Kroatien 

EBELSEDER Hubert *31.8.1923, Holzheim 1, 

+ am 2.1.1943 in Berlin 

EDER Hermann *13.3.1920, Alharting 21, gef. am 

28.6.1942 in Russland 

EDER Johann *25.11.1910, Hart 45, gef. am 7.3.1943 

bei Rylsk, Russland / Feldlazarett 

EDLINGER; Vorname unbekannt, Haag-Keferfeld, 

unbekannt gefallen 1941 

ENZENHOFER Leopold *21.10.1905, Buchberg 1, + 

Kriegsgefangenschaft. Buzau / 

Karpathenrand 

ERLER Julius *10.3.1908, Alharting 3, gef. 26.1.1942 

in Skorodowka / Russland 

FINSTER Karl *9.4.1923, gef. am 6.10.1942 bei 

Leski, östl.Orel / Russland 

FREUND Anton Wilhelm*(?), unbekannt gefallen 

1941 in Russland 

FREYNSCHLAG Karl *11.10.1909, Gaumberg 58, 

gef. am 13.2.1943 in Obojan / Russland 

FRIESENECKER Alois *28.7.1901, Hart 38, gef. am 

16.8.1944 bei Ursoaia-Tighina / Russland 

GADERMAYR Vorname unbekannt, 

Rufling – unbekannt gefallen 

GEBETSBERGER Franz *17.9.1906, Rufling 42, 

+6.11.43 Feldlazarett Soanvik / 

Norwegen 

GENGER Friedrich *24.2.1916, Bergham 18, gef.am 

17.9.1943 in Avigliano / Italien 

GERLACH Erich *8.10.1909, Rufling 32, gef. am 

22.10.1944 bei Ebenrode / Ostpreußen 

98 

GIGLEITNER Josef *28.6.1914, Gaumberg 21, gef. 

am 23.3.1945 in Pillau / Ostpreußen 

GLEISS Max *10.8.1921, Alharting 2, gef.am 

27.1.1945 Birnbaum / Warthe bei Schwerin 

GÖTZENBERGER Karl *6.9.1919,Reith 17, gef. am 

1.5.1944 im Raum Bobruisk / Russland 

GRAML Ernst *12.2.1925, Leonding 79, gef. am 

31.1.1943 in Ukeritz „im Altreich“ 

GRESSLEHNER Josef *9.2.1914, Graben 2, gef. am 

26.7.1941 bei Smolensk / Russland 

GRÖMER Franz *10.12.1913, Leonding 24, gef. am 

25.7.1942 bei Skotobok / Russland 

GRUBER Heinrich *um 1905, Leonding, unbekannt 

gefallen 

GRUBER Johann *13.12.1914, Untergaumberg 24, 

gef. am 11.1.1943 südwestlich Welikije 

Luki / Russland 

GSTÖTTNER Max *18.2.1914, Graben 11, gef. am 

9.8.1942 in Pereskopskoje / Russland 

HAAS Berthold *21.6.1908, Alharting 1, gef. 

17.3.1944 in Ssjerp / Russland 

HAGMÜLLER Johann *9.1.1911, Leonding 112, 

+14.10.1943 im Feldlazarett Nikopol / 

Russland 

HAINDL Johann *6.12.1909, Bergham 28, gefallen 

am 12.8.1944 in Warschau 

HAINDL Karl *9.4.1924, Bergham 18, + 26.2.1944 

Kriegslazarett La Fratta / Italien 

HAMETNER Franz *6.3.1915, Untergaumberg 20, 

gef. am 8.3.1942 in Russland 

HARRER Franz *20.4.1915, Leonding 22, gef. 

6.4.1944 in Dolina / Jagielnica / Russland 

HARRER Friedrich(Fritz) *7.7.1907, Leonding 32, 

unbekannt gefallen Mai 1945 bei Berlin 

HARRER Georg *24.3.1911, Rufling 14, gef. am 


HARRER Johann *30.10.1907, Enzenwinkl 3, gef. am 

28.8.1944 bei Grebki / Ostrow, Russland 

HARTL Karl * unbekannt, Knecht in Bergham 6, 

unbekannt gefallen 

HAUER Mathias *26.2.1911, Haag 42, + 27.11.1944 

Feldlazarett Insel Oesel / Windau 

HAUSER Johann *15.9.1919, Holzheim 1, gefallen 

am 22.August 1942 in Russland 

HERZ Fritz *3.2.1922, Bergham 12, + 25.3.1946 in 

Kairo / Kriegsgefangenschaft 

HESS Otto *31.10.1922, Leonding 67,+ 19.11.1942 

Feldlazarett Tyessowo bei Wyassma / 

Russland 

HIMMELBAUER Josef *1894, 

unbekannt gefallen 1944 

HINTENBERGER Josef *6.3.1925, Reith 9, gef. am 

28.9.1944 bei Jallancourt / im „Westen“ 

HINTERSTEININGER Rudolf *27.8.1914, Haag 31, 

gef. am 22.9.1941 bei Jagotin / Russland 

HINTERSTEININGER Otto *1912; Haag 31, gefallen 

1944 in Frankreich 

HÖBLER Johann *16.11.1908, Leonding 14, gef. am 

24.1.1944, bei Nurma / Russland 

HOCHGATTERER Johann *15.7.1909, Holzheim 1, 

gef. am 5.3.1943 südlich Bryansk / 

Russland 

HOCHREITER Franz *16.6.1916, Gaumberg 40, gef. 

am 1.10.1942 bei Stalingrad 

HOFBAUER Franz *22.12.1910, Gaumberg 18, + 

2.3.1940, Linz-Lazarett 

HOFBAUER FRANZ *1923, Rufling, 

unbekannt gefallen in Russland 1945 

HOFER Anton *27.5.1910, Doppl 4, gef. am 

25.12.1941 in Wjassma / Russland 

HOFER Johann *24.6.1911, Doppl 15, gef. am 

23.Juni 1941 bei Wyganowo / Russland

HOFMANN Rudolf *10.11.1924, Haag 9, + 20.6.1944 

in Heiloo bei Amsterdam / Holland 

HOLNDONNER Michael *27.9.1914, Hart 5, gefallen 

am 24.1.1942 bei Borilowo / Russland 

HOLZINGER Rudolf *26.8.1915, Holzheim 6, gef. am 

5.10.1941 bei Gadjatsch / Charkow 

HOPFINGER Johann *1914, Leonding unbekannt, 

gef. in Russland am 9.9.1943 

HÖRHANN Johann *11.1.1910, Graben 1, gef. am 

1.2.1945 bei Novo Kasaba / Kroatien 

HRABIK Josef *23.9.1911, Haag 8, gefallen am 

11.6.1942 bei Womes, Südfrankreich 

HUEMER Johann *8.4.1911, Rufling 29, gef. am 

21.12.1943 bei Teljatnikowa-Witebsk / 

Russland 

HUEMER Max *1911, Rufling 29 (Gartenlehnersohn), 

+1946 in Odessa / russische 

Gefangenschaft 

HÜTTL Heinrich *23.7.1906, Graben 42, 

gefallen am 1.3.1945 bei Köln 

JAKSCH Franz *1918, Doppl, unbekannt gefallen 

1941 im Kessel vor Moskau 

JUNGREUTHMAYER Ernst *20.10.1921, gefallen am 

3.7.1943 bei Catania / Italien 

JUSTL Franz *1908, Leonding 14, unbekannt gefallen 

1945 

KALTENBÖCK Johann *1917, 

Leonding,unbekannt gefallen 

KAMM Franz *1906/07, Alharting/Berg 14, 


KARLINGER Franz *ca. 1923, Leonding, gefallen am 

17.7.1944 in Finnland 

KASTNER Heinrich *12.4.1915, Gaumberg 18, gef. 

7.3.1942 mittlerer Frontabschnitt / Russland 

KAUFMANN Rudolf *1909, Leonding, Priester, gef.am 

22.6.1941 bei Grodek / Russland 

KEPLINGER Josef *3.1.1916, Leonding, 

Priestersoldat, gef. 30.9.1944 bei 

Markowola / Polen 

KIESL Eduard *3.4.1917, Graben1, gef. am 

20.9.1939 in Rezeerow / Polen 

KIRCHMAYR Ferdinand *28.1.1908, Reith 6, gefallen 

25.2.1945 bei Rheindalen / Köln 

KIRCHMAIR Josef *27.1.1916, Hart 1, + 22.6.1940 

Reservelazarett / Mannheim 

KIRCHMAYR Rudolf *1920, Doppl 1, gefallen am 

5.1.1945 an der „Westfront“ 

KLEEWEIß Franz *13.7.1907, Graben 31, gefallen 

am 11.10.1942 bei Malgobeerk / Russland 

KNISPL Erich *29.1.1915, Haag 22, gefallen am 


KOBLINGER Hermann *1915, unbekannt 

gefallen 1940 

KOBINGER Johann *1915, unbekannt gefallen 

KOCH Vorname unbekannt, Graben 29, 

unbekannt gefallen im Jänner 1944 

KOLL Johann *20.2.1914, Hart/Rufling 47, gefallen 

am 22.5.(8.)1942 in Russland 

KÖRNER Hermann *30.12.1905, Haag 22, gef. am 

7.10.1944 Elten, deutsch/holländische 

Grenze 

KREINER Friedrich *28.2.1920, Leonding 14, gef.am 

24.7.1942 in Welisch / Russland 

KRENNER Franz *unbekannt, Friesenegg, gefallen 

am 23.5.1940 bei Calais / Frankreich 

KRENNMAYR Heinrich *ca. 1927, Bergham 25, 

unbekannt gefallen bei Wien 1945 

KRETSCHMER Erich *1920, Leonding, 

unbekannt gefallen 1944 in Frankreich 

KREUZER Hermann *1.7.1917, Rufling 25, + 

14.4.1939 in Schleiz / Thüringen 

KREUZER Wilhelm *1905, Leonding, unbekannt 

gefallen 1945 in Kroatien 

KRITSCH Andreas *21.10.1911, Gaumberg 10, gef. 

5.9.1944 Merzieres / Charlesville / 

Frankreich 

KUSSBERGER Franz *5.10.1919, Alharting 13, 

gefallen am 8.7.1943 Szowiza / Russland 

LACKINGER Josef *1917, Leonding, 

unbekannt gefallen 1944 in Polen 

LACKNER Franz *22.2.1894, Gaumberg 34, 

+ 23.10.1939 in Linz 

LACKNER Hermann *1.4.1913, Hart 4, + 21.1.1944 

im Kriegslazarett Borissow / Russland 

LEDERHILGER Karl *1.5.1916, Gaumberg 21, 

gefallen 10.2.1943 Krassny-Szulin / 

Russland 

LEHNER Alois *29.5.1910, Alharting 8, am 11.4.1945 

hingerichtet in Gispersleben / Thüringen 

LEHNER Josef *28.10.1925, Haag 69, gefallen am 

4.3.1944 bei Gorodenka / Narwafront 

LEHNER Karl *2.12.1913, Gaumberg 43, gefallen am 

7.3.1944 südlich Plessowezkaja / 

Russland 

LEIMBURGER RAIMUND *30.8.1909, Leonding, 

unbekannt verstorben in einem russischen 

Gefangenenlager 

LEITNER Johann *ca. 1912, Hart 24, 


LETTNER Karl *unbekannt, Gaumberg 20, unbekannt 

gefallen Ende 1942 

LIßBERGER Hans *27.7.1919, Leonding 64, 

abgestürzt am 7.4.1944 Hannover / 

Wesendorf 

LOIDL Anton *2.6.1906, Graben 23, gefallen am 

8.9.1944 Bicaz-Pass / Karpathenfront 

99

LUDWICZEK Kurt *8.6.1910 „Heldentod zur See“ 

1944 im Schwarzen Meer / Rumänien 

LUGER Josef *unbekannt, gefallen am 15.9.1943 

südlich Konotop / Russland 

MADERTHANER Anton *unbekannt, Leonding, 

Gendarm, unbekannt gefallen 1944 

MALZNER Friedrich *19.10.1923, Gaumberg 50, gef. 

2.12.1944 bei Bioce / Montenegro 

MAURER Josef *20.8.1921, Haag 50, + im Jänner 

1945 in Slawiansky / russische 

Gefangenschaft 

MAYR Franz *3.3.1923, Leonding 45, + 27.12.1945 

Kowno / Litauen in Gefangenschaft 

MAYR Richard *2.8.1919, Untergaumberg 25, 

gefallen am 5.3.1943 in Russland 

MAYR Vorname unbekannt, Untergaumberg 15 

(Vater Reichsbahner), unbekannt gefallen 

1942 

MAYRHAUSER Erwin *8.12.1926, Bergham 33, 

gefallen am 11.12.1944 bei Esseg / 

Jugoslawien 

MAYRHAUSER Georg *20.3.1906, Bergham 35, 

+23.3.1944 Lazarett Stanislau bei 

Lemberg 

MAYRHOFER Franz *9.10.1910, Untergaumberg 30, 

gefallen am 8.8.1944 in Frankreich 

MAYRHOFER Leopold *25.10.1914, Gaumberg 48/ 

30-Leonding 92, gef. am 8.7.1945 

Lauenburg / Gefangenschaft 

MEINDL Friedrich *13.4.1911, Doppl 4, gefallen am 

25.7.1941 bei Smolensk / Russland 

MEINDL Hans *22.7.1925, Berg 19, gefallen am 

23.8.1943 bei Achtyrka / Russland 

MEINDL Walter *1922, Leonding, unbekannt 

gefallen 1942 in Russland 

100 

MISTLBACHER Konrad *23.3.1909, Haag 29, + 

5.9.1944 Hauptverbandplatz bei Tarnow / 

Polen 

MITTERMEIER Josef *23.12.1918, Untergaumbg, 

gef. am 23.12.1944 Frankenstein / 

Lazarett 

MITMANNSGRUBER August *unbekannt, gefallen 

14.6.1942 bei Artemovka im Raum 

Charkow 

MOSER Peter *29.6.1911, Gaumberg 19, gefallen am 

9.6.1940 in Frankreich 

MOTTL Leopold *1908, unbekannt gefallen 1944 in 

Russland 

MÜLLEDER Rudolf *18.4.1919, Leonding 115, 

gefallen am 20.3.1942 bei Bjeloy / 

Russland 

MÜLLER Albert *2.7.1922, Gaumberg 21, gefallen am 

1.6.1943 bei Yamny / Russland 

MÜLLER Karl *1908, Leonding, unbekannt gefallen 

1944 

NEIDL Stefan *1914, Gaumberg 13, unbekannt 


NIEDERMAYR Franz *30.10.1923, Hart 38, gefallen 

am 11.2.1945 bei Grottau / Oppeln / 

Deutschland 

NIEDERMAYR Otto *1922, Leonding, unbekannt 

gefallen 1945 in Ungarn 

NÖBAUER Johann *2.6.1924, Staudach 8, + 

13.7.1943 Kriegslazarett Smolensk / 

Russland 

ÖBERL Josef *15.3.1914, Leonding, gefallen am 

24.11.1942 bei Bol-Nabatowsky / Russland 

OBERMAYR Josef *16.5.1920, Berg 17, gefallen am 

16.7.1941 bei Pustowojty / Russland 

OBERMAYR Rupert *24.2.1926, Alharting 13, 

gefallen am 5.1.1945 bei Gamsheim / 

Elsass 

OBERMÜLLER Franz *15.10.1916, Untergaumberg 

11/27, gef. 11.8.1941 bei Michalkina / 

Russland 

ORTNER Johann *21.12.1922, Doppl 14, unbekannt 

gefallen am 9.7.1942 

OSEPP Josef *21.10.1909, Haag 66, + 11.12.1942 im 

Feldlazarett Idzika / Russland 

PASCHINGER Rudolf *1910, Leonding, unbekannt 

gefallen 1940 in Frankreich 

PHILIPP Hans *1910, Alharting 4, unbekannt gefallen 

PHILIPP Karl *20.1.1914, Alharting 4, + 5.6.1942 im 

Kriegslazarett Wyassma 

PIBL Franz *1919, Leonding, unbekannt gefallen 


PICHLER Gottfried *8.11.1913, Gaumberg 20, 

gefallen am 9.6.1940 Evergnicourt / 

Frankreich 

PICHLER Karl *1914, Untergaumberg 27, gefallen am 

3.12.1941 bei Stagalowka / Russland 

PICHLER Robert *20.5.1921, Untergaumberg 27, 

gefallen am 27.8.1944 bei Kobylany / 

Russland 

PIRKLBAUER Josef *28.2.1920, Leonding, gefallen 

19.2.1945 bei Königsberg / Ostpreußen 

PIRKLBAUER Roman *26.7.1915, Untergaumberg 

23, gefallen am 16.7.1943 ostwestlich Orel 

/ Russland 

PLAKOLM Josef *ca. 1921, Bergham 4, unbekannt 

gefallen „früh“ [Mitteilung Alois Kreinecker] 

PLATZER Wilhelm *5.7.1916, Holzheim 3, gefallen 

am 15.10.1942 in Stalingrad 

PLÖDERL August *16.5.1920, Gaumberg 45, gef. am 

14.6.1942 Raum Charkow / Tschugujev

PLOHBERGER Felix *27.9.1915, Alharting 5, gefallen 

am 19.10.1943 bei Kolpen / Lojew / 

Russland 

POSCH August *8.12.1900, Gaumberg 15, unbekannt 


POSCH Rudolf *8.10.1904, Gaumberg 15, gefallen 

am 10.3.1945 in Russand 

POUZAR Hans *29.8.1921, Untergaumberg 25, gef. 

8.5.1942 Poliso / Kirillowatschina, 

Russland 

PRIESCHL Josef *21.2.1911, Hart 38, gefallen am 

31.1.1943 in Bosnien 

PÜHRINGER Alois *10.6.1894, Friesenegg 6, + 

1.3.1940 Leonding 

PÜHRINGER Fritz *11.4.1925, Friesenegg 6, + 

1.2.1944 Lazarett Sesta bei Florenz 

PÜHRINGER Max *18.9.1916, Friesenegg 6, gef.am 

6.3.1944 bei Plessowitschi / Russland 

RADNER Ernst *13.9.1913, Alharting 15, gefallen am 


RADNER Josef *19.6.1921, Alharting 15, gefallen am 

3.3.1942 bei Tolotschwo / Russland 

RAINER Franz *7.2.1905, Graben 43, gefallen am 

20.7.1941 bei Wytjebskaja / Russland 

RAINHART August *15.4.1919, Graben 34, gefallen 

am 31.5.1943 in Russland 

RAK Georg *22.12.1900, Rufling 16, gefallen am 

28.12.1943 nahe Kositschewa / Russland 

RAMMEL August *2.8.1909, Berghm 24, gef. am 

7.2.1943 Kriegslazarett, Bobruisk, 

Russland 

RANZMEIR Friedrich *15.9.1916, Rufling 12, gefallen 

am 20.5.1942 in Russland 

RANZMEIR Heinrich *1914, Rufling 12, + Mai 1943 in 

Beketowka / Stalingrad, Gefangenschaft 

RATH Anton *7.6.1910, Haag 75, gefallen am 

14.6.1942 bei Gorki / Russland 

RATH Vinzenz *6.1.1910, Rufling 45, unbekannt 

gefallen am 5.1.1942 Russland 

REINGRUBER Vorname unbekannt, Leonding, 

unbekannt gefallen 1940 in Neufchatel / 

Frankreich 

REINING Wilhelm *1914, Doppl, unbekannt gefallen 


REININGER Karl *10.1.1920, Leonding 92, gefallen 

am 15.8.1944 bei Ohli / Modon, Russland 

REITER Franz *18.9.1915, Haag 61, gefallen am 

4.12.1943 bei Shlobin / Russland 

REITINGER Hermann *5.12.1921, Felling 1, gef. am 

20.9.1941 Kiew / Drabroff, Russland 

RIENER Rudolf *31.8.1910, Leonding 101, unbekannt 

gef. in Russland am 20.4.1942 

RICHTER Fritz *25.3.1913, Haag 48, gefallen am 

21.9.1943 bei Demidoff / Russland 

RIES Anton *1.7.1918, Leonding 115, gefallen am 

5.10.1944 bei Savignano / Italien 

RIESENEDER Friedrich *2.8.1911, Holzheim 14, + 

am 30.11.1939 in Jaroslaw / Polen 

RITTENSCHOBER Franz *1913, Doppl(?), unbekannt 

gefallen 1945 bei Waidhofen / Ybbs 

RITZBERGER Ferdinand *1913, Leonding, 

unbekannt gefallen 1945 in Italien 

ROSER Franz *1.12.1924, Leonding 27, + 

25.12.1943 Hauptverbandplatz Bibiki / 

Mosyr, Russland 

SALZNER Franz *15.4.1920, Reith 1, gefallen am 

31.1.1943 bei Kutusowo / Russland 

SCHACHERBAUER Karl *1905, Leonding, unbekannt 

gefallen 1945 in Frankreich 

SCHACHL Leopold *29.10.1912, Felling 1, gef. am 

14.7.1944 bei Nevesinje / Kroatien 

SCHALMEINER Anton *1903, Leonding, unbekannt 

gefallen am 30.11.1942 in Russland 

SCHARTNER Fritz *7.10.1923, Gaumberg 10, gef. 

am 5.6.1944 bei Jassy / Russland 

SCHÄTZLEIN Friedrich *2.9.1913, Rufling 44, 

gefallen am 3.10.1944 bei Rchew / 

Ostfront 

SCHEPPL Johann *1910, Bergham, in einem 

sowjetischen Lager verstorben 

SCHAUER Franz *unbekannt, Leonding, unbekannt 

gefallen in Italien am 18.2.1944 

SCHILLER Ignaz *1907, Leonding, unbekannt 


SCHMID Stephan *30.6.1921, Alharting 15, 

gefallen am 4.11.1944 in Paderborn 

SCHMIDLEITNER Friedrich *19.2.1895, gef. am 

4.11.1944 Linz, bei Luftangriff 

SCHMIEDSEDER Fritz *3.5.1926, Gaumberg 64, gef. 

am 30.12.1944 Centremange / Belgien 

SCHNEEFUSS Johann *23.7.1920, Graben 48, gef. 

am 17.6.1944 Invasionsfront / Frankreich 

SCHNEIDER Hans *6.7.1912, Haag 65, gefallen am 

21.1.1944 in Leningrad/Russland 

SCHNELLE Johannes Rudolf *26.8.1915, + nach 

Schwerstverwundung am 13.4.1945 in 

Oschatz 

SCHWARZ Martin *unbekannt, Knecht in Bergham 4, 


SEEMANN Johann *unbekannt, Leonding, unbekannt 

gefallen 1944 

SEEMAYR Josef *1916, Leonding, unbekannt 


SILBER Alois *13.6.1913, Reith 10, gefallen am 

1.11.1942 in Riga-Ost / Kriegslazarett 

SONNLEITNER Raimund *18.1.1912, Gaumberg 61, 

gef. am 2.2.1944 Starino bei Dedno / 

Russland 

101

STADELBAUER Hermann *7.4.1911, Leonding 70, 

gefallen am 11.9.1941 bei Smolensk / 

Russland 

STADELBAUER Johann *28.4.1910, Gaumberg 11, 

gefallen im September 1943 in Russland 

STEGMÜLLER Oskar *3.1.1916, Untergaumberg 31, 

gefallen 4.3.1943 bei Dubischew / 

Russland 

STEINDL-ZAUNER Vorname unbekannt, Hart 38, 


STIENEN Karl *19.12.1913, Berghm 29 („Jäger in 

Kürnberg“), gef. 19.7.1943 Kamenka / 

Donez / Russland 

STÖTTNER Johann *1904, Leonding, unbekannt 

gefallen 1945 

STÜRMER Johann *1913, Leonding, unbekannt 

gefallen 1945 in Rumänien 

STÜRMER Max *1921, Leonding, unbekannt gefallen 

1945 in Ungarn 

SULZERMEIER Sepp *13.3.1909, Alharting 21, 

gefallen 15.2.1945 Senohrad / Slowakei 

TANZMAIR Otto *1908, Leonding, unbekannt gefallen 

1945 in Schlesien 

TRAUNSTEINER Karl *25.6.1919, Enzenwinkel 2, 

gefallen am 6.2.1943 bei Okoliza / 

Russland 

TRAXLER Hans *8.4.1911, Haag 50, gefallen am 

30.12.1944 Köln / Deutz, Luftangriff 

UNTERSMAYR Franz *18.3.1919, Gaumberg 10, + 

9.8.1942 Lazarett-Dnjepopetrowsk / 

Russland 

WAGENEDER Friedrich *25.5.1896, Rufling 15, 

gefallen am 30.8.1943 Wien 23 / Lazarett 

102 

WALCH Josef *5.3.1915, Gaumberg 16, gef. 

30.7.1942 in Dalny / Pereskopskoje / 

Russland 

WALLNER Robert *29.5.1906, Bergham 26, gef. 

20.5.1942 in Gaidary bei Smijeff / Ukraine 

WEGSCHEIDER Franz *17.12.1921, Rufling 10, 

gefallen am 15.5.1944 bei Artena / Italien 

WEGSCHEIDER Leopold *1921, Rufling 40, gefallen 

am 12.8.1943 im Raum Wyasma / 

Russland 

WEHRL August *20.5.1912, Leonding 65, gefallen am 

12.9.1944 bei Wisniowa / Krakau 

WEINZIERL Raimund *16.5.1926, Leonding 45, 

gefallen am 7.10.1944 San Maria Unova / 

Italien 

WEIXELBAUMER Anton *13.7.1913, Hart 28, + 

14.9.1943 Kriegslazarett Kiew 

WEIXELBAUMER Eduard *11.3.1907, Hart 20, 

gefallen am 22.3.1944 auf der Nord-Krim / 

Russland 

WIESER Johann *1920, + 4.5.1942 im 

Reservelazarett Finsterwalde / 

Niederlausitz 

WILLIWALD Karl *unbekannt, Leonding 26, 

unbekannt gefallen am 1.10.1942 

in Russland 

WINDNER Franz *3.9.1912, Leonding 6, gefallen am 

8.12.1941 „im Osten“ 

WINKLER Karl *unbekannt, Hofmeindlsohn, 


WINTER Helmut *4.7.1925, Haag 17, gefallen am 

20.12.1944 „im Westen“ 

WINTER Karl *15.3.1920, Imberg 7, am 5.1.1943 bei 

Augsburg abgestürzt, “Nachtjäger“ 

WINTER Rudolf *9.3.1895, Leondg 117, + 27.11.1941 

Lazarett Salzburg 

WLACH Bruno *1910, unbekannt gefallen in 

Russland 

WÖRTHNER Roman *unbekannt, Untergaumberg, 

unbekannt gefallen 1940 beim 

Frankreichfeldzug 

ZEHETNER Josef *25.7.1913, gefallen am 30.9.1942 

bei Stalingrad 

ZOITL Ernst *19.4.1925, Gaumberg 16, gefallen am 

15.5.1944 Koschnitza / Dnjestr 

Übersicht - Leondinger Vermisste im 2. Weltkrieg 

AIGNER Ernst *11.12.1913, Bergham 19, vermisst 

12.10.1943 nordwestlich Kanew / Djepr, 

Russland 

AIGNER Hans *17.11.1921, Holzheim 1, 

Maschinenmaat, vermisst 15.9.1944 im 

Finnischen Meerbusen 

ARDELT Kurt *4.8.1910, Imberg 2, verm. im April 

1945 bei den Endkämpfen um Berlin 

AUBERGER Josef *19.4.1915, unbekannt vermisst 

1945 bei Poltawa / Russland 

BÄCK Wilhelm *Mai 1926, Berg 1, unbekannt 

vermisst 1945 in Polen 

BECKER Franz *20.9.1920, Alharting 14, 

vermisst seit 4.12.1942 in Russland 

BECKER Friedrich *21.5.1910, Alharting 14, vermisst 

seit 7.9.1944 bei Prijedor / Bosnien 

BRÄUER Karl *1903, unbekannt vermisst 

„zur See“ 1943 

BRUNNER Ernst *16.8.1924, Untergaumberg 19, 

verm. seit 12.7.1944 in Frankreich

BUCHHAMMER Gottfried *14.8.1920, Bergham 35, 

verm. 28.3.1944 am Djnestr. Übergang, 

Russland 

CZERWENKA Franz *14.5.1920, Gaumberg 66, 

verm. 2.3.1944, Triest-Partisanenüberfall 

CZERWENKA Karl *24.12.1918, Gaumberg 66, verm. 

seit 19.7.1944 in Lemberg/ Polen 

DERFLER Johann *16.12.1912, Leonding 92, verm. 

seit Juli 1944 Mittelabschnitt / Russland 

EDER Johann *16.12.1925, Alharting 21, vermisst 

seit 24.6.1944 in Russland 

EICHHORN Josef *14.3.1923, Berg 7, vermisst seit 

1944/45 im Kurland 

EICHINGER Gottfried *5.10.1924, unbekannt 

vermisst seit 7.4.1945 in Norwegen 

EIGL Alois *12.6.1911, Leonding 70, vermisst seit 

6.1.1943 bei Stalingrad / Russland 

ENZENHOFER Hermann *7.11.1904, Leonding 32, 

vermisst seit 22.8.1944 in Rumänien 

ENZENHOFER Johann *18.10.1901, Buchberg 1, 

unbekannt vermisst in Russland 

FADERL Rudolf *1.4.1915, Hart 44, vermisst seit 

11.8.1943 in Charkow, Russland 

FEIZLMAYR Johann *10.9.1908, Gaumberg 31, 

unbekannt verm. seit 30.4.1945 bei 

Breslau 

FISCHERAUER Franz *2.1.1909, Rufling 1, 

verm.3.8.1943 bei Dragunskoje / 

Belgorod / Russland 

FRANZL Josef *12.8.1907, Hart 21, vermisst seit 

24.6.1944 im Raum Witebsk, Russland 

FRIEDL Hermann *20.8.1924, Graben 1, verm. seit 

6.8.1943 südlich von Bjelgorod, Russland 

FURTHMAYR Max *13.7.1925, Doppl 9, verm. seit 

3.8.1944 bei St. Lo / Frankreich 

GEGNER Jakob *1904, Doppl, unbekannt vermisst 

„im 2. Weltkrieg“ 

GRUBER Emmerich *25.9.1901, Gaumberg 18, 

vermisst seit 23.5.1945 „im Osten“ 

GRUBER Rudolf *28.2.1909, Rufling 50, vermisst seit 

27.8.1943 bei Seewsk / Russland 

GSTÖTTNER Stefan *10.8.1910, Berg 4, unbek. 

vermisst seit 1945 in Italien / Futa Pass 

GUGLER Franz *1922, Haag 57, unbekannt vermisst 

seit 1944 in Russland 

HADERER Johann *31.8.1901, Bergham 16, 

unbekannt vermisst seit 30.4.1945 

HAMTENER Rudolf *16.4.1913, Leonding 46, 

vermisst 28.8.1943 bei Alferovo / Wjasma / 

Russland 

HARRER Hermann *7.7.1907, Leonding 121, 

vermisst seit 28.4.1944 im Raum 

Borissow / Russland 

HARTER Nikolaus *24.6.1917, Haag 58, vermisst seit 

31.8.1944 in Frankreich 

HARTL Engelbert *2.12.1913, Imberg 3, vermisst seit 

17.12.1942 bei Stalingrad 

HASLINGER Hans *5.5.1915, Hart 23, vermisst seit 

28.6.1944 im Raum Bobruisk / Russland 

HINTERBERGER Karl *18.1.1903, Rufling 12, 

unbekannt vermisst 

HINTERHÖLZL Franz *9.1.1920, Reith 18, vermisst 

seit 25.6.1944 bei Bobruisk / Russland 

HINTERHÖLZL Rudolf *25.8.1921, Reith 9/18, 

vermisst seit 28.1.1943 Kastornoje / 

Russland 

HOCHMAYR Hans *1926, Reith 8, unbekannt 

vermisst 1945 im Osten 

INGELSBERGER Karl *unbekannt, 

Holzheim/Bergham, unbekannt vermisst 

JANDA Hans *18.7.1910, Staudach 11, 

unbekannt vermisst 1944 

JENDRYSIK Josef *13.9.1910, Haag 42, vermisst seit 

12.5.1944 bei Sewastopol / Russland 

JOKLIK Franz *18.6.1917, Rufling 7, vermisst nach 

1942 bei Baku / Aserbeidschan 

KASTNER August *3.7.1909, Leonding 7, verm. seit 

12.1.1945 Smorgorzow / Polen 

KIRCHMAYR Ferdinand *29.5.1917, Hart 1, vermisst 

seit 20.11.1942 in Stalingrad 

KLEISS Rudolf *31.8.1912, Leonding 15, vermisst 

seit 18.7.1944 bei Widuty / Russland 

KLOTZ Gustav *1.4.1909, Hart 38, vermisst seit 

19.7.1944 im Raum Kamionka / Polen 

KNITSCHKE Adolf *16.5.1902, Graben 22, unbekannt 

vermisst in Russland seit 28.1.1944 

KÖCK Karl *15.8.1925, Hart 8, vermisst seit 

15.7.1944 bei Selvattelle / Südfrankreich 

KOGLER Ludwig *1920, unbekannt vermisst 1944 

in Russland 

KREINDL Franz *9.5.1921, Hart 38, seit 1943 

vermisst in Stalingrad 

KRENNMAYR Ferdinand *1903, unbekannt vermisst 


LANGER Helmut *1.11.1915, Haag 46, vermisst seit 

Juni 1944 bei Witebsk / Russland 

LANGMAIR Josef *unbekannt, Gaumberg 16, 

vermisst seit 13.5.1944 bei Invasterpol / 

Russland 

LAUKOTER Walter *24.7.1924, Berg 14, vermisst seit 

14.1.1944 bei Nikopol / Südukraine 

103

LEHNER Friedrich Jos *3.8.1913, Hart 24, vermisst 

seit 2.12.1943 Ljuschewskaya / Russland 

LEITINGER Johann *6.3.1910, Holzheim 1, 

unbekannt vermisst seit 1944 „im Osten“ 

LETTNER Josef *19.9.1914, Gaumberg 41, vermisst 

seit 18.11.1944 / bei Geilenkirchen / 

Deutschland 

LÖBLBAUER Max *14.5.1921, Hart 9, vermisst seit 

7.12.1942 im Donbogen / Russland 

LUTZ Wilhelm *13.6.1926, Haag 12, vermisst seit 

10.7.1944 südlich Carentan / Frankreich 

MALZNER Hans *unbekannt, Gaumberg 50, 

Fliegersoldat, unbekannt vermisst nach 

dem 29.4.1943 

MAURACHER Vorname unbekannt, *unbekannt, 

Gaumberg 10, unbekannt vermisst seit 

November 1944 

MAYR Johann *2.8.1912, Bergham 35, vermisst seit 

15.1.1945 in russischer Gefangenschaft 

MAYRHOFER Josef *1.7.1920, Gaumberg 27 / 

Leondingg 92, verm. seit 16.12.1944 

Cervia / Italien 

MIESENBERGER Franz *1912, Leonding 23, 

unbekannt vermisst seit 1945 „im Osten“ 

MÜCK Alfred *15.8.1912, Leonding 49, vermisst seit 

20.2.1945 bei Chrzanow in Polen 

NIEDERMAYR Josef *24.1.1921, Hart 38, verm. seit 

23.6.1944 bei Sawjasje / Witebsk, 

Russland 

NÖSTLINGER Stefan *14.12.1907, Leonding 103, 

vermisst seit 23.3.1944 in Russland 

OBERMAYR Walter *1928, Berg 17, vermisst seit 

Frühjahr 19? in der CSR 

104 

ORTNER Rudolf *22.1.1911, Gaumberg 33, 

unbekannt vermisst ca. 1943 in Stalingrad 

PARZMAYR Alois *23.3.1907, Rufling 60, vermisst 

seit 11.11.1943 in Russland 

PAST Alois *30.5.1903, Untergaumberg 22, verm. seit 

Jänner 1943 Welikije Luki / Russland 

PEHERSTORFER Karl *unbekannt, Gaumberg 45, 

unbekannt vermisst in Albanien 

PERNSTEINER Vorname unbekannt, Rufling 45, 

unbekannt vermisst 

PIMINGSTORFER Max *10.2.1907, Gaumberg 23, 

vermisst seit Feber 1943 bei Smolensk / 

Russland 

PIRNGRUBR Karl *30.7.1925, Haag 35, unbekannt 

vermisst seit 20.8.1944 in Frankreich 

PREINFALK Josef *1907, Leonding, unbekannt 

vermisst seit 1945 

PRIECHENFRIED Karl *1908, Bergham, unbekannt 


PROHASKA Karl *8.4.1925, Graben 21, vermisst seit 

11.2.1945 bei Budapest 

RANSMAYR Franz *1917, Staudach, unbekannt 


RAUSCHER Alois *1914, Leonding, unbekannt 

vermisst 1943 in Russland 

REICHENBERGER Mathias *18.9.1901, 

Holzheim 15, vermisst 16.9.1942 in 

Donbogen / Russland 

REITMAYR Franz *1910, Rufling 36, unbekannt 

vermisst 

RESCHENEDER Alfred *25.3.1914, Haag 55, 

vermisst 30.11.1944 Schurikhausen / 

Westfront 

ROITMAYR Karl *15.12.1921, Rufling 38, vermisst 

seit 1943 in Stalingrad 

SCHALK Johann *6.12.1906, Leonding 16, 

unbekannt vermisst seit Jänner 1945 

SCHMIEDBERGER Alois *1909, Leonding, 

unbekannt vermisst seit 1945 

SCHMIDT Franz *16.2.1910, Leonding 82, vermisst 

seit 11.5.1943 / Afrikafeldzug 

SPIZA Heinz *19.9.1911, Hart 34, unbekannt vermisst 

seit Mai 1943 in Russland 

STEGMÜLLER Johannes *1917, Haag 77, vermisst 

seit 1.11.1944 bei Keczkemet / Ungarn 

STRASSER Karl *unbekannt, Leonding 63, vermisst 

seit 5.5.1945 

bei Küstrin/ deutsch-polnische Grenze 

STROHMEIER Adolf *1927, Bergham 21,vermisst 

seit 1945 bei Wien 

STUNTNER Josef *28.2.1908, Hart 21, vermisst seit 

10.7.1944 bei Chaby / Pinsk / Russland 

SULZERMAIER Ferdinand *23.4.1910, Alharting 15, 

vermisst seit 5.1.1943 im Raum Stalingrad 

WALLNER Karl *3.4.1923, Leonding 24, vermisst seit 

4.2.1944, Nordatlantik / zur See 

WASMAYR Franz *2.12.1902, Leonding 30, 

unbekannt vermisst seit 15.1.1945 

WEGERBAUER Josef *3.10.1914, Gaumberg 17, 

vermisst seit 11.11.1944 bei Waltersberg 

WEHNER Karl *23.6.1901, Graben 27, unbekannt 

vermisst in Frankreich 

WESTNER Ludwig *12.6.1910, Alharting 27, vermisst 

seit Anfang Feber 1943 in Stalingrad 

WICHERT Karl *21.10.1911, Haag 22, vermisst seit 

10.7.1944 bei Lida-Grodnow / Russland 

WIESINGER Franz *3.10.1915, Leonding 12, 

vermisst seit Ende August 44 bei Jassy / 

Rumänien 

WIMMER Franz *3.1.1922, Haag 1, unbekannt 

vermisst bei Stalingrad

WIMMER Josef *1915, unbekannt vermisst seit 1944 

in Rumänien 

WINTER Johann *7.6.1915, Holzheim 8, unbekannt 

vermisst in Stalingrad 

Weitere Kriegsopfer, gefallen oder getötet im 

Gemeindegebiet: 

BÖGEHOLD Wilfried Hugo *22.4.1941 kam beim 

Hantieren mit einem Kriegsrelikt 

(Sprengladung) auf gräßliche Weise ums 

Leben, ebenso dessen Bruder 

BÖGEHOLD Wolfram Karl *12.10.1937 

BÖHM Gustav *13.2.1888 aus Schlesien, Präsident 

des Gau-Arbeitsamtes, am 14.4.1945 

„wegen Fahnenflucht und Wehrzersetzung 

nach gerichtlicher Aburteilung in Leonding/ 

Alharting standgerichtlich erschossen und 

in Leonding begraben 

HARRER Alois, Landwirt *19.3.1909, „Haibl“ in 

Jetzing Nr.8, wurde am 6.9.1945 von 

plündernden ehemaligen KZ-Häftlingen 

erschossen 

GADERMAIER Herta Flakhelferin *5.3.1926, am 

12.2.1944 im Bahnhof Leonding vom 

Schnellzug erfasst und getötet 

POLLERMANN Imre, Soldat, Bauer, Ungarn, gefallen 

Flakstellung Gaumberg 

ROBENS Paul Dipl Ing *31.1.1901 aus Köln -Am 

7.5.1945 auf der Straße im Hainzenbach 

von Unbekannt erschossen 

ROTARU Mihail Soldat *1922 in Plopi / Rumänien, 

Bauer, + Flakstellung Gaumberg 

SCHAUBER Otto Wehrpflichtiger *28.5.1911 aus 

St.Johann / Wimberg wurde am 8.5.1940 

nach Verurteilung (wahrsch.Wehrdienst 

verweigerung?) in Alharting erschossen 

Bombentote 

BOGNER Willibald *29.5.1884, Graben 45, am 

25.2.1945 in Linz von Bomben getötet 

DAXNER Johann *21.11.1891, Reichsbahner, Hart 1, 

am 25.2.45 Bombentod in Untergaumberg 

EDER Johann *1896, weitere Angaben fehlen, 

Bombentod 

GRÜNDLINGER, weitere Angaben fehlen, 

Bombentod 

KIRCHMAYR Franz *5.2.1901, Leonding 95, 

Reichsbahner, am 2.3.1945 auf der 

Dienstfahrt bei Tieffliegerangriff getötet 

MEITZLER Max *1909, 1944 durch Bomben getötet 

MÖDERL Karl *1.10.1913, am 25.7.1944 in Linz bei 

Bombenangriff getötet 

SCHMIDLEITNER Friedrich *1895, 1944 

Bombentod in Linz 

ZEINHOFER Leopoldine *1896, Tischlerbäurin 

Rufling 30, Bombentod am 27.12.1944 

Bei diesem Bombenangriff der Alliierten am 

27.12.1944 erhielt auch das „Nußböck-Ziegelwerk“ 

einen Volltreffer. Sechs namentlich nicht bekannte 

kriegsgefangene Russen bzw. Polen wurden verschüttet, 

von deutschen Flaksoldaten zwar freigeschaufelt, 

zwei Opfer allerdings waren durch einstürzende 

Mauern bereits getötet. Missverständlich wird 

dieses Ereignis dadurch, dass der Gendarmeriechronist 

in dieser Sache von „Vier toten Soldaten der 

Flak, die dort ihre Kraftfahrzeuge untergestellt hatten, 

zwei verletzten Soldaten und drei Zivilisten“ 3 berichtet. 

In dem nächst dem „Gasthaus zur Pyhrnbahn“ liegenden 

Haus Gaumberg Nr. 9 waren zum selben 

Zeitpunkt (27.12.44) zehn Tote zu beklagen, die z.T. 

in Leonding begraben wurden, ohne dass man ihre 

Namen aufzeichnete. Auch der Saalanbau des Gast- 

hauses Hummenberger in Untergaumberg wurde an 

diesem Tag getroffen. Unter den vier namentlich wieder 

nicht erwähnten Toten war auch die Wirtin. 

Das „Drama beim Hammerl“ 

Eine ähnlich katastrophale Wirkung hatte auch der 

Bombenangriff vom 25.2.1945, bei dem etwa 700 

Bomben auf Leondinger Gemeindegebiet fielen: Das 

Gasthaus Hammerl in Hart Nr. 4 wurde damals durch 

drei Bomben zerstört. Im Keller des Hauses lagen 

zwölf Tote unter den eingestürzten Mauern, dabei 

auch Hausleute. Zehn wurden verschüttet und zum 

Teil schwer verletzt. 

Die 12 Toten „beim Hammerl-Wirt wurden auf dem 

Leondinger Ortsfriedhof feierlich bestattet“ 4 

EBERHARDT Rosa geb. Lutterschmidt *25.2.1921 

aus Haag 44 und ihr Kind 

EBERHARDT Horst *12.7.1942 

GARGES Nikolaus *1925 in Kasani / Griechenland, 

Transportarbeiter 

HEINZE Gertrud geb. Sattler *14.3.1920 aus Haag 68 

mit ihrem Kind 

HEINZE Ingrid *29.6.1943 

KIRCHWEGER Irma geb. Kleinrath *28.3.1905, 

Hausgehilfin, Haag 50 

LACHNER Franz *26.1.1943, dessen Mutter Rosina 

Lachner aus Alharting 6 überlebte 

LEIDL Josef *1.5.1920, Schlosser aus Weißenbach in 

Niederdonau 

RATH Johann 18.3.1892, Angestellter aus 

Gramastetten, gebürtig Hart 4 

STADLMAYR Maria *23.12.1930, „Pflichtjahrmädl“, 

Hart , 4, aus Scharten 

VODITSCHKA Josef *10.8.1899, Landarbeiter 

WITT Siegfried *14.12.1915, Schirrmeister, 

Oberfeldwebel aus Landsberg am Lech 

105

61 62 63 

64 65 66 67 

106 

68 69 70

Kriegsopfer der Alliierten, in Leonding zu Tode 

gekommen: 

Auf dem Felde neben dem Hause Rufling Nr. 50 

wurde nach dem Luftangriff vom 16. Oktober 1944 

ein von der Flak abgeschossener amerikanischer 

viermotoriger Bomber gefunden, der brennend abgestürzt 

war. Sieben Mann der Besatzung verbrannten, 

zwei hatten sich durch Fallschirmabsprung retten 

können. Die sieben Amerikaner wurden zunächst auf 

dem Friedhof in Leonding begraben. 

Beim Großangriff auf Linz am 25. Feber 1945, bei 

dem über 600 Bomben allein auf Leondinger Gebiet 

fielen, stürzten durch Flakbeschuss abermals amerikanische 

Maschinen ab, u.a. eines über Staudach. 

Dreizehn Amerikaner fanden den Tod. 

In einer Meldung der Opferzahlen des damaligen 

Leondinger Bürgermeisters Josef Lehner vom 

5.10.1948 werden insgesamt 19 amerikanische 

Flieger als gefallen gemeldet, wobei zwei durch ihre 

Erkennungsmarken identifiziert werden konnten. 12 

waren [möglicherweise durch Personalpapiere] „bekannt“, 

„5 unbekannt und alle Namen und Daten 

bereits nach USA verbracht“. 

Die namentlich genannten Amerikaner: 

KRAMER Norman, FARQUHAR Raymond 

RILEYS George, TARINI John 

BERNSTEIN Robert, STUEVE Ralph H. 

SCHUELLER L.J., LOWOY Dale 

REILLIY James Francis, FOLLET Walter 

JOUNG Howard, OSBORN George 

SOMPTON David, LUBINSKY Richard 

Bürgermeister Lehners Meldung an die Bezirkshauptmannschaft 

erwähnt zusätzlich, leider namentlich 

nicht genannte Kriegsopfer aus Leonding „6 Flüchtlinge 

(1 Österreicher, 1 unbekannter Nation, 3 

Reichsdeutsche, 1 Rumäne)“ 

Die Bilanz des Krieges 5 

Die nationalsozialistische Herrschaft und der Krieg 

hatten eine grausige Bilanz zu verzeichnen. Der 

Zweite Weltkrieg forderte insgesamt 56.000.000 

Todesopfer, wobei etwas 247.000 österreichische 

Militärtote eingerechnet sind. Mindestens 120.000 

Österreicher sind in Haft, in Konzentrationslagern und 

Euthanasieprogrammen umgekommen. 

Schätzungsweise 25.000 bis 30.000 Zivilisten sind 

bei Kriegshandlungen und Luftangriffen auf österreichischem 

Boden, getötet worden. „Von den etwa 

1,3 Millionen zur Deutschen Wehrmacht eingezogenen 

Soldaten aus Österreich trugen 170.000 eine 

dauernde Invalidität davon. Fast 500.000 waren in 

Kriegsgefangenschaft geraten, davon 200.000 bis 

230.000 in russische, aus der sie erst nach Jahren 

zurückkehrten. An die 370.000 Witwen und Waisen 

waren zu versorgen.“ 6 

Anmerkungen 

1 Vgl. den Bericht in den Oberösterreichischen Nachrichten 

vom 26. 5. 2004. 

2 Die Auflistung der Namen ist alphabethisch angeordnet, 

wobei der Nachname zuerst genannt wird, es folgen falls 

vorhanden die Geburtsdaten, falls bekannt der damalige 

Wohnort oder Berufshinweise, sowie die Sterbedaten und 

der Sterbeort. Abkürzungshinweise: * = geboren am; + = 

gestorben am; gef. = gefallen; verm. = vermisst. 

3 Gendarmeriechronik Eintragung vom 27.12.1944. 

4 Gendarmeriechronik Eintragung vom 25.2.1945. 

5 Ergänzung Thekla Weissengruber 

6 Sandgruber, Roman: Das 20. Jahrhundert. Reihe 

Geschichte Österreichs. Band VI. Wien 2003. S. 95. Vgl. 

auch: Die Presse. Chronik des 2. Weltkrieges. Illustrierte 

Geschichte des 2. Weltkrieges. 2005. 

107

ZIVILE OPFER TOTALITÄRER REGIME IN LEONDING 1934 - 1945 

VOM HARTEN DURCHGREIFEN ZUM AUSMERZEN UNWERTER 

Gerhard Tolar 

Österreich war in den Jahren von 1932 bis 1945 von 

Regierenden mit totalitärem Machtanspruch geprägt. 

Viele wurden Opfer von harten und zunehmend brutalen 

Maßnahmen. Für die militärischen Opfer, die 

verwundeten, gefallenen oder vermissten Soldaten 

z.B. wurden Denkmäler errichtet. Die Gesellschaft 

macht es sich im Übrigen dadurch leicht, dass sie 

diese Personengruppe pauschal zu Helden macht, 

ohne auf die Einzelperson, ihr leidvolles Schicksal 

und ihre Taten einzugehen. Die Opfer unter der 

Zivilbevölkerung erhalten weit weniger Beachtung, 

Gedenkstätten gibt es so gut wie keine. Dabei ist die 

Zahl dieser Personengruppe beachtlich. 

Die gesamte Periode ist geprägt vom 

Nationalsozialismus. Aber auch in der Zeit des so 

genannten „Ständestaates“ der Vaterländischen 

Front, sind Menschen Opfer harter Maßnahmen 

geworden. 

Unter „zivilen Opfern“ sind nicht nur jene gemeint, die 

zu Tode gekommen sind, sondern auch jene, die 

unter den Maßnahmen dieser Regime zu leiden hatten. 

Geschildert werden hier Fälle, die in Leonding 

aufgetreten sind, oder die mit Leonding oder 

108 

Leondingern zu tun haben. Es wird nicht nur die 

Geschichte der Opfer geschildert, sondern auch die 

Geschichte der Gesetze, der Vorschriften oder der 

Behörden, derentwegen Personen zu Opfern wurden. 

Zur Auswahl gelangten Fälle, die aktenkundig geworden 

sind und deren Akten heute noch erhalten sind. 

Der großen Zahl der ungenannten Opfer oder Opfergruppen 

sei hier generaliter gedacht. Die Einschränkung 

auf Fälle mit Leondingbezug bringt mit sich, 

dass einzelne Aspekte der Täter- und der Opferrolle 

schlaglichtartig betrachtet werden. 

Putzscharen des Ständestaates 1934 - 1938 

Die „Vaterländische Front“ war in Österreich seit 1933 

an der Macht. Es gab noch politische Parteien, die 

standen sich aber unversöhnlich gegenüber. Wenn 

man den Schriftverkehr zwischen dem Gendarmerieposten 

Leonding und seiner vorgesetzten 

Behörde aus dem Jahr 1933 bearbeitet, stößt man 

neben vielen Meldungen über Aktionen der Nationalsozialisten, 

Sozialdemokraten und Kommunisten – 

die nationalsozialistischen Störaktionen sind eindeutig 

in der Überzahl - auf zahlreiche Aktenstücke, die so 

genannte „Putzscharen“ betreffen 1 . Die Geschichte 

der „Putzscharen“ gibt ein Bild der damaligen öffentlichen 

Stimmung und der Gesetzeswerdung,so wie der 

politischen Parteien in Leonding. 

Vom 25. September 1933 liegt ein Schreiben der BH 

Linz-Land an alle Gemeindeämter und Gendarmeriepostenkommanden 

vor, das, angeregt von anderwärts 

getroffenen Maßnahmen auch hieramts Wünsche bezüglich 

Gliederung von so genannten ‚Putzscharen’ 

vorgebracht wurden. … Die BH Linz konnte von Anfang 

an diesen Wünschen nicht in vollem Sinne entgegenkommen, 

weil sie diesbezüglich gewichtige 

rechtliche Bedenken hegte, die nun durch das Erscheinen 

der Verordnung vom 1.9.1933 2 BGBl. Nr. 

397 „…[Schritte] gerechtfertigt erscheinen lassen.“ 

Die zitierte Verordnung wurde von Bundesminister 

Fey, damals Vizekanzler und Sicherheitsminister, entworfen 

und eingebracht. Er schreibt dazu 3 : „… § 2 

der neuen Verordnung hat den Zweck, die von den 

nachgeordneten Behörden vielfach in Anwendung gebrachten 

sogenannten ‚Putzscharen’ oder ‚Putzkompanien’ 

nunmehr allgemein zu legalisieren.“ 

Die Gendarmerieposten werden darin aufgefordert, 

Listen anzulegen, die Personen erfassen, die Anstifter 

oder Beihelfer für „verbotswidrige“ Handlungen

sein könnten. Diese Personen kann man dann die 

„verbotswidrig“ angebrachten ausgestreuten Gegenstände 

entfernen lassen, wenn man die Täter selbst 

nicht finden kann. Die „gewichtigen“ Bedenken der 

Bezirkshauptmannschaft Linz-Land gegen das, was 

sich offenbar „eingebürgert“ hat, wurden durch die 

Verordnung der Regierung ausgeschaltet. 

Begründet wurde die Verordnung übrigens im oben 

genannten Schreiben von BM Fey mit anwachsenden 

Kosten für die Behörden. Die Sache hatte aber starke 

Merkmale von Maßregelung und Demütigung der 

politischen Gegner. 

Mit Datum vom 6. November 1933 macht der Gendarmerieposten 

Leonding sechs Personen die zur 

Bildung einer Putzschar herangezogen werden können 

namhaft. Es ist dies der harte Kern der Leondinger 

Nationalsozialisten. Am 28. März 1934 wird 

eine Neubildung der Putzschar notwendig, da einige 

aus der früheren Liste aus dem Gemeindegebiete 

abgereist sind. Die Liste der Nationalsozialisten enthält 

jetzt 10 Namen mit Beschreibung der Tätigkeit in 

der NSDAP. Zusätzlich gibt es eine Liste von Sozialdemokraten 

(16) und Kommunisten (2). Als Begründung 

für die Aufnahme in diese Liste wird angeführt: 

Sämtliche waren „Schutzbündler“ und am 12.2. an 

der Revolte beteiligt. Die Regierung hatte ja nach 

Grün-dung der Vaterländischen Front im Mai 1933 

und nach Kundmachung der ständischen Verfassung 

im April 1934 nach und nach alle politischen Parteien 

und ihre Vorfeldorganisationen verboten, unter anderen 

auch den Republikanischen Schutzbund. Mit 

„Revolte“ war der Aufstand des Republikanischen 

Schutzbundes im Februar 1934 gemeint. 

Am 7. Juli 1934 ist eine weitere Ergänzung der Liste 

erforderlich, da in den Ortschaften Rufling und Bergham 

die nationalsozialistische Bewegung sehr auffal- 

lend ansteigt und in diesen Ortschaften noch keine 

Nationalsozialisten als Putzschar aufgestellt sind. 

Zwei Namen auf der Liste sollen gestrichen werden, 

einer, weil er jetzt bei der Heimwehr ist, ein anderer, 

weil er nach Deutschland geflüchtet ist. 

Mit 8. März 1936 wurde die letzte Neubildung der 

Putzschar notwendig. Sozialdemokraten seien nunmehr 

beim „Freiheitsbund“ (einem Wehrverband der 

christlichen Gewerkschaften) gelandet und daher 

auszuscheiden, etliche Nationalsozialisten verhielten 

sich ruhig. Alle in der neuen Liste angeführten Personen 

sind wegen illegaler nationalsozialistischer, 

sozialdemokratischer oder kommunistischer Betätigung 

vorbestraft. Die Liste der Nationalsozialisten 

enthält 18 Namen, die der „Schutzbündler“ 9, darunter 

6 Sozialdemokraten und 3 Kommunisten. 

In den Akten finden sich Berichte über Personen, die 

zur Beseitigung „verbotswidrig angebrachter oder 

ausgestreuter Gegenstände“, wie Flugblätter, Malereien 

auf Straßen oder Mauern oder Hakenkreuzen 

auf dem Schornstein der Ziegelei Gaumberg herangezogen 

worden sind. 

Die Österreichische Regierung verwendete seit der 

so genannten „Selbstausschaltung“ 4 des Nationalrates 

am 4. März 1933 Notverordnungen nach dem 

„Kriegswirtschaftlichen Ermächtigungsgesetz“ 5 der 

Habsburgermonarchie. Dieses Gesetz war schon in 

der Monarchie heftig umstritten. Die Regierung Dollfuß 

verwendete dieses Gesetz 6 , um ohne Parlament 

Verordnungen mit Gesetzeskraft zu erlassen. Auch 

die Verfassung des Ständestaates aus dem Jahr 

1934 7 wurde so „verordnet“. 

Die Nationalsozialisten haben die Tradition der Demütigung 

ihrer Gegner weitergeführt, setzten ihre 

„Putztrupps“ allerdings weitaus brutaler ein: Sie 

ließen Mitte März 1938 Juden mit Handbürsten jene 

Wahlparolen und Krukenkreuze beseitigen, die die 

Vaterländische Front auf die Straße gemalt hatte. 

Brutalität und Zynismus werden später gesteigert: In 

Folge der so genannten „Reichskristallnacht“ – fast 

alle Synagogen und viele jüdische Friedhöfe in Deutschland 

und Österreich waren im November 1938 

zerstört worden – wurde von Hermann Göring als 

dem Beauftragten für den Vierjahresplan mit einer 

„Verordnung zur Wiederherstellung des Straßenbildes 

bei jüdischen Gewerbebetrieben“ 8 den Juden die 

Beseitigung der Schäden vor ihren Geschäften aufgebürdet. 

Zusätzlich wird mit einer weiteren „Verordnung 

über die Sühneleistung der Juden deutscher 

Staatsangehörigkeit“ 9 den Juden deutscher Staatsangehörigkeit 

in ihrer Gesamtheit die Zahlung einer 

Kontribution von 1000.000 000 Reichsmark an das 

Deutsche Reich auferlegt. 

Juliputsch 1934 – Zusammenrottung in Wilhering 

Das Jahr 1934 brachte für Österreich zwei bedeutsame 

Ereignisse. Im Februar und im Juli griffen Österreicher 

zu den Waffen und schossen auf Österreicher. 

Die Unruhen im Februar 1934 und die damaligen Ereignisse 

in Leonding sind bereits erschöpfend aufgearbeitet. 

10 Die Zusammenrottung von Leondinger 

Nationalsozialisten im Juli 1934 im Zuge des NS- 

Putsches aber nur eine Fußnote wert, obwohl die 

Ereignisse ebenso dramatisch waren und dort ein 

Gendarm aus Wilhering erschossen wurde. 

Anmerkenswert in diesem Zusammenhang ist die 

Beurteilung eines Zeitzeugen, des Pfarrers von Leonding, 

in der Pfarrchronik. Offenbar hat er seinen Kommentar 

zum Jahr 1934 und seine beiden „Explosionen“ 

- wie er es nannte - nach 1945 verfasst. Er 

schreibt11 : „Die Erhebung im Februar halte ich für 

harmloser und ehrlicher als die im Juli.“ Es hat schon 

vor dem Putschversuch der Nationalsozialisten im Juli 

109

1934 und den damit verbundenen Revolten im 

ganzen Land Österreich Verdacht auf angebliche 

nationalsozialistische Umsturzpläne gegeben. Unter 

diesem Betreff liegt z. B. schon am 28. August 1933 

ein Schreiben des Sicherheitsdirektors für OÖ an alle 

Bezirkshauptmannschaften 12 in den Akten. Dort ist 

auch schon eine Verbindung zur Ausbildungsstätte 

Lager Lechfeld angesprochen – aus Österreich geflohene 

Nationalsozialisten wurden zur sog. Österreichischen 

Legion zusammengefasst und im Lager 

Lechfeld in Nahkampfphasen geschult. Die werden 

im Zuge des Putschversuches der Nationalsozialisten 

im Raum Oberösterreich eine Rolle spielen. 

Am 8. Februar 1934 13 schreibt das Gendarmeriepostenkommando 

Leonding, dass in der Nacht … 

Flugblätter datiert mit 5. Februar 1934 verbreitet wurden. 

Die Flugblätter sind im Akt enthalten und kündigen 

im Unterschied zu vorher verbreiteten Propagandamitteln 

deutlich Gewaltanwendung an: „Österreichisches 

Volk an die verhasste Regierung Dollfuß' 

„…Das Volk ist … daher entschlossen, nunmehr mit 

allen Mitteln, auch den schärfsten Mitteln dieser Gewaltherrschaft 

ein für allemal eine Ende zu setzen. 

Mit heutigem Tag proklamieren wir daher dieser Regierung 

gegenüber das Recht der Notwehr! …“ 

Im Juli 1934 kam es dann tatsächlich zu einem 

Putschversuch der Nationalsozialisten und in der 

Folge zu Revolten, die auf ganz Österreich verteilt 

waren. Auch Leondinger waren daran beteiligt. Was 

da in Leonding geschehen ist, kann man heute nur 

mehr aus Akten entnehmen. 

Das erste Aktenstück zur Juli-Revolte in den politischen 

Akten des OÖ Landesarchivs stammt von einem 

Zeitpunkt, zu dem der Putsch und die Revolten 

schon niedergeschlagen waren. Der Putsch war ge- 

110 

scheitert, hatte Bundeskanzler Dollfuß und weiteren 

Hunderten das Leben gekostet. Der handgeschriebene 

Text – er trägt kein Datum - lautet 14 : „An alle Gendarmerieposten! 

Alle bekannten staatsfeindlichen 

Personen Sozialdemokraten, Nationalsozialisten, 

Kommunisten sind in Haft zu setzen event in Notarresten 

unterzubringen. Widerstand ist mit Brachialgewalt 

zu brechen, eigene Verluste sind zu vermeiden. 

Sicherheitsdirektor 18 h 50.“ In allen Aktenstücken, 

die Festnahmen in diesem Zusammenhang 

betreffen, wird eben dieser Befehl unter Nennung der 

Uhrzeit 18 h 50 zitiert. 

In weiterer Folge sind in den Akten Anzeigen und Vernehmungsprotokolle 

enthalten, denen man entnehmen 

kann, was in Leonding und in Wilhering im Zuge 

des Putsches damals geschehen ist: „In der Nacht 

zum 27. Juli 1934 haben sich in Ufer, Gemeinde 

Wilhering, Bezirk Linz, OÖ, mindestens 35 Nationalsozialisten 

und deren Anhänger zusammengerottet, 

um die Umsturzmöglichkeit der Nationalsozialisten in 

Wien und anderwärts in Österreich zu unterstützen, 

hiedurch auf eine gewaltsame Veränderung der 

Regierungsform und auf eine Vergrößerung der 

Gefahr für den Bundesstaat Österreich von außen, 

eine Empörung oder eines Bürgerkrieges im Innern 

hinzuarbeiten und der Obrigkeit mit Gewalt Widerstand 

zu leisten. Zur Abwehr dieser Gefahr sind die 

Gendarmeriebeamten, Bezirksinspektor Wehlend und 

Rayonsinspektor Beyerl des Postens Wilhering mit 

Schuko Assistenz eingeschritten. Bei dieser Amtshandlung 

ist der Rayonsinspector Beyerl vermutlich 

durch die Gewehrschüsse erschossen worden. Die im 

Nationale beschriebenen Personen sind verdächtig, 

an dem Verbrechen beteiligt gewesen zu sein, oder 

versucht zu haben, sich an dem Verbrechen zu beteiligen.“ 

So lautet die Anzeige des Gendarmerie- 

postens Leonding vom 28. Juli 1934 an die 

Staatsanwaltschaft in Linz. 

Im „Nationale“ zur Anzeige sind 15 Leondinger angeführt. 

Die Angezeigten wurden festgenommen und ins 

Landesgericht Linz eingeliefert. Die Angaben der 

Beschuldigten klingen harmlos. Josef Miesenberger, 

der spätere NS-Bürgermeister von Leonding, gab an: 

„… Ein Herr, den er nicht kenne, sagte zu ihm im 

Gasthaus Kapeller in Leonding, ich solle zum Gasthaus 

in Ufer bei Wilhering kommen. … Er fuhr mit 

einem Fahrrad dorthin … Hörte nicht schießen …“ 

(Später gab er an, dass er schießen in der Nähe 

hörte, als er weggefahren ist). … Vom Tod des 

Gendarmen erfuhr er erst am nächsten Tag Mittag. 

Die anderen, einige als Truppführer und Scharführer 

bezeichnet, verantworten sich ähnlich. Sie seien verständigt 

worden, spazierten nach Bergham und Ufer. 

Entgegenkommende sagten: „Es ist e nichts“ oder: 

„Sie sind verstaubt worden“. Schüsse hätten nur einige 

gehört. Manche wussten nicht, warum sie nach 

Wilhering gehen sollten. Einer war gerade beim 

Fensterln, als er verständigt wurde. 

In der Anzeige des Bezirksgendarmeriekommandos 

Linz gibt es eine anmerkenswerte Verwirrung: Es 

scheint ein Nöbauer auf, aber kein Miesenberger. Der 

Gendarmeriepostenkommandant von Leonding klärt 

auf. Dieser Nöbauer heißt Josef Miesenberger, der 

Hausname ist Nöbauer. Die Regierung reagierte auf 

den Putschversuch. Mit Verordnung 15 wurde ein eigener 

Militärgerichtshof eingerichtet und mit 30. Juli 

1934 wurde ein Bundesverfassungsgesetz „über 

besondere Maßnahmen gegen die an dem Umsturzversuch 

vom 25. Juli 1934 beteiligten Personen“ 

erlassen. 16 Die Leondinger Beteiligten sind alle als 

Minderbeteiligte eingestuft worden. Im Gesetzt steht: 

„Minderbeteiligte sind unbeschadet der strafrechtli-

chen Verfolgung in einem bestimmten Orte anzuhalten. 

Sie sind ausnahmslos zu schwerer Zwangsarbeit 

zu verhalten.“ … „Das Vermögen der Personen, 

gegen die wegen einer mit dem Umsturzversuch am 

25. Juli 1934 im Zusammenhang stehenden strafbaren 

Handlung ein gerichtliches Verfahren eingeleitet 

worden ist, … ist beschlagnahmt.“ 

Am 1. August 1934 erfolgt eine weitere Anzeige vom 

Gendarmerieposten Leonding gegen 11 weitere 

Personen. Sie betrifft hauptsächlich Personen aus 

dem Leondinger Ort Gaumberg. Die Verantwortung 

der Beschuldigten, die in dieser Anzeige enthalten ist, 

wird deutlicher. Erstmals werden Waffen erwähnt: 

„In Wilhering ist Appell, wer nicht mitgeht ist kein 

Mann. Wir waren etwa 150 Schritte weg. Es hieß, in 

Ufer sei Probealarm. Ich konnte bemerken, dass ein 

Schutzkorpsmann oder dgl. daherkam und „Hände 

hoch“ gerufen hat. Ein Gewehr haben wir vergraben.“ 

Der Stutzen… war geladen, und zwar zu dem Zwecke, 

damit gegen die Exekutive geschossen werden 

konnte. Ein Schuss wurde aus der Waffe nicht abgegeben. 

In der Mulde zeigte uns ein älterer Mann, der 

vermutlich aus Alkoven war, wie man die Sperrklappe 

öffnet und wie die Waffe gesichert ist. … In Ufer 

waren wir Untergaumberger die ersten. Wir sind deshalb 

vor dem Morde weggegangen, weil wir verjagt 

wurden. Das Gewehr wurde erst in Ufer geladen, dies 

besorgte ein Alkovner. In Ufer wurde uns gesagt, 

dass wir nach Ottensheim überführt werden, da um 

24 Uhr angeblich dort die österr. Legion eintreffen 

sollte. Einige Tage vor dem 26.7. kamen in der Wohnung 

meiner Angehörigen … einige Bekannte …. , 

um das Gewehr zu besichtigen, bzw. damit zu üben.“ 

Gleichzeitig wird angezeigt, dass in der Zeit vom 27., 

Juli bis 31. Juli 1934 insgesamt 17 Haus- und Wohnungsdurchsuchungen 

in Verbindung mit der so 

genannten „Wilheringer Aktion“ vorgenommen wurden. 

„Es konnte nur … in Bergham ein Militärgewehr 

… gefunden werden“. Am 21. September 1934 erlässt 

der Sicherheitsdirektor für Oberösterreich eine 

Weisung betreffend Behandlung der Minderbeteiligten. 

„Die Minderbeteiligten sind in ein Verzeichnis 

aufzunehmen und nach Vermögensstande zu reihen. 

… Bei jenen, welche Vermögen verfügen oder zahlungskräftige 

Verwandte besitzen besteht die Möglichkeit, 

sie durch Erlag eines Sühnebetrages zur 

Feststellung ihrer nunmehr vaterländischen Einstellung 

auf freien Fuß zu setzen. … Den ärmeren 

Schichten muss die Möglichkeit gegeben sein, durch 

die Tat zu beweisen, dass sie sich nunmehr positiv 

zum Vaterland eingestellt haben, indem sie vor das 

Amt geladen und ihnen dort eindringlichst vorgehalten 

werde, dass sie sich nunmehr vaterländisch einzustellen 

haben. … Erst der letzte Rest ist auf eine 

Abgabe nach Wöllersdorf zu senden.“ 

Damit endet der Akt über die Juli-Revolte in Wilhering 

in den Gendarmerieprotokollen im Oberösterreichischen 

Landesarchiv. Die Sache geht zu den Gerichten. 

Für Standgerichtsfälle war der Senat des Militärgerichts 

in Wien zuständig. Die Akte dieser Behörde 

sind im Österreichischen Staatsarchiv aufbewahrt. 

Leider ist ein Großteil der betreffenden Gerichtsakte 

selbst nicht mehr auffindbar, aber aus erhaltenen 

Namensregistern 17 kann man gewisse Angaben entnehmen. 

Insgesamt sind offenbar zur Sache „Unruhen 

in Wilhering“ 5 Akte 18 angelegt worden. In diesen 

Registern sind 139 Personen erfasst - unter 

ihnen auch die verhafteten Leondinger - und die 

Paragraphen der Anklage angeführt. Daraus ergibt 

sich folgendes Bild: (siehe Tabelle unten) 

61 Angeklagte (44 %) wurden also als minder belastet 

eingestuft. Das waren jene, denen man lediglich 

Aufstand oder Aufruhr zur Last legte, die nicht minder 

belasteten 56 % wurden des Hochverrats, der öffentlichen 

Gewalttätigkeit, des Mordes oder Totschlags 

angeklagt. Leider ist der Gerichtsakt selbst nicht mehr 

auffindbar. Man kann aus den unvollständig erhaltenen 

Akten keine Information erhalten, ob man Hauptschuldige 

gefunden hat, oder ob und zu welchen 

Strafen die Beteiligten verurteilt wurden. Das erscheint 

aber aus heutiger Sicht nicht mehr wichtig. 

Wir wollen nicht nach Schuldigen oder Sündenböcken 

suchen, sondern nur versuchen darzustellen, 

was damals geschah. 

Aus anderen Quellen erfährt man noch mehr darüber, 

was bei diesen Zusammenrottungen geplant war. Der 

111

Aufstandsplan der SA für Oberösterreich ging davon 

aus, dass die Österreichische Legion aus ihren Ausbildungsstätten 

in Bayern in den Raum Oberösterreich 

einmarschiert. Die SA-Führer und die Mannschaften 

waren instruiert, durch Kampfhandlungen 

die Exekutive zu binden und durch lokale Aktionen 

das Vordringen der Legion zu erleichtern, von dieser 

Waffen zu empfangen und dann mit ihr gemeinsam 

den Aufstand durchzuführen. 19 Ähnliche Inhalte lassen 

sich aus den oben zitierten Vernehmungen der 

Leondinger Beteiligten herauslesen. Auch die Strafakte 

einer Linzer Gruppe, die über Ottensheim und 

die Überfuhr zu den Wilheringern stoßen sollte gibt 

ähnliche Angaben. 20 

Die Leondinger haben vergeblich auf die Österreichische 

Legion gewartet, aber in Kollerschlag, Hanging 

und Haselbach im oberen Mühlviertel kam es zur einzigen 

Aktion einer kleinen, aus Bayern eingefallenen 

Einheit der Österreichischen Legion, bei der Schutzkorpsleute 

zu Tode kamen. 21 Hier fand man auch 

Hinweise, die weiteren Aufschluss über die lokalen 

Pläne geben. Beim Grenzübertritt in Hanging wurde 

Franz Heel, ein deutscher Staatsbürger, festgenommen, 

bei dem man unter dem Hemd und in den 

Schuhen versteckt zwei Dokumente, das so genannte 

„Kollerschlager Dokument“, eine Disposition für die 

Einleitung und Durchführung eines revolutionären 

Umsturzes in Österreich, und einen Chiffrenschlüssel 

für telegraphische Meldungen fand. Die erste Chiffre 

galt dem Tod des Bundeskanzlers Dr. Dollfuß: Für 

„Dollfuß tot“ sollte die Chiffre „alte Besteckmuster eingetroffen“ 

verwendet werden. 22 

Die SA hat entsprechende Instruktionen für das Verhalten 

von Nationalsozialisten bei Verhaftungen erstellt. 

23 Darin kann man lesen: „… Alle Vorhalte hat 

112 

der Beschuldigte ruhig aber fest zu bestreiten und 

jeden Zusammenhang seiner Person mit der Tat, sei 

sie auch noch so erwiesen, zu leugnen …“ In einem 

„Leitfaden für politische Verbrecher“ aus dem Jahr 

1936 24 steht es noch deutlicher: „Ruhe … nicht deine 

Pflicht ist es, deine Unschuld mit Beweisen zu erhärten, 

was man dir zum Vorwurf macht, muss man dir 

auch nachweisen … Stelle dich dumm! … Suche Zeit 

zum Nachdenken zu gewinnen … von dem du wissen 

musst, dass man es dir widerlegen kann, sag lieber, 

du erinnerst dich nicht, du weißt es nicht … Vergiss 

nie: Du bist der schwächere Teil, nicht Gewalt, nicht 

ein Geständnis, nur List, Klugheit und Charakterstärke 

können dir helfen …“ Dieses Vorwissen spürt 

man deutlich aus jedem Vernehmungsprotokoll. 

Aus den Vernehmungsprotokollen kann man auch 

entnehmen, dass die Trupps regelmäßig Übungen 

durchführten. Wie es da zugegangen ist, kann man 

aus der oben zitierten Aussage entnehmen: „Wer 

nicht mitkommt, ist ein Feigling“ oder noch deutlicher 

aus einem Linzer Polizeiprotokoll 25 : „Ich stelle in Abrede, 

an die SA-Männer eine Anrede gehalten und sie 

mit dem Erschießen bedroht zu haben, falls der eine 

oder andere auszukneifen versuche. Ebenso wenig 

erzählte ich den Leuten, dass wir auf die Legion warten 

und dann mit dieser nach Linz marschieren.“ 

Der Putsch der Nationalsozialisten war gescheitert. 

Hitler war mit Göring, Goebbels und Heß zu der Zeit 

zu den Bayreuther Festspielen gekommen. Auch 

Franz von Papen, damals noch Vizekanzler im Kabinett 

Hitler, später Botschafter in Österreich, war 

zugegen. Er fand Hitler in einem Zustand der Hysterie 

über die Unbesonnenheit der österreichischen 

Parteigenossen, die ihn in diese scheußliche Lage 

gebracht hatten. 26 Hitler leitete in der Folge Veränderungen 

bei der Führung der Nationalsozialisten in 

Österreich ein. Übrigens soll auch Hitlers Neffe aus 

dem Waldviertel, Anton Schmidt, einen Putschistentrupp 

aufzustellen versucht haben. Auch er wurde von 

der Polizei gestoppt. 27 

Abb.71 u. 72: Gedenkstein Revierinspektor Josef Beyerl 

An den Tod von Revierinspektor Josef Beyerl erinnert 

ein heute noch vorhandener Gedenkstein an der Linzer 

Straße in Wilhering (siehe Abbildung). Im Jahr 

2007 ist sein Sohn, Dipl.-Ing. Richard Beyerl, verstorben, 

der in der Nähe der Unglücksstelle in Wilhering 

Unterhöf gelebt hat. 

Das „Bettlerunwesen“ 

Auch die nächste Geschichte über Opfer der wirtschaftlichen 

Verhältnisse und der Politik spielt noch in 

der Zeit des „Ständestaates“. Die Informationen dazu 

entnehmen wir Situationsberichten 28 , die das 

Gendarmerie Bezirkskommandos Linz-Land an das 

Landesgendarmeriekommando monatlich zu schreiben 

hatte. Ab dem Dezember 1934 tauchen darin 

Berichte über Bettler auf. Damals gab es eine große 

Zahl von Arbeitslosen und Ausgesteuerten. Die 

Arbeitslosenversorgung – von der man ohnedies 

nicht leben konnte - war zeitlich begrenzt.

72 

Schrittweise wurde die Unterstützungsdauer auf 12 

und 30 Wochen im Jahr erhöht. Nach dem Ablauf der 

Berechtigungsfrist war man „ausgesteuert“. Man war 

auf die Fürsorge oder private Wohltätigkeit angewiesen. 

Dafür gab es aber keinen Rechtsanspruch. 29 

Viele von den Betroffenen sahen als einzigen Ausweg, 

betteln zu gehen. Die Arbeitslosen, Ausgesteuerten 

und Bettler belasteten die Gesellschaft. Im 

ländlichen Raum war man zwar arm, aber man hatte 

einen besseren Zugang zu Lebensmitteln. So zogen 

die Arbeitslosen und Ausgesteuerten durch die Lande 

und bettelten. Davon war der Bezirk Linz-Land besonders 

betroffen. 

Unser Chronist aus dem Bezirkskommando Linz Land 

schreibt in seinen Situationsberichten: „Im Dezember 

1934 werden die Sicherheitsverhältnisse trotz der 

großen Zahl der Arbeitslosen, Ausgesteuerten und 

Bettler als normal bezeichnet. Aber im Mai 1935 wird 

das „Bettlerunwesen“ als eine schwere Landplage 

bezeichnet, dagegen sollte energisch entgegengetreten 

werden. Bettler begehen auf ihren Streifzügen 

auch Verbrechen. Das Bettlertum hat noch nicht 

nachgelassen. Es ist daher besonders wertvoll, die 

Errichtung von Haftlagern für Bettler und Landstreicher, 

weil nur dadurch dem arbeitslosen Gesindel in 

ihrer Tätigkeit Einhalt geboten werden kann“, schreibt 

unser Chronist im Juli 1935. Die Arbeitslosen werden 

in der öffentlichen Meinung Gesindel. 

In Oberösterreich wird in Schlögen vom Ständestaat 

ein Haftlager für 100 bis 150 Bettler errichtet. 30 

Oberösterreich ist da Vorreiter, später werden auch in 

Kärnten nach dem Oberösterreichischen Vorbild 

Bettlerlager errichtet. 

Unser Chronist der Situationsberichte gibt Zahlen für 

die Arbeitslosen und die Ausgesteuerten für den Be- 

zirk Linz-Land an. Seine Zahl der Arbeitslosen steigt 

von etwa 2500 Mitte 1932 auf etwa 4000 das Jahr 

1935, um dann abzunehmen. Für die Zahl der Ausgesteuerten 

im Bezirk Linz-Land nennt er etwa 500 

im Jahr 1932, die stetig auf etwa 900 im Jahr 1937 

anwachsen. Zur Orientierung: Die Einwohnerzahl 

beträgt im Bezirk nach der Volkszählung vom Jahr 

1934 51.370, schreibt der Chronist im Februar 1935. 

Hauptbetroffen von Arbeitslosigkeit im Bezirk sind 

Textil-, Bau- und Holzarbeiter, weiter die Gehilfen im 

Kleingewerbe, weil dafür die sozialen Lasten unerschwinglich 

sind. (April 1936) 

Die letzte Station für die Ausgesteuerten ist die Armenfürsorge 

der Gemeinden. Die Armenlasten der 

Gemeinden sind noch im Steigen begriffen. Auch in 

der Winterhilfe ist die Zahl der Unterstützten um fast 

24 % gegenüber dem Vorjahre gestiegen, schreibt 

der Chronist im Jänner 1937. 

Die Regierung, die Länder und Gemeinden betreiben 

Arbeitsbeschaffungsprogramme. Es besteht bei der 

staatlichen Kremsregulierung in der Gemeinde Neuhofen 

ein freiwilliger Arbeitsdienst mit einem Stand 

von durchschnittlich 40 Mann. Es sind Leute aus dem 

ganzen Bundesgebiet (September 1934). 

In Leonding wird die Füchselbachregulierung fortgesetzt. 

Sie war nach dem Hochwasser im Jahr 1909, 

in den Jahren 1911-1913 begonnen worden, durch 

den 1. Weltkrieg unterbrochen, im Jahr 1935 weitergeführt 

worden. 31 Im Jahr 1937 wird in Leonding die 

Hainzenbachstraße für den Güter- und Radfahrverkehr 

über Alharting-Aichberg und durch das Hainzenbachtal 

zur Donau gebaut. 32 Alle diese Maßnahmen 

zeitigten zwar Teilerfolge, der durchschlagende Erfolg 

blieb aber aus. Es kam zu keinem Ankurbeln der Gesamtwirtschaft. 

Die Regierung des Ständestaates ver- 

113

folgte einen Kurs der Ausgeglichenheit des Staatshaushaltes, 

anders als in den USA im Rahmen des 

New Deal oder im nationalsozialistischen Deutschland. 

Bei der Beurteilung der Haltung der österreichischen 

Regierung ist jedoch festzustellen, dass die 

österreichische Währungs- und Wirtschaftspolitik seit 

Aufnahme einer Völkerbundanleihe einer Kontrolle 

des Völkerbundes unterworfen war und sich zu Einsparungsmaßnahmen 

verpflichten musste. 33 Die 

Rolle des Völkerbundes und seiner Beauftragten ist 

gesondert zu beurteilen. 

Weiter unser Chronist der Situationsberichte: „So 

mancher Landwirt könnte zur Behebung der Arbeitslosigkeit 

unter den Dienstboten dadurch mithelfen, 

dass er noch den einen oder anderen einstellt. (April 

1936). Am Lande herrscht vielfach Wohnungsnot für 

die armen Leute, da die Bauern ihre Nebenhäuser 

mehr und mehr verfallen lassen.“ (Februar 1937) 

Die Situation in der Wirtschaft im Bezirk sieht nach 

unserem Chronisten so aus: „Die Landwirtschaft klagt 

unter den Preisunterschieden zwischen Produzent 

und Konsument (Februar 1934), Viele Bauern kritisieren 

die niederen Preise ihrer Produkte und die hohen 

Abgaben, sowie die Spanne … wegen des Zwischenhandels 

wird stark kritisiert. (Juni 1935). Die Bauern 

sympathisieren vielfach mit Deutschland, weil dort 

höhere Preise für ihre Produkte gezahlt werden 

(März 1936). Die Landwirte erhoffen sich durch das 

Abkommen mit Deutschland eine erhöhte Nachfrage 

nach ihren Produkten. Die Auswanderung landwirtschaftlicher 

Saison-Arbeiter nach Deutschland wird 

mit Besorgnis betrachtet, weil für die Zeit der Ernte 

mit einem Arbeitermangel und einem Steigen der 

Löhne gerechnet wird (April 1937). In der Landwirtschaft 

ist die Lage keineswegs ungünstig zu nennen 

und kann jeder Bauer der sparsam ist und die 

114 

Wirtschaft versteht, gut auskommen, was auch von 

einem Großteil der Landwirte anerkannt wird und sich 

speziell in einem Zunehmen der Motorrad-Anschaffungen 

und Reparaturen an Hausbesitzen äußert. 

(April 1937) 

Landwirte, die auch bei der Ausstellung in München 

waren und als durchaus vaterländisch eingestellt 

angesehen werden müssen, erzählen, dass die 

Mechanisierung komme. Im Übrigen sei die österreichische 

Landwirtschaft in der Qualität ihrer Erzeugnisse 

voraus, in der Organisation und in technischen 

Hilfsmitteln bleibe sie jedoch zurück. (Juni 1937) 

Der Besuch der Gast- und Vergnügungsstätten ist 

schwach. Geldmangel macht sich überall bemerkbar. 

(Februar 1935). In der Umgebung von Linz beklagen 

sich die Wirte über die von den Bauern errichteten 

Mostschänken. (Mai 1935). Kleingewerbetreibende 

leiden infolge geringen Absatzes. Dagegen verdienen 

Fleischhauer und Bäcker sehr gut. (August 1935). 

Der Fremdenverkehr, hier nur im Durchzugsverkehr 

bemerkbar, beschränkt sich fast ausschließlich auf 

Wintersportler (Februar 1935). Der Bezirk Linz-Land 

ist von der 1000-Mark-Sperre durch Deutschland 

nicht sehr betroffen.“ 

So etwa sah die Wirtschaftssituation im Zeitraum 

1932 bis 1937 für eine Landgemeinde im Bezirk Linz- 

Land aus. Eine schwierige Situation für die Menschen 

und die Gesellschaft. Sie war für einen Großteil der 

Bevölkerung geprägt von Armut, Arbeitslosigkeit und 

Wohnungsnot. Viele wussten sich nicht anders zu 

helfen, als betteln zu gehen. Die Gesellschaft begann 

damals, diese Personen auszugrenzen und sie in 

Arbeitslager einzuweisen. 

Sondergerichtsverfahren gegen Leondinger 

Mit anderen Besen kehrten die Nationalsozialisten. 

Sie richteten nach ihrer Machtübernahme in Österreich 

Sondergerichte ein. Die Akten des Sondergerichtes 

sind erhalten geblieben, lagern im OÖ 

Landesarchiv. 34 

In den Verzeichnissen konnten 3 Fälle, von denen 

Leondinger betroffen waren, aufgefunden werden. 

Für 2 Fälle sind die Akte selbst erhalten und in der 

Folge dargestellt. 

Ein Leondinger, der 4 Fahrräder gestohlen hat, wird 

1943 als „Volksschädling“ zum Tod verurteilt. In der 

Urteilsbegründung kann man lesen, dass der Landbevölkerung 

die nötige Gewandtheit und Erfahrung 

fehle, und das erfordere, dass der Angeklagte aus der 

Volksgemeinschaft ausgemerzt wird. 35 Vier Leondingerinnen 

haben Gerüchte kritiklos nachgeschwätzt 

und wurden zu mehreren Monaten Haft verurteilt. Wie 

konnte es zu solchen Urteilen kommen? 

Gesetzliche Grundlagen 

Die Sondergerichte wurden von Roland Freisler, ab 

1942 Präsident des Volksgerichtshofs, so charakterisiert: 

„Sie müssen ebenso schnell sein wie die Panzertruppe, 

sie sind mit großer Kampfkraft ausgestattet. 

Kein Sondergericht kann sagen, daß der Gesetzgeber 

ihm nicht genügend Kampfkraft gegeben habe. 

Sie müssen denselben Drang und dieselbe Fähigkeit 

haben, den Feind aufzusuchen, zu finden und zu stellen, 

und sie müssen die gleiche durchschlagende 

Treff- und Vernichtungsgenauigkeit gegenüber dem 

erkannten Feind haben.“ 36 Von den Sondergerichten 

wurden „politisch“ eingestufte Straftaten behandelt – 

der Spielraum, was „politisch“ sei, war wie die obigen 

Beispiele schon zeigen sehr breit, während den 

Volksgerichtshöfen Hoch- und Landesverrat gegen 

den NS-Staat zugewiesen war. In beiden Gerichts-

höfen wurden den Angeklagten fast sämtliche Rechte 

genommen. 37 

Sondergerichte hat es schon vor den Nationalsozialisten 

gegeben, sie erhielten aber „Kampfkraft, 

Treff- und Vernichtungsgenauigkeit“ durch die gesetzlichen 

Bestimmungen, mit denen sie die Nationalsozialisten 

ausstatteten, besonders durch die „Volksschädlingsverordnung“ 

und das „Heimtückegesetz“. 

In Österreich traten sofort nach der Machtübernahme 

der Nationalsozialisten die Strafgesetze des Deutschen 

Reiches in Kraft. Von 1871, dem Gründungsjahr 

des Deutschen Reiches und des Strafgesetzbuches, 

bis 1933 waren nur Mord und Mordversuch 

mit der Todesstrafe bedroht gewesen, vom NS- 

Regime wurde schon 1934 die Todesstrafe auf weitere 

13 Straftatbestände ausgeweitet. 38 Zusätzliche 

Straftatbestände wurden 1939 mit der „Verordnung 

gegen Volksschädlinge“ 39 mit Todesstrafe belegt: 

Plünderung im frei gemachten Gebiet, Verbrechen bei 

Fliegergefahr, Gemeingefährliche Verbrechen und 

Ausnutzung des Kriegszustandes als Strafschärfung. 

Der letzte Punkt enthält eine Formulierung, die einen 

Richter in die Lage versetzt, praktisch jede Straftat 

mit dem Tode zu bestrafen: § 4 dieser Verordnung 

lautet: „Wer vorsätzlich unter Ausnutzung der durch 

den Kriegszustand verursachten außergewöhnlichen 

Verhältnisse eine sonstige Straftat begeht, wird unter 

Überschreitung des regelmäßigen Strafrahmens mit 

Zuchthaus bis zu 15 Jahren, mit lebenslangem Zuchthaus 

oder mit dem Tode bestraft, wenn dies das gesunde 

Volksempfinden wegen der besonderen Verwerflichkeit 

der Straftat erfordert.“ 

Mit dieser Formulierung wird der Strafrahmen von der 

Straftat unabhängig und nur mehr von einer „Einstufung“ 

des Täters abhängig gemacht. 

Eine weitere Ausdehnung der Todesstrafe ist im 

Gesetz zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuches 

vom 4. September 1941 40 enthalten: „Der gefährliche 

Gewohnheitsverbrecher (§ 20 a des Strafgesetzbuchs) 

und der Sittlichkeitsverbrecher (§§ 176 bis 

178 des Strafgesetzbuchs) verfallen der Todesstrafe, 

wenn der Schutz der Volksgemeinschaft oder das Bedürfnis 

nach gerechter Sühne es erfordern.“ § 20a 

des Strafgesetzbuches in der ostmärkischen Form 41 

legte fest, dass man als Gewohnheitsverbrecher galt, 

wenn man zwei Vorstrafen aufweisen konnte, in der 

Version des Altreiches konnte man sich übrigens drei 

Vorstrafen leisten. 

Schließlich wurde mit dem steigenden Einfluss der 

Polizei die Entscheidung den Gerichten entzogen. 

Die Polizei entschied letztlich, ob ein aus der Strafhaft 

entlassener tatsächlich frei kam oder in Schutzhaft 

genommen wurde oder in ein KZ zum Zweck der 

Vernichtung durch Arbeit eingewiesen wurde. 42 

Im OLG-Bezirk Linz gab es 6365 sondergerichtliche 

Ermittlungsverfahren der Sondergerichte, gegen 2722 

Angeklagte ergingen Urteile. Nach Haftende wurden 

viele der Gestapo übergeben, in Arbeitserziehungslager 

oder Konzentrationslager eingewiesen. Es wurden 

gegen 67 Männer und 3 Frauen Todesurteile verhängt. 

Die Statistik der Verfahren zeigt deutlich den 

politischen Einfluss durch Anstiege nach der Niederlage 

bei Stalingrad und besonders vor dem Ende der 

NS-Herrschaft. 43 

Der Leondinger Volksschädling 

Aber zurück zu unserem Leondinger Volksschädling. 

Der 40-jährige Melker Rudolf S. 44 , gebürtig aus Leonding, 

hatte im Laufe des Jahres 1942 mehrfach Fahrräder 

gestohlen. Er stammte aus einfachen Verhältnissen, 

ist in Untergaumberg aufgewachsen. Mit 9 

Jahren schon kam er zu einem Bauern, wo er Schafe 

hütete. Als er 13 Jahre alt war, starb seine Mutter, der 

Vater brachte ihn in eine Erziehungsanstalt - er hatte 

kleine Gelddiebstähle begangen. Später erlernte er 

die Melkerei. Als Müllerlehrling – er war 16 - zündete 

er einen Schuppen an, das Feuer griff auf die Mühle 

über. Das Verfahren wurde eingestellt, weil er nach 

einem gerichtsärztlichen Gutachten wegen eines 

moralischen Defekts der Tragweite der impulsiven 

Handlung nicht zurechnungsfähig war. In der Folge 

wurde er noch elfmal wegen Diebstahls, Betrugs und 

Veruntreuung verurteilt. 

Ab 1940 kam es schließlich zu den 4 Fahrraddiebstählen 

begleitet von Betrügereien und Diebereien. 

17 Straftaten wurden ihm vorgeworfen, in vier Fällen 

konnte ihm keine Schuld nachgewiesen werden. 

Unser Delinquent hatte 12 Vorstrafen auf seinem 

Vorstrafenregister. Das waren mehr als zwei. Er wird 

als gefährlicher Gewohnheitsverbrecher eingestuft 

und habe damit eine Freiheitsstrafe verwirkt. 

Angeklagt war er wegen § 4 der Verordnung gegen 

Volksschädlinge, zum Tode verurteilt wird er aber 

nach § 1 des Gesetzes zur Änderung des Reichsstrafgesetzbuches 

am 22. Jänner 1943 vom Sondergericht 

Linz als gefährlicher Gewohnheitsverbrecher. 

Weiter geht es schnell. Schon am 24. Jänner, noch 

vor Erledigung des Gnadengesuches, wurde beim 

Vater angefragt, was mit der Leiche seines Sohnes 

geschehen solle. Am 23. Jänner war er ins Landesgericht 

Wien überführt worden und der Scharfrichter 

115

Abb.73: Schreiben des Leondinger Bürgermeisters zum Gnadengesuch 45 

in München informiert. Die Nichtigkeitsbeschwerde 

durch den Anwalt wurde nicht angenommen. Der 

Reichsminister der Justiz macht von seinem Begnadigungsrecht 

keinen Gebrauch, sondern lässt der 

Gerechtigkeit freien Lauf. Den Termin der Vollstrek- 

116 

kung der Todesstrafe hat der Oberstaatsanwalt für 

24. März 1942, 6 Uhr früh festgesetzt. 

Im Handakt des Staatsanwaltes ist ein Schreiben des 

Bürgermeisters von Leonding vom 30. Jänner 1942 

enthalten (siehe Abbildung). Das Schreiben endet 

mit: „… dass dieses Urteil bei der Bevölkerung sehr 

zufrieden stellend aufgenommen wurde. Eine Begnadigung 

würde das Gegenteil ergeben.“ Wie solche Art 

von Volkesstimme zustande kam, wäre eine gesonderte 

Betrachtung wert. 

Im Handakt enthalten sind auch eine Pressemitteilung 

und die Bestellung von 50 Stück Plakaten zur 

öffentlichen Bekanntmachung nach vollzogener Hinrichtung. 

Solche Plakate sind wahrscheinlich auch in 

Leonding ausgehängt worden. 

Im einem so genannten „Vollstreckungsheft“ in rotem 

Einband sind alle diese Schriftstücke zusammengefasst. 

Zur Vollstreckung mit dem Fallbeil reist ein 

Scharfrichter aus München an. Die Niederschrift der 

Vollstreckung ist auf einem vorgedruckten Formular 

abgefasst, in das nur noch Namen und Daten einzutragen 

waren. Auch Angaben zum Verhalten des Delinquenten 

sind schon vorgedruckt. Das letzte Blatt 

des Vollstreckungsheftes ist eine Kostenrechnung: 

1 x Hinrichtungsgebühr RM 383. 

Anklage des Heimtückevergehens 

Gegen 5 Personen, vier davon in Gaumberg, Gemeinde 

Leonding, wohnhaft, wird vom Sondergericht 

Anklage des Heimtückevergehens erhoben. 46 Lt. 

Anklage haben sich im August 1943 folgende zwei 

Ereignisse zugetragen: 

Fall (1) Die Angeschuldigte W. erzählt der Angeschuldigten 

R, dass eines Tages über Linz der Himmel von 

amerikanischen Fallschirmjägern wimmeln werde, 

dass sie aber nicht zu erschrecken brauche, weil es 

sich nur um die Absetzung feindlicher Fallschirmjäger 

handeln werde, die die Ostmark beschützen würden. 

Amerika habe dem Führer ein Ultimatum gestellt, bis 

Mitte August die Ostmark freizugeben, widrigenfalls

die Ostmark vergast werden. Der Führer gebe aber 

die Ostmark nicht frei, er lasse sie lieber vergasen. 

Die Angeschuldigte R. erzählte die Gerüchte der 

Angeschuldigten A., die ihrerseits dem Mechaniker 

H., ebenfalls aus Gaumberg, Gemeinde Leonding, 

davon Mitteilung machte. 

Fall (2) Die Angeschuldigte S. erzählte der Angeschuldigten 

H., dass eine Kürzung der Fleischrationen 

um 100 g bevorstehe. Die neuen Fleischkarten 

würden schon gedruckt werden. Dieses 

Gerücht gab die Angeschuldigte H. an die Angeschuldigte 

R. weiter, die wieder ihrer Wohnungsnachbarin 

davon erzählte. 

Die Angeschuldigten waren geständig, durch ihre Gerüchtemacherei 

hätten sie vorsätzlich unwahre Behauptungen 

verbreitet, die geeignet seien, das Wohl 

des Reiches und das Ansehen der Reichsregierung 

zu schädigen. 

Im Urteil heißt es: „Die Angeklagten W. und R. werden 

zu 6 Monaten Gefängnis verurteilt, die Angeklagte 

A. zu zwei, die Angeklagte S. zu einem Monat 

Gefängnis. Die Angeklagte H. wird freigesprochen. 

Das Gericht erhielt den Eindruck, dass die Angeklagten 

einfältige Frauen seien, die jedes ihnen zukommende 

Gerücht, und sei es noch so unsinnig, ohne 

zu denken kritiklos nachschwätzen. Deshalb glaubte 

das Gericht mit den erkannten Strafen das Auslangen 

zu finden.“ 

Anzumerken ist, dass in dem gesamten Akt kein einziger 

Paragraph zitiert ist. Das Heimtückevergehen 

wurde zuerst 1933 als „Heimtückeverordnung“ 47 

gleichzeitig mit der Bildung von Sondergerichten 

erlassen, später 1934 als „Heimtückegesetz“ 48 Gesetz 

gegen heimtückische Angriffe auf Staat und 

Partei und zum Schutz der Parteiuniformen. Drei Monate 

bis 2 Jahre Gefängnis konnte man ausfassen, 

„wer vorsätzlich eine unwahre oder gröblich entstellte 

Behauptung … aufstellt oder verbreitet, die geeignet 

ist, das Wohl des Reichs oder das Ansehen der 

Reichsregierung oder das der Nationalsozialistischen 

Deutschen Arbeiterpartei … schwer zu schädigen…“ 

„Widerstand“ in Leonding vor Sondergerichten 

Widerstand gegen das NS-Regime in Leonding 

taucht nur in wenigen Dokumenten auf. 

Das Dokumentationsarchiv des österreichischen 

Widerstandes arbeitete seit 1977 an einer wissenschaftlichen 

Erfassung der Widerstandstätigkeiten in 

Oberösterreich. Die Arbeit wurde 1982 beendet. Darin 

sind auch einige Aktivitäten enthalten, die Leonding 

und Leondinger betreffen, die vor den Sondergerichten 

des NS-Staates abgewickelt wurden und als 

Widerstandshandlungen eingestuft werden können. 49 

Der Werkmeister der Deutschen Reichsbahn Josef 

Lehner, wohnhaft in Leonding Nr. 64, wird mit 6 anderen 

der Vorbereitung zum Hochverrat, des Abhörens 

ausländischer Sender und der Verbreitung ihrer Hetznachrichten 

angeklagt. Sie hätten seit Sommer 1942 

bis März 1943 im Reichsbahnausbesserungswerk in 

Linz- eine kommunistische Gesinnungs- und Betriebsgemeinschaft 

gebildet, fortlaufend ausländische 

Rundfunksender abgehört und deren Nachrichten bei 

regelmäßigen Zusammenkünften untereinander diskutiert 

und verbreitet. Alle Angeschuldigten waren 

langjährige Mitglieder der SPÖ und später der illegalen 

revolutionären Sozialisten. Josef Lehner wird zu 

zwei Jahren Zuchthaus und zu zwei Jahren Ehrverlust 

verurteilt. 50 

In einem Verzeichnis 51 sind neben Josef Lehner noch 

weitere Leondinger Eisenbahner angeführt, die zu 

Gefängnisstrafen verurteilt worden sind. Die betref- 

fenden Einträge lauten: „Josef Gahleitner, Gaumberg 

59 Leonding, 1 Jahr, entlassen; Johann Leitner, 

Gaumberg 13 Leonding, 4 Jahre, entlassen.“ Leider 

sind ihre Vergehen nicht aktenkundig. 

Die folgende Geschichte trug sich in Leonding zu und 

gibt ein Bild vom damaligen politschen Diskurs und 

Wertung. Karl Luckinger aus Linz wird zu einem Jahr 

Gefängnis nach dem Heimtückegesetz verurteilt, weil 

er folgendes angestellt hat: Im Gasthof Wiesinger in 

Leonding hielt sich der Gefreite Robert Hagmüller 

auf, später kam Luckinger hinzu. Hagmüller sprach 

mit dem Wirt über den Krieg und behauptete, dass 

die Russen schon sehr schlecht ausgerüstet seien. 

Jetzt kommt das Vergehen des Linzers Luckinger: Er 

stellte die Behauptungen Hagmüllers als unglaubwürdig 

hin und begründete dies mit der Möglichkeit der 

Amerikaner, den Russen über den Persischen Golf 

Material zuzuführen. 52 

Pater Ferdinand Weinberger, geboren in Leonding, 

Priester und Kanzleidirektor des Bischofs in Linz wird 

in eine Sache hineinverwickelt, für die er zu zwei 

Jahren und sechs Monaten Gefängnis und Ehrverlust 

verurteilt wird. Insgesamt hat er vier Jahre in 14 verschiedenen 

Gefängnissen verbracht. 53 Er habe mit 

anderen von der Tätigkeit der legitimistischen Organisation 

„Großösterreichische Freiheitsbewegung“ erfahren 

und es unterlassen, die Behörde davon zu 

benachrichtigen, wirft ihm der Ankläger vor. 54 Das 

Ziel der Großösterreichischen Freiheitsbewegung 

bestand in der Schaffung einer so genannten Realunion 

mitteleuropäischer Staaten unter österreichischer 

Führung. Sie vertritt die so genannte „Großraum-Idee“, 

d.h. die Schaffung eines übernationalen 

Staatengebildes, analog der ehem. Österreich- 

Ungarischen Monarchie in größerem Umfange. 55 

117

Von dieser Geschichte berichten auch Leondinger 

Zeitzeugen 56 , die von regelmäßigen Zusammenkünften 

von Pater Ferdinand Weinberger, Josef Tomschi 

und einem Herrn Karigl in einem Gasthof in Leonding 

nach dem Krieg berichten. Weinberger und Tomschi 

waren in die Sache „Großösterreichische Freiheitsbewegung“ 

verwickelt. Karigl soll KZ-Häftling gewesen 

sein. Im Gasthaus hat er einmal - später nie wieder 

- die Geschichte seiner grausamen Behandlung 

im KZ erzählt und die Narben seiner dort erlittenen 

Wunden gezeigt. Leider haben wir bis jetzt keine 

Dokumente darüber gefunden. 

Einer Widerstandsgruppe in Linz mit Namen „Orel“ 

wird Kontakt zu einigen Leuten in Leonding nachgesagt. 

Mehr dazu und eine Beurteilung des Widerstandes 

gegen das NS-Regime in Leonding ist im 

Beitrag „Umgang mit Erbe – Die Gemeinde Leonding 

und ihr Umgang mit der NS-Vergangenheit“ enthalten. 

Weitere Aktionen, die als Widerstandstätigkeit 

eingestuft werden können, sind im Beitrag „NS-Vermögensentzug 

in Leonding“ enthalten. Die Sängerrunde 

Gaumberg wird aufgelöst und die Lizenz für 

eine Tabaktrafik wird entzogen. In beiden Fällen wird 

Gegnerschaft zum Regime als Begründung angegeben. 

Hinrichtungen in Leonding 

In Leonding weiß man über Hinrichtungen in der NS- 

Zeit, die auf Leondinger Gebiet u. z. am Schießplatz 

Alharting oder in Leondinger Steinbrüchen stattgefunden 

haben. Aktenstudium in den Archiven hat einige 

solche Fälle aktenmäßig belegen lassen. 

118 

Durch Akten belegte Exekutionen in Leonding: 

Hinrichtung von Soldaten der deutschen Wehrmacht: 

Je ein Soldat am 23. März, am 18. April, am 

8. Mai , am 22. Mai und am 25. Mai 1940, sowie am 

3. Dezember 1941. 

Hinrichtung von Fremdarbeitern als Plünderer: 

Am 2. März 1944: zwei junge Griechen und ein Franzose. 

Hinrichtung eines Beamten am 15. April 1945. 

Hinrichtung von Soldaten der deutschen 

Wehrmacht 

Im Dokumentationsarchiv des Österreichischen 

Widerstandes wird ein Dokument 57 aus dem Nachlass 

von Konsulent Hans Rödhammer mit dem Titel 

„Verzeichnis der auf dem Schießplatz Allharting, Gemeinde 

Leonding, hingerichteten Österreicher als 

Soldaten der deutschen Wehrmacht“ aufbewahrt. In 

dieser Liste sind 6 Namen angeführt. Sie wurden bei 

fünf verschiedenen Exekutionen zwischen März und 

Mai 1940 und im Dezember 1941 hingerichtet. Die 

Dienstgrade waren Soldat, Schütze, Oberschütze 

oder Gefreiter. Sie sind alle am Linzer St. Barbara 

Friedhof begraben. Die Liste enthält keine Angaben 

über die Vergehen, deretwegen sie hingerichtet wurden. 

Es fehlt an einer Übersicht über das Wirken der Militärgerichte 

im Reichsgau Oberdonau. Es konnten 

lediglich die Vollstreckungshefte eines Gerichtes, des 

Divisionsgerichtes 487, ausgewertet werden. Die dort 

behandelten 170 Fälle setzen sich folgendermaßen 

zusammen: 20 wegen Wehrkraftzersetzung, 20 wegen 

unerlaubter Entfernung, wozu auch die Überziehung 

des Urlaubs zählte, 50 wegen Fahnenflucht, 6 

wegen Gehorsamsverweigerung, 2 wegen Feigheit 

vor dem Feind, 2 wegen verbotenem Umgang mit 

Kriegsgefangenen, 70 wegen Wirtschaftsdelikten, 

davon 1 Kameradschaftsdiebstahl, sonst Diebstahl 

von Wehrmitteln. 58 

Wenn man versucht, die nationalsozialistische Militärgerichtsbarkeit 

einzustufen, indem man sie z. B. mit 

jener der Kriegsgegner als auch mit jener im ersten 

Weltkrieg vergleicht, muss man feststellen, dass die 

Militärgerichtsbarkeit der Nationalsozialisten als eines 

der dunkelsten Kapitel der Justizgeschichte bezeichnet 

werden muss. 59 

Hinrichtung von Fremdarbeitern als Plünderer 

Am 2. März 1944 wurden in Leonding, Schießplatz 

Alharting, zwischen 17 Uhr 29 und 17 Uhr 33 drei 

Personen hingerichtet, 1 Franzose und 2 Griechen. 

Sie waren als Arbeiter bei Aufräumarbeiten in Steyr 

beschäftigt. Die Akte liegen im Oberösterreichischen 

Landesarchiv auf. Die Fälle sind in der Literatur ausführlich 

beschrieben 60 , weil sie in mehrfacher Hinsicht 

exemplarisch waren. Wir wollen uns hier nur auf die 

Wiedergabe der wesentlichen Punkte beschränken. 

Die Namen der Hingerichteten sind weder in der 

Literatur noch hier anonymisiert. In „Justiz in Oberdonau“ 

weisen die Verfasser auf die Nennungen in 

der wissenschaftlichen Literatur und beabsichtigen 

damit, diesen Opfern der NS-Justiz ein ‚Gesicht’ zu 

geben. 61 

Ein Franzose „plündert“ 

Der Franzose Marius Berry 62 war 47 Jahre alt und 

ehemals Straßenkehrer in Clermont-Ferrand, bevor er 

als Arbeiter in die Steyr-Werke kam. Am 27. Februar 

1944, dem Sonntag nach den Bombenangriffen, erhielt 

er den Auftrag, aus einem zerstörten LKW Treibstoff 

abzupumpen. Nach getaner Arbeit kletterte er 

ins zerstörte Führerhaus des LKWs und fand dort

Kleidungsstücke und ein Stück Brot. Die Kleidungsstücke 

versuchte er zu verkaufen. Seine Käufer bekamen 

„kalte Füße“ und verständigten den Werksschutz 

der Steyr-Werke. Er verteidigt sich, dass ihm nicht 

bekannt war, dass er durch seine Handlungen eine 

Plünderung begehe, sondern glaubte, einen Fund 

gemacht zu haben. 

Es hatte früher schon zwei Vorstrafen ausgefasst: 

Nur wenige Wochen nach seiner Ankunft in Steyr, am 

22. Dezember 1942, wurde Berry wegen Arbeitsvertragsbruchs 

vor Gericht gestellt, weil er die ihm zugewiesene 

Arbeit in einem Steinbruch verweigert hatte - 

offenbar entsprach ein derartiger Arbeitsplatz nicht 

dem, was er sich von der Arbeit in der deutschen 

Rüstungsindustrie erwartet hatte. Er wurde zu sechs 

Wochen Gefängnis verurteilt. Im August 1943 folgte 

eine viermonatige Gefängnisstrafe, weil er aus dem 

Spind eines Arbeitskollegen eine Uhr gestohlen hatte. 

Der Staatsanwalt schreibt in seiner Anklageschrift: 

„Nach dem Inhalt der Vorakten erscheint seine Persönlichkeit 

in sehr schlechtem Licht. Die jetzt gesetzte 

Tathandlung lässt keinen Zweifel darüber bestehen, 

dass es sich um einen Volksschädling handelt.“ 

Am 1. März 1944 wird er verurteilt: „Der Angeklagte 

hat sich am 27. 2. 1944 bei den Steyr-Werken in 

Steyr aus einem bombenbeschädigten Kraftwagen 

eine Ärmelweste, 1 Paar Damenschuhe und 1 

Damenhemd angeeignet. Er wird hierfür als Plünderer 

zum Tode verurteilt.“ Am 2. März 1944 wird er am 

Schießplatz Alharting hingerichtet. 

Zwei junge Griechen sterben für zwei Hosen 

Zwei Griechen waren am 29. Februar 1944 bei den 

Aufräumarbeiten nach den Bombenangriffen beschäftigt. 

Sie wurden beobachtet, wie sie sich Gegenstände 

in die Taschen steckten. Sie geben an, sie 

hätten nicht geplündert, sondern höchstens gestohlen. 

Der Staatsanwalt beantragt bei der Gerichtsverhandlung 

am 1. März 1944, die beiden Angeklagten 

als Plünderer zum Tode zu verurteilen. Die 

ganze Verhandlung dauert 1 Stunde und 15 Minuten. 

Das Urteil nach geheimer Beratung lautet: „Die 

Angeklagten Nikolaus Kondojianis und Adreas 

Dadopulos haben sich am 29.2.1944 in Steyr aus den 

Trümmern eines bombengeschädigten Hauses zwei 

Hosen und im bombengetroffenen Werksgelände der 

Steyr-Werke 2 Pistolentaschen angeeignet. Beide 

werden hiefür als Plünderer zum Tode verurteilt.“ 63 

Sie werden am 2. März 1944 am Schießplatz 

Alharting hingerichtet. 

Laut Sterbeurkunde war Dadopulos 23 Jahre alt, 

Kondojianis im zwanzigsten Lebensjahr. Der Leondinger 

Standesbeamte Johann Koglgruber weigerte 

sich, Sterbeurkunden auszustellen: Es wurde mir 

weder bekannt, dass derselbe hingerichtet noch 

irgendwie auf eine andere Art verstorben sei, verantwortet 

er sich. Eine Beurkundung könne erst erfolgen, 

wenn das jeweilige Geburtsstandesamt kontaktiert 

würde. Das Gericht lehnte solche Erkundigungen ab. 

Der Leondinger Standesbeamte musste drei Leerformulare 

übersenden, das Gericht setzte die Daten 

ein. 64 Der Standesbeamte Johann Koglgruber trug 

die Daten im Sterbebuch von Leonding nach. Die 

Verwahrungsstelle des Landesgerichts Steyr mühte 

sich, die beiden Hosen und die beiden Pistolentaschen 

loszuwerden. Ein umfangreicher Schriftakt 

folgte. Man fand keine Abnehmer. Im zerbombten 

Haus waren alle tot. 65 

Zu den Steyrer „Plünderungen“ 

In einem Lagebericht an den Reichsjustizminister 

schreibt der zuständige Generalstaatsanwalt am 5. 

Juli 1944 zu den Ereignissen in Steyr: „Es kamen 

mehrere Fälle von Plünderung zur Anzeige. Achtmal 

wurde Anklage erhoben (davon siebenmal gegen 

Ausländer), in drei Fällen verhängte das Sondergericht 

ein Todesurteil, das auch vollstreckt wurde. 66 

Bei den angezeigten Fällen handelte es sich nicht um 

„Plünderungen“ im herkömmlichen Sinn, um herumziehende 

„plündernde Horden“. Bei den unerwarteten 

Bombenangriffen wurden in der Stadt und in den 

Steyr-Werken große Zerstörungen angerichtet.“ 

Tausende ausländische und heimische Arbeiter halfen 

bei den Aufräumarbeiten mit, die allerdings unkoordiniert 

und chaotisch verliefen. Das rasche und überharte 

Vorgehen der NS-Behörden gegen Ausländer 

deutet auf einen Zusammenhang mit dem nun auch 

über Oberdonau hereinbrechenden Bombenkrieg hin. 

Man wollte jegliche Befürchtung von Unsicherheit bei 

der „arischen“ Bevölkerung im Keim ersticken. Die 

scharfen Maßnahmen waren hauptsächlich gegen 

Ausländer gerichtet. 67 

„Sofortige“ Hinrichtungen 

In den Akten sind zahlreiche Informationen enthalten, 

dass die Behörden alle Hebel in Bewegung setzten, 

eine sofortige Erschießung zu ermöglichen. Das war 

ein Abweichen von der vorgeschriebenen Vollstreckungsordnung. 

Betreiber war der Generalstaatsanwalt 

Dr. Rudolf Löderer. Mit dieser Vorgangsweise erhielt 

die Aktion eher den Charakter einer Geiselerschiessung 

als einer Hinrichtung. Löderer legt darüber 

einen äußerst umfangreichen Aktenvermerk an, um 

seinen Sonderweg zu rechtfertigen. 68 Daraus sei nur 

die Passage entnommen, wie Leonding ausgewählt 

wurde: „Die Schutzpolizei in Linz, die erst nach langem 

Zögern die allfällige Vollstreckung des Todesurteils 

übernahm, übergab die tatsächliche Durchführung 

dem KZ-Lager Mauthausen. Dort war der 

119

Kommandant nicht zu sprechen (verreist, Rückkehr 

nicht vor Abend des 3. 3. 1944), sein Stellvertreter 

erklärte, dass sich der Kommandant den Vollzug der 

Todesstrafe vorbehalten habe und daher ein solcher 

Vollzug nicht vor seiner Rückkehr aus Wien möglich 

sei. Die Dienststelle des Standortältesten der Wehrmacht 

in Steyr (Offizier vom Dienst) gab bekannt, 

dass nur dann die Wehrmacht den Vollzug übernehmen 

würde, wenn ein diesbezüglicher ausdrücklicher 

Befehl des Wehrkreiskommandos Wien vorliege. Eine 

telefonische Anfrage bei dieser Wehrmachtdienststelle 

ergab, dass der diensthabende Offizier erst seinen 

Kommandanten befragen müsse. In einem Anruf 

seitens des Wehrkreiskommandos Wien erklärte 

Major Leber, dass die Wehrmacht nur dann den Vollzug 

der Todesstrafe übernehme, wenn sich an dem 

betreffenden Ort keine Polizei befindet. Dies sei auch 

der Standpunkt des Kommandeurs des Wehrkreises. 

Nunmehr erklärte sich die Schutzpolizei mit dem 

Vollzug einverstanden, und zwar, da in Steyr keine 

geeignete Abteilung bestehe, mit dem Vollzug in Linz 

(Steinbruch bei Leonding).“ 

Hinrichtung eines Beamten in den letzten 

Kriegstagen 

In der Chronik von Leonding erscheint folgender 

Eintrag: „15. April 1945: nachm. wurde am 

Schießplatz Alharting der Präsident des Arbeitsamtes 

in Linz, Ing. Gustav Böhm erschossen, weil er seinen 

Posten verlassen hatte“ .69 

Und in der Gendarmeriechronik Leonding kann man 

lesen: „Am 12.4.1945 wurde der Präsident des 

Gauarbeitsamtes in Linz, der Volkssturmangehöriger 

war, wegen Fahnenflucht und Wehrzersetzung in der 

Reisetbauer-Sandgrube in Alharting nach gerichtlicher 

Aburteilung unter Aufsicht des Volkssturmangehörigen 

N. Gold aus Linz standrechtlich von Volks- 

120 

sturmmännern erschossen. Die Leiche wurden geborgen 

und am Friedhofe in Leonding ohne Zeremonie 

begraben.“ 70 

Was war geschehen: Der aus Preußen stammende 

Böhm hatte versucht, sich gemeinsam mit seiner 

Frau und seiner Sekretärin vor den anrückenden 

Russen gegen den Befehl des Gauleiters abzusetzen. 

Er wurde auf Weisung von Gauleiter Eigruber 

vor Gericht gestellt, von einem Standgericht zum 

Tode verurteilt und hingerichtet. 71 

Einen wesentlichen Anteil an der Situation der letzten 

Kriegstage trug August Eigruber, Gauleiter von Oberdonau 

und Landeshauptmann von Oberösterreich, 

der zum Reichsverteidigungskommissär ernannt worden 

war. Er dürfte drei Wochen nach Dr. Böhm, am 3. 

Mai 1945, seinen Posten verlassen haben. 72 Er 

wurde 1947 im Mauthausenprozess zum Tod verurteilt 

und hingerichtet. 73 

Was Zeitzeugen berichten 

In Leonding spricht man darüber, dass in der Schießanlage 

Alharting und in den benachbarten Steinbrüchen 

noch viel mehr Hinrichtungen stattgefunden 

haben, als hier angeführt sind. Das wurde alles von 

den Behörden streng geheim gehalten und abgeriegelt, 

aber die Anrainer bekamen doch einiges mit. 

Man sagte sich in der Bevölkerung, das wären Feinde 

von Adolf Hitler, des Regimes und sonstige Verbrecher. 

Besonders in Erinnerung bleibt die Erschiessung 

von einer Truppe von etwa 15 versprengten jungen 

Soldaten, die in den letzten Kriegstagen ohne 

Papiere von der Feldgendarmerie aufgegriffen worden 

waren und vor ihrer Hinrichtung lauthals Gott und 

ihre Mutter um Hilfe anriefen. 74 

Ein Jugendstreich in Leonding kostet den Kopf 

Ein Berliner Rechtsanwalt namens Dietrich Wilde hat 

unter dem Pseudonym Dietrich Güstrow im Jahr 1980 

seine Erinnerungen aufgeschrieben und schildert 

einen Fall, bei dem ein Jugendstreich in Leonding zu 

einer Hinrichtung geführt hat. 75 Die Geschichte findet 

Eingang in das Nachrichtenmagazin Spiegel 76 und in 

die Oberösterreichischen Nachrichten 77 . 

Die Geschichte spielt in der zweiten Jahreshälfte des 

Jahres 1943. Laut Strafakte Eugen Wasner habe sich 

in einer Kompanie an der Russischen Mittelfront folgendes 

zugetragen: 

„Ach, der Adolf! [gemeint ist Adolf Hitler] Der ist ja 

deppert schon von kleinauf, wo ihm doch ein Ziegenbock 

den halben Zippedäus abgebissen hat!“ Und, 

vom Staunen seiner Kameraden angespornt, war er 

fortgefahren: „Jawohl, ich bin doch selbst dabeigewesen. 

Eine Wette hat er gemacht, der Adi, daß er 

einem Ziegenbock ins Maul pinkeln würde. …“ So 

sprach Eugen Wasner, Buchhalter von Beruf und 

Anfang 50. Er wäre mit Adolf Hitler zusammen in 

Leonding in die Volksschule gegangen. Der Kompaniekommandant 

vernimmt Wasner noch selbst. Der 

erklärt: „Jawohl, das habe ich erzählt als einen Spaß 

aus des Führers Jugend“. Schon zwei Tage später 

war Wasner verhaftet und landete im WehrmachtsuntersuchungsgefängnisBerlin-Spandau.Rechtsanwalt 

Dietrich Wilde wird mit der Verteidigung beauftragt. 

Es gab da noch einen Zeugen, Bruno Kneisel, der 

dem Ziegenbock eine Maulsperre verabreicht hatte. 

Aus Leonding erhielt man die Auskunft, der sei hier 

wohl geboren, aber schon 1939 an Lungenentzündung 

gestorben. Der Herr Rechtsanwalt drückte den 

Verdacht aus, dass ihn der lange Arm des Führers 

zuerst erreicht haben könnte.

Die Verhandlung vor dem Zentralgericht des Heeres 

verlief kurz und militärisch. Der Angeklagte erklärt, er 

habe seinen Kameraden nur einen gemeinsamen 

Jugendstreich als Scherz erzählen wollen. Das Urteil 

„im Namen des Volkes“: „Der Angeklagte Eugen Wasner 

hat Deutschlands Führer und Reichskanzler in 

übelster Weise heimtückisch beleidigt und verleumdet. 

Er hat hierdurch und durch weitere defätistische 

Äußerungen die Wehrkraft des deutschen Volkes zersetzt. 

Er wird deshalb mit dem Tode bestraft“. 

Der Rechtsanwalt verfasste ein Gnadengesuch. Das 

wurde abgelehnt im Auftrag des Generalfeldmarschalls 

Keitel und von Generalrichter Dr. Sack unterzeichnet. 

Zwei Tage später kam die Nachricht, dass 

die Vollstreckung des Todesurteils morgens 4.30 Uhr 

am nächstfolgenden Tage stattfinde. Der Gefängnisgeistliche 

und der Verteidiger durften den Verurteilten 

eine halbe Stunde vor der Hinrichtung für zehn Minuten 

aufsuchen. 

Wasner war gefaßt, er saß mit Drillichhose, Holzpantoffeln 

und einem offenen Leinenhemd auf seiner 

Pritsche. Der Rechtsanwalt drückte ihm sein Bedauern 

aus, dass er nichts für ihn hätte erreichen 

können. In diesem Moment kam mit schweren Tritten 

der genagelten Stiefel das Begleitkommando von 

sechs Soldaten und einem Unteroffizier, dazu der 

Oberkriegsgerichtsrat der Anklage; der Geistliche 

stand an der Zellentür. Wasner stand auf, gab seinem 

Rechsanwalt ohne ein Wort die Hand und ging zum 

Geistlichen, der ihn am Arm nahm und in den Gang 

führte. Er blieb neben ihm, als sich die Gruppe in 

Marsch setzte. 

Das ist die Geschichte des Eugen Wasner, seines 

Freundes Bruno Kneisel, eines Ziegenbocks und Adolf 

Hitlers. Wasners Rechtsanwalt schreibt in seinen 

Erinnerungen, dass er an dem Wahrheitsgehalt von 

Wasners Bericht, der ein naiver, aber tief gottesfürchtiger 

Mensch war, nie einen Zweifel gehabt habe. 

Die Geschichte hat nur einen Haken. Wir haben – bis 

jetzt – weder Eugen Wasner noch Bruno Kneisel mit 

Leonding in Verbindung bringen können. War Adolf 

Hitlers Arm auch hier tätig, sind die Namen bei Wilde 

alias Güstrow anonymisiert oder ist die Geschichte 

doch erfunden? 

„Zigeuner“ in Leonding 

Im Juni 1950 erscheint Frau Rosa Weinrich, damals 

61 Jahre alt, bei der Bezirkshauptmannschaft Linz- 

Land und gibt folgende Geschichte an, die in einer 

Niederschrift 78 festgehalten wird: 

„Ich wurde aus rassischen Gründen am 30.1.1941, 

samt meinem Ehegatten Johann Weinrich in das KZ 

Mauthausen eingeliefert. Von dort wurde ich, mein 

Mann und 1 Sohn, nach 1 fi Jahren in das Lager 

Lackenbach überstellt. Dort verblieb ich bis zum 

9.5.1945. Mein Mann ist an Typhus im Lager 

Lackenbach gestorben.“ 

Sie bittet um eine Bescheinigung und eine Rente nach 

dem Opferfürsorgegesetz, da sie infolge der im KZ 

erlittenen Strapazen nicht mehr arbeitsfähig sei. Das 

Gemeindeamt Leonding könne bestätigen, dass sie 

seinerzeit in das KZ eingeliefert wurde. Die Familie 

Weinrich hat damals in Hart 26 in der Gemeinde 

Leonding gewohnt. Die „Zigeuner“ waren früh der rassischen 

Verfolgung ausgesetzt. Mit „anderen“ konnte 

das NS-Regime nur auf brutale Weise umgehen. Das 

Schicksal der „Zigeuner“ wird auch dadurch gekennzeichnet, 

dass sie – wie auch andere Minderheiten, 

die vom NS-Regime verfolgt wurden – keine Lobby 

hatten, niemanden, der sich für sie einsetzte. 

Zivile Opfer durch Kriegseinwirkung 

In Leonding hat es große Schäden durch Bomben 

und Kriegseinwirkung gegeben. Der Schreiber der 

Chronik von Leonding hat das Leid, das durch die 

lange Kriegsdauer entstanden ist, und die Ereignisse 

rundherum offenbar tagtäglich aufgeschrieben. Das 

gibt ein „hautnahes“ Bild der damaligen Ereignisse in 

Leonding. 79 

Den ersten Fliegeralarm gab es schon im Jahr 1940: 

21. Oktober: heute nachts 1/2 2h - 1/2 3h (2 mal) 

Fliegeralarm! 27. Oktober 1940: Im Gemeindegebiet 

Leonding sind mehrere Flakstellungen errichtet … 

Abend leuchten dann die riesigen Scheinwerfer den 

Himmel ab … das sieht zwar schön aus, erweckt 

aber keine Freude! 80 

Das Territorium vom Österreich war ja lange von 

Kriegswirkungen verschont geblieben. Das lag an der 

begrenzten Reichweite der alliierten Bomber. Das 

änderte sich, als Italien von den Alliierten besetzt 

wurde und die Seiten wechselte. 81 

Der Chronist schreibt am 25. Juli 1944: „Angriff auf 

Linz! Schon vor der Alarmmeldung wird hier vernebelt 

…unsere Flak in Gaumberg feuert heftig. Nun wird’s 

also auch bei uns ernst! … Blindgänger in Landwied 

gefunden!“ 82 

„16. Oktober 1944: In Ruefling gingen einige Bomben 

in ein Feld und bei 90 Bomben um den Exerzierplatz 

(beim Lindmayr i. Berg). 7 Amerikanern wurden nach 

dem Angriff am Friedhof begraben. Totalschäden: 

Holzheim 2 (Niederberger), Holzheim 4 (Platzer). 

Schwere Schäden: Graben 37 (Steiner), Holzheim 3 

(Mich. Platzer) und 5 (Niederberger). Diese 3 Objekte 

sind wieder bewohnbar.“ 

Jeder der weiteren Schäden durch Bomben auf 

Leonding wird vom Chronisten vermerkt und die 

Opfer angeführt. Die Bombenangriffe galten offenbar 

Linz, Leonding war zum Teil nur von Kollateral- oder 

121

Begleitschäden betroffen. Rund um Leonding waren 

Fliegerabwehrkanonen postiert, die auch Wirkung 

erzielten, wie die obige Meldung zeigt. Auch das kann 

feindliche Bombenangriffe auf Leonding ausgelöst 

haben. 

Zu einem verheerenden Angriff kam es am 27. Dezember 

1944 83 : „In Ruefling und im Raum Gaumberg 

und Haag fielen zahlreiche Bomben. Totalschäden 

und schwere Schäden gab es in Ruefling, Landwied 

und Untergaumberg. Totalschaden erlitt auch die 

Theresienkirche in Landwied und die Ziegelwerke in 

Gaumberg und Haag. 10 Tote!“ 

Ein weiterer schwerer Angriff traf Leonding am 25. 

Februar 1945 84 : „Die Zahl der Toten betrug etwa 30, 

11 Personen kamen allein in einem Luftschutzkeller 

ums Leben. Der Raum Hart, Gaumberg, Untergaumberg, 

Imberg, Leonding Ort bis Staudach war von 

schwersten Schäden betroffen.“ 

In der Pfarrchronik kann man zu diesem Angriff 

lesen 85 : „Die Michael-Statue war am 25.II.1945 bei 

einem Großangriff durch die Saugwirkung einer 

Bombe, die 2 m vor der Statue explodierte, bis zur 

Unkenntlichkeit entstellt. 6 Bomben fielen in einem 

Umkreis von 200 m≈. Wären sie 20 m weiter südlich 

gefallen, wären wir im Pfarrhof unter Trümmern begraben, 

oder die Pfarre wäre ähnlich wie die Theresienkirche 

in Schutt. Es ist meine feste Überzeugung, 

dass der Schutzpatron sein Gotteshaus vor der Zerstörung 

bewahrt hat.“ 

In weiteren Berichten des Chronisten erfährt man 

auch, dass die zahlreichen Alarme, das damit verbundene 

mühselige Aufsuchen der Schutzkeller und die 

große Unsicherheit die Bevölkerung stark belastete. 

Der Aufenthalt im ‚Schutzraum’ wird ja schon zur Qual. 

122 

„Ostersonntag, 31. März 1945: … Bombenabwürfe 

über Linz … Das Licht im Stollen ist erloschen … 

man erfährt, dass auch Gaumberg und Untergaumberg 

mitgenommen ist. Wie wird es ausschauen 

daheim?“ … 86 Es folgen die Schilderungen der nach 

dem Verlassen des Kellers aufgefundenen Schäden. 

Diese und andere Aufzeichnungen wurden später 

ergänzt und aufgearbeitet in den Gemeindebriefen 

von Leonding. 87 Die Zahl der zivilen Opfer Leondings 

durch Kriegseinwirkung lässt sich heute nicht mehr 

genau bestimmen. Einige Opfer sind in Leonding 

begraben worden, viele jedoch in Linz und anderswo. 

Man kann davon ausgehen, dass die Zahl der Personen, 

die den Kriegseinwirkungen in Leonding zum 

Opfer gefallen sind in die Hundert geht. 

Ausländische Arbeitskräfte in Leonding 

Die Arbeitslosigkeit war in Oberösterreich schon mit 

Ende des „Anschlussjahres“ praktisch erloschen. Fast 

übergangslos stellte sich ein Arbeitskräftemangel ein, 

der durch die einsetzende Beschäftigung ausländischer 

Arbeitskräfte nie ausgeglichen werden konnte. 

1938 gingen österreichische Facharbeiter (die Zahl 

dürfte etwa 5000 betragen haben 88 ) nach Deutschland 

und kehrten nicht wieder. Mit Kriegsbeginn war 

die junge männliche Bevölkerung „eingerückt“, die 

fehlte als Arbeitskraft in der Heimat. 89 

Das NS-Reich sorgte für Ersatz. Ausländische 

Arbeitskräfte wurden auch in Leonding eingesetzt. 

Der Leondinger Chronist schreibt z.B. in der Pfarrchronik 

90 , dass die bäuerlichen Dienstboten jetzt im 

4. Kriegsjahr [1943] meist nur aus Ausländern bestehen. 

Leider ist über die Zahl und die nationale Zusammensetzung 

dieser in Leonding beschäftigten 

„fremden“ Arbeitskräfte wenig bekannt. Der Chronist 

der Pfarrchronik gibt einen Hinweis, dass Ostarbeiter 

darunter waren, und setzt ihnen ein – zumindest reli- 

giöses - Denkmal. Er schreibt: 91 : …, „man hat doch in 

den Ostarbeitern viel Religiosität erlebt.“ 

Zahlen über den Anteil der ausländischen Arbeitskräfte 

in landwirtschaftlichen Betrieben liegen für den 

Reichsgau Oberdonau vor. Er war hier mit 37 - 40 % 

wesentlich höher als im Durchschnitt der Ostmark. 92 

Zahlen über die Art der zivilen ausländischen Arbeitskräfte 

und die Opfer unter ihnen für ganz Österreich 

liegen vor. In Österreich waren etwa 500.000 Personen 

zivile ausländische Arbeitskräfte, das waren 23 

Prozent aller zivilen Beschäftigten. Kriegsgefangene 

auf Österreichischem Boden waren etwa 200.000 

Personen, davon waren 170.000 zur Arbeit eingesetzt, 

etwa 25.000 kamen ums Leben. Mindestens 

55.000 ungarische Juden sind 1944 insbesondere 

nach Ostösterreich zur Zwangsarbeit deportiert worden, 

etwa die Hälfte von ihnen ist ums Leben gekommen. 

Auf österreichischem Gebiet wurden an die 

200.000 Personen in Konzentrationslager eingewiesen, 

etwa 60.000 Häftlinge waren in Außenlagern zur 

Arbeit in der Industrie bestimmt. Überwog bis 1942 

die politische Funktion der Lagerhaft, wie Bekämpfung 

und Vernichtung politischer Gegner und Verfolgung 

von Minderheiten im Vordergrund, so führte ab 

1942 der Arbeitskräftemangel zur Ausbeutung der 

Arbeitskraft von Häftlingen für die Kriegswirtschaft. 

KZ-Häftlinge stellten einen Anteil von 8 Prozent der 

Beschäftigten insbesondere in der Industrie. Die 

Sterblichkeit unter ihnen war hoch, sie betrug zum 

Teil über 30 Prozent. 93 

Die vier Gruppen von ausländischen Arbeitskräften 

waren unterschiedlich untergebracht, unterschiedlich 

entlohnt, unterschiedlich gekleidet, aber relativ einheitlich 

– nämlich miserabel – verköstigt. 94 Die in der 

Landwirtschaft eingesetzten waren noch relativ gün-

stig dran. Sie wurden oftmals in den Familienverband 

aufgenommen und waren teilweise besser verpflegt. 

Gauleiter Eigruber wetterte dagegen, er gab dem 

Klerus Schuld und wollte sie – meist waren es 

Kriegsgefangene – von den Bauernhöfen abziehen. 

Das blieb aber Theorie. 95 Sowohl die Bauern als 

auch die bei ihnen beschäftigten standen unter 

Druck. Bauern waren unabkömmlich (UK) gestellt, es 

drohte aber die Einberufung zur Wehrmacht, wenn 

die Ablieferung von Lebensmitteln ungenügend war. 

Den ausländischen Arbeitskräften drohten bei kleinsten 

Unzukömmlichkeiten schwere Strafen bis zur 

Einweisung ins KZ. 96 

Die ausländischen Beschäftigten waren aber nicht 

nur als Arbeitskräfte unentbehrlich. Das Deutsche 

Reich entwickelte Strategien, aus diesen Arbeitskräften 

Geld für die Reichskasse zu ziehen. Sie zahlten 

von ihrem niedrigen Tariflohn zunächst Steuer, 

wie alle anderen auch. Bald wurden für sie Sondersteuern 

geschaffen, für sie gab es nur niedrige 

Steuerklassen, Kinderfreibeträge wurden für sie 

gestrichen. So zahlte ein „Ausländer“ dreimal soviel 

Steuer und Sozialabgaben wie ein Deutscher, hatte 

aber einen Anteil von seinem Verdienst noch auf ein 

Sammelkonto zu überweisen. Man entwickelte das 

„Ostarbeiter-Sparen“: Für Ostarbeiter wurden Sparmarken 

geklebt, der Gegenwert an die Reichshauptkasse 

überwiesen. Der einzelne Arbeiter sollte das 

angeblich Gesparte bei seiner Rückkehr in die Heimat 

voll und mit zwei Prozent verzinst auf die Hand 

bekommen. Auch Überweisungen von Arbeitern in die 

Heimat wurden auf ein Sammelkonto der Reichsbank 

gebucht, die Angehörigen bekamen den Gegenwert 

aus dem Besatzungskostenhaushalt ausbezahlt, den 

das jeweilige Land zu tragen hatte. Die besetzten 

Länder zahlten auf diese Weise einen Teil des Loh- 

nes ihrer Arbeiter in Deutschland. Man schätzt allein 

das Lohnsteueraufkommen aus industrieller Zwangsarbeit 

auf ein Viertel des gesamten Lohnsteueraufkommens. 

Die Beträge, die durch die Überweisungsund 

Sparaktionen in die Reichskasse flossen, sind 

darin nicht enthalten. Diese Vorgangsweise freute 

den Finanzminister, nicht jedoch die besetzten 

Länder. z.B. beschwerte sich der Generalgouverneur 

in Polen, Hans Frank, - unter den Fremdarbeitern war 

der Polenanteil sehr hoch - schon 1940 vehement 

über diese Vorgangsweise. 97 

Leondinger Opfer der NS-Erbgesundheitspolitik 

Von den NS-Machthabern wurden auch Sondergerichte 

für Erbgesundheit geschaffen. In den Akten 

des Sondergerichts für Erbgesundheit 98 finden sich 

auch solche über Leondinger. 

Insgesamt sind 7 solche Fälle aktenkundig. 99 Als 

Krankheit wurde in 6 Fällen angeborener Schwachsinn 

attestiert, in einem Fall Epilepsie. In 4 Fällen 

wurde vom Erbgesundheitsgericht die Unfruchtbarmachung 

beschlossen, in 3 Fällen auch durchgeführt. 

In 3 Fällen wurden die Akte an andere Ämter weitergegeben, 

die Art deren Erledigung ist nicht nachvollziehbar. 

Die ostmärkischen Behörden arbeiteten auf 

Basis des Ehegesundheitsgesetzes, das am 1. 

Jänner 1940 in Kraft getreten ist. 100 Im Altreich gab 

es so ein Gesetz schon seit 1933. 101 

Auf Basis dieser Gesetze wurden bei den Oberlandesgerichten 

Erbgesundheitsgerichte eingerichtet, 

die aus einem Amtsrichter, amtsärztlichen und nicht 

beamteten ärztlichen Beisitzern bestanden. In 252 

Fällen des Erbgesundheitsobergerichtes Linz sind 

Diagnosen erhalten. Diese verteilen sich wie folgt: 

Schwachsinn (190), Schizophrenie (31), Epilepsie 

(14), Taubheit (8), körperliche Missbildung (4), 

manisch-depressives Irresein (3), Veitstanz (1), 

Blindheit (1). Drei Viertel aller Beschwerden führten 

zu endgültigen Sterilisationsurteilen des Erbgesundheitsobergerichts, 

gegen die – wie bei allen 

Urteilen der Sondergerichte – kein Rechtsmittel mehr 

zur Verfügung stand. 

Ein Fall des Landkreises Braunau sei hier zitiert, dessen 

Begründung der Verfahrenseinstellung seltsam 

anmutet: Die Diagnose war Schizophrenie, das Verfahren 

wurde als nicht „kriegsdienlich“ eingestellt, weil 

sich der Proband freiwillig zur SS meldete. 102 

Leondinger Opfer der NS-Euthanasie 

In den Archiven der Dokumentationsstelle Hartheim 

des OÖ Landesarchivs lagern Aufzeichnungen über 

Opfer der NS-Euthanasie. Unter diesen befinden sich 

6 Personen mit Leondingbezug, zwei davon sind in 

Leonding geboren, 4 haben in Leonding gewohnt. 

Von drei der aufgelisteten Leondinger Opfer liegt der 

Krankenakt aus der „OÖ Landes-Heil- und Pflegeanstalt 

für Geisteskranke in Niedernhart/Linz“ vor. 103 

Darin werden die oft jahrelange Krankengeschichte 

und endlich die Suche der Verwandten nach dem 

„Verschwinden“ der Angehörigen und die ausweichenden 

Antworten der Krankenhausverwaltung 

geschildert, die die Krankentötungen verschleiern 

sollten. Das Verschleiern war übliche Taktik. Auch in 

den Transportlisten nach Hartheim sind zur 

Verschleierung andere Orte der Tötung angegeben. 

104 

In den Archiven der Dokumentationsstelle Hartheim 

des OÖ Landesarchivs lagern auch Sterbelisten aus 

der „OÖ Landes-Heil- und Pflegeanstalt für 

Geisteskranke in Niedernhart/Linz“. Darin sind 13 

Personen zu finden, die in Leonding geboren sind 

oder in Leonding gewohnt haben. Man kann aus der 

123

angegebenen Todesursache nicht auf Tötung 

schließen, allerdings ist anzunehmen, dass einige der 

hier verzeichneten nicht eines natürlichen Todes 

gestorben sind. Aber die Zustände in den 

Krankenanstalten wurden damals so katastrophal, 

dass auch die natürlichen Tode in die Nähe von 

Morden rücken. 

Einem Aussageprotokoll eines nach dem Krieg verurteilten 

Leondinger Helfers in Niedernhart kann man 

entnehmen, wie dort die Tötungen durchgeführt wurden. 

Unruhigen Patienten wurden Beruhigungsmittel 

verabreicht. Ärzte setzten die tödlichen Injektionen. 

Die fraglichen Patienten sind dann gewöhnlich am 

nächsten Morgen tot aufgefunden worden. Der Helfer 

berichtet auch, dass die tötenden Ärzte von den Helfern 

verlangten, der Direktion verschiedene Sterbezeiten 

zu melden, wenn mehrere Patienten zur gleichen 

Zeit getötet wurden. 105 

Sterilisation - Euthanasie - Genozid 

Sterilisation und „Euthanasie“ gehörten zum wesentlichen 

Instrumentarium der nationalsozialistischen Sozialpolitik. 

Aber man kann die Nationalsozialisten 

nicht als ihre Erfinder betrachten. Solche Ansichten 

gab es aber schon in der Weimarer Republik. Rassenhygienische 

Gesetze - auch mit Zwangsmaßnahmen - 

gab es auch in einigen amerikanischen Bundesstaaten, 

in der kanadischen Provinz Alberta, im 

Schweizer Kanton Waadt und in Dänemark. 

Der wesentliche Unterschied zwischen den genannten 

Vorläufern und den NS-Maßnahmen lag in der Zahl 

der Unfruchtbarmachungen. Diese haben in den zitierten 

Ländern einige Hundert betragen. In Deutschland 

setzte aber eine Radikalisierung großen Ausmaßes 

ein. Allein im Jahr 1934 wurden in Deutschland über 

30.000 Menschen unfruchtbar gemacht. In Deutschland 

folgte ein weiterer Schritt im Radikalisierungs- 

124 

prozess, der über Ausweitung der Abtreibung zur 

„Euthanasie“ und zum Genozid führte. Tendenzen zur 

Vernichtung gesellschaftlicher Minderheiten wurden 

offenbar durch juristische, politische, soziale und kulturelle 

Sicherungen demokratischer Strukturen verhindert. 

106 

Von Adolf Hitler existiert eine kurze schriftliche Anweisung 

an seinen Kanzleileiter Philipp Bouhler und 

seinen Begleitarzt Dr. Karl Brandt, die die Tötung 

unheilbar Kranker einleitet. Die genannten werden 

unter Verantwortung beauftragt, die Befugnisse namentlich 

zu bestimmender Ärzte so zu erweitern, 

dass nach menschlichem Ermessen unheilbar Kranken 

bei kritischster Beurteilung ihres Krankheitszustandes 

der Gnadentod gewährt werden kann. 

Anmerkenswert ist auch die auf dem Originaldokument 

enthaltene Notiz des damaligen Reichsjustizministers 

Franz Gürtner, dass der Befehl erst 1940 

von Bouhler dem Reichsjustizministerium übergeben 

worden ist. (siehe Abbildung 76) 

Die Ärzte fanden neue Gestaltungsmöglichkeiten 

und betrachteten sich als „Wächter am Ufer des Erbstroms“. 

107 Sie und die NS-Behörden setzten eine 

Tötungsmaschinerie in Gang. Aber schon bald regte 

sich in der Öffentlichkeit Widerstand. Am bekanntesten 

und bestens dokumentiert sind die Aktionen von 

Clemens August Graf von Galen, damals Bischof von 

Münster, der schon 1941 vehement die Vernichtung 

„lebensunwerten Lebens“ und den organisierten Mord 

an Altersschwachen und Geisteskranken anprangerte. 

108 Diese Protestaktionen hatten Erfolg. Die „Aktion 

T4“ – die Bezeichnung war ein verharmlosender Tarnnahme 

nach der Adresse Tiergartenstraße 4, wo das 

Sonderbüro der Kanzlei des „Führers“ eingerichtet 

war 109 – wurde offiziell eingestellt, aber dezentral 

weitergeführt. In Niedernhart zum Beispiel begann 

diese Tötungsmaschinerie zu diesem Zeitpunkt erst 

zu laufen, wie sich am sprunghaften Ansteigen der 

von der Anstalt ausgestellten Totenscheine von 50 

pro Jahr auf nahezu 400 zeigen lässt. 110 In Hartheim 

begannen übergreifend Vergasungen von KZ-Gefangenen 

aus Mauthausen. Diese Aktion lief unter dem 

verschleiernden Decknamen „14f13“. 

Die Bevölkerung war über diese Tötungsmaschinerie 

und andere Gräueltaten des Regimes informiert. 

Spätestens für das Jahresende des Jahres 1943 lässt 

sich das auch für Leonding nachweisen. Am 2. und 3. 

Adventsonntag des Jahres 1943 wurden nämlich von 

der Leondinger Kanzel in 2 Teilen der Hirtenbrief der 

deutschen Bischöfe „Über die 10 Gebote als Lebensgesetz 

der Völker“ verlesen, wie man in der Pfarrchronik 

lesen kann. 111 Der damaligen Weihbischof 

und Kapitelvikar der Diözese Linz, Josef Calasanctius 

Fliesser, schreibt eine Einleitung. Der Hirtenbrief 112 

selbst stellt den 10 Geboten die Verhaltensweisen der 

NS-Machthaber entgegen. Zum fünften Gebot „Du 

sollst nicht töten“ wird ausgesagt: „Das Gemeinwohl 

darf nur mit sittlich erlaubten Mitteln angestrebt und 

verwirklicht werden. Und Tötung ist in sich schlecht, 

auch wenn sie angeblich im Interesse des Gemeinwohls 

verübt würde: an schuld- und wehrlosen Geistesschwachen 

und -kranken, an unheilbar Siechen 

und tödlich Verletzten, an erblich Belasteten und 

lebensuntüchtigen Neugeborenen; an unschuldigen 

Geiseln und entwaffneten Kriegs- oder Strafgefangenen, 

an Menschen fremder Rassen und Abstammung. 

Auch die Obrigkeit kann und darf nur wirklich 

todeswürdige Verbrecher mit dem Tode bestrafen.“ 

Schlussanmerkung 

Die Liste der zivilen Opfer wird immer eine unvoll-

ständige bleiben, da die Dokumente in den Archiven 

z.T. schwer zugänglich sind, ständig durch Neuzugänge 

und neue Forschungen erweitert werden 

oder gesperrt sind oder vor kurzem erst freigegeben 

wurden. Nicht aufgenommen wurden in diese Auflistung 

jene, die vor der nationalsozialistischen Ideologie 

geflohen sind, auswanderten oder von den 

Nationalsozialisten vertriebene Leondinger und 

Leondingerinnen. 

Abb.74: Die Einleitung der Euthanasie durch Adolf Hitler 

Anmerkungen 

1 Wenn nicht anders angegeben finden sich die Akte in: 

Politische Akte; OÖLA; Sch 17, Film 8, Akt Nr. 152/33 

2 Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich, Jg. 1933, 

vom 5. September 1933, 125. Stück 

3 Österreichisches Staatsarchiv ÖStA; Schreiben BM Fey an 

die GenDir f.d. öff. Sicherheit vom 2. September 1933 

4 Detaillierte Beschreibung siehe z. B.: Huemer, Peter, 

Sektionschef R. Hecht und die Zerstörung der Demokratie in 

Österreich, Wien 1975. 

5 Reichsgesetzblatt Jg. 1917, 80. Stk, vom 27. Juli 1917 

6 detaillierte Beschreibung der Vorgänge siehe z.B. bei 

Peter Huemer, a.a.O. 

7 Bundesgesetzblatt für den Bundesstaat Österreich BGBl 

239/1934, Stk. Nr. 70, StkDat. 30. Apr. 1934 

8 Deutsches Reichsgesetzblatt, Teil 1, Inneres RGBl. I 1938, 

Stk. Nr. 189, Seite 1581, Verordnung vom 12. November 

1938 

9 RGBl. I 1938, Stk. Nr. 189, Seite 1579, Verordnung vom 

12. November 1938 

10 siehe z.B.: J. A. Kauer, Über die Februarunruhen vor 50 

Jahren; Leondinger Gemeindebriefe; Nr. 47; Jg. 1984, Seite 

12-16 

11 Pfarrchronik Leonding; Band B; S. 151f. 

12 Oberösterreichisches Landesarchiv OÖLA, Pol. Akte, 

Sch. 18, Film 10, Akt Nr. 69/33 

13 OÖLA, Pol. Akte, Sch. 20, Film 10, Akt Nr. 25/34 

14 OÖLA, Pol. Akte; Sch. 16, Film 8; Akt Nr. 174 

15 BGBl 152/1934 

16 163. Bundesverfassungsgesetz vom 30. Juli 1934, Jg 

1934, Stück 56. 

17 ÖSTA; Militärgerichtshof Wien, Namensregister 1934-1938 

18 ÖSTA; Militärgericht, Aktenzahlen 34/103, 34/125, 35/008, 

35/015 und 35/233 

19 Jagschitz, Gerhard; Der Putsch; Die Nationalsozialisten 

1934 in Österreich; Graz 1976, Seite 162 

20 OÖLA; Gerichtsakte Vr 242/34 

21 Jagschitz; a.a.O. S 163 

22 Beiträge zur Vorgeschichte und Geschichte der 

Julirevolte; herausgegeben auf Grund von amtlichen Quellen 

Wien 1934; Seite 53ff 

23 Abschrift siehe OÖLA, Pol. Akte; Sch. 16, Film 8; Akt Nr. 

725 

24 OÖLA, Pol. Akte; Sch. 16, Film 8; Akt Nr. 93 

25 OÖLA Polizeidirektion Linz Niederschrift vom 8.8.1934, 

Pol. 3154 

26 Papen, Franz von; Die Wahrheit eine Gasse, Innsbruck 

1952; Seite 381 

27 Zdral, Wolfgang; Die Hitlers, FrankfurtM 2005, Seite 213 

28 OÖLA, Pol. Akte, Situationsberichte 1934 Sch 20, AktNr. 

5, 1935: Sch 21, AktNr. 10, 1936 Sch 22, AktNr. 1 

29 Talos, Emmerich; Staatliche Sozialpolitik in Österreich. 

Rekonstruktion und Analyse, Wien 1981, Seite 210ff 

30 Grundlage: Armengesetznovelle (Landesgesetzblatt für 

OÖ, Nr. 23 vom 9. Juli 1935, Seite 55) und Haftlagergesetz 

(Landesgesetzblatt für OÖ, Nr. 24 vom 9. Juli 1935, Seite 58) 

31 Chronik Leonding, Band 1, Seite 206f 

32 Chronik Leonding, Band 1, Seite 329 

33 Hofmeister, Herbert; Arbeitsvermittlung und 

Arbeitslosenversorgung in Österreich; in Benöhr, Hans- 

Peter; (Hg.), Arbeitsvermittlung und Arbeitslosenversorgung 

in der neueren deutschen Rechtsgeschichte, Seiten 217- 

235, hier Seite 229 

34 OÖLA; Gerichtsarchive; Indexbuch, Die Akte tragen die 

Kurzzeichen Js, KLs, KMs und Sg 

35 Garscha, Winfried R., Scharf, Franz; Justiz in Oberdonau, 

Linz 2007; Seite 268f 

36 Zitiert in Weckbecker, Gerd; Zwischen Freispruch und 

Todesstrafe, 1998, Seite 40 

37 Garscha / Scharf, a.a.O., Seite 252 


39 Reichsgesetzblatt I S. 1679 vom 5. September 1939 

40 RGBl. I 549; Gesetz zur Änderung des 

Reichsstrafgesetzbuches vom 4. September 1941 

125

41 RGBl. I 581; Verordnung zur Durchführung der Änderung 

des Reichsstrafgesetzbuches vom 24. Sept. 1941. 


43 Garscha / Scharf, a.a.O., Seite 127f 

44 OÖLA / Sondergerichte Linz / SG Linz, Sch. 715, KLs 

6/42 (KLs Js Handakt in Ebenda, Sch. 806) 

45 OÖLA / Sondergerichte Linz Handakt KLs Js Sch. 806 

46 OÖLA, Gerichtsakte, KMS 57/43 

47 RGBl. I 135 vom 21. März 1933 

48 RGBl. I 1269 vom 20. Dezember 1934 

49 Dokumentationsarchiv des österreichischen 

Widerstandes [DÖW] (Hg.) Widerstand und Verfolgung in 

Oberösterreich 1934-1945, 2 Bände, Linz 1982 

50 DOW a.a.O. Band 1 Seite 313ff; OLG Wien 7 OJs 

286/43;DÖW DokNr. 2336 und 6345b 

51 Verzeichnis der 1934-1945 politisch gemaßregelten 

Eisenbahner in Oberösterreich, beigestellt von der 

Gewerkschaft der Eisenbahner ohne Datum etwa 1971; 

DOW DokNr. 6345b 

52 DÖW a.a.O. Band 1 Seite 437; LG Linz, KMs 34/43: 

DÖW DokNr. 13.571 

53 Zinnhofer, Rudolf, Das Bistum Linz, Seine Bischöfe und 

Generalvikare, Linz 2002 

54 Urteil DÖW a.a.O. Band 2 Seite 284, Anklageschrift beim 

Volksgericht Berlin 8 J 206/41 vom 16. September 1943 

DÖW DokNr. 4294 

55 DÖW DokNr. 3034b, Seite 106f 

56 lt. Bericht eines nicht näher genannten Zeitzeugen; 

Gespräch vom 7.7.2008 

57 Dokumentationsarchiv des Österreichischen 

Widerstandes, Wien, DÖW Nr. 19420 


59 Thomas Walter, Schnelle Justiz – gute Justiz, Seite 27 

60 z.B. in Garscha / Scharf, a.a.O., Seiten 270ff 

61 Garscha / Scharf, a.a.O., S 271 Fußnote 49: 

62 Garscha / Scharf, a.a.O., S 278f: OÖLA / Sondergerichte 

Linz / SG Linz, Sch. 747, KLs 28/44; Ebenda, KLs Js- 

126 

Handakten, Sch. 820, zu KLs 28/44; Ebenda, Handakten der 

GStA Linz, Sch. 1035, II Sg 54/44. Der Urteilstenor ist abgedruckt 

in: Widerstand und Verfolgung m Oberösterreich, 2, 

441. Das „Gegenstück“ zum Handakt II Sg 54/44 des Linzer 

Generalstaatsanwalts im Reichsjustizministerium befindet 

sich in Kopie im Dokumentationsarchiv des österreichischen 

Widerstandes (DÖW-Akt 14.784). 

63 OÖLA / Sondergerichte Linz, SG Linz, Sch. 747, KLs 

29/44 



66 In: Form/ Uthe, NS-Justiz in Österreich, 290. 

67 Garscha / Scharf, a.a.O., S 270 

68 OÖLA / Sondergerichte Linz / Handakten der GStA Linz, 

Sch. 1035, II Sg 56/44. 


70 DÖW Nr. 12.319 

71 Garscha / Scharf, a.a.O., 201; OÖLA; Handschriften Nr. 

18, LNr. 5 StG KLs 1/45. Siehe auch Slapnicka, 

Oberösterreich – als es Oberdonau hieß, Seite 446, 

Widerstand und Verfolgung in Oberösterreich, Band 2, Seite 

599 (Anm. 7) 

72 Chronik von Leonding, Band 1 Seite 496 

73 Freund, Florian; Der Mauthausen-Prozeß, in: Dachauer 

Hefte 13 - Gericht und Gerechtigkeit; Hrsg.: Comité 

International de Dachau, Brüssel 1997 

74 lt. Bericht eines nicht näher genannten Zeitzeugen; 

Gespräch vom 7.7.2008 

75 Güstrow, Dietrich; Tödlicher Alltag – Strafverteidiger im 

Dritten Reich, Berlin 1980, Seiten 133 bis 144 

76 DER SPIEGEL 43/1987 vom 19.10.1987, Seite 112-119 

77 OÖ Nachrichten, Dienstag, 7. April 1981, Seite 2 

78 DÖW, Dok. Nr. 14.592 

79 Vgl. Beitrag J. A. Kauer und Gemeindebriefe Leonding 

Nr. 41/1983: Aus der Nachkriegszeit, Seite 10-14 


81 vgl. Ulrich, Johann; Der Luftkrieg über Österreich 1939- 

45, Wien 11967 

82 Chronik Leonding, Band 1 Seite 389ff 

83 Chronik Leonding Band 1 Seite 412ff 

84 Chronik Leonding Band 1 Seite 428f 

85 Pfarrchronik Leonding Band 2 Seite 189 


87 z.B.: J.A. Kauer, Aus der Nachkriegszeit Nr. 41/1983, 

Seite 10-14 

88 MMF T 77 Rolle 774 Kriegstagebuch 2 01.01.1940- 

31.03.1940 

89 Slapnicka, Harry; Einsatz und Ausbeutung „fremdvölkischer 

Arbeitskräfte in Oberösterreich“ in R. Ardelt (Hg.) 

Arbeiterschaft und Nationalsozialismus in Österreich; Wien 

1990 dort S. 470 

90 Pfarrchronik Leonding, Band 2, Seite 145 

91 Pfarrchronik Leonding, Band 2, Seite 150 

92 Freund, Florian; Perz, Bertrand; Spoerer, Max; 

Zwangsarbeiter und Zwangsarbeiterinnen auf dem Gebiet 

der Republik Österreich 1939-1945; Historikerkommission 

Band 26/1, Seite 118 

93 Freund, Zwangsarbeit, a.a.O.216f und Herbert, Ulrich; 

Zwangsarbeit im Dritten Reich“, in Gabriella Hauch (Hg.), 

Industrie und Zwangsarbeit im Nationalsozialismus, Seite 11 

bis 35, hier Seite 13 

94 Slapnicka; a.a.O. S. 471 



97 Aly, Götz; Hitlers Volksstaat, FrankfurtM 2006, Seite 181ff 

98 OÖLA, Sondergericht Linz, Schachtel 1183: 

Erbgesundheitssachen XIII: 1940-1943 

99 Akte 16/42, 51/42, 83/42, 4/43, 13/43, 45/43 und 8/44 

100 „Verordnung über die Einführung des Gesetzes zur 

Verhütung erbkranken Nachwuchses und des Gesetzes zum 

Schutze der Erbgesundheit des deutschen Volkes 

(Ehegesundheitsgesetz) in der Ostmark“: Gesetzblatt für das 

Land Österreich, Nr. 1483

101 Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses 

(Erbgesundheitsgesetz, Sterilisierungsgesetz) vom 14. Juli 

1933; RGBl. 1933 I 529 

102 Goldberger Josef: NS-Gesundheitspolitik im Reichsgau 

Oberdonau 1938-1945, Dissertation Universität Wien, Seite 

186-219 

103 OÖLA; Akte Niedernhart; Akt Nr. 13.586, 12.614 und 

14.596 

104 Mitteilung der Dokumentationsstelle Hartheim des OÖ 

Landesarchivs, Hr. Schwanninger 

105 Mitteilung der Dokumentationsstelle Hartheim des OÖ 

Landesarchivs, Hr. Schwanninger 

106 Schmuhl, H.W.; Sterilisation, „Euthanasie“, „Endlösung“ 

Seite 295ff; in Frei, Norbert (Hg.) Medizin und 

Gesundheitspolitik in der NS-Zeit; Oldenbourg 1991 

107 Frei, Norbert; (Hg.) Medizin und Gesundheitspolitik in 

der NS-Zeit, S. 37 

108 siehe z. B. Portmann, Heinrich; Der Bischof von 

Münster, Münster 1946, S 16f. und S. 35 

109 Nowak, Kurt; Widerstand, Zustimmung, Hinnahme: in 

Norbert Frei (Hg.) a.a.O. S. 244 

110 Schwanninger, Florian; Hartheim und Niedernhart. Zwei 

oberösterreichische Orte der NS-Euthanasie; unveröffentlichter 

Text 

111 Pfarrchronik Leonding, Band B, Seite 146 

112 Einleitung und Hirtenbrief in: Linzer Diözesanblatt 1943, 

Nr. 10 (als Beilage mitgebunden) 

127

DAS ERBE 

UMGANG MIT ERBE 

DIE GEMEINDE LEONDING UND IHR UMGANG MIT DER NS-VERGANGENHEIT 


Kulturelles Erbe ist allgemein positiv konnotiert, handelt 

es sich doch meist um herausragende kulturelle 

Errungenschaften, um Wertvolles und um Schutzbedürftiges. 

Dennoch muss jede ernsthaft geführte 

Auseinandersetzung mit dem Erbe zwangsläufig zu 

der Einsicht führen, dass auch Unangenehmes, 

wenig Erhaltenswertes und schlechte Erinnerungen 

überliefert wurden. 1 So führt es immer noch zu 

großem Erstaunen, wenn sich seit 1979 das 

Konzentrationslager Ausschwitz und seit 1996 das 

zerbombte Kaufhaus „Genbaku Dome“ in Hiroshima 

in der Liste des Weltkulturerbes der UNESCO befinden. 

„Jede Erinnerung als zelebrierte Kultur und alle Museen 

verdanken ihre Geburt der Verstörung, der 

Zerstörung, dem Ende einer Kultur, dem Ende einer 

Lebensphase, dem Verlust.“ 2 Voraussetzung für jegliche 

Beschäftigung mit Erinnerung der Vergangenheit 

ist das Ende und der Beginn einer neuen Epoche. 

Das was eine Gesellschaft aber nicht wahrhaben will 

und nicht als erinnerungswürdig erklärt, wird auch 

niemals in den Status des kulturellen Erbes gehoben. 

Es sei denn, es geschieht aus einem schlechten 

128 

Gewissen heraus und entspricht den gegenwärtigen 

Norm- und Wertvorstellungen. Jegliches Erbe ist 

immer eine gefühlsträchtige Angelegenheit, 3 ganz 

besonders heikel wird es, wenn es um ein lästiges 

Erbe, um unangenehme Gefühle geht, die man am 

liebsten beiseite schieben möchte. 

So auch in Leonding, wo nach Jahrzehnten des 

Schweigens nun eine offensive Geschichtsarbeit einsetzt. 

Eine Geschichtsarbeit, die zeitgleich in Österreich 

erst seit wenigen Jahren eingesetzt hat, da sich 

Österreich, vorbereitet durch die Moskauer Deklaration 

vom 30. Oktober 1943, viele Jahrzehnte hindurch 

als erstes freies Land, das Hitlers Angriffspolitik 

zum Opfer gefallen ist, verstanden hat. Österreich hat 

sich in der Opferrolle all die Jahre ganz gut gefallen, 

waren doch dadurch auch mögliche Wiedergutmachungen 

ausgeschlossen. Eine Umorientierung kam 

erst durch die sog. „Waldheim-Affäre“ 1986 in Gang. 

Am 8.6.1991 erklärte in Weiterführung dieser neuen 

Anschauung Bundeskanzler Franz Vranitzky im Nationalrat 

eine Mitverantwortung einzelner Bürger Österreichs 

an den Folgen des Nationalsozialismus. Seine 

am 10. Juni 1993 in Jerusalem an der Hebräischen 

Universität gehaltene Rede fand international breite 

Anerkennung und befreite Österreich aus der Isolation, 

die Aussagen des Bundespräsidenten Kurt 

Waldheims ausgelöst hatten. In der Folge wurde 

1995 das Nationalfondsgesetz beschlossen und die 

Geschichte des Landes neu geschrieben. 4 

Die Auseinandersetzung mit der jüngsten, soeben 

erfahrenen und negativ ausgegangenen Geschichte in 

Leonding verlief in verschiedenen Sphären. Zum 

einen wurde der von staatlicher Seite geforderten politischen 

Umorientierung Rechnung getragen und die 

Entnazifizierung der Gemeindebelegschaft umgesetzt, 

sowie die Informationen, sofern möglich an die übergeordneten 

Stellen weitergegeben. Weiters bestand in 

Leonding aber noch eine weitere Ebene, die des 

Umganges bedurfte. Die Relikte einstiger Bewunderung 

zehntausender Besucher waren und sind noch 

immer vorhanden und bedurften einer „besonderen“ 

Behandlung. Im Folgenden soll anhand der aufgefundenen 

Zeitungsartikel zu diesen Themen, der vorhandenen 

Chroniken, aber auch anhand der Stadtrats-, 

Gemeindevorstands- und Gemeindeausschussproto-

kolle dieser Umgang beschrieben werden. 5 

Bevor allerdings auf den eigentlichen „Umgang“ eingegangen 

wird, sollte kurz über das Thema „Widerstand“ 

in Leonding reflektiert werden. Von einer möglichen 

Aktion von Leondinger Einwohnern gegen das 

nationalsozialistische Regime ist im Zuge der Recherchen 

wenig gefunden worden. Ein Nebensatz im Artikel 

von Siegwald Ganglmair über Widerstand und 

Verfolgung lässt aufhorchen, wo über die Linzer Widerstandsgruppe 

„Orel“ berichtet wird. Wenngleich 

diese keine „nennenswerten Leistungen“ aufweisen 

konnte, wird der Kontakt zu einigen Leuten in Traun 

und Leonding angeführt. 6 In den Sammlungen des 

Dokumentationsarchives des österreichischen Widerstandes 

(DÖW) sind einige Fälle angeführt, die vor 

Sondergerichten landeten und als Widerstandstätigkeit 

bezeichnet werden können. 7 Offensichtlich und 

durch zahlreiche Notizen belegbar, sind jedoch die 

Kriegsmüdigkeit der Leondinger, die zunehmende 

Unzufriedenheit gegen Ende des Krieges und der 

vermutlich damit verbundene passive Widerstand. 

Offene Worte und Taten waren viel zu gefährlich, jedoch 

war vielen Leuten bereits Ende 1943 klar, dass 

der Krieg nicht mehr gewonnen werden konnte. 

Der Mangel an Hinweisen auf Widerstand in Leonding 

erklärt sich aber auch daraus, dass Leonding in 

den Anfangsjahren der neuen Herrschaft von den 

Umständen um die Heimatstadt des Führers durchaus 

auch profitiert hat. Die unzähligen Gäste und 

Besucher wollten bewirtet, die Blumen und Kränze 

eingekauft werden und die Aufmerksamkeit durch die 

internationale Presse, die Besuche hoher Prominenz 

mögen viele in diesen Jahren auch mit Stolz erfüllt 

haben. Zudem war die Eingemeindung nach Linz 

durch direktes Intervenieren Hitlers über Martin 

Bormann verhindert worden. 

Entnazifizierung 

Mit einer sog. „Note“ wurde am 19. Juni 1933 der 

Gemeindeverwaltung Leonding mitgeteilt, dass „die 

Mitgliedschaft bei der Nationalsozialistischen Deutschen 

Arbeiterpartei und beim steirischen Heimatschutz 

sowie die Mitgliedschaft bei Vereinen, die die 

Grundlage für die Zugehörigkeit zu diesen Parteien 

bildet, in Anbetracht der Bestrebungen dieser Parteien 

und der Art ihrer Betätigung den Dienstpflichten 

der Bundesangestellten“ [widerspricht]. 8 In der Folge 

mussten die betroffenen Bediensteten und Angestellten 

eine Eidesformel unterzeichnen und 

schwören, „dass sie einer ausländischen, politische 

Zwecke verfolgenden Gesellschaft weder gegenwärtig 

angehören noch einer solchen Gesellschaft in 

Zukunft angehören werden.“ In Leonding betraf dies 

den Gemeindesekretär, einen Gemeindebeamten, 

den Gemeindepolizeidiener und einen Praktikanten. 9 

Das bedeutet, dass die nationalsozialistische 

Tätigkeit den Gemeindevorstehern bekannt war und 

eigentlich geduldet wurde. Der Sekretär wurde mit 

Juli 1938 in den Ruhestand versetzt und durch den 

gleich gesinnten Beamten ersetzt. Dies zur 

Vorgeschichte. 

Bereits am 23. Mai 1945 fand die erste Gemeinderatssitzung 

unter der amerikanischen Militärregierung 

statt. Sie wurde zur konstitutierenden Sitzung des 

Gemeinderates unter dem Vorsitz Josef Miesenbergers, 

der bereits die letzten Jahre als Bürgermeister 

agiert hatte. Er wurde aber bereits bei einer 

der nächsten Sitzungen von Franz Bäck ersetzt. 

Bereits in der Sitzung vom 3. November 1945 beschließt 

der Gemeinderat einstimmig, dass man 

einem Nationalsozialisten [dem Gemeindeinspektor 

F.P.] nicht ohne Gegenleistung ein Gehalt weiterbezahlen 

kann. Leider fehlt der Hinweis, was den Ge- 

meindeinspektor von seiner Arbeit abgehalten haben 

mag, jedoch dürfen wir annehmen, dass er aufgrund 

seiner Parteizugehörigkeit „politisch überprüft“ wurde. 

In der darauffolgenden Sitzung wurden die zwei Angestellten 

aus dem Beamten- bzw. Angestelltenverhältnis 

mit Wirksamkeit vom 31.12.1945 entlassen. 10 

Beide Beamten befanden sich zur Untersuchung ihrer 

nationalsozialistischen Tätigkeit in Untersuchungshaft. 

Auch der damalige Gemeinde-Oberinspektor 

und eine weitere Bedienstete wurden aus dem Dienst 

entlassen. Damit trug die Gemeinde den gesetzlichen 

Vorgaben Rechnung. Auch die Gewerbetreibenden in 

Leonding wurden gemäß ihrer politischen Gesinnung 

überprüft, da vom Amt der o.ö. Landesregierung infolge 

der Wirtschaftsprüfung eine „Stellungnahme durch 

den Gemeindeausschuß erfolgen musste, die im wesentlichen 

dahingeht, ob die Fortführung des Betriebes 

durch den bisherigen Gewerbeinhaber öffentliches 

Ärgernis erregen würde.“ 11 Von den 39 zu überprüfenden 

Parteien wurden 32 von der Gemeinde als 

tragbar anerkannt, die restlichen wurden mit ausführlicher 

Begründung zur Weiterführung ihrer Geschäfte 

als untragbar beurteilt. 

Es handelte sich dabei um einen Transportunternehmer, 

4 Trafikanten, einen Dreschmaschinenverleiher 

und einen Kaufmann. Besonders 1947 und 

1948 werden auf Veranlassung der Bezirkshauptmannschaft 

nach dem NS- und Wirtschaftssäuberungsgesetz 

aus dem Gemeindedienst einige Beamte 

und Angestellte entlassen. Prominentes Beispiel 

wurde der damalige allseits beliebte Gemeindearzt 

Dr. P., für den Unterschriften gesammelt wurden und 

für den nach der Entnazifizierung eine Sonderstellung 

einberaumt wurde. 12 Auch jener erste Gemeindesekretär, 

der inzwischen amnestiert worden war, wurde 

aufgrund seiner Vorkenntnisse und beruflichen Qua- 

129

litäten wiedereingestellt. 13 Im alltäglichen Leben verlief 

die Entnazifizierung unter der Bevölkerung oftmals 

in heute unverständlichen Wegen. Einstige 

Opfer oder Unbeteiligte wurden zu Tätern und rächten 

sich so an ihrem persönlichen Leid, Elend und 

der Schmach des „Verlierers“. Einer Zeitzeugin verdanken 

wir Hinweise über das Vorgehen gegen die 

„Nazi-Kinder“. Da sie als Tochter eines überzeugten 

Nationalsozialisten auch keine kirchlichen Weihen 

bekommen hatte, wurde sie auch aus den karikativen 

Hilfen des Pfarrers von Leonding ausgenommen. Erst 

nachdem diese Weihen nachgeholt waren, konnte 

man wieder etwas bekommen. Ebenso musste sie 

am eigenen Leib als kleines Mädchen erfahren, dass 

auch im Sozialdienst tätige Krankenschwestern, nicht 

vergessen konnten, dass die Eltern einst auf der 

anderen Seite gestanden hatten. Kinder können freilich 

solche Maßnahmen oder wollen wir sagen 

Repressalien in Notzeiten nicht verstehen. 14 

Das „Elterngrab“ 

Das Grab der Eltern Adolf Hitlers befindet sich auf 

Pfarrgrund und obliegt demgemäß auch der kirchlichen 

Verwaltung. Somit hatte sich auch die Kirche 

damit auseinanderzusetzen, was mit dem Hauptziel 

nationalsozialistischer Agitationen in Leonding nun 

weiter zu passieren hat. So beginnt der Umgang 

damit bereits am 5. Mai 1945, am Tag der Kapitulation 

Leondings an die amerikanischen Besatzer. 

„Wir flohen vom Friedhof, wo wir noch schnell die 

Gräber der 20 gefallenen und hier begrabenen Amerikaner 

geschmückt hatten. Wir entfernten auch noch 

schnell die große Hakenkreuzfahne, die auf dem 

Hitlergrab lag. Keiner der einstigen Grabbetreuer 

wollte sie nehmen und verwahren. Als die Amerikaner 

in den Pfarrhof kamen, präsentierte ich ihnen die 

Liste ihrer gefallenen Piloten.“ 15 Die Überreste der 

130 

Abb.75: Elterngrab A. Hitlers 2008 

Amerikanischen Soldaten wurden exhumiert und in 

deren Heimat überführt. Als Betreuer des Hitlerhauses, 

das gleich nach dem Einmarsch der Amerikaner 

abgesperrt wurde, verwahrte der Pfarrer auch 

die vorhandenen Gästebücher, die aber in der Folge 

verschwanden und verschollen sind. Abbildungen aus 

den Jahren nach dem Krieg beweisen, dass das 

Grab, so wie bereits vor 1936 einen ziemlich verwaisten 

Eindruck machte. Alsbald auftauchende Gerüchte, 

dass auch Adolf Hitler hier heimlich begraben 

wurde, wurde von kirchlicher Seite stets vehement 

dementiert und muss, wie so viele andere Behauptungen 

in die Reihe der Legenden und Mythen eingereiht 

werden. 16 In der Folge organisierte sich eine 

Grabpflege, die aber hier nicht näher ausgeführt werden 

soll. Das Grab der Eltern hat schließlich nichts 

mit den Taten des Sohnes zu tun, obgleich einige 

Besucher des Friedhofes dies anzunehmen scheinen 

und die jeweiligen Pfarrer oftmals auf den Umstand 

angesprochen wurden und werden. 

Heute kümmert sich eine ortsansässige Gärtnerei um 

die Grabpflege. Im Frühjahr 2008 wurde die Einfassung 

und Fundamentierung erneuert. 

Dennoch wurde das Elterngrab auch nach 1945 

immer wieder Ziel Ewiggestriger oder Schaulustiger. 

Die Meldung eines Gendarmen über eine Kranzniederlegung 

von einer Volksdeutschen aus der Tschechoslowakei 

am Grabe der Eltern Adolf Hitlers am 1. 

November 1947 in Leonding wurde in der Presse 

ausführlich diskutiert. Handelt es sich dabei um eine 

politische Demonstration, um eine Provokation, um 

katholische Christenpflicht oder um eine Ehrerweisung 

vor der Mutter? „Wir in Oberösterreich haben 

auch noch besonders heikle Taktfragen zu lösen, wie 

wir uns angesichts des Grabes der Eltern jenes 

Mannes verhalten sollen, dessen Leben und Tod 

heute, vom weltgeschichtlichen Standpunkt aus 

betrachtet, noch völlig ungeklärt in blutige Nebel 

gehüllt erscheinen. Es mag für die Organe der österreichischen 

Exekutive nicht leicht sein, mit klugem 

Fingerspitzengefühl das Richtige zu tun, wenn sie 

pflichtgemäß, über höheren Auftrag, darüber zu 

wachen haben, ob dieses Grab auf dem Leondinger 

Friedhof nicht zu einer politischen Demonstration missbraucht 

wird.“ 17 

Besonders in den 1960er bis 1980er Jahren wurde 

das Grab zu den neuralgischen Terminen um Allerheiligen 

und zum 20. April gerne besucht. Der Gendarmerieposten 

Leonding war dazu angehalten den 

auffälligen Grabschmuck zu beseitigen und die Friedhofseingänge 

zu beobachten. 18 Jegliche Ausschwei-

fungen sollten bereits im Keim erstickt werden. Zu 

bemerkenswerten Aktionen rund um das Grab ist es 

in den vielen Jahren nach 1945 nicht gekommen. Seit 

den 1980er Jahren hat der Besuch deutlich nachgelassen 

– lediglich einige wenige Grablichter und 

Blumen schmücken das Grab zu den genannten 

Terminen. 

Das sog. „Hitlerhaus“ 

1947 entließ die Militärregierung Oberösterreich das 

ehemalige Hitlerhaus in Leonding Nr. 61 aus ihrer 

Kontrolle zur weiteren Verwaltung an die O.Ö. Landesregierung, 

Amt für Vermögenssicherung und 

Wiedergutmachung in Linz. 19 Während der Subverwaltung 

durch die Oberbank wurde das Haus von der 

Gemeinde beaufsichtigt und kontrolliert. Ein Eigentumsinteresse 

wurde damals bereits angemeldet. 20 

Aber erst am 2. März 1955 kam die Liegenschaft zur 

öffentlichen Versteigerung. Der Ausrufspreis betrug 

damals 75.000 Schilling, das geringste Anbot 

50.000.-. Der Gemeindevorstand beschloss einstimmig, 

bei der Versteigerung als Bieter aufzutreten und 

bis zu einer Summe von 80.000 Schilling zu gehen. 21 

Damals stand das Gebäude offensichtlich noch nicht 

im allgemeinen Interesse, denn es konnte am 10. 

März 1955 um 52.000 Schilling ersteigert werden. 22 

Zwischenzeitlich war das Haus von verschiedenen 

Personen bewohnt worden. Zwei Jahre später bewarb 

sich der damalige Gemeindearzt darum, die 

Mansardenzimmer anzumieten. In den folgenden 

Jahren wurde jeweils auf Antrag dieses Mieters das 

Haus saniert und 1960 flatterte das Ansuchen des 

Arztes mit dem Wunsch auf käufliche Überlassung 

des „Hitlerhauses“ ins Amt. Da er aber mit einem 

Grundtausch in gleichem Ausmaß direkt neben dem 

bestehenden Gemeindeamtshaus und einer Entschädigung 

der bisherigen Kosten nicht einverstan- 

den war, verlief sich die ganze Angelegenheit im 

Sand. 23 Wenige Jahre darauf wurde ein baufälliges 

Nebengebäude abgerissen und ein neues an gleicher 

Stelle errichtet. 24 Da sich der Arzt anderweitig einen 

Neubau errichtet hatte, wurden in der Folge im Gemeindewohnhaus 

Michaelsbergstraße Nr. 16, 25 dem 

ehemaligen Wohnhaus der Familie Hitler die Räumlichkeiten 

der Gemeinde-Leichenbestattung zur Verfügung 

gestellt. 26 Dennoch beriet die Gemeinde noch 

im gleichen Jahr ausführlich aufgrund der Baufälligkeit 

über eine Adaptierung oder mögliche 

Abtragung. 27 

Der Gemeinderat beschloß am 11. November 1970 

einstimmig: „Das Haus Michaelsbergstraße 16 soll 

zur vorübergehenden Unterbringung der Leichenbestattung 

(Lagerung der Särge, Umkleideraum für 

Träger, Wohnmöglichkeit für Arrangeurin) provisorisch 

instandgesetzt und erst dann abgetragen werden, 

wenn auf dem Grundstück ein Pavillon für die Bestattung 

– einschließlich Dienstwohnung – errichtet 

ist. Die verbleibende Fläche soll soweit wie möglich 

als Parkplatz ausgebildet werden.“ 28 Dies alles wird 

entschieden, ohne zu bedenken, dass das Gebäude 

seinerzeit in die Reihe der denkmalwürdigen Gebäude 

eingereiht wurde. Einen Antrag auf Aussetzung 

aus dieser Liste hat es nie gegeben und so wurde 

das Gebäude Michaelsbergstraße 16 nicht abgerissen. 

29 Kurz vor der Stadterhebungsfeier 1976 wurden 

alle Gemeindegebäude gestrichen und die Fassade 

saniert. In diese Entscheidung war der Landeskonservator 

einbezogen. 30 

Die bisherigen Erläuterungen bringen zutage, dass im 

Gemeindevorstand offensichtlich ein unverkrampfter 

Umgang mit dem ehemaligen Wohnhaus der Familie 

Hitler bestand. Da gerade an dieser Stelle die Micha- 

elsbergstraße relativ schmal ist, taucht immer wieder 

der Gedanke auf, das Gebäude abzutragen. Die 

Installierung der Bestattung seit 1970 erklärt sich 

auch aus dem Umstand, dass sich das Haus direkt 

gegenüber dem Friedhofseingang befindet. 

Abb.76 - 78: Hitlerhaus im Wandel der Zeit 

131

Abb.79: Artikel über Bestattungsbetrieb im Hitlerhaus 

Ein kleiner Artikel in den Oberösterreichischen 

Nachrichten im März 1976 lässt aufhorchen. Anscheinend 

bestehen jährlich Gerüchte über eine 

Errichtung eines Heimathauses im Hitlerhaus mit 

einer Dokumentation über Hitler, die vom damaligen 

Bürgermeister Finster auch bestätigt werden. Relativierend 

wird er zitiert: „Es hätte ja gar keinen Sinn, in 

diesem Haus so etwas einzurichten, weil wir keine 

Exponate haben. Mit ein paar Bildern kann man so 

etwas nicht machen.“ Der Redakteur hofft, dass es 

sich hier noch um einen Faschingsscherz handelt und 

dass die Gemeinde Leonding nie in den Besitz von 

brauchbaren Exponaten kommt. 31 Schon 1949 war 

am 1. April eine Meldung aufgetaucht, nachdem das 

132 

Elternhaus des Führers nach Amerika verkauft werden 

sollte. 32 Obgleich sich diese Meldung als Aprilscherz 

erwies, ging die Meldung um die ganze Welt 

und beweist somit das internationale Interesse an 

den „Relikten“. Auch im darauffolgenden Jahr wurde 

über den Aprilscherz des Linzer Volksblattes berichtet. 

„Es ließ einen angeblichen Mister McCrazy von 

der Firstap-Rilfun-Company (den Herrn „Verrückt“ von 

der Ersten-April-Gesellschaft) das Hitlerhaus in Leonding 

kaufen, abtragen und in Flugzeugen nach Amerika 

schaffen. Wir hegten damals Zweifel, ob auch die 

Zeder vor dem Haus mittransportiert werden würde. 

Nunmehr hat sich dieser Zweifel gelöst. Der Wiener 

Korrespondent der „Augsburger Tagespost“ berichtete 

am 8. Dezember 1949 seinem Blatte – und dieses 

druckte es getreulich nach - von dem Verkauf des 

Hitler-Hauses, seiner Zerlegung in einzelne Bauteile 

und seiner Wiederaufstellung in den Vereinigten 

Staaten - samt der bewussten Zeder – und wusste 

die Mär noch durch manche Details auszuschmücken, 

die er sich offenbar als 

„Sonderkorrespondent“ eigens in Leonding – aus den 

Fingern gesogen hat. Aus der „Augsburger 

Tagespost“ ging der sensationelle Bericht in die 

„Neue Zeitung“ in München über und tauchte am 28. 

Dezember noch einmal im „Hamburger Echo“ auf.“ 

Die Meldung war bereits am 2. April 1949 von der 

Rundschau richtig gestellt worden. 33 Pfarrer Haudum

erichtet, dass er am selben Tage der Zeitungsente 

(1. 4. 1949) von einem Landesrat in Linz auf diesen 

Vorfall angesprochen wurde – ob denn die Leute 

ganz verrückt seien. „Wahr ist, dass die Ami sich für 

das Hitlergrab eine Zeitlang interessiert haben.“ 34 

Diese Zeitungsmeldungen und das offensichtliche 

Interesse beweisen allerdings, dass Hitler immer ein 

Thema wert ist, gerne auch benutzt wird, um sich 

wichtig zu machen oder auch einmal international zu 

punkten. In der Folge wird es von Seiten der 

Gemeinde sehr ruhig um das Hitlerhaus – jegliche 

Aktivitäten werden im nicht öffentlichen 

Gemeindevorstand – später im Stadtrat behandelt. 

Die Gemeinde ist bemüht diesbezüglich nicht aufzufallen, 

will man doch zweifelhafte „Touristen“ abhalten. 

So wird ein Kaufinteresse von einem Journalisten 

aus Hamburg in der Stadtratssitzung vom 16. 7. 1981 

unter Allfälliges abgetan. 35 Dennoch sind jegliche 

Prominentenbesuche immer eine Zeitungsmeldung 

wert. So zum Beispiel am 8. Juli 1981 über den 

Besuch des angeblichen „Sohnes“ von Adolf Hitler 

Jean Loret in Leonding. 36 Oder 1995 als Shirley 

MacLaine das Hitler-Haus in Leonding besuchte. 

Über ihre Beweggründe wollte sie sich nicht äußern. 37 

Ein großes Medieninteresse verursachte eine Dringlichkeitseingabe 

an den Gemeinderat Leonding vom 

Liberalen Forum unter dem Vorsitz von Gemeinderat 

Dorn-Fussenegger vom 29. Februar 2000. Als Leondinger 

hätte man die Aufgabe, sich dieses Teils der 

Geschichte zu stellen und eine Gedenktafel am sog. 

Hitlerhaus anzubringen. 38 Das Thema wurde im 

Stadtrat und Gemeinderat in der Folge ausführlich 

diskutiert. 39 Begleitet von unzähligen Zeitungsausschnitten, 

die einer neuen „Gedenkstätte“, einem 

„Haus der Toleranz“ sehr unterschiedlich gegenüber 

standen, 40 wurde ein Gutachten von der Universität 

Linz – Institut für Gesellschafts- und Sozialpolitik von 

Univ. Prof. Dr. Josef Weidenholzer und Dr. Brigitte 

Kepplinger eingefordert. 41 Das Gutachten sieht nun 

von der Errichtung einer Gedenkstätte ab, da die 

Anbringung einer Gedenktafel, dem Haus und dem 

Ort eine Bedeutung verleihen würde, die ihm nach 

Kenntnis der historischen Zusammenhänge nicht 

zukommt. Erinnerungsorte können nicht beliebig 

geschaffen und inszeniert werden, sie sollten an 

Stätten der Verfolgung und Vernichtung errichtet werden. 

42 Aufgrund der abschlägigen Beurteilung richtete 

der Bürgermeister ein Abbruchgesuch an das Bundesdenkmalamt, 

da die Sanierung des Objektes erheblich 

Kosten benötigen würde und für das Gebäude 

offenbar kein öffentliches Interesse bestehe. 43 

Selbst ein Verein wurde gegründet und eine Unterschriftenaktion 

des Liberalen Forums zur Errichtung 

einer Gedenkstätte gestartet. Das alles aber ohne 

Erfolg, schließlich war im Stadtrat bereits mit eindeutiger 

Stimmenmehrheit dieser Antrag abgelehnt worden. 

Letztlich wurde das Gebäude unter Einbeziehung 

des Denkmalamtes in Wien mithilfe einer 

großzügigen Subvention aufwändig saniert und wiederum 

als Ort des Leondinger 

Bestattungsunternehmens installiert. Das 

Nebengebäude, das nachweislich erst 1962 errichtet 

worden war, durfte abgerissen werden. 44 Der Antrag 

des Liberalen Forums eine weitere Behandlung des 

heiklen Themas dem Kulturausschuss zu übereignen, 

wurde ebenfalls abgewiesen. 45 Mit 1. Jänner 2003 

wurde mit der Bestattung Leonding ein unbefristeter 

Mietvertrag unterzeichnet. 46 

Der Umgang der Gemeinde als Thema an sich 

Oskar Zemme „Heimatland“ 

„Heimatland ist die groteske Tragödie des Sparvereins 

Alpenrose, einer Handvoll gestrandeter Men- 

schen, die sich auf den Trümmern ihrer Existenzen 

eine kuriose Lebensform aufgebaut haben, die tief in 

der Vergangenheit fußt. 

Es ist zweifelhaft, ob diese Sparvereinsmitglieder je- 

Abb.80 u. 81: Landestheaterprogramm und Artikel in OÖN 4.10.79 

133

mals überzeugte Nationalsozialisten gewesen sind – 

eher Mitläufer, Opportunisten, Nutznießer-Typen, wie 

sie auch heute unter uns leben. 

In einer Schnapslaune wird das braune Gespenst 

exhumiert. Die „Leiche“ erweist sich jedoch als sehr 

lebendiges Gespinst in den Gehirnen der Beteiligten. 

Unversehens gerät man in beklemmende Realität. 

Dass dabei ein Mensch auf der Strecke bleibt, ist für 

sie kein Anlass zur Resignation. Man zieht sich in die 

Grenzen des Sparvereins zurück, um vielleicht bei 

nächster Gelegenheit wieder vorzupreschen. 

Auch der Ortsgendarm arrangiert sich auf seine 

Weise. Im Ort ist alles „intakt“. 

Leonding ist also nur ein Synonym.“ 

So spricht der Autor Oskar Zemme (*1931) selbst 

über sein Schauspiel, das am 5. Oktober 1979 am 

Linzer Landestheater uraufgeführt wurde. In diesem 

Stück verfällt eine Stadt in Hitler-Hysterie, nachdem 

ein greiser Landstreicher von der Sparvereins-Wirtshausrunde 

für den heimgekehrten „Führer“ gehalten 

wird. Als Ort der Handlung wurde Leonding gewählt, 

was einen medialen Skandal auslöste, weniger weil 

hier tatsächlich ein historischer Bezug möglich gewesen 

wäre, sondern weil eine Leondinger Gemeindefraktion 

die sofortige Absetzung des Stückes verlangte. 

„In Leonding ist man gegen Hitler-Bezüge allergisch“, 

wurden die Proteste vom Intendanten des 

Landestheaters kommentiert. 47 Oskar Zemme wollte 

damit aber keinesfalls einen Skandal heraufbeschwören, 

sondern lediglich einen Denkanstoß geben 

und aufzeigen, dass der „Führer“ in seinem 

„Heimatland“ noch recht gegenwärtig ist. 48 

Die Ausführungen haben gezeigt, dass in Leonding 

der Umgang mit Erbe zeitweilig unbedacht und die 

134 

Gemeinde in der ersten Zeit offensichtlich damit überfordert 

war. Aus der Tatsache heraus, dass sich hier 

lediglich eine ehemalige Wohnstätte und das Grab 

der Eltern befindet, lässt sich keine Mahnstätte konstruieren, 

schließlich handelt es sich nicht um einen 

Ort der Tat, d.h. um einen Ort wo Schreckenstaten 

begangen wurden. Die missbräuchliche Nutzung des 

Ortes von den Nationalsozialisten zu propagandistischen 

Zwecken, die Nutznießung für die Gemeinde 

und die Taten von Einzelpersonen, sind längst gesühnt 

und sollten in den Bereich vollzogener Vergangenheitbewältigung 

eingereiht werden, auch wenn 

sie niemals vergessen oder verdrängt werden sollten. 

Hier hat sich die Gemeinde nach dem Krieg, so wie 

viele andere Gemeinden verhalten – wenn nicht gar 

noch „genauer“ und „bedachter“. Ob allerdings der 

immer wieder diskutierte Abriss des Hitlerhauses der 

richtige Weg sein kann, um Ewiggestrige, zweifelhafte 

Touristen von der Ortschaft abzulenken und fernzuhalten, 

muss hier abgewiesen werden, denn schließlich 

lässt sich die Geschichte durch einen Abriss nicht 

einfach „beiseite“ schieben. 

Viel zielführender ist der Weg, den die Gemeinde in 

den letzten Jahren bestritten hat und der schließlich 

zu dem Nutzen für die Gegenwart und Zukunft führen 

wird, der für die nachfolgenden Generationen einzig 

nachvollziehbar sein kann. Nämlich, dass man sich 

der Geschichte stellt, diese nicht nur von der eigenen 

Bevölkerung, sondern auch von außen stehenden 

Forschern aufarbeiten lässt, und so den unbelasteten 

Weg in die Zukunft antreten kann.

Anmerkungen 

1 Die Auseinandersetzung mit Unkultur / Umgang mit negativem 

Erbe wird seit einigen Jahren geführt, scheint aber 

hochaktuell zu sein, wie gegenwärtige Forschungsprojekte 

beweisen: Matthias Hacklmair: „Die Geburtsstadt Adolf 

Hitlers“. Der Umgang der Stadtgemeinde Braunau am Inn 

mit dem Stigma der Geburtsstadt Hitlers in der Zeit von 

1945 bis 2007. (Diplomarbeit in Vorbereitung. Johannes 

Kepler Universität Linz. Institut für Neuere Geschichte und 

Zeitgeschichte. Univ. Ass. Dr. Birgit Kirchmayr). – Matthias 

Fischerlehner: Leonding 1898-1938-2008. Seminararbeit. 

Johannes Kepler Universität Linz. Institut für Sozial- und 

Wirtschaftsgeschichte. Nationalsozialismus in der „Provinz“ 

WS 2007/2008. Univ. Prof. Dr. Michael John. Diese Arbeit 

entstand in enger Kooperation mit der Projektleitung 

„Spurensuche Leonding 1898-1938-2008“. – Ebenso: 

Haider, Margret: (K)a schene Leich in Zwentendorf. Ein 

Atomkraftwerk zwischen Altlast und Denkmal. In: bricolage. 

Innsbrucker Zeitschrift für Europäische Ethnologie. Heft 3: 

Kulturelles Erbe. Innsbruck 2005. S. 163-177. – Schneider, 

Ingo: Zur Semantik des kulturellen Erbes. Mehr Fragen als 

Antworten. In: bricolage. Innsbrucker Zeitschrift für 

Europäische Ethnologie. Heft 3: Kulturelles Erbe. Innsbruck 

2005. S. 37-51. – 25. Österreichische Volkskundetagung. 

Erb.gut? Kulturelles Erbe in Wissenschaft und Gesellschaft. 

Innsbruck 14.11.2007-17.11.2007. bes. der Beitrag von 

Peter Egger und Dr. Michaela Haibl (Wien): Unierwünschtes 

Erbe. Die „Unkultur“ der Konzentrationslager als kulturelles 

Erbe? Tagungsprogramm. Abstracts der Vorträge S. 25-26. 

Eine Drucklegung der Beiträgt liegt noch nicht vor. 

2 Köstlin, Konrad: Historiographie, Gedächtnis und 

Erinnerung. In: Fendl, Elisabeth (Hrsg.): Zur Ikonographie 

des Heimwehs. Erinnerungskultur von Heimatvertriebenen. 

Freiburg 2002. (= Schriftenreihe des Johannes-Künzig- 

Institutes, 6.) S. 11-28. Hier S. 24. 

3 Langbein, Ulrike: Erbsachen: Erbprozeß und kulturelle 

Ordnung. In: Götsch, Silke; Köhle-Hezinger, Christel (Hrsg.): 

Komplexe Welt. Kulturelle Ordnungssysteme als 

Orientierung. Münster u.a. 2001. S. 333-341. Hier S. 335. 

4 Vgl. hierzu die Vorlesung von Wolfgang Neugebauer und 

Brigitte Bailer-Galander. Universität im Wintersemester 

2007/2008 „Das Erbe des Natioanlsozialismus. Aspekte der 

Geschichte Österreichs nach 1945. Gerhard Tolar sei für die 

Überlassung der Niederschrift zur Vorlesung herzlich 

gedankt. – Vgl. auch: Sandgruber, Roman: das 20. 

Jahrhundert.. Geschichte Österreichs Band VI. Wien 2003. 

S. 170 ff, bzw. S. 102 ff. 

5 Die Gelegenheit sei hier genutzt für die Einsichtnahme in 

die nicht öffentlich zugänglichen Akten der Stadtgemeinde 

Leonding zu danken, insbesondere Bürgermeister Dr. H. 

Sperl, Franz Danninger und Doris Bäck. 

6 Ganglmair, Siegwald: Widerstand und Verfolgung in Linz in 

der NS-Zeit. In: Mayrhofer, Fritz; Schuster, Walter (Hrsg.): 

Nationalsozialismus in Linz. Band II. Linz 2000. S. 1433. 

7 Vgl. Beitrag von G. Tolar über zivile Opfer in Leonding. 

8 Ratsarchiv Leonding. Mappe Gemeindeausschuss- 

Beschlüsse 1933. 

9 Ratsarchiv Leonding a.a.O. 

10 Ratsarchiv Leonding. Niederschrift des Sitzungsprotokolls 

vom 7.12.1945, sowie vom 3. 11. 1945. 

11 Ratsarchiv Leonding. Niederschrift der 

Gemeindeausschußsitzung vom 19. 9. 1946. 

Sitzungsprotokolle 1945-1947. 

12 Ratsarchiv Leonding. Sitzungsprotokoll 1945-1947. 

Niederschrift zur Gemeinde-Vorstandssitzung vom 

28.8.1947. 

13 Ratsarchiv Leonding. Sitzungsprotokolle 1948-1949. S. 

152. Sitzungsprotokoll der Gemeindevorstandssitzung vom 

8. Juli 1948. 

14 Hinweise aus dem Zeitzeugengespräch mit Friederike 

Haderer. Dezember 2007. 

15 Pfarrchonik, verfasst von Pfarrer Johann Haudum. S. 162. 

16 Pfarrchronik a.a.O. 

17 Lose beigelegter Zeitungsausschnitt in der Pfarrchronik 

datiert mit 20. November 1947. Titel „Eine politische 

Demonstration“. 

18 Mitteilung des früheren Leondinger 

Gendarmeriepostenkommandanten. 

19 Ratsarchiv Leonding. Sitzungsprotokolle 1945-1947. 

Niederschrift anlässlich der Gemeinde-Vorstandssitzung 

vom 24. Juli 1947. S. 85. 

20 A.a.O. S. 85-86. Laut Grundbuchsauszug wird das 

Gebäude aufgrund des Urteiles des Landesgerichtes für 

Strafsachen in Linz als Volksgericht vom 19.12.1951, Bg 10 

Vr 6122/47-Hv 232/51, wird das Eigentumsrecht für die 

Republik Österreich einverleibt. Als weitere Eintragung findet 

sich hier der Vermerk, dass zufolge des Beschlusses des 

Landesgerichtes für ZRS. Wien Abt, 49, S 77/52-27 wird die 

Eröffnung des Konkurses bei dem der Republik Österreich 

verfallenen Vermögen des Martin Bormann angemerkt. 

21 Ratsarchiv Leonding. Gemeindevorstands- 

Sitzungsprotokolle 1955. S. 124. Niederschrift der Sitzung 

des Gemeindevorstandes vom 4. 2. 1955. 


Sitzungsprotokolle 1955. S. 134. Niederschrift der Sitzung 

des Gemeindevorstandes vom 22.3.1955. 


Sitzungsprotokolle 1960. S. 697-698, S. 719 und 758. 


Sitzungsprotokolle 1962. S. 59-60. Vorstandsitzung vom 2. 

Juli 1962. 

25 Inzwischen war eine neue Hausnummerierung eingeführt 

worden. Das Gebäude Leonding Nr. 61 ist ident mit 

Michaelsbergstr. 16. 


Sitzungsprotokolle 1970. S. 42. Vgl. auch die 

Zeitungsmeldung vom Linzer Volksblatt vom 8. 10. 1969. 

„Was geschieht mit Hitlers Elternhaus? Haus beim 

Leondinger Friedhof wird frei: Der Gemeindearzt zieht aus in 

eine neue Ordination, es wird die Frage akut, was mit diesem 

Haus geschieht. Es gibt Pläne für eine Umbau zu 

135

einem Kindergarten oder aber, es wegzureißen und an diese 

Stelle nahe dem Leondinger Ortszentrum ein Hochhaus zu 

errichten. Die Entscheidung steht noch aus.“ 

Gemeindechronik Band 2. S. 448. 

27 Ratsarchiv Leonding. A.a.O. S. 140-141. Sitzung vom 

19.10. 1970: S. 149-150. Sitzung vom 11.11.1970. 

28 A.a.o. S. 150. 

29 Leider ist der dazugehörige Akt im Bundesdenkmalamt 

Oberösterreich nicht vorhanden. 

30 Ratsarchiv Leonding. 

Gemeindevorstandssitzungsprotokolle 1976. S. 176-179. 

31 Oberösterreichische Nachrichten. Meldung vom 4. März 

1976. S. 7. Vgl. aber auch Gemeinderatsprotokolle 1970. 

Verhandlungsschrift über die öffentliche Sitzung des 

Gemeinderates vom 23. 11. 1970. S. 226-227. 

32 Gemeindechronik Band 2. S. 168. 

33 Aprilscherze sind langlebig. Linzer Volksblatt vom 7. 1. 

1950. Pfarrchronik S. 188. 


35 Ratsarchiv. Stadtrat 1981. Verhandlungsschrift über die 

nicht öffentliche Sitzung des Stadtrates der Stadtgemeinde 

Leonding vom 16. 7. 1981. S. 313. 

36 Oberösterreichische Nachrichten vom 8. 7. 1981. S. 7. 

„Hitlers „Sohn“ in Leonding. 

37 Oberösterreichische Nachrichten. Linz: Extra vom 

9.3.1995. S. 6. 

38 Ratsarchiv. Gemeinderat Jänner-Mai 2000.S. 184. 

39 Ratsarchiv. Stadtratsprotkolle Verhandlungsschrift vom 

23. 3. 2000. S. 137-143.; Verhandlungsschrift vom 22. 5. 

2000. S. 226ff. Gemeinderatsprotokolle Jänner – Mai 2000. 

vom 29. 2. 2000. S. 286-288. 

40 Oberösterreichische Nachrichten vom 7. 3. 2000. S. 16. 

„Diskussionen um Mahntafel“ - Oberösterreichische 

Nachrichten vom 16.3.2000. Seite Nachrichten. – 

Oberösterreichische Nachrichten vom 25. 3. 2000. S. 23. 

„Keine Tafel für Hitlerhaus“ – Oberösterreichische 

Nachrichten vom 30. 3. 2000 „Hitler-Haus: „Nichts wird 

136 

gemacht!“ – Oberösterreichische Nachrichten vom 11. 4. 

2000 S. 14 und 27. von Eike-Clemens Kullmann „Neuer 

Anlauf um Hitler-Haus-Nutzung.“ – Oberösterreichische 

Nachrichten vom 18. 5. 2000 „Hitler-Haus: LIF lässt nicht 

locker“ – „Toleranz-Haus“ für Leonding. Oberösterreich 

Krone März 2000. S. 31. - Oberösterreichische Nachrichten 

vom 20. 3. 2002. S. 16. Eberhard Gstöttner: „Hitler-Haus 

wird Heimstätte der Leondinger Totengräber“. – 

Oberösterreichische Nachrichten vom 7.3. 2002 „Hitler-Haus 

wird saniert“ – Salzburger Nachrichten vom 20. 3. 2002 S. 5 

„Hitlers Wohnhaus: Abriss oder Sanierung“ – 

Oberösterreichische Nachrichten vom 19.3.2002 Leserbrief 

von Dr. Claudia Müller-Wechselberger, Leonding „Weg mit 

Hitler-Haus“ – Gemeindebrief Leonding Folge 156. Juli 

2002. – Gemeindebrief Leonding Folge 158 November 

2002. Darüber wurde aber auch im Internet international 

reflektiert: London, September 27, 2000 „Dilapidated structure 

is being renovated as coffin warehouse“ by George Jahn. 

(Adolf Hitler and Real History) 

41 Akte des Bundesdenkmalamtes Oberösterreich. Linz 

Land. Leonding. Michaelsbergstr. 16, Hochstr. 2. 

42 Das Gutachten wurde mit Datum vom 18. 10. 2000 an die 

Stadtgemeinde übermittelt. Vgl. Akte des 

Bundesdenkmalamtes a.a.O. 

43 Schreiben vom 11. Dezember 2000 an den 

Landeskonservator. Akte des Bundesdenkmalamtes a.a.O. 

44 Akte des Bundesdenkmalamtes Oberösterreich. A.a.O. 

45 Zuweisung des Themas „Hitler-Haus“ an den 

Kulturausschuss – Antrag des Liberalen Forums. 

Gemeinderatsprotokolle Jänner – Mai 2000. S. 370-373, 

390. 

46 Stadtratsprotokolle Juni – Dezember 2002. Sitzung vom 

5. Dezember 2002. Tagesordnungspunkt Nr. 9. 

47 Lehr, Rudolf. Landeschronik Oberösterreich. Wien 2000. 

S. 456. 

48 Programmheft zur Aufführung 1979. Vgl. die 

Zeitungsberichte: Kammesberger, Ursula: Proteste aus der 

Nachbarstadt. Vor der Uraufführung von Oskar Zemmes 

„Heimatland“ in Linz. Volksblatt 4.10.1979. – Störend für die 

VP-Leonding. „Heimatland“-Aufführung am 5. Oktober in 

Linz. Neue Zeit 4.10.1979. – Kammesberger, Ursula: 

Verfrühter Protest. Volksblatt 4.10.1979. – Leonding: 

Aufregung über ein Hitler-Stück. VP der Stadt protestiert 

gegen „Heimatland“ – Aufführung Freitag. Salzburger 

Nachrichten 4.10.1979. - Helfmann, Gabriel: Auferstehung 

im Heimatland. Zemme-Uraufführung in den Linzer 

Kammerspielen. Kronen-Zeitung 7.10.1979. - Sonvico, 

Werner: „Der is hin, Gott sei Dank!“ Hitlers Wiederkehr in 

den Kammerspielen. Oberösterreichisches Tagblatt 

8.10.1979. – Schwabeneder, Franz: Panoptikum fürs Landl. 

Oskar Zemmes Groteske „Heimatland“ wurde im 

Landestheater Linz uraufgeführt. Oberösterreichische 

Nachrichten 8.10.1979. - Kraml, Karin: Jugendliche und 

„Führer“. Die Furche 17.10.1979. – Die Gelegenheit sei hier 

genutzt dem Archivar des OÖ Landestheaters für die 

Bereitstellung der Unterlagen zu danken.

DIE AUSEINANDERSETZUNG MIT 

DER GESCHICHTE IN LEONDING 

„Nachklang - Widerhall“ 

Am Freitag, den 11. Mai 2007 konnte unter dem 

Ehrenschutz des Bundespräsidenten Dr. Heinz 

Fischer ein Projekt von Kult-Ex, einer Kulturinitiative, 

vor großem Publikum eröffnet werden. Hinter Kult-Ex 

stehen Sabine Belezanski, Michael Dunzendorfer, 

Ajnita Eyth, Thomas Hinterberger, Andrea Hummer, 

Bernhard Hummer, Regina Klambauer, Doris Schuller. 

Der Entwurf für die Stele stammt von Georg 

Lindorfer und die Keramik von Monika Hinterberger. 

NACHKLANG-WIDERHALL ist ein Klang-Denkmal 

am Alten Kirchenplatz in Leonding bei Linz (Oberösterreich) 

zur Erinnerung an die Verfolgung, Vertreibung, 

Vernichtung und den Widerstand von Jüdinnen 

und Juden, Roma, Sinti und Jenischen, behinderten 

Menschen, Angehörigen von Religionsgemeinschaften, 

Deserteuren, Homosexuellen, 

Kriegsdienstverweigerern, Kriegsgefangenen, 

politischen GegenerInnen, ZwangsarbeiterInnen 

und allen anderen Opfern des Nationalsozialismus. 

Zu hören sind Texte von: Michael Amon, Heimrad 

Bäcker, Bogdan Bogdanovic, Franzobel, Karl-Markus 

Gauß, Eva Geber, Elfriede Gerstl, Sabine Gruber, 

82 

Henriette Haill, Josef Haslinger, Elfriede Jelinek, 

Eugenie Kain, Franz Kain, Leo Katz, Alois Kaufmann, 

Ruth Klüger, Walter Kohl, Traude Korosa, Theodor 

Kramer, Ludwig Laher, Gitta Martl, Martin Pollack, 

Christian Qualtinger, Doron Rabinovici, Schoschana 

Rabinovici, elisabeth Reichart, Erwien Riess, Kathrin 

Röggla, Stella Rotenberg, Gerhard Ruiss, Robert 

Schindel, Simone Schönett, Ceija Stojka, George 

Tabori, Peter Turrini, Vladimir Vertlib, Susanne 

Wantoch, Ruth Weiss und Rosa Winter. 

Zum Hintergrund: 

In Leonding befinden sich zwei Kriegerdenkmäler für 

die Gefallenen und Vermissten des Zweiten und auch 

des Ersten Weltkriegs an einem symbolträchtigen Ort: 

Mitten im Zentrum, am Alten Kirchenplatz, der unmittelbar 

in den Eingang zum Friedhof mündet, wo sich 

das Grab von Hitlers Eltern befindet und in der Nähe 

des Wohnhauses, wo Adolf Hitler von 1898 bis 1904 

lebte. 

Was bisher fehlt, ist eine symbolische Imagination der 

historischen und gesellschaftlichen Realitäten des 

Nationalsozialismus und seiner Verfolgungs- und 

Vernichtungspolitik. Diese hat vor allem in Oberösterreich 

mit dem Konzentrationslager Mauthausen 

und den vielen Nebenlagern sowie mit der Tötungsanstalt 

Hartheim nachhaltige Spuren hinterlassen. Im 

Gedächtnis der Stadt Leonding haben die Opfer bisher 

keinen Platz gefunden. Die Leidensgeschichte, 

der Widerstandskampf und die Warnung an die Nachgeborenen 

warten noch unverändert auf eine deutlich 

wahrnehmbare Erzählung. 

Stellvertretend für Opfer, denen dieser Status lange 

Jahre verweigert wurde, sei hier auf Deserteure und 

die vom Nationalsozialismus als „Asoziale“ bezeichnete 

Gruppe der Obdachlosen und Fürsorgebedürftigen 

verwiesen. Auch die „Kinder vom Spiegelgrund“, 

die der Menschen verachtenden NS-Medizin zum 

Opfer gefallen waren, wurden jahrzehntelang nicht 

anerkannt. 

Von den Frauen, die Opfer des Nationalsozialismus 

waren, ist in der österreichischen Erinnerungskultur 

wenig zu hören. Dies betrifft vertriebene und ermordete 

Jüdinnen, ermordete und zwangssterilisierte 

Romnia, Sintiza und Jenische, Frauen mit körperli- 

137

cher oder psychischer Beeinträchtigung, verschleppte 

Zwangsarbeiterinnen, Frauen, die Opfer organisierter 

Vergewaltigung in so genannten „Wehrmachtsbordellen“ 

wurden, ebenso wie Widerstandskämpferinnen 

und Partisaninnen. 

NACHKLANG-WIDERHALL zielt auf Sichtbarkeit ab 

und erweitert diese um akustische Wahrnehmungszugänge. 

Die 3 Meter hohe Klangsäule ist eine künstlerisch 

gestaltet Installation, die sich dem flüchtigen 

Blick widersetzt. Die Opfer des Nationalsozialismus 

haben in den Texten der AutorInnen eine Stimme 

gefunden und sind auf Doppel-CD erschienen (ISBN 

978-3-200-00877-9). Weitere Informationen siehe: 

www.nachklang-widerhall.at 

Abb.82 u. 83: Klangstele hinter 44er Haus in Leonding 

138 

Das Projekt der HTBLA Leonding 

Der offene und freie Umgang mit der eigenen Geschichte; 

die Aufklärung und Kenntnis über mögliche 

Folgen von Faschismus und Diktatur muss in jungen 

Jahren beginnen. Aus diesem Grund ist es immer 

wieder wichtig, derartige Themen Jugendlichen nahe 

zubringen und über die Folgen zu informieren. Sämtliche 

Schulen in Leonding wurden im Sommer 2007 

eingeladen, sich kreativ bei dem Projekt „Spurensuche 

Leonding 1898-1938-2008“ einzubringen. 

Ganz bewusst wurde auch die Art und Weise einer 

Beteiligung offen gehalten. Projektbeteiligungen konnten 

im Rahmen einer Geschichtswerkstatt, Zeitzeugenbefragung, 

eigenen Ausstellungsteilen oder 

eigenen Kunstprojekten stattfinden. Das Projekt der 

5. AHDVM (Medientechnik) der HTBLA Leonding soll 

hier eine eigene Darstellung finden. 

Geschichte „Ausarbeiten“ 

„Als 3. Generation nach dem Zweiten Weltkrieg ist es 

für uns interessant gewesen, die Möglichkeit zu bekommen, 

sich mit diesem Thema auseinander zu setzen. 

Das Spannende an diesem Projekt ist das Erleben 

der Geschichte im Zusammenhang mit dem 

Heimatort beziehungsweise dem Schulort.“ 

Bericht zur Ideenfindung von Florian Gnadlinger 

Nachdem die Teilnahme am Projekt „Spurensuche 

Leonding 1898-1938-2008“ fixiert war, veranstaltete 

der Klassenvorstand der Maturaklasse 2007/2008 

Frau Mag. Elisabeth Auberger, einen klasseninternen 

Ideenwettbewerb. Hier wurden alt bewährte Dinge, 

wie Interviews von Zeitzeugen oder kurze Dokumentarfilme 

diskutiert. Aber allen war bewusst, dass 

etwas Spektakuläres, eine tiefsinnigere Idee gesucht 

wurde. 

Die zweifellos spektakulärste Idee war fraglos, das 

Wohnhaus der Familie Hitler in Leonding, im Sinne 

des berühmten Künstlers Christo zu verhüllen! Jedoch 

war uns gleich klar, dass diese Aktion zu „spektakulär“ 

geworden wäre und Leonding in ungewollte 

Schlagzeilen gebracht hätte. Man merkt, dass bei dieser 

Ideenfindung viel angedacht und besprochen 

wurde. In dieser Diskussion wurden immer wieder 

Sprachbilder verwendet, wie „den Dingen auf den 

Grund gehen!“ oder „man muss tief schürfen um verdrängte 

Vergangenheit freizulegen“. Ein Geistesblitz 

brachte mich auf die Idee, diese Sprachbilder wörtlich 

zu nehmen. Das Konzept war also nun da, und wir 

versuchten eine „Archäologische Fundstelle“ abzubilden. 

Aus diesem Konzept entstand dann unser Ausstellungsstück. 

Dieses zeigt Bilder aus dem Jahr 

1938 die unter Sand vergraben sind. Diese können 

und sollen von den Besuchern „wieder“ entdeckt werden. 

Für uns junge Generation bedeutet diese Möglichkeit 

der Auseinandersetzung mit diesem Thema 

sehr viel. Besonders da unsere Eltern den Krieg nicht 

mehr miterlebt haben und die letzten Zeitzeugen die 

uns davon berichten können eine verschwindend kleine 

Zahl angenommen haben. Solche Projekte sind 

also sehr wichtig für meine Generation denn wir wollen 

„den Dingen auf den Grund gehen“ „tief schürfen…“ 

„….um gegen das Vergessen anzukämpfen“ 

„denn nichts ist schlimmer als nichts aus der 

Vergangenheit gelernt zu haben“. 

Bericht zur Umsetzung von Philipp Täubel 

Nach der Ideenfindung haben wir ein Team gegründet, 

das unter der Projektleitung von Jürgen Kleiß, 

noch von Florian Gnadlinger, Stefan Bodenski, 

Philipp Rößler, Fabian Weickl und Philipp Täubel 

unterstützt wurde.

Abb.84: Installationsentwurf der HTL Leonding 

Wie sind wir von der Idee zum fertigen Objekt 

gekommen? Es stellten sich einige Fragen, wie z.B.: 

- Wie setzen wir es um? - Welche Fragen zu Leonding 

wollen wir stellen? und von wo bekommen wir 

die Informationen dafür? - Welche Bilder werden wir 

dazu zeigen? und wo werden wir diese finden? 

Die ersten Kontakte hat Fr. Prof. Auberger über Herrn 

Nöhmayer, den damaligen Leiter der Kulturstelle in 

Leonding angebahnt. Nach einer kurzen Besprechung 

stellte sich heraus, dass unsere eigentlichen 

Ansprechpartnerinnen Fr. Judith Wurst-Varjai vom 

Turmmuseum und Fr. Dr. Thekla Weissengruber vom 

Schlossmuseum sind. Nun, nachdem wir eine Besprechung 

mit Fr. Wurst und Fr. Dr. Weissengruber 

im Turmmuseum mit anschließender Privatführung 

hatten, wurde die Vorgehensweise wie wir zu unserem 

fertigen Objekt kommen schon sehr klar. 

Denn ein Tisch in perfekten Maßen stand leer und 

würde für uns aufbereitet werden. Somit mussten wir 

uns nun nur noch um den Inhalt des Tisches kümmern. 

Hierzu nahmen wir Kontakt mit Herrn Asen und 

Herrn Marwan auf, der uns freundlicherweise Einblick 

in das Stadtgeschichte Buch Leondings gewährte, 

was mich als Leondinger auch interessierte, aus dessen 

Inhalt wir die geeigneten Bilder und 

Informationen heraussuchten und sie in digitale und 

geeignete Form brachten. Aus den Informationen 

haben wir Fragen geformt und Jürgen Kleiß hat das 

Design, also den Hintergrund des Tisches entwickelt 

und die einzelnen Elemente darauf angeordnet. Nach 

letzten Besprechungen mit Fr. Wurst und Fr. Dr. 

Weissengruber war es endlich knapp vor der Matura 

doch noch vollbracht und unser Projekt war fertig 

gestellt. 

139

140

Bildnachweis (fortlaufende Nummerierung) 

Heimatkundliche Sammlung Leonding 

Abb. S. 12, Abbildungen Nr. 1, 2, 14, 24, 26; 28, 29, 

30; 31; 32, 33, 34, 35, 36, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 

47, 48, 49, 50, 51, 52, 54, 56, 59, 60, 61-70 S. 106, 

Nr. 76, 78, 79 

Bayerische Staatsbibliothek München 

Fotoarchiv Hoffmann 

Abb. S. 25, Abb. S. 79, Abbildungen Nr. 6, 7, 8, 9, 10, 

11, 12, 13, 41, 77 

Oberösterreichisches Landesarchiv 

Aufnahme G. Tolar 

Abb. Nr. 3, 4 5, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 73, 74 

Stadtmuseum Linz NORDICO 

Aufnahme J. Wurst-Varjai 

Abb. Nr. 53, 57, 58 

Oberösterreichisches Landesmuseum / Bibliothek 

Abb. Nr. 2, 37, 38 

Oberösterreichisches Landesmuseum 

Graphische Sammlung 

Abb. Nr. 55 

Aufnahme J. Wurst-Varjai 

Abb. Nr. 23, 25, 27, 82, 83 

Aufnahme G. Tolar 

Abb. Nr. 71, 72a, 72b 

Aufnahme T. Weissengruber 

Abb. Nr. 75 

Oberösterreichische Nachrichten Archiv 

Abb. Nr. 81 

Archiv des Landestheaters Linz 

Abb. Nr. 80 

Archiv Verena Wagner 

Abb. Nr. 16 

Linz Aktiv / Archiv Michael John 

Abb. Nr. 15 

HTL Leonding 

Abb. Nr. 84 

141

PDF (1,5mb) - tp3

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?