Frankfurt am Main - KOPS - Universität Konstanz

Nunmehr ernsthaft der Vollendung der Ästhetik entgegensehend, scheint Lukács im Herbst 1917,
wie Júlia Bendl schreibt, „Heidelberg in der Gewißheit verlassen [zu] haben, daß seine Habilitation
eine unproblematische Angelegenheit sei“. 104 Am 7. November hinterlässt Lukács seinen mittlerweile
legendären Koffer, mit mehr als 1600 Briefen, Notizheften, seinem Tagebuch und Teilen seiner
Manuskripte, in einem Safe der Deutschen Bank, den er selbst niemals wieder öffnen wird. Von
Budapest aus betreibt er in der Folge das formale Verfahren, das am 25. Mai 1918 in seinen Antrag
auf Erteilung der venia legendi für Philosophie beim Dekan der Philosophischen Fakultät, dem
Kunsthistoriker Eberhard Gothein mündet. Als Gutachter war nun Heinrich Rickert gewonnen. 105
Der Antrag war gut vorbereitet, auch wenn die Arbeit selbst noch immer nicht in endgültiger Form
vorlag. Im März 1918 genoss Eberhard Gothein einige Tage lang die Gastfreundschaft von József
Lukács in Budapest. Gothein berichtete seiner Frau ausführlich in seinen Briefen, so dass sich sein
Aufenthalt in Budapest gut rekonstruieren lässt. Von Georg Lukács am Bahnhof empfangen,
bekommt Gothein nicht nur die Stadt, sondern auch die wichtigsten Privatsammlungen, zum Teil
sachkundig geführt durch Frigyes Antal, zu sehen, und wird in der Lukács-Villa mit den wichtigsten
Vertretern der Finanzaristokratie bekannt gemacht. Gothein besucht auch den Sonntagskreis. „Auch
in dem jungen Kreise von Lukács überwiegt das jüdische Element; aber es muss [...] gesagt werden:
es sind Idealisten, als solche vielleicht etwas zu bewusst, mit einem wahren Abscheu vor [...] Witz
und Selbstironie, und im Übrigen meist ziemlich arme Burschen, die es sich sauer werden lassen. [...]
Nun möchten sie gern in Heidelberg eine jungungarische Kolonie gründen. [...] Baracz’s [sic!
gemeint ist Balázs] Frau, die z.Z. in Zwingenberg Gärtnerei lernt, möchte sich bei Heidelberg ein
Gütchen erwerben, und das soll ihr Theleme sein. Es ist noch eine hoffnungsreiche, glückliche
Generation.“ 106
Heinrich Rickert moniert im Juni 1918 in seinem Gutachten zwar, dass zur Habilitation eine noch
nicht vollendete Arbeit eingereicht worden sei, empfiehlt aber dennoch die Zulassung zur Habilitation.
Doch die Fakultätssitzung am 24. Juni verläuft nicht wie erwartet. Gegen den Dekan und seine
offenkundig unkorrekte Vorzugsbehandlung des Antragstellers, dem er schon ohne die Zustimmung
der Fakultät seinen Prüfungstermin am 4. Juli mitgeteilt hatte, wird Widerspruch laut. Und von da an
104
Bendl, „Zwischen Heirat und Habilitation in Heidelberg“, S. 33. Siehe dort im Detail die Geschichte des
Scheiterns von Lukács’ Habilitation in Heidelberg.
105
Lukács zu diesem Zweck eingereichtes Curriculum vitae ist abgedruckt in: Text + Kritik. Georg Lukács, S. 5-7.
106
Eberhard Gothein an seine Frau, 5.3.1918. Manuskript. Universitätsbibliothek Heidelberg,
Handschriftenabteilung, zitiert nach Bendl, „Zwischen Heirat und Habilitation in Heidelberg“, S. 36.
278