Frankfurt am Main - KOPS - Universität Konstanz

V.
„Ein Leben ohne Seele, aus reiner Oberfläche“
5.1 Lukács, das „Untragische Drama“, das Märchen und der Film
Im Sommer 1911 schrieb Lukács über Irma Seidlers Tod: „Dieses sinnlose und absurde,
untragisch-katastrophale Ende ist für mich ein Gottesurteil. Ich scheide aus dem Leben aus.“ 1
Wenige Monate zuvor hatte Lukács zwei Texte veröffentlicht, in denen er versuchte, gerade das
Untragische, Sinnlose, Absurde als Bedingung einer Gattung und eines neuen Mediums zu
beschreiben und zu rechtfertigen. Im März 1911 erschien in der Zeitschrift Die Schaubühne sein
Aufsatz „Das Problem des untragischen Dramas“ 2 und im April 1911 in der deutschsprachigen
Budapester Zeitung Pester Lloyd der Aufsatz „Gedanken zu einer Aesthetik des ‘Kino’“. 3 Lukács
arbeitete zugleich offenbar an einer ausführlicheren Abhandlung über das „untragische Drama“, die
unter dem Titel „Die Ästhetik der ‘Romance’“ als Typoskript im Lukács-Archiv der Ungarischen
Akademie der Wissenschaften erhalten ist. 4 Nach seiner „Metaphysik der Tragödie“ unternimmt
Lukács hier nun auch eine „metaphysische Grundlegung“ einer Gattung, die er mit dem Begriff
„Romance“ bezeichnet und als Form des untragischen Dramas zu beschreiben sucht, eine Gattung,
die, wie er betont, nicht „abgeschwächte (also minderwertige) Tragödie“ 5 sei, sondern gleichrangige
Ausdrucksform einer eigenständigen „Weltanschauung“. 6
Lukács fasst ein heterogenes Spektrum zusammen: von Shakespeares späten, märchenhaften
Dramen bis zu Gerhart Hauptmanns Und Pippa tanzt, von mythischen indischen Dramen bis zum
katholischen Calderon und den Märtyrergestalten Corneilles und Racines, von den mittlerweile fast
1 Lukács, Von der Armut am Geiste, S. 80.
2 Georg Lukács, „Das Problem des untragischen Dramas“, in: Die Schaubühne, Jg. 7, H. 9 (1911), S. 231-234.
3 Georg Lukács, „Gedanken zu einer Ästhetik des ‘Kino’“, in: Pester Lloyd, Nr. 90, 16.4.1911, S. 45f., hier zitiert
nach: Jörg Schweinitz (Hg.), Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909-1914. Leipzig:
Reclam, 1992, S. 300-305. Eine zweite und, wie sich noch zeigen wird, weniger radikale Fassung erschien zwei Jahre
später unter beinahe dem gleichen Titel („Gedanken zu einer Ästhetik des Kino“) in der Frankfurter Zeitung, Jg.
58, Nr. 25, 10.9.1913, hier zitiert nach Fritz Güttinger (Hg.), Kein Tag ohne Kino. Frankfurt am Main: Deutsches
Filmmuseum, 1984, S. 195-200. Lange Zeit wurde nur die zweite Fassung rezipiert und Lukács damit in die sich erst
1912-1913 breit entfaltende Kino-Debatte eingeordnet. Jörg Schweinitz hat 1990 (wie schon Zsuffa 1987) auf die
Erstveröffentlichung von 1911 hingewiesen und damit den eigenständigen Charakter von Lukács’ Überlegungen
zum neuen Medium betont. Vgl. dazu Jörg Schweinitz, „Georg Lukács’ frühe ‘Gedanken zu einer Ästhetik des
Kino’ (1911/13) und die zeitgenössische deutsche Debatte um das neue Medium“, in: G. Zeitschrift für
Germanistik, Jg. 11, H. 6 (1990), S. 702-710.
4 Georg Lukács, „Die Ästhetik der ‘Romance’. Versuch einer metaphysischen Grundlegung der Form des
untragischen Dramas“, MTA, Lukács Archiv.
5 Ebd., S. 3.
143