Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen, 2007, Heft 14

Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen
5.2 Allgemeine fischereiliche Besatzmaßnahmen
Bei fischereilichen Besatzmaßnahmen (Kompensation, Bestandsrestaurierung,
Ertragssteigerung) steht das Ziel der Nutzung zwar
oftmals klar im Vordergrund, doch spielen Aspekte des Artenschutzes
nicht selten ebenfalls eine gewichtige Rolle.
Wenn feststeht, dass das Gewässer für die potentiell zu besetzende
Art geeignete Lebensbedingungen aufweist und sicher gestellt ist,
dass der Besatz keine schädlichen Umweltauswirkungen im weitesten
Sinne haben wird (also beispielsweise kein Karpfenbesatz in
schwach eutrophe, Makrophyten dominierte Seen; Knösche 2002),
kann Fischbesatz grundsätzlich erwogen werden.
Die entscheidende Frage ist dann, ob die betreffende Art im Gewässer
regelmäßig reproduziert bzw. reproduzieren kann und/oder
ob entsprechende Einwanderungsmöglichkeiten bestehen. Ist dies
nicht der Fall (fast immer beim Karpfen, häufig beim Aal), ist Besatz
oft sinnvoll.
Bei Fischarten jedoch, die sich im Gewässer prinzipiell vermehren
können, ist Besatz zunächst kritisch zu sehen. Wenn auch hohe
Besatzmengen in solchen Fällen meist unschädlich für das Gewässer
i. w. S. sind, so werden doch durch derartige Besatzmaßnahmen
deutschlandweit immense Summen unnötig ausgegeben. Zahlreiche
Publikationen belegen z. B., dass Hechtbesatz praktisch immer
entbehrlich und zudem ökonomisch erfolglos ist (Dorow & Lemcke
2004; Knösche 1995 u.v.a.). Unter dieser Rubrik müssen leider
auch die vielen Fälle verbucht werden, in denen Besatz einfach
„aus Tradition heraus“ erfolgt, ohne dass tatsächlich die Notwendigkeit
bestünde und ohne dass ökonomische Erfolgsaussichten bestehen
(Klein 1996). Mit dem Rückgang der Bedeutung der Berufsfischerei
und der starken Zunahme der angelfischereilichen Nutzung
der Gewässer mag die Frage des „Nutzen“ in den Hintergrund getreten
sein, doch sollte auch jeder Angelverein Interesse daran haben,
sein begrenztes Budget möglichst sinnvoll einzusetzen.
Ist eine natürliche Reproduktion potentiell möglich, muss die Notwendigkeit
des Besatzes immer genau hinterfragt werden. Defizite
im Bestandsaufbau sind konkret zu belegen. Gleichzeitig sollte immer
nach Möglichkeiten für dauerhafte Abhilfe gesucht werden, wie
z. B. durch Aufwertungen des Habitats. Nur wenn Habitatmaßnahmen
(noch) nicht möglich und Defizite im Fischbestand klar nachgewiesen
sind, sollte Besatz erfolgen.
66