Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen, 2007, Heft 14

Auswirkungen
Aale haben in ihrem ursprünglichen atlantischen Verbreitungsgebiet
heute kaum mehr ihre natürlichen Bestandsdichten. Dafür werden
vielfältige Ursachen diskutiert (z.B. der enorme Rückgang der natürlichen
Zuwanderung, Aufstiegshindernisse, Verluste an Wasserkraftanlagen,
Kormoranschäden, Parasitosen u.v.a.). Aus Literaturbelegen
gibt es zahlreiche Hinweise auf ehemals weitaus größere
Aaldichten, als wir sie heute vorfinden oder auch durch „normalen“
Besatz erhalten könnten. Daher gehen Forderungen nach Verzicht
auf Aalbesatz mit Verweis auf bedrohte Kleinfischarten in der Regel
an der Realität vorbei – meist in Unkenntnis der Zusammensetzung
ursprünglicher Fischgemeinschaften der betreffenden Gewässer.
Wo der Aal jedoch nicht zur natürlichen Fauna des Gewässers gehört,
ist Vorsicht geboten. So gibt es einige Binneneinzugsgebiete,
die besondere Fischgemeinschaften aufweisen. Bei natürlicher
Weise völlig fehlenden Zuwanderungsmöglichkeiten gehört der Aal
nicht zur Referenzfauna dieser Gewässer, und Besatz sollte unterbleiben,
wenn ökologische Risiken erkennbar sind (z. B. Reliktvorkommen
seltener Arten, wie Groppen in Seen).
Auch vor diesem Hintergrund ist ein Aalbesatz im gesamten Donausystem
kritisch zu hinterfragen, wenn nicht die Knappheit der Ressource
zukünftig ohnehin zur Einstellung des Besatzes führen sollte.
Große Maränen (Coregonus lavaretus, in Süddeutschland Felchen
oder Renken genannt) sind meist reine Planktonfresser. Damit können
sie in hohen Bestandsdichten Eutrophierungserscheinungen an
stark nährstoffbelasteten Gewässern verstärken und ökologisch
ähnlich „wirken“ wie beispielsweise überhöhte Weißfischbestände
(quasi eine „Anti-Biomanipulation“). Es ist daher ökologisch fragwürdig,
durch umfangreiche Besatzmaßnahmen hohe Bestandsdichten
Großer Maränen zu unterstützen, wenn keine adäquate
Nutzung der Fische stattfindet. So ist es im norddeutschen Raum
nicht unüblich, in ausschließlich angelfischereilich bewirtschafteten
Gewässern Große Maränen auszusetzen, ohne dass nennenswerte
Mengen gefischt werden. Hier ist der o.g. Eutrophierungseffekt oft
deutlich nachweisbar. Der Besatz Großer Maränen in stark
eutrophierte Gewässer sollte daher nur erfolgen, wenn eine Nutzung
mit berufsfischereilichen Methoden gewährleistet ist. Allerdings
sei am Beispiel der Großen Maräne noch einmal ausdrücklich
darauf hingewiesen, dass jeweilige landesrechtliche Besatzvorbehalte
zu beachten sind (so bedarf z. B. der Besatz mit Großen Ma-
59