Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen, 2007, Heft 14

Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen
schiede im Kerngenom sind bei der Untersuchung von Populationen
oft zu finden, aber nur wenn auch anhand der mtDNS eigene monophyletische
Gruppen postuliert werden können, sollten sie als
unabhängige Management-Einheiten betrachtet werden. Dieser
theoretische Exkurs soll anhand der folgenden Beispiele verdeutlicht
werden.
In Südtirol existiert eine eigenständige Linie der Bachforelle, die so
genannte „Marmorata“. Dieser Typus kann anhand der genannten
genetischen Kriterien klar von anderen Bachforellenlinien abgetrennt
werden. Die Marmorata kann sich aber mit anderen Bachforellelinien
hybridisieren, und ein Besatz mit Bachforellen kann somit
zum Verlust des reinrassigen, an die Bedingungen der Südtiroler
Flüsse angepassten „Marmorata-Typus“ führen. In dieser Region ist
ein genetisch basiertes Erhaltungsmanagement unabdingbar. Man
muss demnach die Marmorata als eine ESU im oben skizzierten
Sinne begreifen. Will man beispielsweise den Bestand stützen, so
darf dieses nur mit reinrassigen Nachkommen aus dem jeweiligen
Einzugsgebiet selbst erfolgen. Es dürfen also nur Nachfahren der
monophyletischen Gruppe Marmorata, also Nachfahren oder Elterntiere
dieser Linie, besetzt werden.
Andere Linien der Bachforelle weisen jeweils größere Verbreitungsgebiete
auf. Heute geht man davon aus, dass die Bachforellenbestände
in Mitteleuropa zumindest in vier weitere große Herkunftslinien
(Bernatchez 2001) unterteilt werden können, nämlich in eine
monophyletische atlantische, danubische, mediterrane und adriatisch/korsische
Gruppe. Demnach ist in Deutschland zumindest eine
Unterteilung in eine atlantische (Nord- und Ostseezuflüsse) und in
eine danubische (Donaueinzugsgebiet) Gruppe erforderlich. Bachforellen
aus der Donau und ihren Zuflüssen stellen eine Einheit dar,
Forellen aus den Nord- und Ostseezuflüssen sind demgegenüber
als eigenständige ESU aufzufassen.
Im Gegensatz zur Bachforelle müssen die Managementeinheiten
beispielsweise bei der Groppe deutlich kleiner sein, da diese
Fischart in einzelnen Zulaufbächen eines Flusssystems eigene genetische
Untereinheiten bzw. evolutionäre Linien ausbilden kann
(Hänfling et al. 2002; Engelbrecht et al. 2000). Bei der Groppe ist es
demnach zwingend geboten, nicht die Gesamtpopulation eines Einzugsgebietes,
sondern einzelne Zuflusssysteme als eine Managementeinheit
(ESU) zu deklarieren.
46