Gute fachliche Praxis fischereilicher Besatzmaßnahmen, 2007, Heft 14

Besatzziele
derartigen Systemen die Laichplätze für die Regenbogenforellen
fehlen. Man besitzt dadurch die Möglichkeit, diese Art innerhalb
kürzester Zeit durch ausbleibende Besatzmaßnahmen „verschwinden“
zu lassen.
2.6 Sonderfall: Biomanipulation
In eutrophierten Gewässern kann durch den massiv verstärkten Besatz
mit Raubfischen bei gleichzeitiger scharfer Befischung der
Cypriniden versucht werden, die Mortalität zooplanktonfressender
Cypriniden zu erhöhen, um dadurch den Fraßdruck auf das Zooplankton
zu senken und die Zooplanktondichte anzuheben. Durch
diese Maßnahmen erhofft man sich eine verstärkte Entnahme der
Algenmasse durch das Zooplankton und letztlich eine spürbare Erhöhung
der Sichttiefe und damit eine Verbesserung der Wassergüte.
Dies schafft letztlich die Voraussetzung, dass diese Seen wieder
in einen stabilen, Makrophyten dominierten Zustand zurückkehren
können und z. B. erwünschte Qualitätskriterien von Badegewässern
(Sichttiefe) erreichen.
Es muss jedoch davon abgeraten werden, Biomanipulationsmaßnahmen
ohne wissenschaftliche Begleitung durchzuführen (quasi in
„Eigenregie“, z. B. als Angelverein, Kommune, Naturschutzverein
o. ä.). Sie bedürfen immer einer exakten Planung, Durchführung
(Mehner et al. 2004a) und Begleitung, sind aufgrund ihrer Komplexität
schwer vorhersehbar und nur unter bestimmten Voraussetzungen
überhaupt Erfolg versprechend. So gehen z.B. Benndorf et al.
(2002) davon aus, dass Biomanipulationsmaßnahmen nur bei ungeschichteten
Seen erfolgreich sein können. Nach Mehner et al.
(2004a) ist außerdem die Unterschreitung definierter Phosphorgrenzwerte
für Eintrag und interne Last erforderlich. Gleichzeitig
muss immer eine Sanierung des Einzugsgebietes vorausgehen.
Biomanipulation ist auch insofern ein Sonderfall, da hier kein gewässerangepasster
Fischbestand – das eigentliche Ziel jeder fischereilichen
Hege – sondern künstlich verschobene Relationen
zwischen „Raub- und Friedfischen“ hervorgerufen werden sollen.
Damit ist Biomanipulation streng genommen nicht konform mit den
fischereilichen Rechtsnormen der Länder (siehe Kap. 3) und bedarf
daher immer einer besonderen Planung, Begleitung und ggf. Genehmigung.
13