slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb

7.2. Zur Unterordnung von Sätzen 563
X Elementarsatz i Y Elementarsatz
sei es für einen über- und einen untergeordneten Satz:
X Elementarsatz kiedy Y Elementarsatz
Konjunktionen haben nebenordnende Funktion so wie im Elementarsatz oder ihre Funktion
entspricht einer nebenordnenden Funktion von Konjunktionen im Elementarsatz.
Durch unterordnende Konjunktionen werden inhaltliche (sachverhaltsbezogene)
Relationen abgebildet oder vom Sprecher gesetzt, denen im Elementarsatz die Relationen
entsprechen, die von Präpositionalkasus bzw. reinem Kasus ausgedrückt werden, sei es bei
Objekten oder bei Adverbialen. Bei Objektsätzen: die Konjunktion ist Operator und bildet
zusammen mit dem einen Teilsatz das Argument zum anderen Teilsatz, der übergeordneter
Satz ist, während der Argument-Satz Nebensatz ist; bei Adverbialsätzen: die Konjunktion
ist Operator und bildet zusammen mit dem einen Teilsatz den Prädikator für den anderen
Teilsatz, der Hauptsatz ist, während der Prädikator-Satz Nebensatz ist.
Bei dieser Konzeption des zusammengesetzten Satzes ‚Ordnung durch Verkettung’
ist das Problem der Unterscheidung der unterordnenden und nebenordnenden Funktion
von Konjunktionen entschärft. Diese Funktion wird hier Konjunktionen aufgrund der
Relation, die ihre Standardbedeutung ist, zugeordnet. Damit liegt das Problem in der Explikation
der Standardbedeutung der Konjunktion. (Eine adäquate und vollständige Liste
der Standardbedeutungen polnischer Konjunktionen gibt die Akademiegrammatik von
1986: 270-294.) Auf dieser Grundlage wäre auch die Unterscheidung von Konjunktionen
und pronominalen Adverbien wie dlatego, zatem ‚deswegen’ vorzunehmen (die deshalb
Probleme bereitet, weil Konjunktionen entwicklungsgeschichtlich auf Adverbien zurückgehen
können). Konjunktionen nehmen wir dann an, wenn die Explikation keinen (anaphorischen)
Verweis auf eine dem Elementarsatz vorangehende syntaktische Einheit enthält.
Die unter- bzw. nebenordnende Funktion kann den Konjunktionen in Analogie zu
entsprechenden Relationen im Elementarsatz zugeschrieben werden, auch wenn im Einzelfall
eine Operationalisierung notwendig sein sollte.
Die Unterscheidung von Nebenordnung bzw. Parataxe und Unterordnung bzw.
Hypotaxe ist so problematisch, dass sie von Grochowski in der Syntax der Akademiegrammatik
von 1986 (S. 245 ff.) als zumindest gegenwärtig nicht begründbar zurückgewiesen
wird oder dass sie als Kontinuum beschrieben wird (s. Weiss 1989). Hier wird die Unterscheidung
in Analogie zu den Relationen im Elementarsatz vorgenommen, es werden
keine Definitionen auf der Grundlage essenzieller funktionaler und formaler Merkmale der
Teilsätze und ihrer Kombinationen gegeben. Diese sind, wie Weiss 1989 gezeigt hat, vielfältig
und daher im Einzelfall als Position auf einem Kontinuum zu rekonstruieren.
Zwischen nebengeordneten Teilsätzen kann implizit eine Relation bestehen, die
einer Relation bei Unterordnung entspricht, z.B. einer konsekutiven bei nebenordnender
Konjunktion: