slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
6.1. Ellipsen 6. Typen der nichtkanonischen Realisierung des Elementarsatzes In Elementarsätzen, die per definitionem ein Prädikat besitzen, können im Vergleich zu einer idealtypischen Realisierung des jeweiligen Typs Konstituenten ‚fehlen’. Solche Sätze werden häufig als ‚unvollständig’ bezeichnet. Aber dieser Terminus ist doch zu irreführend, um ihn beizubehalten, weil viele ‚Weglassungen’ unter bestimmten Bedingungen üblicher sind, als die Realisierungen. Da sind zum einen satzstrukturelle Bedingungen wie bei den oben erwähnten fakultativen Subjekten, zum anderen gibt es textuelle Gründe, vgl.: (1) – Babuniu, jak ten duz˙y pies sie± nazywa? – zapytaΩa maΩa Ruta. (2) Florentyna zamrugaΩa. (3) – KozioΩ. ‚Koziol (Bock).’ (4) – KozioΩ? ‚Koziol (Bock).’ ‚(1) ‚Großmutter, wie heißt der große Hund? – fragte die kleine Ruta. (2) Florentynka zwinkerte. (3) KozioΩ (Bock). (4) KozioΩ?’ Ein ‚vollständiger’ Satz für die Antwort (3) oder die Frage (4) wäre keineswegs angemessener, als die hier gebrauchten elliptischen Sätze (ganz abgesehen von der Frage, wie denn der vollständige Satz aussehen soll: Nazywa sie˛ KozioΩ. oder Ten pies nazywa sie˛ KozioΩ. oder Ten duz˙y pies nazywa sie˛ KozioΩ. Ellipsen (elipsy) liegen vor, wenn die nicht ausgedrückte Bedeutung aus dem vorangehenden Kontext restituierbar ist, vgl. – Babuniu, jak ten duz˙y pies sie˛ nazywa? – KozioΩ. ‚Großmutter, wie heißt der große Hund’? – ‚KozioΩ (Bock)’. Kto tam? StanisΩaw. (Tu StanisΩaw.) ‚Wer ist da? StanisΩaw.’ (‚Hier ist StanisΩaw.’) A gdzie ty idziesz? Do szkoΩy. (Ja ide˛ do szkoΩy.) ‚Und wo gehst du hin? Zur Schule’. (‚Ich gehe zur Schule.’) Die elliptische Konstituente verweist häufig auf eine vorher explizit genannte Konstituente und ist insofern ein starkes Kohärenzmittel im Text. Das letzte Beispiel zeigt, dass der Begriff ‚Ellipse’ auch auf andere Satzglieder angewendet werden kann; s. dazu auch: Moge˛? ‚Darf ich’ / Czy moz˙na? ‚Darf man?’ (für: ‚Kann ich mal telefonieren?’)
6.2. Parzellierungen, Satzabbrüche und Satzbrüche 557 wo die Bedeutung dem situativen Kontext zu entnehmen ist. Diese Erscheinungen werden hier jedoch nicht weiter behandelt. 6.2. Parzellierungen, Satzabbrüche und Satzbrüche Bei der Parzellierung (wypowiedzewniowe czΩony syntaktyczne) entspricht einer unbesetzten Satzgliedposition die oberste Konstituente des folgenden interpunktorischen Satzes. Zakon´czono prace˛. W zeszΩym tygodniu. ‚Die Arbeit wurde beendet. Vorige Woche.’ Parzellierte Satzglieder haben die Form eines interpunktorischen Satzes, besitzen aber kein eigenes Prädikat, dafür jedoch formale und funktionale Merkmale, die sie als dem vorangehenden Satz zugehörig ausweisen. Daher können auch Parzellierungen restituiert werden. Bei Parzellierungen in der Schriftsprache handelt es sich um die Stilisierung eines syntaktischen Verfahrens, das meist auf die Unvorbereitetheit und die Synthese der Äußerung während der mündlichen Kommunikation zurückgeht. Bei Satzabbrüchen bleibt eine oder mehrere Satzgliedpositionen unbesetzt, in der Schriftsprache angezeigt durch drei Punkte: Juz˙ o tym mys´lano … . ‚Man hat schon daran gedacht … .’ / Strach pomys´lec´ … . ‚Schrecklich nur daran zu denken, … .’ Von diesen Satzabbrüchen sind zu unterscheiden Satzbrüche, bei denen Satzgliedpositionen nicht normgerecht realisiert werden, wie z.B. in: *Id◊c do szkoΩy, padaΩ deszcz. ‚Als ich zur Schule ging, regnete es.’ Hier ist das logische Subjekt des Adverbialpartizips nicht identisch mit dem Argument in Subjekt-Position. Die beiden letzten Arten der Nicht-Besetzung von Satzgliedpositionen sind in der gesprochenen, unvorbereiteten Umgangssprache häufig. In der Schriftsprache werden sie zum Zweck der Stilisierung verwendet. Die expliziten Konstituenten eines Satzes bilden dessen Oberflächenstruktur. Wird die Oberflächenstruktur im Zusammenhang mit Analyseoperationen um implizite Konstituenten erweitert, d.h. werden Ellipsen, Parzellierungen etc. restituiert, erhalten wir eine erweitete Oberflächenstruktur. Im Zusammenhang mit Analyseoperationen können Oberflächenstrukturen auch dadurch verändert werden, dass implizite Sätze explizit gemacht werden. Ein impliziter Satz liegt nur dann vor, wenn ein Satzglied in einen Satz transformiert werden kann, ohne dass die semantische Bedeutung sich ändert.
- Seite 513 und 514: 3.3. Definition der Satzglieder 505
- Seite 515 und 516: 3.3. Definition der Satzglieder 507
- Seite 517 und 518: 4.1. Variabler Satztyp 509 4.1. Var
- Seite 519 und 520: 4.1. Variabler Satztyp 511 tiv im G
- Seite 521 und 522: 4.1. Variabler Satztyp 513 To jest
- Seite 523 und 524: 4.1. Variabler Satztyp 515 PoznaΩ
- Seite 525 und 526: 4.1. Variabler Satztyp 517 (a) Im z
- Seite 527 und 528: 4.1. Variabler Satztyp 519 4.1.6. S
- Seite 529 und 530: 4.2. Satztypen mit unbestimmt-pers
- Seite 531 und 532: 4.3. Satztyp mit unpersönlichem Pr
- Seite 533 und 534: 4.3. Satztyp mit unpersönlichem Pr
- Seite 535 und 536: 4.3. Satztyp mit unpersönlichem Pr
- Seite 537 und 538: 4.3. Satztyp mit unpersönlichem Pr
- Seite 539 und 540: 4.3. Satztyp mit unpersönlichem Pr
- Seite 541 und 542: 5.1. Objekte 533 KupiΩem chleb. -
- Seite 543 und 544: 5.1. Objekte 535 entsprechen diesem
- Seite 545 und 546: 5.2. Adverbiale 537 keine obligator
- Seite 547 und 548: 5.2. Adverbiale 539 • wpo´Ω do
- Seite 549 und 550: 5.2. Adverbiale 541 • w + Präpos
- Seite 551 und 552: 5.2. Adverbiale 543 • koΩo + Ge
- Seite 553 und 554: 5.2. Adverbiale 545 • mie˛dzy +
- Seite 555 und 556: 5.2. Adverbiale 547 na kawe˛, na d
- Seite 557 und 558: 5.2. Adverbiale 549 In der gleichen
- Seite 559 und 560: 5.3. Attribute 551 Niemiec studiuja
- Seite 561 und 562: 5.3. Attribute 553 • das logische
- Seite 563: 5.3. Attribute 555 krzesΩo z opar
- Seite 567 und 568: 6.3. Nominalsätze 559 3.Absolute N
- Seite 569 und 570: 7.1. Über- und Unterordnung von El
- Seite 571 und 572: 7.2. Zur Unterordnung von Sätzen 5
- Seite 573 und 574: 7.3. Definition der Nebensätze 565
- Seite 575 und 576: 7.4. Nebenordnung von Sätzen - Sat
- Seite 577 und 578: 7.5. Unterordnung von Sätzen - Sat
- Seite 579 und 580: 7.5. Unterordnung von Sätzen - Sat
- Seite 581 und 582: 7.5. Unterordnung von Sätzen - Sat
- Seite 583 und 584: 7.5. Unterordnung von Sätzen - Sat
- Seite 585 und 586: 7.6. Weiterführende Nebensätze 57
- Seite 587 und 588: 7.8. Parzellierung von Sätzen 579
- Seite 589 und 590: 8.1. Die Äußerung 581 bezeichnen
- Seite 591 und 592: 8.3. Grenzen der Äußerung 583 Mit
- Seite 593 und 594: 8.5. Schema der Äußerung 585 lich
- Seite 595 und 596: 8.6. Das Anredesystem 587 • Vorna
- Seite 597 und 598: 8.7. Formeln der sozialen Interakti
- Seite 599: 8.7. Formeln der sozialen Interakti
- Seite 602 und 603: 594 Literatur zur Grammatik des Pol
- Seite 604 und 605: 596 Literatur zur Grammatik des Pol
- Seite 606 und 607: Ausführliches Inhaltsverzeichnis I
- Seite 608 und 609: 600 Ausführliches Inhaltsverzeichn
- Seite 610 und 611: 602 Ausführliches Inhaltsverzeichn
- Seite 612 und 613: 604 Ausführliches Inhaltsverzeichn
6.2. Parzellierungen, Satzabbrüche und Satzbrüche 557<br />
wo die Bedeutung dem situativen Kontext zu entnehmen ist. Diese Erscheinungen werden<br />
hier jedoch nicht weiter behandelt.<br />
6.2. Parzellierungen, Satzabbrüche und Satzbrüche<br />
Bei der Parzellierung (wypowiedzewniowe czΩony syntaktyczne) entspricht einer unbesetzten<br />
Satzgliedposition die oberste Konstituente <strong>des</strong> folgenden interpunktorischen Satzes.<br />
Zakon´czono prace˛. W zeszΩym tygodniu. ‚Die Arbeit wurde beendet. Vorige Woche.’<br />
Parzellierte Satzglieder haben die Form eines interpunktorischen Satzes, besitzen aber kein<br />
eigenes Prädikat, dafür jedoch formale und funktionale Merkmale, die sie als dem vorangehenden<br />
Satz zugehörig ausweisen. Daher können auch Parzellierungen restituiert werden.<br />
Bei Parzellierungen in der Schriftsprache handelt es sich um die Stilisierung eines<br />
syntaktischen Verfahrens, das meist auf die Unvorbereitetheit und die Synthese der Äußerung<br />
während der mündlichen Kommunikation zurückgeht.<br />
Bei Satzabbrüchen bleibt eine oder mehrere Satzgliedpositionen unbesetzt, in der<br />
Schriftsprache angezeigt durch drei Punkte:<br />
Juz˙ o tym mys´lano … . ‚Man hat schon daran gedacht … .’ / Strach pomys´lec´ … .<br />
‚Schrecklich nur daran zu denken, … .’<br />
Von diesen Satzabbrüchen sind zu unterscheiden Satzbrüche, bei denen Satzgliedpositionen<br />
nicht normgerecht realisiert werden, wie z.B. in:<br />
*Id◊c do szkoΩy, padaΩ <strong>des</strong>zcz. ‚Als ich zur Schule ging, regnete es.’<br />
Hier ist das logische Subjekt <strong>des</strong> Adverbialpartizips nicht identisch mit dem Argument in<br />
Subjekt-Position.<br />
Die beiden letzten Arten der Nicht-Besetzung von Satzgliedpositionen sind in der<br />
gesprochenen, unvorbereiteten Umgangssprache häufig. In der Schriftsprache werden sie<br />
zum Zweck der Stilisierung verwendet.<br />
Die expliziten Konstituenten eines Satzes bilden <strong>des</strong>sen Oberflächenstruktur. Wird<br />
die Oberflächenstruktur im Zusammenhang mit Analyseoperationen um implizite Konstituenten<br />
erweitert, d.h. werden Ellipsen, Parzellierungen etc. restituiert, erhalten wir eine<br />
erweitete Oberflächenstruktur.<br />
Im Zusammenhang mit Analyseoperationen können Oberflächenstrukturen auch<br />
dadurch verändert werden, dass implizite Sätze explizit gemacht werden. Ein impliziter<br />
Satz liegt nur dann vor, wenn ein Satzglied in einen Satz transformiert werden kann, ohne<br />
dass die semantische Bedeutung sich ändert.
Change language