slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb

526 4. Die Typen des Elementarsatzes
PrzybyΩo siΩ. ‚Die Kräfte haben zugenommen’
Brakuje czasu. ‚Die Zeit fehlt.’
Negative Seinsaussagen (Typvariante Nie byΩo obiadu)
Affirmativen Sätzen, die ein Prädikat mit einer Form von byc´ in Existenzbedeutung enthalten,
entsprechen als Negativkonstruktionen die subjektlosen Konstruktionen nie ma (im
Präsens), nie byΩo (im Präteritum), z.B.
W pokoju jest szafa.
‚Im Zimmer ist ein Schrank.’
O drugiej byΩ obiad.
‚Um zwei war das Mittagessen.’
W pokoju nie ma szafy.
‚Im Zimmer ist kein Schrank.’
aber: *W pokoju nie jest szafa.
O drugiej nie byΩo obiadu.
‚Um zwei war kein Mittagessen.’
aber: *O drugiej nie miaΩo obiadu.
Der Ausdruck, der im affirmativen Satz mit dem Nominativ auftritt, erscheint in negativen
Sätzen in der Form des Genitivs. Der Genitiv-Ausdruck hat hier die Funktion des logischen
Subjekts. Formal gesehen handelt es sich um einen unpersönlichen Satz, der Nominativ in
der Funktion des Subjekts ist hier ausgeschlossen. ByΩo bzw. ma haben hier mit ihrer Existenzbedeutung
den Status von Vollverben.
Entspricht dem logischen Subjekt von byc´ ein Substantiv für eine Person oder ein
Tier, gibt es zwei negative Konstruktionen:
Janek byΩ w domu.
‚Janek war zu Hause.’
Janka nie byΩo w domu.
‚Janek war nicht zu Hause.’
Janek nie byΩ w domu.
‚Janek war nicht zu Hause.’
Der Satz Janek nie byΩ w domu ‚Janek war nicht zu Hause’ kann dann nicht angewendet
werden, wenn die Anwesenheit von Janek erwartet wurde. Wir können den Satz also nicht
anwenden, wenn wir Janek z.B. nicht zu Hause angetroffen haben. Dagegen können wir
sagen: Janek nie byΩ w domu juz˙ od wakacji ‚Schon seit den Ferien war Janek nicht zu
Hause’ wenn z.B. die Rede vom Haus der Eltern ist, wo Janek nicht wohnt. Allerdings
kann für diese Situation auch gesagt werden: Janka nie byΩo w domu juz˙ od wakacji.
‚Schon seit den Ferien war Janek nicht zu Hause.’
Die Konstruktion nie ma kogo / nie byΩo kogo wird nur dann nicht gebraucht, wenn
jemandes Anwesenheit am angesprochenen Ort im Allgemeinen nicht zu erwarten ist; man
kann z.B. nicht sagen: *Janka nie byΩo nigdy w Paryz˙u ‚Janek ist nie in Paris gewesen,
sondern nur: Janek nie byΩ nigdy w Paryz˙u (d.h. nigdy tam nie jez´dziΩ. ‚Janek war nie in
Paris. Er ist nie dorthingefahren.’).
Genitiv + nie byΩo ist die Standardkonstruktion bei negierter Existenz, ausgeschlossen
bei genereller Negierung. Nominativ + nie byΩ ‚war nicht’ wird verwendet bei