slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb

2.1 Syntax des Lexems: Fügepotenz von Inhaltswörtern 495
Dem Rektionsmodell sind also zu entnehmen die Anzahl der Argumente sowie ihre Wortart
und grammatische Kategorie, darunter meist Kasus. Das Rektionsmodell zu einem Wort
in einer bestimmten Bedeutung findet man in den erklärenden Wörterbüchern, z.B. Szymczak
1978 (dort ohne Angaben zum Subjekt und unvollständig zu den Kategorien der Partizipanten,
meist kogos´, cos´, czegos´ usw.), viele Informationen müssen den Beispielen entnommen
werden. Relativ vollständig werden sie in Valenzwörterbüchern angegeben (vgl.
zu polnischen Verben z.B. Morciniec 1995).
In der oberen Zeile ist in Klammern die ‚Rolle’ umschrieben, die die Partizipanten
in der Situation einnehmen. Für die häufigsten dieser Rollen gibt es traditionelle und neue
Begriffe, die hier unter dem Oberbegriff ‚(semantische) Kasusrolle’ (auch: ‚Tiefenkasus’
u.a.) zusammengefasst werden sollen. So ist der traditionelle Begriff für die semantische
Kasusrolle des Akkusativ-Objekts von kupic´ ‚kaufen’ oder von przebaczyc´ ‚affiziertes
Objekt’. Es kann auch angebracht sein, die anderen Eigenschaften der Partizipanten in der
oberen Zeile zu notieren, so dass die Tabelle dann eine mehr oder weniger vollständige
Beschreibung der Fügepotenz eines Wortes ist.
Ein Wort ist im Hinblick auf die Eigenschaft, über eine Fügepotenz zu verfügen,
ein Prädikator (auch: ‚Prädikat’, ‚Funktion’, ‚Funktor’, wenn mehrere Argumente vorliegen).
Ein Prädikator kann also eine oder mehrere Argumentstellen (Argumentvariablen)
haben, przebaczyc´ hat drei Stellen (‚ist ein dreistelliges Verb’), wiedziec´ hat zwei Stellen
(‚ist zweistellig’), s´pac´ hat eine Stelle (‚ist einstellig’).
Auch Adjektive, vgl. pie˛kny X (pie˛kne mieszkanie), X peΩny Y (wanna peΩna wody),
Adverben, vgl. pie˛knie X (pie˛knie mieszkaja˛), dzis´ X, Substantive können eine haben,
vgl. sen X-a (sen matki), izolacja X-a od Y-a; Präpositionalphrasen, vgl. w Warszawie
(mieszkam) oder Konjunktionen, vgl. zu matka i co´rka: i(matka,co´rka) haben Argumentvariablen.
Zwischen Prädikator und Argument(en) besteht eine Relation der ‚Abhängigkeit’
(auch: ‚Dependenz’), hier jedoch der Deutlichkeit halber als ‚Prädikator-Argument-
Relation’ bezeichnet. Das Argument hängt vom Prädikator ab, in ona mu przebaczyΩa sind
ona und mu abhängig von przebaczyΩa. Diese (semantische) Abhängigkeit ist strikt zu unterscheiden
von der syntaktischen Unterordnung. So ist z.B. in pie˛kne niebo das Substantiv
niebo abhängig von pie˛kne, es ist ihm aber syntaktisch, wie unten gezeigt wird, untergeordnet.
Die Kombination aus dem Prädikator und einem oder mehreren (allen) Argumenten
bezeichnen wir als ‚Prädikation’. Eine oder mehrere Prädikationen, die einem Elementarsatz
entsprechen, bilden eine Proposition.
Prädikationen und Propositionen sind unabhängig von der Satzoberfläche. Mit ihnen
arbeitet man z.B., wenn man Ellipsen restituieren will, wenn die semantische Gemeinsamkeit
von syntaktisch unterschiedlichen Sätzen beschrieben werden soll (z.B. die von
Aktiv- und Passiv-Sätzen) oder wenn implizite Sätze explizit gemacht werden sollen.