slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb

428
7. Verben
Narrative Tempusfunktionen liegen immer dann vor, wenn der Hörer oder Leser sich mit
seiner Vorstellung zeitlich ‚gleichauf’ mit der dargestellten Situation, quasi in der dargestellten
Welt befindet. Dies ist unabhängig davon, ob die Situationen im Präsens oder im
Präteritum dargestellt werden. Bei Direktreportagen wird der Hörer ebenso in die berichtete
Welt versetzt wie im historischen Präsens, also dann, wenn ein Sprecher über Vergangenheit
im Präsens berichtet. Romane benutzen demgegenüber als erzählendes Tempus
normalerweise das Präteritum.
Während bei relativer Lokalisierung an die Stelle der Sprechzeit als dominanter
Lokalisator ein Sprech-, Denk- o.ä. -akt tritt, tritt bei der narrativen Lokalisierung an die
Stelle der Sprechzeit als dominanter Lokalisator das ‚Psychische Jetzt’, die Zeit, in der der
Leser oder Hörer die erzählte Situation liest oder hört und verarbeitet. Der Leser rezipiert
die Textpassage so, als ob der Erzähler ‚jetzt’ über etwas Gegenwärtiges spricht und stellt
sich das Erzählte so vor, als erlebe er es direkt.
Dass dies so ist, kann man sich klar machen, wenn man den Inhalt von als Direktreportage
liest (im Theater entspricht dem die sogenannte Mauerschau). Dabei ist das Präteritum
in durch das ipf. Präsens zu ersetzen:
(Genowefa) stawia wiadra na ziemi i odgarnia kosmyk z czoΩa. Eli chwyta wiadra i
rusza za nia˛ kamienista± dro´z˙ka˛. Ona mo´wi cos´, nie odwracaja˛c sie˛.
Mit einer kleinen Änderung des verbalen ‚Vorzeichens’ (postawiΩa) kann der Rest des Ausschnittes
auch als historisches Präsens gelesen werden:
(Genowefa) postawiΩa wiadra na ziemi i odgarnie kosmyk z czoΩa. Eli chwyta wiadra
i ruszy za nia˛ kamienista± dro´z˙ka˛. Ona mo´wi cos´, nie odwracaja˛c sie˛.
Nicht möglich ist eine solche Tempusersetzung, wenn das Präteritum deiktisch, also relativ
zur Sprechzeit lokalisiert ist. Würde
– Zme˛z˙niaΩes´.
ins Präsens gesetzt, dann würde das, ganz anders als bei der Umwandlung des narrativen
Präteriums in ein historisches Präsens, den Sinn (und den Wahrheitswert) völlig ändern.
Der Grund dafür ist, dass bei den narrativen Tempusfunktionen des Präteritum und Präsens
die aktionale Situation subjektiv gleichzeitig lokalisiert wird, sie wird in der Vorstellung so
reproduziert, als sehe man sie, nehme sie direkt wahr. Demgegenüber fällt beim deiktischen
Präteritum die subjektive und die deiktische Lokalisierung zusammen, das Präteritum
hat hier die Funktion ‚vorzeitig (zur Sprechzeit und zum Psychischen Jetzt)’. Im narrativen
Präteritum ist die Funktion ‚vorzeitig zur Sprechzeit’ nicht dominant (auch z.B.
Science Fiction oder utopische Romane werden im narrativen Präteritum erzählt), dominant
ist die Lokalisierung ‚gleichzeitig zum Psychischen Jetzt’.