slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
426 7. Verben c) Mit telischen (grenzerreichenden) Prädikaten für einmalige Ereignisse werden pf. Verben verwendet: Ja wyjde˛. ‚Ich gehe raus.’ Zaraz wroće˛. ‚Ich komme gleich zurück.’ Wychodze˛ za U. ‚Ich heirate U.’ Zabija˛ nas wszystkich. ‚Sie werden uns alle töten.’ Kupie˛ kontrabas. ‚Ich werde einen Kontrabas kaufen.’ [– Pojdziemy do domu.] – Nie, tato, nie po´jde˛. ‚[– Gehen wir nach Hause.] – Nein, Papa, ich gehe nicht.’ Zur Opposition zwischen dem pf. Futur und dem ipf. Futur mit allgemeinfaktischer, modaler Funktion: Mit dem pf. Verb in Otworze˛ te drzwi. ‚Ich werde diese Tür öffnen.’ Zbuduje˛ dom. ‚Ich werde ein Haus bauen,’ gibt der Sprecher zu erkennen, dass die Illokution (hier: Ankündigung, Versprechen, Drohung, Prophezeiung usw.) unvermindert, ohne Einschränkung gilt, während mit dem ipf. Futur solcher Verben eine entsprechende Unsicherheit markiert wird: Be˛de˛ otwierac´ te drzwi. ‚Ich werde diese Tür wohl (irgendwann mal) öffnen.’ Diese Sprechereinstellungen sind Ableger der zeitlichen Definitheit des pf. bzw. ipf. Futurs. In der Inferenz ‚Wenn der Sprecher das Ereignis als episodisch, d.h. zeitlich definit darstellt, dann schätzt er es auch hinsichtlich der Realität des Eintreffens als ‚definitiv’ ein’ wird anstelle des 1. Teils der Beschreibung, der zeitlichen Definitheit, der zweite Teil profiliert, die Sprechereinstellung, die Sicherheit über das Eintreffen des Ereignisses. Beim ipf. Futur kann der entsprechende negative Schluss einer nicht mit Sicherheit in der Zukunft gegebenen Situation gezogen werden: ‚Wenn der Sprecher das Ereignis als nicht episodisch, d.h. zeitlich indefinit darstellt, dann schätzt er es auch hinsichtlich der Realität des Eintreffens als nicht ‚definitiv’ ein’. Insofern kann ein ipf. Verb auch mit telischen Prädikaten ohne iterative, progressive, stative Funktion für Ereignisse verwendet werden, die aus der Sicht des Sprechers nicht mit Sicherheit eintreten werden. In der 1. Person ist damit eine mit einem perfektiven Prädikat wiedergegebene zukünftige Handlung häufig als Versprechen zu interpretieren, eine mit ipf. Prädikat wiedergegebene eher als eine Absichtserklärung. Die Funktion ‚nicht mit Sicherheit eintretend’ kann jedoch auch für Situationen verwendet werden, in denen das Agens die Handlung nicht kontrolliert. Vgl. die Befürchtung des Sprechers, einen epileptischen Anfall zu bekommen: Be˛de˛ padac´ ipf ´. ‚Ich werde wohl hinfallen.’
7.7. Das Tempus 427 Der Vorzukunft entspricht im Polnischen das pf. Präsens mit vorfuturischer Funktion (im Deutschen das Perfekt): A teraz s´pij. Jak wyzdrowiejesz, zabiore˛ cie˛ do nas, do lasu. ‚Jetzt schlaf aber. Wenn du gesund geworden bist, nehm ich dich zu uns, in den Wald.’ Diese Funktion der vorzeitigen Verbform (wyzdrowiejesz) ist auch deiktisch, da die Vorzeitigkeit zur zweiten Situation (zabiore˛) nicht im Rahmen einer narrativen Lokalisierung (s. u.) besteht. Dominant ist die explizit durch Aspekt und Tempus markierte deiktische Lokalisierung ‚Aktionale Situation NACH Sprechzeit’ (futurisch), die implizite Lokalisierung ‚Aktionale Situation VOR anderer aktionaler Situation’ ist untergeordnet. Relative Tempusfunktionen In (5b) und (6b) wird die aktionale Situation in Bezug auf eine andere aktionale Situation lokalisiert, wobei der zeitliche Lokalisator ein propositionaler Akt ist, d.h. ein Sprech- oder Denkakt, mit dem ein bestimmter Satzinhalt explizit oder implizit verbunden ist (mys´lisz, mys´le˛). Solche Akte werden bezeichnet mit Hilfe von Sprechaktverben, Verben für Gedanken, Gefühle oder Erfahrungen. Diese besitzen ein propositionales Argument, das in der Regel die Form eines untergeordneten Nebensatzes oder Infinitivs hat. Diese Art der taxischen Lokalisierung bezeichnen wir als ‚relativ’ (‚Aktionale Situation VOR / GLEICHZEITIG ZU / NACH propositionalem Akt’). Die für die relative Chronologie verwendeten grammatischen Formen sind deutlich einfacher als im Deutschen, wo bei der indirekten Rede, also der syntaktischen Unterordnung unter Sprechakt-Verben, der Konjunktiv verwendet werden soll: Er sagte, sie sei schon gekommen. Im Polnischen werden in der indirekten Rede dieselben Aspekt- Tempusformen verwendet, wie in der entsprechenden direkten Rede. Vgl. zu Ona powiedziaΩa: „On nie przyjdzie/przyjechaΩ/przyjez˙dz˙a.“ ‚Sie hat gesagt: „Er kommt nicht/ist nicht gekommen/pflegt nicht zu kommen.“’ Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjdzie. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht komme (= kommen werde).’ Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjechaΩ. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht gekommen sei.’ Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjez˙dz˙a. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht zu kommen pflege.’ Narrative Tempusfunktionen Von den relativen Tempusfunktionen sind zu unterscheiden von die narrativen, z.B. in (Genowefa) postawiΩa wiadra na ziemi i odgarne±Ωa kosmyk z czoΩa. Eli (a) chwyciΩ wiadra i ruszyΩ za nia˛ kamienista± dro´z˙ka˛. Ona powiedziaΩa cos´, nie odwracaja˛c sie˛.
- Seite 383 und 384: 7.6. Der Aspekt 375 - das Ende eine
- Seite 385 und 386: 7.6. Der Aspekt 377 Temporale Defin
- Seite 387 und 388: 7.6. Der Aspekt 379 (13) PaweΩ si
- Seite 389 und 390: 7.6. Der Aspekt 381 Folgende allgem
- Seite 391 und 392: 7.6. Der Aspekt 383 Alle Ebenen Tex
- Seite 393 und 394: 7.6. Der Aspekt 385 in einem Gedank
- Seite 395 und 396: 7.6. Der Aspekt 387 ben hier also z
- Seite 397 und 398: 7.6. Der Aspekt 389 7.6.3. Die lexi
- Seite 399 und 400: 7.6. Der Aspekt 391 sodischer Verla
- Seite 401 und 402: 7.6. Der Aspekt 393 punktuelle Situ
- Seite 403 und 404: 7.6. Der Aspekt 395 Wenn die morpho
- Seite 405 und 406: 7.6. Der Aspekt 397 aber, ganz im G
- Seite 407 und 408: 7.6. Der Aspekt 399 grammatischen P
- Seite 409 und 410: 7.6. Der Aspekt 401 Stamm des ipf.
- Seite 411 und 412: 7.6. Der Aspekt 403 Lexemtyp Lexems
- Seite 413 und 414: 7.6. Der Aspekt 405 Für bestimmte
- Seite 415 und 416: 7.6. Der Aspekt 407 Abschnitte vert
- Seite 417 und 418: 7.6. Der Aspekt 409 Bezug ist jedoc
- Seite 419 und 420: 7.6. Der Aspekt 411 7.6.5. Die synt
- Seite 421 und 422: 7.6. Der Aspekt 413 perfektiv imper
- Seite 423 und 424: 7.6. Der Aspekt 415 Lexemtyp pf. Sa
- Seite 425 und 426: 7.6. Der Aspekt 417 ‚Verlauf’ o
- Seite 427 und 428: 7.7. Das Tempus 419 für Lexeme in
- Seite 429 und 430: 7.7. Das Tempus 421 Tempus-Paradigm
- Seite 431 und 432: 7.7. Das Tempus 423 scher Funktion.
- Seite 433: 7.7. Das Tempus 425 (5) - Czy ty (a
- Seite 437 und 438: 7.7. Das Tempus 429 Vorläufige Zus
- Seite 439 und 440: 7.7. Das Tempus 431 Die aktionalen
- Seite 441 und 442: 7.7. Das Tempus 433 • Zentrale Va
- Seite 443 und 444: 7.7. Das Tempus 435 Alle Passiv-For
- Seite 445 und 446: 7.7. Das Tempus 437 Piele±gniarka
- Seite 447 und 448: 7.8. Modus 439 Modus die Funktion g
- Seite 449 und 450: 7.8. Modus 441 Konieczne jest, aby
- Seite 451 und 452: 7.8. Modus 443 • Finalsätze (Neb
- Seite 453 und 454: 7.8. Modus 445 • niech (pan´stwo
- Seite 455 und 456: 7.8. Modus 447 czytajmy - Form und
- Seite 457 und 458: 7.9. Person 449 niech matka czyta E
- Seite 459 und 460: 7.9. Person 451 Ein weiterer Fall i
- Seite 461 und 462: 7.10. Partizipien 453 tryb przypusz
- Seite 463 und 464: 7.11.1. Adverbialpartizip der Gleic
- Seite 465 und 466: 7.12. Infinitiv 457 • Verben mit
- Seite 467 und 468: 7.13. Deverbativum ‚czytanie’ 4
- Seite 469 und 470: 7.13. Deverbativum ‚czytanie’ 4
- Seite 471 und 472: 8.2. Formen 463 8.2.1. Durch Adjekt
- Seite 473 und 474: 8.2. Formen 465 8.2.3. Durch Präpo
- Seite 475 und 476: 8.4. Komparation 467 przykro ‚(es
- Seite 477 und 478: 9. Präpositionen Präpositionen (p
- Seite 479 und 480: 9.3. Verwendung der Präpositionen
- Seite 481 und 482: 9.3. Verwendung der Präpositionen
- Seite 483 und 484: 9.3. Verwendung der Präpositionen
7.7. <strong>Das</strong> Tempus 427<br />
Der Vorzukunft entspricht im Polnischen das pf. Präsens mit vorfuturischer Funktion (im<br />
Deutschen das Perfekt):<br />
A teraz s´pij. Jak wyzdrowiejesz, zabiore˛ cie˛ do nas, do lasu. ‚Jetzt schlaf aber.<br />
Wenn du gesund geworden bist, nehm ich dich zu uns, in den Wald.’<br />
Diese Funktion der vorzeitigen <strong>Verb</strong>form (wyzdrowiejesz) ist auch deiktisch, da die Vorzeitigkeit<br />
zur zweiten Situation (zabiore˛) nicht im Rahmen einer narrativen Lokalisierung<br />
(s. u.) besteht. Dominant ist die explizit durch Aspekt und Tempus markierte deiktische<br />
Lokalisierung ‚Aktionale Situation NACH Sprechzeit’ (futurisch), die implizite Lokalisierung<br />
‚Aktionale Situation VOR anderer aktionaler Situation’ ist untergeordnet.<br />
Relative Tempusfunktionen<br />
In (5b) und (6b) wird die aktionale Situation in Bezug auf eine andere aktionale Situation<br />
lokalisiert, wobei der zeitliche Lokalisator ein propositionaler Akt ist, d.h. ein Sprech- oder<br />
Denkakt, mit dem ein bestimmter Satzinhalt explizit oder implizit verbunden ist (mys´lisz,<br />
mys´le˛). Solche Akte werden bezeichnet mit Hilfe von Sprechaktverben, <strong>Verb</strong>en für Gedanken,<br />
Gefühle oder Erfahrungen. Diese besitzen ein propositionales Argument, das in der<br />
Regel die Form eines untergeordneten Nebensatzes oder Infinitivs hat. Diese Art der taxischen<br />
Lokalisierung bezeichnen wir als ‚relativ’ (‚Aktionale Situation VOR / GLEICHZEITIG<br />
ZU / NACH propositionalem Akt’).<br />
Die für die relative Chronologie verwendeten grammatischen Formen sind deutlich<br />
einfacher als im Deutschen, wo bei der indirekten Rede, also der syntaktischen Unterordnung<br />
unter Sprechakt-<strong>Verb</strong>en, der Konjunktiv verwendet werden soll: Er sagte, sie sei<br />
schon gekommen. Im Polnischen werden in der indirekten Rede dieselben Aspekt-<br />
Tempusformen verwendet, wie in der entsprechenden direkten Rede. Vgl. zu<br />
Ona powiedziaΩa: „On nie przyjdzie/przyjechaΩ/przyjez˙dz˙a.“ ‚Sie hat gesagt: „Er<br />
kommt nicht/ist nicht gekommen/pflegt nicht zu kommen.“’<br />
Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjdzie. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht komme<br />
(= kommen werde).’<br />
Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjechaΩ. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht gekommen<br />
sei.’ Ona powiedziaΩa, z˙e on nie przyjez˙dz˙a. ‚Sie hat gesagt, dass er nicht zu kommen<br />
pflege.’<br />
Narrative Tempusfunktionen<br />
Von den relativen Tempusfunktionen sind zu unterscheiden von die narrativen, z.B. in<br />
(Genowefa) postawiΩa wiadra na ziemi i odgarne±Ωa kosmyk z czoΩa.<br />
Eli (a) chwyciΩ wiadra i ruszyΩ za nia˛ kamienista± dro´z˙ka˛.<br />
Ona powiedziaΩa cos´, nie odwracaja˛c sie˛.
Change language