slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
374 7. Verben pekte besser beschrieben werden und der Anschluss zu den kognitiven Grundlagen der Aspektualität hergestellt werden. Dies gilt auch für den Begriff der Ganzheitlichkeit, der sich mit dem Strukturalismus ausgebreitet hat. Wenn ein Ereignis, wie bei uns, als genau eine Phase konzipiert wird, dann heißt dies, dass die Situation als Ganzheit aufgefasst wird. Dies entspricht der Wahrnehmung konkreter, punktueller Ereignisse, die am Beginn der Herausbildung der konzeptuellen Kategorie Ereignis steht. Über einen solchen Begriff der Ganzheitlichkeit kann insofern der Anschluss an die geistigen Grundlagen der Aspektkategorie hergestellt werden. Dem Begriff der Ganzheitlichkeit als Definiens für Ereignisse kann nur der Begriff der Nicht-Ganzheitlichkeit als Definiens für Nicht-Ereignisse gegenübergestellt werden. Der Begriff Phase ist insofern brauchbarer, als damit nicht nur der Unterschied zwischen Ereignis und Nicht-Ereignis, sondern auch der Unterschied zwischen den Nicht-Ereignissen Verlauf und stativer Situation definiert werden kann. Abgesehen hiervon wurde Ganzheitlichkeit im Strukturalismus als die ‚Gesamtbedeutung des pf. Aspekts’, verstanden, so dass u.a. für Ereignisse, die mehrfach auftreten, vgl. cze˛sto zamykaΩem drzwi ‚ich habe oft die Tür zugemacht’, nicht der Begriff der Ganzheitlichkeit verwendet werden kann. In der Polonistik ist als Äquivalent zu den Begriffen Phase und Grenze oder Ganzheitlichkeit der Begriff Zustandswechsel weit verbreitet. Der Begriff Zustandswechsel ist nur dann als Grundlagenbegriff geeignet, wenn er im Sinne von Phase oder Grenze interpretiert wird. In dieser Grammatik wird der Begriff Zustandswechsel in einem engeren Sinne gebraucht. Verschiedene aktionale Gestalten können sich überlagern. Das kann so vonstatten gehen, dass der Aspekt sich nicht ändert: eine stative Situation kann mehrfache Verläufe implizieren, z.B. die Gewohnheit zu lesen (wieczorem czytamy ‚abends lesen wir’). Ein Verlauf kann aber auch mehrfache Ereignisse enthalten, wie bei kiedy machaΩa … ‚während sie winkte …’. Hier wird ein anderer Aspekt verwendet, als für ein entsprechendes Ereignis, die Standardform für ein Ereignis dieser Art ist das pf. Verb machna˛c´ ‚winken’. Da der Verlauf seinerseits als Ereignis darstellbar ist, vgl. pomachac´, kann auch ein Ereignis mehrere Ereignisse enthalten. Diese Überlagerung von aktionalen Gestalten wird im Kapitel der synthetischen Beschreibung dargestellt. Prinzipiell kann jedoch festgehalten werden, dass Überlagerungen nur möglich sind, wenn Situationen von relativ langer Dauer mehrere Situationen von relativ kurzer Dauer enthalten. Phasenprofilierung, Dauer Die Phasenstruktur in einer aktionalen Situation ist die Grundlage für die Unterscheidung der aktionalen Gestalten. Die Phasen selbst unterscheiden sich auch durch ihre Position in der Situation. Verläufe haben immer innere Phasen, Ereignisse haben diese gerade nicht. Ein Ereignis wiederum kann sein: – die ganze Situation, dies ist der Standardfall, – der Anfang einer Situation,
7.6. Der Aspekt 375 – das Ende einer Situation, vgl. z.B.: Antek podnosiΩ wiadra, ale nie podnio´sΩ. ‚Antek versuchte den Eimer anzuheben, hob ihn aber nicht (schaffte es nicht).’ Antek podnosiΩ wiadra i w kon´cu podnio´sΩ. ‚Antek versuchte den Eimer anzuheben und hob ihn schließlich (schaffte es).’ Wenn also eine Situation nicht als ganze das Ereignis ausmacht, dann ist der Anfang oder das Ende eines Verlaufs (oder der Anfang einer stativen Situation) profiliert und wird als Ereignis konzipiert. Solche Phasenprofilierungen können in einer regelmäßigen Wiederholung auftreten und sind dann Bestandteile von nichtepisodischen Situationen (er begann regelmäßig zu …). In einer Verlaufssituation kann eine innere Phase profiliert werden, dann wird von der progressiven Funktion des ipf. Verbs gesprochen: Antek unosiΩ wiadro, kiedy Genowefa praΩa bielizne˛ ‚Antek hob den Eimer hoch, während Genowefa die Wäsche wusch.’ Die aktionale Subkategorie der Dauer bezieht sich auf die reale Zeit, die ein Ereignis oder ein Verlauf einnimmt und daher fast ausschließlich auf konkrete, d.h. beobachtbare Vorgänge. Als ‚punktuell’ bezeichnen wir Ereignisse, die den Rahmen eines Beobachtungsintervalls (maximal ca. 3 sec) nicht überschreiten, als ‚durativ’ solche Ereignisse oder Verläufe, die länger dauern, deren Anfang und Ende also nicht in ein und dasselbe reale Wahrnehmungsintervall fallen. Punktuelle Vorgänge sind in realistischen Darstellungen immer Ereignisse, aber Ereignisse sind keineswegs immer punktuell. Verläufe sind immer durativ. Wenn lexikalischen Bedeutungen eine Dauer zugeordnet wird, handelt es sich um die Dauer von prototypischen Situationen, vgl. die Vorgänge ‚Platzen’ und ‚Emigrieren’. Z.T. ist die Dauer vom Typ der Partizipanten abhängig, vgl. das Schreiben eines Wortes und das eines Buches. Bei der Verwendung der Verben im Satz hängt die Dauer meist vom Wissen über die involvierten Sachverhalte und ab. Verläufe wie z.B. ‚Winken’, ‚Blinzeln’, ‚Klingeln’, ‚Trampeln’ bilden durative Serien von punktuellen, gleichartigen, nacheinander geordneten Erscheinungen, die den zeitlichen Rahmen eines Beobachtungsintervalls überschreiten, wobei mehrere Ereignisse in diesen Rahmen passen. Zustandswechsel, Effekt, zyklische Dynamik Ereignisse und Verläufe unterscheiden sich danach, ob sie einen beobachtbaren Zustandswechsel involvieren oder nicht. Ereignisse mit beobachtbarem Zustandswechsel und die entsprechenden Lexeme bezeichnen wir als transformativ, vgl.: Zamkna˛Ωem drzwi. ‚Ich habe die Tür geschlossen’
- Seite 331 und 332: 6.6. Exkurs: Wiedergabe deutscher M
- Seite 333 und 334: 6.6. Exkurs: Wiedergabe deutscher M
- Seite 335 und 336: 6.6. Exkurs: Wiedergabe deutscher M
- Seite 337 und 338: 7.1. Wortbildung der Verben 329 In
- Seite 339 und 340: 7.1. Wortbildung der Verben 331 (
- Seite 341 und 342: 7.1. Wortbildung der Verben 333 es
- Seite 343 und 344: 7.1. Wortbildung der Verben 335 roz
- Seite 345 und 346: 7.1. Wortbildung der Verben 337 7.1
- Seite 347 und 348: 7.2. Lexikalisch-grammatische Subka
- Seite 349 und 350: 7.2. Lexikalisch-grammatische Subka
- Seite 351 und 352: 7.2. Lexikalisch-grammatische Subka
- Seite 353 und 354: 7.2. Lexikalisch-grammatische Subka
- Seite 355 und 356: 7.3. Der Bestand der grammatischen
- Seite 357 und 358: 7.4. Konjugationen der Verben und k
- Seite 359 und 360: 7.4.1. Konjugation -m/-sz 351 Singu
- Seite 361 und 362: 7.4.2. Konjugation -e±/-isz 353 JE
- Seite 363 und 364: 7.4.2. Konjugation -e±/-isz 355 S
- Seite 365 und 366: 7.4.3. Konjugation -e±/-esz 357 PO
- Seite 367 und 368: 7.4.3. Konjugation -e±/-esz 359 MO
- Seite 369 und 370: 7.4.3. Konjugation -e±/-esz 361 TR
- Seite 371 und 372: 7.4.3. Konjugation -e±/-esz 363 Pr
- Seite 373 und 374: 7.5. Genus verbi und Diathese 365 M
- Seite 375 und 376: 7.5. Genus verbi und Diathese 367 D
- Seite 377 und 378: 7.5. Genus verbi und Diathese 369 P
- Seite 379 und 380: 7.5. Genus verbi und Diathese 371 7
- Seite 381: 7.6. Der Aspekt 373 Aspektualität
- Seite 385 und 386: 7.6. Der Aspekt 377 Temporale Defin
- Seite 387 und 388: 7.6. Der Aspekt 379 (13) PaweΩ si
- Seite 389 und 390: 7.6. Der Aspekt 381 Folgende allgem
- Seite 391 und 392: 7.6. Der Aspekt 383 Alle Ebenen Tex
- Seite 393 und 394: 7.6. Der Aspekt 385 in einem Gedank
- Seite 395 und 396: 7.6. Der Aspekt 387 ben hier also z
- Seite 397 und 398: 7.6. Der Aspekt 389 7.6.3. Die lexi
- Seite 399 und 400: 7.6. Der Aspekt 391 sodischer Verla
- Seite 401 und 402: 7.6. Der Aspekt 393 punktuelle Situ
- Seite 403 und 404: 7.6. Der Aspekt 395 Wenn die morpho
- Seite 405 und 406: 7.6. Der Aspekt 397 aber, ganz im G
- Seite 407 und 408: 7.6. Der Aspekt 399 grammatischen P
- Seite 409 und 410: 7.6. Der Aspekt 401 Stamm des ipf.
- Seite 411 und 412: 7.6. Der Aspekt 403 Lexemtyp Lexems
- Seite 413 und 414: 7.6. Der Aspekt 405 Für bestimmte
- Seite 415 und 416: 7.6. Der Aspekt 407 Abschnitte vert
- Seite 417 und 418: 7.6. Der Aspekt 409 Bezug ist jedoc
- Seite 419 und 420: 7.6. Der Aspekt 411 7.6.5. Die synt
- Seite 421 und 422: 7.6. Der Aspekt 413 perfektiv imper
- Seite 423 und 424: 7.6. Der Aspekt 415 Lexemtyp pf. Sa
- Seite 425 und 426: 7.6. Der Aspekt 417 ‚Verlauf’ o
- Seite 427 und 428: 7.7. Das Tempus 419 für Lexeme in
- Seite 429 und 430: 7.7. Das Tempus 421 Tempus-Paradigm
- Seite 431 und 432: 7.7. Das Tempus 423 scher Funktion.
7.6. Der Aspekt 375<br />
– das Ende einer Situation, vgl. z.B.:<br />
Antek podnosiΩ wiadra, ale nie podnio´sΩ. ‚Antek versuchte den Eimer anzuheben,<br />
hob ihn aber nicht (schaffte es nicht).’<br />
Antek podnosiΩ wiadra i w kon´cu podnio´sΩ. ‚Antek versuchte den Eimer anzuheben<br />
und hob ihn schließlich (schaffte es).’<br />
Wenn also eine Situation nicht als ganze das Ereignis ausmacht, dann ist der Anfang oder<br />
das Ende eines Verlaufs (oder der Anfang einer stativen Situation) profiliert und wird als<br />
Ereignis konzipiert. Solche Phasenprofilierungen können in einer regelmäßigen Wiederholung<br />
auftreten und sind dann Bestandteile von nichtepisodischen Situationen (er begann<br />
regelmäßig zu …).<br />
In einer Verlaufssituation kann eine innere Phase profiliert werden, dann wird von<br />
der progressiven Funktion <strong>des</strong> ipf. <strong>Verb</strong>s gesprochen:<br />
Antek unosiΩ wiadro, kiedy Genowefa praΩa bielizne˛ ‚Antek hob den Eimer hoch,<br />
während Genowefa die Wäsche wusch.’<br />
Die aktionale Subkategorie der Dauer bezieht sich auf die reale Zeit, die ein Ereignis oder<br />
ein Verlauf einnimmt und daher fast ausschließlich auf konkrete, d.h. beobachtbare Vorgänge.<br />
Als ‚punktuell’ bezeichnen wir Ereignisse, die den Rahmen eines Beobachtungsintervalls<br />
(maximal ca. 3 sec) nicht überschreiten, als ‚durativ’ solche Ereignisse oder Verläufe,<br />
die länger dauern, deren Anfang und Ende also nicht in ein und dasselbe reale<br />
Wahrnehmungsintervall fallen. Punktuelle Vorgänge sind in realistischen Darstellungen<br />
immer Ereignisse, aber Ereignisse sind keineswegs immer punktuell. Verläufe sind immer<br />
durativ.<br />
Wenn lexikalischen Bedeutungen eine Dauer zugeordnet wird, handelt es sich um<br />
die Dauer von prototypischen Situationen, vgl. die Vorgänge ‚Platzen’ und ‚Emigrieren’.<br />
Z.T. ist die Dauer vom Typ der Partizipanten abhängig, vgl. das Schreiben eines Wortes<br />
und das eines Buches. Bei der Verwendung der <strong>Verb</strong>en im Satz hängt die Dauer meist<br />
vom Wissen über die involvierten Sachverhalte und ab. Verläufe wie z.B. ‚Winken’, ‚Blinzeln’,<br />
‚Klingeln’, ‚Trampeln’ bilden durative Serien von punktuellen, gleichartigen, nacheinander<br />
geordneten Erscheinungen, die den zeitlichen Rahmen eines Beobachtungsintervalls<br />
überschreiten, wobei mehrere Ereignisse in diesen Rahmen passen.<br />
Zustandswechsel, Effekt, zyklische Dynamik<br />
Ereignisse und Verläufe unterscheiden sich danach, ob sie einen beobachtbaren Zustandswechsel<br />
involvieren oder nicht. Ereignisse mit beobachtbarem Zustandswechsel und die<br />
entsprechenden Lexeme bezeichnen wir als transformativ, vgl.:<br />
Zamkna˛Ωem drzwi. ‚Ich habe die Tür geschlossen’