slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
158 z˙oΩnierz szeregowy → szeregowy ‚Gemeiner (Soldat)’ 2. Substantive Sehr produktiv ist -owy bei Berufsbezeichnungen, die direkt von Substantiven abgeleitet sind. dz´wigowy ‚Kranführer’, piecowy ‚Heizer’, wagowy ‚Waagemeister’ Das Suffix ist in der Fachterminologie für Berufsbezeichnungen verschiedener Industriezweige sehr beliebt. Typ ‚rowerzysta’ Der Bezeichnung von Berufen, Handlungsausführenden sowie Spezialisten verschiedener Art dient das entlehnte Suffix -ista. Es verbindet sich mit entlehnten und als genuin polnisch empfundenen Ausdrücken. rowerzysta ‚Radfahrer’, szablista ‚Säbelfechter’, grzbiecista ‚Rückenschwimmer’, wieloboista ‚Mehrkämpfer’ Am häufigsten tritt -ista jedoch in Nomina attributiva auf. Typ ‚informator’ Entlehnte Verben bilden Nomina agentis gewöhnlich mit dem Element -ator, das inzwischen als Wortbildungsaffix fungiert. Genuin polnische Stämme sind ausgeschlossen. demonstrowac´ → demonstrator ‚Vorführer’, informowac´ → informator ‚Auskunftsperson/Wegweiser’, instalowac´ → instalator ‚Installateur’ Die angegebene Vielfalt von Möglichkeiten zur Bildung von Nomina agentis ist durch äußere Faktoren bedingt. So existiert die Notwendigkeit, diese Wortbildungskategorie ständig weiter aufzufüllen. Da die typischen Formative im Prinzip auf deverbale Stämme beschränkt sind, tauchen neue Formative auf, die sich auch mit desubstantivischen und deadjektivischen Stämmen verbinden können. So erweitern sich die sprachlichen Möglichkeiten zur Bildung immer neuer Nomina agentis. 2.2.4. Nomina instrumenti ‚kruszarka’ Bei den Nomina instrumenti (nazwy narze±dzi) geht es um das Werkzeug oder Mittel, mit dem eine Handlung ausgeführt wird. Neben den Formativen -acz und -nik, die sowohl Nomina agentis als auch Nomina instrumenti bilden, gibt es spezialisierte Affixe. Typ ‚kruszarka’ Das Formativ -arka gehört zu den Affixen mit der stärksten Spezialisierung auf Nomina instrumenti. Es bildet im Wesentlichen Bezeichnungen für Maschinen. Die Basis sind meist Verben verschiedenen Typs.
2.2. Substantivische Wortbildungsformationen 159 kruszyc´ → kruszarka ‚Brecher’, spre±z˙ac´ → spre±z˙arka ‚Kompressor’, zmywac´ → zmywarka ‚Spülmaschine’ Seltener kommen Bildungen mit desubstantivischen Stämmen vor. Diese finden sich vor allem in der technischen Terminologie. drut → druciarka ‚Drahtmaschine’, karton → kartoniarka ‚Kartoniermaschine’ Typ ‚Ωadowaczka’ Das Formativ -aczka wird heute zusehends verdrängt durch -arka. Wir finden es in einigen Formationen, die durch unvollendete Verben auf -ac´ motiviert sind. Ωadowaczka ‚Lademaschine’, przecinaczka ‚Säge’ Das Affix -aczka tritt auch bei Bezeichnungen von Frauen auf, die eine bestimmte Tätigkeit ausüben. Einige dieser Lexeme sind polysem und beziehen sich auf Frauen oder auf Maschinen bzw. Werkzeug. kopaczka ‚Gräberin/Roder’, pakowaczka ‚Packerin/Packmaschine’ Die Mehrheit der Formationen auf -aczka hat die personale Bedeutung. Es handelt sich dann meist um Derivate, die von den entsprechenden maskulinen Substantiven auf -acz abgeleitet sind und durch das zusätzliche Formativ -ka gebildet sind. biegacz → biegaczka ‚Läuferin’, sΩuchacz → sΩuchaczka ‚Hörerin’, badacz → badaczka ‚Forscherin’ Daneben gibt es direkt von Verben abgeleitete Ausdrücke, die die Trägerin einer typischerweise von Frauen ausgeführten Tätigkeit bezeichnen. Typ ‚wahadΩo’ prac´ → praczka ‚Wäscherin’, cerowac´ → cerowaczka ‚Frau, die sich mit Stopfen beschäftigt’ Das Formativ -dΩo dient der Bildung von Substantiven für einfache Werkzeuge oder für Bestandteile größerer Maschinen. Wir haben es ausschließlich mit deverbalen Formationen zu tun. Typ ‚pisak’ wahadΩo ‚Pendel’, mieszadΩo ‚Mischgerät’, wia±zadΩo ‚Band’ Dieses Suffix tritt in der gleichen Funktionen wie -dΩo auf, ist jedoch wesentlich produktiver. Es verbindet sich mit deverbalen und desubstantivischen Stämmen. cedzic´ → cedzak ‚Durchschlag’, pisac´ → pisak ‚Filzstift’, jarzyny → jarzyniak ‚Gemüsemesser’
- Seite 115 und 116: 1.2. Morphematik 107 Morphem ungebu
- Seite 117 und 118: 1.2. Morphematik 109 f) Endung B. S
- Seite 119 und 120: 1.3. Grundprinzipien der Wortbildun
- Seite 121 und 122: 1.3. Grundprinzipien der Wortbildun
- Seite 123 und 124: 1.4. Wortarten 115 betroffenen Einh
- Seite 125 und 126: 1.4. Wortarten 117 referieren. Mit
- Seite 127 und 128: 1.4. Wortarten 119 Wortart entsprec
- Seite 129 und 130: 1.4. Wortarten 121 Funktion. Partik
- Seite 131 und 132: 1.5. Kategorien 123 Flexionsparadig
- Seite 133 und 134: 1.5. Kategorien 125 ‚syntaktisch
- Seite 135 und 136: 1.5. Kategorien 127 lexikalischen S
- Seite 137 und 138: 1.5. Kategorien 129 entsprechen, ge
- Seite 139 und 140: 1.5. Kategorien 131 eines gebundene
- Seite 141 und 142: 1.5. Kategorien 133 morpho-grammati
- Seite 143 und 144: 1.5. Kategorien 135 Funktion(en) x,
- Seite 145 und 146: 1.5. Kategorien 137 vorausgesagt wi
- Seite 147 und 148: 1.5. Kategorien 139 xe der Ableitun
- Seite 149 und 150: 1.5. Kategorien 141 Schnee’, meta
- Seite 151 und 152: 1.5. Kategorien 143 Korrespondieren
- Seite 153 und 154: 2. Substantive 2.1. Lexikalisch-gra
- Seite 155 und 156: 2.1. Lexikalisch-grammatische Kateg
- Seite 157 und 158: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 159 und 160: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 161 und 162: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 163 und 164: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 165: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 169 und 170: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 171 und 172: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 173 und 174: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 175 und 176: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 177 und 178: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 179 und 180: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 181 und 182: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 183 und 184: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 185 und 186: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 187 und 188: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 189 und 190: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 191 und 192: 2.3. Deklinationen 183 Lauttyp ‚P
- Seite 193 und 194: 2.3. Deklinationen 185 Nominativ Ge
- Seite 195 und 196: 2.3. Deklinationen 187 Plural Nomin
- Seite 197 und 198: 2.3. Deklinationen 189 Nominativ zi
- Seite 199 und 200: 2.3. Deklinationen 191 Plural Nomin
- Seite 201 und 202: 2.3. Deklinationen 193 Akkusativ Si
- Seite 203 und 204: 2.3. Deklinationen 195 Präpositiv
- Seite 205 und 206: 2.3. Deklinationen 197 Nominativ po
- Seite 207 und 208: 2.3. Deklinationen 199 Typ ‚ciele
- Seite 209 und 210: 2.3. Deklinationen 201 typisch mask
- Seite 211 und 212: 2.3. Deklinationen 203 Angeführt s
- Seite 213 und 214: 2.3. Deklinationen 205 Plural Nomin
- Seite 215 und 216: 2.3. Deklinationen 207 Nominativ pi
158<br />
z˙oΩnierz szeregowy → szeregowy ‚Gemeiner (Soldat)’<br />
2. Substantive<br />
Sehr produktiv ist -owy bei Berufsbezeichnungen, die direkt von Substantiven abgeleitet<br />
sind.<br />
dz´wigowy ‚Kranführer’, piecowy ‚Heizer’, wagowy ‚Waagemeister’<br />
<strong>Das</strong> Suffix ist in der Fachterminologie für Berufsbezeichnungen verschiedener Industriezweige<br />
sehr beliebt.<br />
Typ ‚rowerzysta’<br />
Der Bezeichnung von Berufen, Handlungsausführenden sowie Spezialisten verschiedener<br />
Art dient das entlehnte Suffix -ista. Es verbindet sich mit entlehnten und als genuin polnisch<br />
empfundenen Ausdrücken.<br />
rowerzysta ‚Radfahrer’, szablista ‚Säbelfechter’, grzbiecista ‚Rückenschwimmer’,<br />
wieloboista ‚Mehrkämpfer’<br />
Am häufigsten tritt -ista jedoch in Nomina attributiva auf.<br />
Typ ‚informator’<br />
Entlehnte <strong>Verb</strong>en bilden Nomina agentis gewöhnlich mit dem Element -ator, das inzwischen<br />
als Wortbildungsaffix fungiert. Genuin polnische Stämme sind ausgeschlossen.<br />
demonstrowac´ → demonstrator ‚Vorführer’, informowac´ → informator ‚Auskunftsperson/Wegweiser’,<br />
instalowac´ → instalator ‚Installateur’<br />
Die angegebene Vielfalt von Möglichkeiten zur Bildung von Nomina agentis ist durch<br />
äußere Faktoren bedingt. So existiert die Notwendigkeit, diese Wortbildungskategorie<br />
ständig weiter aufzufüllen. Da die typischen Formative im Prinzip auf deverbale Stämme<br />
beschränkt sind, tauchen neue Formative auf, die sich auch mit <strong>des</strong>ubstantivischen und<br />
deadjektivischen Stämmen verbinden können. So erweitern sich die sprachlichen Möglichkeiten<br />
zur Bildung immer neuer Nomina agentis.<br />
2.2.4. Nomina instrumenti ‚kruszarka’<br />
Bei den Nomina instrumenti (nazwy narze±dzi) geht es um das Werkzeug oder Mittel, mit<br />
dem eine Handlung ausgeführt wird. Neben den Formativen -acz und -nik, die sowohl Nomina<br />
agentis als auch Nomina instrumenti bilden, gibt es spezialisierte Affixe.<br />
Typ ‚kruszarka’<br />
<strong>Das</strong> Formativ -arka gehört zu den Affixen mit der stärksten Spezialisierung auf Nomina<br />
instrumenti. Es bildet im Wesentlichen Bezeichnungen für Maschinen. Die Basis sind<br />
meist <strong>Verb</strong>en verschiedenen Typs.