slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb

1.5. Kategorien 123
Flexionsparadigma einer anderen Deklination, also (logik)-Ø, (logik)-a, (logik)-owi, … Mit
der Ersetzung des einen Flexionsparadigmas durch das andere wird also ein neues Wort
gebildet, das die Bedeutung ‚Logiker’ hat. Das dazu verwendete Mittel ist aber ein Paradigma
von Flexionsaffixen, also von Morphemen mit grammatischer Funktion.
Bei der Bildung von Aspektpartnern wird ein neues Wort abgeleitet, z.B. odkrywac´
von odkryc´ ‚entdecken’, zwiedzac´ von zwiedzic´ ‘besichtigen’, zbudowac´ von budowac´
‘bauen’, dabei wird aber ein Affix mit grammatischer und nicht mit lexikalischer Funktion
angefügt. Das Gleiche gilt für die Bildung des Passivs mit sie˛: budowac´ ‚bauen’ > buduje
sie˛ ‚wird gebaut’, zbudowac´ > zbuduje sie˛ ‚wird gebaut werden’. Bei der Ableitung von
Adverbien aus Adjektiven, vgl. Ωadny ‚schön’ > Ωadnie ‚schön’, polski ‚polnisch’ > po
polsku ‚auf polnisch’ wird ebenfalls ein neues Wort gebildet, aber lexikalisch nichts geändert.
Soweit die Bildung neuer Wörter ohne Änderung der lexikalischen Bedeutung. Es
können aber auch neue Wörter mit geänderter lexikalischer Bedeutung gebildet werden und
gleichzeitig die grammatische Funktion sich ändern, wie es bei der Derivation von ipf.
budowac´ ‚bauen’ > pf. przebudowac´ ‚umbauen’ oder ipf. is´c´ ‚gehen’ > pf. przejs´c´ ‚über
(etwas) hin übergehen, überqueren’ geschieht.
Die Verschränkung von Wort- und Formbildung ist noch enger. Es ist nicht nur so,
dass ein und dasselbe Präfix zur Bildung von grammatischen Aspektpartnern, vgl. pf. napisac´
zu ipf. pisac´ ‚schreiben’, und zur Bildung von Wörtern mit anderer lexikalischer
Bedeutung wie in na-jechac´ ‚auf (etwas) auffahren’ verwendet werden kann. Immerhin
könnte dann die affixale Veränderung bei napisac´ als Formbildung, bei najechac´ als lexikalische
Wortbildung angesehen werden. Es gibt jedoch auch genügend Fälle, in denen ein
Präfix in ein und demselben Wort, je nach Funktion und Kontext des Wortes, grammatische
oder lexikalische Funktion hat. Das Präfix po- in podzielic´ ‚aufteilen’ kann einerseits
eine grammatische ohne eine lexikalische Funktion haben und andererseits eine lexikalische,
verbunden mit einer grammatischen. Vgl. das Beispiel podzielic´: Als Derivat von
dzielic´ ‚teilen’ ist podzielic´ ‚aufteilen’ dessen Aspektpartner, mit der gemeinsamen Standardbedeutung
‚zer-, aufteilen’. Die Veränderung ist rein grammatisch. Dagegen führt die
Präfigierung mit po- u.a. zur neuen lexikalische Bedeutung von podzielic´ ‚(die Meinung,
Auffassung u.ä.) teilen’, in diesem Fall mit dem Aspektpartner podzielac´.
Aus der geschilderten Situation können folgende Konsequenzen gezogen werden:
1. Bei der Affigierung können sich lexikalische und grammatische Prozesse Überschneiden.
Wortbildung und Formenbildung sind daher keine komplementären
Bereiche, sie überlappen sich vielmehr.
2. Da dem Unterschied zwischen lexikalischen und grammatischen Funktionen
nicht immer formale Unterschiede entsprechen, ist die Unterscheidung zwischen
lexikalischem und grammatischem Status anhand der Funktionen zu de-