slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb slavolinguistica 5 grammatik des polnischen - Das slavische Verb
118 1. Grundlagen Pronominaladverben, vgl. dzisiaj, jak, als Adverben und die Auxiliare, die meist flektiert, aber nicht satzgliedfähig (und nicht autosemantisch) sind, als eigene Wortart anzusehen. Wie für die Wortartgruppen gilt also auch für die einzelnen Wortarten, dass die syntaktischen, morphologischen und lexikalischen Eigenschaften dem jeweiligen Typ, nicht aber jedem einzelnen Wort zukommen. Die Wörter einer Wortart bilden je nach gemeinsamer syntaktischer, morphologischer und lexikalischer Eigenschaft verschiedene Mengen, die sich jedoch sehr weitgehend überschneiden. Der Überschneidungsbereich bildet das Zentrum der Wortart, die Restbereiche deren Peripherien. Zur morphologischen Peripherie der Substantive gehören z.B. Eigennamen mit adjektivischer Endung. Zur einer anderen Peripherie (der Rekategorisierungs-Peripherie), gehören die Wörter, die einer Wortart durch Rekategorisierung angehören, bei den Substantiven z.B. czytanie ‚das Lesen’ oder biaΩosć´ ‚das Weiß’. Die stärksten Diskrepanzen zwischen diesen eigenschaftsbestimmten Mengen bestehen zwischen den syntaktisch und den lexikalisch definierten Teilmengen. Ein Grund dafür ist die Möglichkeit, Wörter von einer syntaktischen Wortart in eine andere zu transponieren, ohne dass dabei eine entsprechende semantische Verändung passiert, d.h. zu rekategorisieren, z.B. durch die Derivation von Abstrakta wie czytanie ‚das Lesen’, chodzenie ‚das Gehen’, intensyfikacja ‚Intensivierung’, biaΩos´c´ ‚das Weiß’. Da diese syntaktischen Rekategorisierungen systematischen Charakter haben und ein wichtiger dynamischer Faktor der Wortartkategorisierung sind, werden sie hier in einem eigenen Abschnitt behandelt. Mit der Rekategorisierung ergibt sich auch eine Diskrepanz zwischen Bedeutung und Bezeichnungsfunktion: czytanie hat die Bedeutungs-Funktion ‚als Objekt konzipierte Situation’, bezeichnet aber genauso wie czytac´ aktionale Situationen; analog entspricht bei biaΩos´c´ ‚das Weiß’ der Bedeutung ‚als Objekt konzipierte Eigenschaft’ die Funktion, Eigenschaften zu bezeichnen, genauso wie biaΩy ‚weiß’. So haben also z.B. alle lexikalischen Substantive zum einen die gemeinsame lexikalische Eigenschaft ‚Objekt oder als Objekt konzipierte Entität’, zum anderen hat nur ein Teil der Substantive die Funktion, Objekte zu bezeichnen, vgl. matka, student, sklep, kot etc. Der andere Teil bezeichnet Nicht-Objekte, vor allem aktionale Situationen, vgl. czytanie, und Eigenschaften, vgl. biaΩosć´. Einen weiteren Anlass für das Auseinanderklaffen von syntaktischer und morphologischer Kategorisierung einerseits und lexikalischer andererseits bieten die traditionellen Wortarten der Pronomen und Numeralia. Ihre gemeinsamen Eigenschaften sind lexikalisch. Hinsichtlich ihrer syntaktischen und morphologischen Eigenschaften verteilen sie sich auf mehrere andere Wortarten, in denen sie wegen bestimmter Beschränkungen meist der Peripherie angehören (s.u.), vgl. die Kreuzklassifikation (‚Hyperkategorien’) in der folgenden Tabelle:
1.4. Wortarten 119 Wortart entsprechend der syntaktischen Eigenschaften Pronomen (deiktische / anaphorische Semantik) Substantive Personalpronomen Reflexivpronomen Interrogativpronomen (kto) Indefinitpronomen (ktos´) Adjektive Possessivpronomen Demonstrativpronomen Interrogativpronomen (jaki) Indefinitpronomen (jakis´) Determinative Pronomen Adverben TemporalAdverben LokalAdverben Interrogativpronomen (jak) Numeralia (Zahl-Semantik) Substantiv-Kardinalia Kollektivnumeralia Ordinalia Adjektiv-Kardinalia Kreuzende lexikalisch bestimmte Wortarten (‚Hyperwortarten’) Aufgrund der klassischen Grammatikgliederungen, der lexikalischen, morphologischen und syntaktischen Gemeinsamkeiten bzw. Besonderheiten und des häufig peripheren Status in den ‚echten’ Wortarten enthält auch die vorliegende Grammatik Kapitel über Pronomen und Numeralia. Im Folgenden werden zunächst die Inhaltswortarten, dann die Funktionswortarten besprochen. 1.4.1. Substantive (rzeczowniki) Syntaktisch gesehen ist das Substantiv (Appelativa, Eigennamen, Personalpronomen, bestimmte Numeralia) ein Inhaltswort, das (u.a.) einem finiten Verb-Prädikat als 1. Argument untergeordnet sein kann. Pronominalsubstantive gehören zur syntaktischen Peripherie der Substantive, weil sie u.a schwer mit Attributen zu verwenden sind. Morphologisch gesehen sind Substantive: deklinierte Wörter mit spezifischen Endungen für Kasus, Numerus, Genus; Kardinalia sind deklinierte Wörter mit spezifischen Endungen für Kasus. Personalpronomen sind nicht und Eigennamen typischerweise wie Adjektive flektiert (morphologische Peripherie). Lexikalisch gesehen bezeichnen Substantive Objekte oder als Objekt konzipierte Entitäten (aktionale Situationen, Eigenschaften u.a.). Bei appelativischen Substantiven etwa entspricht der referenzsemantischen Funktion ein symbolischer Bedeutungscharakter, d.h. die Möglichkeit der Repräsentation, des Sich-Vorstellens der Entität, bei Eigennamen
- Seite 76 und 77: 68 3. Phonologie
- Seite 78 und 79: 70 3. Phonologie Die hier vertreten
- Seite 80 und 81: 23 72 3. Distribution und Kombinato
- Seite 82 und 83: 74 3. Distribution und Kombinatorik
- Seite 84 und 85: 76 3. Distribution und Kombinatorik
- Seite 86 und 87: 78 3. Distribution und Kombinatorik
- Seite 88 und 89: 29 80 4. Akzent und Intonation 4.1.
- Seite 90 und 91: 82 4. Akzent und Intonation Die Fle
- Seite 92 und 93: 84 4. Akzent und Intonation Kadenz
- Seite 94 und 95: 35 86 5. Orthografie b) 1 Laut - ei
- Seite 96 und 97: 88 5. Orthografie (lat. probare), p
- Seite 98 und 99: 39 90 5. Orthografie plac Jo´zefa
- Seite 100 und 101: 41 42 6. Morphonologische Alternati
- Seite 102 und 103: 43 94 6. Morphonologische Alternati
- Seite 105 und 106: 1. Grundlagen Der Teil ‚Das Wort
- Seite 107 und 108: 1.1. Funktionen 99 • Pragmatische
- Seite 109 und 110: 1.1. Funktionen 101 in der jeweilig
- Seite 111 und 112: 1.1. Funktionen 103 schiedenen Rekt
- Seite 113 und 114: 1.2. Morphematik 105 1.1.6. Registe
- Seite 115 und 116: 1.2. Morphematik 107 Morphem ungebu
- Seite 117 und 118: 1.2. Morphematik 109 f) Endung B. S
- Seite 119 und 120: 1.3. Grundprinzipien der Wortbildun
- Seite 121 und 122: 1.3. Grundprinzipien der Wortbildun
- Seite 123 und 124: 1.4. Wortarten 115 betroffenen Einh
- Seite 125: 1.4. Wortarten 117 referieren. Mit
- Seite 129 und 130: 1.4. Wortarten 121 Funktion. Partik
- Seite 131 und 132: 1.5. Kategorien 123 Flexionsparadig
- Seite 133 und 134: 1.5. Kategorien 125 ‚syntaktisch
- Seite 135 und 136: 1.5. Kategorien 127 lexikalischen S
- Seite 137 und 138: 1.5. Kategorien 129 entsprechen, ge
- Seite 139 und 140: 1.5. Kategorien 131 eines gebundene
- Seite 141 und 142: 1.5. Kategorien 133 morpho-grammati
- Seite 143 und 144: 1.5. Kategorien 135 Funktion(en) x,
- Seite 145 und 146: 1.5. Kategorien 137 vorausgesagt wi
- Seite 147 und 148: 1.5. Kategorien 139 xe der Ableitun
- Seite 149 und 150: 1.5. Kategorien 141 Schnee’, meta
- Seite 151 und 152: 1.5. Kategorien 143 Korrespondieren
- Seite 153 und 154: 2. Substantive 2.1. Lexikalisch-gra
- Seite 155 und 156: 2.1. Lexikalisch-grammatische Kateg
- Seite 157 und 158: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 159 und 160: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 161 und 162: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 163 und 164: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 165 und 166: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 167 und 168: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 169 und 170: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 171 und 172: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 173 und 174: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
- Seite 175 und 176: 2.2. Substantivische Wortbildungsfo
118<br />
1. Grundlagen<br />
Pronominaladverben, vgl. dzisiaj, jak, als Adverben und die Auxiliare, die meist flektiert,<br />
aber nicht satzgliedfähig (und nicht autosemantisch) sind, als eigene Wortart anzusehen.<br />
Wie für die Wortartgruppen gilt also auch für die einzelnen Wortarten, dass die syntaktischen,<br />
morphologischen und lexikalischen Eigenschaften dem jeweiligen Typ, nicht aber<br />
jedem einzelnen Wort zukommen.<br />
Die Wörter einer Wortart bilden je nach gemeinsamer syntaktischer, morphologischer<br />
und lexikalischer Eigenschaft verschiedene Mengen, die sich jedoch sehr weitgehend<br />
überschneiden. Der Überschneidungsbereich bildet das Zentrum der Wortart, die<br />
Restbereiche deren Peripherien. Zur morphologischen Peripherie der Substantive gehören<br />
z.B. Eigennamen mit adjektivischer Endung. Zur einer anderen Peripherie (der Rekategorisierungs-Peripherie),<br />
gehören die Wörter, die einer Wortart durch Rekategorisierung angehören,<br />
bei den Substantiven z.B. czytanie ‚das Lesen’ oder biaΩosć´ ‚das Weiß’.<br />
Die stärksten Diskrepanzen zwischen diesen eigenschaftsbestimmten Mengen bestehen<br />
zwischen den syntaktisch und den lexikalisch definierten Teilmengen. Ein Grund<br />
dafür ist die Möglichkeit, Wörter von einer syntaktischen Wortart in eine andere zu transponieren,<br />
ohne dass dabei eine entsprechende semantische Verändung passiert, d.h. zu<br />
rekategorisieren, z.B. durch die Derivation von Abstrakta wie czytanie ‚das Lesen’, chodzenie<br />
‚das Gehen’, intensyfikacja ‚Intensivierung’, biaΩos´c´ ‚das Weiß’. Da diese syntaktischen<br />
Rekategorisierungen systematischen Charakter haben und ein wichtiger dynamischer<br />
Faktor der Wortartkategorisierung sind, werden sie hier in einem eigenen Abschnitt behandelt.<br />
Mit der Rekategorisierung ergibt sich auch eine Diskrepanz zwischen Bedeutung<br />
und Bezeichnungsfunktion: czytanie hat die Bedeutungs-Funktion ‚als Objekt konzipierte<br />
Situation’, bezeichnet aber genauso wie czytac´ aktionale Situationen; analog entspricht bei<br />
biaΩos´c´ ‚das Weiß’ der Bedeutung ‚als Objekt konzipierte Eigenschaft’ die Funktion, Eigenschaften<br />
zu bezeichnen, genauso wie biaΩy ‚weiß’. So haben also z.B. alle lexikalischen<br />
Substantive zum einen die gemeinsame lexikalische Eigenschaft ‚Objekt oder als Objekt<br />
konzipierte Entität’, zum anderen hat nur ein Teil der Substantive die Funktion, Objekte zu<br />
bezeichnen, vgl. matka, student, sklep, kot etc. Der andere Teil bezeichnet Nicht-Objekte,<br />
vor allem aktionale Situationen, vgl. czytanie, und Eigenschaften, vgl. biaΩosć´.<br />
Einen weiteren Anlass für das Auseinanderklaffen von syntaktischer und morphologischer<br />
Kategorisierung einerseits und lexikalischer andererseits bieten die traditionellen<br />
Wortarten der Pronomen und Numeralia. Ihre gemeinsamen Eigenschaften sind<br />
lexikalisch. Hinsichtlich ihrer syntaktischen und morphologischen Eigenschaften verteilen<br />
sie sich auf mehrere andere Wortarten, in denen sie wegen bestimmter Beschränkungen<br />
meist der Peripherie angehören (s.u.), vgl. die Kreuzklassifikation (‚Hyperkategorien’) in<br />
der folgenden Tabelle: