COMPACT-Magazin 05-2017

COMPACT Titelthema
Dazu passt, dass die Wünsche der Bürger vor Ort
nicht zu zählen scheinen. Im Februar demonstrierten
600 Menschen für den Erhalt des Namens Ernst Moritz
Arndt. Sie bildeten eine Menschenkette, die Universität
und Rathaus sozusagen «umarmte»: eine bewegende
Geste der Liebe zum Eigenen. Zwar sucht
die Universität nach eigener Aussage das Gespräch –
am 21. April war ein sogenannter offener Dialog im
Audimax anberaumt –, doch ein Abrücken von den
Plänen ist nicht erkennbar. Es handelt sich ganz offensichtlich
nur um den taktischen Versuch, der anderen
Seite Gelegenheit zum Dampf ablassen zu geben.
Koste es, was wolle
Dass die ungeliebte Maßnahme in einer Zeit
ständiger Kürzung von Universitätsbudgets auch
noch Kosten mit sich bringt, spielt für die Eiferer
mit dem langen Atem ebenso wenig eine Rolle wie,
man höre und staune, die Reaktion von Angela Merkel,
die sich beim diesjährigen Neujahrsempfang der
heimischen CDU «einigermaßen fassungslos» zeigte
und die Umbenennung als «wenig demokratisch»
kritisierte. Kein Wunder: Greifswald gehört zum Direktwahlkreis
der Kanzlerin, sie will ihre bisherige
Klientel nicht der AfD zutreiben… Während die Universität
von Kosten unter 100.000 Euro spricht und
das ironischerweise «kostenneutral» nennt, rechnet
die vermutlich realistischere AfD mit einem Betrag
von etwa 300.000 Euro.
Die Frage ist, welcher Gewinn so viel scheinbar
selbstlose Hartnäckigkeit rechtfertigt. Die Antwort
ist einfach: Es geht um die Hoheit über unsere
Vergangenheit, um Durchideologisierung nach dem
Muster westdeutscher Linksliberaler. Diese wollen
dem gesamten Land ihr einseitiges Geschichtsbild
ohne Rücksicht auf lokale oder sonstige Gegebenheiten
aufzwingen und es zum einzig gültigen erheben.
Die Kaltschnäuzigkeit, mit der die Universitätsleitung
an ihren Plänen festhält, trägt unmissverständlich
Züge eines Kulturkampfs. Wie das Zitat
von Zeit-Redakteur Erenz und die Berufung auf die
«Weltoffenheit» der Universität anklingen lassen,
geht es letztlich auch darum, alles, was der totalen
Globalisierung der Mentalität im Wege steht, rücksichtslos
beiseitezuräumen. Und dazu gehört die Anhänglichkeit
an die eigene Geschichte, besonders
die unmittelbare Heimatgeschichte, an erster Stelle.
Die Hochschulen im Osten sind
fest in Wessi-Hand.
Diese wird durch einen Namensgeber wie Arndt,
der an der Uni Greifswald sowohl studierte wie später
als Professor lehrte, exemplarisch repräsentiert.
Eine Umbenennung in «Universität Greifswald»,
nach der kein Patron mehr auf die lästige deutsche
Geschichte verweist, trifft zwei Fliegen mit einer
Klappe: Sie erledigt die Erinnerung an die ungeliebten,
weil von patriotischem Feuer zeugenden, Befreiungskriege
gegen Napoleon zusammen mit dem
Bewusstsein, dass die Kulturpolitik der DDR bei allen
Mängeln eben auch eine patriotische war und
damit Muster für ein ganz anderes Verhältnis zur eigenen
Tradition bieten könnte, als es der Bevölkerungsmehrheit
heute aufgezwungen wird.
Was DDR-Schüler
lernten
«Obwohl Napoleon auf dem
Höhepunkt seiner Macht stand,
wurden die deutschen Patrioten
nicht mutlos. (…) In Berlin hielt
Johann Gottlieb Fichte furchtlos
seine ”Reden an die deutsche
Nation”. Er entfachte damit
nationale Begeisterung. (…)
Nicht weniger vorbildlich wirkte
der Dichter Ernst Moritz Arndt.
Er war der Sohn eines ehemaligen
Leibeigenen und verstand
daher die Sorgen und Nöte der
Bauern besonders gut. Wegen
seiner patriotischen Schriften
wurde er von den Franzosen verfolgt.
1812 ging er nach Russland,
wo sich auch der Freiherr
vom Stein aufhielt. Gemeinsam
setzten sie ihre nationalen
Bestrebungen fort.»
(Geschichte, Lehrbuch für Klasse
7, Volk und Wissen Volkseigener
Verlag, Berlin/DDR, 1971,
S.164/65)
Der auf Rügen geborene Ernst
Moritz Arndt (links,1769–1860)
habilitierte sich im April 1800 an
der damals namenlosen Universität
Greifswald (rechts). Noch im selben
Jahr lehrte er Geschichte und Philologie
an der Alma Mater. Fotos:
Carl Wildt, Public domain, Wikimedia
Commons // Jan Meßerschmidt,
Universität Greifswald
19