COMPACT-Spezial "Asyl unsere Toten"

Sonder-Ausgabe Nr. 13 | 8,80 EUR (D) · www.compact-online.de 

Asyl. 

Unsere 

Toten 

Wir trauern um 

die Opfer der 

Multikulti-Politik 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Keine Tränen für Deutsche: Der unwürdige Umgang mit den Hinterbliebenen 

Ein mörderischer Sommer: Die Kanzlerin wäscht ihre Hände in Unschuld 

Blutige Weihnacht: Der Dschihadist, der V-Mann und die verscharrten Leichen 

Rapefugees welcome: Die allgegenwärtige Angst unserer Frauen

Profitieren Sie von unserem Spezial-Abo! 

Hintergrundwissen für Wahrheitshungrige 

Sonder-Ausgabe Nr. 12 | 8,80 EUR (D) · spezial.compact-online.de 



Nie wieder 

Grüne! 

Portrait einer 

gefährlichen Partei 

Islam 

Heil 

Hillary! 

Kandidatin des 

US-Faschismus 

Gefahr für Europa 

4 Hefte nur 

€ 35,20 

* 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Grundwissen: Koran, Scharia und Dschihad als akute Bedrohung unserer Freiheit 

Geschichte: Raubzüge und Kolonisierung unter der grünen Fahne des Propheten 

Gegenwart: Warum der Islam mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar ist 

Zukunft: Wie wir das Abendland und unsere Werte verteidigen können 

Kampf ums Weiße Haus: Fakten, Fälscher und Finanziers 

Trump ist Trumpf: Mit Patriotismus für Frieden und sichere Grenzen 

Schattenregierung: Wall Street, Pentagon und Geheimdienste 

Hillary ist Killary: Präsidentin für Weltkrieg und Masseneinwanderung 

Rothfront marschiert: Wahljahr 2017 – Die Grünen auf dem Weg zur Macht 

Abendland wird abgebrannt: Die Ideologie von Multikulti und Volkszerstörung 

Nie wieder Krieg ohne uns: Make Love and War – vom Kosovo bis Syrien 

Partei der Päderasten: Die sexuelle Revolution frisst unsere Kinder 

*inkl. MwSt und Porto. Preis gültig bei 

Versand innerhalb Deutschlands. 

4 Spezial-Ausgaben pro Jahr zum Vertiefen und Nachschlagen! 

COMPACT-Spezial: Vier Mal im Jahr widmen sich unsere Sonderhefte 

einem Thema, das Deutschland und die Welt bewegt. Gut 

recherchiert, hintergründig und augenöffnend. 

Zur Wissensvertiefung, als Argumentationshilfe, zum Nachschlagen 

und Sammeln. COMPACT räumt auf mit den Propagandalügen des 

Systems! Bitte beachten Sie: COMPACT-Spezial ist nicht im Lieferumfang 

eines Abonnements des monatlichen COMPACT-Magazins 

enthalten – bitte schließen Sie dafür ein Spezial-Abo ab. 

COMPACT-Abonnenten 

zahlen kein Porto! 

bekommen das Spezial, bevor es am Kiosk erhältlich ist, vierteljährlich 

in einer Versandtasche bequem nach Haus! 

www.mut-zum-abo.de

COMPACT Spezial 

_ Editorial 

Fünf Tage Totenstille 

Die Arbeit an dieser COMPACT-Sonderausgabe 

war nicht leicht. Bei der Recherche wurden wir mit 

Menschen aus der Mitte unseres Volkes konfrontiert, 

deren Leben von einem auf den anderen Tag 

ausgelöscht wurde. Ihr Schicksal – droht das nicht 

auch uns und unseren Angehörigen? An jenem 

Abend, als der Dschihadist Anis Amri den Todes- 

Lkw in den Weihnachtsmarkt steuerte, wollten ursprünglich 

auch meine Frau und ich dort sein... 

Besonders niederdrückend ist die Medienzensur, 

die offensichtlich immer dann verhängt wird, 

wenn die Täter Migranten sind. Allein in den letzten 

fünf Tagen der Endredaktion dieses Heftes haben 

wir neun weitere Todesfälle gefunden, die es 

nie in die überregionale Berichterstattung geschafft 

haben, obwohl sie grausig sind. 

Am 27. Februar 2017 wurden in Rott am Inn (Bayern) 

der 73-jährige Helmut H. und die 66-jährige Elisabeth 

G. erstochen. Die Bluttat ereignete sich in einem 

Mehrfamilienhaus. Bewohner hatten sich über 

den Partylärm aus einer Wohnung beklagt, als plötzlich 

ein 25-jähriger Türke von dort herausstürmte 

und mit dem Messer auf die beiden einhieb. 

Am 28. Februar wurde in Leipzig Haftbefehl gegen 

Dovchin D. erlassen. Der gebürtige Mongole 

hat gestanden, im April und November 2016 zwei 

Frauen grausam zerstückelt zu haben. 

tritt er «mit großer Gewalt» so brutal auf sie ein, 

dass sie kurz darauf stirbt. 

Nochmal 3. März: In einer Wohnung in Mönchengladbach-Rheydt 

wurde die Leiche von Nicole M. 

(47) gefunden. Die Mordkommission hat die Fahndung 

nach dem Mieter Ahmed Salim eingeleitet. 

Chefredakteur Jürgen Elsässer. 

Foto: Jörg Gründler 

Am 1. März wurde in Cottbus ein syrischer 

Flüchtling verhaftet. Ihm wird vorgeworfen, am 9. 

Dezember die 82-jährige Rentnerin Gerda K. ermordet 

zu haben, vermutlich in ihrer eigenen Wohnung. 

«Die Tat hat mit der Nationalität des Täters nichts 

zu tun», so Oberbürgermeister Holger Kelch (CDU). 

3. März, noch einmal Leipzig, noch einmal ein 

Doppelmord, bei dem die Leichen zerstückelt wurden: 

Die Staatsanwaltschaft (StA) erhebt Anklage 

gegen den Tunesier Fawzi M., der im Juli 2016 ein 

Ehepaar, Landsleute von sich, zerhackt und die Einzelteile 

in einem kleinen Badesee versenkt haben soll. 

Ebenfalls am 3. März erhebt die StA Osnabrück 

Anklage gegen einen 18-jährigen Somalier. Er sei 

am 22. Oktober nachts in ein Altersheim in der Grafschaft 

Bentheim eingedrungen, «um an den Bewohnern 

sexuelle Handlungen vorzunehmen». Sein erstes 

Opfer ist ein 59-jähriger Mann, der nach einem 

Schlaganfall halbseitig gelähmt ist. In einem anderen 

Zimmer nimmt er «sexuelle Handlungen» an einem 

schwer demenzkranken 87-Jährigen vor. Als 

dessen gleichaltrige Ehefrau ihn dabei überrascht, 

Nicht in diese Übersicht wurde ein weiterer 

Mord aufgenommen, der immerhin bundesweit 

Schlagzeilen machte: Am 25. Februar raste ein Auto 

in Heidelberg in eine Menschengruppe, einer der 

Verletzten starb später im Krankenhaus. Der Fahrer 

flüchtete mit einem Messer, Beamte mussten ihn 

mit einem Bauchschuss stoppen. Die Behörden beschwichtigten 

sofort, dass der Mann keinen Migrationshintergrund 

habe. Seltsam ist nur: Über seine 

Religionsangehörigkeit wurde nicht informiert, neben 

seinem Namen blieb selbst sein Vorname geheim. 

Unabhängig von dieser sogenannten Amokfahrt 

stehen die erwähnten neun Mordmeldungen 

aus nur fünf Tagen als Flammenschrift an der Wand. 

Wer hat auch nur von einer in den großen Medien 

gelesen? Warum werden wir nicht über die unheimliche 

Häufung der Bluttaten informiert? Warum 

warnt der Staat unsere Rentner nicht vor gewalttätigen 

Fremden? Vor allem: Wie lange wollen wir noch 

eine Regierung ertragen, die den Volkstod deckt? 

3

Unser kleines Schwarzes 

COMPACT-Edition dokumentiert, was Sie nicht 

wissen sollen. Mit Belegen und Quellen. 

Wladimir 

Putin 

Reden an die 

Deutschen 

Ausgabe Nr. 1 | 8,80 EUR (D) · www.compact-online.de 

3er-Paket 

€ 22,00 

* 

Schwarzbuch 

Lügenpresse 


9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Herausgegeben 

von Jürgen Elsässer 

und Yasmine Pazio 

Schwarzbuch 

Vom Selbstbestimmungsrecht gegen die Neue Weltordnung. 

Was der russische Präsident wirklich sagte – Originaltexte von 2001 bis 2014. 

Angela Merkel 

Originalzitate der Rautenfrau 

von 1990 bis heute 


4 

Wie uns Medien und Politiker 

für dumm verkaufen 

Propaganda und Gleichschaltung – Dokumente aus der Einheitspresse 

So werden wir bei Themen wie Einwanderung, Kriminalität, Russland und Euro manipuliert 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Im Wortlaut: Mutti Multikulti | Kalte Kriegerin | Amerikanische Kanzlerin 

Merkel gegen Deutschland | Königin der Schlepper | Die Eurokratin 

*inkl. MwSt und ggf. zzgl. Versand 

Jetzt sparen: 3 COMPACT-Editionen im Paket 

Putin ist böse, Merkel ist gut, unsere Presse ist frei? Statt vorgefertigter 

Meinungen fi nden Sie hier ausschließlich Originalzitate 

– damit Sie sich selbst ein Bild machen können. 

COMPACT-Edition hat 124 Seiten im handlichen Format und ist mit 

Hochglanz und Klebebindung eine echte Versuchung. Statt 26,40 € 

zahlen Sie jetzt für 3 Ausgaben nur 22,00 €*. 

Bestellung unter shop@compact-mail.de · FAX 03327-569 86 17 · compact-shop.de


_ Themen 

Unsere Toten, unsere Trauer 

Ohne Grenzen, ohne Sicherheit 

Ein mörderischer Sommer 

6 Wir gedenken 

8 Zitate zum Thema 


10 Trauern verboten 

Die namenlosen Toten vom 19.12.2016 

12 «Wir haben Dich sehr lieb» 

Stefan B. aus Ragösen/Brandenburg 

15 Das Mädchen und der Tod 

Valeriya und die Leichenbürokratie 

17 Herr, erbarme Dich 

Trauerrede eines Geistlichen 

19 Erschlagen, verbrannt, vergessen 

Die schlimmsten Fälle 2012 bis 2014 

21 Mord-Mob in der Mainacht 

Bad Godesberg trauert um Niklas 

23 Keine Tränen, keine Trauer 

Warum unserer Toten nicht gedacht wird 

26 Multikulti-Bereicherung mit Todesfolge 

Chronologie der Mordfälle seit 2015/2016 


32 «Die Kanzlerin hat das 

Grundgesetz missachtet» 

Interview mit K. A. Schachtschneider 

35 Der große Austausch 

Deutsche wandern aus, Fremde ein 

36 Der Schleusersultan und 

die Schlepperkönigin 

Stationen der Asylinvasion 2015/2016 


40 Terrorists welcome 

Die Kanzlerin und die ersten Attentate 

45 Alles Amok – oder was? 

Der Münchner Massenmörder 

49 Bombenstimmung in Chemnitz 

Posse um einen IS-Killer 

64 Requiem für Jolanta 

Trauer in Polen, Kälte in der BRD 

67 Die Vertreibung aus dem Paradies 

Die Ermordung Marias in Freiburg 

70 Eine unfassbare Tat? 

Eine Asylhelferin wird erstochen 

Was tun? 

72 Merkel? Verhaften! 

Verfassungsbruch im Amt 

76 Plädoyer für die wehrhafte Demokratie 

Der Staat muss das Volk schützen 

79 Wehrhafte Demokratie – aber wie? 

Ermächtigungsgesetze als Gefahr 

81 «Wenn andere Abhilfe nicht möglich ist» 

Der Widerstandsparagraph 20,4 GG 

82 Pfefferspray genügt nicht 

Die Ohnmacht der Vereinzelten 

COMPACT Impressum 

Herausgeber & Verlag 

COMPACT-Magazin GmbH 

Geschäftsführer Kai Homilius 

Am Zernsee 9, 14542 Werder (Havel) 

E-Mail verlag@compact-mail.de 

Website www.compact-online.de 

Vertrieb, Bestellungen, Abo-Betreuung 

Fon 03327-5698611 

Fax 03327-5698617 

E-Mail vertrieb@compact-mail.de 

Bankverbindung COMPACT-Magazin GmbH 

Mittelbrandenburgische Sparkasse 

BIC: WELADED1PMB 

IBAN: DE74 1605 0000 1000 9090 49 

COMPACT Redaktion (NEU!) 

Französische Str. 12, 10117 Berlin 

(Großbriefe und Päckchen an den Verlag) 

Fon 030-20188322 

Fax 030-20188575 

E-Mail redaktion@compact-mail.de 

Chefredakteur Jürgen Elsässer (V.i.S.d.P.) 

Chef vom Dienst Martin Müller-Mertens 

Blutige Weihnacht 


52 Ein Dschihadist im Paradies 

Anis Amri und die Geheimdienste 

56 Narkotika fürs Volk 

Das GEZ-Fernsehen und der Anschlag 

Cover/Illustrationen Iris Fischer, Bildmaterial 

von Shutterstock (Seite 9/31/39/51/57/72) 

Fotoquelle Cover ballyscanlon, Photodisc, 

Getty Images 

Layout/Bild Steffen Jordan 

Anzeigenakquise 

E-Mail anzeigen@compact-mail.de 

Gedruckt in Deutschland 

Die Angst der Frauen 


58 Polizistin mit Eiern 

Der Aufschrei einer Migrantentochter 

61 Vergewaltigt und verhöhnt 

Der Fall Lisa und die Medien 

Redaktionsschluss 

4.3.2017 

Erscheinungsdatum 

der nächsten Ausgabe 

Samstag, 1. Juli 2017 

5


_ Wir gedenken 

Wir gedenken 

_ von Jürgen Elsässer 

Eine Aufstellung aller Deutschen, die von Einwanderern und Asylanten 

in den letzten Jahren ermordet wurden. Der starke Anstieg der Fälle im 

Jahr 2016 spricht für sich. Staat und Staatsmedien haben die Opfer nie 

gewürdigt. Aber wenigstens wir sollten sie nicht vergessen. 

2009 

Marita D. (49), Schwabach 

Claudia Küfte (27), Berlin 

Andreas H. (41), Berlin 

Magdalena S. (24), München 

Marlis K. (53), Doberlug-Kirchhain 

Nicole B. (41), Hamburg 

Josefa Thalmann (83), Hörstel 

Name unbekannt (97) 

Thomas M. (44), Hamburg 

Klaus B. (62), Berlin 

Christiane H. (23), Schramberg 

Beata S. (22), Landau 

Kevin Wiegand (18), Schöppingen 

Andrea W. (36), Jengen 

Hanna H. (29), Köln 

Benjamin Diegmann (18), Wipperfürth 

Steffen M. (46), Lauchhammer 

Name unbekannt (25), Rosenheim 

Karina (Name geändert) (46), Rimsting 

Susanna Hinkel (18), Dresden 

2010 

Peter L. (58), Nienstedten 

Name unbekannt (55), Heilbronn 

Felix S. (35), Kiel 

Tanja A. (39), Marburg 

Saskia S. (18), Kiel 

Mel D. (19), Hamburg 

Klaus B. (51), Kamp-Lintfort 

Klaus Kandaouroff (80), Datteln 

Sieglinde F. (67), Linsengericht 

Zana O. (32), nahe Bodensee 

Pascal E. (22), Hamburg 

Samuel Fischer (25), Hamburg 

Name unbekannt (24), Völklingen 

Bernhard K. (47), Berlin 

Alex M. (23), Schlüchtern 

Iris S., Grevenbroich 

Andres O. (34), Köln 

Laura V. (29), Köln 

Gerd H. (50), Stade 

Janine F., Bad Homburg 

Wolfgang K. (49), Engelskirchen 

Name unbekannt (19), Köln 

Joanna S. (22), Hannover 

2011 

Berthold Franzmann (57), nahe Neuss 

Martina Kreutzer (23), Krefeld 

Tim Kreutzmann (20), Soest 

Arno Georg Kupka (74), Dülmen 

Klaus Johannsen (58), Berlin 

Matthias B. (50), Chemnitz 

Frieda H. (76), Nürnberg 

Patrick D. (29), Berlin 

Michael A. (27), Lohmar 

Werner Velhorn (67), Reuth 

Name unbekannt (51), 

Andernach-Miesenheim 

Harry T. (89), Ort unbekannt 

Bianca S. (37), Arnsberg 

Matthias B. (22), Osnabrück 

Mario Guhl (42), Berlin 

Michael Kaubisch (51), Chemnitz 

Stephanie S. (23), Berlin 

Mathias Vieth (41), Augsburg 

Name unbekannt (26), Bocholt 

Sarah S. (24), Hannover 

Diana T. (26), Mauenheim 

Name unbekannt (17), Ranschbach 

Hannelore R. (67), Mönchengladbach 

Agnes M. (55), Traunstein 

2012 

Ungeborenes Kind, Münsterland 

Name unbekannt (34), Alsfeld 

Herman (52), nahe München 

Angelika B. (51), nahe München 

Dirk Dahmen (41), Montabaur 

Name unbekannt (28), München 

Diana P. (20), Augsburg 

Name unbekannt (52), Siegburg 

Saskia Sänger (26), Neuss 

Jörg H. (46), Bremen 

Stefan Erdt (22), Heidenheim 

Irene N. (32), Neuss 

Christa Haase (76), Hannover 

Name unbekannt, Hessen 

2013 

Name unbekannt (48), Bad Krozingen 

Name unbekannt (38), Heilbronn 

Daniel Siefert (25), Kirchweye 

Name unkenannt (39), 

Köln oder Umgebung 

Marcel M. (82), Berlin 

Ingeburg Lewandowski (89), Berlin 

Hans-Peter W. (43), Wilflingen. 

Vanessa W. (22), Wiesbaden 

Viola G. (43), Marktrodach 

Marco Gutschner (21), Rosenheim 

Marina L. (34), Berlin 

Ulla N. (45), Berlin 

Vanessa (30), Wülfel 

Name unbekannt (38), Barsbüttel 

Henry B. (67), Hamburg 

2014 

Oliver F. (50), Frankfurt am Main 

Ulrike F. (54), Düsseldorf 

Bernhard L. (61), Düsseldorf 

Edith (84), Hamburg 

Veronika N. (22), Fürth 

Leila (9), Jena 

Johanna B. (16), Münster 

Johannes Weyer (81), 

Mönchengladbach 

Boje-Peter Voß (73), Heide 

Angelika D. (58), Reutlingen 

Joey K. (21), Hannover 

Dirk W. (43), Dortmund 

2015 

Katrin W. (33), Lüneburg 

Maria P. (19), Berlin 

Jaquelin F. (21), Hamburg 

Jessica Bastian (22), Frankfurt/M. 

Name unbekannt (68), Mannheim 

Udo Z. (50), Freiberg 

Christian G. (27), Saarbrücken 

Renate P. (50), Frankfurt/M. 

Nadina (29), Modautal 

Name unbekannt (56), Winterberg 

Frank M. (43), Essen 

2016 

Name unbekannt (54), Nürnberg 

Name unbekannt (69), Bremerhaven 

Name unbekannt (57), Fürth 

Maria D. (43), Leipzig 

Niklas Pöhler (17), Bonn 

Wiebke O. (29), Köln 

Name unbekannt (86), Landau 

Name unbekannt (70), 

Bad Friedrichshall-Untergriesheim 

Nicole G. (42), Emmerich 

Julia B. (35), Berlin 

Arno S. (75), Bremen 

Name unbekannt (44), Hamburg 

Anna Voltz (36), Eching 

Anton Voltz (7), Eching 

Name unbekannt (28), Saarbrücken 

Name unbekannt (69), Paderborn 

Name unbekannt (51), Freiburg 

Maria Ladenburger (19), Freiburg 

Victor E. (16), Hamburg 

Claudia S. (39), Frankfurt am Main 

Name unbekannt (87), Neuenhausen 

Werner Landscheidt (79), Krefeld 

Anja B. (40), Leipzig 

Sebastian Berlin (32), Berlin 

Dorit Krebs (53), Berlin 

Angelika Klösters (65), Berlin 

Christoph H., Berlin 

Gregoriy Bagratuni (44), Berlin 

Anna Bagratuni (44), Berlin 

Peter Volker (62), Berlin 

Gudrun B. (75), Unterwellenborn 

Gerda Krüger (82), Cottbus 

2017 

Nicole M. (47), Mönchengladbach 

Silvia B. (40), Offenbach 

Helmut H. (73), Rott am Inn 

Elisabeth G. (66), Rott am Inn 

Name unbekannt (41), Hamm 

6 

Berücksichtigt wurden nur eindeutig nachgewiesene Fälle. Details finden Sie auf den folgenden Seiten beziehungsweise auf Seite 3.


_ Wir gedenken 

KIEL 

HEIDE 

BREMERHAVEN 

STADE 

HAMBURG 

BARSBÜTTEL 

BREMEN 

KIRCHWEYE 

LÜNEBURG 

NEUENHAUS 

HÖRSTEL 

OSNABRÜCK 

HANNOVER 

SCHÖPPINGEN 

BOCHOLT MÜNSTER 

DÜLMEN 

EMMERICH ESSEN 

DATTELN HAMM PADERBORN 

KAMP-LINTFORT 

DORTMUND 

SOEST 

KREFELD NEUSS 

ARNSBERG 

DÜSSELDORF 

M.GLADBACH 

WINTERBERG 

WIPPERFÜRTH 

GREVENBROICH 

KÖLN 

ENGELSKIRCHEN 

LOHMAR 

JENA 

BONN SIEGBURG 

UNTERWELLENBORN 

ANDERNACH 

REUTH 

MARBURG ALSFELD 

BAD HOMBURG 

SCHLÜCHTERN 

WIESBADEN 

LINSENGERICHT 

FRANKFURT AM MAIN 

MARKTRODACH 

MONTABAUR 

MODAUTAL 

OFFENBACH 

MANNHEIM 

FÜRTH 

VÖLKLINGEN 

LANDAU 

NÜRNBERG 

SCHWABACH 

SAARBRÜCKEN 

BAD FRIEDRICHSHALL-UNTERGRIESHEIM 

RANSCHBACH 

HEILBRONN 

BERLIN 

COTTBUS 

DOBERLUG-KIRCHHAIN 

LAUCHHAMMER 

LEIPZIG 

DRESDEN 

CHEMNITZ 

FREIBERG 

ORT UNBEKANNT: 

REUTLINGEN 

HEIDENHEIM 

SCHRAMBERG 

FREIBURG 

AUGSBURG 

ECHING 

MÜNCHEN 

BAD KROZINGEN 

WILFLINGEN 

JENGEN 

ROTT AM INN 

ROSENHEIM 

RIMSTING 

TRAUNSTEIN 

Todesopfer 2009 bis 2014 Todesopfer 2015 bis 2017 Grafik: COMPACT 

7


_ Zitate zum Thema 

8 

Der polnische Lkw-Fahrer Lukasz Urban war vermutlich 

das erste Opfer des Terroranschlags am 

19.12.2016. Foto: picture alliance / Tone Koene 

Finde den Fehler! 

«Die Terroranschläge in Bayern haben nach 

Ansicht einer klaren Mehrheit der Deutschen 

mit der umstrittenen Flüchtlingspolitik 

von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) nichts 

zu tun. Nach einer Forsa-Umfrage für das 

Magazin Stern hält nur eine Minderheit von 

28 Prozent eine Schuldzuweisung an Merkel 

für berechtigt – darunter allerdings 78 

Prozent der AfD-Wähler.» (waz.de, 3.8.2016) 

Hat nichts mit dem Islam zu tun… 

«Ja, ganz bestimmt gibt es gewaltbereite 

Islamisten unter den Hunderttausenden 

von Flüchtlingen, die nach Deutschland eingereist 

sind. Das ist keine Überraschung, das 

ist eine Selbstverständlichkeit. Es gibt sie 

schließlich auch fast überall sonst auf der 

Welt. Aber sollte ein Islamist tatsächlich der 

Mörder auf dem Weihnachtsmarkt gewesen 

sein, dann sagt das nichts über die große 

Mehrheit derjenigen aus, die hier Schutz suchen.» 

(Taz Online, 20.12.2016) 

Nie wieder Merkel 

Reporter: «Warum sind Sie eigentlich hierhergekommen 

heute?» 

Vater: «Weil unser Kind hier schwer verletzt 

worden ist, und… Dankeschön, Frau Merkel! 

(…) Dich wähle ich mein ganzes Leben 

lang nicht mehr und hoffentlich meine ganze 

Familie und meine Freunde auch…» (Aus 

einem Interview des dänischen Senders TV2 mit 

Angehörigen der Opfer auf dem Berliner Weihnachtsmarkt, 

The European, 26.12.2016) 

Urlaub geht vor 

«Ich finde die mangelnde Beachtung vonseiten 

des Staates traurig und unwürdig. (…) Der 

Bundestag war nicht mal zur Unterbrechung 

der Weihnachtspause für eine Schweigeminute 

bereit. Und Politiker erklären ständig, 

dass man jetzt schnell zur Normalität übergehen 

sollte. Aber für uns wird es eine solche 

Normalität nie wieder geben. (…) Der Lkw- 

Fahrer ist in Polen mit großer Anteilnahme 

beigesetzt worden. Hier gab es einen Gedenkgottesdienst 

am Tag nach der Tat. Aber da hatten 

viele Angehörige ganz andere Sorgen. Soll 

es das wirklich gewesen sein? (…) Von den 

Opfern weiß und hört man so gut wie nichts, 

jedenfalls nicht von den deutschen.» (Petra K. 

war am 19. Dezember auf dem Breitscheidplatz. Ihr 

langjähriger Lebensgefährte wurde bei dem Anschlag 

schwer verletzt und kämpft seither um sein 

Leben, Tagessspiegel Online, 8.1.2017) 

Freie Fahrt für Terroristen 

«Die Frage ist doch, warum die Betonpoller 

rund um den Weihnachtsmarkt am Breitscheidplatz 

erst nach dem Anschlag aufgestellt 

wurden und nicht vorher. Spätestens 

nach dem Anschlag von Nizza wäre es doch 

naheliegend gewesen, dies zur Sicherheitsauflage 

für Weihnachtsmärkte zu machen.» 

(Opferanwalt, Tagesspiegel Online, 13.1.2017) 

Placebo vom Asyl-Onkel 

«Der scheidende Bundespräsident Joachim 

Gauck hat – ganz im Stillen – nochmals 

ein Zeichen gesetzt: Ohne Pomp hat 

er im Schloss Bellevue am Freitagnachmittag 

rund 50 Angehörige der Todesopfer des 

Attentats vom Breitscheidplatz empfangen 

und ihnen seine Anteilnahme ausgesprochen. 

(…) Gauck sowie der ebenfalls anwesende 

Bundesinnenminister Thomas de 

Maizière (CDU) versprachen nach Angaben 

von Teilnehmern, in Zukunft die Kommunikation 

bei ähnlichen Ereignissen – die nicht 

kommen sollten – zu verbessern.» (Tagesspiegel 

Online, 19.2.2017) 

Verwandte durften nicht 

zum Trauergottesdienst. 

Mitgefühl? Fehlanzeige! 

«Bis zu drei Tage irrten Angehörige durch 

die Stadt und klapperten Krankenhäuser 

ab, um zu erfahren, ob vermisste Angehörige 

unter den Opfern waren. Das ermittelnde 

Bundeskriminalamt hatte zunächst eine 

Nachrichtensperre verhängt. (…) Aber es 

ging noch weiter: Angehörige, die wussten, 

dass sie Verwandte verloren hatten, wurden 

(…) am Tag danach von Sicherheitsleuten 

daran gehindert, am Trauergottesdienst in 

der Gedächtniskirche teilzunehmen. Begründung: 

In der Kirche säßen hochkarätige Politiker. 

(…) Auch zunächst ahnungslose Angehörige 

seien unsensibel behandelt worden, 

berichteten Betroffene. So habe die Polizei 

nach ”aussagekräftigem DNA-Material” 

von Angehörigen gefragt, ohne den Grund zu 

nennen. Eine Antwort sei gewesen: ”Wer 

jetzt nicht wisse, worum es gehe, sei selbst 

schuld.”» (Tagesspiegel Online, 19.2.2017) 

Bloß ein Unfall 

«Die Familie der Italienerin Fabrizia Di L., die 

bei dem Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz 

am 19. Dezember getötet wurde, 

hat schwere Vorwürfe gegen deutsche Behörden 

und Politiker erhoben. Sie seien ”wütend” 

darüber, wie sie nach dem Tod der jungen Frau 

von den zuständigen Stellen in Berlin behandelt 

worden seien (…). Außerdem beklagen 

sie, dass ihnen keine angemessene Entschädigung 

für den Tod der Tochter zustehe; es sei 

”absurd”, dass der Anschlag in dieser Hinsicht 

”wie ein normaler Verkehrsunfall” angesehen 

werde.» (Berliner Morgenpost Online, 28.2.2017) 

Käthe Kollwitz’ Mutter mit totem Sohn steht seit 

1993 in der Berliner Neuen Wache, dem heute zentralen 

Gedenkort der Bundesrepublik. Foto: Beko, CC 

BY-SA 4.0, Wikimedia Commons


Der größte Terroranschlag in unserem Land seit 36 Jahren – 

aber der deutschen Opfer wurde nicht gedacht. 

9

Trauern verboten 


Haben die Deutschen sich selbst aufgegeben? Oder treibt uns 

nur die Regierung in den Untergang? Jedenfalls muss bestürzen, 

dass nach den zwölf Toten auf dem Berliner Weihnachtsmarkt von 

Betroffenheit nichts zu spüren war. 

hatten alle Massenmedien über die Menschen berichtet, 

die Fanatismus und Hass aus dem Kreis ihrer 

Familie gerissen hatten. Das offizielle Deutschland 

trauerte um diese Toten – damit war das Gedenken 

an sie zur Staatsräson geworden. 

10 

Mit einem 450-PS-starken Lkw 

raste Anis Amri fast 80 Meter 

durch den Weihnachtsmarkt an 

der Berliner Gedächtniskirche. 

Foto: picture alliance / Bernd von 

Jutrczenka/dpa 

Die deutschen Opfer 

wurden verscharrt, 

ohne dass 

die Öffentlichkeit 

ihre Namen erfuhr. 

Nach diesem Terror war das ganze Land geschockt. 

Die gesamte Staatsspitze hatte sich zu einer 

Trauerfeier versammelt, das Fernsehen übertrug 

die Zeremonie live. Die Bundeskanzlerin saß 

in der ersten Reihe, neben und hinter ihr die Angehörigen 

der Opfer. Angela Merkel hielt eine bewegende 

Rede: «Bevor wir die alles überragenden Fragen 

– ”Wie konnte das geschehen?” (…) ”Warum 

konnten wir das nicht verhindern?”– beantworten, 

bitte ich darum, dass wir schweigen. Schweigen, 

so wie heute um 12 Uhr Beschäftigte im ganzen 

Land schweigen werden. Gewerkschaften und Arbeitgeber 

haben das vereinbart.» Und weiter: «Viele 

Hinterbliebene sind heute unter uns. Ich weiß, wie 

schwer Ihnen das gefallen ist. Sie haben mir vorhin 

von ihrem großen Schmerz erzählt. Sie haben mir 

erzählt, wie allein gelassen sie sich gefühlt haben. 

Umso dankbarer bin ich, dass wir heute gemeinsam 

hier sein können.» Die Kanzlerin las die Namen 

der Ermordeten vor. Große Fotos von ihnen waren 

neben dem Rednerpodest aufgestellt. Schon zuvor 

Trauer nur für Ausländer 

Diese Geschichte hört sich an wie ein Märchen, 

denn jeder weiß, dass es eine solche Staatstrauer 

nach dem Berliner Weihnachtsmassaker nicht 

gegeben hat. Trotzdem ist alles wahr – es spielte 

sich lediglich viereinhalb Jahre früher ab: Im Februar 

2012 fand diese bewegende Feier statt, und 

die mitfühlenden Sätze hat die Rautenfrau tatsächlich 

gesprochen. Der Hintergrund: Die Ermordeten 

waren fast alle Ausländer gewesen, angeblich erschossen 

durch Inländer, durch Mitglieder des Nationalsozialistischen 

Untergrunds (NSU). Streiten 

wir nicht über die Gräber hinweg, was daran stimmt 

oder nicht: Gut war jedenfalls, dass der Toten würdig 

gedacht wurde. 

Es stellt sich aber die Frage, warum um die Opfer 

des 19. Dezember 2016 nicht in ähnlicher Weise 

getrauert wurde. Immerhin handelte es sich um 

den größten Terroranschlag seit 36 Jahren, seit der


_ Unsere Toten, unsere Trauer 

Bombe auf dem Oktoberfest 1980. Von den zwölf Toten 

des Breitscheidplatzes sind fünf Ausländer. Ihre 

Namen sind bekannt, weil ihre Regierungen ihnen 

die letzte Ehre erwiesen haben: Am Sarg des Lkw- 

Fahrers Lukasz Urban kniete der polnische Staatspräsident 

Andrzej Duda. An der Trauerfeier für die 

junge Italienerin Fabrizia Di Lorenzo nahmen der 

Staatspräsident Sergio Mattarella und der Innenminister 

Marco Minniti teil. Über die Israelin Dalia 

Elyakim berichtete die Presse ihres Landes, aber 

auch die New York Times in großer Aufmachung. 

Das Volk wird von der Politik im 

Stich gelassen. 

Die deutschen Opfer aber wurden verscharrt, 

ohne dass die Öffentlichkeit je ihre Namen erfuhr. 

Nirgendwo erschien ein Foto von ihnen. Die Öffentlichkeit 

weiß, ganz anders als bei den NSU-Toten, 

nichts von ihrem Leben, ihrer Arbeit, ihren Träumen. 

Nur über eine einzige Beerdigung wurde berichtet, 

weil eine einzige Regionalzeitung einen Reporter 

geschickt hatte: Am 6. Januar wurde Sebastian B. 

im brandenburgischen Ragösen beigesetzt. Fast 

300 Trauernde zwängten sich in die kleine Dorfkirche, 

die Türen konnten kaum geschlossen werden. 

Das heißt: Das Volk empfindet sehr wohl Schmerz 

und Verzweiflung. Aber es wird von der Politik im 

Stich gelassen: Ministerpräsident Dietmar Woidke 

(SPD) ließ sich gerade mal dazu herab, eine Kondolenzkarte 

zu schicken. Schäbiger geht’s nicht. 

Terror-Deutschland 

Offiziell bestätigte islamistische Anschläge seit 2011 

Herford 

August 2014 

Messerattacke 

Essen 16.4.2016 

Bombenattentat 

3 Verletzte 

Ramstein 

Köln 

Düsseldorf 

Frankfurt/M. 2.3.2011 

Schusswaffenangriff 

2 Tote 

Anschläge 

Quelle: wikipedia 

Hamburg 

Frankfurt/M. 

Berlin 

geplante Anschläge 

Hat nichts mit dem Islam zu tun 

Berlin 19.12.2016 

Lkw-Angriff 

12 Tote, 49 Verletzte 

Hannover 26.2.2016 

Messerattacke 

1 Verletzter 

Würzburg 18.7.2016 

Axtangriff 

1 Toter, 5 Verletzte 

Ansbach 24.7.2016 

Bombenanschlag 

1 Toter, 15 Verletzte 

Grafik: COMPACT 

Die Trauer ist unerwünscht, weil beim Weihnachtsanschlag 

ein Moslem der Täter war – und 

die meisten Opfer Deutsche sind. Die Multikulti- 

Ideologie aber hat festgelegt: Terror hat nie etwas 

mit dem Islam zu tun, und die Deutschen sind immer 

die Schuldigen. Was dazu nicht passt, wird wegzensiert. 

Aber wollen wir uns wirklich nicht nur unsere 

Heimat und unser Leben, sondern auch unsere Toten 

stehlen lassen? 

Zweierlei Maß? 

«Die Opfer der rechtsextremen 

Terrorgruppe NSU sind von der 

Bundesregierung mit 900.000 

Euro entschädigt worden. Das 

teilte das Bundesjustizministerium 

mit. Das Geld kommt aus 

einem Fonds für die Opfer extremistischer 

Übergriffe. (…) 

Laut einem früheren Schreiben 

des Bundesjustizministeriums 

vom März 2012 erhalten Ehepartner 

und Kinder der ermordeten 

neun Kleinunternehmer eine 

Pauschale von 10.000 Euro, Geschwister 

5.000 Euro.» (zeit.de, 

29.10.2012) 

«Fast zwei Monate nach dem 

Berliner Terroranschlag haben 

Opfer und Angehörige rund 

203.000 Euro Entschädigung 

vom Bund bekommen. ”Weitere 

Zahlungen erfolgen laufend”, 

teilte das Bundesjustizamt am 

Donnerstag mit. Mit Stand 8. 

Februar seien 51 Anträge von 

Opfern und Hinterbliebenen erfasst.» 

(Berliner Morgenpost, 

9.2.2017) 

Der 37-jährige Lkw-Fahrer Lukasz 

Urban lebte im polnischen Greifenhagen 

an der Oder. Ilustration: IF 

Fabrizia Di Lorenzo stammte aus 

den italienischen Abruzzen und 

starb mit 31 Jahren. Ilustration: IF 

Italiens Präsident Sergio Mattarella 

empfängt am 24.12.2016 die 

sterblichen Überreste von Fabrizia 

Di Lorenzo am Flughafen Rom- 

Ciampino. Foto: picture alliance / 

AP Photo 

11



«Wir haben Dich sehr lieb 

und vermissen Dich sehr» 

_ von Martin Müller-Mertens 

Nach dem Terroranschlag von Berlin steht ein Brandenburger Dorf 

noch immer unter Schock. Einer der Söhne von Ragösen ist unter 

den Opfern. Zur Beerdigung kamen Paparazzi statt Politiker. Eine 

Spurensuche. 

Im Januar fuhren 

die Feuerwehrautos 

von Bad Belzig 

mit Trauerflor. 

In den Tagen nach dem Anschlag, 

hier am 21.12.2016, trauerten die 

Berliner um die Toten. Foto: picture 

alliance / Britta Pedersen/dpa-Zentralbild/dpa 

Als das Vaterunser verklungen war, senkte sich 

Stille über Ragösen. Rund 300 Trauernde wollten 

Abschied nehmen. Nicht alle fanden Platz in der 

von Fachwerk geschmückten Kirche des kleinen 

Dorfes im brandenburgischen Landkreis Potsdam- 

Mittelmark. Die Übrigen harrten draußen im Frost 

aus – man schrieb den 7. Januar 2017. Sebastian 

B., einen der ihren, geleiteten sie auf seinem letzten 

Gang. 32 Jahre war er alt, als der Attentäter 

Anis Amri ihm sein Leben nahm. 

Die meisten deutschen Toten des Berliner Breitscheidplatzes 

haben bis heute weder Namen noch 

Gesicht. Vielleicht ist das sogar in ihrem Sinne. 

Wahrscheinlich wollte auch Sebastian nie bekannt 

werden. Er war kein Held, nur ein Opfer. Er wartete 

in der Schlange eines Glühweinstandes, als Anis 

Amri den gekaperten Sattelschlepper von der Hardenbergstraße 

in den belebten Weihnachtsmarkt 

lenkte. Was er dachte, fühlte, hoffte in jenen Augenblicken, 

als Tonnen von Stahl auf ihn zuschossen – 

niemand wird es jemals erfahren. Es waren die letzten 

Sekunden eines Lebens, das doch erst am Beginn 

seiner Blüte stand. Zurück bleibt Hilflosigkeit: 

«Unsere Hände erreichen Sebastian nicht mehr. Wir 

können nichts mehr für ihn tun», sagte Pfarrer Jens 

Meiburg während der Messe und richtete sich dann 

direkt an Gott: «Halte ihn fest in Deiner Treue und 

lass uns nicht allein in unserem Kummer.» 

Ein Schal von Borussia 

Es ist Ende Februar, gut zwei Monate nach der 

Todesfahrt von Berlin – die Vorboten des Frühlings 

legen sich über Ragösen, ein Straßendorf am Randes 

des Flämings. Die ersten Hügel des eiszeitlichen 

Höhenzuges erheben sich am Ende des Ortes. 

Kaum einen der 600 Einwohner treffen wir auf 

der Straße. Die Bäckerei Krause hat Ruhetag, der 

alte Dorfkonsum ist wohl schon längere Zeit verwaist. 

Ein halbes Dutzend Bauarbeiter errichtet eine 

neue Bushaltestelle. Ein Schotterbett kündet von 

der längst aufgegebenen Bahnlinie. Keine hundert 

Meter neben dem Friedhof harkt Walter F. (Name 

geändert) seinen Garten. «Ja, Sebastian», sagt er 

mit leiser Stimme. «Klar kannte ich ihn, ich war ja 

sein Lehrer. Er war sehr ruhig, gewissenhaft. Hat 

immer seine Arbeit gemacht.» Walter F. denkt an 

die Mutter und wirkt mit einem Male fast ängstlich: 

«Die arme Frau. Geh’n Sie da bloß nicht hin...» 

Das kurze Leben des Sebastian B. begann am 

20. September 1984. Es war ein Donnerstag. Das 

Wetteramt der DDR meldete 17 Grad Celsius. In 

Belzig, Bezirk Potsdam, brachte Ilona B. einen Sohn 

zur Welt – während in der libanesischen Hauptstadt 

Beirut ein Selbstmordattentäter mit seinem sprengstoffbeladenen 

Auto die Absperrung der US-Botschaft 

durchstieß – 22 Menschen starben. 

Von Sebastians Jugend sind nur Bruchstücke bekannt, 

auch heute bleiben die Ragösener darüber im 

Ungefähren. Als Kind hat er gern gebastelt, sagte 

der Pfarrer während der Trauerrede. Vielleicht spielte 

er im Schatten jener Linde neben dem Kriegerdenkmal, 

die seit 1910 Luise, Preußens Königin der 

Herzen, gewidmet ist. Vielleicht fieberte er mit den 

Fußballern des SV Eiche Ragösen. Auf seinem Grab 

liegt ein Fanschal von Borussia Dortmund. Irgendwann 

wird er das erste Mal verliebt gewesen sein. 

12 

Im Jahr von Sebastians Geburt lernte Irene M. 

(Name geändert) ihren Mann kennen, 1986 zog sie 

in das Dorf in der märkischen Provinz. Nun, Ende Fe-

uar, wartet sie auf den Bus. Ein leichtes Nicken. 

«Sebastian. Mein Sohn und er waren zusammen in 

der Pubertät. Zwei Wochen vorher habe ich ihn noch 

gesehen.» In letzter Zeit trafen sie sich seltener, 

nachdem Sebastian wohl wegen der Arbeit in die 

Stadt Brandenburg an der Havel gezogen war. Doch 

ganz abgebrochen ist der Kontakt nie. Sebastian B. 

war einer, auf den sie stolz sein konnten in Ragösen. 

Mit Begeisterung diente er bei der Freiwilligen Feuerwehr, 

deren kleine Wache ein paar hundert Meter 

entfernt steht. Im Kreisfeuerwehrverband Potsdam- 

Mittelmark war er zeitweise Schriftführer. «Sebastian 

war sehr angesehen», sagte Stadtwehrführer 

Olaf Beelitz der örtlichen Märkischen Allgemeinen. 

Im Januar fuhren die Feuerwehrautos von Bad Belitz 

mit Trauerflor. Viele Kameraden waren zur Totenfeier 

geeilt, eine Feuerwehrfrau brach während 

des Gottesdienstes ohnmächtig zusammen. 

Sebastian wollte die Welt erleben. Ein Bild auf 

Facebook zeigt ihn mit Kletterausrüstung in den 

USA. In Brandenburg an der Havel arbeitete er als 

Prüfer beim Wareneingang für den Getriebehersteller 

ZF, studierte nebenbei Ingenieurswesen. An jenem 

verhängnisvollen Montag im Dezember hatte er 

eine Prüfung bestanden – mit zwei Freunden wollte 

er auf dem Weihnachtsmarkt darauf anstoßen. 

Trauer und Wut 

Was an jenem 19. Dezember 2016 im Zentrum 

Berlins geschah – hier in Ragösen hat es klaffende 

Wunden hinterlassen. Carla Poggendorffs Laden 

Blumenkörbchen Julia an der Bundesstraße 102 ist 

eine Art Zentrum des Dorfes. «Es ist an meinem Geburtstag 

passiert» sagt sie. Ihre Tochter studiert in 

Berlin und arbeitete im Dezember auf einem anderen 

Berliner Weihnachtsmarkt. Natürlich kannte 

sie Sebastian: «Meine Freundin ist seine Tante.» 

In die Trauer mischt sich Zorn: auf Behörden, die 

endlose Tage für eine DNA-Identifizierung benötigten; 

auf Journalisten, die längst informiert waren, 

den Ort und die Familie regelrecht belagerten. Ungeniert 

mischten diese sich sogar unter die Gäste 

des Gottesdienstes. «Es ging immer nur um den 

Täter», ärgert sich Carla Poggendorff. «Was ist mit 

den anderen Opfern? Wie viele waren es überhaupt?» 

Das hätten sich viele im Ort gefragt. Antworten 

erhielt niemand, nicht einmal Pfarrer Meiburg. 

Kein Mitglied der Bundesregierung bequemte 

sich nach Ragösen. Auch Brandenburgs Ministerpräsident 

Dietmar Woidke blieb der Trauerfeier fern. 

Der SPD-Politiker war nur zum zentralen Gedenkgottesdienst 

in der Stadt Brandenburg erschienen. 

Dort hatte Oberbürgermeisterin Dietlind Tiemann 

(CDU) die Sicherheits- und Flüchtlingspolitik kritisiert, 

bei der «einiges im Argen» liege. So auch in 

Brandenburg, wo nach Einschätzung der Behörden 

Mitte letzten Jahres etwa 50 gewaltbereite Islamisten 

lebten. Nach Ragösen schickte Woidke lediglich 

eine Kondolenzkarte, wie sein Sprecher der 

Öffentlichkeit kundtat. Genau wie an die Angehörigen 

von Doris K., dem zweiten Brandenburger Opfer. 

Doch mit der Politik haben viele Ragösener offenbar 

abgeschlossen. «Die Wut steht mir bis hier», 

sagt Irene M. «Auf die Regierung, die das ganze 

Kroppzeug reinholt. In meinen Augen sind das keine 

Kriegsflüchtlinge. Eines Tages müssen wir Deutsche 

alle auswandern. Aber man darf ja nichts sagen, 

dann ist man gleich rechtsradikal.» 

Auf diesem Friedhof in Ragösen 

liegt Sebastian B. begraben. Foto: 

Martin Müller-Mertens 

Sebastian B. wurde zu den Klängen 

von Eric Claptons «Tears in Heaven» 

beigesetzt. Ilustration: IF 

«Aber man darf 

ja nichts sagen, 

dann ist man gleich 

rechtsradikal.» 

Irene M. 

13



Die Pfarrgemeinde Ragösen entstand 

um das Jahr 1500. 

Foto: Martin Müller-Mertens 

Die 60-jährige Israelin Daliya Elyakim 

hinterlässt ihren Ehemann und 

zwei erwachsene Kinder. 

Ilustration: IF 

14 

Die Familie von Christoph H. bat 

COMPACT, keine Details über die 

Identität des Verstorbenen zu veröffentlichen. 

Foto: izzzy71, shutterstock.com 

Der 62-jährige Richard Ramirez zog 

vor etwa zehn Jahren aus Texas. 

nach Berlin. Ilustration: IF 

Angelika Klösters aus Nordrhein- 

Westfalen wurde 61 Jahre alt. Foto: 

Screenshot dg-lanzerath.de 

So war es auch nach dem Terror von Berlin. «Es 

ist aber auch deutlich geworden, wie bestimmte 

Akteure skrupellos versuchen, aus dem unsäglichen 

Leid der Opfer und ihrer Angehörigen politisches 

Kapital zu schlagen», behaupteten die Berliner 

Landtagsfraktionen von SPD, Grünen und 

Linken in einer gemeinsamen Erklärung. Der zumindest 

in der Vergangenheit vom Bundesinnenministerium 

geförderte sogenannte Informationsdienst 

Blick nach Rechts titelte «Rechte Pilgerstätte 

Breitscheidplatz». «So nutzen Rechte die Tat in 

Berlin für ihre Zwecke», skandalisierte der Spiegel- 

Ableger Bento. Manche der Reaktionen erinnern in 

ihrer Borniertheit an die letzten Monate der DDR. 

Einen Soundtrack zu deren Untergang spielte die 

Band Keimzeit 1989: «Irre ins Irrenhaus, die Schlauen 

ins Parlament. Selber schuld daran, wer die Zeichen 

der Zeit nicht erkennt …» Keimzeits damaliger 

Schlagzeuger Roland Leisegang ist heute Bürgermeister 

von Bad Belzig, zu dem auch Ragösen 

gehört. «Es ist Betroffenheit und Bedrücktheit, dass 

es auch uns hier draußen in einem kleinen Dorf treffen 

kann», sagte er nach dem Anschlag. 

Unter Polizeischutz 

Was über den Ort hereinbrach, überstieg die 

Kräfte vieler Einwohner. Einen Tag vor der Beisetzung 

verwandelte die Polizei Ragösen in eine Art 

Hochsicherheitszone. Vor dem Pfarrhaus wartete 

ein Streifenwagen, um Sebastians Mutter Ilona, 

Schwester Steffi und Bruder Danny notfalls abzuschirmen. 

Von persönlichen Beileidsbekundungen 

am Grab bat die Familie abzusehen. Ihr Haus steht 

nur einen Steinwurf von der Kirche entfernt. Das 

Erdgeschoss wirkt ausgeräumt. Die Familie leidet 

still. «Deine Nichte Lisa und auch dein Neffe Thilo 

hätten viel von Dir lernen können, sie haben Dich 

sehr lieb und vermissen Dich sehr», heißt es auf einer 

Gedenkseite im Internet. 

Es war schon der zweite Schicksalsschlag für die 

Familie. 2004 kam Sebastians Vater Günther gerade 

von der Landwirtschaftsmesse Grüne Woche nach 

Hause. «Er sagte noch: ”Mir geht’s nicht gut”», erinnert 

sich Walter F. Kurz darauf war Günther tot – 

Herzinfarkt mit 47 Jahren. Neben seinem Vater hat 

nun auch Sebastian auf dem kleinen Friedhof von 

Ragösen seine letzte Ruhe gefunden. 

«Wenn wir an Dich denken, 

fallen Sonnenstrahlen in unsere 

Seelen.» 

Traueranzeige 

Die Rosen auf dem Grab haben zu welken begonnen. 

Noch mahnen Schleifen und Kerzen. «Keine 

Chance dem Terror. Mach’s gut Basti», steht in 

goldenen Lettern auf grünem Stoff. Carla Poggendorff 

will eigentlich nicht mehr über die Ereignisse 

sprechen. «Man muss es erstmal sacken lassen. 

Langsam geht’s wieder», sagt sie. An Sebastians 

Geburtstag werde es wohl noch einmal schlimm 

werden – und natürlich am Jahrestag des Anschlages. 

Irgendwann einmal wird die Wunde zur Narbe 

werden. Was bleibt, ist die Erinnerung. «Immer 

wenn wir an Dich denken und von Dir erzählen, fallen 

Sonnenstrahlen in unsere Seelen», heißt es in 

der Traueranzeige.



Das Mädchen und der Tod 

_ von Marc Dassen 

Jetzt hat sie gar nichts mehr. Anis Amri, der Loser, Spieler, Attentäter vom Berliner 

Breitscheidplatz, nahm der 22-jährigen Valeriya den Vater und die Mutter. Doch statt 

Mitgefühl und Hilfe vom Staat zu erhalten, gerät sie in die Mühlen der rot-rot-grünen 

Bürokratie. Ein Armutszeugnis. 

Ihr Lächeln wirkt seltsam kühl auf den Fotos, die 

die Reporter der Bild-Zeitung in ihrer dreiteiligen 

Serie über sie abdrucken. Tief hinter den blaugrünen 

Augen des Mädchens meint man den Abgrund 

an Traurigkeit zu erahnen, der sich heute in ihr auftut. 

Es sind Tore zu einer gemarterten Seele. Die 

Berliner Studentin Valeriya Bagratuni, jung, blond, 

bildhübsch, steht vor dem Nichts wie vor einem tiefschwarzen 

Loch, dass ihr Lebensglück, ihre Zukunft 

zu verschlingen droht. 

Ihre Mutter Anna und ihr Vater Georgiy, beide 

erst 44 Jahre jung, kamen vor 15 Jahren aus der 

ukrainischen Hauptstadt Kiew nach Berlin, als Valeriya 

noch ein kleines Mädchen war. Sie eine Ingenieurin, 

er selbstständiger Unternehmer mit einer 

eigenen Computerfirma, waren seit 25 Jahren 

verheiratet, hatten ein eigenes Haus – und eine 

wunderbare Tochter. Familienfotos zeigen die drei 

kurz vor der Katastrophe im Glück vereint vor einem 

geschmückten Weihnachtsbaum. Eine einzige kalte 

Nacht genügte, um die Zukunft dieser Familie zu 

vernichten. Das einzige Kind steht nun einsam vor 

den Scherben seiner Existenz. 

Erste Meldungen von diesem schrecklichen Ereignis 

erreichen sie gegen 21 Uhr. Die Tochter hat 

ihr Handy im Hotel vergessen und versucht daher, 

ihre Eltern mit dem Telefon ihres Freundes zu kontaktieren, 

immer wieder. Nichts. «Beide gingen 

nicht ran, aber ich habe mir keine Sorgen gemacht», 

so die 22-Jährige gegenüber Bild. Als sie dann bei 

ihren Nachbarn anruft, teilen die ihr mit, dass das 

Auto ihrer Eltern nicht in der Einfahrt steht. «Ich 

hatte mir vorgenommen, sauer auf meine Eltern zu 

sein – weil ich mir umsonst Sorgen gemacht habe», 

erinnert sie sich. «Ich wollte den Gedanken, dass 

meinen Eltern etwas zugestoßen ist, einfach nicht 

zulassen.» Es folgt eine unruhige Nacht. Der Vater 

ihres Freundes ist zwar Notarzt in Berlin, doch 

auch er kann ihr keine Gewissheit verschaffen. Die 

Telefonleitungen für Angehörige sind ständig belegt. 

Valeriya Bagratuni. Foto: Screenshot 

Bild Online 

«Ich wollte den Gedanken, 

dass meinen 

Eltern etwas 

zugestoßen ist, einfach 

nicht zulassen.» 

Valeriya 

Anna und Georgiy Bagratuni. 


Gegen halb sechs an jenem Vorweihnachtsabend 

tippt Valeriya die letzte Nachricht an ihre 

Eltern in ihr Smartphone. Warum die beiden nach 

einem langen Arbeitstag noch ausgerechnet zum 

Breitscheidplatz fahren, wird sie wohl nicht mehr 

erfahren. «Wir waren vorher nie auf diesem Weihnachtsmarkt. 

Es gibt doch so viele andere in Berlin», 

erzählt sie den Bild-Journalisten, die als einzige mit 

ihr sprechen konnten. 

Quälende Ungewissheit 

Genau acht Minuten, bevor Amri den Sattelschlepper 

in die belebte Gasse des Weihnachtsmarktes 

steuert, ihre Eltern und ein Dutzend weitere 

Menschen überrollt, nimmt ihr Vater noch einen 

letzten Schnappschuss auf, den er seiner Tochter 

kommentarlos aufs Handy schickt. Darauf zu sehen 

ist ihre Mutter. Lächelnd hält sie eine rote Tasse 

Glühwein in die Kamera. Valeriya ist gerade mit ihrem 

Freund Malte in Hamburg unterwegs, erledigt 

noch einige Geschenkeinkäufe, als sie das letzte 

Lebenszeichen empfängt. 

15



Die Tschechin Nada Cizmar hatte 

einen fünfjährigen Sohn und war 

Kollegin von Fabrizia Di Lorenzo. 


Peter Volker stammte wie sein 

Lebenspartner Richard Ramirez aus 

den USA und war 72 Jahre alt. Ilustration: 

IF 

Die dem Islamischen Staat nahestehende 

Nachrichtenagentur Amaq 

bezeichnete Amri als «Soldaten» 

der Terrororganisation. Foto: picture 

alliance / Britta Pedersen/dpa-Zentralbild/dpa 

Auch am nächsten Morgen: keine Nachricht. Das 

Hoffen und Bangen beginnt. Geschlagene vier Tage 

dauert es, bis Valeriya endlich die Wahrheit erfährt. 

Das LKA kennt die Faktenlage längst, rückt aber 

nicht mit der Sprache heraus, vertröstet sie immer 

wieder. Weitere sechs Tage gehen ins Land, bevor 

sie ihre toten Eltern identifizieren kann. «Damit die 

Identitäten des Paares sicher festgestellt werden 

können, muss Valeriya unangenehme Fragen beantworten, 

zum Beispiel, ob ihr Vater beschnitten sei», 

berichtet der Merkur. 

Es dauert bis zum 4. Januar – da endlich erfährt 

sie, dass ihr Vater noch vor Ort verstarb, ihre Mutter 

schwer verletzt in die fast zehn Kilometer entfernte 

Steglitzer Charité eingeliefert wurde. Dort 

konnte man nichts mehr für sie tun. Die persönlichen 

Habseligkeiten ihrer Eltern, ihre Eheringe und 

Papas Brieftasche, werden ihr nach der Leichenschau 

ausgehändigt. 

In den Klauen der Bürokratie 

Mit ihren Problemen und Ängsten steht Valeriya 

alleine da. Wird sie weiter in ihrem Elternhaus 

leben können? Die noch zu zahlenden Schulden für 

den Hauskredit, wie soll sie die abzahlen? Und wie 

soll sie ihre Studiengebühren zusammenbekommen? 

In ihre Wut, Trauer und Ohnmacht mischen 

sich Existenzängste. Der Vater ihres Freundes setzt 

sowohl bei Berlins regierendem Bürgermeister Michael 

Müller (SPD) als auch beim damaligen Bundespräsidenten 

Joachim Gauck alle Hebel in Bewegung, 

schreibt «Bettelbriefe», wie er sagt. Valeriya 

erhält telefonisch Antwort vom Bürgeramt: 

«Der Bürgermeister», so die Stimme am Telefon, sei 

«kein kleiner König», der einfach «in die Schatulle 

greifen kann, um Geld herauszunehmen». Bei der 

Beantragung der Sterbeurkunden verlangt das Bezirksamt 

Charlottenburg-Wilmersdorf 30 Euro Gebühr 

von dem traumatisierten Mädchen. 

Nachdem Bild eine Spendenaktion startete, der 

Opferverband Weisser Ring und die Schaustellervereinigung 

ihr mehrere Tausend Euro Soforthilfe 

auszahlten und sogar der Berliner Tennisverein, 

in dem Valeriya und ihr Vater spielten, Hilfsgelder 

sammelte, konnte die erste Not überwunden werden, 

doch die Zukunft bleibt ungewiss. Ob staatliche 

Stellen finanzielle Hilfe leisten werden, ist zunächst 

nicht klar. Erst Ende Januar gab das Bundesjustizministerium 

bekannt, dass Valeriya als Angehörige 

von Terroropfern 20.000 Euro Schmerzensgeld 

zustehen – 10.000 pro Kopf. Ein Skandal für sich. 

«Kein einziges Beileidsschreiben 

ist bei der Studentin eingegangen, 

kein Kranz, keine Blume.» Bild 

Statt einer Überweisung bekam die völlig überforderte 

junge Frau aber zunächst einen bürokratischen 

Schrieb nach dem anderen. Man müsse «Zuständigkeiten» 

klären und zuerst prüfen, «ob und ggf. 

in welchem Umfang ein Anspruch besteht», heißt 

es da etwa. «Das Opferentschädigungsgesetz», so 

schreibt der Merkur vier Wochen nach der Tat, greife 

nicht, wenn «die Schäden» durch «ein Kraftfahrzeug 

verursacht wurden». Justizminister Heiko Maas versprach 

baldige Abhilfe, will eine Gesetzesänderung. 

Am 12. Januar trägt die Tochter ihre Eltern zu 

Grabe. Verwandte und Vertraute stehen ihr bei, 

doch Offizielle bleiben der Zeremonie fern. Kein hoher 

Beamter, kein Bürgermeister, keine Kanzlerin, 

kein Minister ist da. «Kein einziges Beileidsschreiben 

ist bei der Studentin eingegangen, kein Kranz, 

keine Blume», heißt es in Bild zunächst. Erst nach 

vier Wochen trifft ein Brief von Frank-Walter Steinmeier 

ein, datiert vom 11. Januar, abgestempelt am 

17. Januar. Ihr Vorname ist darin falsch geschrieben, 

und der damalige Außenminister kondoliert ihr nur 

zum Tod des Vaters… 

16 

Valeriya, durch den Anschlag nun Vollwaise, plagen 

bald ganz andere Dinge. Vor allem die Kosten 

der Bestattung bereiten der Medizinstudentin Kopfzerbrechen. 

Als sie bei der «Verkehrsopferhilfe» um 

Unterstützung bittet, erhält sie ein Schreiben der 

HUK-Coburg-Versicherung mit der Betreffzeile: «Kfz- 

Haftpflichtschaden vom 19.12.2016». Die Bürokratie 

kennt keine Trauer, keine Pietät, kein Mitleid.



Herr, erbarme Dich 

_ O-Ton von Thomas Wawerka 

Am 21. Dezember 2016, zwei Tage nach dem Terroranschlag auf den Weihnachtsmarkt 

am Breitscheidplatz, organisierte die Bürgerinitiative Einprozent mit Unterstützung 

von AfD-Politikern, Pegida, Sezession und COMPACT eine Andacht für die Toten 

am Bundeskanzleramt. Etwa 400 Menschen nahmen teil. Auf Reden wurde verzichtet 

– in stiller Trauer hörten die Versammelten die Predigt eines mutigen Christen, die 

wir im Folgenden ungekürzt dokumentieren. 

« Liebe Brüder und Schwestern in Christus, liebe 

Berliner, liebe Gäste, 

Sie wundern sich vielleicht, warum hier jemand 

im Talar vor Ihnen steht. Ich will es gleich vorweg 

sagen: Ich bin nicht im Auftrag meiner Kirche hier. 

Nach dem bestürzenden Attentat, das vorgestern 

diese Stadt und die ganze Republik erschüttert hat, 

wollte ich gern etwas tun, ein Zeichen setzen, so 

schwach es auch sein mag. Der Veranstalter hat 

mich um ein geistliches Wort gebeten, und ich bin 

meinem Gewissen gefolgt und habe zugesagt. 

Wie Sie bestimmt auch, so frage ich mich, wie 

man denn auf ein solches Ereignis angemessen reagieren 

soll. Was man angesichts der Toten und der 

Verletzten sagen soll. Und ich denke, es gibt keine 

richtigen Worte dafür. Politische Parolen sind nicht 

angemessen, aber auch hohle und leere Phrasen 

nicht. Am besten ist es zu schweigen und zu beten, 

und zum Gebet will ich Sie auch gleich einladen. 

«Was Ihr selbst für einen der Geringsten 

getan habt, das habt Ihr 

für mich getan.» Jesus Christus 

Erlauben Sie mir dennoch, vorher noch ein paar 

Worte zu sagen. Ich habe reiflich überlegt, welches 

biblische Wort ich Ihnen heute als Botschaft mitteilen 

will, und mich für ein Wort des Apostels Paulus 

aus dem 2. Tim entschieden: «Gott hat uns nicht 

den Geist der Furcht gegeben, sondern der Kraft, 

der Liebe und der Besonnenheit.» Das, liebe Mitbürger, 

muss die christliche Reaktion auf das Attentat 

sein, das uns so tief getroffen hat: Kraft. Liebe. 

Besonnenheit. 

Ich weiß nicht, mit welcher emotionalen Gemengelage 

Sie hier hergekommen sind. Ich verspüre 

bohrenden Schmerz, Sorge, Trauer, Ärger, ja auch 

Wut und Verzweiflung. Mein stärkstes Gefühl aber 

ist das Gefühl der Ohnmacht. Man will gern irgendetwas 

tun – und weiß doch nicht, was. 

Dennoch denke ich, dass wir, die wir uns hier 

versammelt haben, genau das Richtige tun. Hier 

sind wir an der richtigen Stelle. Genau hier will der 

Geist Gottes uns haben und uns mit Kraft, mit Liebe 

und mit Besonnenheit ausrüsten. Das ist die richtige 

Antwort auf den Terror. 

Ich muss dieser Tage oft an Dietrich Bonhoeffer 

denken, mein großes theologisches Vorbild. Er befand 

sich in der Sicherheit des US-amerikanischen 

Exils. Er sollte dort warten, bis die Zeit des NS- 

Terrors vorüber wäre, um danach ein Bischofsamt 

in der Kirche zu übernehmen. Aber er hielt es dort 

nicht aus, aus Liebe zu seinem Land und zu seinem 

Volk kehrte er zurück, um «dem Rad in die Speichen 

zu fallen». Er hielt es für seine patriotische Pflicht, 

Widerstand gegen den Terror zu leisten. 

Mahnwache am 21. Dezember: 

Rechts die AfD-Politiker Alexander 

Gauland und Björn Höcke. 



Wir trauern um 

Frau Dorit Krebs 

Mitarbeiterin der Deutschen Bank 

Mit großer Bestürzung mussten wir erfahren, dass unsere 

langjährige Kollegin am 19. Dezember 2016 verstorben 

ist. Frau Krebs war viele Jahre für die Deutsche Bank in 

Berlin tätig. Wir durften während all dieser Zeit immer 

wieder ihre hohe fachliche und menschliche Kompetenz 

erleben. Auch bei unseren Kunden genoss unsere Kollegin 

eine außerordentlich große Wertschätzung. 

Wir behalten die Verstorbene mit tiefem Respekt in dankbarer 

Erinnerung. Unser Mitgefühl gilt allen Angehörigen 

der Familie. 

Deutsche Bank AG 

Aufsichtsrat und Vorstand 

Deutsche Bank AG, Berlin 

Geschäftsleitung, Betriebsrat und Mitarbeiter 

Die 53-jährige Dorit Krebs lebte 

im brandenburgischen Eichwalde 

und arbeitete in Berlin. Foto: maztrauer.de 

17



_ Thomas Wawerka war bis August 

2016 Pfarrer auf Probe in der evangelischen 

Landeskirche Sachsen. 

Sein Vertrag wurde offensichtlich 

aus politischen Gründen nicht verlängert. 

Im Interview mit Sezession 

im Netz äußerte er dazu: «Der 

Kern war der für mich absurde 

Vorwurf der ”Menschenfeindlichkeit”. 

Es gab da einen gut gefüllten 

Aktenordner, der alle Kommentare 

enthielt, die ich auf Sezession im 

Netz, auf Facebook und wohl auch 

anderswo gepostet habe.» Sein 

früherer Arbeitgeber zeigte sich 

empört über den nebenstehend 

dokumentierten Auftritt auf der 

Mahnwache für die Opfer des 

Berliner Terroranschlages. «Der 

Missbrauch von Amtskleidung auf 

einer Rechtsaußen-Veranstaltung 

kurz nach der fürchterlichen 

Gewalttat von Berlin ist ein 

wirklicher Affront», kritisierte der 

Ratsvorsitzende der Evangelischen 

Kirche in Deutschland (EKD), 

Heinrich Bedford-Strohm. 

Das stille Gedenken wurde von kreischenden 

Antifa-Rowdys gestört. 



Wenn Unschuldige angegriffen und mit Mord 

und Totschlag bedroht werden, dann gilt nicht das 

Wort Jesu: «Du sollst die andere Wange hinhalten!» 

– Dieses Wort gilt dem Jünger, der angegriffen 

wird, es ist seine Entscheidung, ob er der 

Jüngerethik Folge leisten und auf Widerstand verzichten 

will. Wenn aber neben ihm ein Unschuldiger 

steht und angegriffen wird, dann hat er die 

Pflicht, den anderen zu verteidigen. Dann gilt das 

Wort: «Was Ihr selbst für einen der Geringsten getan 

habt, das habt Ihr für mich getan.» Um es klar 

zu sagen: Wenn unsere Mitmenschen getötet und 

verletzt werden, haben wir auch als Christen das 

Recht, Widerstand zu leisten. 

Allerdings, wie soll dieser Widerstand aussehen? 

Wir können ja nicht die Dreschflegel und 

Mistgabeln aus unserem Keller holen und damit 

durch die Straßen ziehen. Das funktioniert nicht, 

das wäre auch nicht aus dem Geist der Kraft, der 

Liebe und der Besonnenheit geboren. 

Es muss durch das freie und klare Wort geschehen. 

Wir können und wir sollen beharrlich und beständig, 

ruhig, fest und ohne Hysterie darauf hinweisen, 

dass es so wie bisher nicht weitergehen 

kann. Es sind politische Fehlentscheidungen getroffen 

worden, die unter anderem zu diesem Terroranschlag 

geführt haben. Aber diese Entscheidungen 

sind keine Gesetze. Man kann sie rückgängig machen, 

und sie müssen rückgängig gemacht werden. 

Der Weg, auf dem sich unsere Gesellschaft befindet, 

ist ein Irrweg, aber wir können umkehren. Darauf 

können und sollen wir unsere Mitmenschen immer 

wieder hinweisen, frei, klar, ohne Furcht. 

Friede oder Grabesruhe? 

Liebe Mitbürger, es ist Weihnachtszeit – eine 

Zeit des Friedens. Wir erinnern uns an den Gesang 

der Engel: «Friede auf Erden und den Menschen 

sein Wohlgefallen!» – Und wir sind so erschreckend 

weit davon entfernt! Die weltweite Lage und nun 

auch die Lage in unserem Land erinnert mich an ein 

anderes Wort Jesu: «Sie sagen ”Friede!, Friede!”, 

und es ist doch kein Friede.» 

Wir haben keinen Frieden. Wir erleben ein Deckeln 

der Konflikte, ein Aufschieben der Lösungen, 

ein Ruhigstellen. Im Kochtopf dampft und brodelt 

es gewaltig, aber wir erleben, dass der Deckel immer 

nur fester draufgedrückt wird. 

Echter Friede ist nicht damit erreicht, dass die 

Waffen ruhen, dass man Konflikte abdämpft, dass 

man Ruhe erzwingt. Das ist nur eine Art Grabesruhe. 

Echter Friede ist an Recht geknüpft. Eine funktionierende 

Rechtsordnung ist die einzig tragfähige 

Grundlage für echten Frieden, und für eine solche 

müssen wir uns mit Wort und Tat einsetzen, im 

Geist der Kraft, der Liebe und der Besonnenheit. 

Echter Friede ist an Recht geknüpft. 

Lasst uns beten! Im Namen Gottes, des Vaters 

und des Sohnes und des Heiligen Geistes. Amen. 

Allmächtiger und barmherziger Gott, sieh uns an 

und erbarme Dich. Wir sind gekommen mit Trauer, 

Schmerz und großer Sorge. Wir sind tief erschüttert 

und fühlen uns machtlos. Herr, gib uns Deinen Geist 

der Kraft, der Liebe und der Besonnenheit! Wir rufen 

zu Dir: Herr, erbarme Dich! 

Gott, sieh die Opfer dieses Anschlags an und erbarme 

Dich. Nimm die Verstorbenen in Deinen Frieden 

auf. Erfülle die trauernden und verzweifelten 

Angehörigen der Getöteten mit Deinem Trost. Steh 

auch denen bei, die im Krankenhaus liegen und leiden. 

Wir rufen zu Dir: Herr, erbarme Dich! 

18 

Gott, sieh unser Land und unser Volk an und erbarme 

dich. Hilf, dass wir Spaltung und Hass überwinden 

und zur Erhaltung und Erneuerung unserer 

Gesellschaft beitragen können. Halt deine schützende 

Hand über die Schwachen. Gib Frieden, Gott! Wir 

rufen zu Dir: Herr, erbarme Dich! Vater unser…»



Erschlagen, verbrannt, vergessen 

_ von Jürgen Elsässer/Martin Müller-Mertens 

Schon vor dem Asyl-Tsunami 2015 haben orientalische Gewalttäter eine Blutspur 

durch Deutschland gezogen. COMPACT holt die grausamsten Fälle aus der 

Vergessenheit. 

Der militante Islam hat Deutschland den Krieg 

erklärt. Spätestens seit dem Anschlag auf den Berliner 

Weihnachtsmarkt leben wir mit der Frage: 

Wann wird es wieder passieren? 

Die Antworten der Politiker machen wütend. 

Über deutsche Dschihadisten, die sich zu Hunderten 

der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) angeschlossen 

haben, sagte Innenminister Thomas de Maizière 

im Herbst 2014: «Es sind unsere Söhne und 

Töchter.» Das ist eine Lüge. Diese Kopfabschneider 

sind kein Produkt der deutschen Gesellschaft, sondern 

einer antideutschen Parallelgesellschaft. Politiker 

wie de Maizière haben diese Struktur in den 

Ghettos unserer Großstädte zugelassen, anstatt mit 

pädagogischer, juristischer und polizeilicher Konsequenz 

dazwischenzuhauen. So hatte es die Berliner 

Jugendrichterin Kirsten Heisig vorgeschlagen, 

die 2010 unter mysteriösen Umständen zu Tode kam. 

Die Kanzlerin selbst spuckte auf das Grab der mutigen 

Frau, als sie 2011 den schier unglaublichen Satz 

sprach: «Wir müssen akzeptieren, dass die Zahl der 

Straftaten bei jugendlichen Migranten besonders 

hoch ist.» Müssen wir das wirklich? 

Der Mord an Jonny 

Nur ein halbes Jahr richtigen Knast: So viel ist 

in Deutschland in Menschenleben wert, jedenfalls 

wenn Migranten es genommen haben. Erst Ende 

2014 schlossen sich die Gefängnistore hinter jenen 

Tottretern, die im Oktober 2012 Jonny K. mitten 

auf dem Berliner Alexanderplatz den Schädel 

zerschlugen. Doch bereits seit Frühjahr 2015 können 

zwei der Täter, Hüseyin I. und Bilal K., wieder 

durch die Stadt schlendern. Im Juni 2015 wurden 

sie in den Offenen Vollzug verlegt. Auf Anordnung 

des Gerichts – gegen den Willen der Gefängnisleitung. 

«Wir sind alles andere als glücklich über diese 

richterliche Anweisung, können aber nichts dagegen 

tun», zitierte der Berliner Kurier einen Mitarbeiter 

der Justizverwaltung. 

Der Tod von Jonny K. war in den Augen der Berliner 

schlichter Mord. «Völlig grundlos» hätten sich 

die Angeklagten an «Schlägen beteiligt, durch die 

der Tod eines Menschen verursacht wurde», Jonny 

K. «einen kräftigen Fußtritt versetzt», ihn attackiert, 

bis er «mit dem Hinterkopf wuchtig auf das Straßenpflaster 

aufschlug», die brutalen «Angriffe auf den 

Geschädigten auch noch fortgesetzt, als dieser schon 

zu Boden gegangen war», verlas Oberstaatsanwalt 

Burkhard Zuppe zu Prozessbeginn 2013 die Anklage. 

Der Mord an Daniel 

Der Prozess gegen die Schläger vom Alex hatte 

noch nicht begonnen, da ereignete sich bereits die 

nächste Gewaltorgie gegen einen Deutschen. Im 

März 2013 trat der Türke Cihan A. im niedersächsischen 

Kirchweyhe den 25-jährigen Daniel Siefert 

zu Tode. Bis auf die Regionalpresse verschwiegen 

die Medien das Thema, doch Blogeinträge verbreiteten 

sich wie ein Lauffeuer. Daniel hatte auf der 

Rückfahrt von einer Disco im Bus einen Streit zwischen 

zwei Türken schlichten wollen. Die riefen per 

Handy Verstärkung. An der Haltestelle am Bahnhof 

von Kirchweyhe sprang Cihan A. mit «menschenverachtendem 

Vernichtungswillen» Daniel «aus 

vollem Lauf heraus mit einer Sprungbewegung 

wie ein Kickboxer» in den Rücken, hieß es später 

vor Gericht. Während des Prozesses gegen Cihan A. 

ließ die Staatsanwaltschaft eine zunächst geplante 

Mordanklage fallen und schloss einen deutschfeindlichen 

Hintergrund der Tat kategorisch aus. 

Verurteilt wurde Cihan A. schließlich wegen Körperverletzung 

mit Todesfolge zu nur fünf Jahren und 

neun Monaten Jugendhaft. Zugleich kritisierte der 

Vorsitzende Richter, dass Cihan A. in der Presse als 

«Killer» und «Komaschläger»bezeichnet wurde. 

Jonny K.: Seine Angehörigen 

mußten sich im Gerichtssaal von 

den Freunden der Täter verhöhnen 

lassen. Ilustration: IF 

«Da wird ein junger 

Mensch gelyncht, 

mitten unter 

uns, weil jemand 

schlechte Laune 

hatte.» 

Daniel Siefert. Ilustration: IF 

19



Arabische 

Intensivtäter 

Roman Reusch leitete in Berlin 

von 2003 bis 2008 eine damals 

neu gegründete Justizabteilung 

für jugendliche Intensivstraftäter. 

Seine Erkenntnisse trug er 

2007 auf einer Tagung der CSUnahen 

Hanns-Seidel-Stiftung 

vor: «Die Masse der Intensivtäter 

wird demnach von orientalischen 

Migranten gestellt. (…) 

Nicht etwa die Türken als kopfstärkste 

Migrantengruppe stellen 

die relativ meisten Täter, 

sondern die Araber, die an der 

Berliner Bevölkerung nur einen 

verschwindend geringen Anteil 

haben. Diese wiederum setzen 

sich überwiegend aus den bereits 

erwähnten Palästinensern 

sowie Angehörigen hochkrimineller 

Großfamilien mit türkischkurdisch-libanesischen 

Wurzeln 

zusammen, die arabische Muttersprachler 

sind und in Berlin 

weite Bereiche des organisierten 

Verbrechens beherrschen. 

Ausgerechnet bei der kriminell 

aktivsten Gruppe der Migranten, 

nämlich den Arabern, ist auch 

der Einbürgerungsanteil mit 

knapp 44 Prozent am höchsten. 

Zum Vergleich liegt er bei den 

Türken bei knapp 35 Prozent. 

Insgesamt haben knapp 80 Prozent 

aller eingetragenen Intensivtäter 

einen Migrationshintergrund. 

Der Anteil der ethnischen 

Deutschen liegt nach Abzug der 

Russlanddeutschen bei rund 17 

Prozent, bei Zuzählung derselben 

bei rund 20 Prozent.» 

Tugce Albayrak wurde nach ihrem Tod auch noch beschuldigt, 

den Täter provoziert zu haben. Ilustration: IF 

Der Mord an Tugce 

Am 28. November 2014 stellten die Ärzte 

im Krankenhaus Offenbach die lebenserhaltenden 

Geräte am Bett von Tugce Albayrak ab – es 

war ihr 23. Geburtstag. Gut 14 Tage zuvor hatte 

die Studentin mit Freundinnen ein Schnellrestaurant 

in der hessischen Stadt besucht. Dort soll sie 

zwei deutsche Mädchen vor den Nachstellungen 

mehrerer Migranten in Schutz genommen haben. 

Was genau im McDonald’s geschah, ist zwar umstritten, 

was sich kurze Zeit später auf dem Parkplatz 

ereignete, hielt dagegen eine Überwachungskamera 

fest. Pixelig, ohne Ton, anscheinend unvollständig. 

Sanel M. – aller Wahrscheinlichkeit 

nach ein Muslim aus der serbischen Provinz Sandschak, 

der sich im Internet auch JugoBetrugo nannte 

– verließ die McDonald’s-Filiale, ging schnell zu 

einem geräumigen BMW höherer Preisklasse. Plötzlich 

entbrannte ein Tumult, Sanel M. rannte zurück, 

schien etwa sechs Passanten auf dem Parkplatz anzupöbeln. 

Den Grund verrät das stumme Video nicht. 

Als die Gruppe um Tugce ebenfalls den Parkplatz betrat, 

rastete der Täter völlig aus. 

Ein Menschenauflauf bildete sich. Ein Bekannter 

von Sanel M. wollte ihn zurückhalten, scheiterte 

jedoch. «Dann ist er auf Tugce zugelaufen und 

hat zugeschlagen. Ein unglaubliches Geräusch war 

zu hören.» Der Schlag traf Tugce so hart, «dass sie 

umgefallen ist wie ein Baum», heißt es in einer Zeugenaussage. 

Von stumpfer Gewalt spricht der Obduktionsbericht. 

rück. Drei Jahre seien «nicht genug für ein Leben», 

sagte die Großmutter. Dabei ist noch nicht einmal 

klar, ob Sanel die Tat überhaupt hinter Gittern verbüßen 

muss. Sein Anwalt Heinz-Jürgen Borowsky 

kündigte Revision an, hatte im Prozess eine Bewährungsstrafe 

verlangt. 

Der Mord an Maria 

Bestialischer ist ein Mord kaum vorstellbar: 

Am 22. Januar 2015, irgendwann zwischen 21 und 

22:30 Uhr, rammte Eren T. ein Messer in den Bauch 

seiner schwangeren Exfreundin Maria P. Unter einem 

Vorwand hatte er die 19-Jährige zuvor in ein 

Waldstück des Berliner Stadtteils Treptow gelockt. 

Schließlich übergoss T. die Schwerverletzte mit 

Benzin. Gleich zwei Feuerzeuge soll er zur Sicherheit 

mit sich geführt haben, behauptete später sein 

Handlanger Daniel, der Maria festhielt. Ungerührt 

zündete T. die Hochschwangere an. «Was zur Folge 

hatte, dass die Geschädigte, wie von den Angeklagten 

beabsichtigt, bei vollem Bewußtsein qualvoll 

verbrannte», beschrieb die Staatsanwaltschaft 

den unfassbaren Gewaltakt. 

Der Mord an Maria P. erschütterte die Berliner. 

Die organisierten Betroffenheitsrituale der Multikulti-Lobby 

blieben jedoch aus: Kein Schweigemarsch, 

keine Lichterkette erinnerten an die 19-Jährige. 

Der Regierende Bürgermeister Michael Müller 

(SPD) gab am Rande einer SPD-Konferenz in Leipzig 

lediglich eine kurze Erklärung ab. Maria P. war 

eben nur eine Deutsche. 

Der Täter, Eren T., ist alevitischer Kurde. Die Familie 

lebt in einem heruntergekommenen Altbau in 

Neukölln. Der Vater musste sich nach Angaben der 

Staatsanwaltschaft 2009 wegen Nötigung verantworten. 

Gegen einen Onkel liegt seit Oktober 2014 

eine Anklage wegen gefährlicher Körperverletzung 

vor. «Wir sind bestens integriert», sagte derselbe 

Onkel nach dem Ehrenmord an Maria P. telefonisch 

gegenüber der Zeit. 

20 

Kein Schweigemarsch, 

keine Lichterkette 

erinnerten 

an die 19-Jährige. 

Auch in diesem Fall übte die Justiz viel Milde 

mit dem Täter. Eine Jugendstrafe von drei Jahren 

verhängte das Landgericht Darmstadt im Juni 2015. 

Nach der Hälfte der Haftzeit soll eine Entlassung 

geprüft werden. Sanel M. sei «kein Killer, Totschläger 

oder Koma-Schläger», hatte Richter Jens Aßling 

auch noch verharmlosende Worte für den Angeklagten 

parat. Tugces Familie blieb entsetzt zu- 

Maria P. Ilustration: IF

Mord-Mob in der Mainacht 

_ von Tino Perlick 

Anders als bei dem 2013 totgetretenen 

Daniel Siefert konnte Niklas P. 

zumindest ohne Störungen durch 

Freunde des Täters beerdigt werden. 

Foto: picture alliance/dpa 

War Niklas zur falschen Zeit am falschen Ort? Die Frage ist falsch gestellt: No-go- 

Gebiete, wo Migrantenkiller auf Beute lauern, gibt es mittlerweile fast überall in Bad 

Godesberg. 

Es war ein endgültiger Abschied. Vier Wochen 

nach dem Tod des 17-jährigen Niklas versammelten 

sich in den Abendstunden des 9. Juni 2016 rund 

350 Menschen im Kurpark des Bonner Stadtteils 

Bad Godesberg zu einer Schweigestunde. Sie kamen 

mit Lichtern und Kerzen, die sie um einen stolzen 

Ahornbaum stellten. Kurz vor Anbruch der Dunkelheit 

läuteten die Kirchenglocken. Hier, in einem 

der islamisiertesten Gebiete Deutschlands, kommt 

der Klang einem Schwanengesang gleich. 

Drei Jugendliche hatten Niklas und seine Freunde 

in der Nacht zum 7. Mai 2016 nach einem Konzertbesuch 

mit massiven Schlägen und Tritten attackiert 

– bewusstlos wurde er ins Krankenhaus 

eingeliefert. Sechs Tage später erlag er seinen 

schweren Verletzungen. Am 17. Mai nahm die 

Mordkommission den marokkanischstämmigen 

Walid S. als Hauptverdächtigen fest, zwei weitere 

Tatverdächtige blieben auf freiem Fuß. Insgesamt 

sechs Ermittlungsverfahren laufen bereits seit 2015 

gegen den Intensivtäter, davon drei wegen gefährlicher 

Körperverletzung. Bevor es zur tödlichen Begegnung 

mit Niklas kam, war der 20-Jährige in jener 

Nacht schon zwei Mal von Beamten vorläufig 

festgenommen und wieder freigelassen worden. 

«Da gab es vorher keinen Streit oder so. Der Täter 

wollte einfach draufhauen und hat’s gemacht.» 

So wie die 17-jährige Paulina es schildert, wollen 

es auch ihre Freundinnen gehört haben. Eben haben 

sie gemeinsam Kerzen abgelegt. «Die Bürgermeisterin 

hat das als Einzelfall dargestellt, was uns schockiert 

hat», sagt die gleichaltrige Joanna. «Wir gehen 

öfters weg und kommen dann abends um elf hier 

lang, und man wird immer angesprochen, man wird 

immer blöd von der Seite angemacht. Ohne Pfefferspray 

geh ich gar nicht mehr raus.» Angst hat auch 

Paulina, «definitiv». 

Vom Vorzeigeviertel zum Vorzeigeghetto 

Paulina und ihre Freundinnen sind mit dem Gefühl 

der Angst aufgewachsen. Das noble Bad Godesberg 

aus Bonner Hauptstadtzeiten haben sie 

nicht mehr kennengelernt. Die heile Welt hat nur 

im Villenviertel überlebt, wo nach wie vor pensionierte 

Diplomaten und Ministerialbeamte sowie gut 

situierte Bürger wohnen, die ihre Kinder auf Privatschulen 

schicken. Der restliche Stadtteil erinnert 

heute eher an den Gazastreifen. Fast jeder zweite 

Bewohner hier ist nichtdeutscher Herkunft, statt 

Multikulti-Idylle grassiert die Gewalt. 

Bad Godesberg erinnert 

heute eher 

an den Gazastreifen. 

Niklas. Ilustration: IF 

21



Welten belegt, dass unsere zivilisierten Regeln vielen 

Jugendlichen aus dem Migrantenmilieu nichts 

bedeuten. «Ich sag nicht, Deutsche sind schwach, 

aber die trauen sich nicht, wie Ausländer draufzuschlagen», 

wird ein 19-jähriger syrischer Kurde 

zitiert. «Sie lassen sich auch viel gefallen. Die wehren 

sich nicht. Die tun nur zu ihren Eltern gehen und 

sagen, der hat mich geschlagen.» 

«Der Reflex, nicht zuzutreten, wenn jemand am 

Boden liegt, ist kulturell einstudiert, nicht vererbt. 

Wo also lernen das junge Menschen?», fragt sich 

Pfarrer und Dechant Dr. Wolfgang Picken. Als Seelsorger 

erfährt er fast täglich von der Gewalt. «Bei 

muslimischen Jugendlichen würden wir uns als Bürgerstiftung 

nicht verschließen, bei der Finanzierung 

eines arabischen Streetworkers zu helfen», sagte Picken 

dem Bonner General-Anzeiger. «Aber da müssen 

als Erstes die aktiv werden, die etwas von dieser 

Gruppe verstehen, etwa die Moscheegemeinden. 

Ich kenne diese Jugendlichen zu wenig.» 

22 

Auch am 20. Mai 2016, fast zwei 

Wochen nach dem Verbrechen, 

trauerten die Bonner noch am 

Tatort. Foto: picture alliance/dpa 

Alles nicht so 

schlimm? 

Beim Trauergottesdient für Niklas 

strömten die Bad Godesberger 

zu Hunderten in die St.- 

Marien Kirche. Einige Dutzend, 

die keinen Platz mehr bekamen, 

verfolgten die Predigt draußen 

über Lautsprecher. Zur Fronleichnamsprozession, 

die auch 

am Tatort vorbei führte, reichten 

die von Pfarrer Wolfgang Picken 

ausgeteilten tausend Hostien 

nicht aus. Picken verurteilte die 

ausbleibende Anteilnahme der 

Landesregierung: «Das ist eine 

vertane Chance, auch als Signal 

in die Öffentlichkeit. Denn die 

ist schon politikverdrossen genug.» 

NRW-Innenminister Ralf 

Jäger (SPD) beruft sich derweil 

auf die Statistik: Mit 5.918 Delikten 

im Vorjahr sei der Stadtteil 

so sicher wie seit 2006 nicht 

mehr. Er wisse aber auch, erklärte 

Jäger am 2. Juni 2016 

schnippisch, dass «man in Bad 

Godesberg mit Statistiken nie 

überzeugen» könne. 

Doch an die Polizei glaubt hier schon lange niemand 

mehr. «Jetzt stehen vor der Schule mindestens 

drei Polizeiautos, aber vorher ist man durch Godesberg 

gelaufen, nachts wie tagsüber, und da war 

nie ein Polizist», schildert Paulina die Lage. 2013 

engagierte der Verein Stadtmarketing im Schulterschluss 

mit mehreren Einzelhändlern einen privaten 

Sicherheitsdienst, um die Innenstadt zu kontrollieren. 

«Wir zahlen für Schutz Geld, und wenn man das 

Wortspiel umdreht, dann ist das halt Schutzgeld», 

fasste ein Ladeninhaber die Situation im Lokalfernsehen 

zusammen. «Die Rechte der Bürger hier werden 

nicht gewahrt», schimpft eine ältere Dame im 

Kurpark, die Kerzen zum Gedenken an Niklas verteilt. 

Sie möchte «einfach, dass alle Gruppen – Ausländer, 

Inländer – hier anständig und ohne Stress 

leben können». Niklas habe auch türkische und marokkanische 

Freunde gehabt – diese Feststellung 

ist ihr wichtig. 

Deutsche Jugend im Visier 

«Es ist einfach traurig, dass sich jetzt alle über 

die Sache mit Niklas aufregen – und vorher gab’s 

tausend Fälle, die nicht so schlimm waren, wo keiner 

zu Tode gekommen ist, und da wurde geschwiegen», 

klagt Joanna. Vor allem deutsche Jugendliche 

bewegen sich hier seit Jahren in einem ständigen 

Angstraum. Die Zäsur war vermutlich im August 

2007, als eine in Kleinbussen angekarrte Migrantengruppe 

mehrere feiernde Schüler eines Privatgymnasiums 

im Kurpark mit Baseballschlägern attackierte. 

Der Fall veranlasste das Theater Bonn zu 

einer Recherche, die 2009 als Buch erschien. Zwei 

«Die Burka ist herabwürdigend für 

alle Frauen, eine Provokation.» 

 

Juppi Schaefer 

«Was mir passiert ist, passiert auch anderen», 

berichtete der 18-jährige Tim P., der nach einer 

Prügelattacke auf der Rheinaue rund einen Monat 

vor Niklas’ Tod mit Schädel-Hirn-Trauma und einer 

Blutung im Kopfinneren auf die Intensivstation kam. 

«Gewalttätige Auseinandersetzungen gab es immer, 

und es wird sie immer geben», zitiert der General- 

Anzeiger Tims Vater. Der Wille, jemanden zu zerstören, 

ihm aus Frust massive Gewalt anzutun, sei 

jedoch neu. 

In Bad Godesberg, wo sogar die linke Taz Multikulti 

für «gescheitert» erklärt hat, kommt jede Form 

von Sozialarbeit zu spät. «Was sich hier seit Jahren 

abspielt, ist nicht mehr akzeptabel», sagt Klaus K. 

«Wenn die eigenen Kinder gefährdet werden, ist es 

Zeit zu gehen.» Zwei 15-jährige Bandenmitglieder 

nordafrikanischer Herkunft hatten am 4. Juni 2016 

seinen zwölfjährigen Sohn in ihre elterliche Wohnung 

verschleppt. 50 Euro sollte er besorgen, befahlen 

ihm seine mit Schlagstock und Klappmesser bewaffneten 

Peiniger. Falls er die Polizei rufe, werde 

man ihm «in einer Badewanne sämtliche Knochen 

brechen». Der mutige Junge verständigte seinen 

Vater, der daraufhin Anzeige erstattete. Es folgten 

Drohanrufe: «Ich werde Dich jagen und verfolgen», 

so habe es geheißen. «Ich weiß von einigen, die ähnliche 

Erfahrungen gemacht haben», sagt Klaus K., 

«sich aber nicht trauen, zur Polizei zu gehen».



Keine Tränen, keine Trauer 

_ von Martin Lichtmesz 

Es ist verräterisch, mit welchen Floskeln sich Angela Merkel nach den islamistischen 

Terroranschlägen an die Öffentlichkeit wandte. Kein Wunder: Ein Gedenken 

mit Würde wird von der Staatsführung nur dann zelebriert, wenn es sich um ausländische 

Opfer handelt, beispielsweise bei den Toten der sogenannten NSU-Mordserie. 

Wie zu erwarten, galt auch nach dem Anschlag 

auf den Berliner Weihnachtsmarkt am 19. Dezember 

2016 Angela Merkels dringlichste Sorge der 

Reputation ihrer Flüchtlingspolitik: «Ich weiß, dass 

es für uns alle besonders schwer zu ertragen wäre, 

wenn sich bestätigen würde, dass ein Mensch diese 

Tat begangen hat, der in Deutschland um Schutz 

und Asyl gebeten hat. Dies wäre besonders widerwärtig 

gegenüber den vielen, vielen Deutschen, 

die tagtäglich in der Flüchtlingshilfe engagiert 

sind, und gegenüber den vielen Menschen, die unseren 

Schutz tatsächlich brauchen und die sich um 

Integration in unser Land bemühen.» (bundesregierung.de, 

20. Dezember 2016). 

Flucht aus der Verantwortung 

Dies war eine Art Selbst-Recycling der Kanzlerin. 

Am 28. Juli desselben Jahres hatte sich Merkel 

nach einer urlaubsbedingten Verzögerung endlich 

dazu bequemt, ein paar Worte über die ersten 

Regungen des islamischen Terrors in Deutschland 

[siehe Seite 38 ff.] zu verlieren. Sie äußerte sich 

damals mit beinahe identischen Worten wie später 

im Dezember, als die Anschläge von Würzburg 

und Ansbach um ein Vielfaches überboten wurden: 

«Dass zwei Männer, die als Flüchtlinge zu uns gekommen 

waren, für die Taten von Würzburg und 

Ansbach verantwortlich sind, verhöhnt das Land, 

das sie aufgenommen hat. Es verhöhnt die ehrenamtlichen 

Helfer, die sich so sehr um die Flüchtlinge 

gekümmert haben, und es verhöhnt die vielen 

anderen Flüchtlinge, die wirklich Hilfe vor Gewalt 

und Krieg bei uns suchen, die friedlich in einer 

für sie auch fremden Welt leben wollen, nachdem 

sie woanders alles verloren haben.» (bundesregierung.de) 

Und sie fügte hinzu: «Dabei ist es im Übrigen 

völlig egal, ob diese Flüchtlinge gemeinsam mit 

den so vielen Flüchtlingen schon vor oder nach dem 

4. September des vergangenen Jahres 2015 zu uns 

gekommen sind.» Was wollte Merkel mit diesem 

seltsamen Satz sagen? Wollte sie damit etwaigen 

Vorwürfen zuvorkommen? Ein Kommentator auf Pi- 

News hatte es wohl richtig erkannt (28. Juli 2016): 

«Es verhöhnt die 

ehrenamtlichen 

Helfer, die sich so 

sehr um die Flüchtlinge 

gekümmert 

haben…» 

Angela Merkel 

Kanzlerin Angela Merkel am 

23.2.2012 bei der zentralen Trauerkundgebung 

für die NSU-Opfer im 

Berliner Schauspielhaus. Foto: picture 

alliance / dpa 

23



Bevor ich fortfahre, möchte ich ausdrücklich betonen, 

dass ich die offizielle Version der NSU-Geschichte 

für unglaubwürdig halte. Die Masse an 

Ungereimtheiten, Desinformation und ungeklärten 

Umständen gibt erheblichen Anlass zum Zweifel. 

Streichkonzert mit Schuldstolz 

Die offizielle NSU-Erzählung, die sich sehr rasch 

etablierte und in seinen Grundzügen bis dato nicht 

in Frage gestellt wird, traf einen nationalspezifischen 

Nerv der Deutschen und löste eine Kette von 

politischen Bußritualen sowie Schuld- und Schambekenntnissen 

aus. Der Höhepunkt war eine effektvoll 

inszenierte Gedenkveranstaltung im Konzerthaus 

Berlin am 23. Februar 2012, die zum symbolpolitischen 

Hochamt geriet und mit landesweiten 

Maßnahmen wie Gedenkminuten in Schulen und 

Betrieben sowie mit breiter Rundfunkauswertung 

und Lautsprecherdurchsagen im Nahverkehr von 

Berlin und Hamburg unterstrichen wurde. «Der 

Saal im Konzerthaus am Berliner Gendarmenmarkt 

ist abgedunkelt. Zwölf Kerzen brennen. Für jedes 

der zehn Opfer der Neonazi-Zelle eine», schrieb der 

Stern. «Außerdem ist eine Kerze entzündet stellvertretend 

für alle anderen Opfer rechtsextremer Gewalt 

und eine als Symbol für die gemeinsame Hoffnung 

und Zuversicht.» 

24 

Am 12.1.2017 gedachte das Berliner 

Abgeordnetenhaus der Toten des 

Breitscheidplatzes. Foto: picture 

alliance / Jörg Carstensen/dpa 

_ Martin Lichtmesz (* 1976) ist 

ein österreichischer Publizist und 

schreibt unter anderem für die 

Zweimonatsschrift Sezession. 

Der Text ist ein gekürzter und 

bearbeiteter Auszug seines gerade 

erschienenen Buches Die Hierarchie 

der Opfer (Verlag Antaios, 

96 Seiten, 8.50 Euro, antaios.de). 

«Frau Angela Merkel leugnet somit völlig ihre mögliche 

Verantwortung, obwohl sie alleine die Grenzen 

für Flüchtlinge, die Terroristen beinhalten, geöffnet 

hat. Denn Öffnung bedeutet die Erlaubnis, 

ohne Prüfung nach Deutschland und Europa zu gelangen. 

Merkel hat somit ab dem 4. September 2015 

faktisch allen Terroristen dieser Welt ein freies Geleit 

nach Deutschland und mittelbar in angrenzende 

Länder wie Frankreich gewährt.» 

Man kontrastiere nun dieses Verhalten mit der 

Reaktion der Kanzlerin auf einen weiteren Komplex 

von Terrorakten, der nach offizieller Version 

zehn Todesopfer forderte. Demnach soll die neonazistische 

Terrorzelle Nationalsozialistischer Untergrund 

(NSU), der die seit 1998 untergetauchten 

Rechtsextremisten Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt 

und Beate Zschäpe angehörten, zwischen 2000 und 

2006 neun Einwanderer sowie 2007 eine Polizistin 

ermordet haben. Die Taten wurden jedoch erst 

Anfang November 2011 bekannt, nachdem Böhnhardt 

und Mundlos sich auf der Flucht vor der Polizei 

selbst getötet und Zschäpe sich gestellt hatten. 

Der seit 2013 andauernde Prozess ist bis dato 

nicht abgeschlossen, und es liegt immer noch kein 

Geständnis der angeklagten Tatverdächtigen vor. 

Merkel badete während ihrer 

Rede im für deutsche Politiker obligaten 

Schuldstolz. 

«Um 10:30 Uhr tritt Bundeskanzlerin Angela Merkel 

in schwarz gekleidet vorn ans Pult. Hinter ihr 

hängt eine glänzende Deutschlandflagge. Sie beginnt 

mit ruhiger Stimme die Rede, die eigentlich 

der Bundespräsident hätte halten sollen. Sie bittet 

um schweigendes Gedenken. “Mit diesem Schweigen 

ehren wir die Opfer der Mordserie“, sagt die 

Kanzlerin. Sie nennt jeden Namen der zehn Opfer 

und sagt ein paar Sätze zu jedem. “Er glaubte 

als Geschäftsmann an seine Zukunft in Deutschland.“ 

Oder: “Er hat seinen Traum von einem Blumenladen 

erfüllt.“» Auch die Süddeutsche Zeitung 

trug dick auf: «Zur Ehrung der Angehörigen gehört 

auch, dass ein türkischer Komponist gespielt wird, 

Cemal Resit Rey. Eine dichte, intensive Musik für 

Violine und Streicher. So emotional berührend wie 

auch das Gedicht “Schnee“ von Ahmet Muhip Diranas, 

gelesen von Erol Sander. Oder “Entwöhnung“ 

von Erich Fried, gelesen von Iris Berben. Abschied, 

darum geht es. Abschied von den Lieben. Ein Abschied, 

der den Angehörigen der Opfer viel zu lange 

viel zu schwer gemacht wurde.» Zusätzlich wurde,



wie übrigens drei Jahre später im Pariser Bataclan 

am Tag nach dem IS-Massaker im November 2015, 

John Lennons Hymne «Imagine» angestimmt: Der 

Text fordert die Abschaffung von Religionen, Nationen 

und Besitztümern, damit eine Welt erstehe, 

die sich alle Menschen brüderlich und friedlich teilen. 

Mit anderen Worten: Das Lied war eine durchaus 

passende Kirchenmusik, um die Ideologie der 

One World zu verkünden. 

Merkel badete während ihrer Rede im für deutsche 

Politiker obligaten Schuldstolz und bat die Angehörigen 

der Opfer «um Verzeihung» dafür, dass 

sie teilweise selbst Gegenstand der Ermittlungen 

waren, mithin also dafür, dass die Polizei ihre Routinearbeit 

getan hatte. Der Satz «Dafür bitte ich Sie 

um Verzeihung» wurde von der Presse suggestiv 

als Bitte um Verzeihung für die Taten selbst hingestellt 

– ein Satz, der im Juli und Dezember 2016 

weitaus angemessener gewesen wäre, dann aber 

einen Rücktritt der Kanzlerin zur Folge hätte haben 

müssen. So brachte die Berliner Zeitung am 

Tag nach der Gedenkfeier ein ganzseitiges Bild von 

Merkel auf der Titelseite, wie sie einem Angehörigen 

der Opfer die Hand schüttelt, Überschrift: 

«Deutschland sagt: Biz özur diliyoruz. Wir entschuldigen 

uns!» Damit wurde de facto den Türken, wie 

wohl den Einwanderern generell, suggeriert, dass 

ihnen als Ganzes ein Unrecht geschehen sei, für 

das das ganze deutsche Volk mitverantwortlich sei. 

Die ausgefeiltere Exegese übernahmen schließlich 

die Hohepriester der Qualitätspresse, wie etwa 

Georg Paul Hefty in der FAZ (23. Februar 2012). Merkels 

«feierliche Rede» sei der Staat «seinen Bürgern 

ausländischer Herkunft, jedoch ebenso der ganzen 

Gesellschaft, eigentlich auch sich selbst, schuldig» 

gewesen. Es sei «eine Tragik, dass unser Staat von 

Verbrechern und unzulänglichen Behörden in die Defensive 

gezwungen worden ist, kurz nachdem er mit 

dem Integrationsgipfel, der Islamkonferenz, der Anerkennung 

des Islams als nunmehr zugehöriger Religion 

und dem präsidialen Wort von der bunten Republik 

in Sachen Einwanderung in die Offensive gegangen 

war.» Die Verbrechen des NSU «zielten auf 

die Spaltung in Einheimische und Eingewanderte, 

auf die Zerstörung der Integrationsfortschritte und 

die Unterminierung des beiderseitigen (sic!) Integrationswillens». 

Einheit im Zeichen des Blutes 

des Blutes der Opfer des NSU zu stiften: Migranten 

und zerknirschte Deutsche konnten sich nun im 

Zeichen des «Niemals wieder» über ihren Gräbern 

die Hände reichen, unter einmütiger und einigender 

Verstoßung des rechtsradikalen Sündenbocks. So interpretierte 

auch Hefty die Feier im Konzerthaus als 

«Markstein im Zusammenwachsen der Bevölkerung 

Deutschlands», die «im Laufe von Jahrzehnten nicht 

lediglich europäischer und transatlantischer, sondern 

globalisierter geworden» sei. 

«Deutschland sagt: Biz özur diliyoruz. 

Wir entschuldigen uns!» 

 

Berliner Zeitung 

Nach dem Anschlag auf den Breitscheidplatz in 

Berlin lässt sich der Zusammenhang zwischen Terrorismus, 

Islamisierung und «Flüchtlingskrise» kaum 

mehr bestreiten, ebenso wenig wie die evidente 

Mitverantwortung Angela Merkels. Einige Abwehrgefechte 

werden noch geführt. Am 21. Dezember 

2016 fragte die Bild-Zeitung den Bundesinnenminister 

Thomas de Maizière, was er Menschen antworte, 

die sagen: «Das sind Merkels Tote!» De Maizière: 

«Eine solche zynische Behauptung hat mit der 

Realität nichts zu tun. Das finde ich widerwärtig.» 

Was hätte er auch anderes sagen sollen als einer, 

der selbst bis zum Hals in der Verantwortung drinsteckt? 

«Wie Schweine 

töten» 

In dem Bekennervideo des Berliner 

Attentäters Anis Amri, vom 

IS am 23. Dezember 2016 veröffentlicht, 

heißt es: «Ich verspreche, 

mich aktiv am Dschihad 

gegen die Feinde Allahs zu 

beteiligen, soviel ich kann. Und 

was jene Ungläubigen betrifft, 

die die Moslems jeden Tag bombardieren, 

schwöre ich, dass wir 

sie jagen und wie Schweine für 

das töten werden, was sie mit 

diesen Moslems tun. (…) Ich 

bete zu Allah, um mir den Weg 

zu ebnen, jene Ungläubigen zu 

töten, die den Islam und die 

Moslems bekämpfen.» 

Anis Amri. Foto: Youtube 

Vom Volk abgeschirmt: Dutzende 

Staats- und Regierungschefs während 

eines inszenierten Trauermarsches 

in Paris nach dem Anschlag 

auf Charlie Hebdo. Foto: picture alliance 

/ dpa 

Man kann jedoch nicht spalten, was gar nicht geeint 

ist. Die Ideologen des Multikulturalismus stehen 

vor dem permanenten Problem, die gewünschte 

«Vielfalt» durch wachsende ethnokulturelle Fragmentierung 

auf einen gemeinsamen staatlich-gesellschaftlichen 

Nenner zu bringen. Die Gedenkzeremonie 

zielte darauf ab, diese Einheit sozusagen mithilfe 

25

Multikulti-Bereicherung mit Todesfolge 

_ von COMPACT-Redaktion 

26 

Die Blutopfer der Asylinvasion: Von September 2015, als wir die 

letzte Übersicht veröffentlichten, bis Jahresende 2016 wurden 38 

Deutsche von Ausländern getötet. Die folgende Liste enthält nur 

Fälle aus überprüfbaren Quellen. Die Dunkelziffer dürfte groß sein. 

7.10.2015: Der 43-jährige Pferdepfleger 

wurde wegen einer Schachtel 

Zigaretten und einem Handy 

ermordet. Ilustration: IF 

«Der Angeklagte 

habe wie von Sinnen 

auf ihr Gesicht 

eingestochen.» 

9.8.2015: Der Türke Enver G. (34) metzelt im südhessischen 

Modautal seine 29-jährige Ehefrau nieder, 

nachdem diese ihm beichtete, dass sie fremdging. 

Eine Zeugin gibt an, die Deutsche sei «aus dem 

Wohnzimmer geflüchtet und auf der Terrasse zusammengebrochen. 

Der Angeklagte sei ihr gefolgt, 

habe sich auf sie gesetzt und wie von Sinnen immer 

wieder auf ihr Gesicht eingestochen» (echo-online.de, 

13.7.2016). 

September 2015: In Winterberg-Niedersfeld sticht 

ein Unbekannter mehrfach auf einen 56-Jährigen 

ein. «Ich gebe alles zu (…)», sagte der wegen Totschlags 

Angeklagte. «Das Opfer sei ein Ungläubiger 

gewesen, gab der 27-jährige Deutsch-Marokkaner 

an.» (www1.wdr.de, 17.3.2016). 

7.10.2015: Pferdepfleger Frank M. (43) wird in Essen 

von den türkischstämmigen Cousins Firat A. (16) und 

Sami M. (15) bedroht. Danach schlägt Kampfsportler 

A. ihn mit dem Ellenbogen so heftig, dass er mit 

dem Hinterkopf gegen den Bordstein prallt: A. hätte 

«als Intensivtäter (…) zur Tatzeit eigentlich eine 

Strafe im Jugendarrest (…) absitzen müssen» (derwesten.de, 

24.4.2016). Am 12.10. stirbt Frank M. an 

seinen schweren Verletzungen. 

13.1.2016: Ein abgelehnter Asylbewerber aus Indien 

(30) ersticht in der Nürnberger Wohnung einer 

54-Jährigen, die er zur Absicherung eines weiteren 

Aufenthalts in der BRD heiraten wollte, deren 

Lebensgefährten mit einem Küchenmesser (infranken.de, 

4.5.2016). 

20.2.2016: Ferdi M., ein 23-Jähriger mit südländischem 

Teint, der später vor Gericht einen Dolmetscher 

benötigen wird, schlägt in Bremerhaven, vermutlich 

mit einer Axt, auf den Kopf eines 69-Jährigen 

ein. Der Eigentümer eines Parzellengrundstücks 

hatte ihn beim Einbruch erwischt und erliegt später 

im Krankenhaus seinen schweren Kopfverletzungen. 

(kreiszeitung.de, 9.8.2016) 

7.3.2016: Ein 57-jähriger Obdachloser wird in einem 

leerstehenden Fürther Wohnhaus gefesselt, geschlagen 

und erwürgt. Dringend tatverdächtig ist 

neben einem ungenannten und unbeschriebenen 

Mann, nach dem gefahndet wird, ein 58-jähriger 

Bulgare, der schon einmal inhaftiert war (nordbayern.de, 

14.12.2016).



Menschen umzubringen» (swr.de, 27.9.2016). Dann 

habe er Wände sowie eine Schrankwand mit religiösen 

Schriftzügen beschmiert, Geld und Wertsachen 

geraubt. «Am Tatort wurden DNA-Spuren 

gesichert, die dem Mann, der bereits wegen weiterer 

Delikte polizeilich in Erscheinung getreten ist, 

zugeordnet werden konnten» (presseportal/blaulicht, 

23.5.2016). 

2.6.2016: Der Inder Sarbjit (oder Ajav) S. (30) tritt in 

Emmerich die Tür seiner Ex-Freundin Nicole G. (42) 

ein. Dann ersticht er sie; ihr neuer Freund (29), den 

S. auch mit dem Messer verletzt, überlebt (waz.de, 

16.1.2017). 

16.5.2016: Wiebke O. wurde nur 29 

Jahre alt. Ilustration: IF 

An dieser Stelle wurde Niklas überfallen. Der Bonner Stadtteil 

Bad Godesberg gilt heute als heimliche Burka-Hauptstadt 

Deutschlands. Foto: picture alliance / dpa 

13.05.2016: Niklas Pöhler (17) stirbt nach einer brutalen 

Prügelattacke auf ihn und zwei Begleiter in 

Bonn-Bad Godesberg. Der Körperverletzung mit Todesfolge 

angeklagt ist der im italienischen Piacenza 

geborene Sohn marokkanischer Eltern Walid S. 

(20), ein polizeibekannter Gewalttäter, der Blut und 

andere DNS-Spuren des Opfers an seiner Jacke 

hatte. Er soll Niklas den tödlichen, «sehr wuchtigen» 

Faustschlag gegen die Schläfe versetzt haben. 

Nachdem das Opfer zusammengesackt war, sei S. 

zurückgekommen, «um ihm noch mit voller Wucht 

gegen den Kopf zu treten» (express.de, 18.6.2016). 

16.5.2016: Wiebke O. (29) wird in Köln von ihrem türkischen 

Verlobten Yakub B. (30) nach einem Streit 

erdrosselt. Schon zuvor hatte er sie oft misshandelt 

(express.de, 9.9.2016). 

18./19.5.2016: Eine 86-jährige Rentnerin wird in ihrem 

Haus in Landau-Mörlheim mit Tritten und Schlägen 

schwer misshandelt und stirbt im Laufe der 

Nacht. Angeklagt werden zwei als Diebe polizeibekannte 

Rumänen (swr.de, 23.2.2017). 

10.6.2016: Ein «tunesischer Flüchtling tötet seine 

deutsche Ex-Freundin» Julia B. (35) mit sieben 

Messerstichen (welt.de, 5.1.2017). Die von ihm 

Schwangere hatte den in der BRD «geduldeten» 

Merwan B. (29) im April verlassen. 

17.6.2016: Der alkoholisierte 75-jährige Fußgänger 

Arno S. versucht trotz roter Ampel eine Bremer Straße 

zu überqueren. Da mit Tempo 100 (statt der erlaubten 

50) unterwegs, erfasst ihn der Deutsch-Türke 

Alperen T. (24) mit seinem Motorrad. Zudem filmt 

«Alpi» für Youtube-Videos, mit denen er Geld verdient, 

auch diese Fahrt via Helmkamera (goettinger-tageblatt.de, 

12.12.2016). Arno S. stirbt noch 

am Unfallort. 

17./18.6.2016: Hamburg-Eimsbüttel – «Ein 39-jähriger 

Senegalese steht im Verdacht, seine 44-jährige 

Verlobte getötet zu haben»; er erhängte sich (presseportal.de/blaulicht, 

18.06.2016). 

7.8.2016: Die 36-jährige Anne 

Voltz wurde von ihrem arabischen 

Exfreund erdrosselt. Ilustration: IF 

Zwei Särge: Neben Anna Voltz 

ermordete der Orientale auch deren 

siebenjährigen Sohn. Foto: picture 


18./19.5.2016: In Bad Friedrichshall-Untergriesheim 

erwürgt mutmaßlich ein 27-jähriger Asylbewerber 

eine 70-Jährige, in deren Haus er eingebrochen 

war, um «einen aus seiner Sicht ungläubigen 

27



Zur Quellenlage 

Da die Polizei keine entsprechende 

Statistik führt, nutzten 

wir die Gedenkseite 

ehrenmord.de, die Einzelfall- 

Map 2016 beziehungsweise 

2017 sowie die «Liste der von 

Ausländern in Deutschland getöteten 

Deutschen» bei de.metapedia.org. 

Sehr hilfreich war 

auch presseportal.de/blaulicht, 

wo unter anderem Pressemeldungen 

der Polizei gesammelt 

werden. 

Man beachte: Die Zahl der von 

Migranten getöteten Ausländer 

ist geschätzt zehn Mal so hoch 

wie die der getöteten Deutschen. 

Oft bringen sich Asylbewerber 

gegenseitig um – 

aus politischem oder religiösem 

Wahn oder auch ganz banal 

aus Habgier oder Eifersucht. 

So sind für «Mord, Tötung (auch 

versucht)» in der Einzelfall-Map 

2016 insgesamt 331 Fälle gelistet. 

Bild links: Kondolenzbuch für die 

vergewaltigte und ermordete Carolin 

Gruber. Der Täter könnte nach 

Polizeiangaben «mit hoher Wahrscheinlichkeit» 

bereits 2014 eine 

20-Jährige in Tirol ermordet haben. 

Foto: picture alliance / ROPI 

Bild rechts: Ein Bild aus glücklicheren 

Tagen. Am 16. Oktober 2016 

wurde die Freiburger Studentin 

Maria Ladenburger zunächst vergewaltigt 

und anschließend ermordet. 


16.10.2016: Der 16-jährige Victor E. stirbt durch die Messerstiche 

eines Südländers. Ilustration: IF 

7.8.2016: Mohamed (49), Franzose «marokkanischer 

Abstammung», erdrosselt in Eching am Ammersee 

seine Ex-Freundin Anna Voltz (36) sowie Anton 

Voltz (7), den gemeinsamen Sohn (tz.de, 20.8.2016). 

Mohamed hatte «von einer neuen Liebe erfahren, 

tobte vor Eifersucht und soll auch öfter gegenüber 

der 36-Jährigen und ihrem Sohn handgreiflich geworden 

sein» (merkur.de, 19.8.2016). 

17.9.2016: Ein Rumäne (25) rast mit seinem Lkw-Gespann 

trotz des Wochenendfahrverbots durch die 

Saarbrücker Innenstadt. Dabei erfasst er einen 

28-jährigen Radfahrer und schleift ihn unter dem 

Fahrzeug mehrere hundert Meter mit. Die Todesfahrt 

des wohl Alkoholisierten beendet erst ein Betonpfeiler 

(blaulichtreport-saarland.de, 18.9.2016). 

29.9.2016: Der Türke Faruk Kiskanc (56) soll in Paderborn 

seinen Vermieter (69) während eines Streits 

erstochen haben. «Der Tatverdächtige soll am 12. 

Januar in der Türkei festgenommen worden sein, 

nachdem er sich selbst gestellt habe» (nw.de, 

13.2.2017). 

12.10.2016: In Freiburg verrichtet ein 51-Jähriger im 

Bereich der Johanniskirche seine Notdurft, woraufhin 

er von vier «südländisch aussehenden» Männern 

(drei circa 30, einer Mitte 50) beleidigt wird. Dann 

gehen sie ihn körperlich an. Trotz starker Schmerzen 

im Oberkörper zieht der Deutsche keinen Arzt 

zu Rate: Noch am selben Tag stirbt er «aller Wahrscheinlichkeit 

nach» an den Folgen des körperlichen 

Übergriffs (presseportal/blaulicht, 20.10.2016). 

16.10.2016: Medizinstudentin Maria Ladenburger 

(19) wird von dem afghanischen Asylbewerber Hussein 

K. vergewaltigt und in der Dreisam «entsorgt»; 

sie ertrinkt. Schon 2013 in Griechenland überfiel K. 

eine Frau und warf sie eine Klippe hinunter. Nach 

Jugendstrafrecht zu 10 Jahren Haft verurteilt, war 

er per Sammelamnestie freigekommen (swp.de, 

6.12.2016). 

16.10.2016: Ein Südländer, Mitte 20, sticht in Hamburg 

mehrere Male auf Victor E. (16) ein. Er war von 

hinten an ihn und seine 15-jährige Freundin herangetreten, 

welche er noch in die Alster stößt, bevor 

er davonläuft. Sie überlebt, Victor stirbt im Hospital. 

(presseportal.de/blaulicht, 17.10.2016). 

20.10.2016: In Frankfurt massakriert Ousseini O. aus 

Kamerun (47) Claudia S. (39). Die 3-fache Mutter 

«starb an Schlägen mit einem Beil, die ihre Schädeldecke 

trafen. (…) Das Paar lebte in Trennung und 

stritt (…) um das Sorgerecht für die Kinder» (kreisblatt.de, 

25.10.2016). 

22.10.2016: Gegen 4 Uhr entdeckt ein Pfleger in einem 

Neuenhauser Seniorenheim einen Somalier 

(18), der flieht, als er ihn anspricht. Bei der Kontrolle 

aller Zimmer findet die Polizei eine 87-Jährige tot 

in ihrem Bett. Laut Staatsanwaltschaft »wurde starke 

Gewalt auf sie ausgeübt, alles war voll Blut». Der 

28

Nichts ist 

Anzeige 

friedlich am 

radikalen Islam 

„Religion des Friedens“. 

So stellt sich der Islam 

selber dar. Aber stimmt 

das wirklich? 

Mohammed war nicht nur 

Religionsstifter. Er war 

auch Politiker und Kriegsherr. 

Wer sich seinen 

Ideen in den Weg stellte, 

der wurde – ohne mit der 

Wimper zu zucken – ganz 

einfach umgebracht. 

Das alles wird jetzt in einer 

fundierten und gut verständlichen 

Broschüre beschrieben, 

die Sie kostenlos 

bestellen können. 

Gravierender 

Unterschied 

zwischen 

Christus und 

Mohammed 

Die Unterschiede zwischen 

Islam und Christentum 

sind gravierend. 

Jesus Christus und Mohammed 

haben nicht die 

geringsten Gemeinsamkeiten. 

In der Broschüre wird der 

Unterschied zwischen 

Christentum und Islam 

sehr gut erklärt. 

Bewiesen wird auch die 

Tatsache, daß der Koran 

selber die Handlungsanweisungen 

zum barbarischen 

und unmenschlichen Umgang 

mit „Ungläubigen“ 

gibt. 

Erklärt wird auch, daß der 

Koran erst viele Jahre 

nach Mohammeds Tod 

aufgeschrieben wurde. 

Mohammed selber konnte 

weder lesen noch schreiben. 

Wer beim Thema Islam 

mitreden möchte – der 

muß diese Broschüre 

gelesen haben. 

Name: 

Vorname: 

Straße: 

Plz und Ort: 

Kostenlose Bestellung 

Von der Broschüre 

Allahu Akbar 

Islamistischer Terror 

bestelle ich kostenlos hiermit ein Exemplar. 

Bitte einsenden an: 

cc 

Postfach 76 03 09 · 22053 Hamburg 

Fax: 040/299 44 60 

E-mail: info@konservative.de · www.konservative.de 

Glasklare Fakten auf 44 Seiten. Titel der neuen Broschüre 

Allahu Akbar – Islamistischer Terror




Mindestens 190 ermordete 

Deutsche 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Asylschwindel: Unterdrückte Zahlen Zahlen und und Fakten | Deutsche | Mieter werden 

zwangsgeräumt | Milliarden | für für Migranten | | Abschiebungen: Fehlanzeige 

Flüchtlinge als als Waffe Waffe | Die | Die Profiteure des des Notstands | Scharia | schlägt Verfassung 

Die Die verschwiegenen Morde Morde der der Zuwanderer | Auf | Auf dem Weg zum Bürgerkrieg 

Die nebenstehende Aufstellung 

erfasst in einem Zeitraum von 

20 Monaten (August 2015 bis 

Februar 2017) insgesamt 38 von 

Ausländern getötete Deutsche – 

also etwa zwei jeden Monat. 

In COMPACT-Spezial Nr. 7 Asyl. 

Die Flut dokumentierten wir die 

Todesstatistik von Mai 2013 bis 

August 2015 – in diesem Zeitraum 

von 28 Monaten starben 

32 Deutsche eines gewaltsamen 

Todes. 

In COMPACT-Spezial Nr. 8 Asyl. 

Das Chaos rekonstruierten wir 

die Morde der Jahre 2009, 

2010, 2011, 2012 und die ersten 

vier Monate 2013 – in diesen 52 

Monaten starben 120 Deutsche. 

Jetzt nachbestellen unter compactshop.de 

Foto: COMPACT 

Bild oben rechts: Im hessischen 

Offenbach starb am 17.2.2017 Silvia 

B. durch die Hand ihres türkischen 

Freundes. Foto: picture alliance / 

Frank Rumpenhorst/dpa 

Somalier «wurde im Laufe des Tages festgenommen. 

Er ist dringend tatverdächtig» (presseportal. 

de/blaulicht, 22.10.2016). 

26.10.2016: Werner Landscheidt (79) wird in seiner 

Krefelder Wohnung «an Händen und Füßen mit Paketband 

gefesselt» aufgefunden. Auch den Kopf inklusive 

Nase und Mund bedeckten mehrere Lagen. 

Wohl schon am Vortag war er «elendig erstickt». 

Tatverdächtig waren zwei Frauen, «die von Zeugen 

als ”Zigeuner” beschrieben wurden» (bild.de, 

18.1.2017). Mittlerweile wurden diese beiden und 

weitere Mitglieder ihrer Diebesbande festgenommen. 

Gegen drei der Männer wurde Mordanklage 

erhoben, nachdem ihre DNA-Spuren am Opfer festgestellt 

wurden. (rp-online, 18.1.2017) 

19.12.2016: Der Tunesier Anis Amri (24), ein IS-Terrorist, 

erschießt in Berlin den Lkw-Fahrer Lukasz Urban 

(37) aus Polen, steuert mit dem erbeuteten Laster 

den Weihnachtsmarkt vor der Gedächtniskirche 

an, fährt quer durch eine Budenreihe. Zwölf Menschen 

sterben, 50 werden verletzt. 

20.12.2016: Gudrun B. (75) wird in Unterwellenborn 

von dem Türken Emrah Mutlu (35) erstochen. Ihre 

Enkelin, die von ihm getrennt lebende Frau Verena 

B. (26), und die wenige Monate alte gemeinsame 

Tochter verletzt «DJ Emrah Happy» lebensbedrohlich 

(bild.de, 22. und 24.12.2016). 

17.2.2017: Offenbach – Der Türke Volkan T. erschießt 

seine Freundin Silvia B. und wird vom SEK festgenommen. 

Die 40-Jährige hinterlässt zwei Kinder. 

(bild.de, Lokalausgabe Frankfurt, 19.2.2017) 

16.10.2016: Auch zum Mord an Victor E. in Hamburg bekannte 

sich der IS. Foto: picture alliance / dpa 

No-go-Areas in Deutschland Die größten Ängste 2016 

Meiden Sie bestimmte Orte in 

Ihrem Umfeld aus Sorge vor 

Kriminalität und Übergriffen? 

56 

30 

% 

80% 

70% 

60% 

50% 

40% 

30% 

20% 

10% 

77 

69 

69 

66 67 

64 

Männer 

Frauen 

Terrorismus 

Quelle: Wendt, Deutschland in Gefahr, 2016; R&V Versicherung 2016 

Spannungen durch 

Zuzug von Ausländern 

Überforderung von 

Behörden/Bürgern 

durch Asylbewerber 


30


Der schleichende Austausch der Bevölkerung durch kulturfremde 

Zuwanderer ist seit 2015 in sein gewalttätiges Stadium 

getreten. 

31

«Die Kanzlerin hat 

das Grundgesetz missachtet» 

_ Interview mit Karl Albrecht Schachtschneider 

32 

Wenn die Bundesregierung massenhaft Flüchtlinge ins Land lässt, 

widerspricht das nicht nur dem Asylgesetz, sondern den Kernaufgaben 

des Staates überhaupt. Dagegen müsste notfalls das Bundesverfassungsgericht 

einschreiten und wirksame Grenzschutzmaßnahmen 

anordnen. 

Grenzbelagerung durch Asylforderer 

kurz vor Zakany an der ungarischkroatischen 

Grenze am 23.9.2015. 

Foto: picture alliance/AP Photo 

«Keiner der Flüchtlinge 

reist legal 

nach Deutschland 

ein, und keiner 

hält sich legal in 

Deutschland auf.» 

Auf der COMPACT-Freiheitskonferenz 2015 

haben Sie ausgeführt, dass alle an den deutschen 

Landesgrenzen ankommenden Asylbewerber 

ohne weitere Prüfung sofort abgewiesen 

werden müssten. Wie begründen Sie das? 

Das steht in Paragraph 18 Absatz 2 Asylgesetz, und 

diese Regelung folgt Artikel 16a Absatz 2 Grundgesetz, 

der Asylbewerbern kein Grundrecht auf 

Asylrecht zugesteht, wenn diese aus einem Mitgliedstaat 

der Europäischen Union oder einem sicheren 

Drittstaat einreisen wollen. Deutschland ist 

ausschließlich von EU-Staaten sowie sicheren Drittstaaten 

wie der Schweiz und Liechtenstein umgeben. 

Damit steht allen Flüchtlingen, die auf dem 

Landweg nach Deutschland kommen, kein Asylrecht 

zu, wie das Bundesverfassungsgericht bereits 1996 

klargestellt hat. 

Können Bürgerkriegsflüchtlinge, etwa aus Syrien, 

nicht statt Asyl sogenannten subsidiären 

Schutz beantragen und auf dieser Grundlage 

bleiben? 

Das subsidiäre Schutzrecht wurde von der EU erst 

2011 eingeführt. Für dieses internationale Schutzrecht 

ist Artikel 16a Grundgesetz analog anzuwenden, 

weil es 1993, als die Asylrechtsnovelle wegen 

des damaligen Asylantenzustroms zum Schutz 

Deutschlands gemacht wurde, das vergleichsweise 

schwächere subsidiäre Schutzrecht noch nicht gab. 

In all diesen Fällen gibt es auch kein verfahrensrechtliches 

Bleiberecht bis zur Entscheidung über 

die Schutzanträge. Es ist nicht bekannt, dass der 

Bundesinnenminister eine Ausnahmeanordnung 

aus humanitären Gründen zugunsten der Bürgerkriegsflüchtlinge 

aufgrund des Absatz 4 Ziffer 2 des 

Paragraph 18 Asylgesetz getroffen hätte, einer Vorschrift, 

die wegen der Unbestimmtheit erheblichen 

rechtsstaatlichen Bedenken unterliegt. 

Warum sollte der Bundesinnenminister nicht 

eine entsprechende Vorschrift treffen können? 

Die Schutzrechte sind selbst humanitäres Recht, 

das Grenzen hat, die nicht durch vermeintlich humanitäre 

Verwaltungsmaßnahmen ausgehebelt werden 

dürfen. Angemerkt sei, dass Flüchtlinge, die 

ihre Identifizierung verhindern oder sich nicht registrieren 

lassen, genauso wenig Schutz beanspruchen


_ Ohne Grenzen, ohne Sicherheit 

können wie die «Flüchtlinge», die sich aus Lagern 

der Türkei, des Libanons oder Jordaniens auf den 

Weg in das «gelobte Land» gemacht haben. Letztere 

sind nicht mehr in ihrer menschenwürdigen Existenz 

bedroht. Die Rechtslage ist eindeutig. Keiner 

der Flüchtlinge reist legal nach Deutschland ein, 

und keiner hält sich legal in Deutschland auf. Sie 

sind nach Paragraph 18 Absatz 3 Asylgesetz zurückzuschieben, 

wenn sie in räumlichem und zeitlichem 

Zusammenhang der Einreise aufgegriffen werden. 

Hat die Kanzlerin mit der Entscheidung vom 

4. September 2015, die Grenzkontrollen aufzuheben, 

gegen das Grundgesetz verstoßen? 

Auch der CSU-Bundestagsabgeordnete Hans- 

Peter Uhl monierte, dass ein so weitreichender 

Beschluss nur vom Bundestag hätte getroffen 

werden dürfen! 

Die Bundeskanzlerin hat das Grundgesetz missachtet. 

Sie steht nicht über dem Recht. Aber auch der 

Bundestag hätte ihre Maßnahme nicht rechtfertigen 

können. Nicht einmal ein verfassungsänderndes 

Gesetz, das mit Zweidrittelmehrheiten im Bundestag 

und Bundesrat beschlossen werden müsste, 

könnte die Rechtslage ändern. Der Schutz der 

Grenzen des Staates ist ein unabänderliches Prinzip 

der Souveränität, das nicht zur Disposition der 

Politik steht. Der wesentliche Zweck eines Staates 

ist die Sicherheit seiner Bürger; denn ohne Sicherheit 

gibt es keine Freiheit. Souveränität aber ist die 

Freiheit der Bürger. Sicherheit ist die Wirklichkeit 

der Gesetzlichkeit, die Legalität. Sicherheit muss 

im Innern und nach außen gewährleistet werden. 

Dafür gibt es die Polizei und die Bundeswehr. Sicherheit 

des gemeinsamen Lebens zu verwirklichen 

ist die Pflicht der Staatsorgane, nichts anderes – 

schon gar nicht, eine neue Welt zu schaffen, auch 

nicht eine neue Bevölkerung des Landes. Deutschland 

ist kein Einwanderungsland, sondern verfassungsgeschützt 

das Land der Deutschen. Das ergibt 

sich aus unabänderlichen Entscheidungen des 

Grundgesetzes in der Präambel, in Artikel 1 und Artikel 

20 Grundgesetz. 

Die Bundeskanzlerin hat die Entscheidung 

vom 4. September 2015, die Grenzen zu öffnen, 

mit einer Art humanitärem Notstand begründet. 

Ist das rechtlich möglich? 

Die Gesetze können nicht schlicht als «nicht funktionsfähig» 

abgetan werden. Es besteht kein Ausnahmezustand, 

weil Flüchtlinge massenhaft in das 

Land kommen wollen. Den Zustrom abzuwehren, 

ist kein Problem. Das schaffen auch andere Länder, 

wie das Beispiel Ungarn zeigt. «Souverän ist, wer 

über den Ausnahmezustand entscheidet», hat Carl 

Schmitt, der Dogmatiker der Diktatur, propagiert. 

So hat die Kanzlerin gehandelt. Das Grundgesetz 

dagegen kennt Regelungen des inneren Notstandes 

und des äußeren Notstandes, die eine derartige 

Missachtung der Gesetze keinesfalls zulassen – 

auch nicht in der Lage, die der Flüchtlingszustrom 

schafft. Und: Merkels Einladung an die Flüchtlinge, 

die die Grenze nach Ungarn überschreiten wollten, 

nach Deutschland zu kommen, hat die verheerende 

Lage überhaupt erst hervorgerufen. 

«Deutschland ist kein Einwanderungsland, 

sondern verfassungsgeschützt 

das Land der 

Deutschen.» 

Wird Deutschland nicht die Grenzschließung 

durch entgegenstehendes EU-Recht, etwa die 

Schengen-Verträge, verwehrt? 

Deutschland hat sich auf die Schengen-Politik eingelassen, 

die einen Raum ohne Binnengrenzen in 

der Europäischen Union vereinbart hat. Der aber 

setzt die wirksame Sicherung der Außengrenzen 

der Union voraus. Die gelingt nicht. Darum müssen 

um der unaufhebbaren Souveränität willen im Interesse 

der Sicherheit die Binnengrenzen wieder gesichert 

werden. Alle internationalen, europarechtlichen 

und auch nationalen Regelungen lassen die 

Verantwortung der Nationalstaaten für die Sicherheit 

und Ordnung unberührt. Die muss Deutschland 

um der Freiheit und um des Rechts willen gewährleisten. 

Es gibt keine Humanität gegen das Recht. 

Das Recht ist die Humanität, wenn auch nicht schon 

jedes Gesetz. 

Schachtschneider auf der 

COMPACT-Freiheitskonferenz 2015. 

Foto: Michael Jeinsen 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Asyl. Das Chaos 

So kommt der Bürgerkrieg zu uns 


Multikulti-Land ist abgebrannt | Dschihadisten im Flüchtlingsstrom 

Morde, Massaker und Migranten | Erdogan und Soros als Schlepper 

Die Terrorhelfer CIA und Muslimbrüder | Merkels Notstandsdiktatur 

COMPACT-Spezial Nr. 8: Asyl. Das 

Chaos. Foto: COMPACT 

Von Recht auf Invasion steht nichts 

im Grundgesetz. Foto: picture 

alliance/dpa 

33



Artikel 38: Deutsches 

Deutschland 

Das Grundrecht des Artikel 

38 Absatz 1 Grundgesetz, 

das das Wahlrecht der Deutschen 

zum Deutschen Bundestag 

und die Vertretung des ganzen 

Volkes durch nach bestimmten 

Prinzipien gewählte Abgeordnete 

des Bundestages 

schützt, ist nach der Rechtsprechung 

des Bundesverfassungsgerichts 

auch verletzt, wenn 

die Identität der Verfassung, 

also des Grundgesetzes, beeinträchtigt 

wird. Zu dieser Identität 

gehören die Menschenwürde, 

die Menschenrechte und die 

Strukturprinzipien des Artikels 

20 Grundgesetz, also das demokratische, 

das rechtsstaatliche 

und das soziale Prinzip, aber 

auch das föderale Republikprinzip. 

Dazu gehört auch das Prinzip 

des Deutschen Deutschlands. 

Allemal verletzt, wie ich 

eingangs aufgezeigt habe, die 

systemische Missachtung der 

verfassungsgesetzlich gebotenen 

Vorschriften des Asylrechts 

und des subsidiären Schutzrechts 

das Rechtsstaatsprinzip. 

Dessen wesentliche Materie ist 

die durch Gesetze verwirklichte 

Rechtlichkeit des gemeinsamen 

Lebens und damit die strikte 

Verwirklichung der Gesetze 

durch den Staat, wenn diese der 

Verfassung genügen. (Schachtschneider) 

BELGIEN 

NIEDER- 

LANDE 

«Das Widerstandsrecht ist ein 

ewiges 

DÄNE- 

Recht der Menschen gegen 

die Obrigkeit 

MARK 

(…).» 

ESTLAND 

Wie beurteilen Sie vor diesem Hintergrund 

die Chancen, gegen die Asylpolitik Merkels 

vor das Bundesverfassungsgericht zu ziehen? 

Das Recht beiseite zu schieben ist in jedem Fall 

eine Verletzung der freiheitlichen demokratischen 

Grundordnung, jedenfalls, wenn das in einer Weise 

geschieht, die die Souveränität der Bürger verletzt. 

In dieser Lage befindet sich Deutschland, wenn 

die Bundesregierung massenhaft illegal und strafbar 

nach Paragraph 96 Aufenthaltsgesetz Flüchtlinge 

ins Land lässt. Dagegen haben alle Deutschen, 

wenn das in der Absicht geschieht, «diese 

Ordnung», also die Identität der Verfassung, zu beseitigen, 

das Recht zum Widerstand. Das Widerstandsrecht 

ist ein ewiges Recht der Menschen gegen 

die Obrigkeit, die das Recht missachtet. Aber 

es ist seit 1968 in Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz 

NORWEGEN 

auch ausdrücklich geregelt. Das Widerstandsrecht 

ist ein Grundrecht, das vor dem Bundesverfassungsgericht 

geltend gemacht werden kann. Es besteht 

nur, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist. Diese 

andere Abhilfe kann und muss notfalls das Bundesverfassungsgericht 

selbst geben. Es könnte POLEN wirksame 

Grenzschutzmaßnahmen anordnen, um die 

Identität der Verfassung der Deutschen zu sichern. 

Aber auch das nebenstehend dargelegte Grundrecht 

auf Demokratie aus Artikel 38 Absatz 1 Grundgesetz 

kann durch Verfassungsbeschwerde geltend gemacht 

werden. (siehe Infobox) 

Die bayrische Staatsregierung hat den zwischenzeitlich 

ehemaligen Bundesverfassungsrichter 

Udo Di Fabio mit der Prüfung einer Verfassungsklage 

beauftragt. Könnten auch einfache 

Bürger wie Sie und ich in Karlsruhe 

klagen? 

Ein Land wie der Freistaat Bayern hat einen leichteren 

Zugang zum Bundesverfassungsgericht als 

der Bürger, der immer mit der Nichtannahme seiner 

Verfassungsbeschwerde zur Entscheidung rechnen 

muss. 

Wer heute verhaftet wird, weil er etwa einen 

Zufahrtsweg zu einem Asylheim blockiert: 

Kann der sich auf den Widerstandsartikel 20,4 

Grundgesetz berufen? 

Ich halte illegale Widerstandsmaßnahmen nicht für 

rechtens, jedenfalls nicht, solange legale Maßnahmen 

noch nicht versucht wurden. 

Welche LITAUENProtestformen sind legal? 

Legal sind Demonstrationen, legal wäre ein Generalstreik, 

legal ist insbesondere die Verfassungsbeschwerde, 

die sich auf ein Grundrecht stützt. Der 

WEIßRUSSLAND 

zivile Ungehorsam hat vor Jahren, als er von Prominenten 

ausgeübt wurde, zu Strafmaßnahmen geführt. 

Die waren milde. In der gegenwärtigen Lage 

wären sie angesichts des gegenläufigen Moralismus 

sicherlich hart. 

UKRAINE 

RUSSLAND 

LUXEMBURG 

34 

ALGERIEN 

FRANKREICH 

DEUTSCHLAND 

bis 15.9.2015 

bis 11.11.2015 

ITALIEN 

Passau 

TSCHECHIEN 

ÖSTERREICH 

SLOWENIEN 

EU-Staaten 

Nicht EU-Staaten 

befestigte Grenzanlage 

Schlepperroute 

Wien 

Quelle: Der Spiegel Grafik: COMPACT 

Parndorf 

UNGARN 

KROATIEN 

SLOWAKEI 

BOSNIEN- 

HERZEGOWINA 

Budapest 

SERBIEN 

MONTENEGRO 

KOSOVO 

ALBANIEN 

Röszke 

Subotica 

Debrecen 

Belgrad 

_ Professor Dr. Karl Albrecht 

Schachtschneider ist einer 

der wichtigsten Staatsrechtler 

Deutschlands. Immer wieder 

wies er auf das grundlegende 

Demokratiedefizit der EU und 

die Allmacht des Europäischen 

Gerichtshofes hin. Er führte 

BOSNIEN- 

Verfassungsklage unter HERZEGOWINA anderem 

gegen die Einführung des Euro 

(1998), gegen den Lissabon- 

Vertrag (2009) und gegen die 

sogenannte Griechenland-Hilfe 

(2010). In der Auseinandersetzung 

der NATO mit Russland zeigte er 

die völkerrechtlichen Fehlschlüsse 

und die Propagandatricks im 

Zusammenhang mit der Krim- 

Sezession auf. Interview: J. E. 

MAZE- 

DONIEN 

GRIECHENLAND 

Balkanroute 

2015 kamen die meisten 

Illegalen über den Westbalkan 

RUMÄNIEN 

Gevgelija 

BULGARIEN 

Athen 

Bodrum 

Kos 

Istanbul 

TÜRKEI 

TUNESIEN 

MALTA

Ausgabe 1/2015 | 4,95 EUR 

www.compact-online.de 



Der große Austausch 


Asylzahlen 

1972 bis 2011 

Die Grenzöffnung durch Angela Merkel im September 2015 hat einen Prozess 

beschleunigt, der schon vor 25 Jahren begonnen hat: Der Anteil von Ausländern an 

der Bevölkerung steigt rapide an. 

Aus Sicht der Asyllobby nimmt Deutschland 

nach wie vor zu wenige Flüchtlinge auf. Die nackten 

Zahlen des Statistischen Bundesamtes erlauben 

einen Blick auf die dramatischen Veränderungen: 

1990 lebten knapp 5,6 Millionen Ausländer im 

wiedervereinigten Deutschland. Bis dahin hatte es 

kaum Einbürgerungen von Zuwanderern gegeben. In 

den knapp 25 Jahren seither stieg die Zahl auf rund 

16,4 Millionen Personen. Allerdings spricht man jetzt 

nicht mehr von Ausländern, sondern von Menschen 

«mit Migrationshintergrund», da ein Großteil von ihnen 

deutsche Pässe bekommen hat. Die Entwicklung 

ist exponentiell: Allein von 2011 bis 2014 sind gut 1,5 

Millionen Neusiedler hinzugekommen (plus 10,3 Prozent). 

Gleichzeitig hat die Geburtenrate der Stammbevölkerung 

den weltweit tiefsten Stand erreicht. 

Der Anstieg der Nettozuwanderung (Zuwanderer 

einschließlich Asylbewerber minus Auswanderer) 

ist erschreckend: Von lediglich 11.000 im Jahr 2008 

stieg die Zahl auf 300.000 (2011), 383.000 (2012) 

und schließlich 465.000 (2013). Damit war Deutschland 

unter den OECD-Staaten nach den Vereinigten 

Staaten das zweitwichtigste Zielland für Wanderungsströme. 

Im Jahr 2014 waren es 577.000, 

vermutlich auch aufgrund des Wegfalls von Arbeitsmarktbeschränkungen 

für Rumänen und Bulgaren. 

Das lässt an eine Äußerung von Altbundeskanzler 

Helmut Schmidt aus dem Jahre 1992 denken: 

«500.000 Menschen jährlich, das ist einfach zu 

viel.» Und weiter: «Kein Volk der Welt würde es ertragen, 

wenn jedes Jahr eine halbe Million Ausländer 

dazukommt, wie bei uns (…).» 2015 schließlich 

explodierte die Nettozuwanderung um fast 50 Prozent: 

Die Zahl der Ausländer in der Bundesrepublik 

stieg um 1,14 Millionen, den Löwenanteil bildeten 

Asylbewerber aus islamischen Staaten. 

Vor mehr als 20 Jahren erlebte Deutschland 

schon einmal eine Flüchtlingsflut. 1991 beantragten 

256.000 Menschen Asyl in der Bundesrepublik, 1992 

bereits 438.000 und 1993 immer noch 322.000. Darunter 

waren nicht wenige Zuwanderer aus Rumänien 

und Bulgarien, die heute nicht mehr in den Asylstatistiken 

auftauchen, sondern im Rahmen der EU-Freizügigkeit 

nach Deutschland umsiedeln. Doch während 

die Flüchtlingswelle vor 20 Jahren durch eine Neufassung 

des Asylgesetzes vorübergehend gestoppt 

werden konnte, bejubelt heute die politische Klasse 

den gefährlichen Trend als Beweis der Attraktivität 

Deutschlands. Im Oktober 2014 zog Angela Merkel 

einen gewagten Vergleich zwischen der deutschen 

Einheit und der Integrationspolitik: Deutschland werde 

weltweit für die Bewältigung der Wiedervereinigung 

und die Eingliederung der innerdeutschen Übersiedler 

gelobt. «Deshalb glaube ich, dass wir genauso 

das Potenzial und die Möglichkeiten haben, ein 

tolles Integrationsland zu sein.» Diese Steilvorlage 

nahmen in der Folge die Mitglieder des vom Berliner 

Senat eingesetzten Beirats für Flüchtlingspolitik auf: 

Ex-Bürgermeister Eberhard Diepgen (CDU) schätzte 

die «Integrationsfähigkeit» der Hauptstadt freihändig 

auf «mehrere zehntausend Flüchtlinge». 

Die jährliche Nettozuwanderung 

nach Deutschland hat sich von 

2008 auf 2015 mehr als verhundertfacht. 

Die ehemalige Sozialsenatorin Ingrid Stahmer 

(SPD) legte noch eine Schippe drauf und erinnerte 

daran, dass Berlin vor 25 Jahren mit «deutlich höheren 

Flüchtlingszahlen» zu tun hatte – nämlich sowohl 

1989 wie 1990 mit jeweils über 100.000. Zum Vergleich: 

Im Jahr 2014 kamen 12.000 Asylbewerber in 

die Hauptstadt, und schon das führte in den betroffenen 

Stadtteilen zu starken Protesten. 

Mutti 

Multikulti 

Merkels Migrationspolitik 

Tugce 

Die verhöhnten Opfer 

PEGIDA 

Dresden wehrt sich 

Ferguson 

Rambo gegen Django 

Mütter & Sex 

Baby da, Lust weg? 

Dossier: Frieden mit Russland 

Plädoyers für eine Achse Paris-Berlin-Moskau 

«In Westdeutschland erhöhte 

sich die Zahl der Asylsuchenden 

zwischen 1972 und 1980 

von 5.289 auf 107.818. In den 

drei Folgejahren ist die Zahl 

dreimal gesunken – auf unter 

20.000 im Jahr 1983. Mit Ausnahme 

des Jahres 1987 nahm 

die Zahl der Asylsuchenden in 

Westdeutschland beziehungsweise 

später in Deutschland 

zwischen 1983 und 1992 jedes 

Jahr zu. Mit 438.191 Asylsuchenden 

im Jahr 1992 wurde 

der bisherige Höchststand 

erreicht. Durch die Asylrechtsreform 

1992/1993, das Ende 

der Kriegshandlungen im ehemaligen 

Jugoslawien sowie die 

Stabilisierung Osteuropas und 

anderer Regionen sank die Zahl 

der Asylsuchenden auf 322.599 

im Jahr 1993 beziehungsweise 

auf unter 128.000 in den Jahren 

1994/1995. In den Folgejahren 

ist die Zahl der Asylbewerber – 

bis auf eine leichte Steigerung 

2001 – kontinuierlich gesunken. 

1998 lag sie erstmals seit 1987 

unter 100.000 und im Jahr 2007 

erreichte die Zahl der Asylbewerber 

mit 19.164 den niedrigsten 

Stand seit 1977. Seit 2007 

ist die Asylbewerberzahl allerdings 

vier Jahre in Folge gestiegen 

– auf 45.741 Asylbewerber 

im Jahr 2011.» 

(Bundeszentrale für politische 

Bildung) 

Dieses COMPACT-Cover vom Januar 

2015 avancierte zum beliebten 

Motiv auf asylkritischen Demonstrationen. 


Bild oben links: 1992 strömten diese 

Ausländer in das damals für Asylfragen 

zuständige Berliner Sozialamt 

am Friedrich-Krause-Ufer. Foto: 

picture alliance / zb 

35



Der Schleusersultan 

und die Schlepperkönigin 


Bundeskanzlerin Merkel und der türkische Präsident Erdogan haben 

in diabolischem Zusammenspiel die Tür für die islamische Massenmigration 

nach Europa aufgestoßen. Eine Chronik der Ereignisse. 

«Leistungen der 

Türkei können nicht 

hoch genug gewürdigt 

werden.» 

Angela Merkel 

Angriff auf Europa: Am 16. September 

2015 attackierten Asylforderer 

die geschlossene serbisch-ungarische 

Grenze mit Brandsätzen und 

Steinen. Die deutsche Lügenpresse 

zeigte hingegen nur den Einsatz von 

Wasserwerfern der ungarischen 

Polizei, der jedoch eine Reaktion auf 

die Aggression war. Foto: picture 


«Von diesem Sturz erbebt das Abendland. 

Schreckhaft hallt die Nachricht wider Rom, wie ein 

warnender Donner rollt sie nach Frankreich, nach 

Deutschland hinüber, und schaudernd erkennt Europa, 

dass dank seiner dumpfen Gleichgültigkeit 

durch die vergessene Tür, (…) eine schicksalhaft 

zerstörende Gewalt hereingebrochen ist, die jahrhundertelang 

seine Kräfte binden und lähmen wird.» 

So schrieb Stefan Zweig in seinem Buch Sternstunden 

der Menschheit über den schicksalshaften 29. 

Mai 1453 – den Tag, an dem das christliche Byzanz 

von den Osmanen erobert wurde. Die letzte 

Festung, die die muslimischen Heere bis dahin gebunden 

hatte, hatte damit kapituliert – in der Folgezeit 

sollten die Eroberer bis vor die Tore Wiens 

marschieren. 

2015 öffnete Europa seine Tore dem Millionenheer, 

ohne dass die Waffen sprachen. Die Verteidiger 

gaben den Weg frei, und nicht ein einziger 

Schuss fiel. Dabei waren die Angreifer alles andere 

als gewaltlos. 

Vom Fallen der Dominosteine 

Die Historiker werden sich in späteren Zeiten 

streiten, wo der entscheidende Durchbruch gelang. 

War es auf den Inseln in der östlichen Ägäis? 

Dort kamen seit Anfang August 2015 von der nahen 

türkischen Küste beinahe im Stundentakt die 

Schlauchboote an – von der griechischen Marine 

war weit und breit nichts zu sehen. In glühender 

Hitze warteten die Menschen im Stadion von Kos 

oder an der Promenade von Lesbos, bis große Fähren 

aus Athen kamen, tobten gegen die Registrierung 

durch Beamte und prügelten sich untereinander 

um die besten Plätze. Der Bürgermeister der Insel, 

Giorgos Kyritsis, warnte: «Wenn die Situation 

sich weiter verschlimmert, ist ein Blutbad unausweichlich.» 

Bevor es jedoch zum Äußersten kam, 

ließ man die Massen auf die Schiffe. 

Wer in Athen anlandete, für den war der Weg 

nach Norden frei – an die Grenze zu Mazedonien. Der 

kleine Balkanstaat ist den Hellenen seit seiner Neugründung 

1991 ein Dorn im Auge, da er schon mit 

seinem Namen an das Weltreich des großen Alexander 

erinnert, dessen Erbe auch Athen beansprucht. 

Zur Konfrontation kam es beim Städtchen Gevgelija: 

Die Polizei sicherte die Grenzen unter Einsatz 

von Tränengas – 4.000 Flüchtlinge saßen im Niemandsland 

fest. Am 21. August wurde ein Beamter 

von einem Migranten erstochen – das konnte 

man aber nicht in deutschen, sondern nur in österreichischen 

Medien lesen. Am nächsten Tag nutzte 

die Masse das humanitäre Entgegenkommen der 

Grenzschützer: «Nur wenigen Familien mit kleinen 

Kindern hatte die mazedonische Polizei laut Medienberichten 

die Weiterreise erlaubt. Dies soll das 

Chaos an der Grenze ausgelöst haben, da die Menge 

nachdrängte.» (zeit.de) 

Merkels Dolchstoß 

36 

In dieser sich zuspitzenden Situation baute die 

ungarische Regierung fieberhaft an einem Zaun, 

der – ganz nach Geist und Buchstaben der Schengen-Verträge 

– die Südgrenze des Landes und damit 

die EU-Außengrenze zum Nichtmitgliedstaat Serbien 

vor den illegalen Massen schützen sollte. Die 

Fertigstellung war für Ende August geplant. Doch 

die Bundesregierung stach den Ungarn den Dolch in 

den Rücken: Am 24./25. August 2015 ließ sie durch-

Ausgabe 10/2015 | 4,95 EUR 


blicken, dass Deutschland Syrer künftig auch dann 

als Asylbewerber anerkennen werde, wenn sie über 

ein anderes Land einreisten – ein klarer Bruch des 

Dublin-Abkommens, das eine Registrierung im jeweiligen 

Ankunftsstaat festlegt. Damit hatte Merkel 

die Syrer «an den gedeckten Tisch eingeladen» 

(Premier Viktor Orbán). Die unmittelbare Folge: Am 

26. August wurde die ungarische Südgrenze erstmals 

großflächig überrannt, Tausende brachen aus 

Auffanglagern aus und machten sich auf den Weg 

nach Budapest. Ein schwunghafter Handel mit syrischen 

Ausweispapieren, echten und gefälschten, 

setzte ein – Emigranten jeder Nationalität sahen sie 

als Eintrittskarte für das gelobte Land. 

Kampf um Röszke 

Am 4. September 2015 verkündete Merkel den 

generellen Wegfall von Kontrollen an den deutschen 

Grenzen. Die Folgen zeigten sich in ihrer 

schlimmsten Form am 16. September an der ungarisch-serbischen 

Grenze bei Röszke. Tags zuvor 

hatte Budapest den Stacheldrahtzaun im gesamten 

Verlauf der 135 Kilometer langen Demarkationslinie 

zu seinem südlichen Nachbarstaat geschlossen, 

jedem illegal Einreisenden drohten seit Mitternacht 

mehrjährige Haftstrafen. Auf der serbischen 

Seite staute sich eine riesige Menschenmenge auf 

offenem Feld. 

Am Morgen stellten sie den ungarischen Grenzschützern 

ein Ultimatum: Sollten diese die Absperrung 

nicht binnen einer Stunde öffnen, würden sie 

angegriffen. Als nichts geschah, gingen die Militanten 

in die Offensive und bombardierten die Polizisten 

mit Stein-, Metall-, Beton- und Ziegelstücken, 

14 Beamte wurden verletzt. Auch nachdem die Menge 

zuerst den serbischen Kontrollpunkt überrannt 

und sich dann gegen den ungarischen Zaun geworfen 

hatte, hielten sich die Grenzschützer noch zurück. 

Erst als die vorderen Reihen auf ungarisches 

Territorium vordrangen, setzte die Polizei Tränengas 

und Wasserwerfer ein. 

Die Bilder gingen um die Welt, im Westen beklagte 

man die Herzlosigkeit und Brutalität der Regierung 

von Premier Viktor Orbán. Was nicht gezeigt 

wurde: Die Angreifer trugen in einigen Fällen Kinder 

als lebendige Schutzschilde vor sich her, zwei 

Kinder wurden sogar über den Zaun geworfen. Aufsehen 

erregte besonders die Szene, als eine ungarische 

Kamerafrau einen syrischen Flüchtling mit seinem 

Sohn zu Fall brachte – die Empörung über den 

angeblich rassistischen Vorfall war groß. Kaum einer 

der Empörten bekam mit, worauf die Kurdenmiliz 

PYD – der PKK-Ableger in Syrien – später in 

einer Presseerklärung hinwies: Bei dem vermeintlich 

armen Opfer handele es sich um Osama Abdul 

Mohsen, der in den Reihen der al-Nusra-Front, einem 

Ableger von al-Qaida, gekämpft hatte. 

Der Pakt mit dem Sultan 

Die Invasion über die Balkanroute hat vor allem 

der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan möglich 

gemacht. Die Frankfurter Allgemeine referierte 

dazu Kommentatoren aus Istanbul und Ankara: 

«Anfangs tat die Türkei alles, was sie konnte, um 

zu verhindern, dass die Seewege für die illegale 

Einwanderung nach Europa genutzt werden.» Das 

Gevgelija: Auch animiert von 

Nachrichten bereits Angekommener 

überrannten 2015 weitere 

sogenannte Flüchtlinge die Grenze 

nach Mazedonien. Dort begann die 

Balkanroute nach Deutschland. 


Die Königin 

der Schlepper 

Wie Merkel Millionen 

ins Land holt 

Politikerpack 

Gabriel in Heidenau 

Modell DDR 

Ausländer im Osten 

Utopia lebt 

Königreich Deutschland 

Gothics 

Die klugen Schwarzen 

Dossier: Ungarn macht dicht 

Premier Orban: «Europa den Europäern!» 

Am 4.9.2015 öffnete Merkel die 

Grenzen. Foto: COMPACT 

Orban warnte vor 

einem «Geheimpakt» 

zwischen 

Berlin und Ankara. 

37

Ausgabe 4/2016 | 4,95 EUR 




«Der ewige Muslimbruder» 

Merkel im 

Erdowahn 

Die türkische Kanzlerin 

AfD-Triumph 

Klatsche für Blockparteien 

Bargeld-Verbot 

Die digitale Enteignung 

HC Strache 

Das große Interview 

Spur zum Mossad 

Der Barschel-Krimi 

Dossier: US-Wahlen 

Präsidentin Killary Killary und und die die Neocons 

Überall, wo der Dschihad vorbereitet 

wird, finden sich Emissäre 

eines Geheimbundes: der 

Muslimbruderschaft (MB). Sie 

gilt als Spinne im Netz des islamischen 

Terrorismus auf allen 

Kontinenten und hat heute nach 

eigenen Angaben 100 Millionen 

Mitglieder, die in nationalen 

Sektionen in über 70 Ländern organisiert 

sind. 

Auch dem türkischen Präsidenten 

werden Verbindungen zur 

MB nachgesagt: «Recep Tayyip 

Erdogan, der ewige Muslimbruder», 

titelte Die Welt Ende 2013. 

In jedem Fall gehörte Erdogans 

politischer Ziehvater Necmettin 

Erbakan der Geheimgesellschaft 

an: Die Muslimbrüder hatten 

auf die Gründung eines türkischen 

Zweiges verzichtet, weil 

sie in der von Erbakan geführten 

Milli-Görüs-Bewegung (Nationale 

Sicht) Gesinnungsgenossen 

sahen. 

Erdogans Ausspruch aus dem 

Jahr 1998 passt jedenfalls ganz 

gut zu dem Geheimbund: «Die 

Demokratie ist nur der Zug, auf 

den wir aufsteigen, bis wir am 

Ziel sind. Die Moscheen sind 

unsere Kasernen, die Minarette 

unsere Bajonette, die Kuppeln 

unsere Helme und die Gläubigen 

unsere Soldaten.» 

(Mehr zur Muslimbruderschaft 

in COMPACT-Spezial Nr. 8: Asyl. 

Das Chaos – So kommt der Bürgerkrieg 

zu uns.) 

habe sich aber 2015 geändert. «Enttäuscht von einer 

Welt, die seinen Ideen zur Befriedung Syriens nicht 

folgen will, habe sich Erdogan dazu entschlossen, 

die Flüchtlingsmassen nach Europa weiterzuleiten. 

Wer nicht hören will, muss aufnehmen.» Und weiter: 

«Erdogan lässt die Menschen aus Kalkül ziehen, 

er setzt die Flüchtlinge als Druckmittel gegen 

Europa ein.» 

«Gelangen IS-Terroristen über die Türkei in die 

Europäische Union?» lautete die Überschrift eines 

FAZ-Artikels vom 17. Januar 2015. «Dies bestätigte 

der Vorsitzende der türkischen Regierungspartei 

AKP in der Provinz Mersin», schrieb FAZ-Korrespondent 

Michael Martens weiter. Unter den sage 

und schreibe 110.000 Syrern, die sich damals in 

Mersin aufhielten, agierten Schlepperbanden mit 

Lockangeboten für den Transport in die EU. Zu den 

Vermutungen von Menschenrechtlern, der türkische 

Geheimdienst müsse von der Bandentätigkeit 

Kenntnis haben, sagte der Politiker: «Wenn (…) 

eine Person sagt, solche Dinge könnten nicht geschehen, 

ohne dass der Geheimdienst davon wisse, 

dann ergibt das auch für mich Sinn.» 

Bei dem vermeintlichen Opfer 

handelte es sich um einen Dschihadisten 

der al-Nusra-Front. 

Trotzdem handelte die Bundeskanzlerin mit Erdogan 

im Frühjahr 2016 einen Flüchtlingspakt aus. 

Gegen Zahlungen von sechs Milliarden Euro aus 

den EU-Kassen – deutscher Anteil: 855 Millionen 

Euro – erklärte sich der osmanische Despot bereit, 

alle aus seinem Land nach Griechenland kommenden 

Flüchtlinge zurückzunehmen, also nicht nur offensichtliche 

Betrüger mit rein wirtschaftlichen Interessen, 

sondern auch die Syrer, die tatsächlich 

humanitäre Schutzrechte beanspruchen könnten. 

Was sich auf den ersten Blick gut anhörte, hatte 

im Kleingedruckten einen riesigen Pferdefuß: Für 

jeden zurückgenommenen Migranten sollte Ankara 

einen anderen, der sich bisher schon in der Türkei 

aufhält, ganz offiziell an die EU überstellen können. 

dem Jumbo nach Berlin oder Düsseldorf geflogen. 

Auch diese Spesen – etwa 200 Euro pro Kopf – hätte 

der Fiskus in Deutschland zu finanzieren. 

Die Erpressung 

Den Verhandlungen vom März 2016 war ein monatelanges 

Powerplay vorangegangen, in dem Recep 

Tayyip Erdogan mit der kompletten Öffnung der 

Grenzen für Flüchtlinge drohte, sollte Brüssel seinen 

Forderungen nicht nachgeben. Die Website 

euro2day.gr veröffentlichte im Februar 2016 das 

vierseitige Protokoll eines Gesprächs, das der türkische 

Präsident mit EU-Kommissionschef Jean- 

Claude Juncker und EU-Ratspräsident Donald Tusk 

am Rande des G20-Gipfels im November in Antalya 

geführt haben soll. 

Als man sich beim Geld zunächst nicht einigen 

konnte, wurde der Autokrat giftig: «Wir können die 

Tore nach Griechenland und Bulgarien jederzeit öffnen 

und die Flüchtlinge in Busse setzen.» Provokativ 

stichelte Erdogan weiter: «Wie wollen Sie mit den 

Flüchtlingen umgehen, wenn Sie keine Einigung erzielen? 

Die Flüchtlinge töten?» Tusk habe geantwortet, 

man könne die EU weniger attraktiv für Migranten 

machen, aber das sei nicht die Lösung, die man 

wolle. Daraufhin habe Erdogan geantwortet, dass 

Europa mit mehr als nur einem toten Jungen an 

der türkischen Küste konfrontiert werde. «Es werden 

10.000 oder 15.000 sein. Wie wollen Sie damit 

umgehen?» Juncker soll ihn daraufhin besänftigt 

haben: «Wir arbeiten hart, und wir haben Sie 

in Brüssel wie einen Prinzen behandelt.» Erdogan 

habe zurückgegeben: «Wie einen Prinzen? Natürlich, 

ich repräsentiere kein Dritte-Welt-Land.» 

Als die Verhandlungen trotzdem nicht mit dem 

von ihm gewünschten Ergebnis endeten, setzte er 

Mitte Februar noch einmal die Daumenschrauben 

an: «Erdogan droht Merkel mit hunderttausenden 

neuen Flüchtlingen», meldeten die Deutsch Türkischen 

Nachrichten. Danach soll die Kanzlerin eingeknickt 

sein. Doch ihre Kapitulation war in Wirklichkeit 

Kollaboration: Die EU war nämlich im Februar 

2016 bei der Sicherung ihrer Außengrenze 

gar nicht mehr auf die Unterstützung durch Erdogan 

angewiesen. 

38 

COMPACT 4/2016. Foto: COMPACT 

Da mittlerweile über zwei Millionen Menschen 

aus den Kampfzonen zwischen Levante und Euphrat 

nach Kleinasien geflohen sind, könnte der Ringtausch 

ziemlich lange fortgesetzt werden, ohne 

dass die Zahl der nach Europa Kommenden abnähme. 

Es gäbe nur einen Unterschied: Die Neusiedler 

müssten sich ihren Weg ins gelobte Deutschland 

nicht mehr unter Strapazen und Gefahren selbst suchen 

und auch noch die Schleuser bezahlen, sondern 

würden bequem aus Istanbul oder Izmir mit 

Dank der Initiative des ungarischen Premiers 

Viktor Orbán hatten die Balkanstaaten nämlich von 

ganz alleine mit der Schließung ihrer Grenzen begonnen. 

Doch genau in dem Moment, als die Balkanroute 

wirklich dicht war und die Massen an der 

mazedonischen Grenze nicht mehr weiterkamen, erfand 

Merkel mit Erdogan zusammen eine Ausweichoption, 

wie künftig die Massen direkt von der Türkei 

nach Europa geflogen werden könnten – den oben 

beschriebenen Deal.


Lauter Einzelfälle: der Axtmörder von Würzburg, der Selbstmordbomber 

von Ansbach, der Machetenkiller von Reutlingen... 

39

Terrorists welcome 


Merkel gibt Mördern Asyl: Von Paris und Brüssel über Würzburg, 

Reutlingen und Ansbach zieht sich die Blutspur, die vermeintliche 

Flüchtlinge durch friedliche Städte und Dörfer gezogen haben. Sie 

kamen, weil die Bundeskanzlerin Deutschland zum Multikulti-Paradies 

gemacht und die Grenzen geöffnet hat. 

lidarität zu zeigen. Während sie 2015 ihre Amtsgeschäfte 

unterbrochen hatte, um in Aufnahmelagern 

mit den Asylbewerbern für Selfies zu posieren, 

blieb sie in diesen Horrortagen, als die ganze 

Nation in Angst und Panik war, eisern in ihrem Urlaubsort 

an der Uckermark. 

40 

Sie wiederholte die 

verhasste Formulierung: 

«Wir schaffen 

das.» 

2016 war der Sommer der Kanzlerin – ein blutiger 

Sommer. Hunderte von Übergriffen auf Frauen 

in Freibädern und auf Polizisten in Problemvierteln 

konnten die Lügenmedien verschweigen und zu 

Einzelfällen bagatellisieren. Aber als der fundamentalistische 

Terror, den man zuvor nur in Fernsehaufnahmen 

aus Städten im Ausland gesehen hatte, 

Ende Juli 2016 die Bundesrepublik erreichte, gewann 

der Schrecken für die Deutschen eine neue, 

eine erfahrbare Dimension. Der Axtkiller von Würzburg, 

der Machetenmörder von Reutlingen, der Nagelbomber 

von Ansbach – sie alle waren als Flüchtlinge 

gekommen, sie alle waren Moslems. 

Die Bundeskanzlerin sah sich in keinem dieser 

Fälle bemüßigt, die Schreckensorte aufzusuchen 

und den Verletzten in den Krankenhäusern ihre So- 

Keine Selbstkritik, nirgends 

Erst am 28. Juli bequemte sich Angela Merkel zu 

einer vorgezogenen Bundespressekonferenz nach 

Berlin – aber nur, um ihre Landsleute ein weiteres 

Mal zu verhöhnen. Erneut bekräftigte sie die 

Politik, durch die sie im September 2015 Deutschland 

zum Magneten für die weltweiten Migrationsströme 

gemacht hat: «Ich bin heute wie damals davon 

überzeugt, dass wir es schaffen, unserer historischen 

Aufgabe – und dies ist eine historische 

Bewährungsaufgabe in Zeiten der Globalisierung – 

gerecht zu werden.» Arrogant wiederholte sie die 

mittlerweile im Volk verhasste Formulierung: «Wir 

schaffen das. Und wir haben im Übrigen in den letzten 

elf Monaten sehr, sehr viel bereits geschafft.» 

Wie müssen sich bei diesen Worten die Menschen

1 


_ Ein mörderischer Sommer 

zei, ein Mehr an Videoüberwachung und rigorosere 

Abschiebungen – Punkte, die schon oft angekündigt 

worden sind, ohne dass dies zu Resultaten geführt 

hätte. 

Milde für die Mörder 

Ausdrücklich betonte Merkel auf dieser Pressekonferenz: 

«Wir befinden uns in keinem Krieg oder 

keinem Kampf gegen den Islam.» Was aber, wenn 

die Anhänger des Propheten uns ihrerseits schon 

längst den Krieg erklärt haben? Der 17-jährige Riaz 

Khan Ahmadzai, der am 18. Juli 2016 in einem Regionalzug 

bei Würzburg mit Axt und Messer auf Mitreisende 

einhieb, sagte in seinem Bekennervideo: 

«Jeder Mudschahed wird zu Euch kommen und Euch 

in Euren eigenen Häusern töten. (…) Wie Ihr seht, 

habe ich in Eurem Land gelebt. Ich habe in Euren 

Häusern meinen Plan gemacht und werde Euch in 

Euren Häusern und auf der Straße töten, so dass Ihr 

Frankreich vergessen werdet.» 

Bundesinnenminister Thomas 

de Maizière kassierte das Burka- 

Verbot. 

Bruch des Dublin- 

Vertrages 

Das Dublin-Abkommen sieht 

vor, dass Flüchtlinge nur in dem 

Land Asyl bekommen können, in 

dem sie zum ersten Mal EU-Territorium 

betreten und einen Antrag 

stellen. Die Bundesregierung 

hält sich nicht an dieses 

Abkommen und schickt fast niemanden 

nach – zum Beispiel – 

Griechenland oder Italien zurück. 

Vertragstreu verhält sie 

sich nur, wenn andere Staaten 

von Deutschland verlangen, ihnen 

Asylbewerber abzunehmen, 

weil sie über die BRD dorthin 

weitergereist sind. Durch 

die asymmetrische Auslegung 

des Dublin-Abkommens ist die 

absurde Situation entstanden, 

dass die Bundesrepublik im ersten 

Halbjahr 2016 mehr Asylanten 

von den Vertragspartnern 

übernahm (6.657) als sie an diese 

überstellte (1.758). 

Dieses Bild vom Selfie des Syrers Anis M. mit der Kanzlerin 

wurde 2015 zu einem der Symbole der Merkelschen Refugeewelcome-Politik. 

Foto: picture alliance / dpa 

fühlen, die in den letzten elf Monaten Opfer von 

Merkels Refugees-welcome-Kurs geworden sind? 

Die «Würde des Menschen ist unantastbar», führt 

die CDU-Politikerin aus – und begründet mit diesem 

Grundgesetzartikel, warum man keinem Asyl 

verweigern dürfe. Dass auch wir Inländer ein Recht 

auf Würde, auf Eigentum und auf körperliche Unversehrtheit 

haben und sie im Amtseid geschworen 

hat, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden 

– das kam ihr nicht über die Lippen. 

Wer immer gehofft hatte, in der Union würde das 

sture «Weiter so» ihrer Frontfrau einen Aufschrei 

provozieren, musste sich mit einem Sturm im Wasserglas 

begnügen. Die CSU attestierte ihr «Blauäugigkeit» 

und wiederholte ihre schon im Frühjahr 

zahnlos gewordene Drohung, einen eigenen Kanzlerkandidaten 

aufzustellen. Die Innenminister der 

Unions-regierten Länder brachten zwar kurzfristig 

einen Forderungskatalog in Umlauf, der auch ein 

Ende der doppelten Staatsbürgerschaft und ein 

Burka-Verbot umfasste – doch Bundesinnenminister 

Thomas de Maizière kassierte die Vorlage. Realistisch 

sind für ihn nur eine Aufstockung der Poli- 

Es wirft ein grelles Schlaglicht auf die Blindheit, 

wenn nicht den Verrat der politischen Klasse, dass 

die Frankfurter Allgemeine Zeitung dieselbe Seite, 

auf der sie diese Kriegserklärung des jungen Afghanen 

zitierte, unter anderem mit der dämlichen Frage 

aufmachte: «War der Angreifer von Würzburg psychisch 

krank oder ein überzeugter Islamist?» Letzteres 

ist für die Journaille offensichtlich erst dann erwiesen, 

wenn jemand einen Mitgliedsausweis des 

Islamischen Staates mit sich führt – ein Bekennervideo 

genügt nicht… Noch abstoßender waren nur 

die Kritik der grünen Politikerin Renate Künast an 

dem finalen Todesschuss, mit dem die Polizei den 

Dschihadisten schließlich gestoppt hatte, und die 

Islamversteherei des Bundespräsidenten im Bild- 

Interview zwei Tage nach Würzburg. Man müsse 

Lösungen suchen «auch bei der sozialen Integration, 

denn die Mehrheit der terroristischen Mörder 

kommt aus dem gesellschaftlichen Abseits», salbaderte 

Joachim Gauck. Dabei hat Deutschland 

dem Axtkiller ein Maximum an «sozialer Integration» 

geboten! Der minderjährige Asylbewerber war 

zunächst monatelang in einem früheren Kolpingheim 

untergebracht – die «besonders gute Unterkunft» 

(FAZ) kostete den Steuerzahler in seinem Fall 

satte 50.000 Euro. Zwei Wochen vor der Tat durfte 

er dann sogar noch in eine Pflegefamilie wechseln. 

«Alles schien sich gut zu entwickeln; er bekam eine 

Praktikumsstelle in einer Bäckerei, eine Lehrstelle 

Mohamed Daleel. 

Foto: picture alliance / AP Photo 

Hochglanzmagazin des Islamischen 

Staates. Foto: Dabiq 

41

Ausgabe 9/2016 | 4,95 EUR 




Terrorists 

welcome 

Merkel gibt Mördern Asyl 

Kein Amok 

Das München-Massaker 

Berlin kaputt 

Moscheen und Migranten 

Der Putsch 

USA gegen Erdogan 

Pokemon 

Monster fressen Nerds 

Dossier: Die Die neue neue Protestjugend 

Opposition 

Hip, konservativ, Hip, Querfront rebellisch – nicht – links, die – die Identitären nicht rechts kommen! 

COMPACT-Spezial Nummer 8 – 

«Asyl. Das Chaos.» Foto: COMPACT 

Die Heimunterbringung 

des späteren 

Axtkillers kostete 

den Staat 50.000 

Euro. 

Bild links: Die Bombe von Ansbach 

zerstörte im Juli 2016 auch diese 

Scheibe. Foto: picture alliance / dpa 

Bild rechts: Auch der Axtschwinger 

von Würzburg kam als sogenannter 

Schutzsuchender nach Deutschland. 


war in Aussicht», schreibt die FAZ. Doch die Gastfreundschaft 

führte den Fanatiker gerade nicht an 

unsere Gesellschaft heran, sondern offerierte ihm 

eine komfortable Ruhezone zur Vorbereitung seiner 

Verbrechen. 

Auf ähnliche Weise wurde der Anschlag in Ansbach 

durch falsch verstandene Rücksicht möglich 

gemacht. Der Asylantrag des späteren Bombenlegers 

Mohamed Daleel wurde im Dezember 2014 abgelehnt, 

weil er aus dem sicheren Drittstaat Bulgarien 

gekommen war. Doch zur Rückführung dorthin 

kam es nicht – unter anderem, weil Harald Weinberg, 

Nürnberger Bundestagsabgeordneter der 

Linkspartei, sich für sein Bleiberecht einsetzte, sodass 

Daleels Abschiebung im Februar 2015 ausgesetzt 

wurde. Erst Mitte Juli 2016 – also 16 Monate 

später! – wurde dem Syrer mitgeteilt, dass 

er jetzt ausreisen müsse – und auch dagegen hätte 

er noch einen Monat lang Zeit zum Widerspruch 

gehabt. Weinberg bereute übrigens auch nach der 

Bluttat seinen Einsatz für Daleel nicht: «Nach allem, 

was ich damals wusste, würde ich heute wieder 

so entscheiden.» 

Totaler Kontrollverlust 

Von Anfang an profitierten die Killer von der – 

von oben angeordneten! – Passivität des Staates. 

Der Würzburger Täter reiste im Juni 2015 ein, also 

sogar noch vor Beginn der großen Flut, und trotzdem 

schaffte es die Bundespolizei schon zu diesem Zeitpunkt 

meistens nicht, von Asylbewerbern Fingerabdrücke 

zu nehmen – so rutschte auch Ahmadzai 

durch. Personaldokumente hatte er ebenfalls nicht 

vorzuweisen – dennoch glaubte man seiner Angabe, 

dass er erst 16 Jahre alt sei. Deswegen durfte er 

«das für unbegleitete minderjährige Flüchtlinge übliche 

Prozedere» durchlaufen und gleich erhebliche 

Privilegien in Anspruch nehmen: «einen möglichst 

sofortigen Zugang zu Schule und Ausbildung, Inobhutnahme 

durch das Jugendamt, Unterbringung in 

einer speziellen Unterkunft» (FAZ, 22. Juli 2016). Als 

dieser Skandal nach dem Würzburger Attentat «quälende 

Fragen nach der sicherheitspolitischen Lage in 

Deutschland» (ebenda) aufwarf, verteilte das Bundesamt 

für Migration und Flüchtlinge ein Placebo. 

«Alle Flüchtlinge in Deutschland seien mittlerweile 

registriert und polizeilich überprüft», wurde eine Behördensprecherin 

elf Tage später zitiert. Das stieß 

tags darauf selbst dem systemkonformen Mitteldeutschen 

Rundfunk sauer auf: «Zweifel sind erlaubt, 

schließlich sprechen Landespolitiker wie Ministerpräsident 

[Reiner] Haseloff in Magdeburg von 

100.000 oder mehr Menschen, die illegal kamen und 

von denen niemand weiß, wo sie leben.» 

Wie jemand «polizeilich überprüft» werden kann, 

der keine Personaldokumente vorzuweisen hat, ist 

ohnedies ein Rätsel. Das traf im Januar 2016 auf 

satte 77 Prozent der Asylforderer zu – so die FAZ 

mit Verweis auf die Bundespolizei. Eine besondere 

Schwachstelle sind die unbegleiteten minderjährigen 

Flüchtlinge, die als besonders schutzbedürftig 

eingestuft und deshalb mit Samthandschuhen angefasst 

werden. Dabei ist es gerade diese Gruppe, 

die nach Angaben des Schweriner Innenministers 

Lorenz Cafier (CDU) «immer wieder durch Gewalt 

und Straftaten» auffalle – der Würzburger Mordbube 

war nur der bis dato schlimmste Fall. Im April 

2016 meldete das Bundesinnenministerium, dass 

8.629 minderjährige Asylbewerber vermisst wer- 

42



den – keiner weiß, wie viele davon in illegale Kriminalität 

und Prostitution gezwungen wurden oder 

sich dem IS angeschlossen haben. Der Verfassungsschutz 

warnt jedenfalls schon seit Längerem, dass 

die Teenager «ein häufiges Ziel von Anwerbeversuchen 

islamistischer Extremisten» sind. «In den 

vergangenen Monaten seien mehr als 300 Fälle registriert 

worden», resümierte die FAZ am 20. Juli. 

Gefälschte Pässe 

Die Hauptverantwortliche dieser falschen Toleranzpolitik 

ist die Bundeskanzlerin. Sie hat die Richtlinienkompetenz 

über ihre Minister – und deshalb 

geht auf ihr Konto, dass unsere Grenzen so durchlässig 

wurden. Besonders verheerend für die Sicherheitslage 

war, dass sie am 4. September 2015 den 

förmlichen Verzicht auf alle Einreisekontrollen anordnete 

– in der Folge konnten Dschihadisten noch 

leichter ins Land kommen. 

So waren drei der acht IS-Attentäter, die am 13. 

November 2015 in Paris 130 Menschen töteten und 

352 verletzten, über das dank Merkel sperrangelweit 

geöffnete Einfallstor in Südosteuropa eingereist. 

Trotzdem verkündete Bundesjustizminister 

Heiko Maas damals dreist, es gebe «keine Verbindung 

zwischen Terror und Flüchtlingen». 

Nicht anders war es bei der Anschlagsserie am 

22. März 2016 in der belgischen Hauptstadt, mit 35 

Toten und über 300 Verletzten: «Zumindest drei der 

Attentäter von Brüssel sind als Flüchtlinge getarnt 

über die Balkanroute in die EU eingereist», meldete 

die Kronen Zeitung am 31. März. Später wurde klar, 

dass noch mehr Killer sich als Asylbewerber kostümiert 

hatten. «Die IS-Terroristen, so glauben die 

französischen Ermittler inzwischen, reisten mehrheitlich 

als syrische Flüchtlinge getarnt auf der sogenannten 

Balkanroute in die Europäische Union», 

referierte die Welt am 6. April den Ermittlungsstand. 

Auch dieses Mal versuchte Maas abzuwiegeln: 

«Die Terroristen sind keine Flüchtlinge», erklärte er. 

Als Organisator fungierte in beiden Fällen Salah 

Abdeslam, der Bruder eines der Selbstmordbomber 

vom 13. November 2015. Er pendelte immer wieder 

zwischen Griechenland und den späteren Anschlagsorten 

hin und her. Am 8. und 9. September 2015 fuhr 

er zum Beispiel gezielt von Belgien nach Budapest 

und parkte dort unweit des Ostbahnhofes, wo sich 

zu diesem Zeitpunkt Tausende von Syrern und anderen 

angeblichen Flüchtlingen in Erwartung der Weiterreise 

nach Mitteleuropa gesammelt hatten. Das 

Datum steht in unmittelbarer Verbindung mit dem 

Wegfall der deutschen Grenzkontrollen, den Merkel 

vier Tage zuvor verfügt hatte. Abdeslam erkannte 

offensichtlich, dass diese Situation günstig war, 

um mordlustige Dschihadisten zu schleusen. Erwiesen 

ist jedenfalls, dass er auf dem Rückweg Mohamed 

Belkaid und Nadschim Lachraoui im Auto hatte: 

den angeblichen Logistiker der Pariser Anschläge 

und einen der Attentäter vom Brüsseler Flughafen. 

Das Verblüffende: Die Killer wiesen sich beim 

Betreten von Schengen-Europa zumeist mit gefälschten 

Pässen als Syrer aus. Auf diese Idee hatte 

sie Merkel höchstpersönlich gebracht: Sie ordnete 

bereits in den letzten Augusttagen 2015 an, 

dass Flüchtlinge aus diesem Bürgerkriegsland unter 

Bruch des Dublin-Abkommens auf jeden Fall in 

Deutschland einreisen könnten und nicht in den 

Staat, wo sie zuerst in die EU gekommen waren, 

zurückgeschoben werden dürften. 

«Die Terroristen sind keine Flüchtlinge.» 

 

Heiko Maas 

Aber die Schuld der Bundeskanzlerin ist noch 

größer. Es stimmt nämlich nicht, wie die Leitmedien 

behaupten, dass man die gefälschten Personaldokumente 

nicht hätte entdecken können – weil es 

sich dabei gar nicht um Fälschungen handelte, sondern 

um originale Blankopässe, von denen der IS 

und die verbündete al-Nusra-Front schon 2015 insgesamt 

3.800 gestohlen hatten. Dabei wird geflissentlich 

übergangen, dass man die Inhaber dieser 

Papiere sehr wohl hätte identifizieren können, denn: 

«Die Nummern der gestohlenen Pässe sind den Behörden 

bekannt und zur Fahndung ausgeschrieben. 

Die Informationen gab Griechenland bereits im Juni 

in das Schengeninformationssystem (SIS) ein» (Berliner 

Zeitung, 24.9.2015). Hätte die Bundeskanzlerin 

also Anfang September des Jahres die Grenzkontrollen 

nicht aufheben und stattdessen jedes Ausweis- 

Siegesfeiern nach dem Einmarsch 

in Ungarn. Die Magyaren schlossen 

im Oktober 2015 als erstes europäisches 

Land ihre Grenzen für 

Illegale – gegen das Wutgeheul des 

bunten Establishments in Berlin und 

Brüssel. Foto: picture alliance / dpa 

Syrien-Dschihadisten 

aus Deutschland 

Aus Deutschland stammende 

Gotteskrieger 

120 

200 

240 

270 

300 

400 

450 

550 

60 

600 

700 

Quelle: Verfassungsschutz 


12/2014 

01/2015 

06/2013 

08/2013 

10/2013 

12/2013 

01/2014 

02/2014 

08/2014 

09/2014 

05/2015 

43



44 

Das Asylrecht im 

Grundgesetz 

In Artikel 16a heißt es: 

(1) Politisch Verfolgte genießen 

Asylrecht. 

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht 

berufen, wer aus einem Mitgliedstaat 

der Europäischen Gemeinschaften 

oder aus einem 

anderen Drittstaat einreist, in 

dem die Anwendung des Abkommens 

über die Rechtsstellung 

der Flüchtlinge und der 

Konvention zum Schutze der 

Menschenrechte und Grundfreiheiten 

sichergestellt ist. Die 

Staaten außerhalb der Europäischen 

Gemeinschaften, auf die 

die Voraussetzungen des Satzes 

1 zutreffen, werden durch 

Gesetz, das der Zustimmung 

des Bundesrates bedarf, bestimmt. 

In den Fällen des Satzes 

1 können aufenthaltsbeendende 

Maßnahmen unabhängig von 

einem hiergegen eingelegten 

Rechtsbehelf vollzogen werden. 

(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung 

des Bundesrates bedarf, 

können Staaten bestimmt 

werden, bei denen auf Grund 

der Rechtslage, der Rechtsanwendung 

und der allgemeinen 

politischen Verhältnisse gewährleistet 

erscheint, dass dort 

weder politische Verfolgung 

noch unmenschliche oder erniedrigende 

Bestrafung oder Behandlung 

stattfindet. (…) 

(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender 

Maßnahmen wird 

in den Fällen des Absatzes 3 

und in anderen Fällen, die offensichtlich 

unbegründet sind oder 

als offensichtlich unbegründet 

gelten, durch das Gericht 

nur ausgesetzt, wenn ernstliche 

Zweifel an der Rechtmäßigkeit 

der Maßnahme bestehen (…). 

(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen 

völkerrechtlichen Verträgen von 

Mitgliedstaaten der Europäischen 

Gemeinschaften untereinander 

und mit dritten Staaten 

nicht entgegen (…). 

Geld gibt es in Germoney auch, 

wenn die Fahne falsch herum hängt. 

Foto: picture alliance / AP Photo 

dokument der Einreisenden überprüfen lassen, hätten 

durch SIS-Abgleich alle verdächtigen Personen 

sofort festgenommen und eingesperrt werden können. 

Nur weil das nicht geschah, konnten die Gotteskrieger 

durchschlüpfen und auf ihre Stunde warten. 

Merkel contra Sicherheit 

Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen 

gab Mitte April 2016 zu, dass man die Situation 

«zunächst falsch eingeschätzt» habe: Man habe 

es «für unwahrscheinlich gehalten, dass der IS den 

Flüchtlingsstrom nutzen» werde. Maaßen weiter: 

«Wir dachten, das Risiko sei schlichtweg viel zu 

hoch. Mittlerweile wissen wir: Was den IS angeht, 

müssen wir eben auch dazulernen.» Das «islamistisch-terroristische 

Potential» in der Bundesrepublik 

beziffert er auf 1.100 Personen, hinzu kämen 

8.650 Salafisten. 

Maaßen warnte schon damals vor Anschlägen 

auch bei uns: «Deutsche Städte werden in einem 

Zusammenhang mit anderen Metropolen wie Paris, 

London oder Brüssel genannt.» Der Axtschlächter 

von Würzburg und der Bombenleger von Ansbach 

zeigen, wie Recht er mit dieser Warnung hatte. 

Mittlerweile ist auch klar, «dass beide Männer 

mehrfach Kontakte zu Personen hatten, die mutmaßlich 

dem Islamischen Staat (IS) angehören, und 

dass sie bei der Ausführung ihrer Anschläge bis in 

deren Einzelheiten hinein gesteuert wurden» (FAZ, 

6. August 2016). 

Die Chefs von Bundespolizei und BND, Dieter Romann 

und Gerhard Schindler, hatten, zusammen mit 

Maaßen, schon im Herbst 2015 ein Ende der naiven 

Refugees-welcome-Politik gefordert. «Aufstand 

gegen Merkel?» fragte Die Welt Ende Oktober. «Sicherheitsbehörden 

warnen wegen der Flüchtlingskrise 

vor totalem Kontrollverlust. Sie halten den 

Kurs der Kanzlerin für brandgefährlich – und fordern 

die Schließung der Grenzen.» Jan Fleischhauer, 

einer der wenigen Realisten bei Spiegel-Online, 

erzählt das Trauerspiel weiter: «Im Kanzleramt hörte 

man sich ihre Sorgen an, aber man hatte immer 

neue Gründe, warum eine Abriegelung nicht möglich 

sei. Die Lage in Griechenland. Technisch nicht 

machbar. Zum Schluss hieß es, wenn Deutschland 

seine Grenze dichtmache, hätte das einen Krieg auf 

dem Balkan zur Folge. Wer einen der drei obersten 

Sicherheitsexperten in diesen Wintertagen traf, 

konnte ihre Verzweiflung mit Händen greifen.» 

Selbst nach dem blutigen Sommer 2016 will die 

Rautenfrau nicht auf ihre Sicherheitsexperten hören. 

«Nach unserer Auffassung – nach meiner Auffassung, 

aber auch nach Auffassung der [EU-]Kommission 

– ist eine Zurückweisung eines Asylsuchenden 

nicht möglich», verkündete sie apodiktisch auf 

der Pressekonferenz am 28. Juli. «Damit ist eine 

Auffassung vom Tisch, die im Oktober vorigen Jahres 

auf vier dichtbeschriebenen Seiten von Fachleuten 

des Bundesinnenministeriums ausgearbeitet 

worden war, allerdings nicht als offizielle Position 

des Hauses. Die Autoren kamen ausdrücklich 

zu dem Schluss, dass auch die Dublin-Verordnung 

die Zurückweisung in einen sicheren Drittstaat zulasse», 

kommentierte die FAZ. Das war gegenüber 

der Kanzlerin sehr höflich formuliert. 

Tatsächlich sind solche Zurückweisungen laut 

Dublin-Vertrag, vor allem aber gemäß Grundgesetz 

keineswegs nur zulässig, sondern zwingend vorgeschrieben, 

wenn ein Antragsteller aus einem sicheren 

Drittstaat – und das sind ausnahmslose alle 

an unseren Grenzen – kommt. Nur wer auf dem Luftoder 

Seeweg deutsches Territorium erreicht, kann 

demnach Asyl beantragen. Deswegen gingen einige 

der damaligen Eingaben aus dem Innenministerium 

auch wesentlich weiter, als es die Merkel-Presse 

heute noch wahrhaben will. Wörtlich hieß es in 

einem der sogenannten Non-Papers, verfasst von 

einem «hochrangigen Sicherheitsmann aus dem 

Bundesapparat» (Die Welt), in Bezug auf Abweisungen 

an der Grenze: «Die Bundespolizei ist hierzu 

nach dem Aufenthaltsrecht verpflichtet; gegenteilige 

Weisungen der Bundesregierung sind rechtswidrig.» 

Ein weiterer «hochrangiger Beamter», 

dessen Namen das Blatt ebenfalls nicht preisgab, 

argumentierte ähnlich: «Entgegenstehende Weisungen 

sind rechtswidrig und führen zur Strafbarkeit 

(…) wegen Anstiftung oder Beihilfe zur illegalen 

Einreise von Ausländern (…).» Damit wurden 

die Polizisten zur Meuterei aufgerufen; allerdings 

wäre das eine Meuterei im Sinne des Recht – gegen 

eine Regierungschefin, die den Rechtsbruch notorisch 

gemacht hat.

Alles Amok – oder was? 


Neun Tote und kein Einzeltäter: Das Blutbad in München am 22. Juli 2016 wurde von 

Staat und Medien fein säuberlich von den islamistischen Anschlägen in derselben 

Woche separiert. Der Mörder sei ein rechtsradikaler Deutsch-Iraner gewesen, will 

man uns einreden. Eine Spurensuche vor Ort verstärkt meine Zweifel. 

Wieder einmal soll es ein Einzeltäter gewesen 

sein, wieder einmal ein Depressiver. Dabei hatte es 

zunächst ganz andere Berichte gegeben: Bis in die 

späten Abendstunden gingen die Behörden von einer 

«Terrorlage» aus. Tausende Polizisten, dazu die 

Sondereinheiten GSG9 und die österreichische Cobra, 

waren im Einsatz, Feldjäger der Bundeswehr 

standen in Reserve – es war die vielleicht größte 

Operation der Sicherheitsorgane seit Bestehen 

der Bundesrepublik. Kein Wunder: Hunderte Zeugen 

hatten von mehreren Schützen mit «Langwaffen», 

also Gewehren, auch in der Innenstadt berichtet. 

CNN telefonierte mit einer Zeugin, die am 

Tatort Allahu-akbar-Rufe gehört haben wollte. US- 

Präsident Barack Obama hielt eine Ansprache. Und 

das alles wegen des Amoklaufs eines verstörten 

Teenagers – so die offizielle Version, auf die sich 

Staat und Medien in den frühen Morgenstunden 

des 23. Juli festlegten? 

Es gab einfach zu viele Widersprüche in der Story, 

die mich nicht ruhen ließen. Ich musste los, mir 

selbst ein Bild machen. Ich fuhr nach München. 

Falsche Fährte nach rechts 

Die Tür des Aufzuges öffnet sich mit einem leisen 

Quietschen. Ich trete ein, fahre in den fünften 

Stock, um dort den wohl berühmtesten Augenzeugen 

im Fall München zu interviewen: Thomas Salbey 

– der Baggerfahrer, der von seinem Balkon aus 

mit dem mutmaßlichen Amokläufer auf dem Oberdeck 

eines Parkhauses gestritten, sogar eine Bierflasche 

nach ihm geworfen hat. Noch während der 

Fahrstuhl aufwärts rumpelt, fällt mir wieder ein, 

was der angebliche Amokläufer Ali David Sonboly 

zu Salbey sagte: «Jetzt muss ich ’ne Waffe kaufen…» 

Moment mal: Hatte er nicht gerade eine Pistole 

in der Hand? Ebenso rätselhaft der Satz: «Ich 

habe nichts getan.» Wie konnte er das behaupten, 

wo er doch gerade neun Menschen hingerichtet 

hatte? War er verwirrt? Ich frage auch Salbey. 

«Der hatte die Ruhe weg», erzählt er mir. 

Später stehe ich wieder vor dem Klingelbrett im 

Erdgeschoss, da fällt mir der Name M. A. Shehab 

auf. Als die Reporter von Spiegel TV bei ihm waren, 

Vorgriff auf unsere Zukunft? Wehrlose 

Deutsche werden nach den 

Todesschüssen in München am 22. 

Juli 2016 aus der Gefahrenzone 

eskortiert. Foto: picture alliance/ 

SZ Photo 

Nachbarn und Bekannte 

bezeichnen 

Ali als «guten Menschen». 

45



Auch die von Bild und anderen Medien verbreitete 

Behauptung, dass bei Ali das «Breivik-Manifest» 

gefunden worden sei, in dem der norwegische 

Massenmörder seine Tat vor genau fünf Jahren 

rechtfertigte, musste das Landeskriminalamt 

später dementieren. Nicht einmal das Gerücht, der 

Junge habe selbst ein Manifest verfasst, bewahrheitete 

sich. 

Das Schweigegebot 

46 

Am Abend des 22. Juli 2016 in der 

Innenstadt: Polizisten führen einen 

weiteren Verdächtigen ab. Mittlerweile 

gilt Sonboly jedoch als Einzeltäter. 

Foto: Johannes Simon/Getty 

Images 

Ali David Sonboly. Fotos: Hamburger 

Morgenpost 

erzählte er ihnen, dass ihm der Mann auf dem Parkdeck 

«normal» vorgekommen sei. Ich klingele. Zweimal. 

Dreimal. Kein Glück. Auch in den kommenden 

Tagen öffnet mir keiner. Durch Zufall erfahre ich von 

einer Nachbarin, dass er rund 48 Stunden nach den 

Ereignissen «bei Nacht und Nebel» ausgezogen ist. 

Ein wichtiger Zeuge ist verschwunden. 

Sind der kaltblütige Killer vor dem McDonalds 

und der verpeilte Teenager auf dem Parkhausdach 

überhaupt ein und dieselbe Person? Nachbarn und 

Bekannte bezeichnen Ali, der in seiner Nachbarschaft 

Zeitungen austrug, als «guten Menschen» – 

nett, bestens erzogen und hilfsbereit. In psychiatrischer 

Behandlung war er dennoch: wegen Depressionen 

und Angstzuständen, die von jahrelangen 

Misshandlungen durch Migrantenkids herrührten. 

Es dauerte nicht lange, da wurde der Deutsch- 

Iraner als Rechtsextremist bezeichnet. Die Frankfurter 

Allgemeine Zeitung wollte das aus «Sicherheitskreisen» 

erfahren haben. «Der Täter von München 

war ein Rassist mit rechtsextremistischem 

Weltbild», hieß es da. Adolf Hitler und Anders 

Breivik seien seine Idole gewesen, er selbst soll 

sich als «Arier» gesehen haben. Die zuständige 

Staatsanwaltschaft München I widersprach: «Eine 

rechtsextreme Motivation» könne «nach derzeitiger 

Erkenntnislage nicht bestätigt werden», sagte ihr 

Sprecher Florian Weinzierl. 

Zurück am Tatort, stehe ich vor der McDonalds- 

Filiale. Hier soll Ali mit gezogener Pistole aus der 

Toilette gekommen und fünf Menschen routiniert 

erschossen haben, bevor er auf die Straße trat und 

drei weitere Jugendliche in den Tod schickte. Das 

Mordwerkzeug: Eine halbautomatische Glock17 – 

laut Polizei eine aufbereitete «Theaterwaffe» aus 

der Slowakei, bestellt im sogenannten Darknet. Von 

Waffenkundigen erfahre ich, dass eine solche «kastrierte» 

Pistole nur mit größtem Aufwand wiederhergestellt 

werden kann, wenn überhaupt. Selbst 

dann lässt sie nur Einzelschüsse zu, kein Dauerfeuer. 

Wo hat der erstaunlich zielsichere 18-Jährige – 

mit 57 Kugeln traf er neun Mal tödlich, 16 Menschen 

wurden verletzt – das Schießen und Töten 

überhaupt gelernt? Durch Computerspiele? Während 

eines Aufenthalts im Iran, wie manche Medien 

nun berichten? 

Eine Zeugin schwört, dass der 

Tote vor ihrem Haus Rechtshänder 

war – der Killer aber schoss 

mit links. 

Augenzeugen zu den tödlichen Minuten vor 

dem Schnellrestaurant finde ich keine – die McDonalds-Filiale 

ist komplett verrammelt, die Zentrale 

des Konzerns wimmelte mich telefonisch ab. 

Stattdessen begebe ich mich auf das berühmte 

Parkhausdach. Auf den vielen Videos von dort 

ist der mutmaßliche Täter kaum zu erkennen. Mit 

dem Schützen vor dem McDonalds hat der Typ kaum 

Ähnlichkeit. Körperbau und Gang passen nicht, der 

rote Rucksack ist nicht zu sehen. Umso merkwürdiger, 

dass die Bild-Zeitung plötzlich ein hochauflösendes 

Foto vom Parkdeck nachlieferte, das den 

Amokläufer allerdings nur von hinten zeigt. Jetzt 

passt scheinbar alles. Doch woher kommt dieses 

Foto? Warum nahm man nicht eins, dass sein Gesicht 

zeigt? Gerne hätte ich die Familie dazu befragt 

und sie gebeten, ihn auf den Videos zu identifizieren: 

Unmöglich. Sie alle werden nach Morddrohungen 

von der Polizei abgeschirmt.



Auf einem der Videos vom Parkdeck sieht man, 

wie Ali seelenruhig umherschlendert und dann von 

der Polizei beschossen – und anscheinend sogar getroffen 

– wird. Der Mann in Schwarz hält sich den 

Bauch, während er hektisch das Weite sucht. Hier 

verliert sich seine Spur für mehr als zwei Stunden. 

Später wird es heißen, er habe es irgendwie geschafft, 

die Polizisten auszutricksen, versteckt in einer 

der vielen Tiefgaragen in der Nähe. 

Am nächsten Tag fahre ich ins Olympia-Einkaufszentrum 

(OEZ). Dort war am meisten geschossen worden, 

auch wenn es nur einen Toten gab – aber viele 

Verletzte. Was mir sofort auffällt: An Eingang jedes 

einzelnen der zwei Dutzend Geschäfte in Schussweite 

befinden sich Kameras. Was auch immer hier passiert 

ist, wurde lückenlos aufgezeichnet. Warum hat 

man der Öffentlichkeit bisher nicht einmal ein Standbild 

gezeigt, um zu verifizieren, ob es tatsächlich nur 

einen Täter gab, der das Blutbad anrichtete? Ich beschließe, 

in allen Läden rund um den Tatort nachzufragen, 

und beginne in der Parfümerie Douglas direkt vor 

den Rolltreppen zum Untergeschoss. Schon aus der 

Ferne sehe ich die abweisende Miene des Geschäftsführers. 

Als ich mich noch vorstelle, fällt er mir ins 

Wort: «Nein, wir geben keine Auskunft, ok?», raunt 

er. «Wissen Sie was hier los war?», fährt er mich an. 

«Nein», gebe ich zu, «deshalb bin ich ja hier». Das Gespräch 

ist beendet, ich werde des Ladens verwiesen. 

Diese Szene wiederholt sich in den nächsten 

Stunden etwa 20 Mal. Ein junger Typ, Mitarbeiter 

in einem Café ganz in der Nähe, will gerade ansetzen, 

als sein Chef ihn beiseite schiebt: «Wir äußern 

uns nicht dazu.» Als ich das Gespräch mit dem Leiter 

eines Modegeschäfts beginne und ihn frage, ob er 

etwas gesehen hat, blickt er mich schweigend an. 

«Ich war hier», sagt er und wirkt dabei wie traumatisiert. 

Als ich ihn frage, was er gesehen hat, flackert 

unverkennbar Angst in seinen Augen auf, die 

Mundwinkel zittern. «Ich kann dazu nichts sagen.» – 

«Kann nicht, will nicht oder darf nicht?», frage ich 

frech. Er antwortet nicht. Ich bin schon fast wieder 

weg, da höre ich ihn flüstern: «Ich kann nur sagen, 

es war anders, aber mehr…» Er verstummt. 

Der Tote von der Isar 

Ich beschließe, zur nahegelegenen Henckystraße 

zu laufen, wo sich der angebliche Amokläufer erschossen 

hat. Hier treffe ich Gabriele M., die genau 

gesehen haben will, wie er abdrückte. Als ich mir im 

achten Stock zeigen lasse, von wo genau sie alles 

beobachtet hat, stelle ich verdutzt fest, dass Bäume 

die Sicht auf den Tatort verdecken. 

von McDonalds und vom OEZ-Parkhaus war ganz in 

Schwarz. Wie passt das zusammen? Auffällig ist: 

Stunden bevor die Polizei den Selbstmord in der 

Henckystraße gemeldet hatte, wollte sie die Leiche 

des Attentäters «in einer Nebenstraße an der 

Isar» gefunden haben, ebenfalls mit einem Kopfschuss. 

Das meldete der Radiosender RTF1 mit Bezug 

auf eine Pressekonferenz der Polizei um 22:35 

Uhr. Man beachte: Die Isar ist fünf Kilometer von 

der Henckystraße entfernt. Und: Von diesem Toten 

war später nie mehr die Rede. Wäre interessant 

zu wissen, was er für ein T-Shirt trug… Die Polizei 

versuchte die Sache mit dem Kleiderwechsel von 

Ali später damit zu erklären, dass es eine «Eigenart» 

von ihm gewesen sei, zwei T-Shirts übereinander 

zu tragen… 

Der Tote in der Henckystraße trägt 

ein blaues T-Shirt, der Schütze auf 

den Videos ein schwarzes. 

Noch etwas lässt mich daran zweifeln, dass 

der tote Deutsch-Iraner der Mehrfachmörder von 

McDonalds und OEZ war: Der Schütze auf den Videos 

ist Linkshänder. Doch Maria S., eine Anwohnerin 

in der Henckystraße, schwört mir gegenüber 

Stein und Bein, dass sie gesehen hat, wie die Polizei 

dem Selbstmörder die Waffe aus der rechten 

Hand nahm. 

Falsche Spuren 

Dank Internet wurde die offizielle 

Version von vielen Menschen 

sehr schnell angezweifelt. Einige 

der umstrittenen Punkte 

konnten aber geklärt werden. 

Geister-Video: In dem Clip, 

der die Schüsse vor McDonalds 

zeigte, sah es für viele so aus, 

als ob der Täter aus dem Nichts 

ins Bild springt – sie vermuteten, 

er sei nachträglich eingebaut 

worden. Doch eine Recherche 

von Fachleuten bei 

quer-denken.tv bewies: Das 

war nur bei schlecht aufgelösten 

Kopien der Fall, nicht im Original-Video. 

Falsche Schuhe: Es kursierte 

ein Foto des Selbstmörders, das 

ihn mit weißen Schuhen zeigt – 

nicht mit schwarzen wie auf den 

Videos. Doch das Bild stammt 

vom April 2016. 

Falsche Fotos: Einige besonders 

blutrünstige Aufnahmen 

waren Jahre alt und stammten 

nicht aus dem OEZ, sondern 

aus einem südafrikanischen Einkaufszentrum 

nach einem Feuerüberfall. 

Von seinem Balkon aus konnte Thomas 

Salbey – hier mit COMPACT- 

Redakteur Marc Dassen – das 

Olympia-Einkaufszentrum sehen. 


Auf Videos und Bildern erkennt man, dass der 

Mann, der da in seinem Blut liegt, ein blaues 

T-Shirt mit weißer Aufschrift trägt. Aber der Täter 

47

Investieren Sie in den 

Mut zur Wahrheit! 

COMPACT Dossier 

Werden Sie Gesellschafter bei COMPACT! 

Gehen Sie mit uns 

auf Erfolgskurs. 

Profitieren Sie 

von der starken 

Marke COMPACT! 

Wachstum mit erstem Gewinn 

Während die etablierten Zeitschriften permanent an 

Leserschaft und Auflage verlieren, geht es mit COM- 

PACT steil aufwärts! Mit «Mut zur Wahrheit» und ehrlichem 

Journalismus in Zeiten der Lüge konnten wir in 

den letzten zwei Jahren die verkaufte Auflage unserer 

monatlichen Printausgabe jeweils verdoppeln. Damit 

haben wir uns einen festen Platz in der Presselandschaft 

erkämpft. Bereits unser 4. Geschäftsjahr 2014 

konnten wir mit Gewinn abschließen. 

10.000,- und 50.000,- Euro ist uns willkommen. Dabei 

bleibt Ihre Einlage risikofrei, denn als stiller Gesellschafter 

müssen Sie niemals Kapital nachschießen – 

selbst wenn COMPACT rote Zahlen schreiben sollte. 

Und wenn Sie Ihr Engagement beenden wollen, sind 

wir zur Auszahlung Ihres aktuellen Kapitalanteils verpflichtet. 

Erfolg mit gutem Gefühl 

Schicken Sie uns jetzt eine 

formlose E-Mail an verlag@ 

compact-mail.de. 

Wir setzen uns dann mit Ihnen 

in Verbindung und senden Ihnen 

ausführliche Unterlagen zu. 

Investment mit ruhigem Gewissen 

Sind Sie ein treuer Leser unseres Magazins für Souveränität? 

Suchen Sie nach Möglichkeiten eines 

Investments jenseits der gängigen oder risikobehafteten 

Anlagemodelle, die Ihnen Banken offerieren, 

und wollen Sie dabei anonym bleiben? Dann engagieren 

Sie sich jetzt bei COMPACT und profitieren 

Sie in mehrfacher Hinsicht: Als atypisch stiller Gesellschafter 

unserer GmbH erhalten Sie jährlich Gewinn- 

oder Verlustzuschreibungen. Gewinne können 

zur Auszahlung kommen – Verluste lassen sich von 

der Steuer absetzen. Jedes Investment zwischen 

Gehen Sie mit uns auf Erfolgskurs! Unterstützen Sie 

uns dabei, das Potenzial unserer prosperierenden 

Marke zu entfalten. Denn wir haben noch viel vor. Zu 

unserer weiteren Geschäftsentwicklung gehört der 

Ausbau des Marketing sowie Investitionen in unsere 

Produkte und neue Mitarbeiter. Kommen Sie jetzt 

in den inneren Kreis von COMPACT! Helfen Sie mit, 

der schweigenden Mehrheit im Land eine Stimme zu 

verleihen und kämpfen Sie mit uns gegen die Propaganda 

einer gleichgeschalteten Presse. Neben Ihrem 

VIP-Status bei COMPACT genießen Sie auch das gute 

Gefühl, zu einer Zeitschrift zu gehören, die sich dem 

«Mut zur Wahrheit» verpflichtet hat. 

1



Bombenstimmung in Chemnitz 


Der Rechtsstaat blamiert, die Polizei am Pranger: Ein Terrorist hält eine Großstadt in 

Angst und Schrecken, fährt anschließend gemütlich durch halb Sachsen und wird 

ausgerechnet von syrischen Landsleuten überwältigt, die selbst alles andere als 

unverdächtig sind. 

Deutschland gleicht Anfang Oktober 2016 einem 

Käfig voller Narren. Den ersten Orden wider 

den tierischen Ernst bekommt die Polizei. Sie erhielt 

einen heißen Tipp: Ein gewisser Dschaber Albakr 

sei in Chemnitz am Bombenbauen. Die Fahnder 

stellten sich aber bei der Observierung von dessen 

Wohnung so tollpatschig an wie Dick und Doof. Als 

der Islamist stiften ging, kamen die hochgelobten 

Sondereinsatzkräfte nicht hinterher, weil sie mit 35 

Kilo Spezialgerät pro Nase bepackt waren wie auf 

einer Polarexpedition. Immerhin machten sie von 

dem Araber noch ein ziemlich gutes Foto. Trotzdem 

konnte der Flüchtige ungestört seine Meldeadresse 

im über 100 Kilometer entfernten Eilenburg und 

anschließend den – komplett videoüberwachten! – 

Leipziger Hauptbahnhof erreichen. 

Fesselspiele im Plattenbau 

Zwei Tage später sieht man die syrische Fachkraft 

mit frisch rasiertem Kopf, rosa Wangen und 

neuem T-Shirt ganz gelöst auf einem Sofa, Mimik 

entspannt, Augen geschlossen. Die Idylle hat nur 

ein paar Schönheitsfehler: Zwischen den Lippen 

schimmert Blut, die Füße sind mit einem Verlängerungskabel 

gebunden. Um den Hals des jungen 

Mannes schlingt sich ein dünnes Ärmchen, das einem 

schmächtigen Wesen gehört. Dessen Kopf 

erkennt man nicht, wohl aber eine schlanke Taille 

und einen neckischen weißen Schmuckgürtel. 

Hat der Kerl mit irgendeiner Fatima oder einer orientalischen 

Schwulette Fesselspiele gemacht? Die 

Bild-Zeitung klärt auf, dass nicht Aphrodite, sondern 

Mars bei dieser Szene Regie geführt habe: Das 

Foto zeige den Terroristen nach seiner Überwältigung 

durch drei seiner eigenen Landsleute in einem 

Leipziger Plattenbau. 

Mit diesem Schnappschuss betritt die zweite 

Narrenriege die Bühne – die Journalisten. Im Unterschied 

zur Polizei, die zumindest ab und an etwas 

Selbstkritik durchschimmern lässt, sind die Pappnasen 

der Schreib-und-Quak-Zunft allerdings von 

keines Zweifels Blässe angekränkelt. Bild schreibt 

durchgängig nur noch von «Helden-Syrern», andere 

Blätter kupfern das ab. Jubel auch beim Focus: «Es 

ist eine Geschichte, wie sie sich Hollywoods Drehbuchautoren 

nicht besser hätten ausdenken kön- 

Das sächsische Industriezentrum 

trug zwischen 1953 und 1990 den 

Namen Karl-Marx-Stadt. Neben 

Stalinstadt (heute Eisenhüttenstadt) 

und Marxwalde (heute Neuhardenberg) 

war es die einzige nach einem 

Politiker benannte Stadt der DDR. 

Foto: By pixel-liebe, CC BY-SA 3.0, 

Wikimedia Commons 

Dschaber Albakr. Foto: www.medienservice.sachsen.de 

Die Observierer 

stellten sich so tollpatschig 

an wie 

Dick und Doof. 

49

Ausgabe 2/2015 | 4,95 EUR 




Syrienflüchtling auf 

Terrorurlaub 

Terrorziel 

Europa 

Dschihad und Geheimdienste 

Paris-Massaker 

Blutspur nach London 

Genug ist genug 

Ulfkotte zur Islamisierung 

AfD ohne Lucke? 

Interview mit Björn Höcke 

Der letzte Papst 

Franziskus am Ende 

Dossier: Ebola 

Panik, Pharma und Profit 

«Der im Juni 2015 als Flüchtling 

anerkannte Albakr hielt 

sich zuletzt nach Erkenntnissen 

des Spiegel und anderer Medien 

mehrere Monate lang in 

der Türkei auf. (…) Unklar ist, 

wann Albakr genau in die Türkei 

aufbrach und wie oft er einund 

ausreiste. Dem MDR zufolge 

reiste Albakr im Herbst vergangenen 

Jahres zwei Mal in 

die Türkei und hielt sich auch einige 

Zeit in Syrien, in der Stadt 

[Dschihadistenhochburg] Idlib, 

auf. (…) Zwar durfte Albakr 

nach seiner Anerkennung als 

Flüchtling im Juni 2015 grundsätzlich 

verreisen – den Bestimmungen 

ohne Visum zufolge 

aber nur innerhalb der 

EU und nicht in sein Herkunftsland. 

Für die Türkei wäre ein Visum 

nötig gewesen. Mit welchen 

Dokumenten und auf welchem 

Weg gelang es dem Terrorverdächtigen 

also, unbemerkt 

zwischen der Türkei oder Syrien 

und Deutschland hin und 

her zu reisen?» (Spiegel Online, 

13.10.2016) 

COMPACT 2/2015. 


Hinter diesen Mauern wurde Albakr erhängt in seiner Zelle 

gefunden. Foto: picture alliance / dpa 

nen.» Der Spiegel beweist seine Recherchequalitäten 

und findet überall auf Facebook Araber, die 

sich bei der Fahndung beteiligt haben wollen. In 

diesem medialen Umfeld laufen auch Politiker zu 

Hochform auf: Johannes Kahrs (SPD), Jürgen Klimke 

(CDU) und André Hahn (Die Linke) fordern das 

Bundesverdienstkreuz für die Drei aus dem Plattenbau. 

Ich glaube, die Tagesschau endet danach mit 

dem Narrhallamarsch… 

Der Journaille fällt nicht auf, dass Oberheld Mohamed 

nicht recht erklären kann, warum der Terrorist 

ausgerechnet bei ihm aufkreuzte. «Woher Dschaber 

Albakr seine Telefonnummer hatte, weiß Mohamed 

nicht», erfährt der RTL-Reporter beim Gespräch mit 

ihm. Oder weiß er es nur zu gut, weil vereinbart war, 

dass der Bombenbauer auf der Flucht bei ihm untertauchen 

sollte? Und lieferte er ihn der Polizei aus, 

nachdem klar war, dass Albakrs Versagen die ganze 

Helfer-Combo gefährdete? Der jedenfalls zögert 

nicht, bei seiner ersten Vernehmung ganz explizit 

das Heldentrio als Komplizen anzuschwärzen. 

Politiker der Blockparteien forderten 

das Bundesverdienstkreuz für 

die angeblichen Helden. 

Ein reiner Racheakt, wie die Medien unterstellen? 

Der Dschihadist kann nicht mehr dazu befragt 

werden – ein paar Stunden später hängt er tot in 

seiner Zelle. «Fremdverschulden sei nahezu ausgeschlossen», 

referiert die FAZ die Stellungnahme 

des sächsischen Justizministers. «Nahezu» ist das 

Wort, das besonders Freude macht. 

Drei Chinesen mit dem Kontrabass 

Zu der ganzen blutigen Posse hat FAZ-Herausgeber 

Berthold Kohler einen neuen Text auf einen 

alten Gassenhauer gedichtet: «Drei Ex-Syrer mit 

dem deutschen Pass, saßen auf der Straße und fingen 

sich schnell was, da kam die Polizei, fragt, was 

ist denn das, drei Ex-Syrer mit dem deutschen Pass.» 

Die Willkommens-Karnevalistin Angela könnte hinzufügen: 

Wolle mer se roilasse? 

50 

Dieses Bild soll den überwältigten Albakr in Leipzig zeigen. 

Foto: Screenshot Spiegel TV


Der Attentäter vom Berliner Breitscheidplatz war 

über ein Jahr lang im Visier der Fahnder – trotzdem 

ließ man ihn gewähren. 

851

Ein Dschihadist im Paradies 


52 

Der Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt hätte verhindert 

werden können. Der Attentäter Anis Amri stand seit über einem Jahr 

unter Beobachtung der Sicherheitsbehörden und hätte aufgrund 

zahlreicher Straftaten hinter Schloss und Riegel kommen müssen. 

Nach den GPS-Daten brachte 

Anis Amri den Lkw am Tag des 

Anschlags etwa gegen 15:30 Uhr in 

seinen Besitz. Foto: picture alliance 

/ Paul Zinken/dpa 

Amri war in Ravensburg 

inhaftiert 

– aber nach zwei 

Tagen kam er frei. 

Es gibt wohl keinen Anschlag in der Weltgeschichte, 

der so einfach hätte verhindert werden 

können wie der auf dem Berliner Breitscheidplatz 

am 19. Dezember 2016. Sicher, auch am 11. September 

2001 waren einige der mutmaßlichen Terroristen 

schon vorher auf dem Radar der Geheimdienste 

gewesen, und die Massenmörder von Madrid 

2004, von London 2005 oder von Paris 2015 

hatten ebenfalls zum Teil dicke Polizeiakten gehabt. 

Aber keiner dieser Selbstmordbomber hat sich über 

fast anderthalb Jahre im Vorfeld dermaßen oft verdächtig 

gemacht und die Sicherheitsbehörden wieder 

und wieder bis in die höchsten Gremien beschäftigt 

wie Anis Amri. 

Der Tunesier scheint es seit seiner Ankunft aus 

Italien im Sommer 2015 geradezu darauf angelegt 

zu haben, inhaftiert oder abgeschoben zu werden – 

so lauthals posaunte er seine Mordabsichten in 

der Gegend herum. Doch ihm geschah nichts. Die 

Staatsorgane, die uns Bürger vor Terror schützen 

sollen, berieten wieder und wieder über den Gefährder 

– aber jedes Mal ließen sie ihn weitermachen, 

ja unterstützten ihn sogar. 

Chronologie des Grauens 

Der Buchautor Jürgen Cain Külbel hat für den 

Fernsehsender RTdeutsch die Stationen des Staatsversagens 

im Falle Anis Amri zusammengestellt. 

Wir übernehmen seine Dokumentation bis zum 

Frühjahr 2016 ungekürzt: 

■■ 

28. Juli 2015: Anis Amri boxt auf dem Gelände 

des Berliner Landesamts für Gesundheit und Soziales 

(Lageso) einem Wachmann mit der Faust 

ins Gesicht. 

■■ 

Sommer 2015: Ein Informant des Landeskriminalamtes 

Nordrhein-Westfalen (LKA NRW) erklärt, 

Amri habe von Attentaten gesprochen. Einen 

V-Mann habe er gefragt, ob der Schusswaffen 

besorgen könne. 

■■ 

November 2015: Amri erkundigt sich bei einem 

V-Mann, ob der eine Kalaschnikow für einen 

Anschlag besorgen könnte; er wolle «etwas in 

Deutschland unternehmen».


_ Blutige Weihnacht 

■■ 

25. November 2015: LKA NRW: «Anis» habe gegenüber 

einem V-Mann behauptet, er könne «problemlos 

eine Kalaschnikow in Napoli besorgen». 

■■ 

3. Dezember 2015: Ein V-Mann sagt, «Anis» wolle 

in Paris Kalaschnikows kaufen, um in Deutschland 

Anschläge durchzuführen. 

■■ 

18. Dezember 2015: Feststellung, dass sich Amri 

am 14. Dezember 2015 für chemische Formeln 

zur Herstellung von Sprengmitteln interessierte. 

■■ 

29. Dezember 2015: Verdeckte Überwachungsmaßnahmen 

bringen Hinweise auf Raub- und 

Diebstahlpläne in Berlin zur Finanzierung terroristischer 

Aktivitäten. Die Berliner Polizei regt ein 

Strafverfahren bei der Staatsanwaltschaft an – 

die lehnt ab. 

■■ 

Januar 2016: Das Bundesamt für Verfassungsschutz 

(BfV) erklärt, Amri reise unter diversen 

Identitäten nach Berlin, Nordrhein-Westfalen, 

Niedersachsen, Baden-Württemberg, werbe «offensiv» 

darum, mit ihm Anschläge zu begehen. 

Waffen wolle er sich in der französischen Islamisten-Szene 

besorgen, das zum Kauf notwendige 

Geld durch Einbrüche und Überfälle. 

■■ 

26. Januar 2016: Zeugnis des BfV mit Hinweis auf 

mögliches Eigentumsdelikt in Berlin durch Amri 

zur Erlangung von Geldmitteln zwecks Vorbereitung 

eines Anschlages mit Schnellfeuergewehren. 

Generalstaatsanwaltschaft (GStA) Berlin 

lehnt am 29. Januar 2016 Einleitung eines Strafverfahrens 

ab. 

■■ 

2. Februar 2016. Amri kontaktiert über den Instant-Messaging-Dienst 

Telegram Mitglieder des 

Islamischen Staates (IS), bietet sich als Selbstmordattentäter 

an. 

■■ 

17. Februar 2016: Verdacht, dass Amri einen 

Mann in Falkensee töten will, um so Geld zum 

Einkauf von Waffen und Sprengstoffen zu besorgen. 

■■ 

18. Februar 2016: Ergebnis der Auswertung von 

Amris Handy durch das LKA Berlin: Er hat sich im 

Internet nach Anleitungen zum Bau von Rohrbomben 

und chemischen Formeln zur Sprengstoffherstellung 

erkundigt. 

■■ 

24. Februar 2016: Verdeckte Maßnahmen ergeben, 

Amri will «im Auftrag Allahs töten». 

■■ 

25. Februar 2016: Das LKA NRW regt beim Generalbundesanwalt 

ein Verfahren gegen Amri 

wegen Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden 

Gewalttat (§ 89a StGB) an: Generalbundesanwalt 

gibt an Generalstaatsanwaltschaft 

GStA Berlin ab. 

■■ 

März 2016: Berlin ermittelt gegen Amri wegen 

des Versuchs der Mittäterschaft in einem Tötungsdelikt. 

■■ 

23. März 2016: Die GStA Berlin findet keinen 

ausreichenden Anfangsverdacht für ein Strafverfahren 

gemäß Paragraph 89a Strafgesetzbuch 

(StGB). Stattdessen wird ein Strafverfahren 

wegen des Verdachts des Versuchs der Beteiligung 

an einem Mord (Paragraph 30/ 211 StGB) 

eingeleitet. 

■■ 

28. März 2016: V-Mann: Amri habe einen Selbstmordanschlag 

mittels Sprengstoffgürtel im Visier. 

Terrorbasis NRW 

Zwar sind in mehreren Bundesländern – höflich 

ausgedrückt – Versäumnisse im Falle Amris festgestellt 

worden. Doch in NRW war der Asylbewerber 

gemeldet – und hier erfreute er sich besonderer 

Förderung durch die Behörden. Das dortige Landeskriminalamt 

(LKA) – oberster Dienstherr ist Innenminister 

Ralf Jäger – hatte bereits Ende 2015 Erkenntnisse 

darüber, dass der Tunesier in Deutschland 

«etwas machen» wolle und man damit rechnen 

müsse, dass er seine Anschlagspläne «ausdauernd 

und langfristig verfolgen» werde. Im Februar 2016 

hielt das LKA den Tunesier für so gefährlich, dass 

man beim Generalbundesanwalt ein Verfahren wegen 

«Vorbereitung einer schweren staatsgefährdenden 

Straftat» beantragte. Doch man ließ es dabei 

bewenden, die Observation zu verstärken – obwohl 

allein die Tatsache, dass Amri den ihm zugewiesenen 

Wohnsitz in NRW verlassen hatte und sich häufiger 

in Berlin aufhielt, also sein fortwährender Verstoß 

gegen die sogenannte Residenzpflicht, Handhabe 

zur Verhaftung geboten hätte. 

Aber es kommt noch doller: Amri benutzte mindestens 

14 Alias-Identitäten, um seine Reisen zu 

verschleiern und sich staatliche Stütze zu erschleichen. 

Tatsächlich erstattete das LKA im Frühjahr 

2016 Strafanzeige wegen Leistungsbetrugs und 

Urkundenfälschung – aber die Staatsanwaltschaft 

Duisburg lehnte es ab, deswegen einen Haftbefehl 

Mit diesem Foto suchten die Behörden 

Anis Amri. Foto: Bundeskriminalamt 

Im September und 

Oktober 2016 gab 

es drei alarmierende 

Hinweise ausländischer 

Dienste. 

Der SPD-Politker Ralf Jäger ist seit 

2010 Innenminister von Nordrhein- 

Westfalen. Foto: picture alliance / 

Federico Gambarini/dpa 

53



Austritt aus Protest 

Die langjährige CDU-Bundestagsabgeordnete 

Erika Steinbach 

hat Mitte Januar 2017 ihren 

Parteiaustritt angekündigt. 

«Dass monatelang Menschen 

unidentifiziert mit Bussen 

und Zügen über die Grenze geschafft 

wurden, war keine Ausnahme, 

sondern eine gewollte 

Maßnahme entgegen unserer 

gesetzlichen Regelungen und 

entgegen EU-Verträgen», sagte 

sie der Welt am Sonntag. Besonders 

brisant: Sie beschuldigte 

die Bundesregierung, absichtlich 

für illegale Einwanderung 

zu sorgen, geht also über die bei 

Merkel-Kritikern sonst übliche 

Kritik an Pleiten, Pech und Pannen 

weit hinaus. 

Erika Steinbach sitzt seit 1990 im 

Bundestag. Foto: Deutscher Bundestag, 

CC BY-SA 3.0 DE 

Am 23. Dezember 2016 wurde Amri 

in Sesto San Giovanni bei Mailand 

erschossen. Foto: picture alliance / 

Daniele Bennati/B&V/dpa 

zu beantragen. Auch nachdem Amri wegen der letztinstanzlichen 

Ablehnung seines Asylantrages seit 

Mitte Juni 2016 «vollziehbar ausreisepflichtig» gewesen 

war, unternahmen die NRW-Behörden nichts. 

Immerhin war die Bundespolizei auf Zack, als sie 

den Gefährder Ende Juli 2016 in Friedrichshafen am 

Bodensee aufgriff: Er hatte gefälschte italienische 

Papiere und Drogen bei sich, und das reichte für die 

Einweisung in die Justizvollzugsanstalt Ravensburg. 

Doch nun kamen ihm wieder seine Schutzengel aus 

NRW zu Hilfe: In Absprache mit Innenminister Jäger 

wies die Ausländerbehörde Kleve die baden-württembergische 

Justiz darauf hin, dass die Haft unzulässig 

sei, weil Amris Abschiebung «aus Gründen, 

die der Ausländer nicht zu verantworten hat, nicht 

innerhalb der nächsten drei Monate durchgeführt 

werden kann». Amri hatte das nicht zu verantworten? 

Richtig stellt der Vorsitzende des Deutschen 

Richterbundes, Jens Gnisa, fest, dass der Tunesier 

«seine Abschiebung unter anderem durch die Angabe 

verschiedener Alias-Namen verhindert» habe 

(Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.1.2017). 

Der spätere Terrorist kam schon am übernächsten 

Tag wieder auf freien Fuß. Und als sich im weiteren 

Verlauf des Jahres auch das länderübergreifende 

Gemeinsame Terrorabwehrzentrum (GTAZ) in 

Berlin insgesamt sieben Mal mit Amri beschäftigte, 

brachten die NRW-Vertreter regelmäßig den zitierten 

Einwand vor. «So drehte sich das Verfahren 

im Kreis – stets zugunsten Amris, der sich nach Belieben 

in Deutschland bewegen konnte», fasste die 

FAZ gallig zusammen. 

Das Argument, ein Gefährder könne nicht hinter 

Schloss und Riegel festgehalten werden, wenn man 

ihn kurzfristig nicht in sein Herkunftsland abschieben 

könne, ist freilich in der Sache ebenso idiotisch 

wie nach der Gesetzeslage falsch: Paragraph 58a 

des Aufenthaltsgesetzes bietet die Möglichkeit, «zur 

Abwehr einer besonderen Gefahr für die Sicherheit 

der Bundesrepublik Deutschland oder einer terroristischen 

Gefahr ohne vorhergehende Ausweisung (!) 

eine Abschiebungsanordnung» zu erlassen. Dies erlaubte 

bisher bereits eine Inhaftierung von gefährlichen 

Ausländern von bis zu 18 Monaten. Was dem 

Fass den Boden ausschlägt, ist, dass dieser Paragraph 

in den vergangenen Jahren von den Bundesbehörden 

gar nicht angewendet wurde. «Und auch 

jene Länder, in denen die meisten Gefährder gemeldet 

sind, haben auf diese ”Abschiebungsanordnung” 

in keinem Fall zurückgegriffen, weder Bayern, noch 

Baden-Württemberg, Berlin oder Nordrhein-Westfalen», 

fasste Welt Online am 14. Januar zusammen. 

Demnach sind derzeit 550 islamistische Gefährder 

aktenkundig, bei 62 gibt es einen «vollziehbar abgelehnten 

Asylantrag», bei 33 ist sogar das Aufenthaltsrecht 

erloschen oder widerrufen worden – aber 

all diese Terrorverdächtigen sind weiter auf freiem 

Fuß. In welchem Irrenhaus leben wir eigentlich? 

Der V-Mann und der Terrorist 

Trotz der Warnungen seit Sommer 2015 wollen 

die Behörden bei Amri bis Mitte September 2016 keine 

konkreten Anschlagsvorbereitungen festgestellt 

haben – es hieß sogar, er sei mittlerweile nicht mehr 

im dschihadistischen, sondern eher im kleinkriminellen 

Milieu unterwegs. Doch dann gab es Ende September 

sowie Mitte und Ende Oktober 2016 drei alarmierende 

Hinweise sowohl des tunesischen wie des 

marokkanischen Geheimdienstes: Amri sei Anhänger 

des Islamischen Staates (IS), bereite in Deutschland 

«ein Projekt» vor und halte sich in Berlin auf, wo er 

Kontakte zu anderen IS-Militanten habe. 

Der Fisch stinkt vom Kopf her – 

und dieser Kopf ist die Kanzlerin. 

Daraufhin befasste sich das GTAZ in seiner Sitzung 

am 2. November erneut mit dem Verdächtigen 

– nur, um wie bisher festzustellen, dass immer 

noch «kein konkreter Gefährdungssachverhalt zur 

Person von Amri vorliege». Dennoch führte man 

die Beobachtung fort. «Maßnahmen gegen ihn liefen 

bis zum Schluss», bestätigte das Bundesinnenministerium 

Mitte Januar. Aber offensichtlich haben 

im willkommensbesoffenen Deutschland 

«Maßnahmen» gar nichts zu bedeuten – es sind 

zahnlose Spielchen, die der Steuerzahler finanziert 

und die das Land nicht sicherer machen. 

54 

Doch es geht nicht nur um fahrlässiges Laisserfaire, 

sondern, zumindest im Falle des nordrheinwestfälischen 

LKAs, höchstwahrscheinlich um Bei-

Countdown zum Terror _ Anis Amri in Deutschland 

2011 

1 

Illegale Einreise nach Italien 

über Lampedusa. 

Juni 2015 

2 

Nach Haftentlassung illegale 

Einreise nach Deutschland. 

November 2015 

3 

Amri berichtet V-Mann des 

LKA NRW von Anschlagsplänen. 

Später wird ihn ein 

V-Mann mindestens einmal 

nach Berlin fahren. 

Dezember 2015 

4 

LKA NRW und Berlin regen 

erstmals Strafverfahren an, 

Berliner Justiz folgt dem nicht. 

Februar – März 2015 5 

LKA NRW stuft Amri als «Gefährder, 

Funktionstyp: Akteur» 

ein, da er «im Auftrag von Allah 

töten» wolle. 

Brüssel 

Lyon 

Amsterdam 

Ermittlungen wegen Diebstähle 

und Drogenhandel. 

Verurteilung zu fünf Jahren 

Haft in Abwesenheit. 

3 

7 4 

Berlin 

5 

4 DEUTSCHLAND 

6 

8 

2 

ITALIEN 

TUNESIEN 

Mailand 

1 

Ermittlungen wegen Gefährliche Körperverletzung, 

Urkundenfälschung, Drogenhandel, 

Erschleichung von Leistungen, 

Verdacht auf Terrorfinanzierung. 

Ermittlungen wegen Körperverletzung 

und Brandstiftung. 

Verurteilung zu vier Jahren 

Haft. 

LAMPEDUSA 

April – September 2015 

Observierung Amris wegen eines 

Tötungsdeliktes. 

Juli 2016 

6 

Amri wird in Abschiebehaft 

genommen, jedoch kurze Zeit 

später wieder freigelassen. 

September – Oktober 2016 

Tunesische und marokkanische 

Sicherheitsbehörden 

warnen BND und LKA NRW 

wiederholt vor IS-Kontakten 

und möglichen Anschlagsplänen 

Amris. 

November 2016 

Gemeinsames Terrorabwehrzentrum 

(GATZ) sieht keinen 

Gefährdungssachverhalt. 7 

19. Dezember 2016 

Anschlag auf dem Berliner 

Weihnachtsmarkt. 

8 

23. Dezember 2016 

Amri wird bei Mailand von der 

Polizei erschossen. 

Asylanträge unter verschiedenen Namen 

Fluchtroute zwischen 19. und 20. Dezember 

hilfe zum 12-fachen Mord. Aktenkundig ist jedenfalls, 

dass ein Spitzel der Ralf Jäger unterstellten 

Behörde Amri zumindest ein Mal von Dortmund 

nach Berlin kutschiert hat. 

Murats Erzählungen 

Der verdeckte Fahnder war nach Recherchen der 

Bild-Zeitung ein Deutsch-Türke mit dem Decknamen 

Murat, den das LKA NRW unter dem Kürzel VP-01 

geführt habe und der bereits 2002 in die Islamistenszene 

eingeschleust worden sei. Seine Einsätze 

hätten in vielen Fällen zu Erkenntnissen geführt, mit 

denen Anschläge verhindert werden konnten. Auch 

bei Anis Amri habe er seine Vorgesetzten alarmiert – 

ohne aber Gehör zu finden. 

Ob diese Geschichte vom tapferen Murat und 

seinen verstockten Vorgesetzten stimmt oder nur 

von diesem selbst beziehungsweise den Springer- 

Leuten erfunden wurde, lässt sich nicht überprüfen. 

Vielleicht war es auch so, dass der Türke und der 

Tunesier ziemlich beste Freunde waren, weil Amri 

ebenfalls als V-Mann sein Salär verdiente? Dieser 

Verdacht, zunächst erneut von der Bild-Zeitung aufgebracht, 

wurde vom BfV-Chef Hans-Georg Maaßen 

am 19. Januar mit einer bemerkenswerten Formulierung 

dementiert: «Ich kann nicht die Hand ins 

Feuer legen für alle Dienste der Welt. Ich kann es 

für meine Behörde sagen, er war kein V-Mann von 

uns.» Könnte das bedeuten, Amri stand zwar nicht 

auf der Gehaltsliste eines inländischen, wohl aber 

eines ausländischen Dienstes? Fakt ist jedenfalls, 

dass die italienischen Schlapphüte ihn gerne rekrutiert 

hätten. In der Welt am Sonntag war am 22. 

Januar zu lesen: «Die Freilassung Amris aus italienischer 

Abschiebehaft im Juni 2015 könnte Teil einer 

Geheimoperation des italienischen Inlandsnachrichtendienstes 

AISI gewesen sein. Dies berichteten 

gleichlautend zwei mit der Untersuchung des Falls 

Amri unmittelbar befasste Quellen aus dem italienischen 

Sicherheitsapparat unabhängig voneinander 

der Welt am Sonntag. Die AISI-Aktion habe 

zum Ziel gehabt, Amri als Köder in der islamistischen 

Szene Italiens einzusetzen. Wegen einer Panne 

habe man Amri jedoch aus den Augen verloren.» 

Blut an der Raute 

Unabhängig von der Frage, wie Anis Amri der 

Observation durch Murat entschlüpfte und ob ein 

ausländischer Dienst dabei die Hände im Spiel gehabt 

hat, trägt Angela Merkel die Hauptverantwortung 

für den steigenden Blutzoll, den das deutsche 

Volk entrichten muss. Die von ihr kommandierte 

Willkommenskultur hat den Sicherheitsbehörden 

die Arbeit erschwert und die Wachsamkeit der gesetzestreuen 

Bürger gegenüber Flüchtlingen unter 

das Verdikt des Rechtspopulismus gestellt. Dass 

die juristischen Möglichkeiten zur Inhaftierung ausreisepflichtiger 

Asylbewerber auch bei dringendem 

Terrorverdacht nicht ausgeschöpft wurden und werden, 

hätte sie mit ihrer Richtlinienkompetenz gegenüber 

den untergeordneten Ministerien und Dienststellen 

abstellen können und müssen. Und die Öffnung 

der Grenzen gegen den Rat aller Experten 

Anfang September 2015 ist ihrem einsamen Beschluss 

zu verdanken – sie hat ihn bis heute nicht 

zurückgenommen. Der Fisch stinkt vom Kopf her – 

und dieser Kopf ist die Kanzlerin. 


Der italienische Geheimdienst 

wollte 

Amri anwerben. 


55



Narkotika fürs Volk 

_ von Hans-Hermann Gockel 

Da gibt es den größten islamistischen Terroranschlag in Deutschland 

– aber beim ZDF geht das Wohlfühl-Programm weiter wie 

gehabt. Das öffentlich-rechtliche Fernsehen hält der Willkommens- 

Kanzlerin den Rücken frei. 

in Mainz: «Hören wir, was es aus Berlin möglicherweise 

von politischer Seite inzwischen gibt. Auch 

an Einschätzungen. Bettina Schausten ist uns aus 

Berlin zugeschaltet, höre ich.» 

Frau Schausten sitzt derweil – fast zwei Stunden 

nach dem Anschlag! – ganz entspannt im wohltemperierten 

ZDF-Studio Unter den Linden: «Also, 

Offizielles gibt es in der Tat hier auch noch nicht. 

Unsere Kollegen aus dem Landesstudio Berlin sind 

natürlich zum Ort des Geschehens unterwegs. Und 

werden sich sicherlich, sobald technische Probleme 

gelöst sind, von dort direkt melden.» Dann endlich, 

gegen 22 Uhr, steht die Schalte. ZDF-Reporter Carsten 

Behrendt in seinem Aufsager vom Breitscheidplatz: 

«Telefonisch kommen wir momentan bei der 

Polizei gar nicht durch. Und ein Pressesprecher ist 

gerade hier für mich nicht greifbar.» Mit dem Zweiten 

sieht man besser? «Nichts hören! Nichts sehen! 

Nichts wissen!» – das wäre wohl die korrektere 

Botschaft. 

56 

Nichts sagen, nichts hören, nichts 

sehen: Die Mainzelmännchen 

stellen das neue ZDF-Motto vor. 

Foto: picture alliance / R. Goldmann 

Nichts hören! 

Nichts sehen! 

Nichts wissen! 

_ Hans-Hermann Gockel hat als 

TV-Journalist viele Jahre für RTL, 

SAT.1 und N24 gearbeitet. Heute ist 

er freier Journalist und Produzent. 

Der Islamist Anis Amri war am 19. Dezember 

exakt um 20:02 Uhr in den Weihnachtsmarkt am 

Breitscheidplatz gerast. Wenige Minuten später unterbrachen 

NTV und N24 ihre Programme und lieferten 

erste dramatische Bilder vom Ort des Terroranschlags. 

Die Privaten hatten schnell ihre besten 

Reporter vor Ort – im Gegensatz zum ZDF. Bis zum 

Beginn des Heute Journals um 21:45 Uhr spulte der 

Sender erst noch pflichtgemäß sein normales Programm 

herunter. Gotthard hieß der Spielfilm, er behandelt 

ein Bergdrama vor 150 Jahren – während 

in Berlin die Retter verzweifelt um das Leben Dutzender 

Menschen kämpften und die Leichen mit Tüchern 

bedeckten. Die Wohlfühltruppe des Zweiten 

auf dem Mainzer Lerchenberg lässt sich eben nicht 

so schnell aus der Ruhe bringen. Offizielle Stellen 

sprachen schon längst von einem Anschlag, da 

klammerten sich die Macher beim ZDF noch verzweifelt 

an die Hoffnung, es könnte ja auch «ein Unfall 

gewesen sein». Bedingt durch den Herzinfarkt 

eines Lkw-Fahrers. Narkotika fürs Volk. 

Wohltemperierte Analysen 

Das von Marietta Slomka moderierte und von Elmar 

Theveßen kommentierte Heute Journal an jenem 

Abend wird als eine Art Nachrichten-Kabarett 

in die Fernsehgeschichte eingehen. Als Beleg dafür 

reichen schon ein paar Sätze. Slomka im ZDF-Studio 

Aber auch die ARD stellte einmal mehr unter 

Beweis, warum die Bürger gut daran tun, den öffentlich-rechtlichen 

Sendern mit Misstrauen zu begegnen. 

Zwei Tage nach dem Terroranschlag gab 

es eine Mahnwache vor dem Kanzleramt. Hunderte 

Menschen, darunter die AfD-Politiker Alexander 

Gauland und Björn Höcke, gedachten der Opfer. 

Bereits gegen 19 Uhr berichtete N24 live von 

dem stillen Protest. 

Doch wer sich an diesem 21. Dezember nur im 

Ersten informierte, erfuhr davon nichts. Weder die 

Tagesschau noch die Tagesthemen berichteten über 

die Mahnwache, die natürlich auch ein Protest gegen 

die Politik der Kanzlerin war. Stattdessen zeigten 

die ARD-Tagesthemen eine Demonstration linker 

Gruppen, angeführt vom Berliner Bündnis gegen 

Rechts. Reporterin Marie von Mallinckrodt: 

«Draußen sind die Berliner auf den Straßen. Sie 

demonstrieren gegen die rechte Instrumentalisierung 

und rassistische Hetze in unmittelbarer Nähe 

des Tatortes.» Natürlich ließ die Reporterin – der 

politischen Korrektheit der Programmmacher huldigend 

– auch einen Politiker zu Wort kommen. Der 

Bundestagsabgeordnete Özcan Mutlu von den Grünen 

nutzte seine Chance. Er sprach von «Zeichen 

setzen» und dass man «unser Land nicht den Nazis 

überlassen» wolle. Mallinckrodt war zufrieden: «48 

Stunden nach dem Anschlag: Neben dem Sicherheitsgefühl 

spielen auch Solidarität und Gemeinsinn 

eine Rolle», kommentierte die ARD-Frau die 

Phrasen Mutlus. Lückenpresse vom Feinsten.


Multikultiland ist abgebrannt: Orientalische Machos 

nehmen sich, was sie wollen – keine ist mehr sicher. 

57


_ Die Angst der Frauen 

Polizistin mit Eiern 


Eine deutsch-griechische Beamtin redet Klartext über den täglichen 

Terror moslemischer Parallelgesellschaften. Jetzt gerät sie 

ins Fadenkreuz der politisch korrekten Lobby. 

Seit Ende 2015 ist die 32-Jährige ein Medienstar 

wider Willen. Mit ihrem Buch Deutschland im Blaulicht 

hat sie sich den Frust von der Seele geschrieben: 

Über Gewalt und Respektlosigkeit männlicher 

Migranten, über islamische Parallelkulturen und deren 

patriarchalische Frauenverachtung. «Wir wollen 

ja alle immerzu politisch korrekt bleiben und bloß 

nichts Falsches sagen. Mir ist aber ein offenes Visier 

lieber als Scheinheiligkeit.» Nun steht die Beamtin 

auf politischem Glatteis – und die rot-grüne 

Lobby wetzt bereits die Messer. 

Tania Kambouri hätte einen leichteren Weg gehen 

können: Jung, hübsch, weiblich und aus einer 

Einwandererfamilie – perfekt, um als Alibi der Multikulti-Illusion 

herumgereicht zu werden. In den 1960er 

Jahren kamen die Großeltern als Gastarbeiter aus 

Griechenland nach Deutschland. «Man wollte ein 

bisschen Geld verdienen und dann schnell wieder 

in die Heimat zurück», erzählt Kambouri. Doch es 

kam anders. Die Eltern lernen sich in Herten im Ruhrgebiet 

kennen. Zwei Kinder hat das Paar, einen Sohn 

und eine Tochter – Tania kam 1983 in Bochum zur 

Welt. Früh musste sie kämpfen. «In der Realschule 

sagten uns die Lehrer, wir würden unser Abi eh nicht 

schaffen.» Doch damit wollte sie sich nicht abfinden. 

Gemeinsam mit ihrer türkischen Freundin Sükran 

meldete sie sich auf eigene Faust am Gymnasium 

an. «Wir haben einfach unser Ding durchgezogen.» 

58 

Mit ihrem Weckruf schaffte es 

Tania Kambouri vier Wochen auf 

Platz 1 der Spiegel-Bestsellerliste. 

Foto: picture alliance / Eventpress 

«Ich liebe es, Menschen 

zu helfen.» 

Wirklich wohl fühlt sie sich nicht im Schein der 

Kameras. Die Blicke aus großen braunen Augen verraten 

Unsicherheit. Die langen Haare sind unscheinbar 

zusammengebunden. «Ich wollte nicht in die Öffentlichkeit 

gehen, weil ich nicht präsent sein wollte 

und eine Polizistin bin, auf der Straße, und mehr 

nicht», sagt Tania Kambouri. Doch sie musste – für 

Deutschland, ihre Heimat. 

Seit zwölf Jahren arbeitet sie bei der Polizei, Bochum-Mitte 

ist ihr Revier. 2015 wurde sie zum Oberkommissar 

befördert. Es ist ihr Traumberuf. «Ich liebe 

es, Menschen zu helfen.» Leicht war es nie auf 

der Straße. Doch mit den Jahren wurde es immer 

schlimmer. «Mich haben auch genug Deutsche beleidigt 

und auch verletzt», sagt sie. Doch «die Probleme, 

die wir seit ein paar Monaten und einigen 

Jahren haben, die gab es vorher nicht. Mit muslimischen 

Migranten». Tania Kambouri sagt das mit 

Bestimmtheit, oft in unfertigen Sätzen. Die Wahrheit 

bricht aus ihr heraus. Manchmal ungelenk, 

doch immer voller Ehrlichkeit. 

Die Straßen ihrer Kindheit – das war Hamme, 

am nordwestlichen Ende der Bochumer Innenstadt. 

Die örtliche Glückauf-Bahn kündet von vergangenen 

Zeiten, als das Grubengold, wie Bochums bekanntester 

Sohn Herbert Grönemeyer den Bergbau einst 

besang, der Region Arbeit brachte. In den 1970er 

Jahren machte der Regisseur Peter Zadek mit seinem 

Sechs-Stunden-Stück Hamlet den Ort kurzzeitig 

überregional bekannt. Mittlerweile wurde die 

Gegend zum Ghetto. «Kleine alteingesessene Läden 

wurden nach und nach geschlossen, das Viertel 

ging im Laufe der Jahre immer weiter den Bach runter, 

und jeder, der die Möglichkeit dazu hatte, zog 

in bessere Stadtteile oder gleich ganz weg.» Heute 

fährt Tania Kambouri hier Streife. 

Wut im Bauch 

Im Sommer 2013 platzte Kambouri der Kragen. 

Bei einem Einsatz waren ihr wieder einmal Respektlosigkeit 

und offene Verachtung entgegengeschlagen. 

Mit einer Kollegin ging sie dem Hilfeersuchen 

eines Türken nach. «Als er uns zwei Frauen sah, 

wurde er laut und sprach mich in einem unfassbar



unangebrachten Ton an, ich sollte gefälligst herkommen.» 

Ein paar Tage später saß Kambouri vor ihrem 

Computer. Noch nie hatte sie etwas veröffentlicht, 

nicht einmal einen Online-Kommentar. «Ich 

ließ meiner Wut freien Lauf.» Das Ergebnis schickte 

sie noch in der Nacht an die Gewerkschaftszeitschrift 

Deutsche Polizei. «Meine Kollegen und ich 

werden täglich mit straffälligen Migranten, darunter 

größtenteils Muslimen (Türken, Araber, Libanesen 

usw.) konfrontiert, welche nicht den geringsten 

Respekt vor der Polizei haben. Dabei fängt die 

Respektlosigkeit bereits im Kindesalter an», heißt 

es in dem Brief. «Wie sieht die Zukunft in Deutschland 

aus, wenn straffällige Migranten sich (weiterhin) 

weigern, die Regeln in ihrem Gast- beziehungsweise 

Heimatland zu akzeptieren?» 

«Ich sage meinen Freunden auch: 

Nehmt Pfefferspray mit, schützt 

Euch.» 

«Das ist nur ein Leserbrief, den keiner lesen 

wird», dachte sie sich damals. Doch es kam anders. 

Unzählige Nachrichten gingen in ihrem Mail-Postfach 

ein, alle «durchweg positiv». Ein Unbekannter 

schickte per Botendienst einen Blumenstrauß 

an die Wache. «Geben Sie nicht auf, die Bochumer 

werden es Ihnen danken», stand auf der Grußkarte. 

Kambouri wurde zur Hoffnungsträgerin. 450 Polizisten 

jubelten ihr Anfang 2014 bei einer Podiumsdiskussion 

in der Dortmunder Westfalenhalle zu. «Dabei 

will ich doch gar nicht bekannt werden.» 

Gut anderthalb Jahre später wagte sie erneut 

den Sprung in die Öffentlichkeit. Vielleicht, weil 

«sich bis heute nichts geändert hat. Null», wie sie 

entrüstet feststellte. Vielleicht, weil ihre Mutter ihr 

als «meine persönliche ”Psychotherapeutin”» Kraft 

gab. Vielleicht, weil Deutschland sie braucht. «Meine 

deutschen Kollegen scheuen sich, ihre Meinung 

über die straffälligen Ausländer zu äußern, da sofort 

die alte Leier mit den Nazis anfängt.» Dass der Nazi- 

Knüppel auch sie treffen könnte, hat die Deutsch- 

Griechin wohl gespürt. Immer wieder distanziert sie 

sich von allem, was als rechts gelten könnte. Nur 

keine neue Sarrazin-Debatte! Das ging sogar ihrer 

Freundin Sükran zu weit. «Als sie das Buch gelesen 

hat, hat sie nur gemeint: Warum rechtfertigst 

Du Dich 20.000 mal? Einmal reicht. Aber die Gesellschaft 

will es einfach so», berichtet Kambouri. Sie 

ist eben kein glatter PR-Profi, nur eine Polizistin, die 

nicht mehr schweigen will. 

Die Angst der alteingesessenen Einwanderer 

Die Deutsch-Griechin klingt noch immer fassungslos, 

wenn sie von ihrem Alltag in den Parallelgesellschaften 

berichtet. «Sie benehmen sich, als 

wäre es nicht ihr Staat, als wären sie hier nicht 

willkommen. Dabei weiß ich als Tochter einer griechisch-stämmigen 

Familie, dass jeder in Deutschland 

eine Chance hat, etwas zu werden – auch 

wenn man ausländisch aussieht.» Doch dieses 

Deutschland ist in Gefahr – und die Polizistin fühlt 

sich machtlos. «Ich sage meinen Freunden auch: 

Nehmt Pfefferspray mit, schützt Euch. Es wird alles 

schlimmer werden.» Kambouri spürt wohl, wie das 

multikriminelle Milieu gerade auch Einwanderer in 

Deutschland bedroht, weil die Reaktionen so oft die 

Herkunft der Intensivtäter 

mit Migrationshintergrund 

3% 

2% 11% 

5% 

46% 

Türken 

Araber 

Bosnier 

Kosovaren 

Sonst. Orientale 

Sonstige 


33% 

Quelle: Rausch, «Migration und 

Kriminalität. Rechtsstaatliche 

und kriminologische Aspekte 

und Lösungsansätze für eine 

erfolgreiche Integration.» 

In den Talkshow-Arenen fühlt sich 

Kambouri bis heute unwohl. Erst 

nach Erscheinen ihres Buches 

Deutschland im Blaulicht wagte sie 

sich regelmäßig in die Öffentlichkeit. 

Foto: Screenshot Youtube 

59



Polizisten schlagen 

Alarm 

Schon vor der Kölner Silvesternacht 

beklagten weitere Beamte 

die Zustände in multikriminellen 

Parallelgesellschaften. Der 

Berliner Polizist Karim el-Sarraf 

sieht vor allem die deutsche Kuscheljustiz 

als Problem. «In ihren 

Heimatländern haben Exekutivkräfte 

oft ein hohes Ansehen, 

in Deutschland haben einige 

straffällige Migranten jedoch 

erkannt: Hier sind die Repressalien 

zum Teil zu gering, hier fahren 

sie beispielsweise mit Sozialbetrug 

und kleinen Delikten 

relativ gut. Und das macht uns 

die Arbeit auf der Straße sehr 

schwer», so der Halb-Ägypter. 

Bereits 2014 berichtete der Berliner 

Hauptkommissar Christian 

Horn auf dem Integrationsgipfel 

der Bundesregierung von seinen 

Erfahrungen mit kriminellen 

Jung-Migranten. «Auch Erpressungen 

und Nötigungen sind an 

Schulen nahezu an der Tagesordnung; 

selbst Fälle regelrechter 

Versklavung von Mitschülern 

sind uns bekannt geworden. 

Diese Gewalt richtet sich gegen 

Mitschüler ebenso wie gelegentlich 

gegen Lehrer und Lehrerinnen.» 

Falschen träfen. «Ich will ja genau das nicht: dass 

die Bevölkerung immer ausländerfeindlicher, rassistischer 

wird. Wir dürfen einfach nicht verschweigen, 

was die Realität ist, wir müssen klar und deutlich 

thematisieren, was die Probleme sind.» 

Es nützt nichts: Die Multikulti-Lobby verträgt keine 

Wahrheit, die polit-korrekten Kommissare verzeihen 

kein Ausscheren aus der Propagandafront. In 

der Talkshow Menschen bei Maischberger musste 

Kambouri im November 2014 arrogante Belehrungen 

durch den Spiegel-Journalisten Jakob Augstein 

über sich ergehen lassen. Respektlosigkeit gegenüber 

der Polizei sei Ausdruck einer freiheitlichen, 

offenen Gesellschaft, bekommt die Beamtin zu hören, 

rollt entsetzt mit den Augen – und verbeißt 

sich eine Antwort. Gleich zwei Mal war sie in den 

Wochen zuvor im Einsatz durch kriminelle Ausländer 

verletzt worden. 

«Seit ich wieder Streife fahre, 

habe ich eine kritischere, differenziertere 

Sicht auf den Flüchtlingszustrom.» 

Doch Kambouri glaubt an das Gute im Menschen. 

Auch, als die Asyllawine auf Deutschland zurollte. 

«Ich war anfangs positiv gestimmt und habe auch 

die Sicht vertreten, dass wir Flüchtlingen helfen 

müssen.» Doch die Realität holte sie ein. «Seit ich 

wieder Streife fahre, habe ich eine kritischere, differenziertere 

Sicht auf den Flüchtlingszustrom. Wir 

erleben es nicht selten, dass Flüchtlinge, die erst 

seit wenigen Tagen im Land sind, Straftaten begehen.» 

Zahlen des Bundeskriminalamtes, nach denen 

Flüchtlinge nicht mehr Straftaten begehen als 

Deutsche, kann sie nicht nachvollziehen – die Erfahrungen 

der Kollegen sprächen dagegen. «Nun 

ja, solche Zahlen über kriminelle Handlungen von 

Flüchtlingen sind politisch nicht gewollt. Ich denke 

auch, dass viele Beamte in führenden Positionen 

von der Politik gesteuert oder wenigstens beeinflusst 

werden», sagte sie Ende Dezember 2015. 

Bannstrahl der Selbstgerechten 

Nun bellen die getroffenen Hunde – und die Asyllobby 

lechzt nach Blut. Bochums Linken-Kreissprecher 

Amid Rabieh fordert Anfang Januar 2016 unverhohlen 

ein Berufsverbot für die kritische Polizistin. 

Deren «kulturrassistische Äußerungen» seien «keine 

Privatsache», so Rabieh in einer Presseerklärung. 

«Wer sich bei polizeilichen Maßnahmen an Religion 

und nationaler Herkunft orientiert (sog. ethnisches 

Profiling), ist für den Streifendienst ungeeignet.» 

Eine dreiste Unterstellung. Auch die Funktionärskaste 

nimmt Tambouri nun ins Visier. «Wann gibt 

es eigentlich das erste Disziplinarverfahren?», fragte 

der Chef des Bundes Deutscher Kriminalbeamter, 

André Schulz. Bochums Polizei zitierte sie zu einem 

«vertrauensvollen Gespräch durch Vorgesetzte». 

Vielleicht wird auch Tania Kambouri unter dem 

Druck der Multikulti-Lobby zerbrechen. Manchmal 

klingt Traurigkeit aus ihrer Stimme, bei Sätzen wie 

«Noch liebe ich meinen Beruf». Doch sie gibt nicht 

auf. Es ist ihr Dienst an Deutschland. Genauso, wie 

jeden Tag auf Streife zu gehen. «Ich will weitermachen, 

sonst war alles umsonst.» 

Die ungeschminkte Wahrheit. 

Foto: Piper Verlag 

60 

Bild rechts: Einer der mutmaßlichen 

Sexgangster vom Kölner Hauptbahnhof 

wird am 1.1.2016 abgeführt. 

Foto: picture alliance / dpa

Vergewaltigt und verhöhnt 


Die 13-jährige Lisa wird brutal sexuell missbraucht. Traumatisiert vermischt sie ihr 

Martyrium mit einem späteren Erlebnis, bringt Daten durcheinander. Die Widersprüche 

in ihrer Aussage nutzt die Presse zur Propaganda gegen Russland. 

Sie kann es immer noch kaum aussprechen: Mit 

erstickter Stimme berichtet Svetlana F. vom Schicksal 

ihrer Tochter Lisa. Von dem Blut, den Hämatomen, 

den Tränen. Plötzlich stocken die Worte. «Dass 

sie lebt, war das Wichtigste für uns.» Doch die Welt 

ist für Lisas Eltern wohl für immer zusammengebrochen. 

Der Leidensweg der 13-Jährigen hat gerade 

erst begonnen. 

Knapp zwei Wochen hielt der Fall Berlin in Atem. 

Am Morgen des 11. Januar 2016 verschwand Lisa 

auf dem Schulweg zwischen den Ortsteilen Mahlsdorf 

und Falkenberg. Erst 30 Stunden später tauchte 

sie wieder auf. Später sagte das russlanddeutsche 

Mädchen aus, von mehreren arabisch sprechenden 

Männern entführt und in einer karg eingerichteten 

Wohnung 30 Stunden lang vergewaltigt worden 

zu sein. Mittlerweile ist klar, dass sich der Fall so 

nicht abgespielt hat. Ende Januar präsentierte die 

Staatsanwaltschaft einen anderen Verlauf. Demnach 

hatte Lisa Angst vor einem Schulgespräch, in 

dem die Eltern von ihren schlechten Noten erfahren 

sollten. Sie fuhr zu einem 19-Jährigen Bekannten 

und dessen Mutter, den die Polizei als Zeugen 

führt. Doch auch diese Darstellung wirft Fragen auf. 

Missbraucht und gefilmt 

Tatsächlich ist Lisas Fall ein düsteres Beispiel 

einer Lügenkampagne – jedoch nicht seitens der 

13-Jährigen, sondern der Leitmedien. Es sei «erwiesen, 

dass Lisa im Oktober [2015] Opfer eines sexuellen 

Missbrauchs durch mindestens zwei, wahrscheinlich 

drei erwachsene Männer geworden ist», 

sagte Lisas Rechtsanwalt Alexej Danckwardt Ende 

Januar gegenüber russland.tv. «Einer dieser Täter 

war so dumm und hat die Tat auf Video gefilmt.» Dabei 

dürfte es sich um jene 20- und 22-jährigen Türken 

handeln, gegen die die Berliner Staatsanwaltschaft 

ermittelt. Eine besonders schwere Straftat, 

denn Lisa ist nach dem Gesetz noch ein Kind. «Wir 

gehen von einvernehmlichem sexuellen Kontakt 

aus», behauptet Behördensprecher Martin Steltner 

trotzdem ungerührt. Eine sonderbare Darstellung: 

Einvernehmlich mit zwei bis drei Erwachsenen, 

von denen einer filmt? Danckwardt bestätigt 

unter Berufung auf die Mutter zudem, dass «sich der 

Charakter von Lisa und ihr Verhalten massiv geändert 

hatten. Sie hatte also mit schlimmsten inneren 

Spannungen zu kämpfen.» 

Am 23. Januar 2016 demonstrierten 

rund 700 Bürger, zumeist Russlanddeutsche, 

gegen das Schweigen 

der Politik zum Fall Lisa vor dem 

Kanzleramt. Foto: Reuters/Hannibal 

Hanschke 

«Dass sie lebt, war 

das Wichtigste für 

uns.» 

Lisas Mutter Svetlana F., hier bei 

ihrem einzigen Fernsehinterview, 

glaubt weiter an die Schilderungen 

der Tochter. Foto: Screenshot 

Spiegel-TV 

61

62 

In Villingen-Schwenningen forderten 

am 24. Januar 2016 rund 1.300 

Russlanddeutsche unter anderem 

«Respekt für deutsche Kultur». 


Dawai Nemzy! * 

Demonstrationen von Russlanddeutschen 

gegen die Flüchtlingspolitik 

der Bundesregierung 

Ende Januar 2016. 

Osnabrück 

Gütersloh 

Hamburg 

Berlin 

Neustadt 

an der Aisch Erlangen 

Crailsheim Nürnberg 

Pforzheim 

Rastatt 

Ansbach 

Ortenau 

Ellwangen 

Lahr Schwäbisch Augsburg 

Gmünd 

Villingen-Schwenningen 

* Los, Deutsche! 

Quelle: COMPACT-Recherche 

Doch Lisa schwieg. Ihr Schmerz, ihre Angst waren 

vielleicht zu groß. Vielleicht begannen zu diesem 

Zeitpunkt die Schulprobleme. Wahrscheinlich 

brach sie an jenem 11. Januar 2016 einfach zusammen. 

Lisa floh zu ihrem Freund und dessen Mutter. 

Dort wurde sie offenbar aufgenommen. «Aber 

dass ich dann nicht mal den Versuch unternehme, 

die Eltern des Mädchens zu unterrichten, obwohl 

ich weiß, die machen sich Sorgen, das ist mir total 

merkwürdig», wundert sich Anwalt Danckwardt. 

In ihrem Trauma vermischte Lisa nun die Ereignisse. 

Möglicherweise fürchtete sie die Reaktion der 

Eltern, eventuell konnte sie zwischen Oktober 2015 

und Januar 2016 selbst nicht mehr unterscheiden. 

Vielleicht bergen die 30 Stunden ihres Verschwindens 

noch dunkle Geheimnisse. Immerhin bescheinigte 

ein weiterer Anwalt der Familie, Roman Igler, 

Lisa nach ihrer Rückkehr in der Berliner Zeitung 

«starke Hämatome am Körper». 

Eine Spontandemonstration von 

Russlanddeutschen verbot die 

Berliner Polizei. 

Nach einigen Tagen sickerten Informationen 

über den Fall an die Öffentlichkeit durch. Lisas Tante 

Marina gab dem russischen Fernsehen ein Interview. 

Der Sender berichtete in alarmistischem Ton, 

beging handwerkliche Fehler – aber im Kern referierte 

er den damals bekannten Stand. Denn Berlins 

Polizei deckelte den Fall zunächst. Lisas Familie 

«schien, dass die Beamten lediglich darauf aus waren 

nachzuweisen, dass überhaupt kein Verbrechen 

vorlag», so Alexander Reiser vom Berliner Spätaussiedler-Verein 

Vision gegenüber der Berliner Woche. 

Tante Marina sagte dem russischen Radiosender 

RSN, die Familie fürchte, das Jugendamt könnte 

ihr Lisa wegnehmen. Eine Spontandemonstration 

von Russlanddeutschen verbot die Polizei. Am 

18. Januar 2016 gab die Behörde eine dürre Pressemeldung 

heraus. Demnach sei das Mädchen lediglich 

«kurzfristig als vermisst» gemeldet worden. Aufgrund 

des Persönlichkeitsrechts werde man keine 

weiteren Angaben machen. Diese Schmallippigkeit 

mehrte erst recht Zweifel an der Darstellung – nur 

zwei Wochen zuvor hatte Kölns Polizei versucht, den 

Grapscher-Mob vom Hauptbahnhof zu vertuschen. 

Die Nazikeule 

Nun lief die Propagandamaschine der Systempresse 

warm. Von einer «angeblichen Vergewaltigung» 

schwadronierten Berlins Lokalmedien umgehend 

– obgleich Lisas Aussage zu diesem Zeitpunkt 

durchaus glaubhaft klang. Zeitungen und TV-Sender 

griffen zum bewährten Instrument. Die Abendschau 

des gebührenfinanzierten RBB bemühte nach einer 

Demonstration von Russlanddeutschen vor dem 

Kanzleramt am 23. Januar Verfassungsschutz-Chef 

Bernd Palenda. Der wollte gemeinsames Handeln 

mit Neonazis ausgemacht haben. Kurze Zeit später 

meldete das Berlin Journal hingegen: «Nur zehn polizeibekannte 

Rechtsextremisten wurden an diesem 

Nachmittag gezählt.» Die Kundgebung umfasste jedoch 

mehrere Tausend Demonstranten. Die Berliner 

Zeitung unterstellte Lisas Mutter kaum verhohlen, 

aus politischen Gründen zu lügen. Sie «teilte auch 

einen Aufruf zu einer Pegida-nahen Demo im März 

in Berlin unter dem Motto ”Wir sind das Volk, Merkel 

muss weg.”»



Weshalb konnte der Fall derartige Emotionen in 

der russlanddeutschen Gemeinde auslösen? Vielleicht, 

weil sie das Weltbild der multikulturellen 

Realitätsverweigerer noch nicht verinnerlicht haben. 

Ihre eigene Migrationsgeschichte macht viele 

Russlanddeutsche besonders sensibel für den 

Merkelschen Willkommenswahn. «Viele Russen 

sind auch hierhergekommen», sagte Kostja, der 

bei Frankfurt wohnt und ebenfalls vor dem Kanzleramt 

demonstrierte. «Ich bin mit meinen Eltern 

herumgelaufen, wir haben darauf geachtet, dass 

wir bloß nicht bei Rot die Straße überquerten. Wir 

sind hergekommen und haben uns langsam und vorsichtig 

umgesehen – was und wie, wo gibt es Arbeit. 

Die kommen einfach hierher und Frau Merkel 

gibt ihnen alles: Wohnungen und so weiter. Dabei 

spucken sie auf alles.» 

«Die kommen einfach hierher, und 

Frau Merkel gibt ihnen alles.» 

Ihren Siedepunkt erreichte die Stimmung auch, 

weil Lisas Vergewaltigung keinesfalls ein Einzelfall 

ist. Im Gegenteil: Immer wieder begehen Asylbewerber 

und muslimische Migranten brutale Sexualstraftaten. 

Zur gleichen Zeit, als die Lügenpresse 

in jenen Tagen in Berlin auf eine «erfundene Vergewaltigung» 

hoffte, wurde in Kiel eine junge Frau 

«von drei Männern südländischen Aussehens verfolgt, 

(…) hinter einen Sicherungskasten gezogen 

und gegen ihren Willen angefasst», wie die örtliche 

Polizei angab. In Lehrte verfolgten zwei Männer 

eine 25-Jährige und forderten sie auf, «die Beine 

breit zu machen». Einer der Täter hatte nach Polizeiangaben 

einen «etwas dunkleren Teint». Auch 

die Polizei in Nordstadt ermittelte Ende Januar wegen 

einer versuchten Vergewaltigung. «Der deutsch 

und arabisch sprechende Gesuchte» ließ von seinem 

Opfer ab, nachdem er von einer Personengruppe 

gestört wurde. Im hessischen Friedberg entging 

eine 48-Jährige nur durch heftigen Widerstand einer 

Vergewaltigung durch zwei Männer, die «sich 

auf Arabisch unterhalten» hätten. 

Putin ist Schuld 

Die Nazikeule schüchterte die Russlanddeutschen 

nicht ein, die Proteste wurden größer – auch 

in anderen Städten gingen mittlerweile Tausende 

auf die Straße. Nachdem Moskaus Außenminister 

Sergej Lawrow das Thema auf seiner dreistündigen 

Neujahrs-Pressekonferenz kurz ansprach, mutierte 

Lisas Schicksal zur angeblichen Kreml-Kampagne. 

Von «Russen-Propaganda» schrieb die Bild-Zeitung. 

Der einstige Tagesthemen-Moderator Ulrich Wickert 

witterte die Gelegenheit für eine Verschwörungstheorie. 

In der Wirtschaftswoche vom 30. Januar 

hielt er es «nicht für ausgeschlossen, dass der 

russische Geheimdienst den Begriff ”Lügenpresse” 

in Deutschland verbreitet hat». Selbstkritische Töne 

waren selten. «Leider ist diese [russische] Propaganda 

so erfolgreich, weil es einen massiven Vertrauensverlust 

bei uns gibt, in Politik, Medien, Polizei 

und Justiz. Daran sind wir selbst schuld, nicht Moskau», 

betonte allerdings selbst der als Putin-kritisch 

bekannte Journalist Boris Reitschuster im Focus. 

Doch gab es die angebliche Kreml-Propaganda 

im Fall Lisa überhaupt? Anwalt Danckwardt gab 

Medien aus beiden Ländern Interviews. «Das russische 

Fernsehen hat meine Äußerungen jedenfalls 

ungeschnitten und im Originalton gesendet, 

teilweise sogar live. Das ZDF-Morgenmagazin hingegen 

hat es fertiggebracht, meine Aussagen so zu 

schneiden, dass sie in ihr Gegenteil verdreht wurden», 

sagte er der Jungen Welt. 

Tatsächlich hatte Berlins Staatsanwaltschaft 

mittlerweile endlich eingeräumt, dass Lisa sexuell 

missbraucht wurde – wenn auch zu einem anderen 

Zeitpunkt. Doch die Medien geiferten trotzdem 

weiter und sprachen von «Vergewaltigungslüge» 

(Berliner Zeitung). «Es gab weder eine Vergewaltigung 

noch Sex», beschwichtigte der Berliner Kurier. 

Der Tagesspiegel käute erneut die Darstellung 

wider, «vor dem Verschwinden des Mädchens 

sei es eventuell zu einvernehmlichen Sexualkontakten 

gekommen». Wie es Lisa geht, fragte keiner 

der Schmierenjournalisten. Dass ihre Peiniger 

vom Oktober 2015 in Untersuchungshaft säßen, ist 

dagegen nicht bekannt. Erst im Februar 2017 erhob 

Berlin Staatsanwaltschaft Anklage gegen einen 

nun 23-Jährigen. Der Vorwurf: Schwerer sexueller 

Kindesmissbrauch und Herstellung pornografischer 

Schriften. 

Putin ist immer 

schuld 

«Ich halte es nicht für ausgeschlossen, 

dass der russische 

Geheimdienst die sexuellen 

Massenübergriffe in der Silvesternacht 

inszeniert hat. (…) 

Hat Putin grüne Männchen auf 

die Kölner Domplatte entsandt? 

Nein. Aber vielleicht als syrische 

Flüchtlinge getarnte Anhänger 

seines Verbündeten Assad.» 

(Flensburger Tagblatt, 

31.1.2016) 

Wladimir Putin. Foto: Kremlin.ru 

Nach massiven Problemen in den 

1990er Jahren gelten die Russlanddeutschen 

heute als vorbildlich integriert. 


63



Requiem für Jolanta 


In Reutlingen starb eine vierfache Mutter unter den Machetenhieben 

eines Asylforderers. Die Behörden verharmlosen die Tat, die 

Antifa schüchtert Trauernde ein – und die Staatsanwaltschaft droht 

allen, die an ihrer Version zweifeln. 

Trauer in Reutlingen. 

Foto: Maciej Wieteska 

Die Hoffnung hatte sie nie aufgegeben: 

«Zeit für einen Wechsel…» 

schrieb Jolanta im September 2015 

neben dieses Facebook-Bild. 

Foto: Facebook 

Die Welt ging an einem Sonntagabend unter. Am 

24. Juli 2016 klingelte Wladyslaw Majka bei den 

Kindern von Jolanta Kijak in der polnischen Kleinstadt 

Dabrowa Tarnowska. Gemeinsam mit Polizisten 

musste der Chef der Sozialbehörde GOPS eine 

grausame Nachricht überbringen: Ihre Mutter lebt 

nicht mehr. Der Asylant Mohamad Halef zerhackte 

sie nur Stunden zuvor im fernen Reutlingen mit einer 

60 Zentimeter langen Machete. 

Majka kannte Jolanta – wie viele andere in dem 

12.000-Einwohner-Ort in der südlichen Wojewodschaft 

Kleinpolen. «Der Moment, in dem ich es den 

Kindern mitteilen musste, war einer der schlimmsten 

in meinem Leben», zitierte ihn die Zeitung Dziennik 

Polski. «Die Familie hat ein sehr enges Verhältnis. 

Mama war ihre ganze Welt.» Nun steht Dabrowa 

Tarnowska unter Schock. Er habe in den Medien 

von der Tragödie gehört, aber «nie gedacht, dass 

Jola betroffen sein könnte», meinte ein Nachbar. 

Jolantas Weg 

Nur Tage zuvor hatten die Kinder ihre Mutter in 

der Heimat verabschiedet – sie ahnten nicht, dass 

es kein Wiedersehen geben würde. Jolanta fuhr 

zurück ins deutsche Reutlingen, wo die 45-Jährige 

das Geld für ihre Familie verdiente. Die Not hatte 

die tapfere Frau ein Jahr zuvor in die Fremde 

gezwungen: Vier Kinder musste Jolanta versorgen 

– acht, 19, 22 und 23 Jahre alt. Zuvor war die Familie 

«durch Höhen und Tiefen gegangen», beschreiben 

es örtliche Medien. Zwei Ehen scheiterten. Eine 

Zeit lang hielt sie sich mit Gelegenheitsjobs über 

Wasser. «Aber immer hat sie das Wohl der Kinder 

im Auge behalten. Jola war eine großartige Mutter», 

meint Majka. Später lebte sie in Baden-Württemberg, 

fand eine Anstellung zunächst als Putzfrau, 

schließlich als Küchenhilfe im Dönerrestaurant 

Mangal unweit des Reutlinger Bahnhofes. Bekannte 

schildern, dass sie am liebsten alle vier Kinder 

zu sich holen wollte. Am 15. August 2016 sollte zumindest 

die jüngste Tochter zur Mutter ziehen, hier 

die Schule besuchen. 

Chronik einer Hinrichtung 

Am letzten Tag ihres Lebens ging Jolanta wie 

immer zur Arbeit – und Mohamad Halef beschloss, 

eine Frau zu schlachten. Um 16:25 Uhr erreichten 

die Polizei erste Notrufe. Den Hergang der Tat beschreiben 

die Ermittler im kühlen Amtsdeutsch. 

Demnach kam es zwischen Jolanta und ihrem Mörder 

«aus bislang ungeklärter Ursache zum Streit, in 

dessen Verlauf das Opfer vom Tatverdächtigen 

durch eine Machete tödlich im Kopfbereich verletzt 

wurde. In der Folge schlug der Asylbewerber 

am Federnseeplatz mit der Machete die Scheiben 

eines PKW Citroën ein, in dem sich eine 51-jährige 

Frau sowie ein 41-jähriger Mann befanden». Erst 

der Sohn des Mangal-Wirtes konnte den Mörder 

stoppen. «Es war ein Albtraum. Ich sah die Frau im 

Blut liegen», sagte Robert Lukowski, der seit mehreren 

Jahren in der Stadt lebt. 

«Jola war eine großartige Mutter.» 

 

Wladyslaw Majka 

64 

Nur wenig ist über die Messer-Fachkraft bekannt. 

Rund ein Jahr zuvor hatte Halef in Deutschland 

Asyl gefordert. Angeblich stammt er aus Syrien. 

Auch die 115.000-Einwohner-Stadt südlich von 

Stuttgart inszenierte damals den Willkommensrausch. 

«Die Flüchtlinge brächten Dynamik ins Gemeinwesen 

– gute Dynamik», zitierte die Südwest 

Presse im Oktober 2015 eine Helferin. Vermutlich 

interessierte sich Halef nicht für den arabischen 

Reutlingen-Rundgang, den die ehrenamtliche 

Stadtführerin Salima Fellous regelmäßig organi-

Ausgabe 2/2016 | 4,95 EUR 


siert. Vielleicht stand ihm auch kein «passgenauer 

Wohnraum» in Aussicht, den die linke Kommunalabgeordnete 

Jessica Tatti zur gleichen Zeit für die 

Neusiedler verlangte. 

Bald nach seiner Ankunft fiel Halef in der Asylunterkunft 

unangenehm auf, soll Mitbewohner beklaut 

haben. Zwei Mal wurde er verlegt. Zuletzt logierte 

der 21-Jährige in einem Einzelzimmer in der 

ehemaligen Ypernkaserne, die die Stadt für die 

Unterbringung von 65 Illegalen hergerichtet hatte. 

Auch der Polizei war der Bereicherer bereits bekannt 

– «wegen verschiedener Delikte, unter anderem 

wegen Körperverletzung, Verstoßes gegen das 

Betäubungsmittelgesetz sowie Eigentumsdelikten». 

Doch warum messerte Mohamad Halef an diesem 

Tag die vierfache Mutter aus Polen? Einen islamistischen 

Anschlag schließen die Ermittler aus. 

Tatsächlich gibt es bislang keine Hinweise etwa auf 

einen Allahu-akbar-Schlachtruf. Allerdings existieren 

durchaus Indizien, dass die Bluttat politischkorrekt 

verharmlost werden soll. «Nach derzeitigem 

Sachstand handelt es sich bei der Tötung der 

Frau um eine Beziehungstat», meldeten Polizei und 

Staatsanwaltschaft in einer gemeinsamen Presseerklärung. 

Eine Affäre mit dem Opfer habe der 

Mörder in ersten Vernehmungen eingeräumt. Zudem 

könnte bei Halef eine «psychische Erkrankung» 

vorliegen. Ein Sprecher des Reutlinger Polizeipräsidiums 

behauptete zudem, der Täter habe mit seinem 

Opfer in der Döner-Gaststätte gearbeitet. 

Recht ungewöhnlich für eine Presseerklärung, 

stießen Polizei und Staatsanwaltschaft bereits am 

Nachmittag des 25. Juli 2016 unmissverständliche 

Drohungen für den Fall aus, dass Zweifel an der offiziellen 

Version öffentlich geäußert würden. Demnach 

werde die «Verbreitung» von «unwahrem Inhalt» 

(…) «bei Bekanntwerden auf strafrechtliche 

Relevanz geprüft und gegebenenfalls ein Ermittlungsverfahren 

eingeleitet», hieß es ganz im Duktus 

von Zensurminister Heiko Maas. Diese Anweisung 

wurde umgesetzt: Die vorgegebene These von 

der sogenannten Beziehungstat findet sich in der gesamten 

deutschen Medienberichterstattung wieder. 

Gestörte Trauer 

Zum zentralen Gedenkmarsch am darauffolgenden 

Wochenende lud lediglich die polnische Gemeinde 

ein – nicht jedoch die Stadt. Fast erleichtert 

berichtete die örtliche Presse, dass sich statt 

der erwarteten 500 nur 150 Teilnehmer eingefunden 

hätten. Die Reutlinger Nachrichten, eine Regionalausgabe 

der Südwest Presse, diffamierte den Umzug 

als «nicht frei von nationalistischen Zielen». Das 

Infoportal Tübingen-Reutlingen machte «auch polnische 

NationalistInnen» aus. Auch die örtliche Antifa 

trommelte ihre Fußtruppen zusammen, um Trauerfeiern 

und Gedenkmärsche etwa der Bürgerinitiative 

Grenzgänger Neckar Alb zu stören. Sekundiert 

wurden sie von der örtlichen Politik. «Das war eine 

Beziehungstat und hatte keinen politischen Hintergrund», 

diktierte der Kreisvorsitzende der Linken Rüdiger 

Weckmann das Verdikt. Auch SPD-Stadträtin 

Edeltraut Stiedl war zur Antifa-Kundgebung geeilt. 

Der örtliche General-Anzeiger wartete mit einer namentlich 

nicht genannten Lehrerin auf, der zufolge 

syrische Schulkinder völlig verstört seien und sich 

aus Angst vor «Faschisten» nicht mehr auf die Straße 

trauten. 

«Ich habe das erste Mal in meinem 

Leben einen Mörder gesehen», sagt 

Anwohner Marco Greco. Wenige 

Minuten nach der Tat wurde Halef 

von der Polizei festgenommen. 


«Es war ein Albtraum. 

Ich sah die 

Frau im Blut liegen.» 

Robert Lukowski 

Freiwild 

Frau 

Das böse Ende der 

Willkommenskultur 

Schweigekartell 

Der Sexmob und die Medien 

Polizistin mit Eiern 

Migrantin auf Streife 

Superwanze Handy 

Tipps zum Selbstschutz 

Germaninnen 

Mit Liebreiz und Schwert 

Dossier: Die Die Lügenjournalisten 

Agenten Agenten der der Meinungsdiktatur 


65



Polen in Deutschland 

Wie viele Polen heute in der 

Bundesrepublik leben, ist aufgrund 

unterschiedlicher Definitionen 

von Polen und deutschen 

Aussiedlern in den Statistiken 

nur ungenau zu erfassen. 2013 

lebten in Deutschland 609.855 

Menschen, die ausschließlich 

die polnische Staatsbürgerschaft 

hatten. Der größte Teil 

kam als Arbeitsmigranten. Mittlerweile 

siedeln sich aber auch 

zunehmend Polen in von Leerstand 

betroffenen grenznahen 

Orten in Brandenburg und Vorpommern 

an. 

Stadtzentrum von Reutlingen. 

Foto: Stadtverwaltung Reutlingen 

Keine politischen Korrektheiten: Auf 

ihrer Trauerkundgebung erinnerten 

die Reutlinger Polen auch an die 

Schlacht am Kahlenberg – den Sieg 

eines deutsch-polnischen Heeres 

während der Zweiten Wiener Türkenbelagerung 

1683. 

Fotos: Maciej Wieteska 

Nun wäre nicht von vornherein auszuschließen, 

dass sich Jolanta kurzzeitig auf eine Liaison 

mit dem deutlich jüngeren Halef eingelassen hätte. 

Die polnische Boulevardzeitung Super Express – 

die sich unter anderem durch die Veröffentlichung 

von Skandalen einen Namen gemacht hat – glaubt 

jedoch nicht an die Version von Polizei und deutscher 

Politik. Bereits am 26. Juli 2016 zitierte das 

Blatt Rafal Sobczaks vom Warschauer Außenministerium. 

Nach dessen Angaben verfügt die deutsche 

Polizei über detaillierte Kenntnisse zum Motiv des 

Täters, verschweigt die Fakten aber mit Verweis auf 

das Persönlichkeitsrecht. Die Zeitung Fakt recherchierte 

die Vorgeschichte des Mordes. Ihr zufolge 

war Halef arbeitslos, lungerte jedoch regelmäßig 

mit Landsleuten in dem Lokal herum. Immer wieder 

soll er Jolanta belästigt haben. Wiederholt schmissen 

ihn angeblich Imbiss-Mitarbeiter deshalb raus, 

schließlich bekam er sogar Hausverbot. Gut möglich, 

dass sich der Asylforderer deshalb in seiner sogenannten 

Ehre gekränkt fühlte. 

«Die Probleme sind das Resultat 

von Multikulti-Politik.» 

 

Innenminister Blaszczak 

Wenige Tage nach der Bluttat servierte Bild eine 

weitere Lüge: Demnach sei das Opfer schwanger 

gewesen, schreibt das Blatt – obwohl die Obduktion 

bereits zuvor das Gegenteil bewiesen hatte. Zugleich 

präsentierte die Springer-Zeitung eine rührselige 

Liebesgeschichte zwischen Täter und Opfer. 

Der in Reutlingen lebende Pole Paul Owedyk erinnerte 

sich zwar, dass Jolanta tatsächlich öfter mit 

einem Syrer telefonierte. Doch dabei soll es sich um 

einen Kollegen – und damit gerade nicht um Halef 

– gehandelt haben. Jolanta beschrieb er als «fröhlich, 

freundlich und immer lächelnd». Hinweise auf 

Probleme konnte er nicht erkennen. 

Zweifel aus Warschau 

Nicht nur polnische Medien interessierten sich 

für den Fall. Auch die Staatsanwaltschaft des Landes 

ermittelte – offenbar traute die Warschauer 

Justiz angesichts der möglichen Vertuschungen 

den baden-württembergischen Kollegen nicht über 

den Weg. Jedenfalls erklärten sowohl Vize-Justizminister 

Zbigniew Ziobro als auch die Generalstaatsanwaltschaft, 

dass die offizielle Version der 

Bluttat nicht der Wahrheit entspreche. Die EU-kritische 

Oppositionspartei Kukiz’15 forderte, den Mörder 

nach Polen auszuliefern, damit er seine Strafe 

nicht in einem «deutschen Luxusgefängnis» absitzen 

kann. Zwischenzeitlich wurde in Polen eine Petition 

vorbereitet. Damit sollte die Regierung gezwungen 

werden, in diesem Fall juristisch gegen 

deutsche Medien vorzugehen, da diese vorsätzlich 

Falschinformationen verbreiteten. 

Doch weshalb hielten die schwäbischen Behörden 

stur an ihrer Version einer Beziehungstat fest? 

Ein Verdacht drängt sich auf: Der brutale Messermord 

soll als tragischer Einzelfall, keinesfalls jedoch 

als Teil der zunehmenden Gewaltausbrüche muslimischer 

Asylbetrüger im Gedächtnis bleiben. Eine 

Schönfärberei, die in Polen Verärgerung auslöste. 

Aus Sicht von Innenminister Mariusz Blaszczak gibt 

es «keinen Zweifel daran, dass die Probleme, mit 

denen sich jetzt unsere Nachbarn rumschlagen, das 

Resultat einer jahrzehntelangen Migrationspolitik 

sind, das Resultat von Multikulti-Politik». 

Ausländerkriminalität in Deutschland 

Stand 2012 

30,8 28,5 

Vergewaltigung 

Mord/Totschlag 

29,3 

29,8 

Diebstahl/Unterschlagung 

Raub/Erpressung 

Anteil der Ausländer in Prozent 

Quelle: Statistisches Bundesamt 


66

Die Vertreibung aus dem Paradies 


Migrantengangs terrorisieren die Stadt, Frauen sind Freiwild. Der Mord eines 

Asylanten an Maria L. hat deutlich gemacht: Ausgerechnet in Freiburg, dem Biotop 

der achtundsechziger Utopien, sind heute diejenigen schutzlos, deren Befreiung sich 

die Linke immer auf die Fahnen geschrieben hatte. 

Sind es immer die Besten, die zuerst geschlachtet 

werden? Maria L. verkörperte alles, was wir an 

unseren Frauen schätzen: Die 19-jährige Medizinstudentin 

war nicht nur hübsch, sondern auch gebildet 

und wissbegierig. Im Internet kursierende Fotos 

zeigen sie mit einem Lachen, das Lebenslust und 

eine unschuldige Zuversicht bezeugt. Ihre Jugend 

muss behütet gewesen sein: Sie stammte aus einer 

wohlhabenden Familie, ihr Vater ist hoher EU-Beamter 

und in der Kirche aktiv. In der Todesanzeige 

schreiben die gläubigen Eltern: «Maria war 19 Jahre 

lang ein einziger Sonnenschein für uns, und das 

wird sie bleiben. Wir danken Gott für dieses Geschenk, 

das Er uns mit ihr gemacht hat. Wir sind 

gewiss, dass sie es bei Ihm gut hat.» 

Die christliche Caritas war Maria ein Herzensanliegen, 

sonst hätte sie sich nicht in der Flüchtlingshilfe 

engagiert. Sie fragte nicht nach Politik, 

sie fragte nicht nach dem Sinn offener Grenzen, sie 

wollte nicht wissen, ob einer sich Asyl erschwindelt 

hat oder nicht. Sie wollte einfach helfen. So war sie 

eben: eine gute Seele. 

«Geräusche wie ein Tier» 

Doch gerade diese Gutherzigkeit wurde ihr zum 

Verhängnis: Am 16. Oktober 2016 gegen drei Uhr 

nachts wurde sie auf dem Heimweg von einer Studi-Party 

auf einem Radweg in der Nähe des Fußballstadions 

vergewaltigt und anschließend in die vorbeifließende 

Dreisam geworfen. Ob sie ihren mutmaßlichen 

Mörder persönlich gekannt hat, ist zwar 

noch offen. Aber Tatsache ist, dass es sich bei dem 

vermeintlich 17-jährigen Afghanen um einen Asylbewerber 

handelt, der vor 15 Monaten über die 

Grenze kam. Eine Freiburger Pflegefamilie bot diesem 

Hussein K. ein Zuhause, er saß mit den Leuten 

am Esstisch und genoss ihre Gastfreundschaft. Wie 

müssen sich diese Großherzigen jetzt fühlen, nachdem 

sich das angebliche Bürgerkriegsopfer als brutaler 

Täter entpuppt und ausgerechnet ein Mädchen 

ins Jenseits befördert hat, das sich für Seinesgleichen 

einsetzte? Werden sie sich an Äsops Fabel erinnern, 

in der ein Bauer eine im Frost halberstarrte 

Schlange fürsorglich an seiner Brust gewärmt hatte 

– und zum Dank totgebissen wurde? 

So sieht sich das bunte Freiburg 

gerne: Christopher Street Day 2016. 


Gerade ihre Gutherzigkeit 

ist Maria 

zum Verhängnis 

geworden. 

67



Ethnie einzugrenzen. Unter dem frommen Vorsatz, 

Diskriminierung von Afrikanern, Arabern und anderen 

Rassen zu unterbinden, wird die Arbeit der Fahnder 

fahrlässig erschwert – man könnte das auch Täterschutz 

nennen. 

68 

Freunde und Fremde trauern um 

Maria. Foto: picture alliance / 

Patrick Seeger/dpa 

Die Ermittler sind von der Schuld 

Hussein Ks. überzeugt. 

Foto: Screenshot Facebook 

Die Dominanz der 

Multikulti-Ideologie 

hat die Idylle 

wehrlos gegen archaische 

Fremde 

gemacht. 

Die Natter an ihrem Busen – Maria hatte keine 

Chance in dem Verzweiflungskampf, der ihr Leben 

beendete. Auf seinem Facebook-Profil posierte der 

Afghane mal als Macho mit Basecap und gegeltem 

Haar, mal als Metrosexueller mit gezupften Augenbrauen. 

Verstörend ist ein Foto, das er im März 2016 

postete: Es zeigt einen Wolfsmenschen, der sich 

über ein Mädchen beugt und ihren Kopf hält. Kumpels, 

mit denen er auf dem Colombi-Platz abhing 

und Drogen konsumierte, berichteten der Bild-Zeitung 

von seinem ekelhaften Verhalten gegenüber 

Frauen: «Wir alle gucken schönen Frauen hinterher, 

sprechen sie an. Aber Hussein hat so ein Geräusch 

gemacht wie ein Tier. Er hat die Frauen richtig belagert 

und seine Show abgezogen.» 

Die Heldin der Ermittlungen 

Es gibt neben Maria L. noch eine beeindruckende 

Frauengestalt in dieser schrecklichen Geschichte: 

eine junge Kriminalassistentin der Freiburger Polizei, 

deren Name in den Medien nicht preisgegeben 

wurde. Menschen wie sie sind die stillen Helden, 

die einem noch Hoffnung machen. 

Dabei hätte man den Mörder auch ohne ihre Mühen 

schnell dingfest machen können. Am Fahrrad 

und an der Kleidung des Opfers gab es nämlich genügend 

DNA-Spuren. Da diese aber keine Treffer in 

der polizeilichen Datenbank ergaben, trat die Sonderkommission 

quälende Wochen lang auf der Stelle. 

Doch das war ein künstlich von der Politik aufgebautes 

Hindernis: Die Gesetze verbieten, was labortechnisch 

möglich ist, nämlich der DNA Angaben 

über Haut-, Haar- und Augenfarbe eines Verdächtigen 

zu entnehmen und auf dieser Grundlage dessen 

Trotz dieses Handicaps arbeitete die Freiburger 

Kripo mit Hochdruck weiter. Ein Brombeerstrauch 

am Tatort wurde komplett in die Kriminaltechnik gebracht 

und akribisch untersucht. Dabei fand sich ein 

einzelnes Haar, 18 Zentimeter lang, das zur einen 

Hälfte schwarz, zur anderen Hälfte blondiert war. 

Man wusste nun, welche Frisur der Gesuchte hat. 

Aber erst dem unermüdlichen Einsatz der jungen 

Kollegin ist zu danken, dass auch das dazugehörige 

Gesicht identifiziert werden konnte. Sie war es, 

die tagelang die Überwachungsvideos der Freiburger 

Straßenbahnen sichtete und dabei einen Mann 

mit diesem sogenannten Undercut-Schnitt entdeckte, 

der in der Tatnacht am Bertholdsbrunnen in die 

Linie 1 einstieg und Richtung SC-Stadion fuhr. Mit 

diesem Bild fanden die Kriminalisten innerhalb weniger 

Tage Hussein K. 

Das Ende der Idylle 

Dass das Verbrechen gerade in Freiburg passiert 

ist, hat die Wohlfühl-Republik geschockt. Die weltoffene 

Universitätsstadt im Dreiländereck stand 

seit den 1970er Jahren für den Vormarsch der Achtundsechziger. 

Hier war die Wiege der Anti-Atom- 

Bewegung, die durch eine monatelange Bauplatzbesetzung 

im nahegelegen Wyhl 1975/76 zum ersten 

Mal ein AKW verhinderte. Hier war ein Biotop 

für linke Kollektive und Lebensformen, die in zahlreichen 

besetzten Häusern ihre Zentren hatten. Hier 

war die Hochburg der freien Liebe, die die Freudianer 

von der Marxistisch-Reichistischen Initiative 

propagierten – und die des Kampfes gegen die 

bösen soldatischen Männer, den der Hobbyphilosoph 

Klaus Theweleit vor vollen Hörsälen predigte. 

Die exotische Mischung aus sexueller Libertinage 

einerseits, die andererseits durch feministischen 

Einspruch gezügelt wurde, gab gerade Frauen große 

Freiheiten: Sie konnten in Sommernächten die 

verführerischen Angebote des Nachtlebens nutzen 

und mussten vor Zudringlichkeiten weniger Angst 

haben als anderswo. 

Doch diese Zeiten sind vorbei. Die Revolte hat 

sich in ihrem eigenen Schwung überschlagen und 

ins Gegenteil verkehrt, wie so oft in der Geschichte. 

Dass Freiburg seit 2002 von einem grünen Oberbürgermeister 

regiert wird und seine Partei bei der 

letzten Landtagswahl mit satten 43,2 Prozent auftrumpfte, 

hat zwar allerhand ökologische Experimente 

beflügelt – etwa den Bau des neuen Stadtteils 

Vauban, wo sich die Bionade-Bourgeoisie in 

energieneutralen Häuschen eingerichtet hat. Aber



die Dominanz der Multikulti-Ideologie hat die Idylle 

gleichzeitig wehrlos gegen die Gefahr von außen 

gemacht – gegen archaische Fremde, die Linke 

ebenso wie Christen als Ungläubige hassen und 

für die alle unverschleierten Frauen Schlampen sind, 

die man benutzen und wie Müll entsorgen kann. 

Schon lange vor der Kölner Silvesternacht hat 

Freiburg die ersten Ausläufer der Asylanteninvasion 

zu spüren bekommen: Der Hauptbahnhof der Dreisamstadt 

ist der erste Halt für Züge, die Schwarzafrikaner 

aus Italien und der Schweiz mitbringen. 

Eine Gruppe von 40 – im Behördendeutsch – «unbegleiteten 

minderjährigen Flüchtlingen» (UMF) aus 

dem dunklen Kontinent hatte im Frühjahr 2014 monatelang 

«Anwohner und Passanten auf dem Stühlinger 

Kirchplatz regelrecht terrorisiert», meldete 

die Frankfurter Allgemeine Zeitung. 

«Ich finde es überhaupt kritisch, 

abends in Freiburg rumzulaufen.» 

Chiara (18) 

Nach 232 Straftaten von Januar bis Mitte Mai 

2014 schien die Polizei die Lage im Griff zu haben, 

es gab eine Reihe von Verhaftungen. Doch da der 

Zustrom nie aufgehört hat – allein 2016 wurden 

über 600 der besonders gefährlichen UMFs in Freiburg 

untergebracht –, ist die Situation mittlerweile 

so schlimm wie zuvor. Umliegende Schulen müssen 

von einem Sicherheitsdienst geschützt werden, 

die Kinder gehen nur noch in Gruppen von zu Hause 

Vorsicht, Frau! 

Straftaten unterschiedlicher Schwere gegen die sexuelle 

Selbstbestimmung in Deutschland. Von 10.000 Bürgern folgender 

Nationalität sind jeweils tatverdächtig: 

weg. Auf dem zentrumsnahen Platz mit seiner imposanten 

Kirche, der früher ein beliebtes Ziel von 

Spaziergängern und Nachtschwärmern war, traut 

sich heute nach Einbruch der Dunkelheit kein Weißer 

mehr. Obwohl allgemein bekannt ist, dass dort 

ausschließlich schwarze Drogengangs ihr Unwesen 

treiben, übt sich Polizeipräsident Bernhard Rotzinger 

im Vertuschen: «Wenn es Gambier sind, sind 

es Gambier, und wenn es Kaiserstühler sind, sind 

es Kaiserstühler», sagte er der örtlichen Badischen 

Zeitung (BZ) Anfang Dezember 2016. 

Wie sehr die Angst grassiert, zeigt das abgestimmte 

Vorgehen aller Discotheken und Clubs: 

Schon seit Anfang 2016 haben sie ein generelles 

Zutrittsverbot für Flüchtlinge verhängt, nachdem 

ihre Sicherheitsleute den Übergriffen auf den Tanzflächen, 

aber auch in Toiletten nicht mehr Herr geworden 

sind. Männerrudel sollen einzelne Frauen 

eingekreist und KO-Tropfen in Getränke geschüttet 

haben. Wer weiß, wie gerne gerade das polyglotte 

Partyvölkchen in der «Black-is-beautiful»-Laune badet, 

kann sich vorstellen, was vorgefallen sein muss, 

bis es zu diesem Schritt kam. Doch damit ist die Gefahr 

nicht gebannt. «Wenn viele an der Tür abgewiesen 

werden, werden sie aggressiv, und das Problem 

verlagert sich auf die Straße», sagte ein Security- 

Mann der BZ. Die Folge der verstärkten Wegelagerei: 

Statt wie früher ganz entspannt von einer Bar 

zur nächsten zu flanieren, bewegen sich Frauen nur 

noch mit dem Taxi durch die Stadt und lassen sich 

direkt am Eingang absetzen. «Ich finde es überhaupt 

kritisch, abends in Freiburg rumzulaufen», klagte die 

18-jährige Chiara L. in der Lokalpresse. Der öffentliche 

Raum gehört den Sex-Gangstern und ist für die 

Einheimischen zur No-go-Zone geworden. 

Die Verharmloser 

«Der Fall der getöteten Studentin 

in Freiburg hat aus folgenden 

Gründen keinen Eingang in 

die heutige 20-Uhr-Ausgabe der 

Tagesschau gefunden: Bei aller 

Tragik für die Familie des Opfers 

hat dieser Kriminalfall eine 

regionale Bedeutung.» (ARD-Tagesschau 

auf ihrem Facebook- 

Account, 3.12.2016) 

«Solche abscheulichen Morde 

gab es schon, bevor der erste 

Flüchtling aus Afghanistan 

oder Syrien zu uns gekommen 

ist.» (Sigmar Gabriel, SPD-Vorsitzender) 

«Solche Grausamkeiten werden 

leider von In- wie Ausländern 

begangen, das ist leider kein 

neues Phänomen.» (Julia Klöckner, 

stellvertretende CDU-Vorsitzende) 

«(…) politisch widerlich und 

dümmer, als die Polizei erlaubt». 

(Ralf Stegner, stellvertretender 

SPD-Vorsitzender, über Rainer 

Wendt, den Vorsitzenden 

der Deutschen Polizeigewerkschaft. 

Dieser hatte den Freiburger 

Mord auf die Probleme massenhafter 

Zuwanderung zurückgeführt.) 

Noch ein Schock für Freiburg: Im 

nahen Endingen wurde Anfang 

November 2016 die Joggerin Carolin 

Gruber ermordet. Foto: picture 

alliance / ROPI 

Algerier 60,2 

Somalier 41,2 

Afghanen 36,8 

Albaner 43,8 

Nigerianer 30,4 

Türken 7,2 

Deutsche 0,9 

Zugrundegelegt wurden die Zahlen des BKA für das gesamte Jahr 2015. Ein 

Beispiel für die Berechnung: Die Polizei hat 276 afghanische Tatverdächtige 

ermittelt. Dies wurde bezogen auf die Gesamtzahl der Afghanen, die zum 

31.12.2014 in Deutschland lebten, nämlich 75.385. 

Quelle: BKA 


69



Eine unfassbare Tat? 

_ von David Berger 

70 

Würde eine asiatische Flüchtlingshelferin von einem Deutschen 

erstochen, wäre die Empörung im Lande groß. Da in Ahaus ein 

Asylant der Täter war, erfuhr außerhalb der kleinen Stadt kaum 

jemand von der Bluttat. 

Es ist kein Trost 

«Warum die Festnahme des Nigerianers 

und mutmaßlichen 

Mörders von Soopika P. kein 

Trost ist: Es ist kein Trost, wenn 

ein Täter nach seiner Tat festgenommen 

wurde. Es macht die 

junge Frau nicht wieder lebendig. 

(…) 

Es ist kein Trost, weil es wieder 

eine Flüchtlingshelferin ist. Weil 

diejenigen, die so unbedarft 

an die Sache herangingen, einfach 

nur helfen wollten, für diese 

Einstellung bestraft werden. 

Weil ihnen Regierung, Medien 

und eine toleranz- und moralbesoffene 

Gesellschaft bis heute 

einreden, Angst zu haben sei 

irrational, postfaktisch und vor 

allem Nazi. Weil ihnen die natürliche 

Vorsicht abtrainiert wird 

und der angepriesene «offene» 

Umgang mit Menschen, die oft 

so verroht sind, deren Vorstellungen 

Mann und Frau sich so 

sehr von unseren unterscheiden, 

nicht selten ins Verderben 

führt.» (Anabel Schunke auf ihrem 

Facebook-Account) 

_ David Berger (* 1968) ist ein 

katholischer Theologe, Publizist 

und Philosoph. Von 2003 bis 

2010 war er Professor an der 

Päpstlichen Thomas-Akademie 

im Vatikan. Von 2013 bis zu 

seiner Entlassung im Februar 

2015 wirkte er als Chefredakteur 

der Schwulen-Monatszeitschrift 

Männer. Viele seiner Beiträge 

finden sich auf seinem Blog philosophia-perennis.com. 

Die von einem Asylbewerber vergewaltigte und 

ermordete Maria L. aus Freiburg hatte es noch in die 

überregionalen Schlagzeilen geschafft – wenn auch, 

etwa im Falle der ARD-Tagesschau, mit reichlicher 

Verspätung. Solche Schlagzeilen blieben bei dem 

Mord an Soopika P., der sich in der Nacht vom 10. 

auf den 11. Februar 2017 im beschaulichen Ahaus 

(NRW), ereignete, aus. Auch sie hatte sich, wie Maria, 

in der örtlichen Flüchtlingshilfe engagiert. 

Schnell hatten sich Zeugen gemeldet, die die 

Schreie gehört hatten, als die 22-Jährige auf offener 

Straße regelrecht abgeschlachtet wurde. Diese 

verständigten sofort Polizei und Notarzt, sahen den 

Täter bei der Flucht und konnten daher sofort Angaben 

zu ihm machen. Der 27-jährige Nigerianer war 

in Ahaus kein Unbekannter. Er hielt sich dort als sogenannter 

Flüchtling auf und hatte wochenlang Kontakt 

zu dem Opfer gesucht, das ebenfalls einen Migrationshintergrund 

hatte. Allerdings ging Soopika 

auf die Annäherungsversuche nicht ein, was dann 

zu dem blutigen Gemetzel auf offener Straße führte. 

Die junge Frau verlor nach zahlreichen Stichen 

in Kopf, Hals und Oberkörper so viel Blut, dass sie 

im Krankenhaus ihren schweren Verletzungen erlag. 

Wieder einmal: Der «unbekannte» Mörder 

Bezeichnend sind die wenigen Berichte über den 

Vorfall, die den Weg in ein überregionales Medium 

schafften. Focus-Online (nicht zu verwechseln 

mit dem davon unabhängigen Printmagazin) etwa 

berichtete 13 Stunden nach dem Vorfall – also zu 

einem Zeitpunkt, an dem man die Augenzeugenberichte 

längst hätte recherchieren können. Dabei 

stützte man sich ausschließlich auf das von der Polizei 

Bekanntgegebene: Bei dem Täter handele es 

sich um einen «Unbekannten», zu seinen Motiven 

gebe es keinerlei Hinweise. Die Bild-Zeitung nannte 

immerhin Ross und Reiter, wenn auch nur in ihrer 

Regionalausgabe. 

Dass man bei Tagesschau und Heute vergeblich 

auf einen Bericht zu dem Vorfall wartete, muss 

nicht eigens erwähnt werden. Hier war wohl den 

verantwortlichen Redakteuren, spätestens als das 

Wort «Nigerianer» und «Flüchtling» fiel, klar, dass 

man es mit einem «Einzelfall von regionaler Bedeutung» 

– so die ARD-Nachrichtensendung über 

Soopika P. aus Sri Lanka arbeitete in der Jugendhilfe. 

Illustration: IF 

ihr langes Schweigen zum Freiburger Mord an Maria 

L. – zu tun habe. 

Soopikas Mörder konnte dann tatsächlich bereits 

am 14. Februar in der Schweiz festgenommen 

werden. Wie sehr der Schwarzafrikaner dabei auf 

seine Unantastbarkeit aufgrund seines Flüchtlingsstatus 

vertraute, zeigt sein Verhalten vor der Festnahme: 

Von Schweizer Polizeibeamten am Bahnhof 

von Basel kontrolliert, präsentierte der Mann den 

Beamten gelassen die in Deutschland auf seinen 

richtigen Namen ausgestellte Asylbescheinigung. 

Dass sich aus dem Vorfall mehr als eine kritische 

Nachfrage zur Flüchtlingspolitik in Europa, 

ganz speziell natürlich zu jener Deutschlands ergibt, 

ist offensichtlich. Und das schon im ganz 

praktischen Detailbereich: etwa, wie der Täter unerkannt 

und problemlos durch Deutschland fahren 

und in die Schweiz einreisen konnte. Dass keines 

unserer Qualitätsmedien diese Fragen stellte, hängt 

schlicht damit zusammen, dass die zu erwartenden 

Antworten so gar nicht in deren Weltbild passen: 

Gegen den Zusammenbruch ihrer bunten Refugeeswelcome-Märchenwelt 

wird sich die große Überzahl 

linksgrüner Journalisten in Deutschland wehren 

– bis zum letzten Atemzug der Medien, für die 

sie tätig sind. 

Zum Gedenken an Soopika versammelten sich 

Mitte Februar 200 Menschen auf dem Ahauser Rathausplatz, 

darunter zahlreiche Einwanderer aus Sri 

Lanka, die aus ganz Europa gekommen waren, um 

ihrer hinduistischen Glaubensgenossin die letzte 

Ehre zu erweisen. Bürgermeisterin Karola Voß ließ 

sich entschuldigen und gab das Übliche zu Protokoll: 

«Ich hoffe sehr, dass das bislang gute Zusammenleben 

in Ahaus, das hohe Engagement in der 

Integrationsarbeit und das Sicherheitsgefühl in unserer 

Stadt durch die Tat nicht spürbar beeinträchtigt 

oder verändert werden.» Für sie sei es «unfassbar, 

dass eine solche Tat geschehen ist». Diese Sorte 

Politiker wird wohl nie umdenken.

Was tun? 

Die Eliten wollen das Volk zerstören. Was muss 

politisch gefordert werden, was sagt das Gesetz, 

was kann der Einzelne tun? 

71

Merkel? Verhaften! 


72 

Ob die Kanzlerin weiß, dass sie schon mit einem Bein im Gefängnis 

steht? Rechtsgutachten, die ihr den Bruch von Gesetzen vorwerfen, 

wurden zwischenzeitlich sogar von etablierten Medien verbreitet. 

Und im Innenministerium von Thomas de Maizière kursierten 

Papiere, welche die Polizei zur Meuterei aufrufen. 

Auf dem Karnevalsumzug im 

rheinland-pfälzischen Bad Bergzabern 

schmückte dieses Motiv 

nebst der Aufschrift «So ergeht es 

Volksverrätern» dem Mottowagen 

der Kapeller Narren. Selbstredend 

echauffierte sich das Organisationskommitee 

umgehend über die 

Unbotmäßigkeit. Illustration: IF, 

picture alliance/AP Images 

Am 7. Oktober 1989 

wurde Honecker 

noch umjubelt, 

zehn Tage später 

war er weg. 

Selig sind die Sanftmütigen, denn ihrer ist das 

Himmelreich. Wer gestern noch an der Spitze eines 

allmächtigen Regimes stand, kann schon am nächsten 

Tag tief fallen und muss dann hoffen, auf einen 

solchen Sanftmütigen wie Pfarrer Uwe Holmer zu 

treffen. Dieser öffnete seine Wohnung zu Anfang 

des Jahres 1990 einem Ehepaar, das keine andere 

Zuflucht mehr wusste, obwohl noch zehn Wochen 

vorher jeder in der Republik vor den beiden das 

Haupt gebeugt hatte: Margot und Erich Honecker. 

Der SED-Generalsekretär hatte am 17. Oktober 

1989 zurücktreten müssen. Die kurzlebigen Nachfolgeregierungen 

waren nicht mehr in der Lage, den 

einst mächtigsten Mann im Arbeiter- und Bauernstaat 

vor der wütenden Opposition zu schützen – 

und vor den Nachstellungen der DDR-Staatsanwaltschaft; 

seine Villa in Wandlitz wurde zu unsicher. 

Wohin gehen? In der Pfarre von Lobetal im Norden 

von Berlin, einer 1.200 Seelen-Gemeinde, fanden 

die Honeckers ein Zuhause. Zuerst zögerte der Geistliche, 

dann beriet er sich mit seiner Frau. «Aber dann 

fiel uns ein, dass wir jeden Sonntag in unserer vollbesetzten 

Kirche beten: «Vergib uns unsere Schuld, 

wie wir vergeben unseren Schuldigern.» Das gab 

den Ausschlag. Die folgenden Wochen verbrachten 

die Honeckers im Haus der Holmers, die Kommunisten 

unter dem Schutz der Christen, später fanden 

sie Zuflucht in Moskau. Am 29. Juli 1992 wurde er 

in die Justizvollzugsanstalt Berlin-Moabit verbracht. 

Die Schrift an der Wand 

Ist es vorstellbar, dass Angela Merkel vor einem 

ähnlichen Absturz steht? Sie, die in den Honecker-Jahren 

Sekretärin für Agitation und Propaganda 

der Freien Deutschen Jugend war und sich nach 

der Wiedervereinigung, zuerst als «Kohls Mädchen» 

und dann gegen ihren politischen Ziehvater, 

an die Spitze ihrer neuen Partei, ihres neuen Staates 

durchbiss? Man mag lange diskutieren, was sie 

von Honecker unterscheidet und worin sie ihm ähnelt, 

aber zwei Unheilsbotschaften des Jahres 1989 

stehen als Menetekel auch an ihrer Wand: Wie damals 

ist es eine Flüchtlingskrise, die die Fundamente 

des Staates erschüttert – nur dass die Massen 

damals hinaus- und heute hineinströmen. Und wieder 

sind es die aufmüpfigen Sachsen, die unter der 

Parole «Wir sind das Volk» gegen das Regime in 

Berlin demonstrieren. «Den Sozialismus in seinem 

Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf», hatte Honecker 

noch wenige Monate vor seinem Sturz geprahlt.


_ Was tun? 

Merkels Diktum «Wir schaffen das» ist von ähnlich 

pausbäckiger Zuversicht angesichts einbrechender 

Zustimmungswerte. 

Dass außerhalb von Sachsen und Thüringen 

noch immer Tausende unter den roten oder bunten 

Fahnen der Blockparteien gegen die Opposition 

mobilisiert werden können, sollte niemanden täuschen: 

Auch am 7. Oktober 1989, zum 40. Geburtstag 

der DDR, jubelten die Massen auf dem Alexanderplatz 

noch Honecker zu, die wenigen Protestierer 

hatten keine Chance. Und trotzdem war, keine 

zehn Tage später, seine Macht perdu. Die heutigen 

Antifa-Claqueure sind nicht so uniformiert wie damals, 

aber sie werden genauso staatlich alimentiert. 

Solange die Staatsführung geschlossen agiert, mag 

sich daran nichts ändern. Aber wenn sich die politische 

Klasse spaltet, läuft auch der bezahlte Anhang 

auseinander. Genauso war es vor 26 Jahren: 

Das Ende der DDR wurde nicht auf den Straßen von 

Leipzig oder Dresden eingeläutet, sondern im Politbüro 

der SED – dort wurde Honecker zum Rücktritt 

gezwungen, von seinen eigenen Genossen. 

Aufstand der Paladine 

Eine solche Palastrevolte droht auch Angela 

Merkel. Seit sie an jenem unheilvollen 4. September 

2015 die Grenzen geöffnet hat, sind nicht nur 

die demoskopischen Zustimmungswerte für sie und 

die Union insgesamt rapide gefallen. Sie sieht sich 

auch in ihrer eigenen, bis dato so fügsamen Partei 

wachsendem Widerstand gegenüber. Innenminister 

Thomas de Maizière, der immer wieder auf eine Eindämmung 

des Zustroms drängt, konnte sie zunächst 

noch stoppen: Sie entzog ihm zwar Anfang Oktober 

de facto die Zuständigkeit in Sachen Asylpolitik 

und betraute damit ihren treuen Knappen, Kanzleramtschef 

Peter Altmaier. Doch dieser verdarb 

es sich schon am 13. Oktober mit den Innenpolitikexperten 

der Bundestagsfraktion – durch seine 

irre Ankündigung, die Zuwanderungszahlen würden 

bald zurückgehen: «Ihr müsst Euch das so vorstellen 

wie eine Pipeline, die leerläuft.» Die Fachleute 

waren entsetzt. 

Einen Tag später rebellierte die ganze CDU/CSU- 

Fraktion. Der 14. Oktober wurde zum Scherbengericht 

für die Kanzlerin. Die Frankfurter Allgemeine 

Zeitung berichtete aus der nichtöffentlichen 

Sitzung: «Eine rhetorische Frage Merkels entfachte 

Zorn. Ob jemand im Ernst glaube, dass Flüchtlinge 

an der Grenze zurückgewiesen werden können? 

(…) Plötzlich aber riefen Abgeordnete laut und 

deutlich ”ja”. Beifall gab es für die Opponenten.» 

Merkel, so erzählen Insider, konnte auf dieser 

Sitzung nur noch die Hälfte der Fraktion hinter sich 

versammeln. Dabei war Horst Seehofer als bayrischer 

Ministerpräsident gar nicht anwesend, und 

auch der gewohnt kritische Wolfgang Bosbach und 

der Euro-kritische Hans-Peter Willsch standen nicht 

an der Spitze der Protestierer. Vielmehr waren es 

Abgeordnete, von denen man das nie gedacht hatte, 

etwa Clemens Binninger und Armin Schuster aus 

Baden-Württemberg, die als frühere Polizeibeamte 

mit großer Sachkenntnis nachwiesen, dass und 

wie Grenzkontrollen gemacht werden müssten. Vor 

allem Binninger habe die Kanzlerin regelrecht vorgeführt, 

war zu hören. 

Eine ganz grundsätzliche Gegenposition formulierte 

Hans-Peter Uhl. «Der CSU-Innenpolitiker 

sprach von Staatsgebiet, Staatsvolk und Staatsgewalt. 

Wenn das Volk den Eindruck gewinne, dass 

die Regierung das Staatsgebiet nicht mehr vor massenhafter 

Einwanderung schützen könne, werde es 

sich eine neue Regierung suchen. Abermals gab es 

zustimmendes Klopfen, und es heißt, hernach seien 

Abgeordnete zu Uhl gegangen. Wie recht er habe», 

berichtete die FAZ. Fraktionschef Volker Kauder, der 

in der Vergangenheit Abweichler immer zu disziplinieren 

wusste, schwieg verräterisch. Als ein Regierungsmitglied 

wieder einmal tönte, man könne die 

Grenzen nicht sichern, soll er gemurmelt haben: «Ja, 

genauso wie bei den Libanesen-Clans, wo wir auch 

nichts mehr machen können.» 

Dafür sprang ausgerechnet Thomas de Maizière 

für die Kanzlerin in die Bresche – von dem jeder 

wusste, dass er die Grenzöffnung von Anfang an 

kritisiert hatte. Dass Merkel in jener Sitzung über 

seine Fürsprache glücklich sein musste, schwächte 

ihre Position erst recht. In den späteren Kontrover- 

Erich Honecker auf dem 11. Parteitag 

der SED 1986. Foto: Bundesarchiv, 

Bild 183-1986-0421-044, 

Rainer Mittelstädt, CC-BY-SA 3.0, 

Wikimedia Commons 

Die Fraktionssitzung 

wurde zum 

Scherbengericht 

für die Kanzlerin. 

Wolfgang Schäuble folgt Merkel 

treu in den Untergang, wie einst 

DDR-Wirtschaftslenker Günter 

Mittag Honecker. Foto: picture 

alliance/dpa 

73

Ausgabe 12/2015 | 4,95 EUR 



_ Was tun? 

Schleuser sind 

Straftäter 

sen um Transitzonen und eine Begrenzung des Familiennachzuges 

war die Kanzlerin nicht mehr in der 

Lage, den spröden Mann auf ihre Linie zu zwingen. 

74 

Nach Paragraph 96 Strafgesetzbuch 

begehen auch jene Schleuser 

eine Straftat, die zwar ohne 

Bezahlung, aber zugunsten mehrerer 

Personen oder mehrfach 

handeln. Wörtlich heißt es: 

«Einschleusen von Ausländern 

Mit Freiheitsstrafe von drei Monaten 

bis zu fünf Jahren, in minder 

schweren Fällen mit Freiheitsstrafe 

bis zu fünf Jahren 

oder mit Geldstrafe wird bestraft, 

wer einen anderen anstiftet 

oder ihm dazu Hilfe leistet, 

eine Handlung 

(1) nach § 95 Abs. 1 Nr. 3 oder 

Abs. 2 Nr. 1 Buchstabe a [illegale 

Einreise] zu begehen und 

(...) wiederholt oder zugunsten 

von mehreren Ausländern handelt 

(...). 

(3) Der Versuch ist strafbar.» 

Mit professioneller Aufmachung 

wirbt die Initiative Werde Fluchthelfer.in 

um Hobby-Schleuser. Den 

Tätern verspricht die Truppe ein 

sogenanntes Verdienstkreuz. 

Foto: Screenshot fluchthelfer.in 

Bild oben rechts: Die «Wir schaffen 

das»-Phrase hat den Mächtigen 

noch nie Glück gebracht, wie 

dieses Plakat zeigt. Auf dem hier 

beworbenen X. Parteitag der 

SED 1980 räumte Honecker erstmals 

vorsichtig ökonomische Probleme 

ein. Foto: picture alliance/ZB 

Die kriminelle Kanzlerin 

Meuterei 

Wie Pegida ist die Polizei? 

Berufsverbot 

Hexenjagd auf Pirincci 

Superwaffen 

Putin siegt in Syrien 

DFB-Skandal 

Der falsche Zwanziger 

Dossier: Für die Festung Europa 

Beiträge der der COMPACT-Freiheitskonferenz 


Wie es an der Parteibasis aussieht, kann man 

nur ahnen. Dass Merkel nicht auf einen alten Fahrensmann 

wie den ehemaligen Verteidigungsstaatssekretär 

Willy Wimmer hören möchte, der sie – wie 

den verbannten Napoleon – «ab nach St. Helena» 

wünscht, mag ihrer Dickfelligkeit geschuldet sein. 

Aber ob sie sich auch leisten kann, einen Mann wie 

Hans-Hermann Tiedje zu ignorieren? Der frühere 

Chefredakteur der Bild-Zeitung und persönliche Berater 

von Helmut Kohl sprach in einem Zeitungsbeitrag, 

der bezeichnenderweise im Ausland erschien, 

von «Merkeldämmerung». Beliebt sei sie «noch bei 

grünen Menschheitsrettern, dem Philosophen Habermas 

und dem indischstämmigen TV-Populärphysiker 

Ranga Yogeshwar», höhnte er. Und weiter: 

«Angela Merkel scheint immer noch keine Konkurrenz 

zu haben, aber das ist falsch. Wenn Finanzminister 

Schäuble nicht mehr mitmacht, dann zerbricht 

das System Merkel. Schäuble ist ein badischer 

Preuße, pflichtbewusst, korrekt, sparsam. Geduldig. 

Aber wenn für Schäuble das Maß voll ist, dann wird 

er gefährlich. Helmut Kohl und Iannis Varoufakis 

können das bestätigen. Noch macht Schäuble gute 

Miene. Und wann zieht er den Stecker?» 

Justitias scharfes Schwert 

Besonders brenzlig ist die Lage für die Regierungschefin, 

weil ihre Kritiker nicht nur politisch argumentieren, 

sondern ihr Gesetzes- und sogar Verfassungsbruch 

vorwerfen. Der bereits erwähnte 

Hans-Peter Uhl, immerhin Justitiar der Unionsfraktion, 

kritisierte, dass die Kanzlerin Paragraph 95 und 

96 des Aufenthaltsgesetzes – also die Strafwürdigkeit 

der illegalen Einreise und des Schleppertums 

– durch ihre Grenzöffnung am 4. September 

2015 «faktisch suspendiert» habe, und befürchtete 

«schweren Schaden» für den Rechtsstaat. 

Merkel wurde auf der Fraktionssitzung 

am 14. Oktober regelrecht 

vorgeführt. 

«Ist Angela Merkel eine Schleuserin?» betitelte 

der Passauer Strafrechtler Holm Putzke seine mehrseitige 

Expertise, die durch eine auszugsweise Veröffentlichung 

in der FAZ Anfang November besonderes 

Gewicht erhielt. Putzke beantwortet die Frage 

mit einem Vergleich: «Entweder erfüllen Personen, 

die ab dem 5. September Flüchtlinge nach Deutschland 

befördert haben, nicht den Tatbestand des Einschleusens 

von Ausländern», dann wären Hunderte 

von entsprechenden Verfahren vor deutschen 

Gerichten einzustellen. «Oder all jene haben sich 

ebenfalls strafbar gemacht, die bei der unerlaubten 

Einreise Hilfe geleistet haben, darunter die Bundeskanzlerin.» 

Und weiter: «Angela Merkels Entschluss, 

zusammen mit Österreich die EU-Abreden über das 

Weiterreiseverbot von Flüchtlingen außer Kraft zu 

setzen, stellt sich zweifellos als eine solche Förderung 

dar, wenn es nicht sogar konkludent als Aufforderung 

zur unerlaubten Einreise zu verstehen war, 

was ebenfalls strafbar wäre, nämlich nach Paragraph 

111 Absatz 1 des Strafgesetzbuches (StGB).» 

«Aufstand gegen Merkel?» fragte Die Welt Ende 

Oktober 2015. «Sicherheitsbehörden warnen wegen 

der Flüchtlingskrise vor totalem Kontrollverlust. 

Sie halten den Kurs der Kanzlerin für brandgefährlich 

– und fordern die Schließung der Grenzen.» 

Das Blatt zitierte, auch in den Folgewochen, 

aus Geheimpapieren, die offenbar gezielt an die 

früher konservative Zeitung durchgestochen wurden, 

und zwar aus de Maizières Innenministerium, 

das bekanntlich die Aufsicht über alle «Sicherheitsbehörden» 

führt. Darin wird nicht nur – etwa 

in einem Zehn-Punkte-Programm des früheren BND- 

Chefs August Hanning – die Rückkehr zum Rechtsstaatsprinzip, 

also zur Grenzsicherung und damit zur 

Abweisung der Illegalen, gefordert. Viel brisanter: 

Die Revision des seit 4./5. September 2015 herrschenden 

Laisser-faire müsse auch gegen die Bundeskanzlerin 

durchgesetzt werden. Wörtlich heißt 

es in einem der sogenannten Non-Papers, verfasst 

von einem «hochrangigen Sicherheitsmann 

aus dem Bundesapparat» (Welt): «Die Bundespolizei 

ist hierzu nach dem Aufenthaltsrecht ver-


_ Was tun? 

pflichtet; gegenteilige Weisungen der Bundesregierung 

sind rechtswidrig.» Ein weiterer «hochrangiger 

Beamter», dessen Namen Die Welt ebenfalls 

nicht preisgibt, argumentiert ähnlich: «Entgegenstehende 

Weisungen sind rechtswidrig und führen 

zur Strafbarkeit (…) wegen Anstiftung oder Beihilfe 

zur illegalen Einreise von Ausländern (…).» Damit 

werden die Polizisten zur Meuterei aufgerufen; 

allerdings wäre das eine Meuterei im Sinne 

des Rechts – gegen eine Regierungschefin, die den 

Rechtsbruch notorisch gemacht hat. 

Kollektiver Suizid 

Eineinhalb Jahre nach dem Rumoren der CDU-Basis 

ist klar: Der Aufstand gegen Merkel ist ausgefallen. 

Auch der CSU-Vorsitzende Horst Seehofer ist – 

wieder einmal – als Löwe gesprungen und als Bettvorleger 

gelandet. Die Union zieht geschlossen unter 

ihrer Kanzlerin in den Bundestagswahlkampf 2017. 

«Ab nach St. Helena!» 

Willy Wimmer (CDU) über Merkel 

Amtsinhaberin und ein Regierungswechsel für das 

Volk deshalb keinen Fortschritt bringt: Für sie selbst 

könnte eine Niederlage an der Wahlurne und der 

damit einhergehende Verlust der juristischen Immunität 

böse Folgen haben. 

Ein Blick zurück dürfte sie erschrecken: Honecker, 

der im Mai 1989 noch durch Wahlfälschung 

triumphierte, stürzte fünf Monate später und saß 

Ende Januar 1990 schon zum ersten Mal in Untersuchungshaft, 

wenn auch nur kurzzeitig. Von 29. 

Juli 1992 bis 12. Januar 1993 war er, während seines 

Prozesses, Gefangener in Moabit. Die Weisheit 

der Sieger, ihn und seine Frau schließlich ins chilenische 

Exil ausreisen zu lassen, möge dereinst auch 

Angela Merkel ein gnädiges Schicksal bescheren. 

Es geht um Recht, nicht um Rache. 

Einwanderung nach Deutschland 

Jährliche Nettozuwanderung 

von Ausländern in Tausend 

Das Hanning-Papier 

In seinem Zehn-Punkte-Papier 

fordert der ehemalige BND-Chef 

August Hanning: 

«1. Erklärung der Bundeskanzlerin/Bundesregierung, 

dass 

die Aufnahmekapazitäten in 

Deutschland bis auf Weiteres 

erschöpft sind und Deutschland 

keine zusätzlichen Migranten 

mehr aufnehmen kann. 

2. Weisung an die Bundespolizei, 

die Grenze für Migranten 

ohne Einreiseerlaubnis entsprechend 

der Gesetzeslage sofort 

zu schließen und Reisende 

ohne Einreiseerlaubnis zurückzuweisen. 

Bitte an die Länder, 

die Bundespolizei – soweit notwendig 

– dabei zu unterstützen. 

Strikte Anwendung des nationalen 

und supranationalen 

Rechts.» 

(Vollständig in der Welt vom 

26.10.2015) 

Bild oben links: Frauke Petry, 

Alexander Gauland, Beatrix von 

Storch (v.l.n.r.) auf der AfD-Demonstration 

am 7.11.2015 in Berlin. Foto: 

picture alliance/NurPhoto 

1.139 

Doch die Hasenfüßigkeit der Merkel-Kritiker hat 

ihren Preis: Angela Merkel ist mittlerweile so unbeliebt, 

dass selbst ein ausgesprochen farbloser SPD- 

Kandidat namens Martin Schulz zu einem Angstgegner 

geworden ist. Viele Demoskopen sahen die 

SPD im Februar/März 2017 – zum ersten Mal seit 

anno Schnee – wieder vor der Union. Auch wenn 

der Sozi im Falle seiner Wahl nichts besser und vieles 

schlechter machen wird als die gegenwärtige 

279 

142 

44 

2003 2007 2011 2015 

Quelle: Statistisches Bundesamt (2016), Wanderungsergebnisse 


75


_ Was tun? 

Plädoyer für die wehrhafte Demokratie 

_ von Gerd Held 

Im Wahljahr 2017 soll die Innere Sicherheit zum zentralen Thema 

der deutschen Politik werden. Doch das trügerische Idealbild der 

«Zivilgesellschaft» fördert ein Grundmisstrauen gegen den Staat 

und verhindert einen wirklichen Kurswechsel. 

Eingriffe freimütig erörtert und durchgesetzt werden 

können. Tatsächlich scheint sich das notwendige 

Umdenken bereits zwischen minimalen Einzelmaßnahmen 

und maximalen Ursachenphilosophien 

aufzulösen. 

Ein zuverlässiger 

Schutz ist ohne Zumutungen 

nicht 

möglich. 

«Lerne ich Gebräuche und Sitten 

aus anderen Kulturkreisen kennen, 

gibt das Sicherheit und kann Ängste 

nehmen», schlaumeierte Österreichs 

Bildungsministerium angesichts 

von Opfern sexueller Gewalt. 

Foto: picture alliance / Boris Roessler/dpa 

Nach dem Anschlag auf dem Berliner Breitscheidplatz 

mit zwölf Toten erwarteten viele Deutsche 

ein Umdenken von der Politik. Sie hofften, ihr 

Land würde zu jener Staatsräson zurückfinden, die 

als «wehrhafte Demokratie» einmal einen guten 

Namen hatte. Tatsächlich haben Terrorakte und 

alltägliche Gewalt ein Ausmaß erreicht, bei dem 

von einer offenen Herausforderung unseres Staatswesens 

gesprochen werden muss. Wird darauf nun 

entsprechend geantwortet? 

Auf den ersten Blick könnte es so scheinen, denn 

nun soll das Thema Innere Sicherheit das Wahljahr 

2017 bestimmen. Doch ist es hier wie auf anderen 

Gebieten: Die Tatsache, dass etwas zum zentralen 

Thema wird, bedeutet nicht, dass man den Ernst 

der Lage offenlegt, damit dann auch schmerzhafte 

Die Vision des «offenen Deutschlands» 

Worin liegt das Sicherheitsproblem im Fall des 

Berliner Todesfahrers Anis Amri? Nicht in einer Unterschätzung 

des Täters oder in einer Nachlässigkeit 

beim Überwachen, sondern darin, dass man einen 

solchen Tätertypus nicht frühzeitig und bis zu 

seiner Abschiebung in Sicherheitsverwahrung genommen 

hat. Die Gesetze gibt es. Aber solange für 

deren Anwendung das Kriterium gilt, dass ein «konkreter 

Gefährdungssachverhalt» nachweisbar sein 

muss, ist diese Waffe stumpf. Eine Rund-um-die- 

Uhr-Observierung aller potentiellen Gefährder ist 

eine abwegige Idee, und auch die Forderung nach 

mehr Personal ändert daran nichts. Sie ist eher als 

Ausrede zu verstehen, um sich nicht ernsthaft mit 

der Aufgabe präventiver Inhaftierung zu befassen. 

76


_ Was tun? 

Hier ist eine Präferenz im Spiel, die ideologischer 

Natur ist: Eher wird eine erhöhte Wahrscheinlichkeit 

von Terroranschlägen hingenommen, als die 

Vision eines «offenen Deutschlands» aufzugeben. 

Sind wir beim Thema Innere Sicherheit also weiter? 

Würden die Regierenden in einem ähnlichen 

Fall jetzt anders handeln? Keineswegs, wir sind hier 

mit den gleichen Entscheidungsproblemen konfrontiert 

und strukturell unfähig, sie zu lösen. 

Ein zweiter Problemkomplex ist die sich ausbreitende 

Alltagsgewalt: die Hauseinbrüche und 

Taschendiebstähle, die Überfälle in U-Bahn-Stationen 

und Stadtparks, die Gewalt gegen Polizeibeamte, 

Feuerwehrleute, Busfahrer und Lehrer. Sehen wir 

für einen Moment von der Herkunft der Täter ab 

und schauen nur auf die Art der Taten: Es handelt 

sich nicht um monströse Einzelfälle, sondern um 

ein breites Vordringen in der Fläche, dem man viel 

weniger entkommen kann als dem Einzelattentat. 

Wie viele Menschen in Deutschland haben inzwischen 

ihre täglichen Heimwege von der Arbeit geändert, 

wie viele Frauen gehen nach Sonnenuntergang 

nicht mehr in ihren Park, wie viele Schüler 

meiden bestimmte Ecken im Umfeld ihrer Schule? 

Diese Verschlechterung der Sicherheitslage ist 

schwer in den Griff zu bekommen. Die Dunkelziffern 

sind hoch, und die Polizei sagt zu Recht, sie könne 

nicht überall sein. Ein zuverlässiger Schutz ist hier 

ohne Zumutungen nicht möglich. Dazu gehört zum 

Beispiel die systematische Anwendung von Videoüberwachung 

oder auch die organisierte Wachsamkeit 

der Bürger, als Neighbourhood Watch in den 

USA seit langem wohlbekannt. Erheblich verringert 

werden müsste auch die leichtsinnige Gewohnheit, 

mit der Strafen immer wieder auf Bewährung verhängt 

werden – was dazu führt, dass Straftäter in 

den Alltag entlassen werden, ohne dass die Justiz 

die Mittel hätte, ihr Verhalten dann zu kontrollieren. 

Der Preis der Freiheit 

Diese Beispiele zeigen, dass eine erhöhte 

Wehrhaftigkeit keine Innovationen erfordert, sondern 

eine Änderung in der Rechtsgüterabwägung 

von öffentlicher Sicherheit und individueller Freiheit. 

Davon aber sind wir gegenwärtig weit entfernt, 

wie die Stellungnahme des Deutschen Richterbundes 

zur Videoüberwachung vom 27. Dezember 2016 

verdeutlichte. Deren Ausdehnung stünde in Konflikt 

mit dem Gebot der «Verhältnismäßigkeit» staatlicher 

Eingriffe, erklärte der Vorsitzende Jens Gnisa, 

weil sie «die Freiheit einer Vielzahl von unbescholtenen 

Bürgern, die selbst keinen Anlass für Überwachung 

schaffen», einschränke. Dabei stellt jeder 

nicht gefasste Täter ebenfalls eine Einschränkung 

der Freiheit von Zigtausenden Bürgern dar! Doch 

das kommt in solchen Verhältnisrechnungen, die 

gerne als absolutes Gebot «des» Rechts ausgegeben 

werden, nicht vor. Die Fakten einer veränderten 

Sicherheitslage können diese Einstellung paradoxerweise 

nicht erschüttern. Das Prinzip, das so 

sehr auf die Freiheit des Einzelnen schaut und dabei 

die Freiheit der Vielen übersieht, herrscht unangetastet 

weiter. 

Daraus muss man lernen. Die Wiederherstellung 

der inneren Wehrhaftigkeit der Bundesrepublik 

wird sich nicht einfach spontan als Reaktion 

auf Ereignisse – und seien sie noch so monströs – 

ergeben. Die Wehrhaftigkeit kann nur wiedergefunden 

werden, wenn bestimmte Maßnahmen, die mit 

ihr verbunden sind, akzeptiert werden – etwa die 

Konfrontation, die mit Maßnahmen gegen Täter und 

deren konsequenter Bestrafung verbunden ist. Hiergegen 

wird in Deutschland oft eingewendet: Die 

Härte der Sicherheitskräfte und der Justiz würde 

die Täter nur verhärten, Mut sei deshalb «kontraproduktiv». 

Bisweilen wird sogar behauptet, Strafen 

seien nur eine Rache des Staates und deshalb mit 

dem Verbrechen auf eine Stufe zu stellen. Doch der 

Rechtsstaat steht nicht in einer Privatfehde mit dem 

Täter, er handelt im Auftrag der Gesetze und schützt 

damit die Allgemeinheit der Bürger. Bei der Wehrhaftigkeit 

ist Konfrontation also kein Selbstzweck. 

Vorwurf Generalverdacht 

Wenn Identitätskontrollen vorgenommen werden 

oder wenn Videoüberwachung installiert wird, 

treffen die Maßnahmen einen Kreis von Menschen, 

der viel größer ist als der der gesuchten Täter. 

Es ist üblich geworden, solches Vorgehen für 

illegitim zu erklären, weil es angeblich einen Generalverdacht 

erhebe. Aber jedes allgemeingültige 

Gesetz verlangt allgemeine Kontrollen zu seiner 

Ein Räumpanzer der Polizei sichert 

am 1.1.2017 die Silvesterfeier auf 

der Alten Brücke in Frankfurt am 

Main (Hessen). Zudem wurde ein 

abgetrennter Sicherheitsbereich 

eingerichtet, in dem 30.000 

Menschen nach entsprechenden 

Einlasskontrollen Platz fanden. Foto: 

picture alliance / Boris Roessler/ 

dpa 

Die Konjunktur 

des Wortes Generalverdacht 

zeigt 

die grassierende 

Staatsfremdheit. 

_ Gerd Held (*1951) schreibt 

gegenwärtig als Publizist für 

verschiedene Online-Plattformen, 

zuvor unter anderem auch für 

die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 

und Die Welt. Bis zu 

seiner Pensionierung war er als 

Hochschuldozent für Stadt- und 

Raumplanung tätig. 

77


_ Was tun? 

78 

Bild links: Polizeiaufgebot vor 

dem Kölner Hauptbahnhof am 

31.12.2016. Foto: picture alliance / 

Geisler-Fotopress 

Bild rechts: So titelte der Focus im 

Januar 2016. Foto: Focus 

Elektronische 

Fußfessel 

Statt potentielle Terroristen 

wegzuschließen oder gar nicht 

erst ins Land zu lassen, sollen 

diese künftig mittels elektronischer 

Fußfessel überwacht 

werden. Eine entsprechende 

Neuregelung beschloss 

das Bundeskabinett Anfang Februar 

2017. Dafür will das Bundeskriminalamt 

zunächst 500 

Geräte ordern. Die Maßnahme 

kann angeordnet werden, wenn 

das Verhalten eines Gefährders 

auf Anschlagspläne hindeutet. 

Bislang sind in Deutschland 

88 Fußfesseln im Einsatz. Überwacht 

werden sie von 16 Justizmitarbeitern 

in Bad Vilbel bei 

Frankfurt am Main. 

Elektronische Fußfesseln wurden in 

den 1960er Jahren an der Harvard 

Universität entwickelt. 

Foto: picture alliance / Julian Stratenschulte/dpa 

Einhaltung. Erst dann können Gesetzesbrecher herausgefiltert 

werden. Daher weist jede Gesetzesanwendung 

im ersten Schritt ein extremes Missverhältnis 

zwischen der Zahl der erfassten Personen 

und der Zahl der Gesetzesbrecher auf – man denke 

an Geschwindigkeitskontrollen im Straßenverkehr, 

an Einzeltische bei Prüfungsklausuren, an automatische 

Einkommensmeldungen bei den Finanzämtern 

und so weiter. Die Konjunktur des Wortes Generalverdacht 

zeigt nur, wie viel Staatsfremdheit gegenwärtig 

in Deutschland in Umlauf ist. 

Diese Staatsfremdheit ist erstaunlich leichtfertig. 

Soll insgeheim an die Stelle des Staates ein anderes 

Modell der Regulierung gesetzt werden? Etwa 

die sogenannte Zivilgesellschaft, die in ausdrücklicher 

Gegenüberstellung zum Staat definiert wird? 

In ihr regeln sich die Dinge angeblich durch das «Engagement» 

der Bürger, durch Dialog. Die befriedende 

Sogkraft des miteinander Redens soll die Härten 

der Wehrhaftigkeit überflüssig machen. Der Einfluss 

dieser Zivildoktrin in Deutschland scheint auch nach 

den jüngsten Gewaltexzessen ungebrochen. Dabei 

ist die «Zivilgesellschaft» mindestens ebenso eine 

Chimäre wie die «multikulturelle Gesellschaft». 

Zurück zum Grundgesetz 

Wie ist es so weit gekommen? Ist die Wehrhaftigkeit 

den Deutschen prinzipiell fremd? Nein, 

in der Geschichte der Bundesrepublik sind beide 

Tendenzen – Wehrhaftigkeit und Zivilität – angelegt. 

Beides waren Konsequenzen aus dem Ende der 

NS-Diktatur. Die eine suchte das Heil in einer möglichst 

großen Distanz zu jedwedem Staatswesen, 

weil sie das NS-Regime als Folge einer missratenen 

deutschen, vor allem preußischen Staatstradition 

verstand. Die andere sah im NS-Regime eine 

Verletzung aller rechtsstaatlichen Traditionen, die 

Deutschland schon entwickelt hatte. Daraus folgerte 

man, dass die Bundesrepublik wehrhafter gegen 

totalitäre Heilsansprüche sein müsste, als die 

Weimarer Republik es war. So entstand das Konzept 

der «wehrhaften Demokratie». An diesem Anfang 

der Bundesrepublik war auch die Wertschätzung 

für das Zivile groß, aber dies wurde nicht als 

Staatsersatz verstanden. Die Idee einer zivilen Gesellschaft 

beanspruchte nicht, der Angelpunkt des 

ganzen Landes zu sein. Das Grundgesetz enthält sowohl 

Wehrhaftigkeit als auch Zivilität. Erst in der 

weiteren Entwicklung ist die Zivildoktrin Schritt für 

Schritt dominant geworden. 

Das Grundgesetz enthält sowohl 

Wehrhaftigkeit als auch Zivilität. 

Jetzt zeigt sich, dass es so nicht weitergeht. Die 

Bundesrepublik steht vor der Aufgabe, die verdrängte 

Tradition der wehrhaften Demokratie wieder aufzunehmen. 

Das ist es, was eigentlich beim gegenwärtigen 

Streit um die Innere Sicherheit auf dem 

Spiel steht. Wir müssen wieder lernen, für einen 

wehrhaften Staat zu kämpfen – und überhaupt für 

ein bestimmtes, begrenztes Staatswesen und nicht 

für einen globalen «Gesellschaftsentwurf». 

Polizei tappt im Dunkeln 

Neuer Rekord bei Wohnungseinbrüchen: 2015 wurden 167.000 

Fälle angezeigt. Schaden: über 440 Mio. Euro. 

aufgeklärt 

15,2 84,8 

(Aufklärungsquote in Prozent) 

Quelle: BKA Grafik: COMPACT 

nicht aufgeklärt


_ Was tun? 

Wehrhafte Demokratie – aber wie? 


Regierung und Eliten greifen längst rücksichtslos gegen vermeintliche Extremisten 

durch. Leider verstehen sie darunter nicht islamische Terroristen, sondern die 

wachen Teile des Volkes. Ein Plädoyer für den starken Staat könnte diese gefährliche 

Tendenz verstärken. 

Gerd Held ist mit seinem «Plädoyer für die wehrhafte 

Demokratie» eine kritische Bestandsaufnahme 

der Sicherheitslage in Deutschland sowie eine 

treffende Analyse der zwielichtigen Rolle der sogenannten 

Zivilgesellschaft gelungen. Allerdings ist 

bereits sein Zentralbegriff problematisch: Verstand 

man unter «wehrhafter Demokratie» in den ersten 

Jahrzehnten der Bundesrepublik noch die verfassungsmäßig 

geregelte Fähigkeit unseres Gemeinwesens, 

sich gegen innere und äußere Feinde zur 

Wehr zu setzen und dabei auch Grundrechte bestimmter 

Personengruppen zum Schutz der Allgemeinheit 

temporär einzuschränken, scheint in der 

Ära Gauck eine Lähmung dieses demokratischen 

Selbstschutzmechanismus eingetreten zu sein. 

Als vordringliche Aufgabe von Staat und Gesellschaft 

wird heute nicht der notwendige Kampf 

gegen Scharia-Zonen und islamistischen Terrorismus 

gesehen, sondern vielmehr die Verfolgung und 

Unterdrückung unliebsamer Meinungen und weitgehend 

gewaltfreier Proteste patriotischer Widerständler. 

Aggressiv gegen Merkel-Kritiker, zahm gegen 

Salafisten? 

Jagd auf Gedankenverbrecher 

Besonders Justizminister Heiko Maas scheint 

dieser neuen Form politisch korrekter Wehrhaftigkeit 

zugeneigt. Nachdem Ende Februar 2016 eine 15-jährige 

IS-Besessene einen Bundespolizisten in Hannover 

mit einem Messer attackiert hatte und Mitte 

April 2016 bei einem Sprengstoffanschlag auf eine 

Sikh-Gemeinde in Essen drei Menschen knapp dem 

Tode entkamen, zitierte Die Zeit ihn Anfang Juni mit 

den Worten: «Maas sieht Demokratie in Gefahr.» 

Doch nicht der sich ausbreitende IS-Terror, der weniger 

als einen Monat später in Würzburg und Ansbach 

erneut zuschlagen sollte, schien ihm bedrohlich. 

Vielmehr sei es die «rechte Hetze», die «in 

Deutschland ein nicht mehr hinnehmbares Maß erreicht» 

habe. Maas warnt vor «intensiveren organisatorischen 

Zusammenschlüssen» gewaltbereiter 

Gruppen, die sich verabreden würden, um «gezielt 

Verbrechen zu begehen – mit klaren rechtsextremistischen 

Motiven.» Von Islamisten kein Wort. Besonders 

dreist: «Eine Mitschuld» für die beklagte Verrohung 

sieht er bei den «verbalen Brandstiftern» von 

der AfD, also – frei nach Kurt Tucholsky – wieder bei 

denjenigen, die mit Worten auf den Schmutz hinweisen, 

statt bei denen, die den Schmutz verursachen 

– also mit ihren Taten Blut vergießen. 

Auch bei der Süddeutschen Zeitung gab man 

Ende Januar 2017 eine gleichlautende Losung aus: 

«Eine wehrhafte Demokratie», so hieß es da, müsse 

«Hetzer nicht fürchten». Damit ist die Sache klar: 

Statt Terroristen und Scheinasylanten ins Visier zu 

nehmen, werden die Waffen der wehrhaften Demokratie 

auf politische Gedankenverbrecher gerichtet, 

die selbstverständlich weder die Demokratie bedrohen, 

noch Ursache des Terrors sind. Ihr Vergehen 

«Eine wehrhafte Demokratie 

muss Hetzer 

nicht fürchten.» 

Süddeutsche Zeitung 

Bundesjustizminister Heiko Maas 

(SPD) ist das Gesicht der Zensur 

in Deutschland. Foto: picture alliance 

/ dpa 

79

Ausgabe 10/2016 12/2016 | 4,95 EUR 



_ Was tun? 

Demokratiefeind 

Trump? 

Yeah! 

Trump die Merkel! 

Bye bye 

Multikulti 

Patrioten aller Länder, 

vereinigt Euch! 

Kalifat Berlin 

Neukölln wird Neu-Aleppo 

Weihnachten 

Das letzte deutsche Fest 

Pearl Harbor 

75 Jahre Geschichtslügen 

«Wie wehrhaft ist die amerikanische 

Demokratie?», wollte 

der Tagesspiegel Ende Januar 

wissen. Im Artikel wird die 

demokratische Wahl eines vom 

Establishment verhassten Kandidaten 

als Gefahr bezeichnet. 

Dass Islamisierung und Masseneinwanderung 

die Rechtsordnung 

(nicht nur) der USA bedrohen 

und Trump genau dagegen 

vorgehen will, wird ins 

Gegenteil verkehrt. 

COMPACT 12/2016. 


Dossier: Offensiv gegen gegen Zensur Zensur 

COMPACT-Konferenz zur Verteidigung zur Verteidigung der Meinungsfreiheit 

der Bei dieser Demonstration der Identitären 

Bewegung in Wien feuerte 

die Polizei im Juni 2016 Pfefferspray 

gegen die Patrioten. Foto: 

picture alliance / Michael Gruber / 

EXPA / picturedesk.com 

liegt darin, dass sie als einzige die echten Probleme 

benennen und die Verantwortlichen bloßstellen. 

Was ist der nächste Schritt, Herr Maas? Beugehaft 

für Merkel-Kritiker? 

Die gleiche Rhetorik erleben wir übrigens seit 

Kurzem weltweit. In der Westdeutschen Allgemeinen 

Zeitung (WAZ) hieß es Ende Januar 2017: «Der 

Aufstieg der Rechtspopulisten in Europa und den 

USA bedeutet nichts Geringeres als einen Angriff 

auf unsere freiheitlich-liberale, offene, tolerante 

und bunte Gesellschaft.» Die Erweiterung des Meinungsspektrums 

wird also als Gefahr für die Demokratie 

bezeichnet – welche Absurdität! 

Die Gleichsetzung von Worten mit Taten wurde 

bei der WAZ besonders extrem vorgeführt: «Wer 

verleumdet, gegen Volksgruppen hetzt, den Faschismus 

banalisiert und zu Gewalttaten aufruft, muss 

bestraft werden – genauso konsequent wie derjenige, 

der raubt, stiehlt, einbricht, schlägt oder vergewaltigt.» 

Auf Deutsch: Wer Claudia Roth «ekelhaft» 

oder Mutti Merkel «Kanzler-Diktatorin» nennt, 

ist genauso gefährlich wie jemand, der im Namen 

Allahs Anschläge verübt und Frauen vergewaltigt. 

Die «Demokratie» müsse sich, so die WAZ, «wehrhaft 

zeigen und für Sicherheit sorgen – ob gegen 

Tat-Täter oder Wort-Täter». 

Totalüberwachung statt Grenzschutz? 

Der Begriff der «wehrhaften Demokratie» erscheint 

in dieser Argumentation eher als das rhetorische 

Geschütz einer verpanzerten Parteienoligarchie, 

die sich gegen neue demokratische Konkurrenten 

– wie etwa die AfD – «mit allen Mitteln 

des Rechtsstaats» zu erwehren versucht. Ist es das, 

was die Väter des Grundgesetzes gewollt haben, 

als sie nützliche Selbstschutzmechanismen gegen 

Extremisten ins Grundgesetz einbauten? Solange 

Rechtsbruch im Kanzleramt an der Tagesordnung 

ist, man vermeintlich böse Rechte und Regimekritiker 

gründlicher überwachen und verfolgen lässt 

als polizeibekannte Terroristen und stadtbekannte 

Asylbetrüger, kann nichts besser werden. 

Es ist deshalb auch nicht nachvollziehbar, den 

Deutschen flächendeckende Datensammelei als unumgänglich 

verkaufen zu wollen, wenn doch jedem 

klar ist, dass derlei Methoden keinen einzigen Terroristen 

stoppen können und werden. Dass Innenminister 

Thomas de Maizère nach dem Anschlag auf 

den Berliner Weihnachtsmarkt einen Ausbau der 

Videoüberwachung forderte, ist ein reines Placebo. 

Wie sollen Kameras oder auch elektronische Fußfesseln 

einen Selbstmordattentäter zurückhalten, 

der doch ohnedies mit seinem Leben abgeschlossen 

hat? Auch bei Anis Amri war das Problem gerade 

nicht die fehlende Überwachung: Er war über 

ein Jahr im Visier des Verfassungsschutzes, konnte 

sich trotzdem 14 Identitäten zulegen – und ungestört 

im ganzen Land operieren. 

Solange Rechtsbruch im Kanzleramt 

an der Tagesordnung ist, 

kann nichts besser werden. 

Es stimmt zwar: Man hätte den Tunesier mit 

den vorhandenen Gesetzen in Sicherungsverwahrung 

nehmen müssen und damit seine Tat verhindern 

können. Doch wer garantiert uns deutschen 

Bürgern denn, dass diese präventive Inhaftierung, 

einmal salonfähig gemacht, nicht am Ende gegen 

sogenannte Regimekritiker, also sprich: Pegida-Anhänger, 

AfD-Wähler und demonstrierende Patrioten, 

angewendet werden würde? Einen Staatsapparat, 

der offensichtlich von Personen geführt wird, 

die ihrem eigenen Volk («Pack») misstrauen, sollten 

wir nicht zu Notstandsmaßnahmen im Innern 

ermächtigen. Gefordert werden muss vielmehr an 

erster Stelle die Sicherung unserer Grenzen, damit 

die Gewalttäter gar nicht erst ins Land kommen. Die 

Schützenpanzer, die jetzt in unseren Innenstädten 

auffahren, bräuchten wir auf den Schmuggelrouten 

für illegale Einwanderer. 

80 

Ein starker Staat, der nicht den Volkswillen vollstreckt 

und deshalb nicht das Vertrauen seiner Bürger 

genießt, kann nur zur Tyrannei werden. Wo aber 

das Volk die Macht hat, wird es Wege finden, sich 

zu schützen.


_ Was tun? 

«Wenn andere Abhilfe nicht möglich ist» 

_ von Federico Bischoff 

Das Widerstandsrecht im Grundgesetz: Darauf kann sich nur berufen, wer nicht den 

Umsturz, sondern die Verteidigung der verfassungsmäßigen Ordnung anstrebt. 

Viele Menschen fühlen sich in der gegenwärtigen 

politischen Situation ohnmächtig. Obwohl offensichtlich 

ist, dass die Bundeskanzlerin mit ihrer 

Asylpolitik die Gesetze bricht und unser Land einen 

solchen Zustrom von Fremden nicht verkraften kann, 

fährt sie stur ihren Kurs. In der Regierungskoalition 

wird zwar verstärkt diskutiert – aber real geändert 

hat sich in den vergangenen Wochen trotzdem 

nichts. 

Was kann der Bürger tun, wenn sich die Obrigkeit 

nach der alten Anarcho-Devise «legal, illegal, 

scheißegal» verhält? Wer das Grundgesetz studiert, 

findet einen wichtigen Hinweis im Artikel 20, Absatz 

4. Dort heißt es: «Gegen jeden, der es unternimmt, 

diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen 

das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe 

nicht möglich ist.» 

Fast 20 Jahre fehlte ein solcher Widerstandsartikel 

in der deutschen Verfassung. Vom Parlamentarischen 

Rat wurde er 1949 zunächst aus dem Grundgesetz 

herausgehalten, da man ihn als eine «Aufforderung 

zum Landfriedensbruch» (Carlo Schmid, 

SPD) ansah. Erst 1968 wurde der Passus eingefügt, 

zeitgleich zu den Notstandsgesetzen. Während diese 

die Regierung ermächtigen, in Kriegs- und Katastrophenzeiten 

die Demokratie vorübergehend einzuschränken, 

soll das Widerstandsrecht umgekehrt 

die Bürger ermächtigen, einer Regierung, die die 

verfassungsmäßigen Freiheiten abschaffen will, in 

den Arm zu fallen. 

Der Staat am Abgrund 

Der Staatsrechtler Josef Isensee betont auf der 

Webseite des Bundestages: «Das Widerstandsrecht 

reagiert nicht auf einzelne Rechtsverstöße, 

für die ohnehin Abhilfe besteht.» Daher decke es 

auch nicht den zivilen Ungehorsam, der sich gegen 

spezielles Regierungshandeln richte, das als 

«rechtswidrig, unmoralisch oder gefährlich» empfunden 

würde – etwa ein Verkehrsprojekt oder der 

Transport von Nuklearmaterial. Die grundgesetzliche 

Maßgabe erlaube lediglich «das letzte Aufgebot 

zum Schutz der Verfassung». Konkret: «Wenn nichts 

anderes mehr hilft, drückt diese ihnen [den Bürgern] 

die Waffe des Widerstandsrechts in die Hand, um 

ihr eigenes Überleben zu sichern.» 

Eine aktuelle Studie des Rechtsanwaltes Dr. Dr. 

Thor von Waldstein wendet diese höchstoffizielle 

Interpretation auf die aktuelle Lage an. In der Tat 

ist offensichtlich, dass die Flutung unserer Grenzen 

keine x-beliebe Streitfrage ist, sondern das «Überleben» 

(Isensee) des demokratischen Souveräns bedroht. 

Die Exekutoren dieser Politik wollen aus dem 

«deutschen Deutschland» (Grundgesetz) ein «Land 

der Vielen» (Bundespräsident Joachim Gauck) machen. 

Andere Abhilfe als ziviler Ungehorsam sei 

nicht möglich – Neuwahlen und Volksabstimmungen 

sind nicht geplant, Klagen vor dem Bundesverfassungsgericht 

für den Privatmann fast unmöglich. 

Von Waldstein betont: «Die Zulässigkeit des 

Widerstands steht und fällt damit, dass der Widerstandleistende 

mit seinen Handlungen/Unterlassungen 

allein dem Zweck zu dienen beabsichtigt, 

die in Artikel 20, 1–3 Grundgesetz verankerten 

Verfassungsgrundsätze wiederherzustellen.» 

Dies vorausgesetzt, könnten sich auch «Beamte 

oder Bundeswehrsoldaten, die mit ihrem Amtseid 

geschworen haben, ”das Grundgesetz und alle in 

der Bundesrepublik Deutschland geltenden Gesetze 

zu wahren”, auf das Widerstandsrecht beziehen». 

Keine Aktionsform sei nach dem Widerstandsrecht 

statthaft, die sich gegen Menschen richte oder nicht 

verhältnismäßig sei. «Wesentlich erscheint in diesem 

Zusammenhang, dass der Migrant als solcher 

– trotz der Rechtswidrigkeit seiner ”Einreise” nach 

und seines Aufenthalts in Deutschland – ebenso 

wenig wie der Polizei- oder Verwaltungsbeamte als 

solcher – trotz der Rechtswidrigkeit seines Behördenhandelns 

– persönlich Ziel einer Widerstandshandlung 

sein kann.» 

Der Bundesadler im Plenarsaal des 

Reichstages wiegt 2,5 Tonnen. 

Foto: CC0, Pixabay 

Bis 1968 fehlte ein 

solcher Widerstandsartikel 

in der 

deutschen Verfassung. 

Leitfaden für Mutige 

Thor von Waldensteins Schrift 

«Zum politischen Widerstandsrecht 

der Deutschen» mit Fallbeispielen 

zu Aktionsformen findet 

sich zum Herunterladen auf 

sezession.de und einprozent.de. 

Revolutionäre auf den Barrikaden 

in Berlin 1848. Foto: Archiv 

81


_ Was tun? 

Pfefferspray genügt nicht 


Was kann der Bürger tun? Der individuelle Selbstschutz wird nicht 

ausreichen, weil wir nicht von einzelnen Kriminellen bedroht 

werden, sondern von einem Täterkollektiv. 

im Extremfall um unser Leben. Dagegen Vorsorge 

zu treffen und sich entsprechend auszurüsten, hat 

gar nichts mit Politik zu tun – es sind uralte Schutzinstinkte, 

gottlob noch nicht ganz abgestorben, die 

uns handeln lassen. 

82 

Ein Prozent genügt 

Götz Kubitschek hat mit Unterstützung 

von Karl Albrecht 

Schachtschneider, Jürgen Elsässer 

und anderen die Vernetzungsinitiative 

einprozent.de 

ins Leben gerufen. Im Aufruftext 

heißt es: «Die Flüchtlingsinvasion 

ist eine Katastrophe für 

Deutschland und Europa. Politik 

und Medien wollen uns vor 

vollendete Tatsachen stellen? 

Wir machen nicht mit! Wir brauchen 

eine Bürgerbewegung, 

eine breite Lobby für Deutschland. 

Unsere Vision: Tausende 

Mitglieder unterstützen unsere 

juristischen, medialen und politischen 

Aktionen, verbreiten die 

Informationen, die in den Medien 

nicht zu finden sind, und 

wehren sich in ihren Gemeinden 

gegen die Auflösung unseres 

Staates. 

Kurzum: Wir brauchen die Unterstützung 

von einem Prozent 

der Deutschen, nicht mehr. Ein 

Prozent reicht aus! (…) Lasst 

uns beginnen – kreativ, finanzstark 

und so groß, dass wir nicht 

mehr ignoriert werden können! 

Jeder, dem unser Land am Herzen 

liegt, kann sich beteiligen.» 

Einprozent veröffentlicht die Demonstrationstermine 

im ganzen 

Land und dreht Videofilme, die 

wichtige Ansätze vorstellen. Wo 

es Aktivisten an Geld fehlt, wird 

geholfen. 

Mehr Informationen unter einprozent.de 

Foto: einprozent.de 

Karneval der Angst: Überall bilden sich Bürgerwehren. 

Anfang Januar 2016 haben sich in kürzester 

Zeit 13.000 Unterstützer der Facebook-Gruppe 

«Einer für alle, alle für einen – Düsseldorf passt auf» 

angeschlossen. Gemeinsam will man, nicht nur in 

den Tollen Tagen, an Wochenenden und bei Veranstaltungen 

durch die Stadt ziehen und die Frauen 

vor Gangbang-Asylanten schützen. Mit Nazis hat 

das nichts zu tun: Organisator ist ein gewisser Tofigh 

Hamid, er ist selbst Migrant. 

Auch die persönliche Vorsorge boomt: Pfefferspray 

ist vielerorts ausverkauft. Und die Kölner Polizei 

gibt Tipps, wie Bürger unbürokratisch an einen 

Kleinen Waffenschein kommen können – man sei 

nämlich mit der Bearbeitung der Anträge überlastet. 

Kein Zweifel: Was seit Sommer 2015 in COM- 

PACT vorhergesagt, aber von vielen als Übertreibung 

angesehen wurde, wird mittlerweile von Otto 

Normalverbraucher und Eva Mustermann als Realität 

erkannt – der Bürgerkrieg steht vor der Tür. Im 

Millionenstrom der Zuwanderer kamen zigtausende 

Gewalttäter nach Deutschland, die selbst im kleinsten 

Provinzkaff auf Beute lauern: Es geht um unsere 

Handys, unsere Brieftaschen, unsere Frauen, 

Ein Knopfdruck gegen Rapefugees? Foto: picture alliance / 

Winfried Rothermel 

Doch der individuelle Selbstschutz wird nicht 

ausreichen, weil wir nicht von individuellen Tätern 

bedroht werden, sondern von einem Täterkollektiv. 

«Sie waren wie eine Armee», beschreibt der Kölner 

Türsteher Ivan Jurcevic das Vorgehen des Sex- 

Mobs in der Silvesternacht 2015/2016. Und selbst 

Bundesjustizminister Heiko Maas, einer der dummdreistesten 

Protagonisten von «Refugees Welcome», 

kam angesichts der bundesweiten Gewaltorgie 

zum Jahreswechsel zu der Schlussfolgerung: 

«Niemand kann mir erzählen, dass das nicht abgestimmt 

oder vorbereitet wurde.» 

Der Testosteron-Dschihad 

Dabei muss man noch nicht einmal an eine Kommandostruktur 

des Islamischen Staates (IS) denken. 

Es geht wohl eher um ein synergetisches Zusammenspiel: 

Migrantenbanden nutzen die Überlastung 

der Polizei durch Aufgaben bei der Terrorabwehr 

zur Ausdehnung der von ihnen kontrollierten No-go- 

Areas. In diesen rechtsfreien Zonen wiederum können 

sich, wie im Brüsseler Stadtteil Molenbeek, IS- 

Schläferzellen seelenruhig auf Anschläge vorbereiten. 

Erinnern wir uns an den Tahrir-Platz in Kairo 

2011: Testosterongesteuerte Jungmänner praktizieren 

ihr «taharrush gamea», also die Jagd auf Sexualopfer. 

In diesem Strom der Christen- und Frauenhasser 

bewegen sich die militanten Moslembrüder 

wie Fische im Wasser. Der Arabische Frühling, 

in Kairo wie in Köln, begann als Männerüberschussparty. 

In Ägypten übernahmen die Scharia-Jünger 

in der Folge die Macht… 

Der Bürgerkrieg steht vor der Tür. 

Wenn weiterhin jeden Tag hunderte, wenn nicht 

tausende muslimische Machos über die Grenze 

kommen, ist der Einzelne gegen diese Entwicklung 

machtlos – Pfefferspray hin oder her. Gegen die 

koordinierte Invasion hilft nur koordinierte Gegenwehr, 

und das ist die Aufgabe des Staates – er muss 

die Grenzen schließen. Da unsere Regierung dazu 

nicht bereit ist, muss sie gestürzt werden. Anders 

gesagt: Wenn die Regierung das Volk austauschen 

will, muss das Volk die Regierung austauschen.

Abo jetzt mit 

T-Shirt 

Zusatzprämie! 

Ehrlicher Journalismus in Zeiten der Lüge. 

Die schweigende Mehrheit kann die Verhältnisse zum Tanzen bringen, 

wenn sie ihre Stimme wiederfindet. COMPACT ist ihr Lautsprecher, weil 

wir drucken und verbreiten, was andere nicht zu schreiben wagen. 

Unterstützen Sie uns jetzt mit einem Abo! Als Dankeschön genießen 

Sie exklusive Vorteile: 

COMPACT-Abonnenten 

erhalten jetzt neben der regulären Abo-Prämie unser 

Bekenner-Shirt »Freiheit fü r Deutschland« als Zusatzprämie! 

bekommen das Magazin, bevor es am Kiosk erhältlich ist, 

jeden Monat in einer Versandtasche bequem nach Haus! 

zahlen kein Porto! 

sparen bei COMPACT-Konferenzen am Eintrittspreis! 

haben freien Eintritt zu der monatl. Veranstaltungsreihe COMPACT-Live! 

www.mut-zum-abo.de 

Yeah! 

Trump die Merkel! 

Bye bye 

Multikulti 

Patrioten aller Länder, 

vereinigt Euch! 

Kalifat Berlin 

Neukölln wird Neu-Aleppo 

Weihnachten 

Das letzte deutsche Fest 

Pearl Harbor 

75 Jahre Geschichtslügen 

Wollt Ihr den 

totalen 

Maas? 

Kein Volk, kein Recht, 

keine Freiheit 

Angriff auf 

deutsche Sparer 

Zinsklau, Bankster und 

Bargeldverbot 

Chemnitz-Bomber 

Unwetteropfer 

Kein Geld für Deutsche 

Wahlbetrug 

Ein Käfig voller Narren 

Pussy-Alarm 

Presstituierte gegen Trump 

Bananenrepublik Österreich 

Anakonda 

Aleppo 

NATO an der Ostfront 

US-Pakt mit dem Teufel 

Alpen-Elvis 

Gabalier – Der Heimat-Rocker 

Ausgabe 10/2016 12/2016 | 4,95 EUR 


Dossier: Offensiv gegen gegen Zensur Zensur 

Dossier: Hoffen auf Trump 

COMPACT-Konferenz zur Verteidigung zur Verteidigung der Meinungsfreiheit 

der Ausgabe 7/2016 | 4,95 EUR 


US-Wahlkampf im Schatten des Islam-Terrors 

Dossier: Der Der neue neue Rassenkrieg 

Cyborgs, Cyborgs, Mutanten Mutanten und Klone und Klone gegen gegen die Menschheit die Menschheit 

Ausgabe 11/2016 | 4,95 EUR 

www.compact-online.de

Geheimdienste und Islamisten – 

Gefahr für Deutschland? 

Invasionsziel: Deutschland 

Fakten über den großen Volksaustausch – jetzt im 4er Pack 


Asyl. Das Chaos 

So kommt der Bürgerkrieg zu uns 


4er-Paket 

€ 30,00 

* 

Islam 

Gefahr für Europa 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Multikulti-Land ist abgebrannt | Dschihadisten im Flüchtlingsstrom 

Morde, Massaker und Migranten | Erdogan und Soros als Schlepper 

Die Terrorhelfer CIA und Muslimbrüder | Merkels Notstandsdiktatur 


9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Jetzt sparen: 4 COMPACT-Spezial im Paket 

Grundwissen: Koran, Scharia und Dschihad als akute Bedrohung unserer Freiheit 

Geschichte: Raubzüge und Kolonisierung unter der grünen Fahne des Propheten 

Gegenwart: Warum der Islam mit unserem Grundgesetz nicht vereinbar ist 

Zukunft: Wie wir das Abendland und unsere Werte verteidigen können 

Zur Wissensvertiefung und als Argumentationshilfe zu 

den brisanten Themen unserer Zeit. A4, Hochglanz, 

Klebebindung, 84 Seiten. Statt 35,20 € zahlen Sie jetzt 

für 4 Ausgaben nur 30,00 €*. 

9,90 Euro (A), 13 sFr (CH) 

Berlin: Die Bombe tickt | Paris: Charlie Hebdo und die Folgen 

London: Terror für Allah und die Queen | Istanbul: Die Schwarzwald- 

Connection | Balkan: CIA und Al Qaida 

*inkl. MwSt und Porto. Preis gültig bei 

Versand innerhalb Deutschlands. 

Bestellung unter shop@compact-mail.de · FAX 03327-569 86 17 · compact-shop.de

COMPACT-Spezial "Asyl unsere Toten"

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?