COMPACT-Magazin | ERSTAUSGABE | 12-2010

Politik
COMPACT
Das Zentralbankmonster frisst Staat und Bürger pleite: Mit der
Reform der EU-Verträge hat die Bundeskanzlerin die letzten
Sicherungen unserer Euro-Währung herausgeschraubt.
Hayek contra Merkel
Von Oliver Janich
Noch 2010 wird die vorerst letzte Währungsreform
dieses Jahres stattfinden.
Eine nahezu unglaubliche Folge an of -
enen Rechtsbrüchen wird ihren vorläufigen
Höhepunkt finden. Weil An -
ge la Merkel befürchtet, im Frühjahr 2011
das im Mai 2010 beschlossene Euro-
Rettungspaket juristisch um die Ohren
gehauen zu bekommen, setzte sie Ende
Ok tober in Brüssel eine nachträgliche
Än derung des Lissabon-Vertrags durch.
Die ande ren EU-Länder wollten das bis
2013 begrenzte Rettungspaket lediglich
verlängern. Aus Angst vor dem eigent -
lich regierungstreuen Verfassungs gericht
soll zur Sicherheit jetzt Artikel 122
geändert werden. Dieser Artikel verspricht
EU-Ländern finanziellen Beistand
bei Naturkatastrophen und au -
ßer gewöhnlichen Ereignissen. Dieser
Beistand soll künftig auch möglich
sein, wenn die «Stabilität der Währungs
union als Ganzes» bedroht ist.
Damit wird das Rettungspaket ins Unendliche
verlängert. Deutschland, das
für alle Länder einstehen muss, ist damit
de facto pleite und seine derzeitige
Währung nichts mehr wert.
Das sollten Sie sich einmal auf der
Zun ge zergehen lassen: Die EU betrach
tet jetzt die Bedrohung der Währungs
union als Naturkatastrophe, also
ein unvorhersehbares Ereignis! Ein
Gutes hat die Sache aber doch. Endlich
finden die Mahner Gehör, die sowohl
die jetzi ge als auch die 1929er Finanzkrise
vor ausgesagt haben: Die Vertreter
der Ös terreichischen Schule.
«Kennen Sie Hayek? Dann
wissen Sie doch, dass die wahre Ur sache
der Finanzkrise das planwirtschaft -
liche Geldmonopol der Zentralbanken
und die Geldschöpfung aus dem
Nichts ist, oder?» Mit dieser Frage brin -
ge ich landauf, landab, Ökonomen,
Politiker und Vertreter von Großbanken
in Verlegenheit. Auf einer Podiumsdiskussion
der Bertelsmann-Stiftung
Ende Okto ber in Berlin nickte mir
auf diese Frage hin plötzlich eine britische
Abgeordnete zu und bestätigte
später im kleinen Kreis meine Ansicht.
And guess what: Es handelte sich um
Gisela Stuart, Redakteurin des Parlamentsmagazins
und Labour-Abgeordnete!
Ähnliche Erfahrungen gab es bei
der European Business School und der
London School of Economics: Erst verschäm
tes Schweigen, im kleinem Kreis
dann Zustimmung.
Friedrich August von Hayek ist der promi
nenteste Vertreter der so genannten
Österreichischen Schule der Ökonomie.
Bereits 1912, ein Jahr vor der
verhängnisvollen Gründung der US-
Notenbank FED, verfasste Ludwig von
Mises die Theorie des Geldes und der Umlaufmittel.
Sie enthält bereits alles, was
unsere heutige Finanzkrise erklärt:
Der ständige Versuch einer zentralen
Planstelle, den richtigen Zins und die
korrekte Geldmenge herauszufinden,
muss scheitern, weil die Planungs behörde
nicht genügend Informationen
über die vielen Millionen Markt -
teilnehmer hat. An diesem simplen
Prob lem ist schon der Kommunismus
gescheitert.
Ironischerweise wird die Finanzkrise
jetzt dem Kapitalismus angelastet, ob -
wohl der Geldmarkt durch ein staat liches
Monopol sozialistisch gesteuert
wird. Dabei spielt es keine Rolle, wie
von manch Linken angenom men, ob
die Zentralbank in privatem Besitz ist
wie in den USA oder in öffent licher
Hand wie in Europa. Entscheidend ist,
dass der Staat einer einzigen Institution
das Monopol zur Geldproduktion
überlässt.
Hinzu kommt, dass der Staat und
die Zentralbank es den Geschäftsbanken
ermöglichen, Geld aus dem Nichts
zu erschaffen. Wenn ein Kunde 100
Euro zur Bank bringt, muss das Institut
nur zehn Euro bei der Zentralbank
hinterlegen und kann 90 Euro weiter
verleihen. Ein Unternehmer bekommt
dann beispielsweise diese 90 Euro und
kauft damit Waren, beispielsweise
Stahl, beim Vorlieferanten ein. Kann
der Unternehmer die Autos, die er damit
baut, nicht verkaufen, bekommt
die Bank ihr Geld nicht zurück. Aber
sowohl der Anleger hat noch Anspruch
auf 100 Euro bei seiner Bank, wie auch
der Liefe rant berechtigt ist, 90 Euro
abzu heben. Die Geldmenge hat sich
knapp verdoppelt, obwohl dem keine
realen Ersparnisse oder die Produktion
von Waren zugrunde liegen.
Dieser Mechanismus führt zur
Inflation und zur Verarmung gerade
der Schwächsten in einer Gesellschaft.
Es findet eine Umverteilung von Unten
nach Oben statt. Die Erstempfänger des
neu geschöpften Geldes, der Staat und
die Banken, können noch zu alten Preisen
einkaufen. Deshalb ist das Mietund
Gehaltsniveau in Bankenzentren
wie New York, London oder Frankfurt
höher. Große Konzerne mit Marktmacht
profitieren auch.
Sie erhöhen erst die Preise und dann
die Gehälter. Superreiche erkennen den
Mechanismus und kaufen Sachwerte
wie Aktien, Rohstoffe und Immobilien.
Nur der kleine Mann schaut in die
Röhre. Ohne die staatlich gewollte Vermeh
rung des Papiergeldes würden
alle, vor allem Bezieher fester Einkom -
men wie Arbeitnehmer und Transferempfänger,
vom technischen Fortschritt
profitieren.
Oliver Janich machte
durch seine 9/11-Dossiers
in der Zeitschrift
Focus Money Furore –
bis seine Mitarbeit im
Oktober storniert wurde.
Er gründete 2009 die
Partei der Vernunft und
hat vor kurzem das Buch
Das Kapitalismus-Komplott.
Die geheimen Zirkel
der Macht und ihre
Methoden veröffentlicht.
COMPACT / Nullnummer / Dezember 2010
42
43