Untitled - Universitätsbibliothek - Universität Salzburg

296 CHRISTOPH BRANDHUBER
höchsten Aufgaben gewachsen, wenn die Maßlosigkeit seiner
Leidenschaften die Planungen nicht in Unordnung gebracht
hätte: wie über das Maß hinaus menschlich und großzügig
gegenüber Ergebenen, so sehr hart gegenüber Gegnern; Armen
gegenüber nahezu verschwenderisch; gegenüber Geistlichen
großzügig, auf den heiligen Glauben und den Gottesdienst sehr
bedacht – dass dieser auf römische Art in den Kirchen bewahrt
bleibe, veranlasste er. Durch diese Frömmigkeit verdiente er,
sein missliches Schicksal tapfer zu ertragen und mit einem glück -
lichen Ende zu beschließen.“ Zur heutigen Beurteilung des
Raitenauers vgl. Heinisch (1988), S. 176; Dopsch/Hoffmann (1996),
S. 291–303.
15 Vocelka (1985), S. 114 f.
16 Evans (1980), S. 134–161; Fučiková (1988), S. 9–28, 61–140 u.
209–246; Vocelka (1985), S. 7–14 u. 120–169.
17 Zur Kritik der kaiserlichen Brüder an der Regierung Ru -
dolphs II. verweise ich auf eine interessante Quelle, die auf dem
Dachboden des Innsbrucker Franziskanerklosters gefunden
wurde und heute ohne Signatur im PFH verwahrt wird: Col -
loquium zwischen den dreÿen Erzherzogen Matthia, Maximilian und
Alberten. In Hinblick auf die Günstlinge des Kaisers diskutieren
die Brüder wie folgt: Albertus. Wer sein denn die Räth. / Mathias.
Graven, F[reiherr]en, Edleüth aus Frankhreich, Welschlandt, Nider -
landt, und anderen nationen die das Irige verdestiliert, verkhauft, mit
schenen Aufzigen zum Turnieren, Ringelrennen, Schlitenfahren,
schönen damis, und anderwerts verloren, so nichts gelernet, nichts
wissen, oder verstehen, auch in fridenszeiten Ir Prot nit verdienen
khinden. / Albertus. Solche Leüth begehrn des Vaterlandts nuz nit
zubetrachten, sondern nur Iren Beitl zufüllen, und den Armen leüthen
das Irige zunemmen. Dass der Kaiser seinen Brüdern misstraue,
sei auf die Günstlinge zurückzuführen: Mathias. Die Räth
habens Ir M[ajestä]t alles anderst einbildt, und ungleich informiert.
Diese schlechten Berater müsse man austauschen: Albertus. [...]
so stelle man gelerte Leüth [ein], die es threulich mit dem Vaterlandt
mainen, wann Sÿ gleich der Augspurgischen Confession zuegethan
weren [...]. Maximilian. Solt wol sein, aber ieziger Zeit werden khaine
glerten und verstendige Leüth [...] gebraucht, sondern gehet alles
nur nach gunst zue. [...] Albertus. Wirdt dann in diem fal die Reli -
gion so hoch geandt. Mathias. Freÿlich dass ist aller Stenndt höchste
beschwer und Clag, wie auch der Stett, dass man die Rathsmitl
[Ratskollegium] mit schuestern und schneidern besezt, vernünfftige,
verstendige und gelerte leüth müessen hinter der Thür stehen. (Für
den freundlichen Hinweis bedanke ich mich bei P. Mag. Oliver
Ruggenthaler OFM).
18 Sapper (1999), S. 1–116.
19 Felix Stieve hat diese Briefe zum Teil publiziert: Stieve
(1878), S. 494–496, 499 f. u. 504–509, sowie Stieve (1880), S. 93–98
u. 147 f.
20 Stieve (1880), S. 94.
21 Ebd., S. 95 f., Fn. 326.
22 Ebd., S. 495.
23 Vierthaler (1804), S. 207: „Er [Wolf Dietrich] sammelte eine
ansehnliche Bibliothek; machte sich selbst lange Auszüge aus den
Büchern, die er mit Antheil gelesen hatte, und unterhielt mit
Tycho Brahe eine gelehrte Correspondenz. Noch wird diese im
Kurfürstlichen Archiv zu Salzburg aufbewahrt.“ In der An -
merkung über den Inhalt der „Correspondenz“ schreibt Vier -
thaler: „Sie betraf eine damals noch wichtige Frage: Ob es den
Sterblichen möglich sey, in der Zukunft zu lesen.“ Martin (1982),
S. 30: „[...] der Briefwechsel beider, der außer der Frage, ob es den
Sterblichen möglich sei, in der Zukunft zu lesen, auch Politisches
behandelte, ist leider verloren.“
24 Archiv der Russischen Akademie der Wissenschaften in
St. Petersburg, F 285; olim Pulkowo Band 19, fol. 104–112. Die
drei Briefe sind in Salzburg verfasst und datieren vom 3. April,
11. Mai und 14. Juni 1601. Für die Vermittlung von Aufnahmen
dieser Briefe danke ich dem stellvertretenden Archivdirektor der
Russischen Akademie der Wissenschaft in St. Petersburg A. A.
Galuškin und der Residenzgalerie Salzburg. Weiters danke ich
Dominik Führinger/UBS, der mich bei der russischen Korrespondenz
unterstützte.
25 List (1961), S. 1–37.
26 Bibliothèque nationale de France, RES–V–230. Für die
Vermittlung einer Aufnahme von der Widmungsseite danke ich
Jean-Marc Chatelain und Anne-Marie Mahé. Weiters danke ich
Diana McCoy/UBS, die mich bei der französischen Korrespondenz
unterstützte.
27 Schwedische Insel im Öresund, auf der Tycho Brahe sein
berühmtes Observatorium errichtete (heute rekonstruiert).
28 Wolf Dietrich an Erzherzog Albrecht VII; Salzburg,
25. April 1601: Stieve (1878), S. 494–496.
29 Erzherzog Albrecht VII. an Wolf Dietrich; Brüssel, 12. Mai
1601: ebd., S. 499 f.
30 Wolf Dietrich an Erzherzog Albrecht VII; Salzburg, 28. Mai
1601: ebd., S. 504. Das Schreiben des Erzbischofs an den Kaiser
vgl. Stieve (1880), S. 149–152.
31 Dreyer (1972), S. 326.
32 Zu Kepler vgl. Wacha (1990), S. 93–113.
33 Boockmann/Di Liscia (2009), S. 484–490.
34 Ebd., S. 490–492.
35 Ebd., S. 266.
36 Ebd., S. 437.
37 Ebd., S. 440; zur Ermordung Heinrichs IV. vgl. Mousnier
(1970).
38 Boockmann/Di Liscia (2009), S. 396: [...] non usque adeo benigna
est convenientia, sed major potius contrarietas ad discordantia
innuitur.
39 Martin (1982), S. 30. Kaiser Rudolph II. musste 1608 zugunsten
seines Bruders Matthias auf Österreich, Ungarn und Mähren
verzichten sowie 1611 auf Böhmen. Somit war ihm nur noch die
Kaiserwürde geblieben, als er am 20. Januar 1612 in Prag starb;
vgl. Reifenscheid (1994), S. 144–147.
40 Als Opposition bezeichnet man in der Astronomie den As -
pekt, bei dem sich zwei Himmelskörper am Himmel im Winkel -
abstand von 180 Grad befinden.
41 Boockmann/Di Liscia (2009), S. 442. Kepler war ein aufmerksamer
Beobachter der politischen Lage gewesen, wenn er
schrieb: Die Kriegspraeparation in Bairn und Saltzburg möchte
einem mehr verstendigen auch zimliche nachrichtung geben, wo es
hinauß wollte mit dieser grossen opposition.
42 Die Darstellung folgt UBS, Sign. R 102.088 I: Saltzbur -
gischer Verlauff, Kurtze Relation und Verzeichnuß deßjenigen,