1 - ArcH - Artland Resource Collection for History

FAVO Bronbewerking Collectie Pohlsander
Anerbenrecht und beschuldigte Bernd schlechter Wirtschaft, dass er sich auf Kosten des
Erbes bereichere und dgl.
Nach einem Amtsbericht steht die Sache so; nach der Ausserung ist die Länderei von
bewilligten Creditoren eingenommen, übriges einigen Gläubigern verpachtet, aus der Pacht
Schuld, Dienstgeld, Pastor, Küster, Richter und Vogt befriedigt und der Überschuss zur
Abfindung der unbewilligten Creditoren, denen auf ihre Bitte die Hälfte ihrer Forderung
zugestanden, verwandt. Der alte Soenneke hat 5 Scheffelsaat in Pacht erhalten, es ist ihm
aber auf sein Flehen hin die Pacht erlassen. Zur Ausrüstung des Juris Colonarii und zu den
Lasten hat er nicht einen Heller beigetragen, vielmehr Haus, Hof und Garten, dafür er auch
hat Pacht zahlen sollen, freigehabt.
Bernd hat 15 Jahre gedient, selbst etwas erworben, 500 Rth., er heiratet, und sein
Vermögen wird jetzt zu 1000 Thl. angeschlagen. Er hat die Leibzucht mit ansehnlichen
Ländereien (die Kläger reden von 7 Maltersaat) in Pacht gehabt. Dagegen haben die anderen
Kinder auf dem Hofe gezehrt, und Johann soll u.a. eine Tonne Bier mit der Wette gewonnen
haben, dass er 6 Maass in einer Stunde ausgetrunken, dadurch er sich schier zu Tode
gesoffen. Die Beamten bewirken nun, dass Bernd wieder zum Erbbauer angenommen wird.
Dagegen protestiert Johann, als der Jüngste, mit seinen Geschwistern und die Gläubiger und
Landpächter, die sich bei der Verheuerung besser stehen und teils neue Forderungen
sowohl an den Alten als an Johann haben. Als die Pächter das Land abtreten sollen,
protestierten die Pächter, weil im vorigen Jahre gedüngt worden und sowohl kenntlichen
Landes- als auch besonderlichen Batbergischen Kirchspielsgebrauchs wegen alle Landwinne
continuirende Verheuerung, wenn keine andere Special-Abrede geschehen, von Mist zu
Mist tacite redintegriret, der Mist aber des Orts auf 3 Jahre lang gerechnet wird. Die
Beamten behaupten dagegen, es seien nur Erdplaggen aufgebracht, was alle Jahre zu
geschehen pflege. Zugleich treten die Beamten gegen die Behauptung des Anerberechts des
Jungsten sehr heftig auf. Auch abgesehen von der Abäusserung, stehe es lediglich beim
Gutsherrn, welchen Sohn er nehmen wolle. Er könne auch alle Söhne vorbeigehen und eine
Tochter vorziehen, wo dann die Abgehenden ihre Abfindung bekämen.
Nach vielem Hin- und Herschreiben bestimmen dann die Räte am 18.12.1613; Die Beamten
sollen die Parteien nochmals vernehmen, die Sachen gründlich instruiren, wenn aber ein
Vergleich nicht zu Stande komme, alsdann kraft ergangener Abäusserung den ältesten
Bruder Bernd bei eingethanem Jure Colonaria handhaben.
Bernd bleibt Colon, und Johann hat das Nachsehen. Jene Behauptung der Amtleute über das
Anerberecht ist um so Auffallender, als dieselben im Jahre 1617 in einer Bescherdesache der
Witwe Wollermann, in Grönloh, darüber, dass der Anerbe die Geschwister nicht abfinde,
erklären, dass dem Jungsten nach Amts- und Kirchspielsbrauch der Colonatus und Erbbauer
dieses Erbe praerogative gebühre.
Quelle Stüve, das Hochstift Osnabrück II.Teil, S.841-842 und Dühne II. S.303-304.
1599 Burschaft Wulfften, Sanneke woeste. Eine Leibzucht ist nicht erwähnt.
Rep.100. Abschn.88. Nr.16. Amt. Fürst. Schornstein- und Feuerstättenschatz St.A.O.
1. 0 ARCH 22-9-2011 149 / 190