Erinnerung und Wirklichkeit Das Ungarnbild von Konrad Adenauer ...

Zoltán Maruzsa: Erinnerung und Wirklichkeit – Das Ungarnbild von Konrad Adenauer anhand seiner Memoiren
Bevor wir die einzelnen Stellen analysieren sehen wir uns an, was die
historische Forschung über das Ungarnbild von Adenauer weiß. Wir können sofort
feststellen: wenig, denn mit dieser Frage hat sich bisher noch niemand beschäftigt,
obwohl das Verhältnis zwischen Deutschland und Ungarn in beiden Ländern Teil
der historischen Forschungen bildet. 9
Daraus kann indirekt darauf geschlossen werden, dass der Kanzler keinerlei
sonderliche Sympathie oder Antipathie Ungarn gegenüber verspürte, denn sonst
hätten das die Autoren seines Lebenslaufes bestimmt erwähnt. 10 Als Politiker des
Rheinlands wandte er sich viel mehr an den Westen, wie zum Beispiel seine
Kollegen aus dem südlichen Teil Deutschlands, und zur Zeit des Kalten Krieges war
für ihn Ungarn nur noch eins von vielen, unter kommunistischer Regierung
stehenden Ländern hinter dem eisernem Vorhang. Es ist fast schon klischeeartig,
dass die meisten Demokraten des Westens in den 1950er und 1960er Jahren so
auf diese Länder blickten, dass dort Kommunisten mit Hilfe der Sowjets über arme,
eventuell zu befreiende Länder regieren. Dieser Aspekt war für ihre Ansichtsweise
auch prägend. Sie waren dazu geneigt den Wiederstand den Sowjets gegenüber zu
überwerten, verachteten grundsätzlich die kommunistischen Kader, die das Land
leiteten und ihre Position nicht durch demokratische Wahl errungen haben, und
weiterhin nicht gebildet genug waren. Weiterhin kannten die demokratischen
Politiker die relativ schwache wirtschaftliche und gesellschaftliche Lage dieser
Länder, welche auch durch die schwer bewaffneten Volksarmeen nicht
kompensiert werden konnte. 11 Kleinere Betonungs- und Sympathie-Unterschiede
kommen aber vor, und zwar in erster Linie dort- wie wir sehen werden-, wo aus
weltpolitischer Hinsicht bedeutende Ereignisse geschahen (z.B. Die Revolution in
Ungarn im Jahr 1956), oder dort, wo sich in den internationalen Kontakten solche
Änderungen bemerkbar machten, die gegebene Länder wertvoller oder gerade
wertloser machten (z.B. als Rumänien in den 60er Jahren durch seine dem Schein
nach von der Sowjetunion unterschiedliche Politik für wertvoller betrachtet
wurde, oder gerade als die Tschechoslowakei in den Jahren nach dem Eingriff der
Sowjetunion im Jahr 1968 für wertloser galt).
Weiterhin kann es interessant sein das Vorkommen von Ungarn in diesem
Werk mit den anderen Ländern der Region zu vergleichen. Ergebnis ist folgendes:
Polen: 29 Fälle
Tschechoslowakei: 24 Fälle
Ungarn: 21 Fälle
9 Eine gute Zusammenfassung über das Ungarnbild der deutschen historischen Literatur geben
folgende zwei Bände, unter denen vor allem die hier publizierten Studien von Holger Fischer und
Gerhard Seewann: Das Ungarnbild der deutschen Historiographie. Redaktion: Márta FATA,
Schriftenreihe des Instituts für donauschwäbische Geschichte und Landeskunde, Band 13. Franz Steiner
Verlag, Stuttgart 2004, 335.
10 Keine der mir bekannten Lebenslauf-Quellen erwähnt eine solche Sympathie.
11 Gutes Beispiel hierfür ist KISSINGER, Henry, Diplomácia, Panem-Grafo, Budapest 1994, 541-546.
166