Bescheid

waren insofern negativ, als einerseits kein offizieller Besuch oder Empfang in der Knesset
bestätigt wurde. Hinsichtlich des beschwerdegegenständlichen Themas lag C zum Zeitpunkt
der ZIB 2 am 18.05.2016 noch kein abschließendes Resultat vor bzw. waren Antworten
ausständig vor, weshalb er davon Abstand nahm, dieses Thema im Rahmen der Sendung
mit dem Beschwerdeführer anzusprechen.
Folgende konkreten Suchabfragen hinsichtlich des beschwerdegegenständlichen
Themenkomplexes wurden von C im Vorfeld der Sendung vom 18.05.2016 (ZIB 2) und in
weiterer Folge jener vom 19.05.2016 („Das Duell“) durchgeführt:
Bei der APA-Suche, die die Möglichkeit einer exakten Schlagwortsuche bietet, wurden die
vom Beschwerdeführer in seiner Schilderung des Vorfalls verwendeten Elemente
„Frau/erschossen/Tempelberg/Jerusalem/Terroristin/Polizei“ abgefragt. Die Abfrage
erbrachte auch in unterschiedlichen Kombinationen für den Zeitraum 28.07.2014 bis
02.08.2014 keine Ergebnisse. Der längere Zeitraum wurde deswegen gewählt, um allenfalls
auch Berichte in Wochenzeitungen zu erfassen.
Weiters erfolgte eine Recherche im APA-Zeitungsarchiv, das rund 450 Quellen mit einer
großen Anzahl internationaler Medien beinhaltet, die vor allem den deutschsprachigen Raum
abdecken, beispielsweise aber auch die New York Times, hingegen keine israelischen
Medien. Gegenstand dieser Suchanfrage war der Zeitraum 30.07.2014 bis 05.08.2014 sowie
unter anderem die Begriffe bzw. Begriffskombinationen „Tempelberg“ oder
„Jerusalem/Frau/Polizei“, wobei diese ebenfalls keine Ergebnisse lieferten.
Eine Google-Recherche anhand der vom Beschwerdeführer verwendeten Begriffe in dessen
Schilderungen wurde ebenfalls durchgeführt, diesmal auf Englisch. Aufgrund des vom
Beschwerdeführer in dessen Schilderungen verwendeten Begriffs „erschossen“, wurde die
Suchanfrage mit dem englischen Wort „killed“, nicht jedoch mit „shot“ durchgeführt. Die
Suchanfrage wurde allerdings auch mit anderen Begriffen, wie „Tempelberg“ oder „Polizei“ in
der entsprechenden englischen Fassung ohne Kombination mit dem Wort „killed“
durchgeführt.
Im Ergebnis erbrachte die Abfrage in Google am 18.05.2016 und am 19.05.2016 keinen
Hinweis auf Medienberichterstattung, auch nicht zu einem ähnlichen bzw. anderen Vorfall,
der sich im Bereich der Jerusalemer Altstadt zugetragen hat. Bei Eingabe der
entsprechenden Suchbegriffe deckten sich die Ergebnisse also mit jenen der Recherche im
Rahmen der APA und des APA-Zeitungsarchivs. Festzuhalten ist in Zusammenhang mit
Google-Suchanfragen ferner, dass sich die Ergebnisse im Verlauf der Zeit aufgrund des von
Google verwendeten Suchalgorithmus (durch Verwertung von Suchanfragen) verändern. Die
Ergebnislage der Recherchen vor dem 19.05.2016 ist somit nicht mit jener zu einem
späteren Zeitpunkt vergleichbar.
Im Zuge einer am folgenden Tag, dem 19.05.2016, um kurz nach 09:00 Uhr geführten
E-Mail-Korrespondenz zwischen C und G, schrieb letzterer, dass er sich an einen
Zwischenfall auf dem Tempelberg, bei dem eine mit Handgranaten und Maschinenpistolen
bewaffnete Frau erschossen worden wäre, erinnern würde. Er erklärte darin weiters, dass für
die Sicherheit in Jerusalem nicht die Israel Defence Forces, sondern die Polizei zuständig sei
und bot an, einen Kontakt zum Polizeisprecher Micky Rosenfeld herzustellen und
übermittelte dessen Kontaktdaten. C schickte in der Folge an Micky Rosenfeld eine Anfrage
per E-Mail und ersuchte darin um Bestätigung, ob sich in der Zeit zwischen 29.07.2014 und
30.07.2014 am Tempelberg oder sonst wo in Israel ein Zwischenfall in der vom
Beschwerdeführer beschriebenen Form „I have seen in Israel, how it really is. When I was on
Mount Temple, ten meters away from me a woman was shot, because she had tried to kill
praying people with hand grenades and machine guns.“, ereignet habe. Die per E-Mail eine
Stunde später, ca. um 11:00 Uhr, übermittelte Antwort von Micky Rosenfeld lautete: “No
31