BWT Geschäftsbericht 2011 - BWT Group

86
Gewinn je Aktie
Schätzungen und Ermessensausübungen
BWT Geschäftsbericht 2011
Das Ergebnis je Aktie wird ermittelt, indem das auf die Anteilseigner des Mutterunternehmens
entfallende Konzernergebnis durch die gewichtete Anzahl der ausgegebenen Aktien dividiert
wird.
Im Konzernabschluss müssen zu einem gewissen Grad Schätzungen vorgenommen und Annahmen
getroffen werden, die die bilanzierten Vermögenswerte und Verbindlichkeiten, die
Angabe von sonstigen Verpflichtungen am Abschlussstichtag und den Ausweis von Erträgen
und Aufwendungen während der Berichtsperiode beeinflussen. Die sich tatsächlich einstellenden
Beträge können von den Schätzungen abweichen. Insbesondere können Schätzungsunsicherheiten
bei der Ermittlung des Nutzungswertes bei Impairment-Tests (siehe Note 9)
und den Latenten Steueransprüchen aufgrund von Abweichungen von erwarteten zukünftigen
Ergebnissen entstehen. Aktive latente Steuern werden für alle nicht genutzten steuerlichen Verlustvorträge
in dem Maße erfasst, in dem es wahrscheinlich ist, dass hierfür zu versteuerndes
Einkommen verfügbar sein wird (siehe Note 17). Bei der Ermittlung der Höhe der aktivierbaren
latenten Steueransprüche wird die Finanzplanung der jeweiligen Konzernunternehmen
(Steuerplanungszeitraum 3 bis 5 Jahre) individuell beurteilt. Dabei ist eine wesentliche
Ermessensentscheidung des Managements bezüglich des erwarteten Eintrittszeitpunkts und
der Höhe der zu versteuernden Einkommen sowie der zukünftigen Steuerplanungsstrategien
erforderlich.
Entwicklungskosten werden entsprechend der dargestellten Bilanzierungs- und Bewertungsmethode
aktiviert. Die erstmalige Aktivierung der Kosten beruht auf der Einschätzung des
Managements, dass die technische und wirtschaftliche Realisierbarkeit nachgewiesen ist (siehe
Note 9). Bei der Vorratsbewertung sind Einschätzungen des Managements über die Preisgestaltung
und Marktentwicklung erforderlich, um die Höhe der Wertansätze festzulegen
(siehe Note 11). Bei den Forderungen sind Annahmen über die Ausfallswahrscheinlichkeit
notwendig (siehe Note 12 bzw. Note 25). Bei den POC Forderungen sind gemäß IAS 11
die erwarteten Gesamtkosten je Projekt zu schätzen. Diese werden von den jeweiligen Projektleitern
mit dem Management unter Berücksichtigung des Kostenverlaufs getroffen. Aus den
Einschätzungen errechnet sich der Realisationsgrad eines Projektes und in Folge der Stand
der POC Forderungen, beziehungsweise bei Vorauszahlungen, der POC Verbindlichkeiten
(siehe Note 13).
Weiters erfordert die Erstellung des Konzernabschlusses die Festlegung von künftigen Entwicklungen.
So werden insbesondere für die Bewertung der bestehenden Sozialkapitalverpflichtungen
Annahmen für Abzinsungssatz, Pensionsantrittsalter, Lebenserwartung und künftige
Gehalts- und Pensionserhöhungen verwendet (siehe Note 19). Der rückgestellte Betrag der
Gewährleistungsrückstellungen ist der Barwert der auf Basis von Erfahrungswerten durchgeführten
bestmöglichen Schätzung dieser Kosten (siehe Note 20). Ermessensausübungen
stellen außerdem die Klassifizierung von Finanzinstrumenten und Leasing dar.
Bei der Anwendung der Rechnungslegungsmethoden des Konzerns hat das Management
folgende Ermessensentscheidungen getroffen, die die Beträge im Konzernabschluss wesentlich
beeinflussen:
Verpflichtungen aus Operating-Leasingverhältnissen – Konzern als Leasingnehmer
Der Konzern hat Leasingverträge für Immobilien, Betriebs- und Geschäftsausstattung und Fahrzeuge
abgeschlossen. Dabei wurde anhand einer Analyse der Vertragsbedingungen festgestellt,
dass die Risiken und Chancen, die mit dem Eigentum verbunden sind, im Wesentlichen
nicht an den Konzern übertragen wurden. Diese Verträge wurden demnach als Operating
Leasingverträge bilanziert.