Untersuchung zur Einbindung des Öffentlichen ...

Literatur
[1] From the Center for Disease Control and Prevention, New York City Department
of Health response to terrorist attack, September 11, 2001. JAMA 2001
(286):1830
[2] Stelzenmüller C, Schnabel U, Ladurner U: Wer hat die Hand am Zünder. US-
Geheimdienste fürchten, Islamisten könnten auf Pakistans Atomwaffen
zugreifen. Die Zeit 2001; 47:11
[3] Gunderson CH, Lehman CR, Sidell FR, Jabbari B: Nerve agents – a review.
Neurology 1992 (42): 946-950
[4] Spencer RC, Lightfoot NF: Preparedness and response to bioterrorism. J
Infect 2001 (43):104-110
[5] Zylka-Menhorn, V: Steckbrief von unsichtbaren Tätern. Pathogenese, Diagnose,
Therapie und Prophylaxe der Erreger, die als B-Waffen infrage kommen.
Dtsch Ärzteblatt 2001; 42:C2148-C2150
[6] Stock W: Katastrophenschutz vernachlässigt. Die Welt vom 4. November
2001
[7] Halter H, Holm C, Wassermann A: Milzbrand-Gips im Karton. Der Spiegel
45/ 2001 vom 05.11. 2001
[8] Ständige Konferenz für Katastrophenvorsorge und Katastrophenschutz:
Katastrophen in Deutschland – sind wir ausreichend gesichert. Presseinformation
vom 20. September 2001.
Internetadresse: http://www.katastrophenvorsorge.de
[9] Bartels F: Katastrophenmedizin. Wir müssen uns schnell auf die neue Lage
einstellen. Dtsch Ärzteblatt 2001; 43:C2208-C2210
[10] „Kunstaktion“ löste Milzbrandalarm aus. Die Welt vom 4.November 2001
[11] Ärzte befürchten Chaos bei neuem Milzbrandalarm. Die Welt vom 4. November
2001
[12] Kolata G: A nation challenged: the case reports: Anthrax report fixes on victims’
stories. The New York Times vom 10. November 2001
[13] Obladen R: Rettungsdienst und Katastrophenschutz aus Public Health Perspektive-
Ansatzpunkte für den ÖGD, aus der Reihe: Umwelt und Gesundheit
Nr. 27, Mai 2001, Landesinstitut für den Öffentlichen Gesundheitsdienst
NRW, Bielefeld/ Münster, S. 23-28
200