COMPACT-Edition 2

Klima-Wahn und Öko-Hysterie
Pandemie-Orakel
«Da sind sich die Experten einig: Man
muss leider davon ausgehen, dass eine
Influenza-Pandemie nicht eine Frage des
"ob" ist, sondern eine Frage des "wann".
Das "wann" kann aber letztendlich niemand
vorhersagen.»
(Walter Haas, Leiter des Robert-Koch-Instituts in
Berlin, sueddeutsche.de, 17.5.2010)
Eiertanz
«Dioxin-Skandal: Verbraucherschützer
raten zum Eierverzicht // Der neue Dioxin-
Skandal verunsichert viele Verbraucher:
Welche Eier, welches Fleisch kann man
überhaupt noch essen?»
(spiegel.de, 4.1.2011)
Teufelszeug
«Kohle – nein danke! (…) Wer den Teufel
Atomkraft mit dem Beelzebub Kohleverstromung
austreiben will, beweist, dass
es ihm nicht um nachhaltige, saubere und
sichere Energieerzeugung geht (…).»
(Junge Welt, 2.4.2011)
Profitable Panik
«Was hier in Flammen aufgeht, war mal
130 Millionen Euro wert. Seit Dienstagmorgen
verbrennen im Müllheizkraftwerk
Rothensee in Magdeburg 196 Paletten mit
16 Millionen Portionen Schweinegrippe-
Impfstoff. Jetzt ist die Aufregung um die
Schweinegrippe von 2009 ein Fall für die
Müllverbrennungsanlage!»
(Bild, 29.11.2011)
Schwein gehabt
«Die Schweinegrippe ist zurück! In den
USA haben sich zwölf Menschen mit einem
neuen Typ des Virus infiziert. Droht
eine neue Pandemie? (…) Müssen wir
jetzt Angst vor einer neuen weltweiten
Schweinegrippe-Welle haben?»
(Bild, 12.1.2012)
Atemverbot
«Wenn der globale CO 2
-Ausstoß bis
2020 sein Maximum erreicht, danach
bis um das Jahr 2070 auf null sinkt und
anschließend der Atmosphäre jährlich
noch drei bis vier Milliarden Tonnen CO₂
entzogen werden, ist das Zwei-Grad-Ziel
zu schaffen. Technisch und ökonomisch
spricht im Prinzip nichts dagegen.»
(Klimaforscher Hans Joachim Schellnhuber,
zeit.de, 22.11.2012)
Die grüne Lüge
«407 Gigawattstunden Strom lösen
sich in Luft auf // Die deutschen Windparkbetreiber
konnten vergangenes Jahr
einen Rekordwert an Strom nicht einspeisen
– wegen fehlender Netze. Die Kosten
dafür muss erneut der Verbraucher tragen.»
(welt.de, 28.11.2012)
Die Klima-Kapos
«Radikales Professoren-Plädoyer: "Todesstrafe
für Leugner des Klimawandels"//
(…) "Ich möchte behaupten, dass
es prinzipiell in Ordnung ist, jemanden
umzubringen, um eine Million andere
Menschen zu retten." Also folgert er: "Die
Todesstrafe ist angemessen für einflussreiche
Leugner der Erderwärmung."»
(spiegel.de, 4.1.2013)
71