10.12.2012 Aufrufe

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kapitel 4<br />

• Gasturbine zur Reduzierung <strong>der</strong> Stromaufnahme während <strong>der</strong> Verwendung eines Verdampfungstrockners<br />

• Kläranlage, die das Kondensat <strong>der</strong> Dämpfe aus dem Verdampfungstrockner verarbeiten kann.<br />

Tabelle 4.110 zeigt den Energiebedarf <strong>und</strong> die Produktionswerte <strong>der</strong> drei Anlagen. Zum Vergleich sind die<br />

Werte für eine Anlage, in <strong>der</strong> die Pressschnitzel nicht getrocknet werden, ebenfalls aufgeführt.<br />

Prozessstufe Einheit<br />

Dampf<br />

trocknung<br />

mit<br />

Wirbel<br />

schicht<br />

trocknern <br />

Hochtemperaturtrocknung <br />

Zweistufentrocknung<br />

Anlage<br />

ohne<br />

Trocknung<br />

Verarbeitung <strong>der</strong> Zuckerrüben t/Tag 10.000 10.000 10.000 10.000<br />

Dampfbedarf <strong>der</strong><br />

Verdampfungsstation<br />

t/h 83,33 83,33 83,33 83,33<br />

Elektroenergiebedarf für die<br />

Trocknung<br />

MW 1,15 0,80 1,70 0<br />

Elektroenergiebedarf für die<br />

restliche Anlage<br />

MW 10,40 10,40 10,40 10,40<br />

Gesamtstrombedarf MW 11,55 11,20 12,10 10,40<br />

Spezifischer Elektroenergiebedarf<br />

für die Verarbeitung <strong>der</strong><br />

Zuckerrüben pro t Rüben<br />

kWh/t 27,72 26,88 29,04 24,96<br />

Wärmeenergie<br />

Hochtemperaturtrocknung<br />

MW 0 44,70 37,67 0<br />

Wärmeenergie für Dampfgenerator MW 57,12 67,13 67,13 67,13<br />

Wärmeenergie für Gasturbine MW 16,60 0 0 0<br />

Gesamte thermische Energie MW 73,72 111,83 104,80 67,13<br />

Elektroenergiegabe <strong>der</strong><br />

Dampfturbine<br />

MW 7,92 11,66 11,66 11,66<br />

Elektroenergieabgabe <strong>der</strong><br />

Gasturbine<br />

MW 4,00 0 0 0<br />

Gesamtelektroenergieabgabe MW 11,92 11,66 11,66 11,66<br />

Versorgung mit Elektroenergie MW 0 0 0,44 0<br />

Gesamtelektroenergieabgabe MW 0,37 0,46 0 1,26<br />

Tabelle 4.110: Vergleich <strong>der</strong> Energiebilanzen von drei verschiedenen Verfahren zur Trocknung von<br />

Rübenschnitzeln <strong>und</strong> für eine Anlage ohne Trocknung in Deutschland<br />

In Bezug auf den Strombedarf liegt die Zweistufentrocknung am höchsten, gefolgt von <strong>der</strong> Verdampfungstrocknung<br />

mit Wirbelschichttrocknern <strong>und</strong> <strong>der</strong> Hochtemperaturtrocknung, die am wenigsten elektrische Energie<br />

benötigt. Im Vergleich mit dem Strombedarf einer Anlage, in <strong>der</strong> nicht getrocknet wird, kann man sehen, wie<br />

hoch <strong>der</strong> zusätzliche Bedarf an elektrischer Energie für die einzelnen Techniken ist:<br />

• Hochtemperaturtrocknung: 0,8 MW<br />

• Verdampfungstrocknung mit Wirbelschichttrocknern: 1,15 MW<br />

• Zweistufentrocknung: 1,7 MW.<br />

An thermischer Energie benötigt die Hochtemperaturtrocknung am meisten, gefolgt von <strong>der</strong> Zweistufentrocknung,<br />

während für die Verdampfungstrocknung mit Wirbelschichttrocknern deutlich weniger thermische<br />

Energie verbraucht wird. Im Vergleich mit dem Strombedarf einer Anlage, in <strong>der</strong> nicht getrocknet wird, kann<br />

man sehen, wie hoch <strong>der</strong> zusätzliche Bedarf an thermischer Energie für die einzelnen Techniken ist:<br />

• Hochtemperaturtrocknung: 44,7 MW<br />

• Verdampfungstrocknung mit Wirbelschichttrocknern: 6,59 MW<br />

• Zweistufentrocknung: 37,67 MW.<br />

RHC/EIPPCB/FDM_BREF_FINAL Januar 2006 557

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!