10.12.2012 Aufrufe

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Kapitel 4<br />

energieeffizient, da bei <strong>der</strong> Luftkühlung die Wärme nicht wie<strong>der</strong>verwendet werden kann <strong>und</strong> die Gebläse, die<br />

für die Erzeugung des Luftstroms für das Nahrungsmittel erfor<strong>der</strong>lich sind, viel Energie verbrauchen.<br />

Erreichbare Umweltvorteile<br />

Geringerer Wasserverbrauch im Vergleich zum För<strong>der</strong>bandblanchieren mit Wasserkühlung <strong>und</strong> zum<br />

Trommelblanchieren mit Gegenstrom-Wasserkühlung.<br />

Medienübergreifende Auswirkungen<br />

Höchster Energieverbrauch im Vergleich zu allen an<strong>der</strong>en Blanchiertechniken. Größerer Wasserverbrauch als<br />

beim Dampfblanchieren mit Luftkühlung. Hoher BSB im Abwasser.<br />

Betriebsdaten<br />

Die optimale Temperatur <strong>und</strong> Dauer des Blanchierens hängen von Art <strong>und</strong> Größe des Nahrungsmittels ab. Beim<br />

Blanchieren mit heißem Wasser fällt Abwasser mit hohem BSB an.<br />

Wenn ein För<strong>der</strong>bandblanchierer mit Luftkühlung kombiniert wird, werden 7 – 28 kWhe/t tiefgekühltes Produkt<br />

verbraucht. Leistungsstarke Gebläse verbrauchen 60 kWhe. Tabelle 4.91 zeigt Energieträger <strong>und</strong> Verbrauch für<br />

den För<strong>der</strong>bandblanchierer mit Luftkühlung, bezogen auf die Menge an tiefgekühltem Produkt.<br />

Energieträger Größenordnung<br />

Heißwasser (kWh/t Tiefkühlgemüse) 0*<br />

Dampf (t/t Tiefkühlgemüse) 0,16<br />

Dampfdruck (bar) 7<br />

Strom (kWhe/t Tiefkühlgemüse) 7 – 30<br />

* 0, weil das Wasser durch Dampfinjektion erwärmt wird<br />

Tabelle 4.91: Energieträger <strong>und</strong> Verbrauch beim För<strong>der</strong>bandblanchieren mit Luftkühlung<br />

Bei <strong>der</strong> Verarbeitung von Konserven reicht es aus, das Nahrungsmittel auf etwa 40 °C abzukühlen, da es einer<br />

weiteren Behandlung mit Wärme unterzogen wird, die das Entstehen bakteriologischer Probleme unterbindet.<br />

Konserven werden in einer späteren Stufe, nämlich während <strong>der</strong> Sterilisation <strong>und</strong> Pasteurisation, einer Wärmebehandlung<br />

unterzogen. Das bedeutet, dass weniger Energie verbraucht wird, wenn diese Technik bei<br />

Konserven angewandt wird, als bei an<strong>der</strong>en Verwendungsformen im Obst- <strong>und</strong> Gemüsesektor, bei denen eine<br />

weitere Abkühlung nötig ist, z. B. vor dem Tiefkühlen.<br />

Anwendbarkeit<br />

Anwendbar für das Blanchieren von Obst <strong>und</strong> Gemüse.<br />

Referenzliteratur<br />

[31, VITO, et al., 2001, 32, Van Bael J., 1998]<br />

4.7.3.5.4 Trommelblanchieren mit Gegenstrom-Wasserkühlung<br />

Beschreibung<br />

Bei dieser Technik handelt es sich um ein Chargenverfahren, in dem Nahrungsmittel über eine Rinne <strong>und</strong> eine<br />

För<strong>der</strong>schraube in das System eingebracht werden. Das Wasser für den Blanchierer wird mittels Dampfinjektion<br />

erwärmt. Das Nahrungsmittel verlässt das System durch ein Verschlusselement mit Stanzlöchern. Als nächstes<br />

wird das Produkt mit kaltem Wasser gekühlt, das im Gegenstrom zum Nahrungsmittel fließt. Das erwärmte<br />

Kühlwasser kann in an<strong>der</strong>en Verfahren wie<strong>der</strong>verwendet werden, z. B. zum gleichzeitige Vorwärmen des<br />

frischen Nahrungsmittels <strong>und</strong> dessen Transport in die Blanchiertrommel.<br />

Erreichbare Umweltvorteile<br />

Geringerer Energieverbrauch im Vergleich zum För<strong>der</strong>bandblanchieren mit Luftkühlung <strong>und</strong> Dampfblanchieren<br />

mit Luftkühlung.<br />

Medienübergreifende Auswirkungen<br />

Höchster Wasserverbrauch im Vergleich zu allen an<strong>der</strong>en Blanchiertechniken. Hoher BSB im Abwasser.<br />

Höherer Energieverbrauch als beim För<strong>der</strong>bandblanchieren mit Wasserkühlung.<br />

RHC/EIPPCB/FDM_BREF_FINAL Januar 2006 499

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!