Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung

Behandlung Volumenstrom
(m 3 /Stunde)
Temperatur
(ºC)
Relative
Luftfeuchte
(%)
Partikel
(mg/Nm 3 )
Rohgaskonzentration
(mg/Nm 3 )
Physikalisch
10.000
2
50
2
75
1
0
1
20
2
500
0
Absorption –
Wasser
1 1 2 1 2 1 1 1 3 1 0
Absorption –
chemisch
2 2 2 1 2 1 2 1 1 2 1
Adsorption 3 1 3 0 2 0 3 0 0 2 1
Biologisch 3* 2* 3 0 2 2 3 1 0 3 0
Thermische
Oxidation
3 1 1 3 2 1 3 2 1 3 3
Katalytische
Oxidation
3 2 1 3 2 1 3 0 0 3 3
Plasma 2 3 3 1 – 2 3 2 3 3 1 – 2 3 2
Bewertung Beschreibung
0 Diese Behandlung ist nicht geeignet oder wahrscheinlich nicht effektiv, sodass sie im
Auswahlverfahren nicht weiter berücksichtigt wird.
1 Weitere Berücksichtigung empfehlenswert, auch wenn es wahrscheinlich nicht die beste Behandlung ist
2 Diese Minderungstechnik ist für diese Situation gut geeignet
3 Beste Betriebsbedingung für das jeweilige Behandlungssystem
* Abhängig vom Oberflächenbereich
Kapitel 4
Tabelle 4.32: Zusammenfassung allgemeiner Kriterien für die Auswahl von Geruchs-/VOC-Minderungstechniken
Als nächstes wird die Effektivität bzw. die benötigte Leistung betrachtet. Hierzu werden professionelle
Beratung und Informationen vom Hersteller der Minderungstechniken benötigt.
Der nächste Schritt im Verfahren ist eine Machbarkeitsbewertung. Investitions- und Betriebskosten, Platzbedarf
und Erfahrungswerte für die Anwendbarkeit der Minderungstechnik in vergleichbaren Prozessen werden
berücksichtigt.
Abbildung 4.23 zeigt ein Flussdiagramm, mit dem dieses Verfahren zur Auswahl von nachgeschalteten Techniken
zur Minderung von Gerüchen/VOC zusammenfassend dargestellt wird.
RHC/EIPPCB/FDM_BREF_FINAL Januar 2006 353
Wert