Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

Einer der Hauptgründe warum seine Familie all diese Strategien
verfolgt, ist ihre in Stein gemeisselte Doktrin: Immer unter dem Radar
bleiben. Nur dann können sie im Hintergrund ihre Ziele optimal und
unbeobachtet verfolgen. Auf Kosten der Allgemeinheit.
Nie werde ich seine Heuchelei vergessen, als im Dezember 2004 der
Tsunami über Thailand und andere Länder hereinbrach. Das Radio
brachte eine Sondersendung darüber. Es wurde berichtet, dass Hans-
Adam eine Spende für die Opfer angekündigt hatte. Das ist aber nobel,
dachte ich. Denn man hörte selten über eine Spende seitens der von
Liechtensteins. Zuerst dachte ich, das Radio muss sich in der Zahl geirrt
haben. Die erwähnte Summe war (nur) CHF 15'000.-. Kann nicht sein,
schoss es mir sofort durch den Kopf. Wegen einer solch mickrigen
Spende eines Milliardärs würde doch keiner eine Meldung machen.
Aber das Radio hatte sich nicht versprochen. Schon komisch, dachten
wohl auch alle anderen Zuhörer. Sicherlich, kein Mensch schreibt Hans-
Adam vor, wie viel er wem, wann und wo spenden soll. Aber was soll
die läppische Summe von CHF 15'000.-, fragte sich das Volk. Als die
oben im Schloss die Lächerlichkeit der Spende begriffen, wurde schnell
die Nachricht verbreitet, dass das Fürstenhaus oft "diskret" Spenden
würde, was dann nicht gemeldet würde.
Ja, Ja - alles klar. Das Wort Diskret kennt man in Liechtenstein nur im
Zusammenhang mit der Annahme von fetter Kohle. Hans-Adam wollte
uns wohl weiss machen, dass er „15 MIO." für die Opfer gespendet hätte,
aber aus Bescheidenheit nur 15'000.- kommuniziert hatte. Es war schon
erstaunlich, dass er überhaupt einen Kommentar abgab.
Erst knapp zwei Monate später, als dem Fürstenhaus wieder ein Fauxpas
passierte, begriffen wir warum. Es wurde bekannt, dass sich Hans-Adam
ebenfalls im Dezember über Mittelsmänner bei einer Kunstauktion in
London für mehr als 27 Millionen Euro den teuersten Schrank der Welt
gekauft hat, das berühmten Badminton-Cabinet. Eigentlich hätte er
inkognito bleiben sollen, aber der von ihm beauftragte Agent war vom
erfolgreichen Kauf so beflügelt, dass ihm der Name des wirklichen
Käufers gegenüber der ausländischen Presse über die Lippen rutschte.
Man kann sichert sein, dass dieser Kunstagent (der eigentlich ein
Kurator war) in Zukunft keine Gelegenheit mehr haben wird, sich noch
mal zu verplappern.
644