Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de

vergeuden, darüber nachzudenken, warum sie dieselbe Post zweimal
erhalten haben. Da die Regierung selber keine Untersuchungsbehörde
ist, müsste im Normalfall der Regierungschef Hasler eine solche Liste
der Justizministerin übergeben und diese es an die Staatsanwaltschaft
oder der Polizei mit dem Auftrag weiterleiten, die Hinweise zu
untersuchen.
Da ich die Funktionsweise der Vaduzer Regierung bei solchen
Angelegenheiten nur allzu gut kenne, war ich mir ganz sicher, dass ihre
Liste spurlos „verschwinden‚ würde. Damit war schon mal die auf den
ersten Blick erkennbare Gefahr (für mich) geschrumpft. Die Gefahr, dass
sich die zwei Empfänger (direkt oder durch ihrer Sekretariate) über den
Erhalt (per Zufall) ausgetauscht hätten und dadurch eventuell eine
deutliche Systematik des Absenders hätten erkennen können. Bleibt
noch die Staatsanwaltschaft übrig. Meine Einschätzung war, dass sie ihre
Liste durch den Reisswolf ziehen würden und damit hätte es sich auch
schon. Die STA werden bei solchen Vorwürfen, die Stiftungen und
Anstalten betreffen, prinzipiell nur dann aktiv, wenn es von der
Regierung geprüft, bewilligt und angeordnet wurde. Und die
Untersuchung im Ausland angestossen wurde.
Ein anderes Risiko blieb bestehen. Ein Studium der aufgelisteten
Briefkastenfirmen hätte einen roten Pfeil in Richtung LGT Treuhand
aufgezeigt. Im schlimmsten Fall wäre man auf mich als möglichen
Verfasser gekommen. Da ich aber bewusst keine Originaldaten
freigegeben hatte, würden die Angaben in meiner Liste unter die
Kategorie „auswendig gelerntes Wissen‚ fallen. Einer solchen
Konfrontation hätte ich ohne Sorgen entgegen gesehen.
Was sollten sie mir auch antun, den Kopf abschlagen?
Nicht umsonst hatte ich in den vergangenen 2 Jahren (2003-2005) einiges
vom Feind gelernt. Als Verfasser der Listen und des Begleitbriefs hatte
ich gegen kein Gesetzt verstossen. Ich hatte weder gesagt, dass ich die
dazugehörenden Daten liefern könnte oder gar besitzen würde, noch
hatte ich gedroht, mit der Liste an ausländische Behörden zu gelangen.
Auch hatte keine Forderung gestellt. Was sollen sie da machen? Mich in
Präventivhaft nehmen oder mich zwangsweise in die Irrenanstalt
einweisen? Wohl kaum, oder? Natürlich würde ich es ihnen gegenüber
nie zugeben, dass ich der Urheber war.
Es gab einen weiteren Aspekt, den ich in meinen Gedankengang mit
einbezogen hatte. Angenommen, sie würden auf mich als Urheber
563