Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de
Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de Der Fürst. Der Dieb. Die Daten. - blog.börsennews.de
Dieser Faktor war eine brillante Komponente in ihrer Endlösung. Ihr Worst-Case-Scenario (Alptraum) war ja, dass ich mit meinem Wissen irgendwann (nach der Verurteilung) vielleicht ins Ausland rennen würde; dann könnten sie immer schön behaupten, dass dieser Heinrich Kieber ja ein grosser Verbrecher wäre. Er wurde ja in Vaduz verurteilt. „Glaubt ihm kein Wort!‚ Die Ausnahmen waren der Professor und der Bankdirektor. Beim Professor hatte ich immer schon das Gefühl, dass er im Hinterkopf zumindest theoretisch vermutet hatte, dass ich eine Kopie behalten hatte (und dies nicht nur, weil er zwischen den Zeilen meiner Denkschrift lesen konnte). Sein Problem war, dass er ständig zwischen Konfrontationen und einer friedlichen Lösung hatte abwägen müssen. Obwohl er auf der Lohnliste von Hans-Adam stand und seine Dienste den Liechtensteinern noch für Jahre hinaus nach 2005 anbieten konnte, war er – beruflich bedingt – fast gezwungen, eine friedliche Lösung zu finden. Zudem war es absolut auch für ihn unmöglich von mir zu erfahren, ob ich noch eine Kopie nun hatte oder nicht. Er hatte es mehrfach versucht. Der Bankdirektor ahnte zwar, dass ich mich rächen könnte, war aber mit Hilfe des Professors davon im Glauben überzeugt (worden), dass ich keine Kopie der Daten mehr hatte. In Bezug auf mein Wissen schloss er sich der Meinung dem Rest der Hohen Finanzherren an. In umgekehrter Weise gab es schon ein, zwei Momente in der ersten Zeit nach meiner Rückkehr im Juli 2003, wo ich ernsthaft kurz überlegte hatte, ob ich mich dem Duo Professor & Bankdirektor offenbaren sollte. Ich hatte damals das Gefühl, dass weder der Professor noch der Bankdirektor übermässig überrascht oder gar böse mit mir gewesen wären, wenn ich ihnen den Umstand mit der extra Masterkopie in einem Safe in der Schweizer erklärt hätte. Dies darum, weil dann ja meine Offenheit in Bezug auf eine weitere Kopie von dem Duo auch als gutes, ehrliches Zeichen gewertet worden wäre. Das es am Ende zu keiner Offenbarung kam, lag an zwei Entmutigungen: 1. Ich war überzeugt, dass im Gegensatz zum Duo Hans-Adam diese „Sensation‚ garantiert in den falschen Hals gelangt wäre. Und dann hätte er seine Versprechungen an mich auf Eis gelegt. 2. Langsam aber sicher stieg Woche um Woche, Monat um Monat das Missverhältnis zwischen dem, was mir versprochen wurde, und dem, was unternommen wurde. 556
Um auf die vorherrschende Situation in Liechtenstein im 2005 zurück zu kommen. Der Punkt Nr. 1 in meinem Plan sah vor, dass ich selber den wahren Gerechtigkeitssinn der Regierung und der Staatsanwaltschaft mal testen wollte. Ein sehr gewagtes Manöver. Aber wer nie etwas wagt, gewinnt auch nie. Und für Weicheischmalz war ich nicht bekannt. Denn es gab Leichen im Keller der LGT. Sprich: ein erheblicher Teil der über 3400 (aktiven) Treuhandmandate war mit Geldmittel gefüttert worden, die aus kriminellen Handlungen aller Art stammten. Hans-Adam konnte mit seiner Macht gezielt verhindern, dass die Staatsanwaltschaft und die Regierung weder offiziell noch inoffiziell einen konkreten Einblick in die Mandate der LGT erhalten konnten, als ich ihm die vier gebrannten CD-ROMs via Berlin zukommen liess. Dies gelang ihm im Bezug auf die Kripo in Vaduz wegen eines Missverständnisses bekanntlich nicht. Festgehalten werden kann, dass die Kripo die Daten (der 4 CDs) ab Februar 2003 für mindestens sieben Monate in ihrem Besitz hatte. Es ist davon auszugehen, dass Hans-Adam nach meinem Hinweis an ihn die vier Original-CDs der Kripo abgenommen hatte. Das Gesetz schreibt auch in Liechtenstein vor, dass die Untersuchungsbehörden, sollten sie Kenntnis über Geldwäscherei oder jede andere Art von (Wirtschafts-) Verbrechen erlangen, eine Untersuchung starten müssen. Ferner sollte man davon ausgehen können, dass die Regierung in Vaduz, ihrer eigenen manifestierten Wertvorstellung folgend, sofort in Aktion treten würde, wenn sie solche Kenntnis erlangen würde. Lassen wir jetzt mal die Polizei aus dem Spiel; sie hatte sowieso keine andere Wahl, als den Anordnungen, oder „Wünschen‚ wie sie es auch wortwörtlich selber formulierten, von Hans-Adam oder der Regierung zu folgen. Ich wollte also prüfen, wie ernst die Regierung und die STA es mit dem viel beschworenen Kampf gegen kriminelle Handlungen in Wirklichkeit hielten. Wenngleich ich über das Resultat diese Tests vorher schon eine sehr grosse wirklichkeitsnahe Prophezeiung machen konnte (und was wiederum das kalkulierbare Risiko für mich minderte). Es war für mich aber notwendig, es selbst zu erleben und zumindest der Regierung und der Staatsanwaltschaft mit ihrer eigenen „falschen Bibel‚ eines auf die Birne zu knallen. Zudem war dieser Punkt Nr. 1 im Zusammenhang des Gesamtprojekts notwendig. 557
- Seite 506 und 507: nach Liechtenstein gefragt, ob ich
- Seite 508 und 509: die Leviten. Was ich zu jammern hä
- Seite 510 und 511: mitnehmen können. Nur wenn ich vor
- Seite 512 und 513: das Kuvert, setzte den Computer in
- Seite 514 und 515: dieser wurde von ihnen bezahlt und
- Seite 516 und 517: ekommen hatte. Wir würden uns sehr
- Seite 518 und 519: wäre praktisch null. Zugegeben, er
- Seite 520 und 521: Der unbekannte Zettelschreiber hatt
- Seite 522 und 523: Wind flattern sehen, die immer nur
- Seite 524 und 525: KAPITEL 26 Gnade im Sonderangebot D
- Seite 526 und 527: Es hatte auf Schloss Vaduz wegen de
- Seite 528 und 529: Brief an Hans-Adam formulieren. War
- Seite 530 und 531: als ich in einem der pompösen Sitz
- Seite 532 und 533: Gangster Helmut anrufen soll. Besse
- Seite 534 und 535: Rechtsmittel zulässig. Das letzte
- Seite 536 und 537: Empfehlungen des Gerichts pfeifen u
- Seite 538 und 539: 2003 die Justiz nicht der Inkompete
- Seite 540 und 541: Als ich zum vereinbarten Treffpunkt
- Seite 542 und 543: hin eine Kopie des Schreiben der Se
- Seite 544 und 545: würde. Ob ich nun einen Eintrag im
- Seite 546 und 547: falsches Spiel herausgestellt. Fast
- Seite 548 und 549: sagte ich wörtlich. Im Gegenteil,
- Seite 550 und 551: Ein andermal dachte ich, dass er vi
- Seite 552 und 553: Lösung für einen komplizierten, a
- Seite 554 und 555: Zusätzlich kamen dann ab Januar 20
- Seite 558 und 559: Meine Idee war, dieses Mal der Staa
- Seite 560 und 561: Interpretation angeblich schon lang
- Seite 562 und 563: Nach kurzen Abklärungen hatte ich
- Seite 564 und 565: tippen, dann hätten sie ein weiter
- Seite 566 und 567: Am Donnerstag, den 17.11. wartete i
- Seite 568 und 569: Niemand von denen will den gut beza
- Seite 570 und 571: Aber eben: "Hans-Adam wird’s scho
- Seite 572 und 573: Ort mit den bestgehüteten Geheimni
- Seite 574 und 575: 1. Name: aus Heinrich wurde Marcel.
- Seite 576 und 577: Es dauerte nicht lange, da erhielt
- Seite 578 und 579: Wirtschaftskrimi verwickelt waren,
- Seite 580 und 581: wussten sie ja nichts. Es war die m
- Seite 582 und 583: Nachrichten mit, als er mir bericht
- Seite 584 und 585: herum aufgestellt und die drei neue
- Seite 586 und 587: sehr, sehr einfach, wenn die Treuha
- Seite 588 und 589: Originaldokument. Natürlich hatte
- Seite 590 und 591: Schreibens nicht die nötigen Detai
- Seite 592 und 593: KAPITEL 30 Afrikanische Hitze Von d
- Seite 594 und 595: "Gerechtigkeitspfeife", die mir Han
- Seite 596 und 597: psychologisch begutachten zu lassen
- Seite 598 und 599: nahm das Angebot an, da ich auch am
- Seite 600 und 601: erlebt und gemacht hatte. Im Moment
- Seite 602 und 603: Liechtenstein überrascht. Vorstell
- Seite 604 und 605: Sollte ich die Daten übergeben. Di
<strong>Die</strong>ser Faktor war eine brillante Komponente in ihrer Endlösung. Ihr<br />
Worst-Case-Scenario (Alptraum) war ja, dass ich mit meinem Wissen<br />
irgendwann (nach <strong>de</strong>r Verurteilung) vielleicht ins Ausland rennen<br />
wür<strong>de</strong>; dann könnten sie immer schön behaupten, dass dieser Heinrich<br />
Kieber ja ein grosser Verbrecher wäre. Er wur<strong>de</strong> ja in Vaduz verurteilt.<br />
„Glaubt ihm kein Wort!‚<br />
<strong>Die</strong> Ausnahmen waren <strong>de</strong>r Professor und <strong>de</strong>r Bankdirektor. Beim<br />
Professor hatte ich immer schon das Gefühl, dass er im Hinterkopf<br />
zumin<strong>de</strong>st theoretisch vermutet hatte, dass ich eine Kopie behalten hatte<br />
(und dies nicht nur, weil er zwischen <strong>de</strong>n Zeilen meiner Denkschrift<br />
lesen konnte). Sein Problem war, dass er ständig zwischen<br />
Konfrontationen und einer friedlichen Lösung hatte abwägen müssen.<br />
Obwohl er auf <strong>de</strong>r Lohnliste von Hans-Adam stand und seine <strong>Die</strong>nste<br />
<strong>de</strong>n Liechtensteinern noch für Jahre hinaus nach 2005 anbieten konnte,<br />
war er – beruflich bedingt – fast gezwungen, eine friedliche Lösung zu<br />
fin<strong>de</strong>n. Zu<strong>de</strong>m war es absolut auch für ihn unmöglich von mir zu<br />
erfahren, ob ich noch eine Kopie nun hatte o<strong>de</strong>r nicht. Er hatte es<br />
mehrfach versucht.<br />
<strong>Der</strong> Bankdirektor ahnte zwar, dass ich mich rächen könnte, war aber mit<br />
Hilfe <strong>de</strong>s Professors davon im Glauben überzeugt (wor<strong>de</strong>n), dass ich<br />
keine Kopie <strong>de</strong>r <strong>Daten</strong> mehr hatte. In Bezug auf mein Wissen schloss er<br />
sich <strong>de</strong>r Meinung <strong>de</strong>m Rest <strong>de</strong>r Hohen Finanzherren an.<br />
In umgekehrter Weise gab es schon ein, zwei Momente in <strong>de</strong>r ersten Zeit<br />
nach meiner Rückkehr im Juli 2003, wo ich ernsthaft kurz überlegte<br />
hatte, ob ich mich <strong>de</strong>m Duo Professor & Bankdirektor offenbaren sollte.<br />
Ich hatte damals das Gefühl, dass we<strong>de</strong>r <strong>de</strong>r Professor noch <strong>de</strong>r<br />
Bankdirektor übermässig überrascht o<strong>de</strong>r gar böse mit mir gewesen<br />
wären, wenn ich ihnen <strong>de</strong>n Umstand mit <strong>de</strong>r extra Masterkopie in einem<br />
Safe in <strong>de</strong>r Schweizer erklärt hätte. <strong>Die</strong>s darum, weil dann ja meine<br />
Offenheit in Bezug auf eine weitere Kopie von <strong>de</strong>m Duo auch als gutes,<br />
ehrliches Zeichen gewertet wor<strong>de</strong>n wäre. Das es am En<strong>de</strong> zu keiner<br />
Offenbarung kam, lag an zwei Entmutigungen:<br />
1. Ich war überzeugt, dass im Gegensatz zum Duo Hans-Adam diese<br />
„Sensation‚ garantiert in <strong>de</strong>n falschen Hals gelangt wäre. Und dann<br />
hätte er seine Versprechungen an mich auf Eis gelegt.<br />
2. Langsam aber sicher stieg Woche um Woche, Monat um Monat das<br />
Missverhältnis zwischen <strong>de</strong>m, was mir versprochen wur<strong>de</strong>, und <strong>de</strong>m,<br />
was unternommen wur<strong>de</strong>.<br />
556